Geen probleem, ik blijf gewoon tot 3 uur op ofzo.quote:Op maandag 7 juni 2010 20:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gezien het rode potlood zou dat heel goed de vroeg op de donderdag kunnen zijn
Om 21:01 is de exitpoll, als daar al een partij duidelijk de grootste is, dan weten we het al vrij vroeg. Mocht het verschil slechts een paar zetels zijn, dan moet het voor middernacht idd wel duidelijk zijn. Alleen als het heel close is zullen we nog wat langer moeten wachten.quote:Op maandag 7 juni 2010 20:38 schreef bloodysunday het volgende:
[..]
definitieve uitslag wel. Ik hoop dat we rond middernacht wel het een en ander duidelijk word
Laten we het hopenquote:Op maandag 7 juni 2010 20:54 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik word nu toch een beetje zenuwachtig, het moment is nu echt nabij dat de VVD de grootste partij van Nederland kan worden.Lang heb ik iedere zetel voor de VVD als mooi meegenomen gezien, maar het verschil met nummer twee is nu dermate groot dat er toch serieus gedacht moet worden over een situatie waarin de VVD de premier gaat leveren. Over ongeveer 48 uur kan het zover zijn.
Ik mag toch hopen dat ze samen gaan regeren. Niet weer met het CDA, dan verandert er helemaal niets.quote:Op maandag 7 juni 2010 20:22 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ach nee, de VVD wordt duidelijk de grootste partij. Cohen mag de Kamer in.
Het is net pakjesavond, nu nog twee nachtjes slapen en hopelijk krijgen we dan een heel mooi groot cadeauquote:Op maandag 7 juni 2010 20:54 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik word nu toch een beetje zenuwachtig, het moment is nu echt nabij dat de VVD de grootste partij van Nederland kan worden.Lang heb ik iedere zetel voor de VVD als mooi meegenomen gezien, maar het verschil met nummer twee is nu dermate groot dat er toch serieus gedacht moet worden over een situatie waarin de VVD de premier gaat leveren. Over ongeveer 48 uur kan het zover zijn.
Ik hoop in ieder geval voor twaalf uur, want ik wil daarna nog wel uitgaanquote:Op maandag 7 juni 2010 20:28 schreef bloodysunday het volgende:
Woensdag avond weten we wie de grootste is
Mooi inderdaad, ik ben nog niet zo lang erg geinteresseerd in de politiek, maar dit vind ik echt prachtig.quote:Op maandag 7 juni 2010 20:54 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik word nu toch een beetje zenuwachtig, het moment is nu echt nabij dat de VVD de grootste partij van Nederland kan worden.Lang heb ik iedere zetel voor de VVD als mooi meegenomen gezien, maar het verschil met nummer twee is nu dermate groot dat er toch serieus gedacht moet worden over een situatie waarin de VVD de premier gaat leveren. Over ongeveer 48 uur kan het zover zijn.
Ik verkoop de huid ook nog niet, maar de VVD ligt er op dit moment wel het best voor. In de meest recente peiling is de situatie stabiel gebleven, ook de bookmakers waar je kunt wedden op de verkiezingsuitslag en toekomstig premier zijn gunstig voor de VVD. Er is nog maar één dag te gaan tot de verkiezingsdag, je kunt niet ontkennen dat de VVD er echt heel goed voor ligt. Ook omdat de al langer verwachte stijging van de PvdA, bijvoorbeeld na de beruchte uitzending van Netwerk, toch maar steeds uit blijft.quote:Op maandag 7 juni 2010 20:59 schreef Boldface het volgende:
Die drie ontwikkelingen maken dat ik zeg: de race is nog lang niet gelopen.
Dat gevoel heb ik ook. Bovendien nog een grote groep zwevende kiezers, het kan alle kanten nog op gaan.quote:Op maandag 7 juni 2010 20:59 schreef Boldface het volgende:
Cohen is voor Rutte geëindigd in het debat van vanavond. Ook heeft hij weer nipt een voorsprong als het gaat om de favoriete premierskandidaat. Dat terwijl de PvdA de laatste dagen al weer flink inliep op de VVD. Plus nog het gegeven dat bepaalde groepen kiezers tactisch gaan stemmen om een regering met PVV-deelname te voorkomen.
Die drie ontwikkelingen maken dat ik zeg: de race is nog lang niet gelopen.
Over dat terugkomen van de PvdA wordt al ongeveer twee weken gesproken, zeg maar sinds de beruchte uitzending van Netwerk, vooralsnog blijft dat uit. Staat de come-back van de PvdA nog wel voor de huidige verkiezingen gepland? Of hoe moet ik dat voor mij zien?quote:Op maandag 7 juni 2010 21:08 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Dat gevoel heb ik ook. Bovendien nog een grote groep zwevende kiezers, het kan alle kanten nog op gaan.
Volgens mij profiteert de SP van de zwakheid van Cohenquote:Op maandag 7 juni 2010 21:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Over dat terugkomen van de PvdA wordt al ongeveer twee weken gesproken, zeg maar sinds de beruchte uitzending van Netwerk, vooralsnog blijft dat uit. Staat de come-back van de PvdA nog wel voor de huidige verkiezingen gepland? Of hoe moet ik dat voor mij zien?
Eens, maar het lijkt me ook wel waarschijnlijk dat deze twee partijen in een coalitie gaan zittenquote:Op maandag 7 juni 2010 21:07 schreef bloodysunday het volgende:
ik hoop sowieso een coalitie met D66 en VVD. De grootse groeiers verdienen een kans
Dit lijkt me zelf toch net iets belangrijker dan een voetbalwedstrijdquote:Op maandag 7 juni 2010 21:13 schreef Zith het volgende:
Men lijkt net voetbalsupporter, zenuwachtig worden omdat je partij misschien wel gaat winnen
Ja, en natuurlijk ook doordat Roemer goed uit de verf komt. Maar de kiezersuitwisseling tussen PvdA en VVD lijkt mij vrij beperkt, dus ik denk niet dat de VVD last heeft van Roemer.quote:Op maandag 7 juni 2010 21:11 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Volgens mij profiteert de SP van de zwakheid van Cohen
Toch moet je de trouw van de CDA-aanhang niet onderschatten. Die zouden nog zo maar weer op de 30 zetels uit kunnen komen.quote:
Peilingen zijn maar peilingen. Zo moet je dat zien.quote:Op maandag 7 juni 2010 21:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Over dat terugkomen van de PvdA wordt al ongeveer twee weken gesproken, zeg maar sinds de beruchte uitzending van Netwerk, vooralsnog blijft dat uit. Staat de come-back van de PvdA nog wel voor de huidige verkiezingen gepland? Of hoe moet ik dat voor mij zien?![]()
Nog niet, maar nu worden de lage inkomens wel weer aangetrokken door links, vooral door de netwerk uitzending en Roemers goede vorm.quote:Op maandag 7 juni 2010 21:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja, en natuurlijk ook doordat Roemer goed uit de verf komt. Maar de kiezersuitwisseling tussen PvdA en VVD lijkt mij vrij beperkt, dus ik denk niet dat de VVD last heeft van Roemer.
Een sterke Roemer is alleen maar in het nadeel van Cohenquote:Op maandag 7 juni 2010 21:19 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Nog niet, maar nu worden de lage inkomens wel weer aangetrokken door links, vooral door de netwerk uitzending en Roemers goede vorm.
Ja hoor, dat ben ik met je eens, zou zomaar kunnen. Trouw is het CDA-electoraat.quote:Op maandag 7 juni 2010 21:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Toch moet je de trouw van de CDA-aanhang niet onderschatten. Die zouden nog zo maar weer op de 30 zetels uit kunnen komen.
Hij valt Cohen echter niet aanquote:Op maandag 7 juni 2010 21:23 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Een sterke Roemer is alleen maar in het nadeel van Cohen
Sterke Roemer betekent stemmers PvdA --> SP. Weg gaat de kans om de grootste te worden, mocht die er ooit geweest zijnquote:
Morgen peilt Maurice gewoon door.quote:Op maandag 7 juni 2010 21:51 schreef DaverzNL het volgende:
Is het eigenlijk zo dat morgen (laatste dag voor de verkiezingen) er niet gepeild gaat worden? Waarmee vandaag de laatste peiling is geweest?
Bij de volgende kamerverkiezingen op de verkiezingsdag een uur tot uur peiling van De Hondquote:
quote:NOS, RTL en ANP werken samen op 9 juni
De NOS, RTL/Nieuws en het ANP werken op de avond van de Tweede Kamerverkiezingen samen. De drie nieuwsorganisaties hebben onderzoeksinstituut Synovate opdracht gegeven op 9 juni bij het sluiten van de stemlokalen een exit poll te leveren, die een indicatie geeft van de te verwachten verkiezingsuitslag.
Daarnaast levert Synovate gedurende de verkiezingsdag tussenstanden van de opkomst en zullen NOS, RTL/Nieuws en ANP een onderzoek publiceren waarvoor kiezers naar hun oordeel is gevraagd over actuele kwesties. De samenwerking tussen de drie nieuwsorganisaties is uniek. Voorgaande verkiezingen trokken NOS en ANP wel al gezamenlijk op. Zowel NOS als RTL/Nieuws zal in de uitzendingen op 9 juni veel aandacht besteden aan de landelijke verkiezingen. De verkiezingsdienst van het ANP levert traditioneel alle voorlopige uitslagen op basis van de uitgebrachte stemmen. Hoofdredacteur Hans Laroes van NOS Nieuws nam het initiatief voor de samenwerking. „Op deze manier bieden we helderheid aan de kiezers, en is er geen onderlinge concurrentie over de cijfers.” Hij verwijst naar landen als de Verenigde Staten en Groot-Brittannië waar de nieuwsorganisaties ook samenwerken bij polls.
bron: anp, nrc.nl
Huh, wie dan? Pechtold, Halsema of van der Ham bijvoorbeeld worden geen premier. Rutte is geen liberaal meer. Dat is een enge conservatief geworden die BFF met Wilders wilt worden.quote:Op maandag 7 juni 2010 21:03 schreef LWD-Godius het volgende:
Na 1918 weer eindelijk een liberaal als MP
verschrikkelijk, dat er een crisis voor nodig wasquote:Op dinsdag 8 juni 2010 07:15 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Huh, wie dan? Pechtold, Halsema of van der Ham bijvoorbeeld worden geen premier. Rutte is geen liberaal meer. Dat is een enge conservatief geworden die BFF met Wilders wilt worden.
Drama voor mijn partij, maar dat Cohen met z'n PvdA vier zetels verliest ten opzichte van 2006 maakt erg veel goedquote:Op dinsdag 8 juni 2010 16:37 schreef TNA het volgende:
TNS NIPO van vandaag nog niet gepost hier?
CDA: 21
PvdA: 29
SP: 15
VVD: 36
PVV: 18
GL: 10
CU: 6
D66: 11
PvdD: 1
SGP: 2
TON: 1
Het land moet geregeerd worden, meerderheid is meerderheidquote:Op dinsdag 8 juni 2010 16:53 schreef Bolkesteijn het volgende:
VVD-CDA-D66-GL: 36 + 21+ 11 + 10 = 78 Niet echt een gunstige peiling dus, PVV en SP lijken het te gaan verpesten.
Het CDA en de SP zijn natuurlijk de grote verliezers, bij Cohen is het vooral zo dat hij zijn mythische proporties (vanzelfsprekend) niet heeft vast weten te houden, maar het verlies t.o.v. van 2006 blijft zeer beperkt.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 16:49 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Drama voor mijn partij, maar dat Cohen met z'n PvdA vier zetels verliest ten opzichte van 2006 maakt erg veel goed
Ik heb toch liever >= 80 zetels voor een kabinet, dan is er nog wat ruimte voor kamerleden die hun eigen koers willen varen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 16:54 schreef Jurgen21 het volgende:
Het land moet geregeerd worden, meerderheid is meerderheid![]()
Waarom denk je aan nieuwe verkiezingen volgend jaar? Zou zonde zijn van de winst waar VVD nu op staat.quote:Nieuwe verkiezingen volgende jaar, als het Rutte I valt?
VVD moet niet met 3 linkse partijen in zee gaan, dan heb ik liever dat ze de oppositie in gaan.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 16:55 schreef TNA het volgende:
Tijd voor VVD-D66-PvdA, eventueel aangevuld met GL.
Als ik het wil, is het voor de VVD wrs idd een slechte coalitiequote:Op dinsdag 8 juni 2010 16:58 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
VVD moet niet met 3 linkse partijen in zee gaan, dan heb ik liever dat ze de oppositie in gaan.
tering, zo zielig.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 16:49 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Drama voor mijn partij, maar dat Cohen met z'n PvdA vier zetels verliest ten opzichte van 2006 maakt erg veel goed
Paars of Paars+ wordt prijsschieten voor het CDA. En dat weten ze bij de VVD. Rutte zal er alles aan doen om een kabinet te formeren met in ieder geval CDA en VVD.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 16:58 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
VVD moet niet met 3 linkse partijen in zee gaan, dan heb ik liever dat ze de oppositie in gaan.
Volgens mij is dat een breekpunt voor Balkenende niet voor het CDA, een nieuwe CDA leider zit dus niet met dat breekpunt opgescheept.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 16:59 schreef TNA het volgende:
Plus, hoewel alles na de verkiezingen anders zal zijn, hebben we nog steeds het omgekeerde breekpunt over de HRA van D66 en het CDA.
Balkenende zei van niet, maar ja, wat is die uitspraak waard hè.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Volgens mij is dat een breekpunt voor Balkenende niet voor het CDA, een nieuwe CDA leider zit dus niet met dat breekpunt opgescheept.
Ik heb Jurgen21 de vorige verkiezingen oprecht gefeliciteerd met de winst van het CDA, maar blijkbaar heeft hij niet de sportiviteit om het verlies van deze verkiezingen gewoon toe te geven.quote:
Jij denkt echt dat de charitas alles kan oplossen zag ik elders. Echt onvoorstelbaar die haat voor de PvdA.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:01 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Jij bent toch ook al uitgekeken op die salonsocialisten
Ik heb het verlies van het CDA al meerdere malen aangehaald. We zullen zien wat de daadwerkelijke uitslag morgenavond is. Ik zal elke winnende partij natuurlijk van harte feliciterenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:06 schreef TNA het volgende:
[..]
Ik heb Jurgen21 de vorige verkiezingen oprecht gefeliciteerd met de winst van het CDA, maar blijkbaar heeft hij niet de sportiviteit om het verlies van deze verkiezingen gewoon toe te geven.
Dat wordt vier jaar warmpjes erbij zitten terwijl het volk bloed hè bankier.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:12 schreef Jac0bus het volgende:
Mooie peiling. Blij om te zien dat de opmars van de PvdA gestopt is, en dat na wekenlang billenknijpen de VVD nu echt de grootste lijkt te gaan worden
Als dat zou kunnenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:04 schreef Toad het volgende:
Jurgen21, ze zouden je eigenlijk per post moeten betalen uit de CDA-campagnekas.
Prima dat je op het CDA stemt. Maar waarom post je niet meer vanuit je eigen idealen en ideeën? Het is nu vaak meer campagneretoriek, en dat neem ik niet zo serieus eigenlijk.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:13 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ik heb het verlies van het CDA al meerdere malen aangehaald. We zullen zien wat de daadwerkelijke uitslag morgenavond is. Ik zal elke winnende partij natuurlijk van harte feliciteren
Is niet helemaal voor het eerst. In '94 gingen ze van 54 naar 34.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:09 schreef Joeriii het volgende:
CDA bijna gehalveerd als de peilingen kloppen, historisch
ach, dat plegen jullie liberaaltjes met jullie onvervreembare rechten gewoon een staatsgreep met het VVD-gezinde legerquote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:14 schreef MrBadGuy het volgende:
Aan de ene kant ziet de peiling er geweldig uit, de VVD steekt er duidelijk boven uit, aan de andere kant wordt het wel lastig om tot een goede coalitie te komen waar alle coalitiepartijen zich echt in kunnen vinden.
Het volk moet ook maar eens gaan werken, jij dus ook.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat wordt vier jaar warmpjes erbij zitten terwijl het volk bloed hè bankier.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:16 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Het volk moet ook maar eens gaan werken, jij dus ook.
Bankierquote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat wordt vier jaar warmpjes erbij zitten terwijl het volk bloed hè bankier.
Neem jij jezelf nog wel een beetje serieus?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat wordt vier jaar warmpjes erbij zitten terwijl het volk bloed hè bankier.
Jaloers dat jij wrs. wel uit een goede familie komt? Jah?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:16 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
BankierIk ben een simpele student hoor. Niet elke VVD'er is een bankier en andersom. Anders hadden ze nooit op 36 zetels gestaan. Jaloers ofzo?
Ik ben gek op verkiezingscampagnes. Ik heb hier een hele tijd uitgebreide discussies gevoerd over allerlei onderwerpen. Maar na het studentenleven komt de tijd dat je moet werken en dan heb je daar geen tijd meer voor. Maar in een verkiezingscampagne kan ik het toch niet laten om hier weer mee te schrijvenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:15 schreef Toad het volgende:
[..]
Prima dat je op het CDA stemt. Maar waarom post je niet meer vanuit je eigen idealen en ideeën? Het is nu vaak meer campagneretoriek, en dat neem ik niet zo serieus eigenlijk.
Goede? Nee hoor, gewoon een normale familie die goed met geld om kan gaan, en dit ook over heeft gegeven op mij. Ik ben heus niet rijk ofzo. Ik kan er gewoon goed mee omgaan en heb dus geen overheid nodig die me helpt alsof ik een klein kind ben.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jaloers dat jij wrs. wel uit een goede familie komt? Jah?
Dat zegt niks. Heel veel nederlanders beweren dat ze uit de 'arbeidersklasse' komen en nu tot de 'middenklasse' behoren. Iets van 80% noemt zich nu middenklasse. Of heeft dat aan lopen praten. Tegelijkertijd zegt iets van 50% oid dat ze oorspronkelijk uit de arbeidersklasse komen. Dat kan natuurlijk niet. Dat is zelfoverschattingquote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:19 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Goede? Nee hoor, gewoon een normale familie die goed met geld om kan gaan, en dit ook over heeft gegeven op mij. Ik ben heus niet rijk ofzo. Ik kan er gewoon goed mee omgaan en heb dus geen overheid nodig die me helpt alsof ik een klein kind ben.
Dus je beweert nu even voor mij dat ik in een lagere klasse zit dan ik aanneem?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat zegt niks. Heel veel nederlanders beweren dat ze uit de 'arbeidersklasse' komen en nu tot de 'middenklasse' behoren. Iets van 80% noemt zich nu middenklasse. Of heeft dat aan lopen praten. Tegelijkertijd zegt iets van 50% oid dat ze uit de arbeidersklasse komen. Dat kan natuurlijk niet. Dat is zelfoverschatting
Dat zit er zo niet in nee.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:23 schreef TNA het volgende:
[..]
Ik wens Rutte alle goeds met zijn formatie in 3 weken
Hij is een linkschmensch, neem hem niet al te serieus.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:24 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Dus je beweert nu even voor mij dat ik in een lagere klasse zit dan ik aanneem?
Haha, dit is dat VVD instinct. Beledigd als ze 'te laag' worden ingeschat. Maar dat zeg ik niet eens. Ik zeg eerder dat juist heel veel nederlanders denken dat ze uit een eenvoudig gezin komen, uit een arbeidersklassegezin. En nu zichzelf tot de middenklasse rekenen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:24 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Dus je beweert nu even voor mij dat ik in een lagere klasse zit dan ik aanneem?
Ik weet het, een echte linkse troll. Toch wel even leuk om te kijken wat hij zoal denkt. Ik ken iig zijn soort(Klopkoek, EchtGaaf etc.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:26 schreef ThaTim het volgende:
[..]
Hij is een linkschmensch, neem hem niet al te serieus.
Eerlijk gezegd denk ik niet zo in klasses. Het is dat jij er over begon. Ik merkte alleen op dat ik het prima voor elkaar heb zonder dat ik uit een rijk nest kom. Puur met geld om kunnen gaan, meer niet. En dat ik daarvoor ook geen overheid nodig hebt die me als klein kind behandelt.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Haha, dit is dat VVD instinct. Beledigd als ze 'te laag' worden ingeschat. Maar dat zeg ik niet eens. Ik zeg eerder dat juist heel veel nederlanders denken dat ze uit een eenvoudig gezin komen, uit een arbeidersklassegezin. En nu zichzelf tot de middenklasse rekenen.
We gaan wel eerst ons best doen om het op de democratische manier te doen en daarna de linkse media afschaffen en de rechtse media van subsidie voorzien zodat de linkse partijen nooit meer op democratische wijze kunnen winnen. Als dat niet lukt, tja dan moeten we idd gewoon naar andere middelen zoekenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:15 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
ach, dat plegen jullie liberaaltjes met jullie onvervreembare rechten gewoon een staatsgreep met het VVD-gezinde leger
je meent het volgens mij nog serieus ookquote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:57 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
We gaan wel eerst ons best doen om het op de democratische manier te doen en daarna de linkse media afschaffen en de rechtse media van subsidie voorzien zodat de linkse partijen nooit meer op democratische wijze kunnen winnen. Als dat niet lukt, tja dan moeten we idd gewoon naar andere middelen zoeken
CDA, PVDA en SP kwamen er de vorige keer al niet uit, en dat ligt dichter bij elkaar.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:01 schreef horned_reaper het volgende:
Waarom zouden VVD, CDA, SP & D66 samen geen coalitie kunnen vormen ?
Omdat SP een oerconservatieve partij is zonder realiteitszin?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:01 schreef horned_reaper het volgende:
Waarom zouden VVD, CDA, SP & D66 samen geen coalitie kunnen vormen ?
Maar de missie is al bijna voltooidquote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
je meent het volgens mij nog serieus ook
CDA-D66 hebben een omgekeerd HRA-breekpunt, wat volgens Balkenende aan het CDA is gekoppeld en niet aan zijn persoon.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:01 schreef horned_reaper het volgende:
Waarom zouden VVD, CDA, SP & D66 samen geen coalitie kunnen vormen ?
Alles wat Balkenende zegt is na woensdag gelukkig niet meer relevantquote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:04 schreef TNA het volgende:
[..]
CDA-D66 hebben een omgekeerd HRA-breekpunt, wat volgens Balkenende aan het CDA is gekoppeld en niet aan zijn persoon.
Het CDA na een halvering in zetels in een kabinet dat de HRA gaat beperken? Geloofwaardigheid tegenover de achterban -1.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 18:05 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Alles wat Balkenende zegt is na woensdag gelukkig niet meer relevantSP en VVD in een coalitie is een stuk onwaarschijnlijker
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |