VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
tering, zo zielig.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 16:49 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Drama voor mijn partij, maar dat Cohen met z'n PvdA vier zetels verliest ten opzichte van 2006 maakt erg veel goed
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Paars of Paars+ wordt prijsschieten voor het CDA. En dat weten ze bij de VVD. Rutte zal er alles aan doen om een kabinet te formeren met in ieder geval CDA en VVD.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 16:58 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
VVD moet niet met 3 linkse partijen in zee gaan, dan heb ik liever dat ze de oppositie in gaan.
Pugna Pro Patria
Volgens mij is dat een breekpunt voor Balkenende niet voor het CDA, een nieuwe CDA leider zit dus niet met dat breekpunt opgescheept.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 16:59 schreef TNA het volgende:
Plus, hoewel alles na de verkiezingen anders zal zijn, hebben we nog steeds het omgekeerde breekpunt over de HRA van D66 en het CDA.
Balkenende zei van niet, maar ja, wat is die uitspraak waard hè.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Volgens mij is dat een breekpunt voor Balkenende niet voor het CDA, een nieuwe CDA leider zit dus niet met dat breekpunt opgescheept.
Ik heb Jurgen21 de vorige verkiezingen oprecht gefeliciteerd met de winst van het CDA, maar blijkbaar heeft hij niet de sportiviteit om het verlies van deze verkiezingen gewoon toe te geven.quote:
Jij denkt echt dat de charitas alles kan oplossen zag ik elders. Echt onvoorstelbaar die haat voor de PvdA.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:01 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Jij bent toch ook al uitgekeken op die salonsocialisten
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mooie peiling. Blij om te zien dat de opmars van de PvdA gestopt is, en dat na wekenlang billenknijpen de VVD nu echt de grootste lijkt te gaan worden 
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
Ik heb het verlies van het CDA al meerdere malen aangehaald. We zullen zien wat de daadwerkelijke uitslag morgenavond is. Ik zal elke winnende partij natuurlijk van harte feliciterenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:06 schreef TNA het volgende:
[..]
Ik heb Jurgen21 de vorige verkiezingen oprecht gefeliciteerd met de winst van het CDA, maar blijkbaar heeft hij niet de sportiviteit om het verlies van deze verkiezingen gewoon toe te geven.
Pugna Pro Patria
Dat wordt vier jaar warmpjes erbij zitten terwijl het volk bloed hè bankier.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:12 schreef Jac0bus het volgende:
Mooie peiling. Blij om te zien dat de opmars van de PvdA gestopt is, en dat na wekenlang billenknijpen de VVD nu echt de grootste lijkt te gaan worden
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als dat zou kunnenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:04 schreef Toad het volgende:
Jurgen21, ze zouden je eigenlijk per post moeten betalen uit de CDA-campagnekas.
Pugna Pro Patria
Aan de ene kant ziet de peiling er geweldig uit, de VVD steekt er duidelijk boven uit, aan de andere kant wordt het wel lastig om tot een goede coalitie te komen waar alle coalitiepartijen zich echt in kunnen vinden.
Prima dat je op het CDA stemt. Maar waarom post je niet meer vanuit je eigen idealen en ideeën? Het is nu vaak meer campagneretoriek, en dat neem ik niet zo serieus eigenlijk.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:13 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Ik heb het verlies van het CDA al meerdere malen aangehaald. We zullen zien wat de daadwerkelijke uitslag morgenavond is. Ik zal elke winnende partij natuurlijk van harte feliciteren
Is niet helemaal voor het eerst. In '94 gingen ze van 54 naar 34.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:09 schreef Joeriii het volgende:
CDA bijna gehalveerd als de peilingen kloppen, historisch
ach, dat plegen jullie liberaaltjes met jullie onvervreembare rechten gewoon een staatsgreep met het VVD-gezinde legerquote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:14 schreef MrBadGuy het volgende:
Aan de ene kant ziet de peiling er geweldig uit, de VVD steekt er duidelijk boven uit, aan de andere kant wordt het wel lastig om tot een goede coalitie te komen waar alle coalitiepartijen zich echt in kunnen vinden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het volk moet ook maar eens gaan werken, jij dus ook.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat wordt vier jaar warmpjes erbij zitten terwijl het volk bloed hè bankier.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:16 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Het volk moet ook maar eens gaan werken, jij dus ook.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bankierquote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat wordt vier jaar warmpjes erbij zitten terwijl het volk bloed hè bankier.
Ik ben een simpele student hoor. Niet elke VVD'er is een bankier en andersom. Anders hadden ze nooit op 36 zetels gestaan. Jaloers ofzo?
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
Neem jij jezelf nog wel een beetje serieus?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat wordt vier jaar warmpjes erbij zitten terwijl het volk bloed hè bankier.
I think universal harmony is a pipedream and it may be more productive to focus on more modest goals, like a ban on yodeling.
ja hoor, deze crisis komt omdat 'het volk niet werkt'.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jaloers dat jij wrs. wel uit een goede familie komt? Jah?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:16 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Bankier
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
