VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Sabine Uitslag zondag 6 juni van 14:00 - 15:00 uur live op FOK!
Na Fred Teeven en Marianne Thieme komt ook CDA’s Sabine Uitslag op het FOK!Forum om live in discussie te gaan met FOK!users. Dus hebben jullie nijpende vragen over CDA-plannen of over mevrouw Uitslag's visie in het bijzonder, is dit je kans!
Schroom niet lekker kritisch te zijn, dat zijn we graag. Probeer het wel vriendelijk te houden!
Dit topic gaat om 14.00 open.
Na Fred Teeven en Marianne Thieme komt ook CDA’s Sabine Uitslag op het FOK!Forum om live in discussie te gaan met FOK!users. Dus hebben jullie nijpende vragen over CDA-plannen of over mevrouw Uitslag's visie in het bijzonder, is dit je kans!
Schroom niet lekker kritisch te zijn, dat zijn we graag. Probeer het wel vriendelijk te houden!
Dit topic gaat om 14.00 open.
Laffe huichelaar
Welkom op FOK!
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Een vraag van Zeroku:
Vind u dat Balkenende de verpersoonlijking van het CDA is, of zijn er binnen de partij, volgens u, betere personen als lijsttrekker te bedenken?
Vind u dat Balkenende de verpersoonlijking van het CDA is, of zijn er binnen de partij, volgens u, betere personen als lijsttrekker te bedenken?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
En een vraag van Guynio:
Mevrouw Uitslag, gaat het CDA ook nog iets doen aan wat ik toch wel het belangrijkste punt vind; het onderwijs? Met het risico van het afschaffen van de studiefinanciering, het grote aantal klachten over de examens en de toch vaak afhakende leerlingen, vind ik dit wel van serieus belang.
Mevrouw Uitslag, gaat het CDA ook nog iets doen aan wat ik toch wel het belangrijkste punt vind; het onderwijs? Met het risico van het afschaffen van de studiefinanciering, het grote aantal klachten over de examens en de toch vaak afhakende leerlingen, vind ik dit wel van serieus belang.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Welkom op het forum!
Bij dezen meteen een pittige vraag van een forumgebruiker:
Bij dezen meteen een pittige vraag van een forumgebruiker:
quote:Wat is uw mening over de conservatieve (en zelfs betuttelende) houding van het CDA ten aanzien van drugs en alcohol? Is het niet veel verstandiger (en bovendien pragmatischer) om juist te stoppen met die moralisering en te gaan legaliseren, zodat we keus aan de burger zelf te laten en dat we alles kunnen controleren/reguleren?
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Balkenende is onze lijsttrekker en daar staan we met elkaar achter. Het zou niet goed zijn daar nu aan te twijfelen als partij. Je gaat ergens voor en dat betekent dan 100% achter iemand staan. Al het geroezemoes er om heen is niet goed. De media zwermen ook als aasgieren om de kamerleden heen. Want stel je voor dat ze iets laten vallen over de lijsttrekker. Ik zge: ruggen recht schouders straks naast elkaar en gaan met elkaar!quote:Op zondag 6 juni 2010 14:04 schreef Greys het volgende:
Een vraag van Zeroku:
Vind u dat Balkenende de verpersoonlijking van het CDA is, of zijn er binnen de partij, volgens u, betere personen als lijsttrekker te bedenken?
Is het kabinet met de CU zo slecht bevallen dat Balkenende deze partij niet meer in zijn coalitie wil?
I'm on my way just like everyday to get milk and kerosine.
En een vraag van OmeCorn:
Uw partij koerst naar alle waarschijnlijkheid af op een enorm verlies aan zetels en zal mogelijk ook niet in de regering komen. Wat zal het grote gemis zijn van een regering zonder het CDA?
Uw partij koerst naar alle waarschijnlijkheid af op een enorm verlies aan zetels en zal mogelijk ook niet in de regering komen. Wat zal het grote gemis zijn van een regering zonder het CDA?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Leuk initiatief van FOK!.
Ik heb ook een vrij simpele vraag:
Is een internetforum een geschikt platform om een politieke boodschap te verkondigen of ziet u het meer als noodzakelijke kwaad in verkiezingstijd? Met andere woorden: Zou het CDA meer moeten doen met internet of is het, gezien het grillige karakter, een medium dat niet controleerbaar is en daarom in mindere mate geschikt.
Ik heb ook een vrij simpele vraag:
Is een internetforum een geschikt platform om een politieke boodschap te verkondigen of ziet u het meer als noodzakelijke kwaad in verkiezingstijd? Met andere woorden: Zou het CDA meer moeten doen met internet of is het, gezien het grillige karakter, een medium dat niet controleerbaar is en daarom in mindere mate geschikt.
Zou mijn allerlaatste vraag ook behandeld kunnen worden? Deze is hier te vinden. Alvast bedankt.
"Overigens wil ik er ook nog in mijn post op wijzen dat Gerd Leers, voormalig burgemeester van Maastricht en CDA-politicus, ook voor legalisering van softdrugs is. Sterker nog, hij pleit er zelfs voor dat het de beste oplossing zou zijn dat Duitsland en België ook coffeeshops zouden openen. Hoe kan de CDA als nationale partij het pretenderen beter weten dan een lid van hen dat middenin de drugsproblematiek zit en hier verstand van heeft? En spreekt dit niet het beleid tegen dat het CDA wil voeren, namelijk dat gereguleerde teelt in internationaal opzicht niet haalbaar is?"
Edit: op aanraden van Greys.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2010 14:13:34 ]
"Overigens wil ik er ook nog in mijn post op wijzen dat Gerd Leers, voormalig burgemeester van Maastricht en CDA-politicus, ook voor legalisering van softdrugs is. Sterker nog, hij pleit er zelfs voor dat het de beste oplossing zou zijn dat Duitsland en België ook coffeeshops zouden openen. Hoe kan de CDA als nationale partij het pretenderen beter weten dan een lid van hen dat middenin de drugsproblematiek zit en hier verstand van heeft? En spreekt dit niet het beleid tegen dat het CDA wil voeren, namelijk dat gereguleerde teelt in internationaal opzicht niet haalbaar is?"
Edit: op aanraden van Greys.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2010 14:13:34 ]
Dat klopt! De afgelopen jaren heeft het CDA er voor gezorgd dat jongeren onder de 27 geen ww uitkering krijgen. Ze gaan of werken of studeren om de juiste startkwalificaties te halen. Onderwijs is voor het CDA heel erg belangrijk vandaar ook dat wij als enige partij van de studifinanciering afblijven. Een sociaal leenstelsel zoals de meeste partijen willen waaronder D66 VVD en PvdA maakt dat jongeren met een lening van min 50000 euro beginnen op de arbeidsmarkt zonder dat ze baangerantie hebben. Slechte zaak vind ik! Iedereen heeft recht op een studie. Die drempel moet zo laag mogelijk zijn!quote:
En een vraag van Guynio:
Mevrouw Uitslag, gaat het CDA ook nog iets doen aan wat ik toch wel het belangrijkste punt vind; het onderwijs? Met het risico van het afschaffen van de studiefinanciering, het grote aantal klachten over de examens en de toch vaak afhakende leerlingen, vind ik dit wel van serieus belang.
Als jullie vragen stellen, dan die vraag niet in een quote zetten aub 
Want dan is de vraag bij het quoten/beantwoorden niet meer zichtbaar. Voor de leesbaarheid en duidelijkheid stel je je vraag dus het beste zonder quote, gewoon in je post.
Want dan is de vraag bij het quoten/beantwoorden niet meer zichtbaar. Voor de leesbaarheid en duidelijkheid stel je je vraag dus het beste zonder quote, gewoon in je post.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Politici zijn natuurlijk ook maar mensen. Hoe schat u de Nederlandse kansen in op het WK?
¿sɐʍ puǝǝ uǝǝ ʞı sןɐ uǝzǝן ʞoo ʇɥɔıɹǝq ʇıp ǝɾ noZ
U staat op een 31e plek op de kieslijst. Volgens de huidige peilingen komt u dan niet terug in de Kamer. Stel dat dat ook echt gebeurt. Wat gaat de Kamer, en Nederland, dan missen? (En u mag onbescheiden zijn.)
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Welkom mevrouw Uitslag, en wat leuk dat u dit wil doen! Excuses dat ik wat laat ben!
Laffe huichelaar
Wat gaat het CDA doen voor de verbetering van het onderwijs en innovatie in het bedrijfsleven? Hoe kunnen we Nederland competitiever maken zodat we mee kunnen komen met de VS, China en India?
Een vraag van QED
Een vraag van QED
Laffe huichelaar
Wat vond u van de berichtgeving over 'anonieme bronnen' die zeiden dat de CDA-top de handdoek al in de ring had gegooid?
Een goede middag Sabine;
In mijn jeugd heb ik een Rooms Katholieke opvoeding genoten. Echter, in mijn kinderbijbel stond geschreven dat Jezus het brood brak en sprak: "Dit is mijn lichaam" waarna hij het onder de bevolking verdeelde.
Kunt U mij zeggen wat er in Gods naam Christelijk is aan het tegenhouden van de orgaandonor-wet (ADR) zoals die al jaren wordt voorgesteld?
Mijn inziens is het behoorlijk ON-Christelijk om mensen twee of meer mensen dood te laten gaan als het er eigenlijk ook "slechts" eentje had kunnen zijn.
Door het betuttelingsbeleid (helmen verplicht, autogordel verplicht, handsfree moeten bellen, etc) is de verkeersveiligheid enorm verbeterd, wat natuurlijk erg goed is, echter, het aantal orgaandonoren loopt daarmee ook enorm terug, wat simpelweg betekent dat er inmiddels een andere oplossing voor dat probleem moet komen.
ADR (Actieve Donor Registratie) zou een menselijke oplossing kunnen betekenen, en mensen die het pertinent niet willen, kunnen dat gewoon even aangeven.
What's the big deal? En als je dan toch zo Christelijk bent:
Don't take your organs on the way to heaven, 'cause heaven knows we need them here!!!
In mijn jeugd heb ik een Rooms Katholieke opvoeding genoten. Echter, in mijn kinderbijbel stond geschreven dat Jezus het brood brak en sprak: "Dit is mijn lichaam" waarna hij het onder de bevolking verdeelde.
Kunt U mij zeggen wat er in Gods naam Christelijk is aan het tegenhouden van de orgaandonor-wet (ADR) zoals die al jaren wordt voorgesteld?
Mijn inziens is het behoorlijk ON-Christelijk om mensen twee of meer mensen dood te laten gaan als het er eigenlijk ook "slechts" eentje had kunnen zijn.
Door het betuttelingsbeleid (helmen verplicht, autogordel verplicht, handsfree moeten bellen, etc) is de verkeersveiligheid enorm verbeterd, wat natuurlijk erg goed is, echter, het aantal orgaandonoren loopt daarmee ook enorm terug, wat simpelweg betekent dat er inmiddels een andere oplossing voor dat probleem moet komen.
ADR (Actieve Donor Registratie) zou een menselijke oplossing kunnen betekenen, en mensen die het pertinent niet willen, kunnen dat gewoon even aangeven.
What's the big deal? En als je dan toch zo Christelijk bent:
Don't take your organs on the way to heaven, 'cause heaven knows we need them here!!!
Geachte Friek ik ben zo ongelofelijk tegen softdrugs. Ik heb van nabij zo ongelofelijk veel shit gezien op het gebied van (soft) drugs.. ik ben er klaar mee! Het is het maakbaarheidsdenken pur sang. En nee ik geloof niet in legalisering van softdrugs want er bestaat geen softdrugs meer. Dat was eens. Verder; als je de hypothese van legalisering doorvoert naar praktische uitvoering dan ontstaan er hele vreemde zaken als een manger drugsteelt per gemeente en een prijs van legale softdrugs. Deze legale prijs zal never nie onder de straatprijs kunnen komen. Verder zal het THC gehalte minder zijn dan op straat.. dus.. Het voornaamste vind ik nog wel dat we van die lauwe situatie af moeten het mag niet maar toch wel.. dat snapt helemaal niemand! Het mag niet of het mag wel. En dan kies ik voor 'het mag niet' omdat het praktisch nog meer ellende op zal gaan leveren dan als het wordt gelegaliseerd. Kortom het is en blijft helaas een probleem die je niet oplost door het te legaliseren. Preventie en voorlichting over de schadeljike gevolgen van drugsgebruik, DAAR zouden we meer aandacht aan moeten besteden op scholen. Het liefst de lagere scholen.quote:
Zou mijn allerlaatste vraag ook behandeld kunnen worden? Deze is hier te vinden. Alvast bedankt.
[..]
Duidelijke taalquote:Op zondag 6 juni 2010 14:18 schreef SabineUitslag het volgende:
[..]
Geachte Friek ik ben zo ongelofelijk tegen softdrugs. Ik heb van nabij zo ongelofelijk veel shit gezien op het gebied van (soft) drugs.. ik ben er klaar mee! Het is het maakbaarheidsdenken pur sang. En nee ik geloof niet in legalisering van softdrugs want er bestaat geen softdrugs meer. Dat was eens. Verder; als je de hypothese van legalisering doorvoert naar praktische uitvoering dan ontstaan er hele vreemde zaken als een manger drugsteelt per gemeente en een prijs van legale softdrugs. Deze legale prijs zal never nie onder de straatprijs kunnen komen. Verder zal het THC gehalte minder zijn dan op straat.. dus.. Het voornaamste vind ik nog wel dat we van die lauwe situatie af moeten het mag niet maar toch wel.. dat snapt helemaal niemand! Het mag niet of het mag wel. En dan kies ik voor 'het mag niet' omdat het praktisch nog meer ellende op zal gaan leveren dan als het wordt gelegaliseerd. Kortom het is en blijft helaas een probleem die je niet oplost door het te legaliseren. Preventie en voorlichting over de schadeljike gevolgen van drugsgebruik, DAAR zouden we meer aandacht aan moeten besteden op scholen. Het liefst de lagere scholen.
Laffe huichelaar
Welkom. En ik zag een vraag in het vragentopic die ik graag iets anders wil stellen nl
Gehandicapten en chronisch zieken leveren honderden euro's in. Ik dacht dat een christelijke partij juist deze groep zou ontzien.
Kan u misschien specifiek de punten benoemen waar een christelijke partij van af hoort te blijven als christen zijnde? Of staat de C eigenlijk nergens voor en is het CDA eigenlijk gewoon een seculiere partij?
En ik zag een vraag in het vragentopic die ik graag iets anders wil stellen nlGehandicapten en chronisch zieken leveren honderden euro's in. Ik dacht dat een christelijke partij juist deze groep zou ontzien.
Kan u misschien specifiek de punten benoemen waar een christelijke partij van af hoort te blijven als christen zijnde? Of staat de C eigenlijk nergens voor en is het CDA eigenlijk gewoon een seculiere partij?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
quote:Op zondag 6 juni 2010 14:18 schreef SabineUitslag het volgende:
[..]
Geachte Friek ik ben zo ongelofelijk tegen softdrugs. Ik heb van nabij zo ongelofelijk veel shit gezien op het gebied van (soft) drugs.. ik ben er klaar mee! Het is het maakbaarheidsdenken pur sang. En nee ik geloof niet in legalisering van softdrugs want er bestaat geen softdrugs meer. Dat was eens. Verder; als je de hypothese van legalisering doorvoert naar praktische uitvoering dan ontstaan er hele vreemde zaken als een manger drugsteelt per gemeente en een prijs van legale softdrugs. Deze legale prijs zal never nie onder de straatprijs kunnen komen. Verder zal het THC gehalte minder zijn dan op straat.. dus.. Het voornaamste vind ik nog wel dat we van die lauwe situatie af moeten het mag niet maar toch wel.. dat snapt helemaal niemand! Het mag niet of het mag wel. En dan kies ik voor 'het mag niet' omdat het praktisch nog meer ellende op zal gaan leveren dan als het wordt gelegaliseerd. Kortom het is en blijft helaas een probleem die je niet oplost door het te legaliseren. Preventie en voorlichting over de schadeljike gevolgen van drugsgebruik, DAAR zouden we meer aandacht aan moeten besteden op scholen. Het liefst de lagere scholen.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
En als persoon?quote:Op zondag 6 juni 2010 14:08 schreef SabineUitslag het volgende:
[..]
Balkenende is onze lijsttrekker en daar staan we met elkaar achter. Het zou niet goed zijn daar nu aan te twijfelen als partij. Je gaat ergens voor en dat betekent dan 100% achter iemand staan. Al het geroezemoes er om heen is niet goed. De media zwermen ook als aasgieren om de kamerleden heen. Want stel je voor dat ze iets laten vallen over de lijsttrekker. Ik zge: ruggen recht schouders straks naast elkaar en gaan met elkaar!
Laffe huichelaar
We hebben aangegeven met partijen te willen samenwerken die willen hervormen.. Het CU programma laat weinig hervorming zien. Maar bij de coalitievorming zullen de zaken en de programma nauwkeurig moeten worden bekeken. En zo ver is het nog nietquote:
Is het kabinet met de CU zo slecht bevallen dat Balkenende deze partij niet meer in zijn coalitie wil?
Wat vind u van stemmers die enkel op CDA (of CU/SGP for that matter) stemmen vanuit hun eigen christelijke overtuiging, zonder dat zij vaak enige weet hebben van de standpunten of het politieke programma van de desbetreffende partij?
You know what you want but you get what you said that you know you've always said that you wanted instead.
quote:
[..]
Geachte Friek ik ben zo ongelofelijk tegen softdrugs. Ik heb van nabij zo ongelofelijk veel shit gezien op het gebied van (soft) drugs.. ik ben er klaar mee! Het is het maakbaarheidsdenken pur sang. En nee ik geloof niet in legalisering van softdrugs want er bestaat geen softdrugs meer. Dat was eens. Verder; als je de hypothese van legalisering doorvoert naar praktische uitvoering dan ontstaan er hele vreemde zaken als een manger drugsteelt per gemeente en een prijs van legale softdrugs. Deze legale prijs zal never nie onder de straatprijs kunnen komen. Verder zal het THC gehalte minder zijn dan op straat.. dus.. Het voornaamste vind ik nog wel dat we van die lauwe situatie af moeten het mag niet maar toch wel.. dat snapt helemaal niemand! Het mag niet of het mag wel. En dan kies ik voor 'het mag niet' omdat het praktisch nog meer ellende op zal gaan leveren dan als het wordt gelegaliseerd. Kortom het is en blijft helaas een probleem die je niet oplost door het te legaliseren. Preventie en voorlichting over de schadeljike gevolgen van drugsgebruik, DAAR zouden we meer aandacht aan moeten besteden op scholen. Het liefst de lagere scholen.
¿sɐʍ puǝǝ uǝǝ ʞı sןɐ uǝzǝן ʞoo ʇɥɔıɹǝq ʇıp ǝɾ noZ
Wat is dan zo slecht aan het leenstelsel zoals bijvoorbeeld Groenlinks in wil voeren?quote:Op zondag 6 juni 2010 14:11 schreef SabineUitslag het volgende:
[..]
Dat klopt! De afgelopen jaren heeft het CDA er voor gezorgd dat jongeren onder de 27 geen ww uitkering krijgen. Ze gaan of werken of studeren om de juiste startkwalificaties te halen. Onderwijs is voor het CDA heel erg belangrijk vandaar ook dat wij als enige partij van de studifinanciering afblijven. Een sociaal leenstelsel zoals de meeste partijen willen waaronder D66 VVD en PvdA maakt dat jongeren met een lening van min 50000 euro beginnen op de arbeidsmarkt zonder dat ze baangerantie hebben. Slechte zaak vind ik! Iedereen heeft recht op een studie. Die drempel moet zo laag mogelijk zijn!
Laffe huichelaar
U staat op plek 31 van de CDA kandidatenlijst: het CDA zal hoogstwaarschijnlijk, gezien de peilingen, geen 31 zetels halen. Wat gaat u dus na de verkiezingen doen?
Wat veel mensen nooit zien of weten is dat JP echt een hartstikke leuk mens is. Humoristisch en gevat! Bovenal een geintresseerd mens! Als hij mij tegenkomt is het eerste wat hij zegt: Hey Sabine: wel blijven zingen he? En dan gaan we het hebben over mijn Z3 Cabrio waar ik graag in scheur ..quote:
Geachte Sabine,
U denkt niet dat het verbieden van softdrugs gebruikers juist de criminele sfeer in duwt? Als iemand zo graag een joint rookt, zal hij/zij dat natuurlijk wel willen blijven doen. Toch?
U denkt niet dat het verbieden van softdrugs gebruikers juist de criminele sfeer in duwt? Als iemand zo graag een joint rookt, zal hij/zij dat natuurlijk wel willen blijven doen. Toch?
Jack de Vries valt weg, er staat een dozijn ministeriabele kandidaten tussen, peilingen zeggen niet alles, blablabla.quote:
U staat op plek 31 van de CDA kandidatenlijst: het CDA zal hoogstwaarschijnlijk, gezien de peilingen, geen 31 zetels halen. Wat gaat u dus na de verkiezingen doen?
¿sɐʍ puǝǝ uǝǝ ʞı sןɐ uǝzǝן ʞoo ʇɥɔıɹǝq ʇıp ǝɾ noZ
En ik heb hele leuke en mooie dingen meegemaakt met softdrugs. Irrelevant mevrouw Uitslag.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:18 schreef SabineUitslag het volgende:
[..]
Geachte Friek ik ben zo ongelofelijk tegen softdrugs. Ik heb van nabij zo ongelofelijk veel shit gezien op het gebied van (soft) drugs.. ik ben er klaar mee!
Dit komt juist door het verbod; hierdoor wordt het in de onderwereld opgezet en is er geen goede regulering meer over de kwaliteit van softdrugs.quote:Het is het maakbaarheidsdenken pur sang. En nee ik geloof niet in legalisering van softdrugs want er bestaat geen softdrugs meer. Dat was eens.
Onzin. Deze prijs wordt juist opgejaagd door het criminele circuit dat, juist door de harde aanpak die het CDA wenst, daar ook voor uitbetaald worden. Jaag je het risico op, jaag je de prijs op. Het is een self-fulfilling prophecy van het CDA: de criminaliteit die het gedoogbeleid aanwakkert wordt als argument gebruikt in de strijd om het tegen te gaan. Hypocriet en oogkleppen op.quote:Verder; als je de hypothese van legalisering doorvoert naar praktische uitvoering dan ontstaan er hele vreemde zaken als een manger drugsteelt per gemeente en een prijs van legale softdrugs. Deze legale prijs zal never nie onder de straatprijs kunnen komen.
Ik ben het met u eens wat we van de lauwe situatie af moeten en duidelijkheid moeten scheppen. Die duidelijkheid schep je door stelling in te nemen. Een hoop problemen worden juist opgelost: kwaliteit wordt gecontroleerd, mensen hoeven niet meer stiekem op zolderkamers wietplantages te hebben, er kan belasting geheft worden en ga zo maar door.quote:Verder zal het THC gehalte minder zijn dan op straat.. dus.. Het voornaamste vind ik nog wel dat we van die lauwe situatie af moeten het mag niet maar toch wel.. dat snapt helemaal niemand! Het mag niet of het mag wel. En dan kies ik voro het mag niet omdat het praktisch nog meer ellende op zal gaan leveren dan als het niet wordt gelegaliseerd. Kortom het is en blijft helaas een probleem die je niet oplost door het te legaliseren.
Op lagere scholen?! Die kinderen snappen nog geeneens waar het over gaat en u wilt DAAR al ingrijpen?! Nee mevrouw Uitslag, het moet op een objectieve manier gebeuren, zoals bijvoorbeeld bij jongeren, zodat zij snappen waar het over gaat. Voorlichting ben ik voorstander van, maar zonder de paternalistische inslag die het CDA wil.quote:Preventie en voorlichting over de schadeljike gevolgen van drugsgebruik, DAAR zouden we meer aandacht aan moeten besteden op scholen. Het liefst de lagere scholen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2010 14:27:06 ]
U gaat trouwens niet op mijn vraag in: hoe kan een CDA-politicus die middenin de drugsproblematiek zit er slechter verstand van hebben dan het CDA zelf? Gaat u daar eens op in?
Als eerste geloof ik nog steeds in de plus 30 zetels! Natuurlijk hoop ik sowieso op voorkeursstemmen.. Ik ben nml nog lang niet klaar met mijn verpleegkundig geluid in de Kamer. Wist je trouwens dat verpleging en verzorging nederland (www.venvn.nl ) het CDA verkiezingsprogramma een dikke 7.5 geeft? De eerste plaats!quote:
U staat op plek 31 van de CDA kandidatenlijst: het CDA zal hoogstwaarschijnlijk, gezien de peilingen, geen 31 zetels halen. Wat gaat u dus na de verkiezingen doen?
Zoals ik begrijp zing je in een rockband. Erg vaak wordt rock en metal door Christenen weggezet als muziek van de duivel en meer van dit soort uitspraken. Valt dit te rijmen met je lidmaatschap van het CDA? Krijg je wel eens commentaar te verwerken? Wat vind je tevens van scheiding van religie en staat? Hypocriet dat er nog partijen bestaan met een religieuze achtergrond?
Wij hebben hier op FOK! ook ontzettend met hem gelachenquote:Op zondag 6 juni 2010 14:24 schreef SabineUitslag het volgende:
Wat veel mensen nooit zien of weten is dat JP echt een hartstikke leuk mens is. Humoristisch en gevat! Bovenal een geintresseerd mens! Als hij mij tegenkomt is het eerste wat hij zegt: Hey Sabine: wel blijven zingen he? En dan gaan we het hebben over mijn Z3 Cabrio waar ik graag in scheur ..
(mocht U ooit tijd te veel hebben of misschien ooit eens in een chagerijnige bui zijn; check hier FOK's ere J.P. comic uh, topic.)
[Paint] Het zal je vader maar zijn #2
HY-LA-RISCH!
Wat vindt u van de DNA databank die het CDA wil doorvoeren? Vindt u dat een aantasting van de privacy of niet?
Van Tarak. Waar ik zelf nog aan toe zou willen voegen: Waarom kiest het CDA voor een dnadatabank?
Van Tarak. Waar ik zelf nog aan toe zou willen voegen: Waarom kiest het CDA voor een dnadatabank?
Laffe huichelaar
Nooit gehoord van Christelijke rockmuziek?quote:Op zondag 6 juni 2010 14:27 schreef asmodai het volgende:
Zoals ik begrijp zing je in een rockband. Erg vaak wordt rock en metal door Christenen weggezet als muziek van de duivel en meer van dit soort uitspraken. Valt dit te rijmen met je lidmaatschap van het CDA? Krijg je wel eens commentaar te verwerken? Wat vind je tevens van scheiding van religie en staat? Hypocriet dat er nog partijen bestaan met een religieuze achtergrond?
Balkenende heeft als voorbeelden Amitai Etzioni en Abraham Kuyper. Heeft u ook dergelijke inspiratiebronnen?
¿sɐʍ puǝǝ uǝǝ ʞı sןɐ uǝzǝן ʞoo ʇɥɔıɹǝq ʇıp ǝɾ noZ
Beste mevrouw Uitslag,
Ik vind eerlijk gezegd uw reactie hierboven m.b.t. softdrugs op geen enkele goede feitelijke manier onderbouwt. (Christelijke) idealistische praat die mooi klinkt, maar als 'ik zie er zoveel ellende door' een reden is voor een verbod dan zou je dit door moeten trekken op alcohol, ongezond voedsel, roken en alles wat ellende veroorzaakt. Er zijn meer problemen met jongeren (en ouderen) door 'comazuipen' dan door gebruik van wiet en hasj.
Ik ben zelf geen (soft) drugs gebruiker, maar verbieden helpt absoluut niet. Kijkt u eens in andere landen als Engeland en Amerika, waar wiet verboden is. Daar zijn vaak meer problemen dan hier, dat moet genoeg zeggen lijkt me.
Ik vind eerlijk gezegd uw reactie hierboven m.b.t. softdrugs op geen enkele goede feitelijke manier onderbouwt. (Christelijke) idealistische praat die mooi klinkt, maar als 'ik zie er zoveel ellende door' een reden is voor een verbod dan zou je dit door moeten trekken op alcohol, ongezond voedsel, roken en alles wat ellende veroorzaakt. Er zijn meer problemen met jongeren (en ouderen) door 'comazuipen' dan door gebruik van wiet en hasj.
Ik ben zelf geen (soft) drugs gebruiker, maar verbieden helpt absoluut niet. Kijkt u eens in andere landen als Engeland en Amerika, waar wiet verboden is. Daar zijn vaak meer problemen dan hier, dat moet genoeg zeggen lijkt me.
-
Ook binnen een partij mag je verschillende geluiden hebben. Dat scherpt de geest. Het CDA is een vereniging en de meeste stemmen gelden in dit geval (en daar zitten meerdere grensgebiedgeluiden bij zoals En'de). Het geluid van het CDA is niet het geluid van Leers (ook al vind ik Leers echteen hele goede gast). Leers heeft een ander visie en dat mag. Daar wordt naar geluisterd maar andere geluiden hebben de doorslag gekregen en daar ben ik persoonlijk erg blij om. (ps. heb in Enschede gewoond heel veel drugsoverlast in onze straat van duitsers die kwamen halen).quote:
U gaat trouwens niet op mijn vraag in: hoe kan een CDA-politicus die middenin de drugsproblematiek zit er slechter verstand van hebben dan het CDA zelf? Gaat u daar eens op in?
Is er zoiets als een 'maximale houdbaarheid' van een MP? Ik heb zelf op Balkenende gestemd de afgelopen verkiezingen, maar ik vind wel dat het nu wel mooi is geweest. Het is eens tijd voor een ander gezicht.
En dat terwijl het CDA pleit voor een kilometerheffing om autogebruik en files drastisch te verminderen? Is dat niet een beetje hypocriet?quote:Op zondag 6 juni 2010 14:24 schreef SabineUitslag het volgende:
[..]
Wat veel mensen nooit zien of weten is dat JP echt een hartstikke leuk mens is. Humoristisch en gevat! Bovenal een geintresseerd mens! Als hij mij tegenkomt is het eerste wat hij zegt: Hey Sabine: wel blijven zingen he? En dan gaan we het hebben over mijn Z3 Cabrio waar ik graag in scheur ..
You know what you want but you get what you said that you know you've always said that you wanted instead.
De derde weg spreekt mij persoonlijk zeer aan. Niet de staat niet de markt maar de samenleving is leidend. Mooi! Ik zelf vond de uitgangspunten van KPVer Schaepman zeer inspirerend!quote:
Balkenende heeft als voorbeelden Amitai Etzioni en Abraham Kuyper. Heeft u ook dergelijke inspiratiebronnen?
Oh, want als je zelf een auto hebt dan mag je niet voor een kilometerheffing zijn en mag je ook niet tegen files zijn?quote:Op zondag 6 juni 2010 14:32 schreef Fapperdefap het volgende:
[..]
En dat terwijl het CDA pleit voor een kilometerheffing om autogebruik en files drastisch te verminderen? Is dat niet een beetje hypocriet?
Geachte mevrouw Uitslag,
Ik doe momenteel twee studies, Economie en Nederlands recht. Het lijkt erop dat ik voor mijn tweede master veel meer geld moet gaan betalen dan voor mijn eerste master. Hierdoor worden studenten die juist iets extra's willen niet gemotiveerd om dat ook echt te gaan doen, terwijl dat in mijn ogen juist wel zou moeten.
Hoe staat het CDA hiertegenover?
Ik doe momenteel twee studies, Economie en Nederlands recht. Het lijkt erop dat ik voor mijn tweede master veel meer geld moet gaan betalen dan voor mijn eerste master. Hierdoor worden studenten die juist iets extra's willen niet gemotiveerd om dat ook echt te gaan doen, terwijl dat in mijn ogen juist wel zou moeten.
Hoe staat het CDA hiertegenover?
Wind extinguishes a candle and energizes fire
CDA is niet meer voor een km. heffing.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:32 schreef Fapperdefap het volgende:
[..]
En dat terwijl het CDA pleit voor een kilometerheffing om autogebruik en files drastisch te verminderen? Is dat niet een beetje hypocriet?
Dus u vindt het goed dat een burgemeester een beleid wil voeren dat haaks staat op het beleid dat u wil als nationale partij omdat dat de 'geest scherpt'? Hij gaat zelfs zo ver dat hij ziet dat de oorlog op drugs de problemen veroorzaakt en niet het drugsgebruik zelf. Het is hetzelfde dat ik als socialist ga zeggen dat de belastingen wel verlaagd mogen worden om een ondernemersklimaat te creëren.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:30 schreef SabineUitslag het volgende:
[..]
Ook binnen een partij mag je verschillende geluiden hebben. Dat scherpt de geest. Het CDA is een vereniging en de meeste stemmen gelden in dit geval (en daar zitten meerdere grensgebiedgeluiden bij zoals En'de). Het geluid van het CDA is niet het geluid van Leers (ook al vind ik Leers echteen hele goede gast). Leers heeft een ander visie en dat mag. Daar wordt naar geluisterd maar andere geluiden hebben de doorslag gekregen en daar ben ik persoonlijk erg blij om. (ps. heb in Enschede gewoond heel veel drugsoverlast in onze straat van duitsers die kwamen halen).
Waarin verschilt uw geluid van die van het CDA?quote:Op zondag 6 juni 2010 14:30 schreef SabineUitslag het volgende:
[..]
Ook binnen een partij mag je verschillende geluiden hebben. Dat scherpt de geest. Het CDA is een vereniging en de meeste stemmen gelden in dit geval (en daar zitten meerdere grensgebiedgeluiden bij zoals En'de). Het geluid van het CDA is niet het geluid van Leers (ook al vind ik Leers echteen hele goede gast). Leers heeft een ander visie en dat mag. Daar wordt naar geluisterd maar andere geluiden hebben de doorslag gekregen en daar ben ik persoonlijk erg blij om. (ps. heb in Enschede gewoond heel veel drugsoverlast in onze straat van duitsers die kwamen halen).
Laffe huichelaar
Kunt U een beknopt antwoord geven op mijn vraag over de ADR, onderaan op pagina 1?
Ik vind het een erg belangrijk standpunt om niet meer op CDA te stemmen, misschien kunt U mij op andere gedachte brengen?
Ik vind het een erg belangrijk standpunt om niet meer op CDA te stemmen, misschien kunt U mij op andere gedachte brengen?
Deze vraag van Luna3 vind ik wel belangrijk om nog even te herhalen, over de orgaandonorwet:
Een goede middag Sabine;
In mijn jeugd heb ik een Rooms Katholieke opvoeding genoten. Echter, in mijn kinderbijbel stond geschreven dat Jezus het brood brak en sprak: "Dit is mijn lichaam" waarna hij het onder de bevolking verdeelde.
Kunt U mij zeggen wat er in Gods naam Christelijk is aan het tegenhouden van de orgaandonor-wet (ADR) zoals die al jaren wordt voorgesteld?
Mijn inziens is het behoorlijk ON-Christelijk om mensen twee of meer mensen dood te laten gaan als het er eigenlijk ook "slechts" eentje had kunnen zijn.
Door het betuttelingsbeleid (helmen verplicht, autogordel verplicht, handsfree moeten bellen, etc) is de verkeersveiligheid enorm verbeterd, wat natuurlijk erg goed is, echter, het aantal orgaandonoren loopt daarmee ook enorm terug, wat simpelweg betekent dat er inmiddels een andere oplossing voor dat probleem moet komen.
ADR (Actieve Donor Registratie) zou een menselijke oplossing kunnen betekenen, en mensen die het pertinent niet willen, kunnen dat gewoon even aangeven.
What's the big deal? En als je dan toch zo Christelijk bent:
Don't take your organs on the way to heaven, 'cause heaven knows we need them here!!!
[ Bericht 13% gewijzigd door timmmmm op 06-06-2010 14:37:24 ]
Een goede middag Sabine;
In mijn jeugd heb ik een Rooms Katholieke opvoeding genoten. Echter, in mijn kinderbijbel stond geschreven dat Jezus het brood brak en sprak: "Dit is mijn lichaam" waarna hij het onder de bevolking verdeelde.
Kunt U mij zeggen wat er in Gods naam Christelijk is aan het tegenhouden van de orgaandonor-wet (ADR) zoals die al jaren wordt voorgesteld?
Mijn inziens is het behoorlijk ON-Christelijk om mensen twee of meer mensen dood te laten gaan als het er eigenlijk ook "slechts" eentje had kunnen zijn.
Door het betuttelingsbeleid (helmen verplicht, autogordel verplicht, handsfree moeten bellen, etc) is de verkeersveiligheid enorm verbeterd, wat natuurlijk erg goed is, echter, het aantal orgaandonoren loopt daarmee ook enorm terug, wat simpelweg betekent dat er inmiddels een andere oplossing voor dat probleem moet komen.
ADR (Actieve Donor Registratie) zou een menselijke oplossing kunnen betekenen, en mensen die het pertinent niet willen, kunnen dat gewoon even aangeven.
What's the big deal? En als je dan toch zo Christelijk bent:
Don't take your organs on the way to heaven, 'cause heaven knows we need them here!!!
[ Bericht 13% gewijzigd door timmmmm op 06-06-2010 14:37:24 ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Als eerste moet ik je medeln dat we de moed zeker niet opgeven! We hopen dat het de laatste week gaat over de inhoud van ons program en wat de afgelopen jaren bereikt is en niet hoe Rutte's haar zit enzovoorts maar goed..quote:
En een vraag van OmeCorn:
Uw partij koerst naar alle waarschijnlijkheid af op een enorm verlies aan zetels en zal mogelijk ook niet in de regering komen. Wat zal het grote gemis zijn van een regering zonder het CDA?
Als het CDA niet in de regering komt zal het een stabiele factor missen. De partij die daadwerkelijk kan verbinden. Ook is het CDa een vorm van 'dempende mechanisme' om Amerikaanse toestanden te voorkomen (want daar koerst de VVD op aan). Ik wil niet leven in een samenleving waar de zwakkeren als last worden gezien! Ik wil ook niet in een samenleving leven waar de zwakkeren als blauwdruk worden gezien voor de infrastructuur van onze samenleving. Ik wil in een samenleving leven waar de mens telt en alle talenten op alle niveau's meetellen; waar je kan en mag uitblinken op jouw niveau.
Daar wil ik graag op inhaken:quote:Op zondag 6 juni 2010 14:32 schreef Fapperdefap het volgende:
[..]
En dat terwijl het CDA pleit voor een kilometerheffing om autogebruik en files drastisch te verminderen? Is dat niet een beetje hypocriet?
Ik zie de verschillende partijen voorstander zijn van de kilometerheffing.
Persoonlijk lijkt me dat het niks op lost. Er is namelijk geen goed alternatief. De marktwerking heeft het openbaar vervoer eerder verslechterd dan verbeterd en de meeste industrieterreinen zijn ook niet echt denderend bereikbaar per ov. Dus doorgaans is die auto bittere noodzaak. Nog afgezien van het feit dat ik niet wil dat de overheid kan zien waar ik allemaal heen ga is die km-heffing dus geen oplossing.
Wordt het niet tijd dat we eerst eens investeren in fatsoenlijk, betaalbaar openbaar vervoer en dan eens gaan kijken hoe we het auto gebruik kunnen terug dringen?
Dank je Greys! Ik heb er net voor jou een herhaling op gezet.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:36 schreef Greys het volgende:
Deze vraag van Luna3 vind ik wel belangrijk om nog even te herhalen, over de orgaandonorwet:
Waarom mag ik niet om 10 uur 's ochtends met een gong op mijn balkon gaan staan en er 10 keer keihard op slaan, maar een kerk wel?
Geachte,
Het CDA is voor de handhaving van de positie van weigerambtenaar. Dit werd vandaag nog eens bevestigd door Balkenende bij Buitenhof of Business Class.
Hoe staat het CDA tegenover ambtenaren met een Islam-achtergrond die bijvoorbeeld vrouwen geen hand willen geven? Of als diezelfde ambtenaar weigert een christen en een moslim te trouwen, bijvoorbeeld? Dat is natuurlijk precies dezelfde situatie: een ambtenaar weigert om zijn of haar ambt te vervullen vanuit religieuze overwegingen. Het CDA zou daar geen moeite mee moeten hebben. Wat is hierop uw visie en die van het CDA ?
En om dit breder te trekken: bent u en het CDA van mening dat godsdienst als reden mag worden aangevoerd of te toornen aan de (grond)wet, zoals artikel 1 van de grondwet?
[ Bericht 0% gewijzigd door LB06 op 06-06-2010 14:44:31 ]
Het CDA is voor de handhaving van de positie van weigerambtenaar. Dit werd vandaag nog eens bevestigd door Balkenende bij Buitenhof of Business Class.
Hoe staat het CDA tegenover ambtenaren met een Islam-achtergrond die bijvoorbeeld vrouwen geen hand willen geven? Of als diezelfde ambtenaar weigert een christen en een moslim te trouwen, bijvoorbeeld? Dat is natuurlijk precies dezelfde situatie: een ambtenaar weigert om zijn of haar ambt te vervullen vanuit religieuze overwegingen. Het CDA zou daar geen moeite mee moeten hebben. Wat is hierop uw visie en die van het CDA ?
En om dit breder te trekken: bent u en het CDA van mening dat godsdienst als reden mag worden aangevoerd of te toornen aan de (grond)wet, zoals artikel 1 van de grondwet?
[ Bericht 0% gewijzigd door LB06 op 06-06-2010 14:44:31 ]
Wie zegt dat dat niet mag?quote:Op zondag 6 juni 2010 14:38 schreef Skonk het volgende:
Waarom mag ik niet om 10 uur 's ochtends met een gong op mijn balkon gaan staan en er 10 keer keihard op slaan, maar een kerk wel?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Leuk dat je meedoet aan dit initiatief Sabine. Ik heb ook een vraag.
Recent zijn verschillende politici vertrokken uit 'politiek Den Haag', denk aan Wouter Bos en Camiel Eurlings. Ook Jan Kees de Jager heeft gezegd dat hij nog vier jaar in DH blijft en dan terugkeert naar het bedrijfsleven. Hoe sta jij hierin? Is dit een nieuwe generatie politici die 'eventjes' blijven in de politiek en daarna weer wat anders gaan doen? En wat zijn jouw toekomstplannen op lange termijn?
En blijf je hier posten op fok, ook na dit campagneuurtje?
Recent zijn verschillende politici vertrokken uit 'politiek Den Haag', denk aan Wouter Bos en Camiel Eurlings. Ook Jan Kees de Jager heeft gezegd dat hij nog vier jaar in DH blijft en dan terugkeert naar het bedrijfsleven. Hoe sta jij hierin? Is dit een nieuwe generatie politici die 'eventjes' blijven in de politiek en daarna weer wat anders gaan doen? En wat zijn jouw toekomstplannen op lange termijn?
En blijf je hier posten op fok, ook na dit campagneuurtje?
Dat was Buitenhof.quote:
Geachte,
Het CDA is voor de handhaving van de positie van weigerambtenaar. Dit werd vandaag nog eens bevestigd door Balkenende bij Buitenhof of Business Class.
¿sɐʍ puǝǝ uǝǝ ʞı sןɐ uǝzǝן ʞoo ʇɥɔıɹǝq ʇıp ǝɾ noZ
Zullen we verder het woord laten aan mevrouw Uitslag en de vragenstellers? Bedankt.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Hou het eens bij vragen aan mevrouw Uitslag, maak er geen SC van, dan sneeuwen de vragen onder.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
hele mooi laatste quote die me zeker raakt!! Ik vind ook dat iedereen een donor zou moeten zijn cq worden. Ik heb er al jaren één! Hele goede zaak! Ik heb het hier met Klink ook vaak over gehad. Maar uit onderzoek blijkt dat het Belgische systeem niet beter werkt dan het Nederlandse systeem. Dus waarom omdraaien als het niet meer oplevert? Veel reclame en voorlichtingscampagnes maakt dat iedereen op eigen keuze zijn lichaam ter beschikking kan stellen. Dat is nog al wat: je lichaam terbeschikking stellen van.. Het is wel JOUW lichaam. Vandaar ook dat ik het een geode zaak vind dat je daar goed over nadenkt en vervolgens je formuliertje invult. Voor veel mensen is het ook een schrikbeeld dat ze worden 'gebruikt' zonder dat ze dat willen. Daar moet je respect voor hebben vind ik. Maar goed als jezelf patient bent of je kind is patient dan denk je daar wellicht anders over. Dat snap ik ook heel erg goed! Maar nogmaals eht Belgische systeem levert zover we nu weten, domweg niet meer op. We zullen veel eerder naar een mondiaal systeem moeten waar donoren efficient en goed worden verdeeld. Donorcodicil invullen actief aanbieden in lespaketten op scholen en bij de huisarts. Maar er moet een keuze blijven.quote:
Deze vraag van Luna3 vind ik wel belangrijk om nog even te herhalen, over de orgaandonorwet:
Een goede middag Sabine;
In mijn jeugd heb ik een Rooms Katholieke opvoeding genoten. Echter, in mijn kinderbijbel stond geschreven dat Jezus het brood brak en sprak: "Dit is mijn lichaam" waarna hij het onder de bevolking verdeelde.
Kunt U mij zeggen wat er in Gods naam Christelijk is aan het tegenhouden van de orgaandonor-wet (ADR) zoals die al jaren wordt voorgesteld?
Mijn inziens is het behoorlijk ON-Christelijk om mensen twee of meer mensen dood te laten gaan als het er eigenlijk ook "slechts" eentje had kunnen zijn.
Door het betuttelingsbeleid (helmen verplicht, autogordel verplicht, handsfree moeten bellen, etc) is de verkeersveiligheid enorm verbeterd, wat natuurlijk erg goed is, echter, het aantal orgaandonoren loopt daarmee ook enorm terug, wat simpelweg betekent dat er inmiddels een andere oplossing voor dat probleem moet komen.
ADR (Actieve Donor Registratie) zou een menselijke oplossing kunnen betekenen, en mensen die het pertinent niet willen, kunnen dat gewoon even aangeven.
What's the big deal? En als je dan toch zo Christelijk bent:
Don't take your organs on the way to heaven, 'cause heaven knows we need them here!!!
“Onderwijs moet beter”
“Docenten zijn niet meer wat ze geweest zijn”
“Het niveau van scholen en docenten zijn onder de maat”
Hier staan enkele leuzen die veel mensen met regelmaat krijgen te horen. Het moet allemaal beter en het is nooit goed genoeg. Ik ben benieuwd hoe u hier over denkt, want eerlijk gezegd begrijp ik niet dat deze mensen de zwarte piet toe krijgen geschoven. Uiteraard zitten er bekwame en minder bekwame tussen, dat is glashelder. Echter, continu afgeven op groepen die collectieve diensten verlenen zie ik niet als constructief. Dit is ook van toepassing op de zorg in mijn ogen. Verplegers in bejaardenhuizen die zich kapot werken en vervolgens ’s avonds het nieuws aanzetten om te horen dat de zorg in Nederland verschrikkelijk is. Hoe houdt het CDA hier rekening mee?
“Docenten zijn niet meer wat ze geweest zijn”
“Het niveau van scholen en docenten zijn onder de maat”
Hier staan enkele leuzen die veel mensen met regelmaat krijgen te horen. Het moet allemaal beter en het is nooit goed genoeg. Ik ben benieuwd hoe u hier over denkt, want eerlijk gezegd begrijp ik niet dat deze mensen de zwarte piet toe krijgen geschoven. Uiteraard zitten er bekwame en minder bekwame tussen, dat is glashelder. Echter, continu afgeven op groepen die collectieve diensten verlenen zie ik niet als constructief. Dit is ook van toepassing op de zorg in mijn ogen. Verplegers in bejaardenhuizen die zich kapot werken en vervolgens ’s avonds het nieuws aanzetten om te horen dat de zorg in Nederland verschrikkelijk is. Hoe houdt het CDA hier rekening mee?
Wat ziet het CDA voor nut in verplichte sluitingstijden (zondagen) voor supermarkten en winkels? Moet de staat zich hier niet afzijdig van houden? Als je in de horeca werkt, zul je ook soms op zondag moeten werken.
Ik heb zelf geen behoefte aan verplichte 'rust' op zondag, en met mij veel anderen. Waarom kan ik dan niet gewoon m'n boodschappen doen op een dag die ik wil? Als er vraag naar is, zou een winkel toch gewoon open moeten kunnen?
Ik heb zelf geen behoefte aan verplichte 'rust' op zondag, en met mij veel anderen. Waarom kan ik dan niet gewoon m'n boodschappen doen op een dag die ik wil? Als er vraag naar is, zou een winkel toch gewoon open moeten kunnen?
-
Geniaal!quote:
[..]
Wij hebben hier op FOK! ook ontzettend met hem gelachen
(mocht U ooit tijd te veel hebben of misschien ooit eens in een chagerijnige bui zijn; check hier FOK's ere J.P. comic uh, topic.)
[Paint] Het zal je vader maar zijn #2
HY-LA-RISCH!
Mevrouw Uitslag, veel succes 9 juni! Het CDA heeft mijn sympathie, al denk ik wel dat met Balkenende jullie de verkeerde man hebben op dit moment.
Het zou ook mooi zijn als jullie wat kritischer tegenover Europa zouden zijn, maar dat lijkt helaas te veel gevraagd van de elite in dit land.
Wat is trouwens uw mening over Minister Klink (nu dat we hem toch erbij halen) een onderzoek start naar de gevaren van paddo's en de resultaten van die onderzoek naast zich neerlegt en toch een verbod erop wil? Er is uit veel bronnen te horen gekomen (hoogleraar de Wolff, criminoloog Tom Nabben, etc.) dat dit verbod rust op een magere argumentatie van de eerder genoemde minister.
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2010 14:49:21 ]
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2010 14:49:21 ]
Loud and clear.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:47 schreef SabineUitslag het volgende:
Hoi lezen jullie mij nog? Ben ik off line nee toch?
Nee hoor, je bent er nog.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:47 schreef SabineUitslag het volgende:
Hoi lezen jullie mij nog? Ben ik off line nee toch?
We lezen je nog!quote:Op zondag 6 juni 2010 14:47 schreef SabineUitslag het volgende:
Hoi lezen jullie mij nog? Ben ik off line nee toch?
Volgende vraag:Wat vindt u van de DNA databank die het CDA wil doorvoeren? Vindt u dat een aantasting van de privacy of niet
En waarom kiest het CDA voor een databank?
Laffe huichelaar
We lezen je nog, dank voor het uitgebreide antwoord op de orgaandonorwetquote:
Hoi lezen jullie mij nog? Ben ik off line nee toch?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
ja we kunen je gewone zienbnquote:
Hoi lezen jullie mij nog? Ben ik off line nee toch?
Echter, als ik het aan Google navraag, blijkt dat het juist wel werkt, en het aantal wachtenden in België flink omlaag is gegaan sinds 1987. Uit onderzoek blijkt het dus wél te werken. Een voorbeeldbron: http://gezondheid.blog.nl(...)t-donoren-w-l-korterquote:
[..]
hele mooi laatste quote die me zeker raakt!! Ik vind ook dat iedereen een donor zou moeten zijn cq worden. Ik heb er al jaren één! Hele goede zaak! Ik heb het hier met Klink ook vaak over gehad. Maar uit onderzoek blijkt dat het Belgische systeem niet beter werkt dan het Nederlandse systeem. Dus waarom omdraaien als het niet meer oplevert? Veel reclame en voorlichtingscampagnes maakt dat iedereen op eigen keuze zijn lichaam ter beschikking kan stellen. Dat is nog al wat: je lichaam terbeschikking stellen van.. Het is wel JOUW lichaam. Vandaar ook dat ik het een geode zaak vind dat je daar goed over nadenkt en vervolgens je formuliertje invult. Voor veel mensen is het ook een schrikbeeld dat ze worden 'gebruikt' zonder dat ze dat willen. Daar moet je respect voor hebben vind ik. Maar goed als jezelf patient bent of je kind is patient dan denk je daar wellicht anders over. Dat snap ik ook heel erg goed! Maar nogmaals eht Belgische systeem levert zover we nu weten, domweg niet meer op. We zullen veel eerder naar een mondiaal systeem moeten waar donoren efficient en goed worden verdeeld. Donorcodicil invullen actief aanbieden in lespaketten op scholen en bij de huisarts. Maar er moet een keuze blijven.
Zou ik uw bron mogen inzien waaruit blijkt dat België geen verbetering heeft in het aantal donors c.q. het aantal wachtenden?
You know what you want but you get what you said that you know you've always said that you wanted instead.
Geachte mevrouw uitslag
Het wordt mogelijk om kinderen vanaf hun tweede naar de basisschool te sturen. Ook komen sportverenigingen en scholen in één gebouw, zodat ouders hun kinderen niet meer van school naar sportvereniging en terug hoeven te slepen. Die verwachting uit staatssecretaris van Onderwijs Sharon Dijksma (PvdA
Dit concept zie je op dit moment als paddestoelen uit de grond schieten.
Misschien een handig idee voor de werkende ouder en een makkelijke wijze om kinderen te registreren en helpen in hun ontwikkelen.
Wat vind het CDA van dit toekomstbeeld?
Wat vind het CDA van het gastouderschap? En hoe zien jullie de ontwikkeling hiervan in de nabije toekomst?
Alvast bedankt
Het wordt mogelijk om kinderen vanaf hun tweede naar de basisschool te sturen. Ook komen sportverenigingen en scholen in één gebouw, zodat ouders hun kinderen niet meer van school naar sportvereniging en terug hoeven te slepen. Die verwachting uit staatssecretaris van Onderwijs Sharon Dijksma (PvdA
Dit concept zie je op dit moment als paddestoelen uit de grond schieten.
Misschien een handig idee voor de werkende ouder en een makkelijke wijze om kinderen te registreren en helpen in hun ontwikkelen.
Wat vind het CDA van dit toekomstbeeld?
Wat vind het CDA van het gastouderschap? En hoe zien jullie de ontwikkeling hiervan in de nabije toekomst?
Alvast bedankt
quote:Op zondag 6 juni 2010 14:17 schreef Y. het volgende:
Wat vond u van de berichtgeving over 'anonieme bronnen' die zeiden dat de CDA-top de handdoek al in de ring had gegooid?
Hoi ik heb een heel bericht getyped maar dat is nu kwijt verdorie!!quote:
Een goede middag Sabine;
In mijn jeugd heb ik een Rooms Katholieke opvoeding genoten. Echter, in mijn kinderbijbel stond geschreven dat Jezus het brood brak en sprak: "Dit is mijn lichaam" waarna hij het onder de bevolking verdeelde.
Kunt U mij zeggen wat er in Gods naam Christelijk is aan het tegenhouden van de orgaandonor-wet (ADR) zoals die al jaren wordt voorgesteld?
Mijn inziens is het behoorlijk ON-Christelijk om mensen twee of meer mensen dood te laten gaan als het er eigenlijk ook "slechts" eentje had kunnen zijn.
Door het betuttelingsbeleid (helmen verplicht, autogordel verplicht, handsfree moeten bellen, etc) is de verkeersveiligheid enorm verbeterd, wat natuurlijk erg goed is, echter, het aantal orgaandonoren loopt daarmee ook enorm terug, wat simpelweg betekent dat er inmiddels een andere oplossing voor dat probleem moet komen.
ADR (Actieve Donor Registratie) zou een menselijke oplossing kunnen betekenen, en mensen die het pertinent niet willen, kunnen dat gewoon even aangeven.
What's the big deal? En als je dan toch zo Christelijk bent:
Don't take your organs on the way to heaven, 'cause heaven knows we need them here!!!
En vergeet het Electronisch Patiënten Dossier niet?quote:Op zondag 6 juni 2010 14:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
We lezen je nog!
Volgende vraag:Wat vindt u van de DNA databank die het CDA wil doorvoeren? Vindt u dat een aantasting van de privacy of niet
En waarom kiest het CDA voor een databank?
En de OV-Chipkaart
En de kilometerheffing.
In mijn ogen maken al deze dingen een zeer grote inbreuk op de privacy
De reactie op die onderste vraag staat er.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:51 schreef SabineUitslag het volgende:
[..]
[..]
Hoi ik heb een heel bericht getyped maar dat is nu kwijt verdorie!!
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Hoe zal het meer ellende opleveren, als het opdezelfde manier aangeboden blijft worden?quote:Op zondag 6 juni 2010 14:18 schreef SabineUitslag het volgende:
[..]
Geachte Friek ik ben zo ongelofelijk tegen softdrugs. Ik heb van nabij zo ongelofelijk veel shit gezien op het gebied van (soft) drugs.. ik ben er klaar mee! Het is het maakbaarheidsdenken pur sang. En nee ik geloof niet in legalisering van softdrugs want er bestaat geen softdrugs meer. Dat was eens. Verder; als je de hypothese van legalisering doorvoert naar praktische uitvoering dan ontstaan er hele vreemde zaken als een manger drugsteelt per gemeente en een prijs van legale softdrugs. Deze legale prijs zal never nie onder de straatprijs kunnen komen. Verder zal het THC gehalte minder zijn dan op straat.. dus.. Het voornaamste vind ik nog wel dat we van die lauwe situatie af moeten het mag niet maar toch wel.. dat snapt helemaal niemand! Het mag niet of het mag wel. En dan kies ik voor 'het mag niet' omdat het praktisch nog meer ellende op zal gaan leveren dan als het wordt gelegaliseerd. Kortom het is en blijft helaas een probleem die je niet oplost door het te legaliseren. Preventie en voorlichting over de schadeljike gevolgen van drugsgebruik, DAAR zouden we meer aandacht aan moeten besteden op scholen. Het liefst de lagere scholen.
Nu mag het officieus, dan mag het officieel, de regels blijven hetzelfde alleen de noemer veranderd.. De coffeeshop zal dan echt niet ineens uitbreiden.
Ik blow niet, nooit gedaan, maar het geld dat momenteel wordt gestoken in softdrugs strafzaken of in de (politie)aanpak van de 'bestrijding' van softdrugsproblematiek kan veel beter gebruikt worden voor dingen die er echt toe doen.
Acht van de negen stemmen in mijn hoofd zeggen me dat ik niet gek ben, de negende neuriet de Tetris melodie.
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
ɹǝıɥ ɥɔız ʇpuıʌǝq n
Hij staat er nog op pagina drie, en mijn repliek kunt u gelijk boven uw laatste reactie vinden. Een reactie hierop zou ik wel kunnen waarderen. Met name:quote:
[..]
[..]
Hoi ik heb een heel bericht getyped maar dat is nu kwijt verdorie!!
Echter, als ik het aan Google navraag, blijkt dat het juist wel werkt, en het aantal wachtenden in België flink omlaag is gegaan sinds 1987. Uit onderzoek blijkt het dus wél te werken. Een voorbeeldbron: http://gezondheid.blog.nl(...)t-donoren-w-l-korter
Zou ik uw bron mogen inzien waaruit blijkt dat België geen verbetering heeft in het aantal donors c.q. het aantal wachtenden?
You know what you want but you get what you said that you know you've always said that you wanted instead.
Nee hoor, het staat hier een paar posts boven.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:51 schreef SabineUitslag het volgende:
[..]
[..]
Hoi ik heb een heel bericht getyped maar dat is nu kwijt verdorie!!
Kan u misschien specifiek de punten benoemen waar een christelijke partij van af hoort te blijven als christen zijnde? Of is het CDA eigenlijk gewoon een seculiere partij?
Compliment voor de eerlijke antwoorden en niet alleen typen wat anderen graag willen horen trouwens
Compliment voor de eerlijke antwoorden en niet alleen typen wat anderen graag willen horen trouwens
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Oeps, die was ik alweer vergeten.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:15 schreef Anne het volgende:
En een vraag van static:
Heb je geen last van je leuke snoetje in dit serieuze wereldje?
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Ik mag Balkenende graag. Je moest eens weten wat die man en zijn gezin allemaal opgeven om het land te besturen. Daar sta ik niet elke dag bij stil. Geen lolletje..pfff.. Je leeft in een glazenhuis..quote:
Ze mag van mij best blijven posten en wat mij betreft gaan meer politici dat doen.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:53 schreef Friek_ het volgende:
Nog maar tien minuten mevrouw Uitslag, daarna kunt u snel vluchten voor mijn lastige vragen!
Mevrouw Uitslag beantwoordt vragen heel uitgebreid en probeert er zoveel mogelijk van verschillende users te beantwoorden.quote:
Nog maar tien minuten mevrouw Uitslag, daarna kunt u snel vluchten voor mijn lastige vragen!
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Deze vraag nog even quoten.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:33 schreef Steven184 het volgende:
Geachte mevrouw Uitslag,
Ik doe momenteel twee studies, Economie en Nederlands recht. Het lijkt erop dat ik voor mijn tweede master veel meer geld moet gaan betalen dan voor mijn eerste master. Hierdoor worden studenten die juist iets extra's willen niet gemotiveerd om dat ook echt te gaan doen, terwijl dat in mijn ogen juist wel zou moeten.
Hoe staat het CDA hiertegenover?
Wind extinguishes a candle and energizes fire
U had hier al op gereageerd. Is het niet wat handiger om op de serieuzere vragen in te gaan, dan tweemaal een qua partijprogramma irrelevante vraag te beantwoorden? Of kunnen wij dit opvatten als een vlucht voor deze serieuze vragen? Zoals de volgende, die ik helaas al voor de derde keer moet herhalen, omtrent uw onaangetoonde claim dat het niet beter is in België:quote:
[..]
Ik mag Balkenende graag. Je moest eens weten wat die man en zijn gezin allemaal opgeven om het land te besturen. Daar sta ik niet elke dag bij stil. Geen lolletje..pfff.. Je leeft in een glazenhuis..
Echter, als ik het aan Google navraag, blijkt dat het juist wel werkt, en het aantal wachtenden in België flink omlaag is gegaan sinds 1987. Uit onderzoek blijkt het dus wél te werken. Een voorbeeldbron: http://gezondheid.blog.nl(...)t-donoren-w-l-korter
Zou ik uw bron mogen inzien waaruit blijkt dat België geen verbetering heeft in het aantal donors c.q. het aantal wachtenden?
You know what you want but you get what you said that you know you've always said that you wanted instead.
Geachte Mevr. Uitslag,
Waar stemmen u ouders op en wat doen ze voor beroep?
Ik stel deze vraag omdat, de meeste kids hun stemadvies meegekregen hebben van hun ouders.
Voorbeeld bijna alle boeren stemmen op het CDA, omdat deze partij de intensieve veehouderij alleen maar stimuleren.
Waar stemmen u ouders op en wat doen ze voor beroep?
Ik stel deze vraag omdat, de meeste kids hun stemadvies meegekregen hebben van hun ouders.
Voorbeeld bijna alle boeren stemmen op het CDA, omdat deze partij de intensieve veehouderij alleen maar stimuleren.
Dan kan je beter het topic zo om 3 uur dichtgooien zodat ze rustig de vragen die nog open staan 'offline' kan beantwoorden.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:54 schreef Greys het volgende:
[..]
Mevrouw Uitslag beantwoordt vragen heel uitgebreid en probeert er zoveel mogelijk van verschillende users te beantwoorden.
Heb hier al 2 vragen neergezet waar niet op in wordt gegaan, jammer.
-
Hey Sabine, kan dit wel op zondag?!
Het is geel en staat in mijn ondertitel!
3DS friend code: 2191-7623-9035
3DS friend code: 2191-7623-9035
Partijen Zetels
CDA 23
PvdA 30
SP 14
VVD 36
PVV/Wilders 15
GroenLinks 10
ChristenUnie 7
D66 11
SGP 2
PvdD 2
TON/Verdonk 0
Andere Partijen 0
http://www.politiekebarometer.nl/
Als de stand zo blijft, met wie zou U dan het liefst een coalitie vormen?
CDA 23
PvdA 30
SP 14
VVD 36
PVV/Wilders 15
GroenLinks 10
ChristenUnie 7
D66 11
SGP 2
PvdD 2
TON/Verdonk 0
Andere Partijen 0
http://www.politiekebarometer.nl/
Als de stand zo blijft, met wie zou U dan het liefst een coalitie vormen?
Ik ook maar laten we wel wezen. Ze heeft ook niet alle wijsheid in pacht natuurlijk.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:56 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dan kan je beter het topic zo om 3 uur dichtgooien zodat ze rustig de vragen die nog open staan 'offline' kan beantwoorden.
Heb hier al 2 vragen neergezet waar niet op in wordt gegaan, jammer.
Hoe kan je jezelf serieus nemen en Fuck Drugs zeggen terwijl je harddrugs in je handen hebt?
Dat zou ik graag aan meneer Balkenende willen vragen.
Ook een goed voorbeeld trouwens, met z'n scheldwoorden.
Dat zou ik graag aan meneer Balkenende willen vragen.
Ook een goed voorbeeld trouwens, met z'n scheldwoorden.
Dat sluit idd aan op m'n vraag. Haar partij verbiedt mensen in winkels op zondag te werken, maar zelf is ze eigenlijk ook aan het werk nu. Ik hoop dat mevrouw Uitslag hier nog even op in wil gaan.quote:
Het CDA heeft vaak nuttige punten maar door de wet op koopzondagen en het willen verbieden van softdrugs en nog meer van die onzin zou ik nooit op deze partij stemmen.
-
Nou, fijn dat ik je ermee geraakt heb, maar dan moet men de verplichting van de autogordel maar weer opheffen!quote:Op zondag 6 juni 2010 14:45 schreef SabineUitslag het volgende:
hele mooi laatste quote die me zeker raakt!! Ik vind ook dat iedereen een donor zou moeten zijn cq worden. Ik heb er al jaren één! Hele goede zaak! Ik heb het hier met Klink ook vaak over gehad. Maar uit onderzoek blijkt dat het Belgische systeem niet beter werkt dan het Nederlandse systeem. Dus waarom omdraaien als het niet meer oplevert? Veel reclame en voorlichtingscampagnes maakt dat iedereen op eigen keuze zijn lichaam ter beschikking kan stellen. Dat is nog al wat: je lichaam terbeschikking stellen van.. Het is wel JOUW lichaam. Vandaar ook dat ik het een geode zaak vind dat je daar goed over nadenkt en vervolgens je formuliertje invult. Voor veel mensen is het ook een schrikbeeld dat ze worden 'gebruikt' zonder dat ze dat willen. Daar moet je respect voor hebben vind ik. Maar goed als jezelf patient bent of je kind is patient dan denk je daar wellicht anders over. Dat snap ik ook heel erg goed! Maar nogmaals eht Belgische systeem levert zover we nu weten, domweg niet meer op. We zullen veel eerder naar een mondiaal systeem moeten waar donoren efficient en goed worden verdeeld. Donorcodicil invullen actief aanbieden in lespaketten op scholen en bij de huisarts. Maar er moet een keuze blijven.
Wat ik bedoel is dat er nu gewoon heel veel mensen (die hersendood zijn) niet als donor worden gekenmerkt, omdat nabestaanden domweg niet weten of de betreffende persoon donor wilde zijn. Er worden nu dus heel veel bruikbare organen verbrand, of ze rotten letterlijk in de grond weg. Ik vind het een zeer Christelijke gedachte dat je iemand helpt daar waar je kan helpen. Omdat heel veel mensen eigenlijk WEL willen doneren, maar NIET de moeite nemen om zich te registreren, is er OOK een donor TEKORT. Natuurlijk is "je lichaam terbeschikking stellen van" geen kopje suiker vragen, maar door de ADR worden mensen er WEL op geattendeerd om hierover serieus NA TE DENKEN, en dat levert sowieso al meer donoren op dan reclame en voorlichting!!
Willen mensen hun lichaam niet ter beschikking stellen, nemen zij WEL de moeite om een formulier IN TE VULLEN.
Het is zo simpel.
PS: Welke partij spiegelt zich nou aan Belgie? Dat lijkt mij niet zo slim. Daarbij werkt dit systeem in Belgie wel!! Misschien levert het niet meer donoren op, dat kan wel zo zijn, maar er hoeft nooit meer iemand in een moeilijke situatie (van overlijden van dierbaren) over doneren na te denken.
Het gaat mij er meer om dat een CDA vertegenwoordiger durft aan te kondigen dat het in België niet beter is dan in Nederland, als uitslag van een zogenaamd onderzoek. Maar een bron wordt/kan er blijkbaar niet gegeven worden?quote:
[..]
Als dit echt zo belangrijk voor je is, ga dan eens naar een politieke avond. Genoeg tijd om vragen te stellen daar.
You know what you want but you get what you said that you know you've always said that you wanted instead.
Of zij beantwoord alleen die vragen, waar zij een positief antwoord voor de CDA op kan gevenquote:Op zondag 6 juni 2010 14:57 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Ik ook maar laten we wel wezen. Ze heeft ook niet alle wijsheid in pacht natuurlijk.
Dan moetj e wachten tot Balkenende op FOK! komt, mevrouw Uitslag kan niet voor hem sprekenquote:Op zondag 6 juni 2010 14:57 schreef Skonk het volgende:
Hoe kan je jezelf serieus nemen en Fuck Drugs zeggen terwijl je harddrugs in je handen hebt?
Dat zou ik graag aan meneer Balkenende willen vragen.
Ook een goed voorbeeld trouwens, met z'n scheldwoorden.
Laffe huichelaar
Beste mevrouw Uitslag,
hoe staat het CDA tegenover de bestuurlijke herindeling van Nederland? Vind de partij dat provincies op kunnen gaan in grotere lands- en stadsdelen? Hiermee wordt bakken geld bespaard aangezien er flink op het ambtelijk apparaat gesnoeid wordt.
Daarnaast zijn provincies de rijkste bestuurslaag in Nederland, het geld wat met deze opdeling vrijkomt kan beter besteed worden dan het (vaak) nutteloze beleid dat provincies uitvoeren..
-edit: sorry voor dit relatief onactuele onderwerp
hoe staat het CDA tegenover de bestuurlijke herindeling van Nederland? Vind de partij dat provincies op kunnen gaan in grotere lands- en stadsdelen? Hiermee wordt bakken geld bespaard aangezien er flink op het ambtelijk apparaat gesnoeid wordt.
Daarnaast zijn provincies de rijkste bestuurslaag in Nederland, het geld wat met deze opdeling vrijkomt kan beter besteed worden dan het (vaak) nutteloze beleid dat provincies uitvoeren..
-edit: sorry voor dit relatief onactuele onderwerp
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Welke man vindt u het aantrekkelijkst in politiek Den Haag?
(Hier kan wel makkelijk op gereageerd worden, lijkt mij
)
(Hier kan wel makkelijk op gereageerd worden, lijkt mij
)
Ha ha ha nee hoor. Is wel handig dan kan je je boodschap goed kwijt!quote:Op zondag 6 juni 2010 14:15 schreef Anne het volgende:
En een vraag van static:
Heb je geen last van je leuke snoetje in dit serieuze wereldje?
Wat denk je wat zo'n herindeling kost.quote:Op zondag 6 juni 2010 15:00 schreef Editeur het volgende:
Beste mevrouw Uitslag,
hoe staat het CDA tegenover de bestuurlijke herindeling van Nederland? Vind de partij dat provincies op kunnen gaan in grotere lands- en stadsdelen? Hiermee wordt bakken geld bespaard aangezien er flink op het ambtelijk apparaat gesnoeid wordt.
Daarnaast zijn provincies de rijkste bestuurslaag in Nederland, het geld wat met deze opdeling vrijkomt kan beter besteed worden dan het (vaak) nutteloze beleid dat provincies uitvoeren..
quote:Op zondag 6 juni 2010 14:58 schreef betwet het volgende:
[..]
Of zij beantwoord alleen die vragen, waar zij een positief antwoord voor de CDA op kan geven
Volgens mij gaat ze juist zorgvuldig te werk, wil ze antwoord geven op alle vragen en ontwijkt ze niets.
Het is ook even wennen voor haar.Kunnen we ff kappen met de SC en haar rustig de tijd geven om de vragen te beantwoorden?
De vraag is gericht aan mevrouw Uitslag.quote:Op zondag 6 juni 2010 15:01 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Wat denk je wat zo'n herindeling kost.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
...is het nog open?
Komt u vaker terug op FOK!?
Was aangenaam kennis te maken.
EDIT: dat had je al gezegd. Eén keer is genoeg.
[ Bericht 50% gewijzigd door Greys op 06-06-2010 15:07:13 ]
Komt u vaker terug op FOK!?
Was aangenaam kennis te maken.
EDIT: dat had je al gezegd. Eén keer is genoeg.
[ Bericht 50% gewijzigd door Greys op 06-06-2010 15:07:13 ]
Ik ben het met je eens dat we efficienter en doelmatiger moeten werken maar of de oplossing daarvoor nog grotere landsdelen is weet ik zo net nog niet. De fusies in de zorg (ook met de achterliggende gedachte dat het geldbesparend was) zijn ons funest geworden! Ellende. Dus geen goed idee. Ik vind in alles dat een middel nooit een doel mag zijn of worden. Het moet een middel zijn om gelden op de juiste manier te verdelen om tegemoet te komen aan de needs van een bevolking. Daarnaast vind ik dat provincies en regio's een hele belangrijke functie hebben omdat het mensen bindt. Het is heel naief om te denken dat je Twente wel kunt laten opgaan in.. (Uitspraak Cohen). Wat moet er dan worden van ons FC Twente (geintjequote:
Beste mevrouw Uitslag,
hoe staat het CDA tegenover de bestuurlijke herindeling van Nederland? Vind de partij dat provincies op kunnen gaan in grotere lands- en stadsdelen? Hiermee wordt bakken geld bespaard aangezien er flink op het ambtelijk apparaat gesnoeid wordt.
Daarnaast zijn provincies de rijkste bestuurslaag in Nederland, het geld wat met deze opdeling vrijkomt kan beter besteed worden dan het (vaak) nutteloze beleid dat provincies uitvoeren..
) Nee wat mij betreft is dat weer zo ontzetten maakbaarheidsdenken. Provincies en regio's zijn meer dan economische waarden het betreft hier ook emotionele waarden, gevoelswaarden. Je hoort bij een provincie bij een streek.. Daar moet je niet zo maar even aan morrelen. Dan raak je ook de trots van mensen.
Vond ik ook dank voor de vragen! Hele fijne dag nog. Ik zal het eens vaker bezoeken!quote:
...is het nog open?
Komt u vaker terug op FOK!?
Was aangenaam kennis te maken.
[ Bericht 15% gewijzigd door Greys op 06-06-2010 15:07:32 ]
Gezien het feit dat het al 3 uur geweest is, wil ik u bij dezen alvast hartelijk bedanken voor de tijd die u voor FOK! genomen hebt. Voel u vrij nog verder te gaan met het beantwoorden van de vragen hier, en we heten u ook van harte welkom nog eens terug te komen om het over uw partijprogramma te hebben!
Names FOK!, hartelijk bedankt.
Names FOK!, hartelijk bedankt.
Laffe huichelaar
Ze heeft ook wel inhoudelijke reacties gegeven hoor.quote:Op zondag 6 juni 2010 15:05 schreef Fapperdefap het volgende:
Mevr. Uitslag, ik weet dat het al ruim drie uur is. Echter denk ik dat het u, en het CDA, zou sieren als u alsnog de tijd neemt om de vele openstaande vragen te beantwoorden. Gezien het feit dat u wel de tijd had om te slowchatten, komt het niet over dat u verder nog belangrijke dingen te doen had. En zo wel, dan had u uw tijd hier naar mijn mening beter moeten besteden.
I'm on my way just like everyday to get milk and kerosine.
Ik wil niet lullig doen, maar sinds wanneer heeft de staat het eigendom over mijn lichaam?quote:
Willen mensen hun lichaam niet ter beschikking stellen, nemen zij WEL de moeite om een formulier IN TE VULLEN.
Inderdaad.quote:Het is zo simpel.
Ze mag ook gewoon mee posten toch?quote:Op zondag 6 juni 2010 15:07 schreef timmmmm het volgende:
Gezien het feit dat het al 3 uur geweest is, wil ik u bij dezen alvast hartelijk bedanken voor de tijd die u voor FOK! genomen hebt. Voel u vrij nog verder te gaan met het beantwoorden van de vragen hier, en we heten u ook van harte welkom nog eens terug te komen om het over uw partijprogramma te hebben!
Names FOK!, hartelijk bedankt.
Dankje Toad ik wil inderdaad niets ontwijken hoor. Ik wil zorgvuldig antwoorden en ik type niet zo heel vlugquote:Op zondag 6 juni 2010 15:01 schreef Toad het volgende:
[..]
Volgens mij gaat ze juist zorgvuldig te werk, wil ze antwoord geven op alle vragen en ontwijkt ze niets.
Kunnen we ff kappen met de SC en haar rustig de tijd geven om de vragen te beantwoorden?
Of ik heb er overheen gelezen, maar ben benieuwd naar het antwoord.
Kan u misschien specifiek de punten benoemen waar een christelijke partij van af hoort te blijven als christen zijnde? Of staat de C eigenlijk nergens voor en is het CDA eigenlijk gewoon een seculiere partij?
Kan u misschien specifiek de punten benoemen waar een christelijke partij van af hoort te blijven als christen zijnde? Of staat de C eigenlijk nergens voor en is het CDA eigenlijk gewoon een seculiere partij?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Typisch dat balkenende wel meent dat je noord- en zuid-holland kunt samenvoegen dan...quote:Op zondag 6 juni 2010 15:06 schreef SabineUitslag het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat we efficienter en doelmatiger moeten werken maar of de oplossing daarvoor nog grotere landsdelen is weet ik zo net nog niet. De fusies in de zorg (ook met de achterliggende gedachte dat het geldbesparend was) zijn ons funest geworden! Ellende. Dus geen goed idee. Ik vind in alles dat een middel nooit een doel mag zijn of worden. Het moet een middel zijn om gelden op de juiste manier te verdelen om tegemoet te komen aan de needs van een bevolking. Daarnaast vind ik dat provincies en regio's een hele belangrijke functie hebben omdat het mensen bindt. Het is heel naief om te denken dat je Twente wel kunt laten opgaan in.. (Uitspraak Cohen). Wat moet er dan worden van ons FC Twente (geintje
Neem dan nog even een kwartiertje de tijd en pik er nog 5 neergezette vragen uit.quote:Op zondag 6 juni 2010 15:08 schreef SabineUitslag het volgende:
[..]
Dankje Toad ik wil inderdaad niets ontwijken hoor. Ik wil zorgvuldig antwoorden en ik type niet zo heel vlug
-
Ik vond het erg leuk om te doen. Mijn eerste keer..quote:
Mooie kritische vragen en ik heb zo nog niet allemaal kunnen beantwoorden. Ik ga nog ff een 10 mijn mijn uiterste best doen!
Uiteraard.quote:
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Compliment voor de eerlijke antwoorden en niet alleen typen wat anderen graag willen horen trouwens
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Doe ik!quote:Op zondag 6 juni 2010 15:09 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Neem dan nog even een kwartiertje de tijd en pik er nog 5 neergezette vragen uit.
Thanksquote:
Compliment voor de eerlijke antwoorden en niet alleen typen wat anderen graag willen horen trouwens
Super, bedankt daarvoorquote:
[..]
Ik vond het erg leuk om te doen. Mijn eerste keer..
Loop ze nog even na en beantwoord er als het kan dan inderdaad nog een paar, dan zullen we zorgen dat er geen nieuwe vragen meer bij komen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
quote:
En als wij dan even collectief ophouden met vragen stellen kan Sabine even rustig antwoord geven.
Dan kan ze daarna ook gewoon mee posten in US, MUZ, VKZ, POL en noem het maar op.
Geloof me dat we dit echt van alle kanten hebben bekeken. Maar uw link triggert me opnieuw. Ik zal het (als ik opnieuw in de Kamer mag komen) weer eens op de atgenda zetten in onze fractie. Want ik ben ook voor zoveel mogelijk donoren maar wel met respect voor andersdenkenden!quote:
[..]
Echter, als ik het aan Google navraag, blijkt dat het juist wel werkt, en het aantal wachtenden in België flink omlaag is gegaan sinds 1987. Uit onderzoek blijkt het dus wél te werken. Een voorbeeldbron: http://gezondheid.blog.nl(...)t-donoren-w-l-korter
Zou ik uw bron mogen inzien waaruit blijkt dat België geen verbetering heeft in het aantal donors c.q. het aantal wachtenden?
Dat heeft de staat niet, en mocht de ADR er komen, dan heeft de staat dat nog steeds niet, want dan vul je toch gewoon een formuliertje in? What's your problem? Laat me raden; Je hebt geen handtekening?quote:Op zondag 6 juni 2010 15:07 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
Ik wil niet lullig doen, maar sinds wanneer heeft de staat het eigendom over mijn lichaam?
[..]
Inderdaad.
Het gaat mij erom dat het CDA zich Christelijk noemt, en ik deze benadering niet bijster Christelijk vind. Dat jij niet-Christen bent, past bij je mening, maar CDA is dat wel.
Even nog iets on-Christelijks;
Wat zou je doen als de wet was: Ben je zelf geen orgaandonor, dan mag je ook niet ontvangen!
Ben benieuwd wat je dan zou doen? Stoppen met (wiet) roken om je longentjes te sparen zeker?
Ik ben het vaak oneens met het CDA, dat zeg ik eerlijk. Maar ik vond 't wel goed van u dat u hier sowieso bent om vragen te beantwoorden, hoe lastig het ook is. Weinig kamerleden zullen dit maar doen.
Mijn complimenten!
Mijn complimenten!
So you like showtunes? That doesn't mean you're gay, just means you're awful.
Helemaal mee eens.quote:
[..]
En als wij dan even collectief ophouden met vragen stellen kan Sabine even rustig antwoord geven.
Dan kan ze daarna ook gewoon mee posten in US, MUZ, VKZ, POL en noem het maar op.
Ow, wacht, je vergeet NWS
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Eens.quote:Op zondag 6 juni 2010 15:13 schreef eightone. het volgende:
Ik ben het vaak oneens met het CDA, dat zeg ik eerlijk. Maar ik vond 't wel goed van u dat u hier sowieso bent om vragen te beantwoorden, hoe lastig het ook is. Weinig kamerleden zullen dit maar doen.
Mijn complimenten!
Echt een mooi voorbeeld van contact met de burger dit. Misschien dat mevrouw Uitslag dit format nog wat kan promoten in Den Haag? Veel directer dan dit gaat democratie niet worden!
A man said to the universe: 'Sir, I exist.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
Napraten onderling graag hier
Sabine Uitslag (CDA) zondag 6 juni 14.00 - 15.00 live op FOK!
Hier even nu ruimte laten voor mevrouw Uitslag om nog wat openstaande vragen te beanwoorden.
Dank!
Sabine Uitslag (CDA) zondag 6 juni 14.00 - 15.00 live op FOK!
Hier even nu ruimte laten voor mevrouw Uitslag om nog wat openstaande vragen te beanwoorden.
Dank!
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Bij dezen is de mogelijkheid vragen te stellen dan ook voorbij. Mevrouw uitslag gaat nog zoveel mogelijk openstaande vragen beantwoorden, maar voor nieuwe vragen van users is geen tijd meer
Laffe huichelaar
Is dit antwoord van Sabine Uitslag persoonlijk, of het standpunt van het CDA?quote:Op zondag 6 juni 2010 15:06 schreef SabineUitslag het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat we efficienter en doelmatiger moeten werken maar of de oplossing daarvoor nog grotere landsdelen is weet ik zo net nog niet. De fusies in de zorg (ook met de achterliggende gedachte dat het geldbesparend was) zijn ons funest geworden! Ellende. Dus geen goed idee. Ik vind in alles dat een middel nooit een doel mag zijn of worden. Het moet een middel zijn om gelden op de juiste manier te verdelen om tegemoet te komen aan de needs van een bevolking. Daarnaast vind ik dat provincies en regio's een hele belangrijke functie hebben omdat het mensen bindt. Het is heel naief om te denken dat je Twente wel kunt laten opgaan in.. (Uitspraak Cohen). Wat moet er dan worden van ons FC Twente (geintje
Verder: Nederland is altijd al bezig geweest met herindelen. Je voelt je als eerst Nederlander of *insert plaatsnaam*, pas daarna voelt de overgrote meerderheid zich pas verbonden met de provincie of streek.
Dan vind ik dat er niet gemurmeld moet worden om een paar streekgebonden gevoelens, aangezien juist de afgelopen jaren veel gemeenten zijn opgegaan met elkaar. Terwijl hier de meeste trots/ binding ligt..
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Complimenten dat ze dat nog even doet, ik kan me voorstellen dat je even overspoelt wordt door alle posts die op je afkomen.quote:Op zondag 6 juni 2010 15:16 schreef timmmmm het volgende:
Bij dezen is de mogelijkheid vragen te stellen dan ook voorbij. Mevrouw uitslag gaat nog zoveel mogelijk openstaande vragen beantwoorden, maar voor nieuwe vragen van users is geen tijd meer
-
Wat hij zegt. Alleen maar antwoorden nog in dit topicquote:Op zondag 6 juni 2010 15:16 schreef timmmmm het volgende:
Bij dezen is de mogelijkheid vragen te stellen dan ook voorbij. Mevrouw uitslag gaat nog zoveel mogelijk openstaande vragen beantwoorden, maar voor nieuwe vragen van users is geen tijd meer
Complimenten ed kunnen verder in Sabine Uitslag (CDA) zondag 6 juni 14.00 - 15.00 live op FOK!
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Het naar school sturen van kinderen van 2. Ik vind het wel heel erg jong. Ik vind het grote probleemin Nederland dat onze kinderen al zo veel moeten. Ik pleit er voor dat kinderen ook KIND mogen zijn. Lekker mogen spelen en niet die druk op hun schouders vanaf het moment dat ze het levenslicht zien. Ik vind het dus goed dat het niet verplicht is. Als het gaat om taalschterstand denk ik dat we de bestaande opvang best kunnen inschakelen om hier gericht iets aan te doen. We hebben in Nederland zoveel instituties gecreeerd naast elkaar. We winnen met elkaar als we zaken met elkaar weten te verbinden. Dus die link tussen sportscholen en onderwijs is prima maar ook hier geldt: niet doorschieten. Want bewegen en goede voeding is heel belangrijk voor een gezond leven en preventie van ziekten maar we mogen ook gewoon genieten en leven. Te veel nadruk op bijvoorbeeld overgewicht van kinderen kan in de toekomst weeer leiden tot ondergewicht.. Verder vind ik dat de ouders verantwoordeijk zijn en blijven voor de opvoeding van hun kinderen en dat niet kunnen en mogen overlaten aan de staat. Gastouderopvang prima.quote:
Geachte mevrouw uitslag
Het wordt mogelijk om kinderen vanaf hun tweede naar de basisschool te sturen. Ook komen sportverenigingen en scholen in één gebouw, zodat ouders hun kinderen niet meer van school naar sportvereniging en terug hoeven te slepen. Die verwachting uit staatssecretaris van Onderwijs Sharon Dijksma (PvdA
Dit concept zie je op dit moment als paddestoelen uit de grond schieten.
Misschien een handig idee voor de werkende ouder en een makkelijke wijze om kinderen te registreren en helpen in hun ontwikkelen.
Wat vind het CDA van dit toekomstbeeld?
Wat vind het CDA van het gastouderschap? En hoe zien jullie de ontwikkeling hiervan in de nabije toekomst?
Alvast bedankt
[ Bericht 7% gewijzigd door timmmmm op 06-06-2010 15:21:09 ]
Klopt maar het is erg leuk om te doen. En ik vind dat een Kamerlid zich moet kunnen verantwoorden dus dan zijn dit prima middelen!quote:
[..]
Complimenten dat ze dat nog even doet, ik kan me voorstellen dat je even overspoelt wordt door alle posts die op je afkomen.
PVV blijft ook van de studiefinanciering af hoor.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:11 schreef SabineUitslag het volgende:
[..]
Dat klopt! De afgelopen jaren heeft het CDA er voor gezorgd dat jongeren onder de 27 geen ww uitkering krijgen. Ze gaan of werken of studeren om de juiste startkwalificaties te halen. Onderwijs is voor het CDA heel erg belangrijk vandaar ook dat wij als enige partij van de studifinanciering afblijven. Een sociaal leenstelsel zoals de meeste partijen willen waaronder D66 VVD en PvdA maakt dat jongeren met een lening van min 50000 euro beginnen op de arbeidsmarkt zonder dat ze baangerantie hebben. Slechte zaak vind ik! Iedereen heeft recht op een studie. Die drempel moet zo laag mogelijk zijn!
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Als u uw collega's in de kamer ook zo ver kunt krijgen.quote:Op zondag 6 juni 2010 15:20 schreef SabineUitslag het volgende:
[..]
Klopt maar het is erg leuk om te doen. En ik vind dat een Kamerlid zich moet kunnen verantwoorden dus dan zijn dit prima middelen!
ben ik niet met je eens. De streekgevoelens zijn enorm sterk. Dat blijkt maar als je een Twent met een Achterhoeker verwardquote:
[..]
Is dit antwoord van Sabine Uitslag persoonlijk, of het standpunt van het CDA?
Verder: Nederland is altijd al bezig geweest met herindelen. Je voelt je als eerst Nederlander of *insert plaatsnaam*, pas daarna voelt de overgrote meerderheid zich pas verbonden met de provincie of streek.
Dan vind ik dat er niet gemurmeld moet worden om een paar streekgebonden gevoelens, aangezien juist de afgelopen jaren veel gemeenten zijn opgegaan met elkaar. Terwijl hier de meeste trots/ binding ligt..
Mensen zijn enorm trots op hun roots.. En het CDA standpunt bij de herindeling van gemeenten is ook altijd geweest dat het de goedkeuring moet hebben van de meerderheid van de inwoners. In sommige delen van het land spelen deze gevoelens minder, daar ben ik het met je eens.
Ha ha ha ha ik zal het doorgeven!quote:
[..]
Als u uw collega's in de kamer ook zo ver kunt krijgen.
Ga je mij nou vergelijken met tukkers?quote:Op zondag 6 juni 2010 15:23 schreef SabineUitslag het volgende:
[..]
ben ik niet met je eens. De streekgevoelens zijn enorm sterk. Dat blijkt maar als je een Twent met een Achterhoeker verward
Bedankt voor je antwoorden overigens
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Sabine, onderstaande vraag van Ritmo staat nog open, zou je die nog willen beantwoorden?
Wat ziet het CDA voor nut in verplichte sluitingstijden (zondagen) voor supermarkten en winkels? Moet de staat zich hier niet afzijdig van houden? Als je in de horeca werkt, zul je ook soms op zondag moeten werken.
Ik heb zelf geen behoefte aan verplichte 'rust' op zondag, en met mij veel anderen. Waarom kan ik dan niet gewoon m'n boodschappen doen op een dag die ik wil? Als er vraag naar is, zou een winkel toch gewoon open moeten kunnen?
Wat ziet het CDA voor nut in verplichte sluitingstijden (zondagen) voor supermarkten en winkels? Moet de staat zich hier niet afzijdig van houden? Als je in de horeca werkt, zul je ook soms op zondag moeten werken.
Ik heb zelf geen behoefte aan verplichte 'rust' op zondag, en met mij veel anderen. Waarom kan ik dan niet gewoon m'n boodschappen doen op een dag die ik wil? Als er vraag naar is, zou een winkel toch gewoon open moeten kunnen?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Beste mensen ik moet er nu echt vandoor... Ik zie dat ik nog niet alles heb beantwoord. Dat spijt me enorm. Niet dat ik niet wil maar nu omdat ik geen tijd meer heb! Ik zal es vaker een kijkje nemen op dit forum. Voor nu hartelijk dank!
U ook heel hartelijk dank!quote:
Beste mensen ik moet er nu echt vandoor... Ik zie dat ik nog niet alles heb beantwoord. Dat spijt me enorm. Niet dat ik niet wil maar nu omdat ik geen tijd meer heb! Ik zal es vaker een kijkje nemen op dit forum. Voor nu hartelijk dank!
Is er wellicht een mogelijkheid dat we de nog openstaande vragen per e-mail nasturen en dat er dan alsnog antwoord op komt?
We zullen nog even contact hebben hierover.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ontzettend bedankt voor de tijd die je vrij hebt kunnen maken. Erg grote en ook goede antwoorden, inhoudelijk ook goed. Hopelijk tot ziens en erg veel succes aankomende woensdag ;-)!quote:
Beste mensen ik moet er nu echt vandoor... Ik zie dat ik nog niet alles heb beantwoord. Dat spijt me enorm. Niet dat ik niet wil maar nu omdat ik geen tijd meer heb! Ik zal es vaker een kijkje nemen op dit forum. Voor nu hartelijk dank!
Beter bekend als MrM, MM., Baas M, Big M, Mr.Held, Dubbel-M of gewoon René.
Mijn (inte)r(e)views!
Mijn (inte)r(e)views!
Dat dus.quote:Op zondag 6 juni 2010 15:28 schreef MrManiak het volgende:
[..]
Ontzettend bedankt voor de tijd die je vrij hebt kunnen maken. Erg grote en ook goede antwoorden, inhoudelijk ook goed. Hopelijk tot ziens en erg veel succes aankomende woensdag ;-)!
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Zijn (weder)vraag over drug drugs of over de openingstijden van winkels?quote:
Oke ik beantwoord nog de vraag van Ritmo en dan ga ik echt
Ik wil eigenlijk wel antwoord op beide
Perfect voorstel Greysquote:
[..]
U ook heel hartelijk dank!
Is er wellicht een mogelijkheid dat we de nog openstaande vragen per e-mail nasturen en dat er dan alsnog antwoord op komt?
En uiteraard nogmaals dank voor de eerlijke antwoorden
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Hoi Ritma, het CDA is niet voor verplichte zondagsrust voor alle duidelijkheid. In al onze debatten heeft het CDA gepleit dit besluit van zondagsrust bij de gemeenten te laten. Daarom zijn de winkels in toeristische plekken wel openen en op Urk niet. Het mooie daarvan is dat de mensen in de gemeenten hun eigen wethouders kiezen en daarmee een duidelijke gemeentelijke stem hebben in het wel of niet openen van de winkels. Daarom zijn de gemeenteraadsverkiezingen ook zo belangrijk! Steeds meer besluiten verschuiven van de landelijke politiek naar de gemeenteklijke politiek. Ik ben daar blij mee. Dit soort zaken moet je plaatstelijk afstemmen met elkaar en niet van bovenaf opgelgd krijgen. Dan pas neem je mensen serieus.quote:
Sabine, onderstaande vraag van Ritmo staat nog open, zou je die nog willen beantwoorden?
Wat ziet het CDA voor nut in verplichte sluitingstijden (zondagen) voor supermarkten en winkels? Moet de staat zich hier niet afzijdig van houden? Als je in de horeca werkt, zul je ook soms op zondag moeten werken.
Ik heb zelf geen behoefte aan verplichte 'rust' op zondag, en met mij veel anderen. Waarom kan ik dan niet gewoon m'n boodschappen doen op een dag die ik wil? Als er vraag naar is, zou een winkel toch gewoon open moeten kunnen?
Niet altijd de makkelijkste weg overigens, omdat er ook mensen in een gemeente kunnen wonen die bijv wel de winkels open willen hebben omdat ze vanuit Amsterdam naar Staphorst zijn verhuisd omdat het daar zo lekker landelijk en rustig is. Kijk..ik vind dat je je dan moet aanpassen
Dat zijn keuzes die jezelf maakt. Dan weet je vooraf wat je te wachten staat, dat heet ook integratie [ Bericht 18% gewijzigd door Greys op 06-06-2010 15:36:43 ]
Hartelijk dank mevrouw Uitslag, voor het alsnog beantwoorden van Ritmo zijn vraag, en ook zo uitgebreid
Mogen we u nog een aantal openstaande vragen per e-mail nazenden, zodat we de antwoorden hier kunnen plaatsen alsnog?
Nogmaals ontzettend bedankt voor uw tijd en moeite, alsmede uw uitgebreide antwoorden.
Heel veel succes bij de verkiezingen en nog een fijne zondag toegewenst.
Mogen we u nog een aantal openstaande vragen per e-mail nazenden, zodat we de antwoorden hier kunnen plaatsen alsnog?
Nogmaals ontzettend bedankt voor uw tijd en moeite, alsmede uw uitgebreide antwoorden.
Heel veel succes bij de verkiezingen en nog een fijne zondag toegewenst.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
misschien heeft u mijn voorkeursstem wel gewonnen. Ik zit te denken over het CDA, en u heeft een goede indruk gemaakt
Laffe huichelaar
Aangezien ze klaar is met vragen beantwoorden:
Bedankt voor je heldere antwoord, ik wist niet dat dit echt per gemeente werd beslist, omdat ik vaak de landelijke politiek (met name de CU en het CDA) over 'het beperken van koopzondagen' hoor. Een fijne zondag nog in elk geval.
Bedankt voor je heldere antwoord, ik wist niet dat dit echt per gemeente werd beslist, omdat ik vaak de landelijke politiek (met name de CU en het CDA) over 'het beperken van koopzondagen' hoor. Een fijne zondag nog in elk geval.
-
Wist ik ook niet. Maar zij bemoeiden zich sowieso al te veel met de gemeenteverkiezingenquote:Op zondag 6 juni 2010 15:36 schreef Ritmo het volgende:
Aangezien ze klaar is met vragen beantwoorden:
Bedankt voor je heldere antwoord, ik wist niet dat dit echt per gemeente werd beslist, omdat ik vaak de landelijke politiek (met name de CU en het CDA) over 'het beperken van koopzondagen' hoor. Een fijne zondag nog in elk geval.
Debatten over hypotheekrenteaftrek in die tijd sloegen echt nergens op.Moet zeggen dat ik het antwoord wel goed vond eigenlijk
Op het laatste CDA congres is dit nog eens bekrachtigd en ik ben er ook wel blij mee. Ik kan me voorstellen dat Amsterdammers heel anders denken dan mensen in een dorp waar over het algemeen SGP gestemd wordt. Prima dan dat elke gemeente afzonderlijk kan beslissen wat ze met die openingstijden doen.quote:Op zondag 6 juni 2010 15:36 schreef Ritmo het volgende:
Bedankt voor je heldere antwoord, ik wist niet dat dit echt per gemeente werd beslist, omdat ik vaak de landelijke politiek (met name de CU en het CDA) over 'het beperken van koopzondagen' hoor.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
The problem is de ethiek, je lichaam is niet van de samenleving. "Want dan vul je toch gewoon een formuliertje in" is van dezelfde orde als "ik heb toch niets te verbergen", of ben je het daar ook mee eens?quote:
[..]
Dat heeft de staat niet, en mocht de ADR er komen, dan heeft de staat dat nog steeds niet, want dan vul je toch gewoon een formuliertje in? What's your problem? Laat me raden; Je hebt geen handtekening?
Het gaat mij erom dat het CDA zich Christelijk noemt, en ik deze benadering niet bijster Christelijk vind. Dat jij niet-Christen bent, past bij je mening, maar CDA is dat wel.
Even nog iets on-Christelijks;
Wat zou je doen als de wet was: Ben je zelf geen orgaandonor, dan mag je ook niet ontvangen!
Ben benieuwd wat je dan zou doen? Stoppen met (wiet) roken om je longentjes te sparen zeker?
Volgens mij vinden CDA en CU wel dat gemeenten niet alle plekken als toeristisch gebied moeten bestempelen, zodat de winkels iedere zondag open kunnen zijn. Maar aan het antwoord van Sabine te zien, wil ze niet dat het rijk gaat bepalen wel gebied toeristisch is en welke niet. Dat mogen gemeenten dus bepalen.quote:Op zondag 6 juni 2010 15:36 schreef Ritmo het volgende:
Aangezien ze klaar is met vragen beantwoorden:
Bedankt voor je heldere antwoord, ik wist niet dat dit echt per gemeente werd beslist, omdat ik vaak de landelijke politiek (met name de CU en het CDA) over 'het beperken van koopzondagen' hoor. Een fijne zondag nog in elk geval.
Ik vond haar antwoord op de herindeling wel goed. Bestuurlijk klinkt het wel leuk maar dat krijg je in Twente, de Achterhoek, Groningen, Drenthe en Friesland nooit bij je achterban door de raad.
Dat vind ik ook. Beetje jammer alleen dat Zwolle blijkbaar Christelijker is dan ik dacht, je hebt hier 4 koopzondagen per jaar ofzo en 0 supermarkten open zondags .quote:Op zondag 6 juni 2010 15:41 schreef Mike het volgende:
[..]
Op het laatste CDA congres is dit nog eens bekrachtigd en ik ben er ook wel blij mee. Ik kan me voorstellen dat Amsterdammers heel anders denken dan mensen in een dorp waar over het algemeen SGP gestemd wordt. Prima dan dat elke gemeente afzonderlijk kan beslissen wat ze met die openingstijden doen.
En ik dacht overigens dat je door de regering als 'toeristisch gebied' aangemerkt moest worden en je daarmee 'recht' kreeg op winkelzondagen.
-
Hm, ik twijfel eigenlijk of het vetgedrukte deel uit mijn post klopt.quote:Op zondag 6 juni 2010 15:42 schreef Toad het volgende:
[..]
Volgens mij vinden CDA en CU wel dat gemeenten niet alle plekken als toeristisch gebied moeten bestempelen, zodat de winkels iedere zondag open kunnen zijn. Maar aan het antwoord van Sabine te zien, wil ze niet dat het rijk gaat bepalen wel gebied toeristisch is en welke niet. Dat mogen gemeenten dus bepalen.
Nav dit bericht: http://www.nd.nl/artikele(...)ag-a-dam-noord-terug
Edit: o nee, klopt toch wel. Gemeenten mogen een gebied bestempelen als toeristisch. Maar als iemand bezwaar maakt, kan de rechter dat wel toetsen:
http://www.nd.nl/artikele(...)n-heel-amsterdam-mag
Ja idd, dat bedoelde ik. Het is bij het CDA en de CU vaak als belangrijk speerpunt voorbij gekomen in de afgelopen jaren.quote:Op zondag 6 juni 2010 15:42 schreef Toad het volgende:
[..]
Volgens mij vinden CDA en CU wel dat gemeenten niet alle plekken als toeristisch gebied moeten bestempelen, zodat de winkels iedere zondag open kunnen zijn. Maar aan het antwoord van Sabine te zien, wil ze niet dat het rijk gaat bepalen wel gebied toeristisch is en welke niet. Dat mogen gemeenten dus bepalen.
-
Inderdaad, het CDA legt de verantwoordelijkheid bij de gemeenten neer. Maar volgens mij wil het CDA wel voorkomen dat gemeenten ook niet-toeristische gebieden gaat aanwijzen als toeristisch gebied, om zo maar meer koopzondagen mogelijk te maken.quote:Op zondag 6 juni 2010 15:50 schreef Toad het volgende:
[..]
Hm, ik twijfel eigenlijk of het vetgedrukte deel uit mijn post klopt.
Nav dit bericht: http://www.nd.nl/artikele(...)ag-a-dam-noord-terug
Edit: o nee, klopt toch wel. Gemeenten mogen een gebied bestempelen als toeristisch. Maar als iemand bezwaar maakt, kan de rechter dat wel toetsen:
http://www.nd.nl/artikele(...)n-heel-amsterdam-mag
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Napraten in dat andere topic
Sabine Uitslag (CDA) zondag 6 juni 14.00 - 15.00 live op FOK!
[ Bericht 70% gewijzigd door Greys op 06-06-2010 16:34:42 ]
Sabine Uitslag (CDA) zondag 6 juni 14.00 - 15.00 live op FOK!
[ Bericht 70% gewijzigd door Greys op 06-06-2010 16:34:42 ]
Laffe huichelaar
