VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Geachte Friek ik ben zo ongelofelijk tegen softdrugs. Ik heb van nabij zo ongelofelijk veel shit gezien op het gebied van (soft) drugs.. ik ben er klaar mee! Het is het maakbaarheidsdenken pur sang. En nee ik geloof niet in legalisering van softdrugs want er bestaat geen softdrugs meer. Dat was eens. Verder; als je de hypothese van legalisering doorvoert naar praktische uitvoering dan ontstaan er hele vreemde zaken als een manger drugsteelt per gemeente en een prijs van legale softdrugs. Deze legale prijs zal never nie onder de straatprijs kunnen komen. Verder zal het THC gehalte minder zijn dan op straat.. dus.. Het voornaamste vind ik nog wel dat we van die lauwe situatie af moeten het mag niet maar toch wel.. dat snapt helemaal niemand! Het mag niet of het mag wel. En dan kies ik voor 'het mag niet' omdat het praktisch nog meer ellende op zal gaan leveren dan als het wordt gelegaliseerd. Kortom het is en blijft helaas een probleem die je niet oplost door het te legaliseren. Preventie en voorlichting over de schadeljike gevolgen van drugsgebruik, DAAR zouden we meer aandacht aan moeten besteden op scholen. Het liefst de lagere scholen.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:11 schreef Friek_ het volgende:
Zou mijn allerlaatste vraag ook behandeld kunnen worden? Deze is hier te vinden. Alvast bedankt.
[..]
Duidelijke taalquote:Op zondag 6 juni 2010 14:18 schreef SabineUitslag het volgende:
[..]
Geachte Friek ik ben zo ongelofelijk tegen softdrugs. Ik heb van nabij zo ongelofelijk veel shit gezien op het gebied van (soft) drugs.. ik ben er klaar mee! Het is het maakbaarheidsdenken pur sang. En nee ik geloof niet in legalisering van softdrugs want er bestaat geen softdrugs meer. Dat was eens. Verder; als je de hypothese van legalisering doorvoert naar praktische uitvoering dan ontstaan er hele vreemde zaken als een manger drugsteelt per gemeente en een prijs van legale softdrugs. Deze legale prijs zal never nie onder de straatprijs kunnen komen. Verder zal het THC gehalte minder zijn dan op straat.. dus.. Het voornaamste vind ik nog wel dat we van die lauwe situatie af moeten het mag niet maar toch wel.. dat snapt helemaal niemand! Het mag niet of het mag wel. En dan kies ik voor 'het mag niet' omdat het praktisch nog meer ellende op zal gaan leveren dan als het wordt gelegaliseerd. Kortom het is en blijft helaas een probleem die je niet oplost door het te legaliseren. Preventie en voorlichting over de schadeljike gevolgen van drugsgebruik, DAAR zouden we meer aandacht aan moeten besteden op scholen. Het liefst de lagere scholen.
Laffe huichelaar
Welkom. En ik zag een vraag in het vragentopic die ik graag iets anders wil stellen nl
Gehandicapten en chronisch zieken leveren honderden euro's in. Ik dacht dat een christelijke partij juist deze groep zou ontzien.
Kan u misschien specifiek de punten benoemen waar een christelijke partij van af hoort te blijven als christen zijnde? Of staat de C eigenlijk nergens voor en is het CDA eigenlijk gewoon een seculiere partij?
En ik zag een vraag in het vragentopic die ik graag iets anders wil stellen nlGehandicapten en chronisch zieken leveren honderden euro's in. Ik dacht dat een christelijke partij juist deze groep zou ontzien.
Kan u misschien specifiek de punten benoemen waar een christelijke partij van af hoort te blijven als christen zijnde? Of staat de C eigenlijk nergens voor en is het CDA eigenlijk gewoon een seculiere partij?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
quote:Op zondag 6 juni 2010 14:18 schreef SabineUitslag het volgende:
[..]
Geachte Friek ik ben zo ongelofelijk tegen softdrugs. Ik heb van nabij zo ongelofelijk veel shit gezien op het gebied van (soft) drugs.. ik ben er klaar mee! Het is het maakbaarheidsdenken pur sang. En nee ik geloof niet in legalisering van softdrugs want er bestaat geen softdrugs meer. Dat was eens. Verder; als je de hypothese van legalisering doorvoert naar praktische uitvoering dan ontstaan er hele vreemde zaken als een manger drugsteelt per gemeente en een prijs van legale softdrugs. Deze legale prijs zal never nie onder de straatprijs kunnen komen. Verder zal het THC gehalte minder zijn dan op straat.. dus.. Het voornaamste vind ik nog wel dat we van die lauwe situatie af moeten het mag niet maar toch wel.. dat snapt helemaal niemand! Het mag niet of het mag wel. En dan kies ik voor 'het mag niet' omdat het praktisch nog meer ellende op zal gaan leveren dan als het wordt gelegaliseerd. Kortom het is en blijft helaas een probleem die je niet oplost door het te legaliseren. Preventie en voorlichting over de schadeljike gevolgen van drugsgebruik, DAAR zouden we meer aandacht aan moeten besteden op scholen. Het liefst de lagere scholen.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
En als persoon?quote:Op zondag 6 juni 2010 14:08 schreef SabineUitslag het volgende:
[..]
Balkenende is onze lijsttrekker en daar staan we met elkaar achter. Het zou niet goed zijn daar nu aan te twijfelen als partij. Je gaat ergens voor en dat betekent dan 100% achter iemand staan. Al het geroezemoes er om heen is niet goed. De media zwermen ook als aasgieren om de kamerleden heen. Want stel je voor dat ze iets laten vallen over de lijsttrekker. Ik zge: ruggen recht schouders straks naast elkaar en gaan met elkaar!
Laffe huichelaar
We hebben aangegeven met partijen te willen samenwerken die willen hervormen.. Het CU programma laat weinig hervorming zien. Maar bij de coalitievorming zullen de zaken en de programma nauwkeurig moeten worden bekeken. En zo ver is het nog nietquote:
Is het kabinet met de CU zo slecht bevallen dat Balkenende deze partij niet meer in zijn coalitie wil?
Wat vind u van stemmers die enkel op CDA (of CU/SGP for that matter) stemmen vanuit hun eigen christelijke overtuiging, zonder dat zij vaak enige weet hebben van de standpunten of het politieke programma van de desbetreffende partij?
You know what you want but you get what you said that you know you've always said that you wanted instead.
quote:
[..]
Geachte Friek ik ben zo ongelofelijk tegen softdrugs. Ik heb van nabij zo ongelofelijk veel shit gezien op het gebied van (soft) drugs.. ik ben er klaar mee! Het is het maakbaarheidsdenken pur sang. En nee ik geloof niet in legalisering van softdrugs want er bestaat geen softdrugs meer. Dat was eens. Verder; als je de hypothese van legalisering doorvoert naar praktische uitvoering dan ontstaan er hele vreemde zaken als een manger drugsteelt per gemeente en een prijs van legale softdrugs. Deze legale prijs zal never nie onder de straatprijs kunnen komen. Verder zal het THC gehalte minder zijn dan op straat.. dus.. Het voornaamste vind ik nog wel dat we van die lauwe situatie af moeten het mag niet maar toch wel.. dat snapt helemaal niemand! Het mag niet of het mag wel. En dan kies ik voor 'het mag niet' omdat het praktisch nog meer ellende op zal gaan leveren dan als het wordt gelegaliseerd. Kortom het is en blijft helaas een probleem die je niet oplost door het te legaliseren. Preventie en voorlichting over de schadeljike gevolgen van drugsgebruik, DAAR zouden we meer aandacht aan moeten besteden op scholen. Het liefst de lagere scholen.
¿sɐʍ puǝǝ uǝǝ ʞı sןɐ uǝzǝן ʞoo ʇɥɔıɹǝq ʇıp ǝɾ noZ
Wat is dan zo slecht aan het leenstelsel zoals bijvoorbeeld Groenlinks in wil voeren?quote:Op zondag 6 juni 2010 14:11 schreef SabineUitslag het volgende:
[..]
Dat klopt! De afgelopen jaren heeft het CDA er voor gezorgd dat jongeren onder de 27 geen ww uitkering krijgen. Ze gaan of werken of studeren om de juiste startkwalificaties te halen. Onderwijs is voor het CDA heel erg belangrijk vandaar ook dat wij als enige partij van de studifinanciering afblijven. Een sociaal leenstelsel zoals de meeste partijen willen waaronder D66 VVD en PvdA maakt dat jongeren met een lening van min 50000 euro beginnen op de arbeidsmarkt zonder dat ze baangerantie hebben. Slechte zaak vind ik! Iedereen heeft recht op een studie. Die drempel moet zo laag mogelijk zijn!
Laffe huichelaar
U staat op plek 31 van de CDA kandidatenlijst: het CDA zal hoogstwaarschijnlijk, gezien de peilingen, geen 31 zetels halen. Wat gaat u dus na de verkiezingen doen?
Wat veel mensen nooit zien of weten is dat JP echt een hartstikke leuk mens is. Humoristisch en gevat! Bovenal een geintresseerd mens! Als hij mij tegenkomt is het eerste wat hij zegt: Hey Sabine: wel blijven zingen he? En dan gaan we het hebben over mijn Z3 Cabrio waar ik graag in scheur ..quote:
Geachte Sabine,
U denkt niet dat het verbieden van softdrugs gebruikers juist de criminele sfeer in duwt? Als iemand zo graag een joint rookt, zal hij/zij dat natuurlijk wel willen blijven doen. Toch?
U denkt niet dat het verbieden van softdrugs gebruikers juist de criminele sfeer in duwt? Als iemand zo graag een joint rookt, zal hij/zij dat natuurlijk wel willen blijven doen. Toch?
Jack de Vries valt weg, er staat een dozijn ministeriabele kandidaten tussen, peilingen zeggen niet alles, blablabla.quote:
U staat op plek 31 van de CDA kandidatenlijst: het CDA zal hoogstwaarschijnlijk, gezien de peilingen, geen 31 zetels halen. Wat gaat u dus na de verkiezingen doen?
¿sɐʍ puǝǝ uǝǝ ʞı sןɐ uǝzǝן ʞoo ʇɥɔıɹǝq ʇıp ǝɾ noZ
En ik heb hele leuke en mooie dingen meegemaakt met softdrugs. Irrelevant mevrouw Uitslag.quote:Op zondag 6 juni 2010 14:18 schreef SabineUitslag het volgende:
[..]
Geachte Friek ik ben zo ongelofelijk tegen softdrugs. Ik heb van nabij zo ongelofelijk veel shit gezien op het gebied van (soft) drugs.. ik ben er klaar mee!
Dit komt juist door het verbod; hierdoor wordt het in de onderwereld opgezet en is er geen goede regulering meer over de kwaliteit van softdrugs.quote:Het is het maakbaarheidsdenken pur sang. En nee ik geloof niet in legalisering van softdrugs want er bestaat geen softdrugs meer. Dat was eens.
Onzin. Deze prijs wordt juist opgejaagd door het criminele circuit dat, juist door de harde aanpak die het CDA wenst, daar ook voor uitbetaald worden. Jaag je het risico op, jaag je de prijs op. Het is een self-fulfilling prophecy van het CDA: de criminaliteit die het gedoogbeleid aanwakkert wordt als argument gebruikt in de strijd om het tegen te gaan. Hypocriet en oogkleppen op.quote:Verder; als je de hypothese van legalisering doorvoert naar praktische uitvoering dan ontstaan er hele vreemde zaken als een manger drugsteelt per gemeente en een prijs van legale softdrugs. Deze legale prijs zal never nie onder de straatprijs kunnen komen.
Ik ben het met u eens wat we van de lauwe situatie af moeten en duidelijkheid moeten scheppen. Die duidelijkheid schep je door stelling in te nemen. Een hoop problemen worden juist opgelost: kwaliteit wordt gecontroleerd, mensen hoeven niet meer stiekem op zolderkamers wietplantages te hebben, er kan belasting geheft worden en ga zo maar door.quote:Verder zal het THC gehalte minder zijn dan op straat.. dus.. Het voornaamste vind ik nog wel dat we van die lauwe situatie af moeten het mag niet maar toch wel.. dat snapt helemaal niemand! Het mag niet of het mag wel. En dan kies ik voro het mag niet omdat het praktisch nog meer ellende op zal gaan leveren dan als het niet wordt gelegaliseerd. Kortom het is en blijft helaas een probleem die je niet oplost door het te legaliseren.
Op lagere scholen?! Die kinderen snappen nog geeneens waar het over gaat en u wilt DAAR al ingrijpen?! Nee mevrouw Uitslag, het moet op een objectieve manier gebeuren, zoals bijvoorbeeld bij jongeren, zodat zij snappen waar het over gaat. Voorlichting ben ik voorstander van, maar zonder de paternalistische inslag die het CDA wil.quote:Preventie en voorlichting over de schadeljike gevolgen van drugsgebruik, DAAR zouden we meer aandacht aan moeten besteden op scholen. Het liefst de lagere scholen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2010 14:27:06 ]
U gaat trouwens niet op mijn vraag in: hoe kan een CDA-politicus die middenin de drugsproblematiek zit er slechter verstand van hebben dan het CDA zelf? Gaat u daar eens op in?
Als eerste geloof ik nog steeds in de plus 30 zetels! Natuurlijk hoop ik sowieso op voorkeursstemmen.. Ik ben nml nog lang niet klaar met mijn verpleegkundig geluid in de Kamer. Wist je trouwens dat verpleging en verzorging nederland (www.venvn.nl ) het CDA verkiezingsprogramma een dikke 7.5 geeft? De eerste plaats!quote:
U staat op plek 31 van de CDA kandidatenlijst: het CDA zal hoogstwaarschijnlijk, gezien de peilingen, geen 31 zetels halen. Wat gaat u dus na de verkiezingen doen?
Zoals ik begrijp zing je in een rockband. Erg vaak wordt rock en metal door Christenen weggezet als muziek van de duivel en meer van dit soort uitspraken. Valt dit te rijmen met je lidmaatschap van het CDA? Krijg je wel eens commentaar te verwerken? Wat vind je tevens van scheiding van religie en staat? Hypocriet dat er nog partijen bestaan met een religieuze achtergrond?
Wij hebben hier op FOK! ook ontzettend met hem gelachenquote:Op zondag 6 juni 2010 14:24 schreef SabineUitslag het volgende:
Wat veel mensen nooit zien of weten is dat JP echt een hartstikke leuk mens is. Humoristisch en gevat! Bovenal een geintresseerd mens! Als hij mij tegenkomt is het eerste wat hij zegt: Hey Sabine: wel blijven zingen he? En dan gaan we het hebben over mijn Z3 Cabrio waar ik graag in scheur ..
(mocht U ooit tijd te veel hebben of misschien ooit eens in een chagerijnige bui zijn; check hier FOK's ere J.P. comic uh, topic.)
[Paint] Het zal je vader maar zijn #2
HY-LA-RISCH!
Wat vindt u van de DNA databank die het CDA wil doorvoeren? Vindt u dat een aantasting van de privacy of niet?
Van Tarak. Waar ik zelf nog aan toe zou willen voegen: Waarom kiest het CDA voor een dnadatabank?
Van Tarak. Waar ik zelf nog aan toe zou willen voegen: Waarom kiest het CDA voor een dnadatabank?
Laffe huichelaar
Nooit gehoord van Christelijke rockmuziek?quote:Op zondag 6 juni 2010 14:27 schreef asmodai het volgende:
Zoals ik begrijp zing je in een rockband. Erg vaak wordt rock en metal door Christenen weggezet als muziek van de duivel en meer van dit soort uitspraken. Valt dit te rijmen met je lidmaatschap van het CDA? Krijg je wel eens commentaar te verwerken? Wat vind je tevens van scheiding van religie en staat? Hypocriet dat er nog partijen bestaan met een religieuze achtergrond?
Balkenende heeft als voorbeelden Amitai Etzioni en Abraham Kuyper. Heeft u ook dergelijke inspiratiebronnen?
¿sɐʍ puǝǝ uǝǝ ʞı sןɐ uǝzǝן ʞoo ʇɥɔıɹǝq ʇıp ǝɾ noZ
Beste mevrouw Uitslag,
Ik vind eerlijk gezegd uw reactie hierboven m.b.t. softdrugs op geen enkele goede feitelijke manier onderbouwt. (Christelijke) idealistische praat die mooi klinkt, maar als 'ik zie er zoveel ellende door' een reden is voor een verbod dan zou je dit door moeten trekken op alcohol, ongezond voedsel, roken en alles wat ellende veroorzaakt. Er zijn meer problemen met jongeren (en ouderen) door 'comazuipen' dan door gebruik van wiet en hasj.
Ik ben zelf geen (soft) drugs gebruiker, maar verbieden helpt absoluut niet. Kijkt u eens in andere landen als Engeland en Amerika, waar wiet verboden is. Daar zijn vaak meer problemen dan hier, dat moet genoeg zeggen lijkt me.
Ik vind eerlijk gezegd uw reactie hierboven m.b.t. softdrugs op geen enkele goede feitelijke manier onderbouwt. (Christelijke) idealistische praat die mooi klinkt, maar als 'ik zie er zoveel ellende door' een reden is voor een verbod dan zou je dit door moeten trekken op alcohol, ongezond voedsel, roken en alles wat ellende veroorzaakt. Er zijn meer problemen met jongeren (en ouderen) door 'comazuipen' dan door gebruik van wiet en hasj.
Ik ben zelf geen (soft) drugs gebruiker, maar verbieden helpt absoluut niet. Kijkt u eens in andere landen als Engeland en Amerika, waar wiet verboden is. Daar zijn vaak meer problemen dan hier, dat moet genoeg zeggen lijkt me.
-
Ook binnen een partij mag je verschillende geluiden hebben. Dat scherpt de geest. Het CDA is een vereniging en de meeste stemmen gelden in dit geval (en daar zitten meerdere grensgebiedgeluiden bij zoals En'de). Het geluid van het CDA is niet het geluid van Leers (ook al vind ik Leers echteen hele goede gast). Leers heeft een ander visie en dat mag. Daar wordt naar geluisterd maar andere geluiden hebben de doorslag gekregen en daar ben ik persoonlijk erg blij om. (ps. heb in Enschede gewoond heel veel drugsoverlast in onze straat van duitsers die kwamen halen).quote:
U gaat trouwens niet op mijn vraag in: hoe kan een CDA-politicus die middenin de drugsproblematiek zit er slechter verstand van hebben dan het CDA zelf? Gaat u daar eens op in?
Is er zoiets als een 'maximale houdbaarheid' van een MP? Ik heb zelf op Balkenende gestemd de afgelopen verkiezingen, maar ik vind wel dat het nu wel mooi is geweest. Het is eens tijd voor een ander gezicht.
En dat terwijl het CDA pleit voor een kilometerheffing om autogebruik en files drastisch te verminderen? Is dat niet een beetje hypocriet?quote:Op zondag 6 juni 2010 14:24 schreef SabineUitslag het volgende:
[..]
Wat veel mensen nooit zien of weten is dat JP echt een hartstikke leuk mens is. Humoristisch en gevat! Bovenal een geintresseerd mens! Als hij mij tegenkomt is het eerste wat hij zegt: Hey Sabine: wel blijven zingen he? En dan gaan we het hebben over mijn Z3 Cabrio waar ik graag in scheur ..
You know what you want but you get what you said that you know you've always said that you wanted instead.
