Sabine Uitslag live zondag van 14.00 tot 15.00

quote:

Op zondag 6 juni 2010 15:08 schreef SabineUitslag het volgende:

[..]

Dankje Toad ik wil inderdaad niets ontwijken hoor. Ik wil zorgvuldig antwoorden en ik type niet zo heel vlug

Neem dan nog even een kwartiertje de tijd en pik er nog 5 neergezette vragen uit.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 15:08 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Ze mag ook gewoon mee posten toch?

Ik vond het erg leuk om te doen. Mijn eerste keer.. Mooie kritische vragen en ik heb zo nog niet allemaal kunnen beantwoorden. Ik ga nog ff een 10 mijn mijn uiterste best doen!

quote:

Op zondag 6 juni 2010 15:08 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Ze mag ook gewoon mee posten toch?

Uiteraard.

Compliment voor de eerlijke antwoorden en niet alleen typen wat anderen graag willen horen trouwens

quote:

Op zondag 6 juni 2010 15:09 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Neem dan nog even een kwartiertje de tijd en pik er nog 5 neergezette vragen uit.

Doe ik!

quote:

Op zondag 6 juni 2010 15:09 schreef paddy het volgende:
Compliment voor de eerlijke antwoorden en niet alleen typen wat anderen graag willen horen trouwens

Thanks

quote:

Op zondag 6 juni 2010 15:09 schreef SabineUitslag het volgende:

[..]

Doe ik!

Bedankt, leuk.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 15:09 schreef SabineUitslag het volgende:

[..]

Ik vond het erg leuk om te doen. Mijn eerste keer.. Mooie kritische vragen en ik heb zo nog niet allemaal kunnen beantwoorden. Ik ga nog ff een 10 mijn mijn uiterste best doen!

Super, bedankt daarvoor
Loop ze nog even na en beantwoord er als het kan dan inderdaad nog een paar, dan zullen we zorgen dat er geen nieuwe vragen meer bij komen.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 15:09 schreef SabineUitslag het volgende:

[..]

Doe ik!

En als wij dan even collectief ophouden met vragen stellen kan Sabine even rustig antwoord geven.

Dan kan ze daarna ook gewoon mee posten in US, MUZ, VKZ, POL en noem het maar op.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 14:50 schreef Fapperdefap het volgende:

[..]

Echter, als ik het aan Google navraag, blijkt dat het juist wel werkt, en het aantal wachtenden in België flink omlaag is gegaan sinds 1987. Uit onderzoek blijkt het dus wél te werken. Een voorbeeldbron: http://gezondheid.blog.nl(...)t-donoren-w-l-korter

Zou ik uw bron mogen inzien waaruit blijkt dat België geen verbetering heeft in het aantal donors c.q. het aantal wachtenden?

Geloof me dat we dit echt van alle kanten hebben bekeken. Maar uw link triggert me opnieuw. Ik zal het (als ik opnieuw in de Kamer mag komen) weer eens op de atgenda zetten in onze fractie. Want ik ben ook voor zoveel mogelijk donoren maar wel met respect voor andersdenkenden!

quote:

Op zondag 6 juni 2010 15:07 schreef Lekiamh het volgende:

[..]

Ik wil niet lullig doen, maar sinds wanneer heeft de staat het eigendom over mijn lichaam?
[..]

Inderdaad.

Dat heeft de staat niet, en mocht de ADR er komen, dan heeft de staat dat nog steeds niet, want dan vul je toch gewoon een formuliertje in? What's your problem? Laat me raden; Je hebt geen handtekening?
Het gaat mij erom dat het CDA zich Christelijk noemt, en ik deze benadering niet bijster Christelijk vind. Dat jij niet-Christen bent, past bij je mening, maar CDA is dat wel.

Even nog iets on-Christelijks;
Wat zou je doen als de wet was: Ben je zelf geen orgaandonor, dan mag je ook niet ontvangen!

Ben benieuwd wat je dan zou doen? Stoppen met (wiet) roken om je longentjes te sparen zeker?

Ik ben het vaak oneens met het CDA, dat zeg ik eerlijk. Maar ik vond 't wel goed van u dat u hier sowieso bent om vragen te beantwoorden, hoe lastig het ook is. Weinig kamerleden zullen dit maar doen.
Mijn complimenten!

quote:

Op zondag 6 juni 2010 15:11 schreef RealZeus het volgende:

[..]



En als wij dan even collectief ophouden met vragen stellen kan Sabine even rustig antwoord geven.

Dan kan ze daarna ook gewoon mee posten in US, MUZ, VKZ, POL en noem het maar op.

Helemaal mee eens.
Ow, wacht, je vergeet NWS

quote:

Op zondag 6 juni 2010 15:13 schreef eightone. het volgende:
Ik ben het vaak oneens met het CDA, dat zeg ik eerlijk. Maar ik vond 't wel goed van u dat u hier sowieso bent om vragen te beantwoorden, hoe lastig het ook is. Weinig kamerleden zullen dit maar doen.
Mijn complimenten!

Eens.

Echt een mooi voorbeeld van contact met de burger dit. Misschien dat mevrouw Uitslag dit format nog wat kan promoten in Den Haag? Veel directer dan dit gaat democratie niet worden!

Napraten onderling graag hier

Sabine Uitslag (CDA) zondag 6 juni 14.00 - 15.00 live op FOK!

Hier even nu ruimte laten voor mevrouw Uitslag om nog wat openstaande vragen te beanwoorden.
Dank!

quote:

Op zondag 6 juni 2010 15:06 schreef SabineUitslag het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens dat we efficienter en doelmatiger moeten werken maar of de oplossing daarvoor nog grotere landsdelen is weet ik zo net nog niet. De fusies in de zorg (ook met de achterliggende gedachte dat het geldbesparend was) zijn ons funest geworden! Ellende. Dus geen goed idee. Ik vind in alles dat een middel nooit een doel mag zijn of worden. Het moet een middel zijn om gelden op de juiste manier te verdelen om tegemoet te komen aan de needs van een bevolking. Daarnaast vind ik dat provincies en regio's een hele belangrijke functie hebben omdat het mensen bindt. Het is heel naief om te denken dat je Twente wel kunt laten opgaan in.. (Uitspraak Cohen). Wat moet er dan worden van ons FC Twente (geintje ) Nee wat mij betreft is dat weer zo ontzetten maakbaarheidsdenken. Provincies en regio's zijn meer dan economische waarden het betreft hier ook emotionele waarden, gevoelswaarden. Je hoort bij een provincie bij een streek.. Daar moet je niet zo maar even aan morrelen. Dan raak je ook de trots van mensen.

Is dit antwoord van Sabine Uitslag persoonlijk, of het standpunt van het CDA?
Verder: Nederland is altijd al bezig geweest met herindelen. Je voelt je als eerst Nederlander of *insert plaatsnaam*, pas daarna voelt de overgrote meerderheid zich pas verbonden met de provincie of streek.
Dan vind ik dat er niet gemurmeld moet worden om een paar streekgebonden gevoelens, aangezien juist de afgelopen jaren veel gemeenten zijn opgegaan met elkaar. Terwijl hier de meeste trots/ binding ligt..

quote:

Op zondag 6 juni 2010 15:16 schreef timmmmm het volgende:
Bij dezen is de mogelijkheid vragen te stellen dan ook voorbij. Mevrouw uitslag gaat nog zoveel mogelijk openstaande vragen beantwoorden, maar voor nieuwe vragen van users is geen tijd meer

Complimenten dat ze dat nog even doet, ik kan me voorstellen dat je even overspoelt wordt door alle posts die op je afkomen.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 15:16 schreef timmmmm het volgende:
Bij dezen is de mogelijkheid vragen te stellen dan ook voorbij. Mevrouw uitslag gaat nog zoveel mogelijk openstaande vragen beantwoorden, maar voor nieuwe vragen van users is geen tijd meer

Wat hij zegt. Alleen maar antwoorden nog in dit topic Complimenten ed kunnen verder in Sabine Uitslag (CDA) zondag 6 juni 14.00 - 15.00 live op FOK!

quote:

Op zondag 6 juni 2010 14:50 schreef Urla het volgende:
Geachte mevrouw uitslag

Het wordt mogelijk om kinderen vanaf hun tweede naar de basisschool te sturen. Ook komen sportverenigingen en scholen in één gebouw, zodat ouders hun kinderen niet meer van school naar sportvereniging en terug hoeven te slepen. Die verwachting uit staatssecretaris van Onderwijs Sharon Dijksma (PvdA
Dit concept zie je op dit moment als paddestoelen uit de grond schieten.
Misschien een handig idee voor de werkende ouder en een makkelijke wijze om kinderen te registreren en helpen in hun ontwikkelen.

Wat vind het CDA van dit toekomstbeeld?


Wat vind het CDA van het gastouderschap? En hoe zien jullie de ontwikkeling hiervan in de nabije toekomst?


Alvast bedankt

Het naar school sturen van kinderen van 2. Ik vind het wel heel erg jong. Ik vind het grote probleemin Nederland dat onze kinderen al zo veel moeten. Ik pleit er voor dat kinderen ook KIND mogen zijn. Lekker mogen spelen en niet die druk op hun schouders vanaf het moment dat ze het levenslicht zien. Ik vind het dus goed dat het niet verplicht is. Als het gaat om taalschterstand denk ik dat we de bestaande opvang best kunnen inschakelen om hier gericht iets aan te doen. We hebben in Nederland zoveel instituties gecreeerd naast elkaar. We winnen met elkaar als we zaken met elkaar weten te verbinden. Dus die link tussen sportscholen en onderwijs is prima maar ook hier geldt: niet doorschieten. Want bewegen en goede voeding is heel belangrijk voor een gezond leven en preventie van ziekten maar we mogen ook gewoon genieten en leven. Te veel nadruk op bijvoorbeeld overgewicht van kinderen kan in de toekomst weeer leiden tot ondergewicht.. Verder vind ik dat de ouders verantwoordeijk zijn en blijven voor de opvoeding van hun kinderen en dat niet kunnen en mogen overlaten aan de staat. Gastouderopvang prima.

[ Bericht 7% gewijzigd door timmmmm op 06-06-2010 15:21:09 ]

quote:

Op zondag 6 juni 2010 15:18 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Complimenten dat ze dat nog even doet, ik kan me voorstellen dat je even overspoelt wordt door alle posts die op je afkomen.

Klopt maar het is erg leuk om te doen. En ik vind dat een Kamerlid zich moet kunnen verantwoorden dus dan zijn dit prima middelen!

quote:

Op zondag 6 juni 2010 14:11 schreef SabineUitslag het volgende:

[..]

Dat klopt! De afgelopen jaren heeft het CDA er voor gezorgd dat jongeren onder de 27 geen ww uitkering krijgen. Ze gaan of werken of studeren om de juiste startkwalificaties te halen. Onderwijs is voor het CDA heel erg belangrijk vandaar ook dat wij als enige partij van de studifinanciering afblijven. Een sociaal leenstelsel zoals de meeste partijen willen waaronder D66 VVD en PvdA maakt dat jongeren met een lening van min 50000 euro beginnen op de arbeidsmarkt zonder dat ze baangerantie hebben. Slechte zaak vind ik! Iedereen heeft recht op een studie. Die drempel moet zo laag mogelijk zijn!

PVV blijft ook van de studiefinanciering af hoor.