Begrijpend lezen is niet je sterkste vak. Ik beweer nergens dat ie onschuldig is. Maar dat betekent nog niet dat er verder niks meer onderzocht hoeft te worden.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:19 schreef plonsplons het volgende:
[..]
wat wil je nog onderzoeken dan in een corrupte staat ???
joran was in die kamer bediende hoorde ruzie, doodtrip meisje tussen 5 en 8 , joran verliet toen het hotel.
gaat voor de gezelligheid een paar duizend kilometer vluchten en had even geen zin in poker![]()
kortom voor de nog altijd joran is onschuldig , is alleen in nederland van waarde. in peru heerst het geld. en de vader heeft geld en niemand in peru gelooft in joran's onschuld , zeker geen 2 keer. alleen in aruba en nederland krijg je mensen zo gelovig zodat onschuldig totdat schuld is bewezen![]()
volg de berichten maar en alle uitspraken uit peru. JORAN is een mooi slachtoffer om aan de gewone burger van peru te laten zien kijk dat doen we met je als je iemand vermoord
dat maandenlang ondervragen sporen zoeken en weet ik veel , daar hebben ze in peru nog nooit van gehoort.
welk feit is er dan dat joran onschuldig moet zijn ?? de andere feiten zijn zo lekker duidelijk , slachten die kip !!!, vragen stellen we niet of veel later
Binnenkort heel waarschijnlijk één van zijn medegevangenen.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:20 schreef friekin_ het volgende:
[..]
Arme jongen gaat het nog zwaar zat krijgen. En het vest is gewoon cool. Ongeacht wie 'm draagt.
Dan moet je niet in Peru onmenselijke dingen uithalen.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:32 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
NEE! 25 jaar de cel in, dát zou zijn straf moeten zijn. Niet 25 jaar in een Peruaanse cel, dat is gewoon onmenselijk.
Als ie een meisje vermoord heeft vind ik 'm niet 'arm' hoor.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:20 schreef friekin_ het volgende:
[..]
Arme jongen gaat het nog zwaar zat krijgen. En het vest is gewoon cool. Ongeacht wie 'm draagt.
Iddquote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:22 schreef Semisane het volgende:
[..]
Binnenkort heel waarschijnlijk één van zijn medegevangenen.
Niet zo happen, is sarcasme.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:22 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Als ie een meisje vermoord heeft vind ik 'm niet 'arm' hoor.
Dat lijkt mij ook, maar ik weet niet hoeveel tijd hij had. Of wellicht was hij bang dat ze er te snel achter zouden komen als hij met het vliegtuig zou gaan...wellicht was hij gewoon in paniek en acteerde hij instinctief.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:21 schreef Wilskracht het volgende:
Volgens mij had hij het vliegtuig naar Nederland kunnen nemen aangezien Peru en Nederland geen uitleveringsverdrag hebben.
[..]
Oh, gewoon de oude Zuid-Amerikaanse methode "we gingen met 5 man weg, we komen met 4 man aan".quote:De vlucht duurt acht uur. Pas rond 22.00 uur (Nederlandse tijd) wordt Van der Sloot in Peru verwacht. De vlucht duurt zo lang doordat hij met een vliegtuig van de politie wordt vervoerd.
het ontgaat je hoe het werkt in deze landenquote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:22 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is niet je sterkste vak. Ik beweer nergens dat ie onschuldig is. Maar dat betekent nog niet dat er verder niks meer onderzocht hoeft te worden.
En als jij alle feiten zo duidelijk weet, moet je effe de pliesie bellen in Peru.
Je bent echt dom he?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:28 schreef plonsplons het volgende:
[..]
het ontgaat je hoe het werkt in deze landen
ik hoef niet te bellen de rechtzaak is als het aan peru ligt zo klaar als klontje
waarom onderzoek ???
wie moet er van joran's onschuld overtuigd worden ??? daar heeft niemand menselijkbaat bij
Jaquote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:14 schreef Semisane het volgende:
[..]
Om heel eerlijk te zijn, in landen als Peru zou ik precies hetzelfde hebben gedaan. Je dacht toch niet dat ik even lekker ga vertrouwen op de politie daar? Ik ben niet heel goed bij mijn hoofd, maar zo traag ben ik ook weer niet.
Sporenonderzoek is allang geweest. De vingerafdrukken van Joran staan gewoon in haar nek ( en die zullen ze dus ook echt wel gevonden hebben). Aangezien het zijn kamer was zit er al overal DNA en ik lig in een deuk als er lichaamssappen van hem in haar gevonden worden --> meisje vol zaad + dood = verkrachting.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:22 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is niet je sterkste vak. Ik beweer nergens dat ie onschuldig is. Maar dat betekent nog niet dat er verder niks meer onderzocht hoeft te worden.
En als jij alle feiten zo duidelijk weet, moet je effe de pliesie bellen in Peru.
en denk jij dat als ze ander dna dan joran van der sloot of het meisje vinden dat ze dat melden ??quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:24 schreef nummer_zoveel het volgende:
O ja, Plonsplons. Gisteren waren ze in die hotelkamer wel degelijk met sporenonderzoek bezig.
Ik begrijp niet van waaruit je schrijft. Bedoel je met die laatste zin dat dit de mening is van de Peruaanse autoriteiten, of ben je echt zo iemand die werkelijk vindt dat hij geen eerlijk proces verdient?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:28 schreef plonsplons het volgende:
[..]
het ontgaat je hoe het werkt in deze landen
ik hoef niet te bellen de rechtzaak is als het aan peru ligt zo klaar als klontje
waarom onderzoek ???
wie moet er van joran's onschuld overtuigd worden ??? daar heeft niemand menselijkbaat bij
Bij jou zal het niet veel zijn, er is niet eens een hoofd te zien.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:31 schreef friekin_ het volgende:
[..]
Jouw hoofd straalt ook niet bepaald intelligentie uit
Ik volg die Plonsplons ook niet helemaal hoor.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:35 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Ik begrijp niet van waaruit je schrijft. Bedoel je met die laatste zin dat dit de mening is van de Peruaanse autoriteiten, of ben je echt zo iemand die werkelijk vindt dat hij geen eerlijk proces verdient?
Hij verdiend een proces zoals het hoort. Rechter, aanklager, advocaat en verdachte. Opsomming alle feiten, schuldig bevinden en dan opbossen/opknopen.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:35 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Ik begrijp niet van waaruit je schrijft. Bedoel je met die laatste zin dat dit de mening is van de Peruaanse autoriteiten, of ben je echt zo iemand die werkelijk vindt dat hij geen eerlijk proces verdient?
Denk eerder dat hij nu gewoon in overlevingsmodus zit. Dan ga je niet ff een potje zitten janken.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:29 schreef CasB het volgende:
Wat me eigenlijk verbaasd is dat die jongen zo weinig emotie laat zien. Maar misschien komt dat gewoon omdat hij niet spoort.
Ik denk dat hij niet echt emotie kent zoals anderen dat kennen.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:29 schreef CasB het volgende:
Wat me eigenlijk verbaasd is dat die jongen zo weinig emotie laat zien. Maar misschien komt dat gewoon omdat hij niet spoort.
quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:32 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Sporenonderzoek is allang geweest. De vingerafdrukken van Joran staan gewoon in haar nek ( en die zullen ze dus ook echt wel gevonden hebben). Aangezien het zijn kamer was zit er al overal DNA en ik lig in een deuk als er lichaamssappen van hem in haar gevonden worden --> meisje vol zaad + dood = verkrachting.
Dat hoeven ze ook helemaal niet te bewijzen, alleen maar aannemelijk te maken. En met de voorgeschiedenis van Joran is dat niet zo heel moeilijk.
Dus hoppa, berechten. Dan, mocht hij het jammerlijk overleven, op een vliegtuig naar Amerika waar zijn zaak gewoon in behandeling genomen wordt en hij die bij aankomst kan gaan uitzitten.
Joran dacht dat ze blufte.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:41 schreef johan555 het volgende:
[..]
Iedereen (ook in de poker kringen) wist dat het meisje een lesbienne was .
Nee, JIJ snapt het niet.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:41 schreef plonsplons het volgende:
voor de mensen die mijn menig nog niet snappen :
JORAN is in peru gewoon de klos, nu wel of niet schuldig !!!
er is geen belang bij een andere dader te zoeken. vader van peru meisje heeft er vrede mee dat de dader opgepakt is en zit voor moord.
de belangen voor joran tellen toch niet, en waarom zouden ze
dat wist joran maar al te goed vandaar dat hij geen seconde hoefde na te denken en dacht hier weg wezen !!!
Er is zeker belang bij om een andere dader te zoeken als die er mogelijk zou zijn. Anders loopt er nu een moordenaar rond die z'n staf ontlooptquote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:41 schreef plonsplons het volgende:
voor de mensen die mijn menig nog niet snappen :
JORAN is in peru gewoon de klos, nu wel of niet schuldig !!!
er is geen belang bij een andere dader te zoeken. vader van peru meisje heeft er vrede mee dat de dader opgepakt is en zit voor moord.
de belangen voor joran tellen toch niet, en waarom zouden ze
dat wist joran maar al te goed vandaar dat hij geen seconde hoefde na te denken en dacht hier weg wezen !!!
je moet wel tijd krijgen om emotie te tonen, het overkomt joran in een zeer snel tempo. als het 25 jaar heeft zullen we nog wel wat terror jaap traantjes zienquote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:40 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik denk dat hij niet echt emotie kent zoals anderen dat kennen.
Klein kind, ga jij even buiten spelen ofzo. Je snapt er toch geen donder van.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:43 schreef plonsplons het volgende:
[..]
je moet wel tijd krijgen om emotie te tonen, het overkomt joran in een zeer snel tempo. als het 25 jaar heeft zullen we nog wel wat terror jaap traantjes zien
Ok, duidelijk. En waar sta jij?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:41 schreef plonsplons het volgende:
voor de mensen die mijn menig nog niet snappen :
JORAN is in peru gewoon de klos, nu wel of niet schuldig !!!
er is geen belang bij een andere dader te zoeken. vader van peru meisje heeft er vrede mee dat de dader opgepakt is en zit voor moord.
de belangen voor joran tellen toch niet, en waarom zouden ze
dat wist joran maar al te goed vandaar dat hij geen seconde hoefde na te denken en dacht hier weg wezen !!!
Daar wil ik nog even op inhaken. Heb vanmorgen namelijk gelezen dat ze niet verkracht is. Ze had zelfs haar kleding nog aan.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:41 schreef johan555 het volgende:
[..]
Iedereen (ook in de poker kringen) wist dat het meisje een lesbienne was .
nou ik geloof er niet in, de vader van het meisje heeft invloed, kwam op tv met foto van joran ( nog voor hij opgepakt was) en zei dit is de killer van mijn dochter. nu joran weer in peru is kan de vader aan zijn vooroordelen uiting geven en zal tevreden zijn , als in zijn ogen ze de dader hebben. meerdere daders maken de zaak maar complex en het is nu zo lekker eenvoudig.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nee, JIJ snapt het niet.
Verklaar eens, als Peru toch alleen Joran wilt, er wel nog een sporenonderzoek is gedaan op die hotelkamer.
Als er meerdere mensen bij betrokken zouden zijn zouden ze die net zo lief willen.
ja klopt en eerst was er bloed en messteken en daarna weer niet .quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:45 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Daar wil ik nog even op inhaken. Heb vanmorgen namelijk gelezen dat ze niet verkracht is. Ze had zelfs haar kleding nog aan.
Wel doodgeslagen.
Maar de verhalen spreken elkaar nogal tegen. Gisteren lag ze nog topless toen ze haar vonden.
Om even advocaat van de duivel te spelen: Het is natuurlijk wel zo dat er een enorme politieke druk zit bij deze misdaad. Enerzijds omdat het de dochter is van een belangrijke ondernemer, anderzijds omdat een van de meest beruchte criminele verdachte is.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:43 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Er is zeker belang bij om een andere dader te zoeken als die er mogelijk zou zijn. Anders loopt er nu een moordenaar rond die z'n staf ontloopt
Je denkt toch niet dat die vader zomaar ff een hekel heeft aan Joran. Die vader gaat er vanuit omdat hij de laatste was met wie z'n dochter gezien was + dat Joran degene is die op de vlucht slaat nadat hij in ZIJN kamer, HAAR doodgeslagen zou hebben.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:50 schreef plonsplons het volgende:
[..]
nou ik geloof er niet in, de vader van het meisje heeft invloed, kwam op tv met foto van joran ( nog voor hij opgepakt was) en zei dit is de killer van mijn dochter. nu joran weer in peru is kan de vader aan zijn vooroordelen uiting geven en zal tevreden zijn , als in zijn ogen ze de dader hebben. meerdere daders maken de zaak maar complex en het is nu zo lekker eenvoudig.
ik geloof niet dat je de westerse normen moet hanteren in peru, waarheidsvinding lijkt me nou niet het sterkste punt in peru
Uiteraard.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:52 schreef johan555 het volgende:
FOX:
Joran proclaims his innocence in Peru murder.
Dat kan, ik ben beniewd naar het proces verder straks.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:51 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Om even advocaat van de duivel te spelen: Het is natuurlijk wel zo dat er een enorme politieke druk zit bij deze misdaad. Enerzijds omdat het de dochter is van een belangrijke ondernemer, anderzijds omdat een van de meest beruchte criminele verdachte is.
De autoriteiten zijn nu maar wat blij dat ze zowel de held zijn in de ogen van de vader, als in de ogen van zo'n beetje heel Noord-Amerika (en de rest van de wereld), omdat zij er wel in geslaagd zijn hem eindelijk te pakken.
Het kan dus zijn dat ze zich er nu gewoon bij neerleggen, omdat ze toch al 'gewonnen' hebben.
joran is een product van een verkeerde opvoeding en begeleiding. het is niet terug geroepen door vaders en moeders in de zaak holloway, dat gedonder met 40 verklaringen allemaal verschillend, dan geef je toch als ouder een rotschop zo van en nu vertel je hoe het echt zit !!!quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:44 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Ok, duidelijk. En waar sta jij?
Ben je het ermee eens dat hij moet zitten terwijl hij het misschien niet gedaan heeft? Want er is 'geen belang om een andere dader te zoeken', ergo hij gaat de gevangenis in, ongeacht of ze nou sporen vinden of niet.
Die vader hielp hem zelfs met wat hij moest doen en zeggen daar.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:57 schreef plonsplons het volgende:
al is de leugen nog zo snel , in peru rot je wel
quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:57 schreef plonsplons het volgende:
[..]
zo ja joran moet gewoon zitten ook al heeft hij het niet gedaan !!! een seintje aan de mensheid zo ga je niet met de rechtsgang om, dat liegen je op den duur zeer duur komt te staan. mooi menselijk voorbeeld en streven toch om kinders op het rechte pad te houden.
LADIES AND GENTLEMEN :::: WE GOT HIM !!! zie eerder postingquote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:51 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Om even advocaat van de duivel te spelen: Het is natuurlijk wel zo dat er een enorme politieke druk zit bij deze misdaad. Enerzijds omdat het de dochter is van een belangrijke ondernemer, anderzijds omdat een van de meest beruchte criminele verdachte is.
De autoriteiten zijn nu maar wat blij dat ze zowel de held zijn in de ogen van de vader, als in de ogen van zo'n beetje heel Noord-Amerika (en de rest van de wereld), omdat zij er wel in geslaagd zijn hem eindelijk te pakken.
Het kan dus zijn dat ze zich er nu gewoon bij neerleggen, omdat ze toch al 'gewonnen' hebben.
Die vader van Joran ligt al in 6 plankjes..quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:58 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Die vader hielp hem zelfs met wat hij moest doen en zeggen daar.
Dat weet ik.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:03 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Die vader van Joran ligt al in 6 plankjes..
Denk 't niet.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:00 schreef plonsplons het volgende:
[..]
het belang van een goed voorbeeld doet afschikken ???
Ik vind het ook een heel opmerkelijke kwestie maar voorlopig heeft hij de schijn tegen.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:07 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Ik denk toch dat Joran "te slim" is om een meisje op zn eigen hotel kamer dood te slaan...
kom op die gast spoort niet, maar hij is niet dom volgens mij
Tuurlijk, hij is vast onschuldig. Hij is erin geluisd.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:41 schreef plonsplons het volgende:
voor de mensen die mijn menig nog niet snappen :
JORAN is in peru gewoon de klos, nu wel of niet schuldig !!!
er is geen belang bij een andere dader te zoeken. vader van peru meisje heeft er vrede mee dat de dader opgepakt is en zit voor moord.
de belangen voor joran tellen toch niet, en waarom zouden ze
dat wist joran maar al te goed vandaar dat hij geen seconde hoefde na te denken en dacht hier weg wezen !!!
Hij heeft de schijn tegen , maar iedereen kan ergens ingeluist wordenquote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Tuurlijk, hij is vast onschuldig. Hij is erin geluisd.![]()
Leg eens uit hoe dat dan gebeurd zou kunnen zijn?
Alles is voorlopig speculatie. Zowel uitkomend op "hij heeft haar vermoord" als op "het is allemaal een groot complot".quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:10 schreef Gia het volgende:
Tuurlijk, hij is vast onschuldig. Hij is erin geluisd.![]()
Leg eens uit hoe dat dan gebeurd zou kunnen zijn?
joran is een product van een verkeerde opvoeding en begeleiding. het is niet terug geroepen door vaders en moedersquote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:57 schreef plonsplons het volgende:
[..]
joran is een product van een verkeerde opvoeding en begeleiding. het is niet terug geroepen door vaders en moeders in de zaak holloway, dat gedonder met 40 verklaringen allemaal verschillend, dan geef je toch als ouder een rotschop zo van en nu vertel je hoe het echt zit !!!
zo ja joran moet gewoon zitten ook al heeft hij het niet gedaan !!! een seintje aan de mensheid zo ga je niet met de rechtsgang om, dat liegen je op den duur zeer duur komt te staan. mooi menselijk voorbeeld en streven toch om kinders op het rechte pad te houden.
al is de leugen nog zo snel , in peru rot je wel
kan iedereen gebeuren ja....quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:11 schreef Bep het volgende:
[..]
Hij heeft de schijn tegen , maar iedereen kan ergens ingeluist worden
JIj , ik , Joran ......
Yeah right. Misschien moet er een Joran topic worden geopend in BNW.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:11 schreef mrSPLIFFY het volgende:
de moeder van nathalee heeft gewoon iemand ingehuurd om em de klos te laten zijn?
Nee, dan had de moeder van nathalee nooit akkooord gegaan met die 250.000 dollar. zoek terug in het topic.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:11 schreef mrSPLIFFY het volgende:
de moeder van nathalee heeft gewoon iemand ingehuurd om em de klos te laten zijn?
Mijn hemel wat een aannames zegquote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:13 schreef johan555 het volgende:
[..]
joran is een product van een verkeerde opvoeding en begeleiding. het is niet terug geroepen door vaders en moeders
Ben ik dit keer met je eens plonssie
Misschien heeft hij Natalee ook wel een knal voor dr hoofd gegeven en bleef ze dood liggen .
Als hij toen naar de politie was gegaan was het doodslag
Volgens mij staat daar een jaar of 3 a 4 voor dan was ie nu allang weer vrij geweest .
Maar ik denk dat z'n Vader toen de regie in handen heeft genomen en gezegd heeft :"we
gaan het op Mijn manier doen om er onderuit te komen" .
Ik regel het wel want ik ben bijna rechter zal hij gezegd hebben![]()
Die ouders zijn volgens mij net zo verantwoordelijk, want ze lieten een minderjarige jongen
naar casino's gaan , naar tenten gaan waar je 18 voor moet zijn etc .
Als je zo een kind opvoed is ie wel gedoemd te mislukken en gaat het van kwaad naar erger .
Dan weet jij niks.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:20 schreef Bep het volgende:
Ik wacht rustig het verdere verloop van het onderzoek af , want later als zaken echt duidelijk zijn mogen we hem wat mij betreft weg laten rotten in de cel of misschien wel vrijspreken
Wij weten zo goed als niets nu
Hoe wilde hij dat überhaupt doen.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:22 schreef andlikethathesgone het volgende:
Wat was er eigenlijk gebeurd als Joran bij binnenkomst in Chili snel nog iemand vermoord had? Zou hij dan aan Nederland worden uitgeleverd ivm het verdrag tussen Chili en NL? Had zijn redding kunnen zijn..
Ik ben het met je eens.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:20 schreef Bep het volgende:
Ik wacht rustig het verdere verloop van het onderzoek af , want later als zaken echt duidelijk zijn mogen we hem wat mij betreft weg laten rotten in de cel of misschien wel vrijspreken
Wij weten zo goed als niets nu
Hele goede vraag. Ik ben ook wel beniewd naar het antwoord. Mensen met verstand van zaken aanwezig?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:22 schreef andlikethathesgone het volgende:
Wat was er eigenlijk gebeurd als Joran bij binnenkomst in Chili snel nog iemand vermoord had? Zou hij dan aan Nederland worden uitgeleverd ivm het verdrag tussen Chili en NL? Had zijn redding kunnen zijn..
Ja dan wel, maar nog steeds blijft die moord aanwezig in Peru. Dus dan mag hij bij Peru alsnog niet weg.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:22 schreef andlikethathesgone het volgende:
Wat was er eigenlijk gebeurd als Joran bij binnenkomst in Chili snel nog iemand vermoord had? Zou hij dan aan Nederland worden uitgeleverd ivm het verdrag tussen Chili en NL? Had zijn redding kunnen zijn..
Misschien wel . wie weet hebben een paar (ik noem maar) een paar Russen het al bij hem aangegeven , joh je dokt ons nu 1,mil of andersquote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:25 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens.
Even hypothetisch...: hij heeft het niet gedaan.
Waarom ga je dan, als je iemand bebloed terug vind op jouw hotel kamer snel er vandoor?
1. De kans dat je weg komt is erg klein.
2. Je maakt het veel erger voor jezelf en jezelf ook ongeloofwaardiger door weg te rennen.
3. Je bent gelijk wéér negatief wereldnieuws, na Holloway.
4. Iedereen gaat er al gelijk vanuit dat je het gedaan hebt.
Zou die gozer in paniek handelen op zo'n moment? En het op een rennen zetten?
Gewoon een soort van chantage, wij killen haar en jij zal veroordeeld worden omdat je al een kutnaam hebt in de media.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:28 schreef Bep het volgende:
[..]
Misschien wel . wie weet hebben een paar (ik noem maar) een paar Russen het al bij hem aangegeven , joh je dokt ons nu 1,mil of anders
Joran: ah joh ...... het loopt niet zo'n vaart
Meisje wordt in zijn kamer vermoord
Tja , ik zou dan ook in blinde paniek verkeren en de benen nemen .
nee , het is niet ok , maar het kan wel zo gegaan zijn
Niet dat ik het geloof hoor , maar het kan welquote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:31 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Gewoon een soort van chantage, wij killen haar en jij zal veroordeeld worden omdat je al een kutnaam hebt in de media.
Zit wat in... mooi scenario ook ja.
zal ik het eens verklappenquote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Tuurlijk, hij is vast onschuldig. Hij is erin geluisd.![]()
Leg eens uit hoe dat dan gebeurd zou kunnen zijn?
Kan jij nou is opdonderen met je kut posts de hele tijd.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:36 schreef plonsplons het volgende:
[..]
zal ik het eens verklappen, er waren ook nog eens twee surinaamse mannen bij ongeveer dezelfde leeftijd
de ene was sadistisch de andere die gaf dee pak slaag
Waarom je dan vlucht? Nou, misschien omdat hij ook wel weet dat iedereen er sowieso gelijk vanuit gaat dat hij het gedaan heeft? Ook als hij niet vlucht?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:25 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens.
Even hypothetisch...: hij heeft het niet gedaan.
Waarom ga je dan, als je iemand bebloed terug vind op jouw hotel kamer snel er vandoor?
1. De kans dat je weg komt is erg klein.
2. Je maakt het veel erger voor jezelf en jezelf ook ongeloofwaardiger door weg te rennen.
3. Je bent gelijk wéér negatief wereldnieuws, na Holloway.
4. Iedereen gaat er al gelijk vanuit dat je het gedaan hebt.
Zou die gozer in paniek handelen op zo'n moment? En het op een rennen zetten?
bronquote:Familie flipte toen ze naam Joran googelden
AMSTERDAM - Familieleden van het vermoorde meisje Stephany Flores gingen door het lint toen ze de naam van Joran van der Sloot op internet googelden. Stephany was op dat moment vermist en nog niet bekend was dat ze inmiddels dood in de hotelkamer van Joran van der Sloot lag.
De broer van de 21-jarige Stephany, Enrique, vertelde dat vrijdag in het Amerikaanse programma 'The Early Show'. Na het opgeven van de vermissing kreeg de familie de bewakingsbeelden te zien uit het casino, waar Stephany en Joran samen waren. Het casino is eigendom van een vriend van de familie. Ze kregen bovendien zijn naam en het paspoortnummer te zien.
Eenmaal thuis ging Carolina, de vrouw van Enrique, speuren naar gegevens van Joran op internet. Toen de familie erachter kwam wie Joran is gingen ze door het lint en werden doodsbang. Een uur later werd Stephany gevonden. Ze lag met een gebroken nek op de grond in de hotelkamer van Joran. Hij wordt op dit moment overgevlogen naar Peru. Als hij in Peru schuldig wordt bevonden aan moord, kan hij daar zeker 25 jaar cel krijgen.
Wat denk je nu? Dat het in die gevangenissen een zoete inval is? Voor 20 peso mag je op de foto met Joran en voor 500 peso mag je 'heads up' een uurtje pokeren?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 05:26 schreef WammesWaggel het volgende:
Als Joran de eerste maand overleeft zou het weleens kunnen gaan redden, hij zal wel veel visite krijgen van nieuwsgierige Nederlandse backpackers die hem presentjes brengen waar hij in het chavot bescherming mee kan kopen...
Hij is slechts verdachte in de zaak he, geen dader.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:46 schreef EggsTC het volgende:
Wat een kutvlucht zal die hebben, erop gaan zitten wachten totdat je over de grens wordt gezet, waar ze echt een hekel aan je hebben
Om vervolgens vermoord te worden. En dat is gratis.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:54 schreef Morendo het volgende:
[..]
Wat denk je nu? Dat het in die gevangenissen een zoete inval is? Voor 20 peso mag je op de foto met Joran en voor 500 peso mag je 'heads up' een uurtje pokeren?
![]()
![]()
Denk jij dan echt serieus dat iemand anders de dader is dan?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:55 schreef Morendo het volgende:
[..]
Hij is slechts verdachte in de zaak he, geen dader.
Als je het zo hoort allemaal is die kans echt miniem, het kan wel... maar de kans is uitermate klein.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 18:01 schreef Creeg het volgende:
[..]
Denk jij dan echt serieus dat iemand anders de dader is dan?
Tenzij zij zelfmoord heeft gepleegd. Alleen dat lijkt me niet. Ik lees nu ook de hele tijd dat ze gevonden werd met een gebroken nek. Die moeten ergens ruzie om gekregen hebben denk ik dan.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 18:01 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Als je het zo hoort allemaal is die kans echt miniem, het kan wel... maar de kans is uitermate klein.
Aangezien we niet alle feiten weten kunnen we niet zeggen dat het niet zo is. Kans is klein, maar het kan.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 18:01 schreef Creeg het volgende:
[..]
Denk jij dan echt serieus dat iemand anders de dader is dan?
Juist hij is verdachtequote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:55 schreef Morendo het volgende:
[..]
Hij is slechts verdachte in de zaak he, geen dader.
Precies, de kans dat hij zei ik ga even 2 big macs halen, en hij komt terug en zij ligt daar met een gebroken nek en mesteken, is heel klein ja.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 18:06 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
Aangezien we niet alle feiten weten kunnen we niet zeggen dat het niet zo is. Kans is klein, maar het kan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |