LADIES AND GENTLEMEN :::: WE GOT HIM !!! zie eerder postingquote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:51 schreef Kasparovi het volgende:
[..]
Om even advocaat van de duivel te spelen: Het is natuurlijk wel zo dat er een enorme politieke druk zit bij deze misdaad. Enerzijds omdat het de dochter is van een belangrijke ondernemer, anderzijds omdat een van de meest beruchte criminele verdachte is.
De autoriteiten zijn nu maar wat blij dat ze zowel de held zijn in de ogen van de vader, als in de ogen van zo'n beetje heel Noord-Amerika (en de rest van de wereld), omdat zij er wel in geslaagd zijn hem eindelijk te pakken.
Het kan dus zijn dat ze zich er nu gewoon bij neerleggen, omdat ze toch al 'gewonnen' hebben.
Die vader van Joran ligt al in 6 plankjes..quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:58 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Die vader hielp hem zelfs met wat hij moest doen en zeggen daar.
Dat weet ik.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:03 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Die vader van Joran ligt al in 6 plankjes..
Denk 't niet.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:00 schreef plonsplons het volgende:
[..]
het belang van een goed voorbeeld doet afschikken ???
Ik vind het ook een heel opmerkelijke kwestie maar voorlopig heeft hij de schijn tegen.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:07 schreef mrSPLIFFY het volgende:
Ik denk toch dat Joran "te slim" is om een meisje op zn eigen hotel kamer dood te slaan...
kom op die gast spoort niet, maar hij is niet dom volgens mij
Tuurlijk, hij is vast onschuldig. Hij is erin geluisd.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:41 schreef plonsplons het volgende:
voor de mensen die mijn menig nog niet snappen :
JORAN is in peru gewoon de klos, nu wel of niet schuldig !!!
er is geen belang bij een andere dader te zoeken. vader van peru meisje heeft er vrede mee dat de dader opgepakt is en zit voor moord.
de belangen voor joran tellen toch niet, en waarom zouden ze
dat wist joran maar al te goed vandaar dat hij geen seconde hoefde na te denken en dacht hier weg wezen !!!
Hij heeft de schijn tegen , maar iedereen kan ergens ingeluist wordenquote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Tuurlijk, hij is vast onschuldig. Hij is erin geluisd.![]()
Leg eens uit hoe dat dan gebeurd zou kunnen zijn?
Alles is voorlopig speculatie. Zowel uitkomend op "hij heeft haar vermoord" als op "het is allemaal een groot complot".quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:10 schreef Gia het volgende:
Tuurlijk, hij is vast onschuldig. Hij is erin geluisd.![]()
Leg eens uit hoe dat dan gebeurd zou kunnen zijn?
joran is een product van een verkeerde opvoeding en begeleiding. het is niet terug geroepen door vaders en moedersquote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:57 schreef plonsplons het volgende:
[..]
joran is een product van een verkeerde opvoeding en begeleiding. het is niet terug geroepen door vaders en moeders in de zaak holloway, dat gedonder met 40 verklaringen allemaal verschillend, dan geef je toch als ouder een rotschop zo van en nu vertel je hoe het echt zit !!!
zo ja joran moet gewoon zitten ook al heeft hij het niet gedaan !!! een seintje aan de mensheid zo ga je niet met de rechtsgang om, dat liegen je op den duur zeer duur komt te staan. mooi menselijk voorbeeld en streven toch om kinders op het rechte pad te houden.
al is de leugen nog zo snel , in peru rot je wel
kan iedereen gebeuren ja....quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:11 schreef Bep het volgende:
[..]
Hij heeft de schijn tegen , maar iedereen kan ergens ingeluist worden
JIj , ik , Joran ......
Yeah right. Misschien moet er een Joran topic worden geopend in BNW.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:11 schreef mrSPLIFFY het volgende:
de moeder van nathalee heeft gewoon iemand ingehuurd om em de klos te laten zijn?
Nee, dan had de moeder van nathalee nooit akkooord gegaan met die 250.000 dollar. zoek terug in het topic.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:11 schreef mrSPLIFFY het volgende:
de moeder van nathalee heeft gewoon iemand ingehuurd om em de klos te laten zijn?
Mijn hemel wat een aannames zegquote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:13 schreef johan555 het volgende:
[..]
joran is een product van een verkeerde opvoeding en begeleiding. het is niet terug geroepen door vaders en moeders
Ben ik dit keer met je eens plonssie
Misschien heeft hij Natalee ook wel een knal voor dr hoofd gegeven en bleef ze dood liggen .
Als hij toen naar de politie was gegaan was het doodslag
Volgens mij staat daar een jaar of 3 a 4 voor dan was ie nu allang weer vrij geweest .
Maar ik denk dat z'n Vader toen de regie in handen heeft genomen en gezegd heeft :"we
gaan het op Mijn manier doen om er onderuit te komen" .
Ik regel het wel want ik ben bijna rechter zal hij gezegd hebben![]()
Die ouders zijn volgens mij net zo verantwoordelijk, want ze lieten een minderjarige jongen
naar casino's gaan , naar tenten gaan waar je 18 voor moet zijn etc .
Als je zo een kind opvoed is ie wel gedoemd te mislukken en gaat het van kwaad naar erger .
Dan weet jij niks.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:20 schreef Bep het volgende:
Ik wacht rustig het verdere verloop van het onderzoek af , want later als zaken echt duidelijk zijn mogen we hem wat mij betreft weg laten rotten in de cel of misschien wel vrijspreken
Wij weten zo goed als niets nu
Hoe wilde hij dat überhaupt doen.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:22 schreef andlikethathesgone het volgende:
Wat was er eigenlijk gebeurd als Joran bij binnenkomst in Chili snel nog iemand vermoord had? Zou hij dan aan Nederland worden uitgeleverd ivm het verdrag tussen Chili en NL? Had zijn redding kunnen zijn..
Ik ben het met je eens.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:20 schreef Bep het volgende:
Ik wacht rustig het verdere verloop van het onderzoek af , want later als zaken echt duidelijk zijn mogen we hem wat mij betreft weg laten rotten in de cel of misschien wel vrijspreken
Wij weten zo goed als niets nu
Hele goede vraag. Ik ben ook wel beniewd naar het antwoord. Mensen met verstand van zaken aanwezig?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:22 schreef andlikethathesgone het volgende:
Wat was er eigenlijk gebeurd als Joran bij binnenkomst in Chili snel nog iemand vermoord had? Zou hij dan aan Nederland worden uitgeleverd ivm het verdrag tussen Chili en NL? Had zijn redding kunnen zijn..
Ja dan wel, maar nog steeds blijft die moord aanwezig in Peru. Dus dan mag hij bij Peru alsnog niet weg.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:22 schreef andlikethathesgone het volgende:
Wat was er eigenlijk gebeurd als Joran bij binnenkomst in Chili snel nog iemand vermoord had? Zou hij dan aan Nederland worden uitgeleverd ivm het verdrag tussen Chili en NL? Had zijn redding kunnen zijn..
Misschien wel . wie weet hebben een paar (ik noem maar) een paar Russen het al bij hem aangegeven , joh je dokt ons nu 1,mil of andersquote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:25 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens.
Even hypothetisch...: hij heeft het niet gedaan.
Waarom ga je dan, als je iemand bebloed terug vind op jouw hotel kamer snel er vandoor?
1. De kans dat je weg komt is erg klein.
2. Je maakt het veel erger voor jezelf en jezelf ook ongeloofwaardiger door weg te rennen.
3. Je bent gelijk wéér negatief wereldnieuws, na Holloway.
4. Iedereen gaat er al gelijk vanuit dat je het gedaan hebt.
Zou die gozer in paniek handelen op zo'n moment? En het op een rennen zetten?
Gewoon een soort van chantage, wij killen haar en jij zal veroordeeld worden omdat je al een kutnaam hebt in de media.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:28 schreef Bep het volgende:
[..]
Misschien wel . wie weet hebben een paar (ik noem maar) een paar Russen het al bij hem aangegeven , joh je dokt ons nu 1,mil of anders
Joran: ah joh ...... het loopt niet zo'n vaart
Meisje wordt in zijn kamer vermoord
Tja , ik zou dan ook in blinde paniek verkeren en de benen nemen .
nee , het is niet ok , maar het kan wel zo gegaan zijn
Niet dat ik het geloof hoor , maar het kan welquote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:31 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Gewoon een soort van chantage, wij killen haar en jij zal veroordeeld worden omdat je al een kutnaam hebt in de media.
Zit wat in... mooi scenario ook ja.
zal ik het eens verklappenquote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Tuurlijk, hij is vast onschuldig. Hij is erin geluisd.![]()
Leg eens uit hoe dat dan gebeurd zou kunnen zijn?
Kan jij nou is opdonderen met je kut posts de hele tijd.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:36 schreef plonsplons het volgende:
[..]
zal ik het eens verklappen, er waren ook nog eens twee surinaamse mannen bij ongeveer dezelfde leeftijd
de ene was sadistisch de andere die gaf dee pak slaag
Waarom je dan vlucht? Nou, misschien omdat hij ook wel weet dat iedereen er sowieso gelijk vanuit gaat dat hij het gedaan heeft? Ook als hij niet vlucht?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:25 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens.
Even hypothetisch...: hij heeft het niet gedaan.
Waarom ga je dan, als je iemand bebloed terug vind op jouw hotel kamer snel er vandoor?
1. De kans dat je weg komt is erg klein.
2. Je maakt het veel erger voor jezelf en jezelf ook ongeloofwaardiger door weg te rennen.
3. Je bent gelijk wéér negatief wereldnieuws, na Holloway.
4. Iedereen gaat er al gelijk vanuit dat je het gedaan hebt.
Zou die gozer in paniek handelen op zo'n moment? En het op een rennen zetten?
bronquote:Familie flipte toen ze naam Joran googelden
AMSTERDAM - Familieleden van het vermoorde meisje Stephany Flores gingen door het lint toen ze de naam van Joran van der Sloot op internet googelden. Stephany was op dat moment vermist en nog niet bekend was dat ze inmiddels dood in de hotelkamer van Joran van der Sloot lag.
De broer van de 21-jarige Stephany, Enrique, vertelde dat vrijdag in het Amerikaanse programma 'The Early Show'. Na het opgeven van de vermissing kreeg de familie de bewakingsbeelden te zien uit het casino, waar Stephany en Joran samen waren. Het casino is eigendom van een vriend van de familie. Ze kregen bovendien zijn naam en het paspoortnummer te zien.
Eenmaal thuis ging Carolina, de vrouw van Enrique, speuren naar gegevens van Joran op internet. Toen de familie erachter kwam wie Joran is gingen ze door het lint en werden doodsbang. Een uur later werd Stephany gevonden. Ze lag met een gebroken nek op de grond in de hotelkamer van Joran. Hij wordt op dit moment overgevlogen naar Peru. Als hij in Peru schuldig wordt bevonden aan moord, kan hij daar zeker 25 jaar cel krijgen.
Wat denk je nu? Dat het in die gevangenissen een zoete inval is? Voor 20 peso mag je op de foto met Joran en voor 500 peso mag je 'heads up' een uurtje pokeren?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 05:26 schreef WammesWaggel het volgende:
Als Joran de eerste maand overleeft zou het weleens kunnen gaan redden, hij zal wel veel visite krijgen van nieuwsgierige Nederlandse backpackers die hem presentjes brengen waar hij in het chavot bescherming mee kan kopen...
Hij is slechts verdachte in de zaak he, geen dader.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:46 schreef EggsTC het volgende:
Wat een kutvlucht zal die hebben, erop gaan zitten wachten totdat je over de grens wordt gezet, waar ze echt een hekel aan je hebben
Om vervolgens vermoord te worden. En dat is gratis.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:54 schreef Morendo het volgende:
[..]
Wat denk je nu? Dat het in die gevangenissen een zoete inval is? Voor 20 peso mag je op de foto met Joran en voor 500 peso mag je 'heads up' een uurtje pokeren?
![]()
![]()
Denk jij dan echt serieus dat iemand anders de dader is dan?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:55 schreef Morendo het volgende:
[..]
Hij is slechts verdachte in de zaak he, geen dader.
Als je het zo hoort allemaal is die kans echt miniem, het kan wel... maar de kans is uitermate klein.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 18:01 schreef Creeg het volgende:
[..]
Denk jij dan echt serieus dat iemand anders de dader is dan?
Tenzij zij zelfmoord heeft gepleegd. Alleen dat lijkt me niet. Ik lees nu ook de hele tijd dat ze gevonden werd met een gebroken nek. Die moeten ergens ruzie om gekregen hebben denk ik dan.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 18:01 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Als je het zo hoort allemaal is die kans echt miniem, het kan wel... maar de kans is uitermate klein.
Aangezien we niet alle feiten weten kunnen we niet zeggen dat het niet zo is. Kans is klein, maar het kan.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 18:01 schreef Creeg het volgende:
[..]
Denk jij dan echt serieus dat iemand anders de dader is dan?
Juist hij is verdachtequote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:55 schreef Morendo het volgende:
[..]
Hij is slechts verdachte in de zaak he, geen dader.
Precies, de kans dat hij zei ik ga even 2 big macs halen, en hij komt terug en zij ligt daar met een gebroken nek en mesteken, is heel klein ja.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 18:06 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
Aangezien we niet alle feiten weten kunnen we niet zeggen dat het niet zo is. Kans is klein, maar het kan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |