NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
One man's terrorist is another man's freedom fighter.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:21 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Nee, zo gaan terreurorganisaties te werk.
En zolang Israël de Palestijnse gebieden bezet heeft het Palestijnse volk het recht om in verzet te komen.
Is Bush trouwens berecht voor zijn illegale oorlog?
Jouw fotos kunnen ook propaganda zijn. Ik weet niet hoe het in Gaza is, ik ben er nooit geweest. Heel tof zal het er niet zijn denk ik.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:24 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik vind de vergelijking niet terecht aangezien dit propaganda materiaal is. Het is in scène gezet zodat het lijkt alsof er volop appels in Noord Korea verkrijgbaar zijn. In landen als China had je vroeger ook modelboerderijen als het voorbeeld dat het communisme werkt. Dat strookte niet met de werkelijkheid.
Ik geloof niet zo in Gaza als een concentratiekamp.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Op het moment van bemiddeling (mei 2008) was Hamas al een tijdje aan de macht in Gaza en was er al een "kleinschalig" conflict in Gaza aan de gang omdat Hamas niet ophield met beschietenvan Israelisch grondgebied. Hetgeen gestaakt is na bemiddeling van Egypte.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:07 schreef Farang het volgende:
[..]
Turkije wilde bemiddelen, toen begon de Israëlische terreurstaat de afslachting van Gaza 2008/2009, want een oorlog kun je het niet noemen.
quote:Op 19 juni 2008 ging de door Egypte geïnitieerde wapenstilstand in tussen Hamas en Israël. Hamas verklaarde zich aan de wapenstilstand te houden maar behield wel het recht voor om zich te verdedigen mocht Israël het bestand schenden. Op de vraag of Hamas een langere wapenstilstand voor mogelijk hield, zei Hamasleider Nizar Rayyan: "De enige reden om akkoord te gaan met een wapenstilstand is om ons beter voor te kunnen bereiden op de definitieve strijd met Israël en daar hebben we geen vijftig jaar voor nodig. Israël kan niet blijven bestaan, het is een belediging van God."[
Het conflict wat jij nu aanhaalt is pas van december 2008. Toen zijn de onderhandelingen inderdaad gestaakt, maar halverwege 2009 is er weer toenadering gezocht. Er zijn over en weer wat dreigementen geweest, maar Israel en Syrie hebben in 2010 toch weer aanboden gedaan.
Overigens heeft Turkije zich teruggetrokken van mogelijke onderhandelingen, wegens een claim van Syrie op een gebied in Turkije.quote:During a meeting with the participants of "Arabism and the Future" conference, the Syrian top leader mentioned that Israeli President Shimon Peres asked the Russian President Dmitry Medvedev, on his visit to Damascus last week, to deliver an Israeli message which suggests to return the Golan Heights to Syria if Syria agreed to disengage with Iran and other resistant groups.
Zal ik hier ook een paar filmpjes posten van Hamas die hun eigen burgers terroriseren?quote:
Zullen we proberen het ontopic te houden?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Natuurlijk niet, hij was democratisch verkozen, weet je nog? Het argument dat alle andere uitschakelt? Of geldt dat alleen voor Hamas?quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:27 schreef Farang het volgende:
[..]
One man's terrorist is another man's freedom fighter.
En zolang Israël de Palestijnse gebieden bezet heeft het Palestijnse volk het recht om in verzet te komen.
Is Bush trouwens berecht voor zijn illegale oorlog?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Dat land zal er de aankomende 100 jaar niet komen en zeker niet op de grenzen die zijn vastgesteld. Eerlijk maar waar, Israel steekt er een stokje voor. China, Rusland en Turkije gaan hun vingers niet branden om Israel middels sancties en eventueel geweld te dwingen zich naar resoluties te schikken. Welk belang hebben ze bij zo'n wespennest en daar je vinger in steken met het risico dat je hele lichaam wordt lek geprikt.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:25 schreef Farang het volgende:
[..]
Lees:
http://en.wikipedia.org/wiki/Positions_on_Jerusalem
Iedereen (VN, EU etc) is het erover eens dat Oost-Jeruzalem Palestijns grondgebied is. Dus niet meer dan normaal dat de Palestijnen de scepter gaan zwaaien in hun eigen land.
De realiteit is dus dat over 50 jaar opnieuw onderhandelt moet worden, de "facts on the ground" verandert zijn en dat de joodse populatie in oost-jeruzalem is gegroeid en het onmogelijk is hen weg te drijven. En zodoende de druk bij de Palestijnen ligt om uit hun miserabele situatie te komen en nog meer water bij de wijn te doen bij onderhandelingen of nog 100 jaar extra blijven dromen van een Palestijnse staat.
Onrechtvaardig? Ja, absoluut. Maar dat is het uiteindelijk en de sterkste overwint, in dit geval Israel met een oppermachtig leger. Vandaar dat het lachwekkend is dat men tegenover Iran wel de schone schijn ophoudt wat betreft "rechtvaardigheid" en "de internationale gemeenschap is het erover eens"... het is uiteindelijk belangen die voorop staan en niet de rechtvaardigheid. Dat wordt er met de haren bijgesleept zodra het de belangen ten goede komt, anders knijpt men een oogje dicht.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
The Pope's justice minister, Cardinal Renato Martino, has sharply criticised Israel's actions and likened the Gaza Strip to a "big concentration camp".quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:24 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik vind de vergelijking niet terecht aangezien dit propaganda materiaal is. Het is in scène gezet zodat het lijkt alsof er volop appels in Noord Korea verkrijgbaar zijn. In landen als China had je vroeger ook modelboerderijen als het voorbeeld dat het communisme werkt. Dat strookte niet met de werkelijkheid.
Ik geloof niet zo in Gaza als een concentratiekamp.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/7817019.stm
Wie zal ik geloven: Mylene die het niks kan boeien "dat er weer een fokking Palestijn om het leven is gekomen", of The Pope's justice minister, Cardinal Renato Martino
Ja, daar heb je op zich een goed punt.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:28 schreef Viajero het volgende:
[..]
Jouw fotos kunnen ook propaganda zijn.
Ja geloof het Vaticaan maar, de instantie die tegen condooms is en vindt dat AIDS door homo's is ontstaan 
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Je leest het niet omdat de waarheid pijn doet. Face it kid, je steunt een schurkenstaat. Gefeliciteerd.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:26 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Jij verwacht van mij dat ik alles lees wat je mij voorschotelt maar vooralsnog weiger je de zaken van een andere kant te bekijken.
Het Vaticaan serieus nemenquote:Op woensdag 2 juni 2010 18:29 schreef Farang het volgende:
[..]
The Pope's justice minister, Cardinal Renato Martino, has sharply criticised Israel's actions and likened the Gaza Strip to a "big concentration camp".
http://news.bbc.co.uk/2/hi/7817019.stm
Wie zal ik geloven: Mylene die het niks kan boeien "dat er weer een fokking Palestijn om het leven is gekomen", of The Pope's justice minister, Cardinal Renato Martino
.Kom op zeg
.
Een schurkenstaat is nog altijd te verkiezen boven een volk dat kinderen als schild gebruikt.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:31 schreef Farang het volgende:
[..]
Je leest het niet omdat de waarheid pijn doet. Face it kid, je steunt een schurkenstaat. Gefeliciteerd.
Ik heb weer gelezen dat Turkije en Syrië zich hebben teruggetrokken na de Israëlische afslachting van de hulpverleners in internationale wateren op 31 mei 2010.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:28 schreef Prosac het volgende:
[..]
Overigens heeft Turkije zich teruggetrokken van mogelijke onderhandelingen, wegens een claim van Syrie op een gebied in Turkije.
En het onderstaande is natuurlijk belachelijk:
Het gore lef van Peres om even te bepalen met wie Syrië relaties mag hebben en met wie niet. Donder op, misdadiger.quote:During a meeting with the participants of "Arabism and the Future" conference, the Syrian top leader mentioned that Israeli President Shimon Peres asked the Russian President Dmitry Medvedev, on his visit to Damascus last week, to deliver an Israeli message which suggests to return the Golan Heights to Syria if Syria agreed to disengage with Iran and other resistant groups.
Hamas is geen illegale oorlog gestart, Bush wel.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:29 schreef Viajero het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, hij was democratisch verkozen, weet je nog? Het argument dat alle andere uitschakelt? Of geldt dat alleen voor Hamas?
Hamas bezet Israël niet, Israél bezet de Palestijnse gebieden en de Amerikanen zitten in Irak en niet andersom.
Wel bij de feiten blijven.
Jij zegt zelf dat als ze zich misdragen Israël het volste recht heeft om ze aan te vallen. Dat is wat in Gaza is gebeurd.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:22 schreef Farang het volgende:
[..]
Gaza is maar een deel van de toekomstige Palestijnse staat. De strijd tegen de bezetters zal pas stoppen wanneer ze een einde maken aan de bezetting van alle Palestijnse, Syrische en Libanese gebieden.
Terroristen hulpverleners noemen?quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:34 schreef Farang het volgende:
[..]
Ik heb weer gelezen dat Turkije en Syrië zich hebben teruggetrokken na de Israëlische afslachting van de hulpverleners in internationale wateren op 31 mei 2010.
En het onderstaande is natuurlijk belachelijk:
[..]
Het gore lef van Peres om even te bepalen met wie Syrië relaties mag hebben en met wie niet. Donder op, misdadiger.
Ergens hoop ik ook dat er nu eens flink oorlog uitbreekt, zodat eens en voor altijd wordt afgerekend met die laffe arabische dictaturen.
Ik zei dat de Israëliërs eerst helemaal moeten vertrekken, dus uit alle Palestijnse gebieden zodat de Palestijnen een eigen staat kunnen stichten. Daarna heeft Israël het recht om de staat Palestina aan te vallen mocht Hamas (als ze de regeringspartij zijn) zich misdragen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:36 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Jij zegt zelf dat als ze zich misdragen Israël het volste recht heeft om ze aan te vallen. Dat is wat in Gaza is gebeurd.
Vraagje, wat is voor jou Palestijns gebied. Is heel Israël Palestijns gebied voor jou?quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:37 schreef Farang het volgende:
[..]
Ik zei dat de Israëliërs eerst helemaal moeten vertrekken, dus uit alle Palestijnse gebieden zodat de Palestijnen een eigen staat kunnen stichten. Daarna heeft Israël het recht om de staat Palestina aan te vallen mocht Hamas (als ze de regeringspartij zijn) zich misdragen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Wat een logica. Die schurkenstaat doodt de kinderen waar jij zogenaamd om geeft. Lol,quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:33 schreef CarolusV het volgende:
[..]
Een schurkenstaat is nog altijd te verkiezen boven een volk dat kinderen als schild gebruikt.
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 02-06-2010 19:20:03 ]
En dat is natuurlijk heel erg objectiefquote:Op woensdag 2 juni 2010 18:27 schreef HaagsPietje het volgende:
walgelijk inderdaad die joden....echt een schande hoe die dat palestijnse volk het leven onmogelijk maken...op uitwisseling naast een palestijns meisje gewoond, als je die verhalen hoort...
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Hamas is jarenlang door de VN veroordeeld voor haar terroristische aanvallen op Israelische burgers, vervolgens zijn in 2008/2009 beide partijen (Israel EN Hamas) nogmaals door de VN veroordeeld, Hamas voor het terrorisme en Israel voor het feit dat ze teveel burgers slachtoffer lieten worden in de onderlinge strijd in Gaza.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:36 schreef Farang het volgende:
[..]
Hamas is geen illegale oorlog gestart, Bush wel.
Hamas bezet Israël niet, Israél bezet de Palestijnse gebieden en de Amerikanen zitten in Irak en niet andersom.
Wel bij de feiten blijven.
Bush is met Irak ook veroordeeld door de VN
Dan is beide toch illegaal?
Tja dat roepen ze wel iedere keer.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:33 schreef CarolusV het volgende:
[..]
Een schurkenstaat is nog altijd te verkiezen boven een volk dat kinderen als schild gebruikt.
Maar ook een terrorist heeft na een dag lang bommen maken behoefte om bij zijn familie aan tafel te schuiven voor het eten en een potje voetbal op tv te kijken.
Dan valt er ineens een Israëlische bom zijn huis binnen en roepen de Israëliërs dat hij zich verschuilde achter kinderen en vrouwen.
Laat ze onder werktijden aanvallen, dan heb je dat niet.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Dat je je eigen kinderen wil opofferen zodat je zelf aanslagen kan plegen. Mensonwaardig.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:39 schreef Farang het volgende:
[..]
Wat een logica. Die schurkenstaat doodt de kinderen waar jij zogenaamd om geeft. Lol, troll.
Je bent niet goed bij je hoofd om een holocaustoverlevende, een nobelprijswinnaar, parlementsleden en allerlei andere prominenten op die schepen "terroristen" te noemen. Als die mensen al terroristen worden genoemd, dan betekent die term niks meer.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:36 schreef CarolusV het volgende:
[..]
Terroristen hulpverleners noemen?
Ergens hoop ik ook dat er nu eens flink oorlog uitbreekt, zodat eens en voor altijd wordt afgerekend met die laffe arabische dictaturen.
Je wilt afrekenen met de Arabische dictatoriale regimes? Toppie, dat wil ik namelijk ook, die kutregimes zijn namelijk niets meer dan smerige puppets van de VS en Israël.
Amnesty international b.v.quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:16 schreef Mylene het volgende:
[..]
Jouw voorbeeld van schoolspullen bijvoorbeeld. Kom eens met een echte onafhankelijke bron.
http://hrbriefblog.wordpr(...)tions-for-us-policy/
quote:The Israeli offensive destroyed Gaza’s infrastructure, including schools, water distillation facilities, hospitals, factories, and electric grids. In addition, in implementing the blockade and preventing supplies and aid from entering, the offensive further devastated the region, stalling the recovery and reconstruction process. The crippling effect of the blockade on the ability of Gaza inhabitants to earn a livelihood is intensified by restrictions placed on fishing, farming, and exports from the region, which has led to massive layoffs. The blockade has also limited access to vital medical care, as supplies are scarce and only 50 percent of people are allowed to leave Gaza to obtain surgery or other medical help.
be nice or go away
Aangezien die mensen vaak vanuit huis werken, doe je dat beter onder schooltijden.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:41 schreef BasOne het volgende:
[..]
Laat ze onder werktijden aanvallen, dan heb je dat niet.
gewoon de waarheid en feiten.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:40 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
En dat is natuurlijk heel erg objectief
onschuldige burgers treiteren en pesten, daar zijn die joodse soldaten erg goed in. vind je het nog gek dat ze een bloedhekel aan die joden krijgen.
nee, ik heb er meerdere van dichtbij meegemaakt. ik vind het een ordinair, wild om zich heen schreeuwend, asociaal en vervelend volk.
Ik heb volgens mij al meermalen aangegeven wat Palestijns grondgebied inhoudt: de grenzen van voor 1967.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:39 schreef paddy het volgende:
[..]
Vraagje, wat is voor jou Palestijns gebied. Is heel Israël Palestijns gebied voor jou?
Oost-Jeruzalem, Westbank, Gaza = Palestina.
Okay, dat ben ik wel met je eens.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:43 schreef Farang het volgende:
[..]
Ik heb volgens mij al meermalen aangegeven wat Palestijns grondgebied inhoudt: de grenzen van voor 1967.
Oost-Jeruzalem, Westbank, Gaza = Palestina.
Alleen wel dat het geweld eerst moet stoppen.
En stichting Martijn zal ook wel een mening hebbenquote:Op woensdag 2 juni 2010 18:29 schreef Farang het volgende:
[..]
The Pope's justice minister, Cardinal Renato Martino, has sharply criticised Israel's actions and likened the Gaza Strip to a "big concentration camp".
http://news.bbc.co.uk/2/hi/7817019.stm
Heb je de videobeelden wel gezien? Fundamentalistische gekken!quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:42 schreef Farang het volgende:
[..]
Je bent niet goed bij je hoofd om een holocaustoverlevende, een nobelprijswinnaar, parlementsleden en allerlei andere prominenten op die schepen "terroristen" te noemen. Als die mensen al terroristen worden genoemd, dan betekent die term niks meer.
Je wilt afrekenen met de Arabische dictatoriale regimes? Toppie, dat wil ik namelijk ook, die kutregimes zijn namelijk niets meer dan smerige puppets van de VS en Israël.
quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:42 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Amnesty international b.v.
http://hrbriefblog.wordpr(...)tions-for-us-policy/
[..]
Ik heb volgens mij nergens beweerd dat Hamas hippies zijn, of wel?quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:41 schreef Prosac het volgende:
[..]
Hamas is jarenlang door de VN veroordeeld voor haar terroristische aanvallen op Israelische burgers, vervolgens zijn in 2008/2009 beide partijen (Israel EN Hamas) nogmaals door de VN veroordeeld, Hamas voor het terrorisme en Israel voor het feit dat ze teveel burgers slachtoffer lieten worden in de onderlinge strijd in Gaza.
Bush is met Irak ook veroordeeld door de VN
Dan is beide toch illegaal?
Hamas en Hezbollah zijn verzetsorganisaties die in verzet komen tegen de Israëlische bezetter. Dat is hun goed recht, ieder bezet volk heeft het recht om in verzet te komen volgens de internationale afspraken die we hebben gemaakt.
Trap toch niet in die anti-verzetsorganisatiespropaganda. Heb geduld, en over een tijdje zul je het Westen met Hamas zien onderhandelen. Net zoals ze met de Taliban willen onderhandelen, wtf.
Hebben we het over die relschoppers op de boot?quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:45 schreef CarolusV het volgende:
[..]
Heb je de videobeelden wel gezien? Fundamentalistische gekken!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jaquote:Op woensdag 2 juni 2010 18:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hebben we het over die relschoppers op de boot?
Dat moet je aan Israël vertellen. Die staat gebruikt namelijk haar eigen burgers als menselijk schild om andermans gebied te koloniseren en te roven.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:41 schreef CarolusV het volgende:
[..]
Dat je je eigen kinderen wil opofferen zodat je zelf aanslagen kan plegen. Mensonwaardig.
Die zijn moeilijk fundamentalistisch te noemen. Volgens mij waren het geen doorgeflipte moslims.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
http://dossiers.nieuws.nl(...)goederen_toe_in_gazaquote:Op woensdag 2 juni 2010 17:38 schreef Mylene het volgende:
Concentratiekamp Gaza.
[ afbeelding ]
A Palestinian woman pays a vendor at a street market in Gaza City on March 19, 2010.
[ afbeelding ]
Palestinian men buy sandwiches from a street vendor at a market in Gaza City on March 19, 2010.
[ afbeelding ]
Palestinians stand in a supermarket aisle in Gaza City, Friday, May 28, 2010. Over the past three years Israel has determined down to the tiniest detail what gets into the Gaza Strip and to its population of 1.5 million. Secret guidelines are used to differentiate between humanitarian necessities and nonessential luxuries, and Palestinians are often baffled by what is let is and what is barred.
quote:Israël staat goederen toe in Gaza
(Novum/AP) - Israël heeft een commerciële voorraad schoenen en kleding toegelaten tot de Gazastrook. Dat heeft een grenswacht gezegd. Het is sinds 2007 de eerste commerciële lading die Israël toelaat tot het geblokkeerde kustgebied.
Volgens Raed Fattouh zijn zondag tien vrachtwagenladingen toegelaten tot het door Hamas geregeerde gebied. Veel voorraden zouden zijn beschadigd omdat ze al twee jaar in een opslagplaats lagen.
Het was voor het eerst dat Israël weer niet-humanitaire voorraden in de Gazastrook toeliet.
Sinds Hamas in het kustgebied aan de macht kwam is de Gazastrook door een strenge Israëlische en Egyptische blokkade een soort openluchtgevangenis geworden. Aan veel basisgoederen is een tekort en kooplieden gebruiken smokkeltunnels onder de Egyptische grens om goederen in te voeren.
be nice or go away
quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:41 schreef BasOne het volgende:
[..]
Tja dat roepen ze wel iedere keer.
Maar ook een terrorist heeft na een dag lang bommen maken behoefte om bij zijn familie aan tafel te schuiven voor het eten en een potje voetbal op tv te kijken.
Dan valt er ineens een Israëlische bom zijn huis binnen en roepen de Israëliërs dat hij zich verschuilde achter kinderen en vrouwen.
Laat ze onder werktijden aanvallen, dan heb je dat niet.
Ik zit hier sowieso al met open mond van verbazing mee te lezen....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
De Israëlische media hebben al aangegeven dat het niet om jihadisten ging maar om fanatieke demonstranten.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die zijn moeilijk fundamentalistisch te noemen. Volgens mij waren het geen doorgeflipte moslims.
Als we het over de Israëlische misdaden hebben, dan hebben we het over het heden: de blokkade is nog niet opgeheven en drie dagen geleden hebben ze die hulpverleners gedood. De Israëlische terreurstaat heeft zwaarbewapende commando's afgestuurd op een schip waarop met koeienletters stond "HUMANITARIAN AID".quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:41 schreef Prosac het volgende:
[..]
Je begrijpt mijn sarcastische opmerking verkeerd.
Ik bedoelde dat wanneer je actie gaat goedpraten omdat Israel (of wie dan ook) dat zoveel jaar geleden ook al deed, dat je dan bij wijze van een holocaust/etnische zuivering op een bevolkingsgroep gepleegd door Israel/Joden ook goed zou kunnen praten, immers het hen ook overkomen is.
Tijdens de Tweede Wereldoorlog werd Dresden ook platgegooid en moest Japan 2 nukes koppen. Beide kanten hebben misdaden gepleegd.
Zeg maar de marine van de AFAquote:Op woensdag 2 juni 2010 18:52 schreef Farang het volgende:
[..]
De Israëlische media hebben al aangegeven dat het niet om jihadisten ging maar om fanatieke demonstranten.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Eerlijk gezegd denk ik dat Mylene het idd wat te rooskleurig ziet. Ik vermoed dat Israël hoopt de Palestijnen murw te maken door de gewone artikelen niet door te laten. Ben bang dat schoolspullen en speelgoed daar ook onder vallen. Immers dan raak de ouders door de kinderen, en dat komt hard aan.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:51 schreef kahaarin het volgende:
[..]
http://dossiers.nieuws.nl(...)goederen_toe_in_gaza
[..]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dat geloof ik ook wel hoor. Ik hekel alleen het punt dat de Gazastrook een concentratiekamp enzo is.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:57 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd denk ik dat Mylene het idd wat te rooskleurig ziet. Ik vermoed dat Israël hoopt de Palestijnen murw te maken door de gewone artikelen niet door te laten. Ben bang dat schoolspullen en speelgoed daar ook onder vallen. Immers dan raak de ouders door de kinderen, en dat komt hard aan.
Wordt jij nu nooit eens moe van jouzelf???quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:47 schreef Farang het volgende:
[..]
Ik heb volgens mij nergens beweerd dat Hamas hippies zijn, of wel?
Hamas en Hezbollah zijn verzetsorganisaties die in verzet komen tegen de Israëlische bezetter. Dat is hun goed recht, ieder bezet volk heeft het recht om in verzet te komen volgens de internationale afspraken die we hebben gemaakt.
Trap toch niet in die anti-verzetsorganisatiespropaganda. Heb geduld, en over een tijdje zul je het Westen met Hamas zien onderhandelen. Net zoals ze met de Taliban willen onderhandelen, wtf.
Jij vervalt maar in herhaling en ik raad je het volgende aan, koop eens een ballgag.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Je redeneert krom. Het geweld stopt pas als de bezetting stopt en niet andersom.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:44 schreef Mylene het volgende:
[..]
Okay, dat ben ik wel met je eens.
Alleen wel dat het geweld eerst moet stoppen.
Hoeveel Gandhi's ken jij want alleen zo iemand zou het geweld afzweren (weet je trouwens wat Gandhi's mening was over de holocaust?). Niet de Palestijnen die al decennialang worden onderdrukt.
De Israëliërs gaan namelijk vrolijk door met illegale nederzettingen bouwen. Ze kennen alleen de taal van het geweld zoals Hezbollah heeft aangetoond: Libanon werd bezet en de Israëliërs vertrokken pas nadat de Israëliërs het zat werden om elke dag een bodybag met daarin een dode IDF-soldaat te ontvangen.
Sterk. Ik heb trouwens al een ball gagg, maar dat weerhoudt mij er niet van om te typen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:01 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Wordt jij nu nooit eens moe van jouzelf???
Jij vervalt maar in herhaling en ik raad je het volgende aan, koop eens een ballgag.
[ afbeelding ]
De andere helft mag wegrotten.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:42 schreef kahaarin het volgende:
[..]
The blockade has also limited access to vital medical care, as supplies are scarce and only 50 percent of people are allowed to leave Gaza to obtain surgery or other medical help.
Maar als er medische apparatuur gebracht wordt is dat hèt bewijs dat het geen humanitaire vloot was volgens Colonel Moshe Levy.
Grote god...
Dat is het IMO ook niet. Ik begrijp het standpunt van de Israëli 's ook prima. Tenslotte hebben ze van de Palestijnen tot nu toe nog niks goeds ondervonden. Die hebben zich hun slechte reputatie zelf op de hals gehaald en Hamas maakt het er niet beter op.quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:00 schreef Mylene het volgende:
[..]
Dat geloof ik ook wel hoor. Ik hekel alleen het punt dat de Gazastrook een concentratiekamp enzo is.
De mensen zitten daar opgesloten om te voorkomen dat ze joden vermoorden. En nu zit iedereen daar met de gebakken peren. Kom er nu maar eens uit.
Onbegrijpelijk voor mij dat de Palestijnen zichzelf in zo'n onmogelijke positie hebben laten maunouevreren. Ze zijn daarbij natuurlijk nijver bijgestaan door buitenlanders die er wel schik in hadden om de joden het leven zuur te maken. Niet slim om je zo op te laten jutten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dit is HAMAS mafkees:quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:49 schreef Farang het volgende:
[..]
Dat moet je aan Israël HAMAS vertellen. Die staat terroristische organisatie gebruikt namelijk haar eigen burgers als menselijk schild om andermans gebied te koloniseren bestoken en te roven .
[ Bericht 0% gewijzigd door ErwinRommel op 02-06-2010 19:14:56 ]
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ah zo, dat is idd waar, dat het er niet erg fijn is en er tekort is aan dingen moge duidelijk zijn, een concentratiekamp is het niet.quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:00 schreef Mylene het volgende:
[..]
Dat geloof ik ook wel hoor. Ik hekel alleen het punt dat de Gazastrook een concentratiekamp enzo is.
be nice or go away
NOuhou als ik lees wat Farang er allemaal uitkraamt dan groeit mijn sympathie voor het joodse standpunt meteen weer hoor.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Kom met argumenten want ik kan ook plaatjes posten.quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:08 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dit is HAMAS mafkees:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En die lekker buiten schot blijven idd, propaganda is een heel groot wapen binnen een afgesloten gebied.quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:08 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat is het IMO ook niet. Ik begrijp het standpunt van de Israëli 's ook prima. Tenslotte hebben ze van de Palestijnen tot nu toe nog niks goeds ondervonden. Die hebben zich hun slechte reputatie zelf op de hals gehaald en Hamas maakt het er niet beter op.
De mensen zitten daar opgesloten om te voorkomen dat ze joden vermoorden. En nu zit iedereen daar met de gebakken peren. Kom er nu maar eens uit.
Onbegrijpelijk voor mij dat de Palestijnen zichzelf in zo'n onmogelijke positie hebben laten maunouevreren. Ze zijn daarbij natuurlijk nijver bijgestaan door buitenlanders die er wel schik in hadden om de joden het leven zuur te maken. Niet slim om je zo op te laten jutten.
be nice or go away
Daarvoor stond je namelijk bekend als Moeder Theresa. Zal ik je postgeschiedenis eens doorspitten en op zoek gaan naar je oude reacties? Dan zal duidelijk worden dat jij helemaal niet verandert door mijn reacties. Je was, en bent altijd al pro-Israël geweest.quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:11 schreef deedeetee het volgende:
NOuhou als ik lees wat Farang er allemaal uitkraamt dan groeit mijn sympathie voor het joodse standpunt meteen weer hoor.
Argumenteren met jou is water naar de zee dragen omdat jij bijzonder verstokt bent in het beeld dat Israel de valserik is. Israel is volgens jou de vereenzelviging van de duivel. Het zgn grote kwaad.quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:12 schreef Farang het volgende:
[..]
Kom met argumenten want ik kan ook plaatjes posten.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Huh?! Deedeetee is al een poosje mordicus tegen die aanval hoor. Tegen geweld aan beide zijden betekent toch niet pro-Israel?!quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:13 schreef Farang het volgende:
[..]
Daarvoor stond je namelijk bekend als Moeder Theresa. Zal ik je postgeschiedenis eens doorspitten en op zoek gaan naar je oude reacties? Dan zal duidelijk worden dat jij helemaal niet verandert door mijn reacties. Je was, en bent altijd al pro-Israël geweest.
be nice or go away
http://www.ifamericansknew.org/media/ap-report.htmlquote:Op woensdag 2 juni 2010 19:08 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dit is HAMAS mafkees:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Wat is er mis mee om pro-Israel te zijn?quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:13 schreef Farang het volgende:
[..]
Daarvoor stond je namelijk bekend als Moeder Theresa. Zal ik je postgeschiedenis eens doorspitten en op zoek gaan naar je oude reacties? Dan zal duidelijk worden dat jij helemaal niet verandert door mijn reacties. Je was, en bent altijd al pro-Israël geweest.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ik vind dat niet verassend hoor. En dan vraag ik mijzelf af hoe dat zo komt. Dus komen we weer terug bij het conflict wat er gaande is.quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:18 schreef BasOne het volgende:
[..]
http://www.ifamericansknew.org/media/ap-report.html
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Niets zolang je niet alles goedpraat wat ze doen en toe kunt geven dat ze schandalige dingen doen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:18 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Wat is er mis mee om pro-Israel te zijn?
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Let's not and say we didquote:Op woensdag 2 juni 2010 19:19 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik vind dat niet verassend hoor. En dan vraag ik mijzelf af hoe dat zo komt. Dus komen we weer terug bij het conflict wat er gaande is.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Dat zijn ze ook. Israël is een schurkenstaat die andermans grondgebied bezet.quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:16 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Argumenteren met jou is water naar de zee dragen omdat jij bijzonder verstokt bent in het beeld dat Israel de valserik is. Israel is volgens jou de vereenzelviging van de duivel. Het zgn grote kwaad.
Ik ben tegen de bezetters. Jij bent pro-bezetters. Wie is degene hier die verwerpelijk is.
Je argumenteert niet omdat je uitgeluld bent met keiharde feiten van mijn kant. Ik zou ook plaatjes posten en hem smeren als ik jou was, want hoe kun je in Godsnaam een misdadige blokkade goedpraten of een decennialange bezetting? Dat kun je niet..
Sommige acties van Israel praat ik zeker niet goed neequote:Op woensdag 2 juni 2010 19:20 schreef BasOne het volgende:
[..]
Niets zolang je niet alles goedpraat wat ze doen en toe kunt geven dat ze schandalige dingen doen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ieder weldenkend mens is tegen die aanval. Als ze door mijn reacties opeens pro-aanval wordt dan ligt dat vooral aan haarzelf en niet aan mij want ik heb niets verkeerds gezegd.quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:16 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Huh?! Deedeetee is al een poosje mordicus tegen die aanval hoor. Tegen geweld aan beide zijden betekent toch niet pro-Israel?!
Uiteraard, maar ik ben wél vatbaar voor argumenten om de andere kant ook 'ns te bekijken. Dat schijn jij absoluut niet te kunnen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:13 schreef Farang het volgende:
[..]
Daarvoor stond je namelijk bekend als Moeder Theresa. Zal ik je postgeschiedenis eens doorspitten en op zoek gaan naar je oude reacties? Dan zal duidelijk worden dat jij helemaal niet verandert door mijn reacties. Je was, en bent altijd al pro-Israël geweest.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Sommige users zijn blind en doof wat niet in hun visie valt.
Die zijn vergiftigd met: als je het vaak genoeg zegt en denkt is het de waarheid.
Iets zien van de andere kant is onbespreekbaar.
Motto: Beter een plaat voor je kop dan de feiten en waarheid onder ogen zien...
Die zijn vergiftigd met: als je het vaak genoeg zegt en denkt is het de waarheid.
Iets zien van de andere kant is onbespreekbaar.
Motto: Beter een plaat voor je kop dan de feiten en waarheid onder ogen zien...
Ben jij het eens met de steun van het Westen aan sommige dictatoriale regimes? Vast niet, maar je bent nog steeds niet vertrokken uit het Westen. Wanneer je dat doet, kom dan weer terug met je advies, tot die tijd ben je namelijk niet geloofwaardig.quote:Op woensdag 2 juni 2010 18:23 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Als je jou zo mag geloven is het opmerkelijk dat je hier bent in het verderfelijke westen dat israel steunt en niet in de heilige strijd bezig bent als voetsoldaat. Ongekend dat jij terreurdaden goedpraat vanuit een terroristisch propaganda-verhaal waarin je niet kan inzien dat BEIDE kanten fout zijn.
Ik ben inderdaad niet vatbaar voor "argumenten" die een bezetting goedkeuren. Wat bezielt die mensen om zulke misdaden goed te praten.quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:28 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Uiteraard, maar ik ben wél vatbaar voor argumenten om de andere kant ook 'ns te bekijken. Dat schijn jij absoluut niet te kunnen.
Als jij van de doorkijkspiegel een eens een gewoon raam maakt, misschien kan je het dan eens van een andere kant zien...quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:26 schreef Farang het volgende:
[..]
Ieder weldenkend mens is tegen die aanval. Als ze door mijn reacties opeens pro-aanval wordt dan ligt dat vooral aan haarzelf en niet aan mij want ik heb niets verkeerds gezegd.
Ik ben wel degelijk pro Israël in die zin dat ik hun hun eigen land en vrede gun. Daarom hoef ik de Palestijnen toch niet dat zelfde te misgunnen ?quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:16 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Huh?! Deedeetee is al een poosje mordicus tegen die aanval hoor. Tegen geweld aan beide zijden betekent toch niet pro-Israel?!
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:24 schreef Farang het volgende:
[..]
Dat zijn ze ook. Israël is een schurkenstaat die andermans grondgebied bezet.
Ik ben tegen de bezetters. Jij bent pro-bezetters. Wie is degene hier die verwerpelijk is.
Je argumenteert niet omdat je uitgeluld bent met keiharde feiten van mijn kant. Ik zou ook plaatjes posten en hem smeren als ik jou was, want hoe kun je in Godsnaam een misdadige blokkade goedpraten of een decennialange bezetting? Dat kun je niet..
Royal sadness vrind..............
Ga aub thee drinken met Greta Duisenberg en trawanten. Nodig daarbij vooral de demente oud-premier Dries van Agt bij uit.
Jij bent degene die blijft bij 1 radicaal standpunt. Mijn advies, koop een spiegel bij de Ikea. Is niet duur.
De argumenten die jij aandraagt slaan als een tang op een varken en is geheel niet productief omdat jij bij een oud vijandbeeld blijft en de palies vrijspreekt van enige kwade zin.
Jij hangt dat vijandbeeld aan alsof het een soort van mania is.
Succes.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Persoonlijke aanvallen ipv ontopic te blijven laat alleen maar zien dat ik gelijk heb en jij het niet met argumenten kunt winnen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:30 schreef Van_Puffelen het volgende:
[..]
Als jij van de doorkijkspiegel een eens een gewoon raam maakt, misschien kan je het dan eens van een andere kant zien...
In mijn optiek schaar je alle Joden over 1 kam, de meesten zijn net als de Palestijnse burgers gewoon mensen die elke dag naar hun werk gaan en voor hun gezin zorgen. Concluderen dat het een schurkenstaat is vind ik makkelijk. Je maakt wel het onderscheid tussen Hamas en burgers maar niet tussen de bevelhebbers van Israel/de machthebbers en de Joodse burgers.quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:26 schreef Farang het volgende:
[..]
Ieder weldenkend mens is tegen die aanval. Als ze door mijn reacties opeens pro-aanval wordt dan ligt dat vooral aan haarzelf en niet aan mij want ik heb niets verkeerds gezegd.
Ik kan me niet voorstellen dat die op dit conflict zitten te wachten.
Fundamentalisten aan beide zijden maken zich schuldig aan verschrikkelijke zaken en zouden iemand van de andere kant zonder pardon afmaken.
Je maakt mij niet wijs dat alle Joden fundamentalisten zijn.
Dat is in mijn ogen het punt.
be nice or go away
Welke bezetting heb jij het in hemelsnaam over?quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:29 schreef Farang het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad niet vatbaar voor "argumenten" die een bezetting goedkeuren. Wat bezielt die mensen om zulke misdaden goed te praten.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ik heb nergens gezegd dat ik de Joden geen eigen land gun. Dus waarom je problemen hebt met mijn reacties is een raadsel.quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:30 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik wel degelijk pro Israël in die zin dat ik hun hun eigen land en vrede gun. Daarom hoef ik de Palestijnen toch niet dat zelfde te misgunnen ?
Nee, precies, dat bedoel ik ook, ik ben pro-vrede daar en zou graag zien dat iedereen zich daar veilig kan voelen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:30 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik wel degelijk pro Israël in die zin dat ik hun hun eigen land en vrede gun. Daarom hoef ik de Palestijnen toch niet dat zelfde te misgunnen ?
be nice or go away
quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:31 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Royal sadness vrind..............
Ga aub thee drinken met Greta Duisenberg en trawanten. Nodig daarbij vooral de demente oud-premier Dries van Agt bij uit.
Jij bent degene die blijft bij 1 radicaal standpunt. Mijn advies, koop een spiegel bij de Ikea. Is niet duur.
De argumenten die jij aandraagt slaan als een tang op een varken en is geheel niet productief omdat jij bij een oud vijandbeeld blijft en de palies vrijspreekt van enige kwade zin.
Jij hangt dat vijandbeeld aan alsof het een soort van mania is.
Succes.
Vertel nog een grap.
De moordpartijen van de Palestijnen op joodse burgers b.v ?? Wat denk je, zou dat er wellicht een ietsie pietsie mee te maken kunnen hebben ?quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:29 schreef Farang het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad niet vatbaar voor "argumenten" die een bezetting goedkeuren. Wat bezielt die mensen om zulke misdaden goed te praten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Straks ga je mij nog een antisemiet noemen. Not that shit again.quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:32 schreef kahaarin het volgende:
[..]
In mijn optiek schaar je alle Joden over 1 kam, de meesten zijn net als de Palestijnse burgers gewoon mensen die elke dag naar hun werk gaan en voor hun gezin zorgen. Concluderen dat het een schurkenstaat is vind ik makkelijk. Je maakt wel het onderscheid tussen Hamas en burgers maar niet tussen de bevelhebbers van Israel/de machthebbers en de Joodse burgers.
Just for your info, ik verkondig alleen maar wat ik geleerd heb van Joodse intellectuelen als Chomsky en Finkelstein.
Misschien moet je deze video eens bekijken van mijn Joodse held?
Ik wil wel eens een antwoord van jou op mijn vraagquote:
[..]
Straks ga je mij nog een antisemiet noemen. Not that shit again.
Just for your info, ik verkondig alleen maar wat ik geleerd heb van Joodse intellectuelen als Chomsky en Finkelstein.
Misschien moet je deze video eens bekijken van mijn Joodse held?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Dat doe ik graag, maar niet tegen een maniac zoals jij.quote:
Want ingaan om mijn tegenargumenten doe jij namelijk niet.
Jij blijft bij dat vijandbeeld. Dat is dan jou goed recht, maar ik zie dat toch heel anders.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Is geen persoonlijke aanval, maar een advies, in de hoop dat je het ook eens van de andere kant ziet.quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:32 schreef Farang het volgende:
[..]
Persoonlijke aanvallen ipv ontopic te blijven laat alleen maar zien dat ik gelijk heb en jij het niet met argumenten kunt winnen.
Maar in jou geval is dat zinloos.
Allebei de partijen hebben hun fouten, maar alles op een partij schuiven is nogal kortzichtig.
En getuigt van partijdigheid.
In dat geval is het idd onmogelijk een discussie met je aan te gaan.
quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:33 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Welke bezetting heb jij het in hemelsnaam over?
Ga je de simpele ziel uithangen of ben je er een?
Hoeveel Palestijnen zijn er al afgeslacht? Check de feiten:quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:36 schreef deedeetee het volgende:
[..]
De moordpartijen van de Palestijnen op joodse burgers b.v ?? Wat denk je, zou dat er wellicht een ietsie pietsie mee te maken kunnen hebben ?
http://www.ifamericansknew.org
Ik noem je geen antisemiet, ik stel alleen vast dat je naar mijn mening niet dezelfde maatstaven hanteert voor onschuldige burgers. Een hele staat een schurkenstaat noemen en een heel volk over 1 kam scheren is niet erg netjes.quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:36 schreef Farang het volgende:
[..]
Straks ga je mij nog een antisemiet noemen. Not that shit again.
Just for your info, ik verkondig alleen maar wat ik geleerd heb van Joodse intellectuelen als Chomsky en Finkelstein.
Misschien moet je deze video eens bekijken van mijn Joodse held?
Tegenover jouw Joodse held kan ik ook wel een paar Palestijnse helden zetten, zoals ik al zei, fundamentalisten en dogmatici bestaan aan beide zijden.
be nice or go away
Dat is allemaal mooi en aardig, maar feit is en blijft dat Israël een bezetter is. Ik zal dan ook nooit pro-Israël worden. Wel pro-Palestijnen want ik schaar me graag aan de kant van de onderdrukten. Sure, sommige Palestijnen misdragen zich maar ze hebben het recht om zich te misdragen want ze worden bezet.quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:38 schreef Van_Puffelen het volgende:
[..]
Is geen persoonlijke aanval, maar een advies, in de hoop dat je het ook eens van de andere kant ziet.
Maar in jou geval is dat zinloos.
Allebei de partijen hebben hun fouten, maar alles op een partij schuiven is nogal kortzichtig.
En getuigt van partijdigheid.
In dat geval is het idd onmogelijk een discussie met je aan te gaan.
quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:28 schreef Van_Puffelen het volgende:
Sommige users zijn blind en doof wat niet in hun visie valt.
Die zijn vergiftigd met: als je het vaak genoeg zegt en denkt is het de waarheid.
Iets zien van de andere kant is onbespreekbaar.
Motto: Beter een plaat voor je kop dan de feiten en waarheid onder ogen zien...
Klopt, veel mensen vinden dat een kernmacht met een van de meest geavanceerde legers ter wereld met de onvoorwaardelijke steun, financieel, materieel en militair, van de enige supermacht ter wereld, het slachtoffer is van een groep straatarme mensen die in getto’s en vluchtelingenkampen leven.
En wat Israel ook doet, al stuurt het de marine op burgers af en veroorzaakt daarbij een bloedbad, of vermoord het in een paar weken van bombardementen 1600 mensen, waaronder een 350 kinderen, al maakt het ieder jaar weer honderden nieuwe vluchtelingen door hun huizen en akkers te verwoesten, al voert het een apartheidsregime 15 jaar nadat de wereld een einde maakte aan dat van Zuid-Afrika, sommige mensen zullen blijven zeggen dat Israel slachtoffer en geen dader is.
Of bedoelde je dat niet?
Nee, vertel het me eens. Wat "bezet" Israel nu dan? Ik ben daar namelijk heel benieuwd naar.quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:39 schreef Farang het volgende:
[..]
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ik beoordeel de staat Israël aan de hand van hun misdaden, hun laatste misdaad dateert van drie dagen geleden. De VS is nog zo'n schurkenstaat maar dit betekent niet dat ik alle Amerikanen over één kam scheer. Het zijn de Amerikaanse intellectuelen die de VS als schurkenstaat bestempelen gebaseerd op keiharde feiten.quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:41 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ik noem je geen antisemiet, ik stel alleen vast dat je naar mijn mening niet dezelfde maatstaven hanteert voor onschuldige burgers. Een hele staat een schurkenstaat noemen en een heel volk over 1 kam scheren is niet erg netjes.
Tegenover jouw Joodse held kan ik ook wel een paar Palestijnse helden zetten, zoals ik al zei, fundamentalisten en dogmatici bestaan aan beide zijden.
Ik heb je vraag gemistquote:Op woensdag 2 juni 2010 19:38 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik wil wel eens een antwoord van jou op mijn vraag
Jij bent grappig. De enigen die het israelische regime nog erger vindt dan die vervloekte Arabieren, zijn kritische Joden. Gelukkig worden dat er steeds meer.quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:32 schreef kahaarin het volgende:
[..]
In mijn optiek schaar je alle Joden over 1 kam, de meesten zijn net als de Palestijnse burgers gewoon mensen die elke dag naar hun werk gaan en voor hun gezin zorgen. Concluderen dat het een schurkenstaan is vind ik makkelijk. Je maakt wel het onderscheid tussen Hamas en burgers maar niet tussen de bevelhebbers van Israel/de machthebbers en de Joodse burgers.
Ik kan me niet voorstellen dat die op dit conflict zitten te wachten.
Fundamentalisten aan beide zijden maken zich schuldig aan verschrikkelijke zaken en zouden iemand van de andere kant zonder pardon afmaken.
Je maakt mij niet wijs dat alle Joden fundamentalisten zijn.
Dat is in mijn ogen het punt.
http://nos.nl/artikel/157931-israel-weert-noam-chomsky.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli-occupied_territoriesquote:Op woensdag 2 juni 2010 19:45 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Nee, vertel het me eens. Wat "bezet" Israel nu dan? Ik ben daar namelijk heel benieuwd naar.
Mooi, dat wist ik. Dan de hamvraag: Hoe is het zover gekomen? Leg mij dat maar eens uit zonder aan te komen met wiki lnks, maar vanuit jouw eigen mening/opinie.quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:49 schreef Farang het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli-occupied_territories
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Oftewel... discussiëren met jou is zinloos.quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:43 schreef Farang het volgende:
[..]
Dat is allemaal mooi en aardig, maar feit is en blijft dat Israël een bezetter is. Ik zal dan ook nooit pro-Israël worden. Wel pro-Palestijnen want ik schaar me graag aan de kant van de onderdrukten. Sure, sommige Palestijnen misdragen zich maar ze hebben het recht om zich te misdragen want ze worden bezet.
Op retorische vragen antwoord ik nooit.quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:44 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Klopt, veel mensen vinden dat een kernmacht met een van de meest geavanceerde legers ter wereld met de onvoorwaardelijke steun, financieel, materieel en militair, van de enige supermacht ter wereld, het slachtoffer is van een groep straatarme mensen die in getto’s en vluchtelingenkampen leven.
En wat Israel ook doet, al stuurt het de marine op burgers af en veroorzaakt daarbij een bloedbad, of vermoord het in een paar weken van bombardementen 1600 mensen, waaronder een 350 kinderen, al maakt het ieder jaar weer honderden nieuwe vluchtelingen door hun huizen en akkers te verwoesten, al voert het een apartheidsregime 15 jaar nadat de wereld een einde maakte aan dat van Zuid-Afrika, sommige mensen zullen blijven zeggen dat Israel slachtoffer en geen dader is.
Of bedoelde je dat niet?
Als je bedoelt dat ik nooit de Israëlische bezetting goed zal keuren dan heb je gelijk.quote:Op woensdag 2 juni 2010 19:51 schreef Van_Puffelen het volgende:
[..]
Oftewel... discussiëren met jou is zinloos.
