Israël #15 De eindeloze discussie

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 18:49 schreef Farang het volgende:

[..]

Dat moet je aan Israël HAMAS vertellen. Die staat terroristische organisatie gebruikt namelijk haar eigen burgers als menselijk schild om andermans gebied te koloniseren bestoken en te roven .

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 19:00 schreef Mylene het volgende:

[..]

Dat geloof ik ook wel hoor. Ik hekel alleen het punt dat de Gazastrook een concentratiekamp enzo is.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 19:08 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dit is HAMAS mafkees:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 19:08 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dat is het IMO ook niet. Ik begrijp het standpunt van de Israëli 's ook prima. Tenslotte hebben ze van de Palestijnen tot nu toe nog niks goeds ondervonden. Die hebben zich hun slechte reputatie zelf op de hals gehaald en Hamas maakt het er niet beter op.

De mensen zitten daar opgesloten om te voorkomen dat ze joden vermoorden. En nu zit iedereen daar met de gebakken peren. Kom er nu maar eens uit.

Onbegrijpelijk voor mij dat de Palestijnen zichzelf in zo'n onmogelijke positie hebben laten maunouevreren. Ze zijn daarbij natuurlijk nijver bijgestaan door buitenlanders die er wel schik in hadden om de joden het leven zuur te maken. Niet slim om je zo op te laten jutten.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 19:11 schreef deedeetee het volgende:
NOuhou als ik lees wat Farang er allemaal uitkraamt dan groeit mijn sympathie voor het joodse standpunt meteen weer hoor.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 19:12 schreef Farang het volgende:

[..]

Kom met argumenten want ik kan ook plaatjes posten.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 19:13 schreef Farang het volgende:

[..]

Daarvoor stond je namelijk bekend als Moeder Theresa. Zal ik je postgeschiedenis eens doorspitten en op zoek gaan naar je oude reacties? Dan zal duidelijk worden dat jij helemaal niet verandert door mijn reacties. Je was, en bent altijd al pro-Israël geweest.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 19:08 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dit is HAMAS mafkees:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 19:13 schreef Farang het volgende:

[..]

Daarvoor stond je namelijk bekend als Moeder Theresa. Zal ik je postgeschiedenis eens doorspitten en op zoek gaan naar je oude reacties? Dan zal duidelijk worden dat jij helemaal niet verandert door mijn reacties. Je was, en bent altijd al pro-Israël geweest.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 19:18 schreef BasOne het volgende:

[..]

http://www.ifamericansknew.org/media/ap-report.html

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 19:18 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Wat is er mis mee om pro-Israel te zijn?

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 19:19 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ik vind dat niet verassend hoor. En dan vraag ik mijzelf af hoe dat zo komt. Dus komen we weer terug bij het conflict wat er gaande is.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 19:16 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Argumenteren met jou is water naar de zee dragen omdat jij bijzonder verstokt bent in het beeld dat Israel de valserik is. Israel is volgens jou de vereenzelviging van de duivel. Het zgn grote kwaad.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 19:20 schreef BasOne het volgende:

[..]

Niets zolang je niet alles goedpraat wat ze doen en toe kunt geven dat ze schandalige dingen doen.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 19:16 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Huh?! Deedeetee is al een poosje mordicus tegen die aanval hoor. Tegen geweld aan beide zijden betekent toch niet pro-Israel?!

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 19:13 schreef Farang het volgende:

[..]

Daarvoor stond je namelijk bekend als Moeder Theresa. Zal ik je postgeschiedenis eens doorspitten en op zoek gaan naar je oude reacties? Dan zal duidelijk worden dat jij helemaal niet verandert door mijn reacties. Je was, en bent altijd al pro-Israël geweest.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 18:23 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Als je jou zo mag geloven is het opmerkelijk dat je hier bent in het verderfelijke westen dat israel steunt en niet in de heilige strijd bezig bent als voetsoldaat. Ongekend dat jij terreurdaden goedpraat vanuit een terroristisch propaganda-verhaal waarin je niet kan inzien dat BEIDE kanten fout zijn.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 19:28 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Uiteraard, maar ik ben wél vatbaar voor argumenten om de andere kant ook 'ns te bekijken. Dat schijn jij absoluut niet te kunnen.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 19:26 schreef Farang het volgende:

[..]

Ieder weldenkend mens is tegen die aanval. Als ze door mijn reacties opeens pro-aanval wordt dan ligt dat vooral aan haarzelf en niet aan mij want ik heb niets verkeerds gezegd.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 19:16 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Huh?! Deedeetee is al een poosje mordicus tegen die aanval hoor. Tegen geweld aan beide zijden betekent toch niet pro-Israel?!

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 19:24 schreef Farang het volgende:

[..]

Dat zijn ze ook. Israël is een schurkenstaat die andermans grondgebied bezet.
Ik ben tegen de bezetters. Jij bent pro-bezetters. Wie is degene hier die verwerpelijk is.

Je argumenteert niet omdat je uitgeluld bent met keiharde feiten van mijn kant. Ik zou ook plaatjes posten en hem smeren als ik jou was, want hoe kun je in Godsnaam een misdadige blokkade goedpraten of een decennialange bezetting? Dat kun je niet..

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 19:30 schreef Van_Puffelen het volgende:

[..]

Als jij van de doorkijkspiegel een eens een gewoon raam maakt, misschien kan je het dan eens van een andere kant zien...