Had je nu al wat meer duidelijkheid over die geïnterviewde actievoerder? Die vraag staat nog steeds open.quote:Op woensdag 2 juni 2010 10:30 schreef Disana het volgende:
Zo dadelijk gaan een Joodse en een Palestijnse Nederlander op Radio 1 met elkaar van gedachten wisselen over de gebeurtenissen.
Ach, er zijn wat agressieve activisten neergeknald bij het inspecteren van een schip. Of nee, er zijn een aantal vredesactivisten vermoord door het IDF die hun hulpkonvooi aanviel. Kies maar één van deze beschrijvingen of maak je eigen.quote:
Nee hoor dat is al te uit en te na besproken hier.quote:Op woensdag 2 juni 2010 10:41 schreef TeenWolf het volgende:
Mensen vergeten 1 belangrijk detail: Het schip was in internationale wateren toen het met geweld werd bestormd.
Die boarding-actie an sich was legaal - het konvooi had meermalen aangegeven de blokkade van Israël te willen doorbreken en mag daarom, ook in internationale wateren, door een marine geënterd en geïnspecteerd worden.quote:Op woensdag 2 juni 2010 10:41 schreef TeenWolf het volgende:
Mensen vergeten 1 belangrijk detail: Het schip was in internationale wateren toen het met geweld werd bestormd.
Maar dat is uiteindelijk wel de crux.quote:Op woensdag 2 juni 2010 10:44 schreef deedeetee het volgende:
Nee hoor dat is al te uit en te na besproken hier.
Mijn god... 3000 posts verder met dikke discussies over dat punt, komt hij ook aanzetten.quote:Op woensdag 2 juni 2010 10:41 schreef TeenWolf het volgende:
Mensen vergeten 1 belangrijk detail: Het schip was in internationale wateren toen het met geweld werd bestormd.
Is wel een heel belangrijk detail.quote:Op woensdag 2 juni 2010 10:46 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Mijn god... 3000 posts verder met dikke discussies over dat punt, komt hij ook aanzetten.
kaptein Ahab probeerde de grote witte Walvis te vangen omdat die ooit zijn been had afgebeten maar de walvis vond dat niet tof en sloopte zijn bootquote:
Denk ik anders over :quote:Op woensdag 2 juni 2010 10:46 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar dat is uiteindelijk wel de crux.
Dit is dus het punt waar het voor mij om gaat :quote:Israëlische commando's enterden het zes schepen tellende hulpkonvooi maandag vroeg in internationale wateren. Bij de actie kwamen negen activisten om onder wie vier Turken. Ook enkele militairen raakten gewond.
Volgens het Israëlische leger werden de commando's onder meer beschoten toen zij aan boord van de schepen kwamen. De actievoerders ontkennen dit.
LOLquote:Op woensdag 2 juni 2010 10:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
kaptein Ahab probeerde de grote witte Walvis te vangen omdat die ooit zijn been had afgebeten maar de walvis vond dat niet tof en sloopte zijn boot
nou die in Moby Dick was wat slechter af want hij en zijn hele bemanning (op 1 na) verdronkenquote:Op woensdag 2 juni 2010 10:53 schreef deedeetee het volgende:
[..]
LOL
maar 't liep slecht af voor die kapitein
Israelische commando's hebben vredesactivisten vermoord toen ze een konvooi met hulpgoederen voor Gaza aanvielenquote:
Er is idd geen eten te krijgen in de Gazastrook.quote:Op woensdag 2 juni 2010 10:49 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Is wel een heel belangrijk detail.
Die mensen in Gaza hebben hulp nodig, jij gaat zo lekker je broodje eten en je senseotje zetten, is niet voor iedereen vanzelfsprekend.
quote:Op woensdag 2 juni 2010 11:02 schreef Virus3000 het volgende:
De Turkse regering heeft gezegd dat dit hun "9/11" was...
Hoezo overdrijven....
Netjes van ze.quote:Op woensdag 2 juni 2010 11:02 schreef Virus3000 het volgende:
En weet je, op dit moment wordt heel de boot dus uitgeladen, gecontroleerd en op vrachtwagens naar gaza gebracht. Allemaal betaald door Israel...
Moslims zijn ook zo goed in janken en overdrijven.quote:De Turkse regering heeft gezegd dat dit hun "9/11" was...
Hoezo overdrijven....
Dat soort fotos zegt vrij weinig, die zijn er ook van Sudan en Ethiopie tijdens de hongersnoden daar. Als er in heel Gaza alleen een paar van dat soort markten zijn voor de rijken dan heeft de rest van de bevolking daar nog weinig aan.quote:Op woensdag 2 juni 2010 10:59 schreef Mylene het volgende:
[..]
Er is idd geen eten te krijgen in de Gazastrook.
[ afbeelding ]
A Palestinian woman pays a vendor at a street market in Gaza City on March 19, 2010.
[ afbeelding ]
Palestinian men buy sandwiches from a street vendor at a market in Gaza City on March 19, 2010.
[ afbeelding ]
Palestinians stand in a supermarket aisle in Gaza City, Friday, May 28, 2010. Over the past three years Israel has determined down to the tiniest detail what gets into the Gaza Strip and to its population of 1.5 million. Secret guidelines are used to differentiate between humanitarian necessities and nonessential luxuries, and Palestinians are often baffled by what is let is and what is barred.
wat een bar slechte opmerking! gadverdamme, wat kunnen die moslims toch vies denken.quote:Op woensdag 2 juni 2010 11:02 schreef Virus3000 het volgende:
De Turkse regering heeft gezegd dat dit hun "9/11" was...
Hoezo overdrijven....
Vertellen hulporganisaties niet continu dat ze er nauwelijks binnenkomen en dat er aan bijna alles een groot te kort is, zoals medicijnen?quote:Op woensdag 2 juni 2010 10:59 schreef Mylene het volgende:
[..]
Er is idd geen eten te krijgen in de Gazastrook.
[ afbeelding ]
A Palestinian woman pays a vendor at a street market in Gaza City on March 19, 2010.
[ afbeelding ]
Palestinian men buy sandwiches from a street vendor at a market in Gaza City on March 19, 2010.
[ afbeelding ]
Palestinians stand in a supermarket aisle in Gaza City, Friday, May 28, 2010. Over the past three years Israel has determined down to the tiniest detail what gets into the Gaza Strip and to its population of 1.5 million. Secret guidelines are used to differentiate between humanitarian necessities and nonessential luxuries, and Palestinians are often baffled by what is let is and what is barred.
Moslims of Turken?quote:Op woensdag 2 juni 2010 11:12 schreef KoffieMetMelk het volgende:
Moslims zijn ook zo goed in janken en overdrijven.
Belachelijke opmerking inderdaad maar jij doet ook goed je best om het meteen op de moslims te gooienquote:Op woensdag 2 juni 2010 11:19 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat een bar slechte opmerking! gadverdamme, wat kunnen die moslims toch vies denken.
Zelfde voor jou. Moslims of Turken?quote:Op woensdag 2 juni 2010 11:19 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat een bar slechte opmerking! gadverdamme, wat kunnen die moslims toch vies denken.
Dat begrijp ik dan weer niet.quote:4) De familie van Gilad Shalit (die vier jaar geleden door Hamas is ontvoerd) biedt aan te onderhandelen bij de Israëlische regering, als de vredesactivisten zich in willen zetten om een pakket levensmiddelen en een brief bij Gilad te krijgen. De vredesactivisten weigeren dit aanbod. Mensenrechten gelden blijkbaar niet voor Gilad en alleen voor Hamas;
beste KoffieMetMelk, Ik respecteer je mening, maar ik ben zelf ook een moslim en ik vind dat je een tikkeltje denigrerend doet over Moslims. Waar is die laatste zin nou voor nodig? Ik vind het een beetje jammer.quote:Op woensdag 2 juni 2010 11:12 schreef KoffieMetMelk het volgende:
Moslims zijn ook zo goed in janken en overdrijven.
Wat begrijp je er precies niet aan?quote:
Dat is nuance, mijn moslim vriend. Overtrokken.quote:Op woensdag 2 juni 2010 11:28 schreef Melocco het volgende:
[..]
beste KoffieMetMelk, Ik respecteer je mening, maar ik ben zelf ook een moslim en ik vind dat je een tikkeltje denigrerend doet over Moslims. Waar is die laatste zin nou voor nodig? Ik vind het een beetje jammer.
Geen pakketlevensmiddelen willen/proberen af te geven bij Gilad Shalit.quote:Wat begrijp je er precies niet aan?
Ik lieg?Ik geef alleen aan dat ik een flash van een nieuwsbericht op de frontpage heb gezien dat snel weer verdwenen was. Enige wat ik van het artikel gelezen heb was de kop in eerste instantie. Ik geef aan wat de strekking was van de titel en dat klopt met wat het achteraf bleek te zijn.quote:Op woensdag 2 juni 2010 09:33 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik heb het nagekeken. Kan de berichten zien die zijn weggehaald. Je liegt. Wat weg is gehaald is bash naar moslims en naar joden. Pure joden haat en pure moslimhaat.
Tja, niet iedereen die zegt vrede te willen wil dat ook echt. Veel mensen die claimen aan dit soort acties mee te doen omdat ze vrede willen doen het in werkelijkheid gewoon uit haat tegen Israel.quote:Op woensdag 2 juni 2010 11:33 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Geen pakketlevensmiddelen willen/proberen af te geven bij Gilad Shalit.
Maar heb je inmiddels nu wel een antwoord op mijn vraag die je maar niet wilt beantwoorden? Zelfs op PM reageer je niet en nu heb je ineens de PMbox gesloten.quote:Op woensdag 2 juni 2010 12:02 schreef Disana het volgende:
Radio 1
De Nederlanders zijn op weg naar het vliegveld. De verslaggever is ook op weg te wachten en hoopt ze te interviewen als ze aankomen.
Andere actievoerders zitten nog vast. Dit zouden de mensen zijn die zich verzet hebben.
Je negeert voor het gemak de Israëlische bezetting van Palestijns, Syrisch en Libanees grondgebied.quote:Op woensdag 2 juni 2010 10:39 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ach, er zijn wat agressieve activisten neergeknald bij het inspecteren van een schip. Of nee, er zijn een aantal vredesactivisten vermoord door het IDF die hun hulpkonvooi aanviel. Kies maar één van deze beschrijvingen of maak je eigen.
Kijk in de spiegel.quote:Maar dat wist je al. Jullie Israël-haters hebben opvallend vaak last van Oostindische doofheid.
Hoe vaak wil je het nog horen. Ik meld wat ik op de radio hoor of elders lees. Dat jij daar niet tevreden mee bent is jammer, maar ik kan er niet meer van maken. Ga zelf eens luisteren en lezen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 12:05 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Maar heb je inmiddels nu wel een antwoord op mijn vraag die je maar niet wilt beantwoorden? Zelfs op PM reageer je niet en nu heb je ineens de PMbox gesloten.
Wat anderen beweren over je, dat je amper op vragen ingaat als het te heet wordt, blijk wel waar he?
No... je kwam met een bericht dat vrij geïnterpreteerd kon worden en vroeg je hoe jij er tegenaan keek en welke waarde het dan nog had.quote:Op woensdag 2 juni 2010 12:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Hoe vaak wil je het nog horen. Ik meld wat ik op de radio hoor of elders lees. Dat jij daar niet tevreden mee bent is jammer, maar ik kan er niet meer van maken. Ga zelf eens luisteren en lezen.
En als ik geen behoefte heb jou te antwoorden heb ga je me per pm lastig vallen. Logisch.quote:Op woensdag 2 juni 2010 12:10 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
No... je kwam met een bericht dat vrij geïnterpreteerd kon worden en vroeg je hoe jij er tegenaan keek en welke waarde het dan nog had.
ik was bang dat je erover heen gekeken had. Lijkt me dan heel redelijk je even eraan te herinneren.quote:Op woensdag 2 juni 2010 12:13 schreef Disana het volgende:
[..]
En als ik geen behoefte heb jou te antwoorden heb ga je me per pm lastig vallen. Logisch.
Bron?quote:Op woensdag 2 juni 2010 11:02 schreef Virus3000 het volgende:
De Turkse regering heeft gezegd dat dit hun "9/11" was...
Hoezo overdrijven....
Als ze weer in Nederland zijn dan krijgen we vast wat meer infoquote:RIJSWIJK - De twee Nederlanders die gevangen zaten in Israël zijn vrijgelaten en onderweg naar het vliegveld. Dat heeft een woordvoerder van de Nederlandse ambassade in Israël woensdag gezegd.
Volgens Israel was onze verslaggever zeker ook een 'gevaarlijke terrrorist.'quote:Op woensdag 2 juni 2010 12:02 schreef Disana het volgende:
Radio 1
De Nederlanders zijn op weg naar het vliegveld. De verslaggever is ook op weg te wachten en hoopt ze te interviewen als ze aankomen.
Andere actievoerders zitten nog vast. Dit zouden de mensen zijn die zich verzet hebben.
quote:Op woensdag 2 juni 2010 12:31 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Als ze weer in Nederland zijn dan krijgen we vast wat meer info
Er komt weinig nieuws vrij. Ze zullen wel niet blij zijn met de informatie die de vrijgelaten actievoerders gaan geven, maar ze hebben weinig keus.quote:Op woensdag 2 juni 2010 12:32 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Volgens Israel was onze verslaggever zeker ook een 'gevaarlijke terrrorist.'
Het zijn idd geen fijne berichten en ze duiken op op de vreemdste plaatsen:quote:Op woensdag 2 juni 2010 12:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Er komt weinig nieuws vrij. Ze zullen wel niet blij zijn met de informatie die de vrijgelaten actievoerders gaan geven, maar ze hebben weinig keus.
Nog 1:quote:CANBERRA, June 2 (Bernama) -- The organiser with the Free Gaza Flotilla said Wednesday that an Australian Fairfax photographer Kate Geraghty was electroshocked on her arm by Israeli soldiers, who stormed on the ship carrying humanitarian aid to Gaza, reported China's Xinhua news agency, citing a local radio.
Huwaida Arraf, who holds dual citizenship of United States and Israeli, was one of the first activists to be released from detention centre in Israel.
She claimed she was aboard the U.S.-flagged vessel Challenger 1 along with Geraghty and Australian Fairfax senior journalist Paul McGeough.
"They were on the Challenger 1 with me, and I know that Kate was tasered and after that, she was not feeling well," Arraf told ABC Radio 702.
Taser is an electroshock weapon that uses electrical current to disrupt voluntary control of muscles.
"Geraghty was trying to send out some pictures before our boat was taken over. However, she is unable to do so as all of our satellite capabilities were jammed," Arraf said.
Once the commandos boarded the vessel, one of their first acts was to seize all communication equipment, cameras and memory cards, Arraf claimed.
"Although, I did not see her (Kate) being tasered, but she showed us her wound on her arm when the Israeli commandos subdued us and taken over the boat".
quote:LONDON: An Indian-origin British aid worker is on the ship that was part of the Gaza-bound flotilla attacked by Israel. His family, anxiously waiting for news about his whereabouts, says it was as though their worst nightmares were coming true.
Hours before the troops moved in on Monday, Ismail Adam Patel, an optician based in the Oadby area of Leicester, posted a video on YouTube describing how they were surrounded by Israeli navy forces.
He can be seen standing on deck with a lifejacket and saying: "At the moment, we can see three frigates and a helicopter is hovering overhead, despite the fact we are in international waters, some 100 miles from the shores of Israel. We call upon everybody in Britain to help us to raise the alarm and get our government to intervene."
Patel is one of 28 British citizens who boarded the flotilla in Cyprus Sunday. It was carrying humanitarian supplies to the Gaza strip.
Weer die Challenger dus, waar Anne de Jong ook op zat die een rubberen kogel kreeg. Wie wil nu nog beweren dat er met de andere schepen geen problemen waren.quote:Op woensdag 2 juni 2010 12:46 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Het zijn idd geen fijne berichten en ze duiken op op de vreemdste plaatsen:
Witness: Australian Photographer Electroshocked By Israeli Soldier During Flotilla Attack
[..]
Jah, wat een schande.quote:Op woensdag 2 juni 2010 12:47 schreef Amos_ het volgende:
Och wat erg, een taser op je arm omdat je met je vloot door een blokkade wil varen.
.
Ook echt binnen 1 minuut reageren om de boel te bagatelliserenquote:Op woensdag 2 juni 2010 12:47 schreef Amos_ het volgende:
Och wat erg, een taser op je arm omdat je met je vloot door een blokkade wil varen.
.
Rubberen kogel is goed tegen een angry mob. Een zogeheten non-lethal weapon. Kan me voorstellen als je door een grote groep op een boot belaagd wordt dat je daarmee zou schieten. Ze hadden ook met kogels kunnen vuren maar gelukkig kozen ze voor de humane rubberen kogels.quote:Op woensdag 2 juni 2010 12:48 schreef Disana het volgende:
[..]
Weer die Challenger dus, waar Anne de Jong ook op zat die een rubberen kogel kreeg. Wie wil nu nog beweren dat er met de andere schepen geen problemen waren.
Ik zie het staan en reageer erop ja. Is dat zo raar?quote:Op woensdag 2 juni 2010 12:49 schreef Kentoet het volgende:
[..]
Ook echt binnen 1 minuut reageren om de boel te bagatelliseren
Om precies te zijn was het een metalen kogel met rubber omhuld.quote:Op woensdag 2 juni 2010 12:49 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Rubberen kogel is goed tegen een angry mob. Een zogeheten non-lethal weapon. Kan me voorstellen als je door een grote groep op een boot belaagd wordt dat je daarmee zou schieten. Ze hadden ook met kogels kunnen vuren maar gelukkig kozen ze voor de humane rubberen kogels.
Dat klopt volgens het internationale oorlogsrecht.quote:Op woensdag 2 juni 2010 10:45 schreef Karrs het volgende:
[..]
Die boarding-actie an sich was legaal - het konvooi had meermalen aangegeven de blokkade van Israël te willen doorbreken en mag daarom, ook in internationale wateren, door een marine geënterd en geïnspecteerd worden.
Maar dat wist je al. Jullie Israël-haters hebben opvallend vaak last van Oostindische doofheid.
quote:Op woensdag 2 juni 2010 12:49 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Rubberen kogel is goed tegen een angry mob. Een zogeheten non-lethal weapon. Kan me voorstellen als je door een grote groep op een boot belaagd wordt dat je daarmee zou schieten. Ze hadden ook met kogels kunnen vuren maar gelukkig kozen ze voor de humane rubberen kogels.
Idd, en ook 1 van een andere boot. Heb ge-edit.quote:Op woensdag 2 juni 2010 12:48 schreef Disana het volgende:
[..]
Weer die Challenger dus, waar Anne de Jong ook op zat die een rubberen kogel kreeg. Wie wil nu nog beweren dat er met de andere schepen geen problemen waren.
Obama wil geen standpunt innemen, vriendjes blijven met beide en voor vrede zorgen.quote:The Obama administration is trying to placate an outraged Turkish government while refusing to condemn Israel for its deadly raid on a flotilla of aid ships bound for Gaza.
-----------------------------
The White House said he told Erdogan that the United States was pushing Israel to return their bodies, as well as 300 Turks who were taken from the ship and being held in Israel.t said Obama has called for a "credible, impartial and transparent investigation of the facts surrounding this tragedy."
-------------------------------
The United States does not want to abandon Israel, which has been subjected to international opprobrium since the raid.
The administration is desperate to keep alive indirect peace negotiations between the Israelis and Palestinians brokered by its special envoy, George J. Mitchell.
But it also does not want to alienate Turkey, which is playing an increasingly vocal role on the world stage.
Dat is de hele opzet van een rubberen kogel inderdaad.quote:Op woensdag 2 juni 2010 12:51 schreef Disana het volgende:
[..]
Om precies te zijn was het een metalen kogel met rubber omhuld.
De Challenger is trouwens een klein jacht, dus van een grote groep kan geen sprake zijn.
Ook op deze boot? Dus er zijn 40 slachtoffers?quote:Op woensdag 2 juni 2010 12:54 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
![]()
kennelijk waren de 'rubberen kogels' niet genoeg omhuld aangezien er 20 mensen zijn doodgeschoten.
Zo te zien heb je moeite met de flarden aan nieuws aan elkaar te knuppen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 12:54 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
![]()
kennelijk waren de 'rubberen kogels' niet genoeg omhuld aangezien er 20 mensen zijn doodgeschoten.
Daar had ik in een vorig topic al een idee over ..quote:Op woensdag 2 juni 2010 10:52 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Denk ik anders over :
deedeetee - woensdag 2 juni 2010 @ 09:36
[..]
Dit is dus het punt waar het voor mij om gaat :
Werd het grote schip op een meer geweldadige manier benaderd ?
Zijn er op de kleinere schepen ook gewonden(ik bedoel echt gewond, niet alleen blauwe plekken) en/ofdoden gevallen ? En als dit niet het geval is :
Waarom verliep het dan zo anders op dat grote schip ?
Werd er daar anders gereageerd op de benadering van de Israeli's ? Of werden ze zelf anders benaderd ?
Over 2 weken is iedereen dit "incident" alweer vergeten.quote:Op woensdag 2 juni 2010 12:49 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Jah, wat een schande.![]()
We gaan nu een week of 2 flinke overdrijvingen tegemoet om maar de Israëliërs als "monsters" af te schilderen.
Toevallig katapulten die bij knikkers lagen, stalen buizen met punten en rook en flitsbommen. Die liggen toevallig op het dekquote:Op woensdag 2 juni 2010 13:03 schreef Disana het volgende:
Radio 1
De Griekse kapitein van een kleiner schip zegt dat mensen geweren tegen hun hoofd kregen nadat het was overmeesterd. Een van zijn passagiers was beschoten en was er slecht aan toe.
Een andere getuige zegt dat de Israëli's op het grootste schip zelf aanvielen en dat door de actievoerders louter materiaal is gebruikt dat rondslingerde.
het enige neiuws wat vrijkomt is uit de diverse propagandamachines van de betrokkenenquote:Op woensdag 2 juni 2010 12:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Er komt weinig nieuws vrij. Ze zullen wel niet blij zijn met de informatie die de vrijgelaten actievoerders gaan geven, maar ze hebben weinig keus.
Achja.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:03 schreef Disana het volgende:
Radio 1
De Griekse kapitein van een kleiner schip zegt dat mensen geweren tegen hun hoofd kregen nadat het was overmeesterd. Een van zijn passagiers was beschoten en was er slecht aan toe.
Een andere getuige zegt dat de Israëli's op het grootste schip zelf aanvielen en dat door de actievoerders louter materiaal is gebruikt dat rondslingerde.
Ja, dat wist ik al. Heel raar dat hij Israël zelfs nu tegemoet komt door hen het onderzoek zelf te laten uitvoeren (als het aan hem ligt).quote:Op woensdag 2 juni 2010 12:58 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Idd, en ook 1 van een andere boot. Heb ge-edit.
Wat vind je van dit bericht? http://sify.com/news/flot(...)nal-kgcoaeihfdf.html
[..]
Obama wil geen standpunt innemen, vriendjes blijven met beide en voor vrede zorgen.
Oh ja, en Israel mag zelf het onderzoek doen wat hem betreft, maar wel een geloofwaardig, objectief en transparant onderzoek.![]()
Volgensmij is er nog steeds niet bekent hoeveel doden er zijn, verschillende media hebben verschillende aantallen 9, 10 ,19 of 20......quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:00 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Zo te zien heb je moeite met de flarden aan nieuws aan elkaar te knuppen.
Maar de actievoerders komen ook vrij, dus het laatste is hier nog lang niet over gezegd. Of bedoel je dat ook. Ik denk dat het nuttig is het relaas van twee kanten te horen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:05 schreef Re het volgende:
[..]
het enige neiuws wat vrijkomt is uit de diverse propagandamachines van de betrokkenen
Kep een rubber vissersbootje en elke zondag moet ik die krengen van brandbommen en flashbangs weer aan de kant schuiven. Wordt er flauw van.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:04 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Toevallig katapulten die bij knikkers lagen, stalen buizen met punten en rook en flitsbommen. Die liggen toevallig op het dek
Klopt. Die eenzijdige propaganda gaat nog wel ff door.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar de actievoerders komen ook vrij, dus het laatste is hier nog lang niet over gezegd. Of bedoel je dat ook. Ik denk dat het nuttig is het relaas van twee kanten te horen.
En messen. Aan gekleurde getuigenverklaringen hecht ik niet veel waarde. Natuurlijk zeggen ze dat de Israël begon. Duhquote:Op woensdag 2 juni 2010 13:04 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Toevallig katapulten die bij knikkers lagen, stalen buizen met punten en rook en flitsbommen. Die liggen toevallig op het dek
tsja, als ik als martelaar weg wil worden gezet en de confrontatie wil aangaan met Israel bewapen ik me ook met knikkers...quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:04 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Toevallig katapulten die bij knikkers lagen, stalen buizen met punten en rook en flitsbommen. Die liggen toevallig op het dek
Dat mogen ze ook best maar zeker icm een partij die niet/nauwelijks betrokken is imo.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, dat wist ik al. Heel raar dat hij Israël zelfs nu tegemoet komt door hen het onderzoek zelf te laten uitvoeren (als het aan hem ligt).
Op dit moment kun je het nieuws van beide kanten met een flinke korrel zout nemen waarschijnlijk ja.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:05 schreef Re het volgende:
[..]
het enige neiuws wat vrijkomt is uit de diverse propagandamachines van de betrokkenen
eenzijdig van Israel bedoel je?...quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:07 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Klopt. Die eenzijdige propaganda gaat nog wel ff door.
Ik neem aan dat jij ons er wel mee overspoelt?
Dat zal je toch blijven houden... je gaat namelijk niet je eigen team in een nadelig licht zetten. overigens geld dit ook voor Israel.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:07 schreef Mylene het volgende:
[..]
En messen. Aan gekleurde getuigenverklaringen hecht ik niet veel waarde. Natuurlijk zeggen ze dat de Israël begon. Duh.
Achja jij focussed je uiteraard enkel op de knikkers want dat kun je wel lachend wegzetten. De messen, staven met punten en rook en flitsbommen die negeer je maar liever. Stel je voor dat je wereldbeeld van "vredelievende" activisten in rook (pun intended) opgaat.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:07 schreef Re het volgende:
[..]
tsja, als ik als martelaar weg wil worden gezet en de confrontatie wil aangaan met Israel bewapen ik me ook met knikkers...
Waarom, als je weer gaat bagatelliseren, noem je steeds enkel die knikkers en niet al die andere wapens?quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:07 schreef Re het volgende:
[..]
tsja, als ik als martelaar weg wil worden gezet en de confrontatie wil aangaan met Israel bewapen ik me ook met knikkers...
Lol nee joh, wij als Hamas knuffelaars, die dit topic overspoelen met berichten over huilies die niet moeten zeuren omdat ze de mariniers aanvielen, snap je toch wel?!quote:
Nee, beide. Je weet toch hoe rechtvaardig en eerlijk ik ben in tegenstelling tot jij?quote:
Was het niet logischer geweest dat ze vuurwapens hadden gehad in plaats van messen, staven, stukken hout, tafels, stoelen, slagroomtaarten als ze een gewapend conflict aan wouden gaan?quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:09 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Achja jij focussed je uiteraard enkel op de knikkers want dat kun je wel lachend wegzetten. De messen, staven met punten en rook en flitsbommen die negeer je maar liever. Stel je voor dat je wereldbeeld van "vredelievende" activisten in rook (pun intended) opgaat.
Meerdere getuigen zeggen dat alle bezitting meteen in beslag werden genomen (laptops, camera's, telefoons etc). Dus tja, vreemd dat er maar van 1 kant beelden zijnquote:Op woensdag 2 juni 2010 13:10 schreef Nico_Galijk het volgende:
[..]
Getuigenverklaringen tegen videomateriaal.. hmmmm welk van de twee is geloofwaardiger.
mja, vind je het vreemd, er is 1 IDF filmpje waarin wat spul wordt getoond, van gereedschap tot wat vage atributen... echt een Armada aan oorlogstuig, effectief tegen commando's etc.. .als ze echt oorlog hadden gewild dan hadden ze wel wat effectiever spul meegenomenquote:Op woensdag 2 juni 2010 13:09 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Waarom, als je weer gaat bagatelliseren, noem je steeds enkel die knikkers en niet al die andere wapens?
Effectiever.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:11 schreef BasOne het volgende:
[..]
Was het niet logischer geweest dat ze vuurwapens hadden gehad in plaats van messen, staven, stukken hout, tafels, stoelen, slagroomtaarten als ze een gewapend conflict aan wouden gaan?
Waarom geeft israel niet gewoon al het videomateriaal vrij? Selectief een filmpje inelkaar knutselen kan ik ook thuis.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:10 schreef Nico_Galijk het volgende:
[..]
Getuigenverklaringen tegen videomateriaal.. hmmmm welk van de twee is geloofwaardiger.
Zijn er video beelden van pak em beet 5 minuten voor het eerste schip werd ingenomen?quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:10 schreef Nico_Galijk het volgende:
[..]
Getuigenverklaringen tegen videomateriaal.. hmmmm welk van de twee is geloofwaardiger.
Bovendien alleen maar beelden van dat grote schip waar alle doden op gevallen zijn, het lijkt me stug dat er op de andere boten geen beelden zijn gemaakt, waarom mogen we die niet zien?quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:13 schreef Re het volgende:
[..]
mja, vind je het vreemd, er is 1 IDF filmpje waarin wat spul wordt getoond, van gereedschap tot wat vage atributen... echt een Armada aan oorlogstuig, effectief tegen commando's etc.. .als ze echt oorlog hadden gewild dan hadden ze wel wat effectiever spul meegenomen
Ah slagroomtaarten, nog meer ridiculiseringquote:Op woensdag 2 juni 2010 13:11 schreef BasOne het volgende:
[..]
Was het niet logischer geweest dat ze vuurwapens hadden gehad in plaats van messen, staven, stukken hout, tafels, stoelen, slagroomtaarten als ze een gewapend conflict aan wouden gaan?
Je blijft gewoon stoïcijns de videobeelden verdraaien he? Heb je wel een vriendin? Vraag me af hoe je kusjes kunt geven met zon dikke plaat voor je hoofd.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:13 schreef Re het volgende:
[..]
mja, vind je het vreemd, er is 1 IDF filmpje waarin wat spul wordt getoond, van gereedschap tot wat vage atributen... echt een Armada aan oorlogstuig, effectief tegen commando's etc.. .als ze echt oorlog hadden gewild dan hadden ze wel wat effectiever spul meegenomen
een post hiervoor heb ik het toch echt over wederzijdse propaganda....quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:11 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Nee, beide. Je weet toch hoe rechtvaardig en eerlijk ik ben in tegenstelling tot jij?
Maar helaas spreken de videobeelden wel in het voordeel van de Israëliërs. Dat heb jij weer tegen zitten.
Messen, staven met punten en rook en flitsbommen noem jij gereedschap en vage attributen?quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:13 schreef Re het volgende:
[..]
mja, vind je het vreemd, er is 1 IDF filmpje waarin wat spul wordt getoond, van gereedschap tot wat vage atributen...
Omdat dat niks uitmaakt. Want dan kom je weer met zon argument aanzetten. Je blijft dat toch herhalen omdat je niet toe wilt geven.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:14 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Waarom geeft israel niet gewoon al het videomateriaal vrij? Selectief een filmpje inelkaar knutselen kan ik ook thuis.
Ik kan het nu niet bepaald slim noemen om je niet te bewapenen tegen een getrainde militaire organisatie.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:13 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Effectiever.
Maar nu kunnen ze dit wat slimmer uitspelen als "slachtoffers".
quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:14 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Je blijft gewoon stoïcijns de videobeelden verdraaien he? Heb je wel een vriendin? Vraag me af hoe je kusjes kunt geven met zon dikke plaat voor je hoofd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |