NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat mogen ze ook best maar zeker icm een partij die niet/nauwelijks betrokken is imo.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, dat wist ik al. Heel raar dat hij Israël zelfs nu tegemoet komt door hen het onderzoek zelf te laten uitvoeren (als het aan hem ligt).
be nice or go away
Op dit moment kun je het nieuws van beide kanten met een flinke korrel zout nemen waarschijnlijk ja.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:05 schreef Re het volgende:
[..]
het enige neiuws wat vrijkomt is uit de diverse propagandamachines van de betrokkenen
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
eenzijdig van Israel bedoel je?...quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:07 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Klopt. Die eenzijdige propaganda gaat nog wel ff door.
Ik neem aan dat jij ons er wel mee overspoelt?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat zal je toch blijven houden... je gaat namelijk niet je eigen team in een nadelig licht zetten. overigens geld dit ook voor Israel.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:07 schreef Mylene het volgende:
[..]
En messen. Aan gekleurde getuigenverklaringen hecht ik niet veel waarde. Natuurlijk zeggen ze dat de Israël begon. Duh.
Natuurlijk geilt de media op dit soort dingen, kijkcijfers scoren.
Achja jij focussed je uiteraard enkel op de knikkers want dat kun je wel lachend wegzetten. De messen, staven met punten en rook en flitsbommen die negeer je maar liever. Stel je voor dat je wereldbeeld van "vredelievende" activisten in rook (pun intended) opgaat.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:07 schreef Re het volgende:
[..]
tsja, als ik als martelaar weg wil worden gezet en de confrontatie wil aangaan met Israel bewapen ik me ook met knikkers...
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Waarom, als je weer gaat bagatelliseren, noem je steeds enkel die knikkers en niet al die andere wapens?quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:07 schreef Re het volgende:
[..]
tsja, als ik als martelaar weg wil worden gezet en de confrontatie wil aangaan met Israel bewapen ik me ook met knikkers...
Overigens stuurt een organisatie als Free Gaza al sinds de jaren 60 boten naar de Gazastrook. Nu er boot meevaart van een clubje die Hamas finacieel ondersteunt is er opeens gezeik.
Lol nee joh, wij als Hamas knuffelaars, die dit topic overspoelen met berichten over huilies die niet moeten zeuren omdat ze de mariniers aanvielen, snap je toch wel?!quote:
be nice or go away
Nee, beide. Je weet toch hoe rechtvaardig en eerlijk ik ben in tegenstelling tot jij?quote:
Maar helaas spreken de videobeelden wel in het voordeel van de Israëliërs. Dat heb jij weer tegen zitten.
Was het niet logischer geweest dat ze vuurwapens hadden gehad in plaats van messen, staven, stukken hout, tafels, stoelen, slagroomtaarten als ze een gewapend conflict aan wouden gaan?quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:09 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Achja jij focussed je uiteraard enkel op de knikkers want dat kun je wel lachend wegzetten. De messen, staven met punten en rook en flitsbommen die negeer je maar liever. Stel je voor dat je wereldbeeld van "vredelievende" activisten in rook (pun intended) opgaat.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Meerdere getuigen zeggen dat alle bezitting meteen in beslag werden genomen (laptops, camera's, telefoons etc). Dus tja, vreemd dat er maar van 1 kant beelden zijnquote:Op woensdag 2 juni 2010 13:10 schreef Nico_Galijk het volgende:
[..]
Getuigenverklaringen tegen videomateriaal.. hmmmm welk van de twee is geloofwaardiger.
mja, vind je het vreemd, er is 1 IDF filmpje waarin wat spul wordt getoond, van gereedschap tot wat vage atributen... echt een Armada aan oorlogstuig, effectief tegen commando's etc.. .als ze echt oorlog hadden gewild dan hadden ze wel wat effectiever spul meegenomenquote:Op woensdag 2 juni 2010 13:09 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Waarom, als je weer gaat bagatelliseren, noem je steeds enkel die knikkers en niet al die andere wapens?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Effectiever.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:11 schreef BasOne het volgende:
[..]
Was het niet logischer geweest dat ze vuurwapens hadden gehad in plaats van messen, staven, stukken hout, tafels, stoelen, slagroomtaarten als ze een gewapend conflict aan wouden gaan?
Maar nu kunnen ze dit wat slimmer uitspelen als "slachtoffers".
Waarom geeft israel niet gewoon al het videomateriaal vrij? Selectief een filmpje inelkaar knutselen kan ik ook thuis.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:10 schreef Nico_Galijk het volgende:
[..]
Getuigenverklaringen tegen videomateriaal.. hmmmm welk van de twee is geloofwaardiger.
Verschillende hulpverleners vertellen namelijk een heel ander verhaal.
http://english.aljazeera.(...)106201756414515.html
Zijn er video beelden van pak em beet 5 minuten voor het eerste schip werd ingenomen?quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:10 schreef Nico_Galijk het volgende:
[..]
Getuigenverklaringen tegen videomateriaal.. hmmmm welk van de twee is geloofwaardiger.
De beelden die ik tot nu toe heb gezien begonnen nadat de eerste mariniers al op het dek waren geland.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Bovendien alleen maar beelden van dat grote schip waar alle doden op gevallen zijn, het lijkt me stug dat er op de andere boten geen beelden zijn gemaakt, waarom mogen we die niet zien?quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:13 schreef Re het volgende:
[..]
mja, vind je het vreemd, er is 1 IDF filmpje waarin wat spul wordt getoond, van gereedschap tot wat vage atributen... echt een Armada aan oorlogstuig, effectief tegen commando's etc.. .als ze echt oorlog hadden gewild dan hadden ze wel wat effectiever spul meegenomen
be nice or go away
Ah slagroomtaarten, nog meer ridiculiseringquote:Op woensdag 2 juni 2010 13:11 schreef BasOne het volgende:
[..]
Was het niet logischer geweest dat ze vuurwapens hadden gehad in plaats van messen, staven, stukken hout, tafels, stoelen, slagroomtaarten als ze een gewapend conflict aan wouden gaan?
Vind jij het normaal dat op een hulpvloot rook en flitsbommen aanwezig zijn? Katapulten met knikkers? Messen en staven met punten?
Er zijn meen ik ook soldaten met schotwonden, die krijg je niet van een slagroomtaart of stoel.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Je blijft gewoon stoïcijns de videobeelden verdraaien he? Heb je wel een vriendin? Vraag me af hoe je kusjes kunt geven met zon dikke plaat voor je hoofd.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:13 schreef Re het volgende:
[..]
mja, vind je het vreemd, er is 1 IDF filmpje waarin wat spul wordt getoond, van gereedschap tot wat vage atributen... echt een Armada aan oorlogstuig, effectief tegen commando's etc.. .als ze echt oorlog hadden gewild dan hadden ze wel wat effectiever spul meegenomen
een post hiervoor heb ik het toch echt over wederzijdse propaganda....quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:11 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Nee, beide. Je weet toch hoe rechtvaardig en eerlijk ik ben in tegenstelling tot jij?
Maar helaas spreken de videobeelden wel in het voordeel van de Israëliërs. Dat heb jij weer tegen zitten.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Messen, staven met punten en rook en flitsbommen noem jij gereedschap en vage attributen?quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:13 schreef Re het volgende:
[..]
mja, vind je het vreemd, er is 1 IDF filmpje waarin wat spul wordt getoond, van gereedschap tot wat vage atributen...
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Omdat dat niks uitmaakt. Want dan kom je weer met zon argument aanzetten. Je blijft dat toch herhalen omdat je niet toe wilt geven.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:14 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Waarom geeft israel niet gewoon al het videomateriaal vrij? Selectief een filmpje inelkaar knutselen kan ik ook thuis.
Ik kan het nu niet bepaald slim noemen om je niet te bewapenen tegen een getrainde militaire organisatie.quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:13 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Effectiever.
Maar nu kunnen ze dit wat slimmer uitspelen als "slachtoffers".
Daarbij hoeven ze geen slachtoffer rol aan te nemen, gezien de hele Israëlische actie illegaal was zijn het slachtoffers.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
quote:Op woensdag 2 juni 2010 13:14 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Je blijft gewoon stoïcijns de videobeelden verdraaien he? Heb je wel een vriendin? Vraag me af hoe je kusjes kunt geven met zon dikke plaat voor je hoofd.
agossie
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
