KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
We hebben de mogelijkheid om een eensgezinswoning heel goedkoop te kopen, het is een executieverkoop.
Dit huis kunnen we voor ongeveer 60.000 onder de normale vraagprijs kopen.
we hebben hier dus op gereageerd en we horen volgende week of we het kunnen kopen ( een jong stel was ons voor maar heeft alles nog niet rond kunnen krijgen dus als ze het niet kunnen betalen is het voor ons.)
Wij kopen dat huis met het doel om het op te knappen en het dan weer in de verkoop te gooien of eventueel in de tussentijd te verhuren, we gaan er zelf niet wonen ivm dat onze huidige (huur)woning groter is.
Maar nu vinden sommige mensen dit niet sociaal van ons want nu ontnemen we een mogelijk jong stel de kans om een leuke woning te kopen.
Dat vind ik nogal vreemd, dat wij de gok durven te nemen en er een leuk centje mee kunnen verdienen zodat we een groter huis kunnen kopen tegen lage maandlasten.
Wat vinden jullie?
[ Bericht 0% gewijzigd door snakelady op 30-05-2010 02:53:33 ]
Dit huis kunnen we voor ongeveer 60.000 onder de normale vraagprijs kopen.
we hebben hier dus op gereageerd en we horen volgende week of we het kunnen kopen ( een jong stel was ons voor maar heeft alles nog niet rond kunnen krijgen dus als ze het niet kunnen betalen is het voor ons.)
Wij kopen dat huis met het doel om het op te knappen en het dan weer in de verkoop te gooien of eventueel in de tussentijd te verhuren, we gaan er zelf niet wonen ivm dat onze huidige (huur)woning groter is.
Maar nu vinden sommige mensen dit niet sociaal van ons want nu ontnemen we een mogelijk jong stel de kans om een leuke woning te kopen.
Dat vind ik nogal vreemd, dat wij de gok durven te nemen en er een leuk centje mee kunnen verdienen zodat we een groter huis kunnen kopen tegen lage maandlasten.
Wat vinden jullie?
[ Bericht 0% gewijzigd door snakelady op 30-05-2010 02:53:33 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Komen in de topictitel moet uiteraard kopen zijn. 
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Speculeren op de woningmarkt terwijl er al krapte op de woningmarkt is vind ik inderdaad discutabel.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Maar daarintegen is het van die mensen dan toch ook niet sociaal dat ze ons geen financiele grote kans gunnen?quote:Op zondag 30 mei 2010 02:02 schreef Tomatenboer het volgende:
Speculeren op de woningmarkt terwijl er al krapte op de woningmarkt is vind ik inderdaad discutabel.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Je hebt naar eigen zeggen al een groot huis, waar heb je een financieel grote kans voor nodig dan? Blijkbaar kun je al genoeg betalen om fatsoenlijk te leven. Er zijn zat gezinnen in nederland waar dit niet voor geldt. Die ontneem je dus inderdaad een kans. Ik vind het heel asociaal van jullie.quote:Op zondag 30 mei 2010 02:03 schreef snakelady het volgende:
[..]
Maar daarintegen is het van die mensen dan toch ook niet sociaal dat ze ons geen financiele grote kans gunnen?
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
We hebben geen super groot huis, maar wel groter dan de eensgezinswoning waar het over gaat, daarintegen hebben we geen tuin en wonen we in een niet zo'n kindvriendelijke buurt.( bedrijventerein)quote:Op zondag 30 mei 2010 02:07 schreef twiFight het volgende:
[..]
Je hebt naar eigen zeggen al een groot huis, waar heb je een financieel grote kans voor nodig dan? Blijkbaar kun je al genoeg betalen om fatsoenlijk te leven. Er zijn zat gezinnen in nederland waar dit niet voor geldt. Die ontneem je dus inderdaad een kans. Ik vind het heel asociaal van jullie.
Maar ook al zou dat niet zo zijn, en was dit huis waarin we wonen het meest geweldige huis wat je je kan bedenken, wat is er dan mis met een financiele mogelijkheid zien en daar op in gaan?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Wie zegt dit dan? wat een bullshit!
Als jij goedkope wortels voor je konijn bij de Aldi koopt, zegt toch niemand dat je die had moeten laten liggen want nu hebben de arme sloebers geen eten?
Laat ze lekker lullen
Maar hou er wel rekening mee dat het een lastige markt is momenteel en dat je de hypotheek tijdens het opknappen en verkopen gewoon moet blijven doorbetalen. Als opknappen en verkoop lukt in 6 maanden, hoef je geen overdrachtsbelasting te betalen en dat is wel lekker, maar dan moet je geluk hebben tegenwoordig....
Ik neem aan dat je weet dat je voor verhuur toestemming moet hebben van je hypotheekverstrekker, geen hypotheekrenteaftrek krijgt enz enz En huurders in NL staan heeeel sterk, dus verdiep je goed.
Als jij goedkope wortels voor je konijn bij de Aldi koopt, zegt toch niemand dat je die had moeten laten liggen want nu hebben de arme sloebers geen eten?
Laat ze lekker lullen
Maar hou er wel rekening mee dat het een lastige markt is momenteel en dat je de hypotheek tijdens het opknappen en verkopen gewoon moet blijven doorbetalen. Als opknappen en verkoop lukt in 6 maanden, hoef je geen overdrachtsbelasting te betalen en dat is wel lekker, maar dan moet je geluk hebben tegenwoordig....
Ik neem aan dat je weet dat je voor verhuur toestemming moet hebben van je hypotheekverstrekker, geen hypotheekrenteaftrek krijgt enz enz En huurders in NL staan heeeel sterk, dus verdiep je goed.
“With or without religion you’d have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, it takes religion.”Steven Weinberg
Gewoon lekker doen als dat kan. Waarom niet? Echt schijt aan hebben.
Let overigens wel op met zo'n 'buitenkansje'. Ik heb er momenteel ook één (betreft een auto) maar twijfel toch. Je moet er wel vanaf zien te komen he. En het opknappen enzo, onderschat het niet. Maar ik neem aan dat je dat allemaal uitgezocht hebt.
Let overigens wel op met zo'n 'buitenkansje'. Ik heb er momenteel ook één (betreft een auto) maar twijfel toch. Je moet er wel vanaf zien te komen he. En het opknappen enzo, onderschat het niet. Maar ik neem aan dat je dat allemaal uitgezocht hebt.
Ik hoop voor het jonge stel dat ze hun financiering rond weten te krijgen...
People will forget what you said or what you did,
but they'll never forget how you made them feel
but they'll never forget how you made them feel
Vrij weinig. Ik zou het ook niet zo'n punt vinden. Ja, je ontneemt dat jonge stel misschien een kans, maar om dat nou gelijk asociaal te noemen vind ik wat ver gaan.quote:Op zondag 30 mei 2010 02:10 schreef snakelady het volgende:
Maar ook al zou dat niet zo zijn, en was dit huis waarin we wonen het meest geweldige huis wat je je kan bedenken, wat is er dan mis met een financiele mogelijkheid zien en daar op in gaan?
Niet sociaal. Er is woningkrapte waardoor de prijzen hoog liggen. Daar maak jij nu misbruik van. dat verhaal met die wortels is krom: er zijn namelijk wel genoeg wortels. Ik hoop dan ook dat dat eerste stel het huis krijgt.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Over dat verhuren moeten we inderdaad meer info vergaren.quote:Op zondag 30 mei 2010 02:20 schreef Zuigstengel het volgende:
Wie zegt dit dan? wat een bullshit!
Als jij goedkope wortels voor je konijn bij de Aldi koopt, zegt toch niemand dat je die had moeten laten liggen want nu hebben de arme sloebers geen eten?
Laat ze lekker lullen
Maar hou er wel rekening mee dat het een lastige markt is momenteel en dat je de hypotheek tijdens het opknappen en verkopen gewoon moet blijven doorbetalen. Als opknappen en verkoop lukt in 6 maanden, hoef je geen overdrachtsbelasting te betalen en dat is wel lekker, maar dan moet je geluk hebben tegenwoordig....
Ik neem aan dat je weet dat je voor verhuur toestemming moet hebben van je hypotheekverstrekker, geen hypotheekrenteaftrek krijgt enz enz En huurders in NL staan heeeel sterk, dus verdiep je goed.
Wat betreft de woningmarkt en (ver)bouwen hebben we gelukkig wel meer ervaring, dit omdat mijn man in die sector werkt.
Toch hebben die opmerkingen me wel aangegrepen, ik stem altijd SP en wordt ook altijd wel als een sociaal persoon gezien.
Wij kregen deze kans en hebben het met beide handen aangegrepen, waar we nu wonen wonen we redelijk goedkoop, is ook op een salaris op te brengen.
Maar dit is niet onze droomwoning, we zouden graag op een salaris willen blijven wonen aangezien mijn werk erg flexibel is.
Dit is voor ons dus een kans om onze droom waar te maken.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Wat betreft verbouwen kunnen we heel veel zelf, zoals ik al schreef, mijn man zit in die sector.quote:Op zondag 30 mei 2010 02:23 schreef leolinedance het volgende:
Gewoon lekker doen als dat kan. Waarom niet? Echt schijt aan hebben.
Let overigens wel op met zo'n 'buitenkansje'. Ik heb er momenteel ook één (betreft een auto) maar twijfel toch. Je moet er wel vanaf zien te komen he. En het opknappen enzo, onderschat het niet. Maar ik neem aan dat je dat allemaal uitgezocht hebt.
Maar zie aan meerdere reacties hier dat mensen het toch zien als iemand iets afnemen.
Maar vraag me dan tegelijkertijd af, wat zouden die mensen zelf doen als ze de kans kregen?
Denk dat er maar weinig mensen zijn die nee zouden zeggen als ze de kans zouden krijgen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat kan, maar vraag me dan wel af waarom je dat jonge stel het meer gunt dan een jong gezin?quote:Op zondag 30 mei 2010 02:24 schreef Logical het volgende:
Ik hoop voor het jonge stel dat ze hun financiering rond weten te krijgen...
Onze kinderen hebben geen tuin om in te spelen, hier buiten is zelfs geen speelmogelijkheid, dat is geen ramp, zijn zoveel kinderen die dat niet hebben maart gun het ze wel graag aangezien het echte buitenkindjes zijn.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik zou het zelf niet doen. Deels omdat ik het niet netjes vind, deels omdat ik het een te groot risico vind, deels omdat ik geen zin heb om voor de hobby een huis te verbouwen. Niet zelf iig ...
Overigens zie ik de connectie tussen je droom waar maken en dit huis even niet ...
Overigens zie ik de connectie tussen je droom waar maken en dit huis even niet ...
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Ik zeg ook niet per se dat je het niet moet doen, maar ik vind het alsnog wel asociaal als je het voor zo'n gezin zou 'wegkapen'. Als je 'blind' geboden had dan was het ook anders, want dan had het net zo goed een ander relatief rijk stel kunnen zijn die er op bood om winst te maken. Maar nu weet je wel dat een ander gezin er interesse in heeft, een ander gezin dat waarschijnlijk dat huis 'nodig' heeft, en niet alleen koopt om winst mee te maken. Ik gun je je winst wel hoor, je leeft toch voor jezelf uiteindelijk. Maar als ik als buitenstaander zou moeten/mogen kiezen wie het huis zou krijgen dan zou ik 100% kiezen voor een wat armer gezin dat anders niet een fatsoenlijk huis kan krijgen.
En zelf kopen en verbouwen zou ik nooit doen
, ik vond 2 kamers van een relatief klein huis al een hel en weet tevens dat mijn relatie geen stand zou houden als ik een huis met mijn vriendin zou moeten opknappen. Niks voor mij.
En zelf kopen en verbouwen zou ik nooit doen
, ik vond 2 kamers van een relatief klein huis al een hel en weet tevens dat mijn relatie geen stand zou houden als ik een huis met mijn vriendin zou moeten opknappen. Niks voor mij.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
Nou kijk, onze droom is niet eens zo groot, gewoon een leuk huis met tuin en liefst ruimte waar ik mijn broep in kan blijven uitoefenen. ( bv een garage of ruime vrijstaande berging )quote:Op zondag 30 mei 2010 02:33 schreef 2cv het volgende:
Ik zou het zelf niet doen. Deels omdat ik het niet netjes vind, deels omdat ik het een te groot risico vind, deels omdat ik geen zin heb om voor de hobby een huis te verbouwen. Niet zelf iig ...
Overigens zie ik de connectie tussen je droom waar maken en dit huis even niet ...
Maar, ik ben freelancer, dus mijn inkomen is erg wisselvallig.
Om niet in de onzekerheid te komen willen we dus een huis kopen op alleen mijn man zijn salaris.
Dat is helaas nu niet mogelijk, 2 jaar geleden nog wel maar de bank heeft zich teruggetrokken.
Dit huis kunnen we na het opknappen dus doorverkopen met een leuke winst ( wat wel nog onder de gemiddelde vraagprijs zit in die wijk), die winst kunnen we dan investeren in een volgende woning waar we wel willen wonen en die aan bovengenoemde beschrijving voldoet.
Voor ons lopen we weinig risico, mocht het zo zijn dat we het niet verkocht krijgen, dan gaan we er wel gewoon wonen en wachten we tot de huizenmarkt wat beter is, onze huidige woning is een huurwoning die we zo af kunnen zeggen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
mensen die zoiets zeggen hebben echt totaal geen besef van:
1: Hoe de wereld in elkaar zit
2: Geld
Als je er mee kunt verdienen waarom niet? De mensheid staat nu niet bepaald bekend om z'n liefdadigheid!
1: Hoe de wereld in elkaar zit
2: Geld
Als je er mee kunt verdienen waarom niet? De mensheid staat nu niet bepaald bekend om z'n liefdadigheid!
Gewoon doen. Moet dat jonge stel hun financiën maar voor elkaar zien te krijgen. Waarom laat je zo veel geld liggen voor mensen die je niet kent?
op dinsdag 9 februari 2010 12:21 schreef stevenmac26 het volgende:
Tennisracket is een ginger, hij geeft hier niet om want hij heeft geen ziel!!!!!!!
Open je ogen!!
Tennisracket is een ginger, hij geeft hier niet om want hij heeft geen ziel!!!!!!!
Open je ogen!!
Ho eens, als dit jonge koppel ( geen gezin, ze zijn 18 en 21 jaar) het gewoon rond krijgt dan is het voor hun, maar de 4 weken zijn al bijna om en het ziet er naar uit dat ze het niet rond kunnen krijgen, we kapen dus niks voor hun neus weg.quote:Op zondag 30 mei 2010 02:36 schreef twiFight het volgende:
Ik zeg ook niet per se dat je het niet moet doen, maar ik vind het alsnog wel asociaal als je het voor zo'n gezin zou 'wegkapen'. Als je 'blind' geboden had dan was het ook anders, want dan had het net zo goed een ander relatief rijk stel kunnen zijn die er op bood om winst te maken. Maar nu weet je wel dat een ander gezin er interesse in heeft, een ander gezin dat waarschijnlijk dat huis 'nodig' heeft, en niet alleen koopt om winst mee te maken. Ik gun je je winst wel hoor, je leeft toch voor jezelf uiteindelijk. Maar als ik als buitenstaander zou moeten/mogen kiezen wie het huis zou krijgen dan zou ik 100% kiezen voor een wat armer gezin dat anders niet een fatsoenlijk huis kan krijgen.
En zelf kopen en verbouwen zou ik nooit doen
we hebben dus wel een blind bod gedaan, mocht het jonge stel het niet rond kunnen krijgen.
Dus als dit stel het niet rond krijgt gaat het huis sowieso weer de verkoop is, nu is het gewoon zo dat wij 2des staan op de lijst.
Met verbouwen hebben we gelukkig ervaring, zijn net hier klaar, hahaha.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Boeie of je onder of boven de gemiddelde vraagprijs zit!? Als je er geld mee kunt maken doe het dan. Niemand anders gaat het voor je doen hoor!quote:Op zondag 30 mei 2010 02:38 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nou kijk, onze droom is niet eens zo groot, gewoon een leuk huis met tuin en liefst ruimte waar ik mijn broep in kan blijven uitoefenen. ( bv een garage of ruime vrijstaande berging )
Maar, ik ben freelancer, dus mijn inkomen is erg wisselvallig.
Om niet in de onzekerheid te komen willen we dus een huis kopen op alleen mijn man zijn salaris.
Dat is helaas nu niet mogelijk, 2 jaar geleden nog wel maar de bank heeft zich teruggetrokken.
Dit huis kunnen we na het opknappen dus doorverkopen met een leuke winst ( wat wel nog onder de gemiddelde vraagprijs zit in die wijk), die winst kunnen we dan investeren in een volgende woning waar we wel willen wonen en die aan bovengenoemde beschrijving voldoet.
En geld = geld!
Denk je dat iemand jou een huis goedkoper aanbied omdat ze het jou zo erg gunnen? Guess not!
Als het echt zo is als je stelt dan zou ik er niet eens over nadenken 60 K maken in een half jaar (hoe lang heb je nodig om dat huis op te knappen) is niet slecht!
Ik denk dat niemand 60k zou laten liggen ten gunste van een vreemde.quote:Op zondag 30 mei 2010 02:25 schreef 2cv het volgende:
Niet sociaal. Er is woningkrapte waardoor de prijzen hoog liggen. Daar maak jij nu misbruik van. dat verhaal met die wortels is krom: er zijn namelijk wel genoeg wortels. Ik hoop dan ook dat dat eerste stel het huis krijgt.
Wil je ook vertellen waarom dat egoistisch is? als je zomaar 50.000 euro krijgt aangeboden , wijs je dat dan af?quote:
Misschien kan een ander gezin het wel beter gebruiken?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Jij hebt een huis, zij niet. Ik gun hun hetzelfde als jou.quote:Op zondag 30 mei 2010 02:31 schreef snakelady het volgende:
Dat kan, maar vraag me dan wel af waarom je dat jonge stel het meer gunt dan een jong gezin?
Onze kinderen hebben geen tuin om in te spelen, hier buiten is zelfs geen speelmogelijkheid, dat is geen ramp, zijn zoveel kinderen die dat niet hebben maart gun het ze wel graag aangezien het echte buitenkindjes zijn.
(waarschijnlijk is dit goedkope huis ook niet hun droomhuis - maar goed, het is wel een huis voor ze)
En dat jonge stel krijgt straks geen kindertjes? In een huis waar jij zelf niet in zou willen wonen zelfs!quote:Op zondag 30 mei 2010 02:31 schreef snakelady het volgende:
Onze kinderen hebben geen tuin om in te spelen, hier buiten is zelfs geen speelmogelijkheid, dat is geen ramp, zijn zoveel kinderen die dat niet hebben maart gun het ze wel graag aangezien het echte buitenkindjes zijn.
People will forget what you said or what you did,
but they'll never forget how you made them feel
but they'll never forget how you made them feel
exact. Ik zou best wat willen laten ten gunste van een ander, maar ik zou geen 60k laten liggen. Dan zoeken die andere mensen maar een tijdje langer of kopen ze iets kleiners. Niks mis mee. Ik laat de auto die ik nu kan kopen ook niet staan omdat ie te goedkoop is. En ja, ik verkoop hem over twee maanden ook door met 3 tot 4 duizend euro winst waarschijnlijkquote:Op zondag 30 mei 2010 02:39 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
mensen die zoiets zeggen hebben echt totaal geen besef van:
1: Hoe de wereld in elkaar zit
2: Geld
Als je er mee kunt verdienen waarom niet? De mensheid staat nu niet bepaald bekend om z'n liefdadigheid!
Nou ja, er zijn genoeg mensen die geen kinderen willen dus dat is speculeren.quote:Op zondag 30 mei 2010 02:43 schreef Logical het volgende:
[..]
Jij hebt een huis, zij niet. Ik gun hun hetzelfde als jou.
(waarschijnlijk is dit goedkope huis ook niet hun droomhuis - maar goed, het is wel een huis voor ze)
[..]
En dat jonge stel krijgt straks geen kindertjes? In een huis waar jij zelf niet in zou willen wonen zelfs!
Wie weet zijn het wel enorme vervelende junkies, kunnen ook enorme lieve mensen zijn die 10 kindjes willen adopteren.
Dat weet je niet.
Wij hebben altijd woningen gehuurd, zijn we niks minder om dus dit koppel ook niet toch?
Daarbij, als wij dit huis opknappen en verkopen dan heeft een gezin of koppel weer een huis en als we dan weer een ander huis kopen kunnen hier weer nieuwe huurders in.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Inderdaad, en we hebben nu de kans dus die grijpen we aan, met beide handen.quote:Op zondag 30 mei 2010 02:46 schreef leolinedance het volgende:
[..]
exact. Ik zou best wat willen laten ten gunste van een ander, maar ik zou geen 60k laten liggen. Dan zoeken die andere mensen maar een tijdje langer of kopen ze iets kleiners. Niks mis mee. Ik laat de auto die ik nu kan kopen ook niet staan omdat ie te goedkoop is. En ja, ik verkoop hem over twee maanden ook door met 3 tot 4 duizend euro winst waarschijnlijk
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ah dat is wel een belangrijk detail moet ik zeggen. Ik was in de veronderstelling dat je al een koophuis had, wat het wat meer opportunistisch zou kunnen maken.quote:Op zondag 30 mei 2010 02:38 schreef snakelady het volgende:
onze huidige woning is een huurwoning
Tja, als je dit de manier voor je is om van huren naar kopen te gaan, zonder dat je kleiner hoeft te gaan wonen, dan is daar wel wat voor te zeggen ja.
People will forget what you said or what you did,
but they'll never forget how you made them feel
but they'll never forget how you made them feel
Heb het nu ook even in de openingspost gezet.quote:Op zondag 30 mei 2010 02:51 schreef Logical het volgende:
[..]
Ah dat is wel een belangrijk detail moet ik zeggen. Ik was in de veronderstelling dat je al een koophuis had, wat het wat meer opportunistisch zou kunnen maken.
Tja, als je dit de manier voor je is om van huren naar kopen te gaan, zonder dat je kleiner hoeft te gaan wonen, dan is daar wel wat voor te zeggen ja.
Zonder deze kans kunnen we de komende jaren geen huis kopen waarbij ik mijn werk kan blijven doen en de kinderen een tuin hebben.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
60k. Ik hoop dat TS gelijk heeft, maar de woning markt is niet bepaald een stabiele markt op het moment. Het is dan ook een behoorlijke gok en een tikkeltje egoïstisch van TS.quote:Op zondag 30 mei 2010 02:42 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik denk dat niemand 60k zou laten liggen ten gunste van een vreemde.
Ik heb er zo mijn twijfels bij of het een goede investering is, ook al is het plaatje wat TS schept erg interessant. En je geeft anderen natuurlijk nu niet de kans op een woning. Dat andere mensen dit egoïstisch van TS vinden en dat dit TS niet (of gedeeltelijk) in ziet geeft natuurlijk stof tot nadenken
Maar zou ik dan zo maar zo'n bedrag laten liggen? Ik zou de woning markt niet eens aanraken in Nederland. Ik investeer mn centen liever ergens anders in.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Groot gelijk hoor. Ik denk dat de mensen die je erop aanspreken gewoon jaloers zijn en als zij in jullie situatie zouden hebben gezeten precies hetzelfde zouden hebben gedaan.quote:Op zondag 30 mei 2010 02:50 schreef snakelady het volgende:
[..]
Inderdaad, en we hebben nu de kans dus die grijpen we aan, met beide handen.
Aangezien ik binnenkort ook weer op huizenjacht moet (voor ons zelf ja
), hoe kom je bij huizen uit executieverkoop terecht?
Och, laat het 30k zijn, nog altijd de moeite mijns inziens. De markt is volgens mij wel aardig stabiel, zal de komende tijd nog wel slecht blijven (1-2 jaar). Maar bepaalde huizen kom je altijd wel vanaf.quote:Op zondag 30 mei 2010 02:56 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
60k. Ik hoop dat TS gelijk heeft, maar de woning markt is niet bepaald een stabiele markt op het moment. Het is dan ook een behoorlijke gok en een tikkeltje egoïstisch van TS.
Ik heb er zo mijn twijfels bij of het een goede investering is, ook al is het plaatje wat TS schept erg interessant. En je geeft anderen natuurlijk nu niet de kans op een woning. Dat andere mensen dit egoïstisch van TS vinden en dat dit TS niet (of gedeeltelijk) in ziet geeft natuurlijk stof tot nadenken
Maar zou ik dan zo maar zo'n bedrag laten liggen? Ik zou de woning markt niet eens aanraken in Nederland. Ik investeer mn centen liever ergens anders in.
TS kan zichzelf misschien wel egoïstisch vinden, weet jij veel? Ik wil ook best wel even egoïstisch zijn voor 60k hoor
Voor ons is er eigenlijk geen risico, we wonen nu in een goedkope huurwoning ( wegens omstandigheden waar ook wel veel verantwoordelijkheid bij zit) die we iedere moment af kunnen zeggen.quote:Op zondag 30 mei 2010 02:56 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
60k. Ik hoop dat TS gelijk heeft, maar de woning markt is niet bepaald een stabiele markt op het moment. Het is dan ook een behoorlijke gok en een tikkeltje egoïstisch van TS.
Ik heb er zo mijn twijfels bij of het een goede investering is, ook al is het plaatje wat TS schept erg interessant. En je geeft anderen natuurlijk nu niet de kans op een woning. Dat andere mensen dit egoïstisch van TS vinden en dat dit TS niet (of gedeeltelijk) in ziet geeft natuurlijk stof tot nadenken
Maar zou ik dan zo maar zo'n bedrag laten liggen? Ik zou de woning markt niet eens aanraken in Nederland. Ik investeer mn centen liever ergens anders in.
mochten we het huis dus bv niet binnen een bepaalde tijd kunnen verkopen dan gaan we er zelf wonen.
60k er mee maken is niet onze verwachting, wel al we het huis voor de gemiddelde vraagprijs in die wijk verkopen maar de kans is groot dat het dan lange tijd te koop staat.
Dus we knappen het leuk op ( wat we ook weer goekoop kunnen doen wegens mijn man zijn werk) en dan verkopen we het voor een leuk bedrag.
En nee, ik zie inderdaad niet in waarom dat egoistisch zou zijn, aangezien dit onze kans is om een leuke woning te kopen op langer termijn, waarom wordt ons dat niet gegund? het is echt niet zo dat we heel rijk zijn hoor, als dat zo was hadden we al lang een koophuis gehad.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
geld=geld. Als jij het wel krijgt en zij niet, hadden ze maar meer geld moeten neerleggen. Ga je gang en laat je niet leiden door socialistische gedachtes.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Nou, wij hebben ooit eens gereageerd op een nieuwbouwproject, dan kon je goedkoop een nieuwbouwhuis kopen en daar zaten dan bepaalde voorwaarden aan ( min. 5 jaar wonen en als je gaat weer terugverkopen aan de woningstichting).quote:Op zondag 30 mei 2010 02:58 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Groot gelijk hoor. Ik denk dat de mensen die je erop aanspreken gewoon jaloers zijn en als zij in jullie situatie zouden hebben gezeten precies hetzelfde zouden hebben gedaan.
Aangezien ik binnenkort ook weer op huizenjacht moet (voor ons zelf ja
We waren niet uitgekozen voor dit project helaas, maar we staan wel nog op hun lijst.
De makelaar heeft dus de lijst afgebeld met dit huis, wij stonden 2des op de lijst.
Dus we zijn gebeld voor hij in de officiele verkoop ging.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ja dat, of er zijn gewoon mensen die waarde hechten aan andere dingen dan geld en bezit. Natuurlijk laat niemand geld dat ze zo kunnen krijgen liggen, maar dat betekent niet dat je altijd maar zoveel mogelijk geld moet zien te vergaren en/of het anderen niet gunnen. Heb jij daar wel besef van?quote:Op zondag 30 mei 2010 02:39 schreef Meneer_de_Bruin het volgende:
mensen die zoiets zeggen hebben echt totaal geen besef van:
1: Hoe de wereld in elkaar zit
2: Geld
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
quote:Op zondag 30 mei 2010 03:09 schreef twiFight het volgende:
[..]
Ja dat, of er zijn gewoon mensen die waarde hechten aan andere dingen dan geld en bezit. Natuurlijk laat niemand geld dat ze zo kunnen krijgen liggen, maar dat betekent niet dat je altijd maar zoveel mogelijk geld moet zien te vergaren en/of het anderen niet gunnen. Heb jij daar wel besef van?
Is het erg dat je het anderen niet gunt dan? Later zie ik mezelf in de situatie van TS onmiddellijk het huis kopen zelfs als het andere gezin wanhopig is.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Je doet net of we enorm rijk en geldwoven zijn.quote:Op zondag 30 mei 2010 03:09 schreef twiFight het volgende:
[..]
Ja dat, of er zijn gewoon mensen die waarde hechten aan andere dingen dan geld en bezit. Natuurlijk laat niemand geld dat ze zo kunnen krijgen liggen, maar dat betekent niet dat je altijd maar zoveel mogelijk geld moet zien te vergaren en/of het anderen niet gunnen. Heb jij daar wel besef van?
Helaas is dat niet zo, mijn man heeft een full-time baan en is daarnaast zelfstandige en ook ik ben zelfstandige.
En toch kunnen we geen huis kopen wat aan onze ( vrij lage) eisen voldoet. ( 3 slaapkamers, tuintje en ruimte voor ons werk).
en als dit koppel het niet rond kan brengen dan koopt een ander het wel, dat kan een ander jong koppel zijn maar net zo goed iemand met dezelfde doelstelling als ons.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
ga overigens naar bed toe, morgen weer vroeg dag.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Slaap zequote:Op zondag 30 mei 2010 03:16 schreef snakelady het volgende:
ga overigens naar bed toe, morgen weer vroeg dag.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Ik quotte jou niet, ik quotte iemand anders.quote:Op zondag 30 mei 2010 03:14 schreef snakelady het volgende:
[..]
Je doet net of we enorm rijk en geldwoven zijn.
Helaas is dat niet zo, mijn man heeft een full-time baan en is daarnaast zelfstandige en ook ik ben zelfstandige.
En toch kunnen we geen huis kopen wat aan onze ( vrij lage) eisen voldoet. ( 3 slaapkamers, tuintje en ruimte voor ons werk).
en als dit koppel het niet rond kan brengen dan koopt een ander het wel, dat kan een ander jong koppel zijn maar net zo goed iemand met dezelfde doelstelling als ons.
En het laatste wat je zegt is precies wat ik zelf al eerder heb gezegd in dit topic.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
quote:Op zondag 30 mei 2010 02:25 schreef 2cv het volgende:
Niet sociaal. Er is woningkrapte waardoor de prijzen hoog liggen. Daar maak jij nu misgebruik van.
Boeiend, gewoon doen, als jij het niet doet doen anderen het
Dan hadden er maar meer jonge stellen moeten reageren op die executieverkoop ipv maar 1. Dat hebben ze dus blijkbaar niet gedaan, dikke pech.
En wat doet dit in KLB, hier zitten alleen moraalridders
[ Bericht 18% gewijzigd door Thas op 30-05-2010 03:26:56 ]
Özil | Ki SY| Son HM| Lee SW| Taeguk Warriors|
Het feit dat je die vraag stelt zegt mij al genoeg over wat voor 'n persoon jij bent. Is het erg? Jij zal vinden van niet. Ik zal vinden van wel. Ik vind het egoistisch en asociaal. Niet dat anderen zich daar wat van aantrekken en dat verwacht ik ook niet van ze. Maar ik zal er nooit spijt van hebben als ik bovenstaande deal niet zou krijgen als ik zou weten dat het naar een behoeftig gezin gaat. Als mensen maar gelukkig zijn met hun eigen handelen, I guess.quote:Op zondag 30 mei 2010 03:10 schreef Seam het volgende:
[..]
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
Maar waar ligt het probleem? Je betaalt toch gewoon voor die woning? Als zij die woning zo graag willen kunnen ze best meer bieden. Je gaat je toch niet bij iedere aankoop afvragen welke personen je daarmee zou kunnen kwetsenquote:Op zondag 30 mei 2010 03:22 schreef twiFight het volgende:
[..]
Het feit dat je die vraag stelt zegt mij al genoeg over wat voor 'n persoon jij bent. Is het erg? Jij zal vinden van niet. Ik zal vinden van wel. Ik vind het egoistisch en asociaal. Niet dat anderen zich daar wat van aantrekken en dat verwacht ik ook niet van ze. Maar ik zal er nooit spijt van hebben als ik bovenstaande deal niet zou krijgen als ik zou weten dat het naar een behoeftig gezin gaat. Als mensen maar gelukkig zijn met hun eigen handelen, I guess.
Ja ik ben materialistisch en egocentrisch ingesteld, maar in de huidige maatschappij is dat de beste manier voor een succesvol leven.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Zoals ik al gepost had hier zeg ik ook niet dat ze het niet moeten doen. En als je niet weet welke andere mensen bieden op een huis dan zou ik misschien zelf ook wel op zo'n woning bieden (als ik uberhaupt klussen leuk zou vinden).quote:Op zondag 30 mei 2010 03:27 schreef Seam het volgende:
[..]
Maar waar ligt het probleem? Je betaalt toch gewoon voor die woning?
Maar als ik een afweging moet maken tussen TS en een willekeurig behoeftig gezin, dan zou ik het het andere gezin gunnen. Als iemand (en ik zeg niet dat TS dit doet, ze staan immers gewoon 2e op een lijst) zo'n huis zou wegkapen ondanks dat ze het niet nodig hebben maar puur voor de winst doen dan zou ik dat asociaal vinden. Omdat het uit winstoogmerk is, en niet uit nood. Mensen hebben dat recht wel, want het is niet verboden bij wet. Maar ik vind het persoonlijk fout.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
Ik zie werkelijk het probleem niet. Het jonge stel krijgt vier weken de kans en TS respecteert dat. Als het stel de financiën niet rondkrijgt, pas dàn willen TS en haar man er inspringen.
Mooi verbouwen en doorverkopen aan een misschien wel net zo dankbaar jong stel dat zelf geen kennis van verbouwingen heeft. Gezien het feit dat de vraagprijs zo laag ligt zullen verbouwingen toch wel nodig zijn.
Mooi verbouwen en doorverkopen aan een misschien wel net zo dankbaar jong stel dat zelf geen kennis van verbouwingen heeft. Gezien het feit dat de vraagprijs zo laag ligt zullen verbouwingen toch wel nodig zijn.
Ik vind er niet zoveel fout aan eigenlijk... Als je het huis voor een mooie prijs kunt krijgen en er ook nog zin in hebt om de boel te verbouwen, is er toch niets mis mee om het speciaal voor doorverkoop te kopen? Zou echt niet weten waarom dat asociaal zou zijn; de nieuwe koper krijgt immers meteen een opgeknapt huis waar weinig tot niets meer aan hoeft te gebeuren... Als die andere kopers ermee aan de haal gaan zijn zij degenen die aan het klussen moeten.
Daar is helemaal niks mis mee. Het huis wisselt op eerlijke wijze van eigenaar, en de nieuwe eigenaar mag vervolgens natuurlijk zelf weten wat deze met het huis doet, het is dan jullie eigendom.
Ik betwijfel overigens of het wel zo'n goede investering is, die 60000 euro is natuurlijk boterzacht. Dat is maar een inschatting van de taxateur. Vervolgens willen jullie het nog op gaan knappen, het is voor mij maar zeer de vraag of je daar wat aan kunt verdienen. Er zal veel tijd in gaan zitten, en de vraag is of je die tijd niet waardevoller kunt besteden. Te denken valt bijvoorbeeld aan het beide full-time gaan werken, dikke kans dat dat meer oplevert dan het opknappen van een huis in die tijd. Daarnaast maak je kosten om het kapitaal te vergaren om de woning te kopen, waarschijnlijk zul je een hypotheek nemen waarover rente betaald moet worden, die kosten moet je ook meenemen. Hou er ook rekening mee dat je een boete moet betalen bij het versneld aflossen van een hypotheek.
[ Bericht 5% gewijzigd door Bolkesteijn op 30-05-2010 04:31:03 ]
Ik betwijfel overigens of het wel zo'n goede investering is, die 60000 euro is natuurlijk boterzacht. Dat is maar een inschatting van de taxateur. Vervolgens willen jullie het nog op gaan knappen, het is voor mij maar zeer de vraag of je daar wat aan kunt verdienen. Er zal veel tijd in gaan zitten, en de vraag is of je die tijd niet waardevoller kunt besteden. Te denken valt bijvoorbeeld aan het beide full-time gaan werken, dikke kans dat dat meer oplevert dan het opknappen van een huis in die tijd. Daarnaast maak je kosten om het kapitaal te vergaren om de woning te kopen, waarschijnlijk zul je een hypotheek nemen waarover rente betaald moet worden, die kosten moet je ook meenemen. Hou er ook rekening mee dat je een boete moet betalen bij het versneld aflossen van een hypotheek.
[ Bericht 5% gewijzigd door Bolkesteijn op 30-05-2010 04:31:03 ]
Who cares?? Makelaar doet het zelfde toch?
Het blijft een investering, dus ook de kans dat je geld misloopt, vertel dat maar aan de mensen om je heen
Het blijft een investering, dus ook de kans dat je geld misloopt, vertel dat maar aan de mensen om je heen
Op 31-12-2010 20:01 schreef ViezeFreddiey
meest baas van FoK 2010 _O_
meest baas van FoK 2010 _O_
Ik zie niet in hoe dit asociaal is maar ik heb ook mijn bedenkingen bij hoe winstgevend dit uiteindelijk voor TS zal zijn...maar ja je kunt het altijd proberen, als je klussen/verbouwen idd leuk vindt.
Hallon!
Gewoon doen, alleen of je er veel geld uit zal halen is de vraag
You're are forgetting I was a professional twice over, an analyst and a therapist. The worlds first analrapist
Waarom zou je het dan 'gewoon doen'?quote:Op zondag 30 mei 2010 04:33 schreef criminal_mind het volgende:
Gewoon doen, alleen of je er veel geld uit zal halen is de vraag
Er is niks asociaals aan: je maakt de markt gewoon efficiënter.
Wel vraag ik me af of die woning werkelijk 60.000 onder de marktwaarde is. Waarom wordt hij zo laag verkocht. Zouden ze hem dan niet aan iemand anders voor 30.000 onder de marktwaarde verkopen? Waarom wordt jullie die 60.000 euro gegund?
En je moet je realiseren dat je sowieso al 10% winst moet maken om de KK eruit te halen. Misschien koop je de woning wel voor de echte marktprijs, die lager is dan je denkt. Kun je hem vervolgens niet met winst verkopen en betaal je lange tijd allerlei lasten voor een woning die je niet eens hebben wil.
Dus asociaal: nee (mits de woning gewoon op de vrije markt wordt aangeboden en niet alleen aan jullie omdat je oom toevallig voorzitter is van een WBV (want dat is fraude en wordt zwaar bestraft)). Maar verstandig? Dat zal nog moeten blijken. De meeste mensen met 2 huizen zijn hier helemaal niet zo blij mee!
Wel vraag ik me af of die woning werkelijk 60.000 onder de marktwaarde is. Waarom wordt hij zo laag verkocht. Zouden ze hem dan niet aan iemand anders voor 30.000 onder de marktwaarde verkopen? Waarom wordt jullie die 60.000 euro gegund?
En je moet je realiseren dat je sowieso al 10% winst moet maken om de KK eruit te halen. Misschien koop je de woning wel voor de echte marktprijs, die lager is dan je denkt. Kun je hem vervolgens niet met winst verkopen en betaal je lange tijd allerlei lasten voor een woning die je niet eens hebben wil.
Dus asociaal: nee (mits de woning gewoon op de vrije markt wordt aangeboden en niet alleen aan jullie omdat je oom toevallig voorzitter is van een WBV (want dat is fraude en wordt zwaar bestraft)). Maar verstandig? Dat zal nog moeten blijken. De meeste mensen met 2 huizen zijn hier helemaal niet zo blij mee!
The End Times are wild
Dat doen de verkopers, die het 60 K onder de 'marktwaarde' verkopen, wel, volgens TS.quote:Op zondag 30 mei 2010 02:42 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik denk dat niemand 60k zou laten liggen ten gunste van een vreemde.
Maar niet heus natuurlijk. Huizen worden geen 60K onder de marktwaarde verkocht. Huizen worden voor de marktwaarde verkocht. En dus moet je je afvragen of dat huis werkelijk zo courant is en waarom de verkopers 60K onder de 'marktwaarde' gaan zitten. Niet om jullie die kans te gunnen in ieder geval.
Ik schat het in: veel risico en veel gedoe voor maximaal een bescheiden rendement.
The End Times are wild
Je het het de hele tijd over een behoeftig gezin terwijl het enige gezin tot nu toe in dit verhaal mijn gezin is.quote:Op zondag 30 mei 2010 03:22 schreef twiFight het volgende:
[..]
Het feit dat je die vraag stelt zegt mij al genoeg over wat voor 'n persoon jij bent. Is het erg? Jij zal vinden van niet. Ik zal vinden van wel. Ik vind het egoistisch en asociaal. Niet dat anderen zich daar wat van aantrekken en dat verwacht ik ook niet van ze. Maar ik zal er nooit spijt van hebben als ik bovenstaande deal niet zou krijgen als ik zou weten dat het naar een behoeftig gezin gaat. Als mensen maar gelukkig zijn met hun eigen handelen, I guess.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Alsof mensen op straat moeten wachten op een huis met een vraagprijs van 60.000.
Klinkt als een mooie kans.
Klinkt als een mooie kans.
Huizen zijn in eerste instantie bedoeld om in te wonen en niet om mee te speculeren.quote:Op zondag 30 mei 2010 02:03 schreef snakelady het volgende:
[..]
Maar daarintegen is het van die mensen dan toch ook niet sociaal dat ze ons geen financiele grote kans gunnen?
Maar ik denk niet dat iemand jullie een financiele kans misgunt. Discutabel? Mogelijk. Relevant? Moet je zelf uitmaken
Intelligent, but fucked up.
Het is een executie verkoop las ik in de OP. Vandaar waarschijnlijk de lagere verkoopprijs.quote:Op zondag 30 mei 2010 08:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat doen de verkopers, die het 60 K onder de 'marktwaarde' verkopen, wel, volgens TS.
Maar niet heus natuurlijk. Huizen worden geen 60K onder de marktwaarde verkocht. Huizen worden voor de marktwaarde verkocht. En dus moet je je afvragen of dat huis werkelijk zo courant is en waarom de verkopers 60K onder de 'marktwaarde' gaan zitten. Niet om jullie die kans te gunnen in ieder geval.
Ik schat het in: veel risico en veel gedoe voor maximaal een bescheiden rendement.
Het is mij overigens een raadsel waarom TS egoistisch zou zijn als ze dit huis kocht en weer door verkocht. Dan kun je elke makelaar ook wel een egoist noemen.
Het is een mooi kansje om wat te verdienen. Als TS het niet doet, dan doet een ander het wel.
Want wie zegt dat dat jonge stel uit de OP het niet na een jaar met winst verkoopt?
Handel is handel, klaar.
Stress is voor idioten.
Ik zou me druk maken over het risico van de investering, niet over andere geïnteresseerden die simpelweg het geld niet hebben.
Mijn man werkt full-time en is daarnaast zelfstandige, ik ben ook zelfstandige.quote:Op zondag 30 mei 2010 04:11 schreef Bolkesteijn het volgende:
Daar is helemaal niks mis mee. Het huis wisselt op eerlijke wijze van eigenaar, en de nieuwe eigenaar mag vervolgens natuurlijk zelf weten wat deze met het huis doet, het is dan jullie eigendom.
Ik betwijfel overigens of het wel zo'n goede investering is, die 60000 euro is natuurlijk boterzacht. Dat is maar een inschatting van de taxateur. Vervolgens willen jullie het nog op gaan knappen, het is voor mij maar zeer de vraag of je daar wat aan kunt verdienen. Er zal veel tijd in gaan zitten, en de vraag is of je die tijd niet waardevoller kunt besteden. Te denken valt bijvoorbeeld aan het beide full-time gaan werken, dikke kans dat dat meer oplevert dan het opknappen van een huis in die tijd. Daarnaast maak je kosten om het kapitaal te vergaren om de woning te kopen, waarschijnlijk zul je een hypotheek nemen waarover rente betaald moet worden, die kosten moet je ook meenemen. Hou er ook rekening mee dat je een boete moet betalen bij het versneld aflossen van een hypotheek.
Ik verdien best leuk, alleen willen we dat niet laten meetellen in een hypotheek.
Ik ben juist o.a. zelfstandige zodat ik overdag thuis kan blijven met de kinderen, wat ik persoonlijk erg belangrijk vind.
Nogmaals, 60.000 verwachten we niet er mee te verdienen, 40.000 zou heel leuk zijn.
Mijn man is werkzaam in deze tak, hij is dagelijks bezig met renovatieprojecten en het uitrekenen van de kosten daar van.
Het opknappen is heel simpel, nieuwe badkamer, keuken, wc. misschien wat wanden vervangen die niet meer zo goed zijn en de boel schilderen.
Alle electra, leidingen enz zijn gewoon nog goed, de h.r. ketel is ook nog niet aan vervanging toe.
Ik heb geen angst voor het verbouwen, eigenlijk zijn we altijd aan het verbouwen, vele zien dat als iets naars, wij als iets leuks.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Zoals je hebt kunnen lezen is ons risico vrijwel nihil, mochten we het niet kunnen verkopen gaan we er zelf wonen aangezien we nu in een huurwoning zitten die we ieder moment af kunnen zeggen.quote:Op zondag 30 mei 2010 09:13 schreef Plantagehouder het volgende:
Ik zou me druk maken over het risico van de investering, niet over andere geïnteresseerden die simpelweg het geld niet hebben.
Wat betreft maandelijkste lasten kunnen we het zeker dragen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik vind het maar asociaal een jong stel van 18 21 willen een huis kopen en jij maar kopen en dan weer verkopen en hun willen er in wonen
黑人
Fuck dat gezeik dat het egoistisch en niet sociaal is en dat je andere mensen de kans op een huis ontneemt. Voor de crisis hebben wij een huis via executieverkoop spotgoedkoop gekocht, opgeknapt en doorverkocht en zo bijna 70.000 euro winst gemaakt. Je bent geen filantropische instelling toch?
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
Maar ik heb totaal geen invloed op de financiën van dat jonge stel, als dat jonge stel het niet kan of wil kopen ( dat kan ook nog he, dat ze de verbouwing niet zien zitten) dan gaat het sowieso weer de verkoop in.quote:Op zondag 30 mei 2010 09:22 schreef apij4125 het volgende:
Ik vind het maar asociaal een jong stel van 18 21 willen een huis kopen en jij maar kopen en dan weer verkopen en hun willen er in wonen
En ik ben een goed mens maar ga ze niet 10.000 euro ( bv) uit mijn eigen portomonee geven zodat ze dat huis kunnen betalen, als ze het niet kunnen betalen, kunnen ze het niet betalen, simpel.
Wij zitten gewoon al netjes 3.5 week op ze te wachten en hebben ze niet overboden of wat dan ook, gewoon aangegeven, kan dat stel het niet kopen, dan willen wij het kopen.
Iedereen heeft een gelijke kans gekregen, wij hebben gewoon als 2de gereageerd.
[ Bericht 0% gewijzigd door snakelady op 30-05-2010 09:49:12 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ja, wij huren particulier en dat is al besproken, is geen probleem.quote:Op zondag 30 mei 2010 09:27 schreef Bep het volgende:
Mag je in een huurhuis blijven wonen als je een ander huis koopt?
Zo ja , dan gewoon doen hoor
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Nou , doen dan
Waarom niet een leuk centje verdienen ?
Misschien gaat dat jonge stel het ook wel opknappen en doorverkopen , weet jij veel.
Niet je eigen sores laten afhangenvan wat andere er wel misschien wel niet kunnen van gaan zeggen
Waarom niet een leuk centje verdienen ?
Misschien gaat dat jonge stel het ook wel opknappen en doorverkopen , weet jij veel.
Niet je eigen sores laten afhangenvan wat andere er wel misschien wel niet kunnen van gaan zeggen
Dat niet alleen, maar het is ook hard werken, een verbouwing, en je durft een risico te nemen die anderen niet durven te nemen.quote:Op zondag 30 mei 2010 09:24 schreef PalmRoyale het volgende:
Fuck dat gezeik dat het egoistisch en niet sociaal is en dat je andere mensen de kans op een huis ontneemt. Voor de crisis hebben wij een huis via executieverkoop spotgoedkoop gekocht, opgeknapt en doorverkocht en zo bijna 70.000 euro winst gemaakt. Je bent geen filantropische instelling toch?
Niemand wordt rijk door stil te zitten en als proberen het fincieel goed hebben egoistisch is dan ben ik dat inderdaad.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat kan ook goed inderdaad.quote:Op zondag 30 mei 2010 09:32 schreef Bep het volgende:
Nou , doen dan
Waarom niet een leuk centje verdienen ?
Misschien gaat dat jonge stel het ook wel opknappen en doorverkopen , weet jij veel.
Niet je eigen sores laten afhangenvan wat andere er wel misschien wel niet kunnen van gaan zeggen
Dat ze er een jaar gaan wonen, dit huis verkopen en dan een appartement kopen bijvoorbeeld zodat ze best een leuke cent op de rekening hebben staan.
Wat ze vervolgend misschien wel uitgeven aan een dure auto of t.v.
Dat weet niemand dus, dat is specueleren en iedereen gaat er maar van uit dat het een zielig jong koppeltje is en dat wij geldwolven zijn.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Als je het huis binnen 6 maanden verkoopt hoef je geen overdrachtbelasting(6%) te betalen.quote:Op zondag 30 mei 2010 08:06 schreef LXIV het volgende:
En je moet je realiseren dat je sowieso al 10% winst moet maken om de KK eruit te halen. Misschien koop je de woning wel voor de echte marktprijs, die lager is dan je denkt. Kun je hem vervolgens niet met winst verkopen en betaal je lange tijd allerlei lasten voor een woning die je niet eens hebben wil.
quote:Op zondag 30 mei 2010 09:35 schreef snakelady het volgende:
[..]
.
Dat weet niemand dus, dat is specueleren en iedereen gaat er maar van uit dat het een zielig jong koppeltje is en dat wij geldwolven zijn.
Het zou mij aan mijn reet roesten wat anderen van mij vinden
Ik snap niet eens dat jullie op dat jonge stel wachten. Je moet kansen pakken als ze zich voordoen. En het is niet zo dat er ineens een huis van de markt verdwijnt. Of jullie verkopen het door of gaan er zelf in wonen waardoor er een huurhuis vrijkomt. Wat is dus het probleem?
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Waarom zou je het niet doen? Je verdient erop of je hebt zelf een huis om een tijdje in te wonen. Niks mis mee! Kijk je op de BBC weleens naar Homes under the Hammer? Die doen hetzelfde als jullie nu. Kun je best wat van opsteken.
Je verdient erop of je hebt zelf een huis om een tijdje in te wonen. Niks mis mee! Kijk je op de BBC weleens naar Homes under the Hammer? Die doen hetzelfde als jullie nu. Kun je best wat van opsteken.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Dan is het risico kleiner. Maar dan nog begrijp ik dat je eigenlijk een woning koopt die je eigenlijk niet geweldig vind, maar vooral goedkoop c.q. onder de marktprijs. Waarom niet gewoon meteen een woning kopen die je wel goed vind? Die kun je ook nog doorverkopen als je denkt hiermee te kunnen verdienen.quote:Op zondag 30 mei 2010 09:15 schreef snakelady het volgende:
[..]
Zoals je hebt kunnen lezen is ons risico vrijwel nihil, mochten we het niet kunnen verkopen gaan we er zelf wonen aangezien we nu in een huurwoning zitten die we ieder moment af kunnen zeggen.
Wat betreft maandelijkste lasten kunnen we het zeker dragen.
The End Times are wild
Het huis is verkocht onder voorbehoud, dus we moeten wel wachten.quote:Op zondag 30 mei 2010 09:43 schreef PalmRoyale het volgende:
Ik snap niet eens dat jullie op dat jonge stel wachten. Je moet kansen pakken als ze zich voordoen. En het is niet zo dat er ineens een huis van de markt verdwijnt. Of jullie verkopen het door of gaan er zelf in wonen waardoor er een huurhuis vrijkomt. Wat is dus het probleem?
Ja, we zouden ze kunnen overbieden en zo proberen het toch te krijgen, genoeg makelaars die het doen ook al mag het niet.
Maar zo zijn we dan weer niet.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Omdat we dat niet kunnen opbrengen op mijn man zijn salaris alleen.quote:Op zondag 30 mei 2010 09:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan is het risico kleiner. Maar dan nog begrijp ik dat je eigenlijk een woning koopt die je eigenlijk niet geweldig vind, maar vooral goedkoop c.q. onder de marktprijs. Waarom niet gewoon meteen een woning kopen die je wel goed vind? Die kun je ook nog doorverkopen als je denkt hiermee te kunnen verdienen.
2 jaar terug konden we een veel hoger bedrag krijgen van de bank, maar de banken hebben zich teruggetrokken.
Hier gaat een gemiddelde rijtjeswoning voor ongeveer 230.000/ 240.000 weg.
Deze woning is goedkoop, zo goedkoop vind je hier geen huis, alleen een 2kamerappartement, nogmaals, dit is een executieverkoop van een overleden oude vrouw zonder familie.
Dit huis kunnen we opknappen en verkopen met winst, de winst kunnen we dan weer gebruiken als investering voor een huis die we wel graag willen hebben in de wijk waar we graag willen wonen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ja klopt, ken dat programma, erg leuk om te zien!quote:Op zondag 30 mei 2010 09:45 schreef Rewimo het volgende:
Waarom zou je het niet doen?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Jullie willen eigenlijk dus gewoon speculeren op de woningmarkt. Ik denk niet dat het hier de juiste tijd voor is. Als het echt 'gratis geld' zou zijn, dan zouden er toch wel meer mensen staan te springen om dit te doen, denk je zelf niet?quote:Op zondag 30 mei 2010 09:53 schreef snakelady het volgende:
[..]
Omdat we dat niet kunnen opbrengen op mijn man zijn salaris alleen.
2 jaar terug konden we een veel hoger bedrag krijgen van de bank, maar de banken hebben zich teruggetrokken.
Hier gaat een gemiddelde rijtjeswoning voor ongeveer 230.000/ 240.000 weg.
Deze woning is goedkoop, zo goedkoop vind je hier geen huis, alleen een 2kamerappartement, nogmaals, dit is een executieverkoop van een overleden oude vrouw zonder familie.
Dit huis kunnen we opknappen en verkopen met winst, de winst kunnen we dan weer gebruiken als investering voor een huis die we wel graag willen hebben in de wijk waar we graag willen wonen.
Natuurlijk, als je het helemaal opknapt dan kun je best wel met winst verkopen. De vraag is echter wat je dan zelf netto per uur werk hebt verdiend, en of het niet meer oplevert zonder risico om gewoon elders te gaan klussen.
Straks zit je met een huis in je maag wat je eigenlijk niet wil en wat je ook niet meer met winst kan verkopen en dan ben je verder van huis dan nu. Ga liever dan wat bijwerken en sparen zodat je in één keer je gewenste huis kopen kunt.
Als straks de HRA onder druk komt kan er zomaar 10 tot 15% van de huizenprijzen af. Heb je dan nog winst?
Hier een grafiek van het aantal te koop staande woningen op Funda:
Niet dat dit per se alles zegt, maar +200K woningen op Funda is toch een behoorlijke bult. En snel stijgende.
Bovendien geef je zelf al aan dat het nu voor jullie moeilijker is de juiste hypotheek te krijgen dan 2 jaar geleden en dat jullie daarom minder kunnen lenen. Denk je niet dat dit voor veel meer mensen geldt, en dat het hierdoor lastiger is om te verkopen?
The End Times are wild
staan er ook, er is een wachtrij achter ons, alleen wij waren nu eenmaal eerder en hebben dus een blind bod gedaan voor als dit jonge stel het alsnog afwijzen.quote:Op zondag 30 mei 2010 09:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jullie willen eigenlijk dus gewoon speculeren op de woningmarkt. Ik denk niet dat het hier de juiste tijd voor is. Als het echt 'gratis geld' zou zijn, dan zouden er toch wel meer mensen staan te springen om dit te doen, denk je zelf niet?
Dit huis kan ons een leuk bedrag opleveren, nogmaals, mijn man is werkzaam in deze sector, we weten waar we aan beginnen en storten ons echt niet in het diepe.quote:
Natuurlijk, als je het helemaal opknapt dan kun je best wel met winst verkopen. De vraag is echter wat je dan zelf netto per uur werk hebt verdiend, en of het niet meer oplevert zonder risico om gewoon elders te gaan klussen.
Daarnaast doet een oom van mijn man dit al jaren, mijn man helpt hem daar ook regelmatig bij.
Het is geen verschrikkelijk huis hoor, dus zouden we er moeten wonen dan hebben we daar ook geen problemen mee, onze voorkeur gaat alleen uit naar verbouwen en doorverkopen.quote:Straks zit je met een huis in je maag wat je eigenlijk niet wil en wat je ook niet meer met winst kan verkopen en dan ben je verder van huis dan nu. Ga liever dan wat bijwerken en sparen zodat je in één keer je gewenste huis kopen kunt.
JA, dit huis wordt nu voor ongeveer 60% van de eigenlijke waarde verkocht.quote:Als straks de HRA onder druk komt kan er zomaar 10 tot 15% van de huizenprijzen af. Heb je dan nog winst?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
It's a dog eat dog world, dus gewoon geld verdienen op dat huis. Fuck them critics.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Als je een huis kan kopen wat normaal 150.000 kost voor 90.000 doe je het altijd goed......quote:Op zondag 30 mei 2010 10:09 schreef snakelady het volgende:
[..]
JA, dit huis wordt nu voor ongeveer 60% van de eigenlijke waarde verkocht.
Nou, het bedrag waar het over gaat is bijna een ton hoger.quote:Op zondag 30 mei 2010 10:30 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Als je een huis kan kopen wat normaal 150.000 kost voor 90.000 doe je het altijd goed......
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dan geef je ons de verkeerde info.quote:Op zondag 30 mei 2010 10:33 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nou, het bedrag waar het over gaat is bijna een ton hoger.
Je hebt het over 60.000 onder de marktwaarde en later over 60% van de marktwaarde. 60.000 is 40% dan moet 100% 150.000 zijn.
quote:Op zondag 30 mei 2010 10:36 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Dan geef je ons de verkeerde info.
Je hebt het over 60.000 onder de marktwaarde en later over 60% van de marktwaarde. 60.000 is 40% dan moet 100% 150.000 zijn.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
In een vrije markt mag iedereen meedingen en de concurrentie aangaan, dus gewoon doen.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Haha.quote:
[..]
Toch hebben die opmerkingen me wel aangegrepen, ik stem altijd SP en wordt ook altijd wel als een sociaal persoon gezien.
Dit dus.quote:Op zondag 30 mei 2010 10:12 schreef Garisson72 het volgende:
It's a dog eat dog world, dus gewoon geld verdienen op dat huis. Fuck them critics.
Wat een moraalridders hier zeg. Ik denk dat 90% van die mensen het ook zouden doen in jullie positie.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
En dan met het argument 'er is woningkrapte'. Zie grafiekje van LXIV.
How beautiful they are - the trains you miss..
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
Dat dus. In Engeland zeer gebruikelijk om zo je fish&chips te verdienen overigens.quote:Op zondag 30 mei 2010 10:12 schreef Garisson72 het volgende:
It's a dog eat dog world, dus gewoon geld verdienen op dat huis. Fuck them critics.
Hou je wel rekening met het SP-gedachtegoed.quote:Op zondag 30 mei 2010 10:57 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Dit dus.
Wat een moraalridders hier zeg. Ik denk dat 90% van die mensen het ook zouden doen in jullie positie.
Dat roepen alle mensen met een huurflat die te weinig verdienen om iets te kunnen kopen.quote:Op zondag 30 mei 2010 11:19 schreef moomoo het volgende:
Ik vind het niet erg netjes in ieder geval.
