Nou.......quote:Op vrijdag 28 mei 2010 20:41 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat je niet aan het aantal bent gekomen dat nodig is om er een zinnige steekproef van te maken.
Gast, wat lul je nou?quote:Op vrijdag 28 mei 2010 19:13 schreef Burakius het volgende:
[..]
Het heeft wel nog meer voordelen. Het is zelfs op de FP gekomen! Onderzoek het nou kom op. Ik heb je het eerste zetje gegeven. Ik wil echt mensen zoals jij aansporen te lezen en je feiten goed te krijgen.
Verder is het appels met peren vergelijken. Als je een vingertop weghaalt heeft het geen bijkomend voordeel en alleen nadeel. Een voorhuidje weghalen is alleen maar voordeel. Een mongool met een IQ van 50 snapt nog wel dat deze vergelijking te dom is voor woorden. Maar speciaal voor jou heb ik het dan toch maar kort en krachtig uitgelegd. Sjonge jonge jonge, moet niet gekker worden.
Ik ben besneden en ik kan op een dag 8 keer seks hebben. Verschillende bedpartners hebben gezegd dat ik niet normaal ben.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 20:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Ervaring! Ben al 21 samen met mijn man. En hij was niet de eerste.
Aposthia? Hoe toevallig, net zoals de verhalen zeggen over de profeet van de islam?quote:Op vrijdag 28 mei 2010 23:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben besneden geboren. Daar maken ze hopelijk geen probleem van?![]()
²
En dat is iets om trots op te zijn?quote:Op vrijdag 28 mei 2010 23:24 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik ben besneden en ik kan op een dag 8 keer seks hebben. Verschillende bedpartners hebben gezegd dat ik niet normaal ben.
nee, maar je hebt wel de voorhuid en dus toekomst van de niet nodig besneden en anti-humaan gebruikte zoontjes/neefjes/whatever in je hand.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 23:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben besneden geboren. Daar maken ze hopelijk geen probleem van?![]()
²
Heb je ook epileptische aanvallen en hoor je stemmen?quote:Op vrijdag 28 mei 2010 23:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben besneden geboren. Daar maken ze hopelijk geen probleem van?![]()
²
wat is dit voor zielige islamitische terugkoppeling? blijf met je fucking handen af van kinderen. ok?quote:Op zaterdag 29 mei 2010 00:36 schreef Tarak het volgende:
[..]
Heb je ook epileptische aanvallen en hoor je stemmen?
En wens je met enige regelmaat mensen dood die kritiek op je hebben?
Nee, daar heb ik geen last van.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 00:36 schreef Tarak het volgende:
[..]
Heb je ook epileptische aanvallen en hoor je stemmen?
En wens je met enige regelmaat mensen dood die kritiek op je hebben?
maar je bent wel gemutileerd zonder dat je er zeggenschap over had. de enige waarheid die je nog hebt is door te zeggen dat je vader ook besneden is en je opa ook en dat het zogenaamd in de koran staat.quote:
Echt waar? Waar staat het dan in de Qur'an?quote:Op zaterdag 29 mei 2010 00:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
maar je bent wel gemutileerd zonder dat je er zeggenschap over had. de enige waarheid die je nog hebt is door te zeggen dat je vader ook besneden is en je opa ook en dat het zogenaamd in de koran staat.
en ik vrees dat jij jouw eigen kinderen ook durft te besnijden, omdat het gebruikelijk is.
Uit de link een rijtje van culturele kenmerken in landen waar bensnijdenis voorkomt:quote:Op vrijdag 28 mei 2010 20:19 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dude het komt uit Afrika.
Mannelijke en vrouwelijke besnijdenis komt uit hetzelfde gebied. Mannelijke besnijdenis is alleen verder verspreid geworden richting Arabisch schiereiland en het MO.
The Geography of Genital Mutilations
Of het helemaal waar is, weet ik niet, en het is niet helemaal fair want besnijdenis is maar een kleine afgeleide van een cultuur. En de VS staat er niet bij, waar besnijdenis destijds werd ingevoerd als anti-masturbatie maatregel.....quote:Male genital mutilations are found present in a cultural complex where children, females,
and weaker social ethnic groups are subordinated to elder, dominant males
in rigid social hierarchies of one form or another.
These ideas, as disturbing as they may be, find support in cross-cultural comparisons of cultures which mutilate the genitals of their males. Textor's Cross-Cultural Summary (1967) demonstrates positive correlations between male genital mutilations and the following other cultural characteristics (also see Prescott 1975, DeMeo 1986):
High narcissism index
Slavery and Castes are present
Class stratification is high
Land inheritance favors male line
Cognatic kin groups are absent
Patrilineal descent is present
Female barrenness penalty is high
Bride price is present
Father has family authority
Polygamy is present
Marital residence near male kin
Painful female initiation rites are present
Segregation of adolescent boys is high
Oral anxiety potential is high
Average satisfaction potential is low
Speed of attention to infant needs is low
blijkbaar ergens, anders werden niet 100% van de moslimgastjes gemutileerd vanaf geboorte. en werden meisjes niet uitgekozen vanwege hun maagdenvlies...quote:Op zaterdag 29 mei 2010 00:45 schreef Burakius het volgende:
[..]
Echt waar? Waar staat het dan in de Qur'an?
Het staat nergens in de Qur'an. Lapzwans met je matige onderzoek. Je weet niet eens de reden waarom Moslims dit doen. Volgens Hanbal en Maliki is het niet eens verplicht.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 00:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
blijkbaar ergens, anders werden niet 100% van de moslimgastjes gemutileerd vanaf geboorte.
Ik heb net een paar filmpjes gezien van Oranje tijdens het WK in 98 te France. Dat was écht een topteam!quote:Op zaterdag 29 mei 2010 00:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
blijkbaar ergens, anders werden niet 100% van de moslimgastjes gemutileerd vanaf geboorte.
vertel me waarom moslims dit dan wel doen, lapzwans.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 00:48 schreef Burakius het volgende:
[..]
Het staat nergens in de Qur'an. Lapzwans met je matige onderzoek. Je weet niet eens de reden waarom Moslims dit doen. Volgens Hanbal en Maliki is het niet eens verplicht.
fijn voor je.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 00:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik heb net een paar filmpjes gezien van Oranje tijdens het WK in 98 te France. Dat was écht een topteam!²
Dit is geen basisschool waar ik leraar ben en jij een leerling. Je gaat maar eens zelf onderzoeken. Ik ga mensen niet steeds samenvattingen geven van 5 zinnen, waar ik 500 bladzijden heb gelezen. Té idioot voor woorden.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 00:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
vertel me waarom moslims dit dan wel doen, lapzwans.
quote:
ik ben absoluut niet door de mand gevallen, zoals jij het graag wilt zien. ik heb het over het barbaarse gebruik van besnijdenis. en dat staat toch wel in de koran of andere islamitische geschriften?quote:Op zaterdag 29 mei 2010 00:50 schreef Burakius het volgende:
[..]
Dit is geen basisschool waar ik leraar ben en jij een leerling. Je gaat maar eens zelf onderzoeken. Ik ga mensen niet steeds samenvattingen geven van 5 zinnen, waar ik 500 bladzijden heb gelezen. Té idioot voor woorden.
In ieder geval nu je toch door de mand bent gevallen (wat je nooit zal toegeven), had je het ook nog over vrouwenbesnijdenis. En waar in de Islam heeft dit dan plaats , wat het heeft volgens jou?
lol. geef eens een bron waarbij moslimas geen baarmoederhalskanker krijgen. of andere kankers.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 00:50 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]Lekker relevant.
Maar goed, oh wat hebben ze hier in het westen respect voor de girls, uit vrede en respect geven ze deze girls op regelmatige basis verfijnde baarmoederhalskanker, omdat ze hun lid niet fatsoenlijk kunnen wassen.²
Nu is het opeens andere Islamitische geschriften. Man je hebt het gewoon niet onderzocht. Zeg het nou gewoon.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 00:53 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik ben absoluut niet door de mand gevallen, zoals jij het graag wilt zien. ik heb het over het barbaarse gebruik van besnijdenis. en dat staat toch wel in de koran of andere islamitische geschriften?
Wat mij betreft prima. Kinderen zouden daar niet voor bedoeld zijn. Als volwassene sta ik volledig achter iemand wanneer die dat wil. Ik zie daar dus ook geen drama in.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 01:27 schreef Burakius het volgende:
Tevens moet ik zeggen dat in mijn tijd wij het gewoon zelf hebben gedokt en dat het in mijn tijd nog 99% thuis gebeurde door een "besnijdenis doktor" die de nodige certificaten ervoor heeft/had etc.
En wij Moslim verwachten ook helemaal geen vergoeding. Misschien de Joden wel.
Als je leest wat de complicaties kunnen zijn dan lijkt me het me anders aardig normaal dat je als benadeelde gaat klagen als je hier slachtoffer van word. Uiteraard gaat het veel vaker goed dan mis, maar als er geen duidelijke voordelen aan zitten dan zie ik het nut niet in van dat risico nemen. Als alles goed gaat dan zie ik er ook geen probleem mee, maar het gaat me meer om het onnodige risico dat je loopt.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 08:47 schreef BertV het volgende:
Ik kan me voorstellen dat er geen besneden jongen is die gaat mopperen. Je weet niet beter, er valt er niks meer aan te doen, je beschuldigd je ouders van kindermishandeling, en je brengt te berde dat er iets onnodig mist aan je lid.
Tijdens een en dezelfde vrijpartij, of bedoel je met een tussentijd van 2 uur of zo?quote:Op vrijdag 28 mei 2010 23:24 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik ben besneden en ik kan op een dag 8 keer seks hebben. Verschillende bedpartners hebben gezegd dat ik niet normaal ben.
Precies, waarom kleine kinderen besnijden. Er is geen reden voor.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 01:25 schreef paddy het volgende:
Wanneer je als volwassen man of vrouw zich laat besnijden? Zal me werkelijk een worst wezen. Ik snap alleen niet zo goed waarom men kinderen daarin moet betrekken. Volgens deze bron Zou het gaan om respect/overgave aan je partner? Wat hebben kleine kinderen daar nu mee te maken?
Inderdaad. Als ze een besnijdenis willen doen ze dat maar na hun 18de of zo. Wmb na hun 15de, als het maar de eigen keuze is. En geloof me maar, de verhalen over hoe zeer dat doet en hoe vervelend dat voelt na afloop, zullen op den duur leiden naar minder moslims die hiervoor bewust kiezen.quote:Kinderen zijn geen eigendom en horen beschermd te worden tegen tattoo's en borstvergrotingen. Dus ook tegen besnijdenis voor kinderen.
Een verbod voor volwassenen vind ik dan weer niet kunnen. Laat ze lekker.
Jij was moslim las ik uit je geschiedenis. Schaam je! Seks voor het huwelijk!quote:Op vrijdag 28 mei 2010 23:24 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik ben besneden en ik kan op een dag 8 keer seks hebben. Verschillende bedpartners hebben gezegd dat ik niet normaal ben.
Och, waarschijnlijk bedoelt hij dat hij zich 8 keer per dag tracht af te rukken.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 12:45 schreef paddy het volgende:
[..]
Jij was moslim las ik uit je geschiedenis. Schaam je! Seks voor het huwelijk!
Ik ben ook niet voor besnijdenis, maar om daarom nou meteen te zeggen dat je niet normaal bent vind ik niet aardig.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 23:24 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik ben besneden en ik kan op een dag 8 keer seks hebben. Verschillende bedpartners hebben gezegd dat ik niet normaal ben.
Kan, maar ze verdedigen de besnijdenis door te zeggen dat ze daardoor niet zo snel klaarkomen en dat dat fijner zou zijn voor een vrouw. Nou, ik vind van niet.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 14:22 schreef zoalshetis het volgende:
je hebt ook mannen die besneden zijn en binnen een zucht en een scheet klaarkomen. of met een hoog libido. dat is semantisch in deze discussie waar het gaat over zelfbeschikkingsrecht van eigen lijf, mutulatie en kindermishandeling.
Van wie hoort dat?quote:Op zaterdag 29 mei 2010 01:25 schreef paddy het volgende:
Wanneer je als volwassen man of vrouw zich laat besnijden? Zal me werkelijk een worst wezen. Ik snap alleen niet zo goed waarom men kinderen daarin moet betrekken. Volgens deze bron Zou het gaan om respect/overgave aan je partner? Wat hebben kleine kinderen daar nu mee te maken?
Besnijdenis hoort trouwens bij vrouwen niet zo gedaan te worden dat ze er niet van mogen genieten lees ik uit het verhaal.
En Hakim? Was jij moslim? Waarom praat jij dan over meerdere vrouwen neuken terwijl je eerst getrouwd hoort te zijn voor de seks?BSB? Tuchtig hem eens
![]()
Wanneer je geen moslim bent? Veel plezier met je condooms hoop ik![]()
Ik schaar deze dan voor mezelf onder tatoo's en borstverkleining enz. Zou trouwens niet in het pakket moeten zitten of het moet om gezondheidsredenen zijn (pijn enz) Hoor ik nl ook wel eens wat over. Wat een volwassen iemand doet moeten ze zelf weten vind ik. Kinderen zijn geen eigendom en horen beschermd te worden tegen tattoo's en borstvergrotingen. Dus ook tegen besnijdenis voor kinderen.
Een verbod voor volwassenen vind ik dan weer niet kunnen. Laat ze lekker.
Ik begrijp ook niet wat de KPMG wil. Op verschillende sites van medische instellingen wegen de nadelen van besnijdenis niet op tegen de voordelen.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 15:42 schreef Ringo het volgende:
Ik ben besneden lang voordat ik kon praten. Prijs de heer.
Als ze nou eens een enquete houden onder mannen die besneden zijn, met vragen als 'heb je er spijt van' dan zullen ze er achter komen dat het gewoon een non-issue is.quote:1. Bij een te gevoelige penis en te snel klaarkomen kan verwijdering van het frenulum juist een voordeel zijn.
2. Bij sommige mannen is het frenulum erg kort en strak, en verhindert het dat de voorhuid volledig teruggetrokken kan worden. Verwijdering of verlenging van het frenulum lost dit probleem op.
3. Een kort frenulum is hinderlijk indien men een hoge besnijding wenst. Wordt het frenulum verwijderd, dan kan de penis hoger besneden worden.
4. Soms scheurt het frenulum bij zware belasting tijdens sex. Dit kan nogal pijnlijk zijn en gepaard gaan met hevig bloeden. Na genezing is het frenulum door vorming van littekenweefsel vaak nog minder soepel, wat weer opnieuw tot (in)scheuren kan leiden.
5. Als het frenulum behouden wordt, krijgt de huid aan de onderzijde van de penis een soort v-vorm. Verwijdering geeft een egaler resultaat, wat vaak mooier gevonden wordt.
NOG niet....quote:Op vrijdag 28 mei 2010 18:32 schreef Izaag het volgende:
[..]
Jongensbesnijdenis valt niet onder kindermishandeling.
Het heeft geen voordelen. Niemand is tegen besnijdenis op medische indicatie. Het gaat om de voordelen van kinderverminking en die zijn er gewoon niet. Als een volwassenen voordelen ziet moet hij zich vooral laten besnijden.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 16:15 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Ik begrijp ook niet wat de KPMG wil. Op verschillende sites van medische instellingen wegen de nadelen van besnijdenis niet op tegen de voordelen.
Het was ook hun beslissing niet. Maar de mannen die zonder normaal functionerende lul zitten zullen het wel betreuren.quote:Als ze nou eens een enquete houden onder mannen die besneden zijn, met vragen als 'heb je er spijt van' dan zullen ze er achter komen dat het gewoon een non-issue is.
Ben jij van de Iraanse of Saudische zedenpolitie?quote:Op zaterdag 29 mei 2010 01:25 schreef paddy het volgende:
En Hakim? Was jij moslim? Waarom praat jij dan over meerdere vrouwen neuken terwijl je eerst getrouwd hoort te zijn voor de seks?BSB? Tuchtig hem eens
![]()
Wanneer je geen moslim bent? Veel plezier met je condooms hoop ik![]()
Welnee, de extremistische atheïsten zijn gewoon uitermate consequent. Want: de lat wat leven is ligt simpelweg op een andere plaats. Maar een reeds geboren jongetje, daar wat aan zijn lichaam gaan zitten sleutelen vanwege dogma's? Nee, dat liever niet inderdaad.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 17:53 schreef Izaag het volgende:
Zolang kindermoord (abortus) toegestaan is in Nederland, hebben de extremistische atheisten al helemaal geen recht van spreken.
zo-he, wat een vergelijking!quote:Op zaterdag 29 mei 2010 17:53 schreef Izaag het volgende:
Zolang kindermoord (abortus) toegestaan is in Nederland, hebben de extremistische atheisten al helemaal geen recht van spreken.
Nee jij met je vergelijkingen danquote:Op zaterdag 29 mei 2010 17:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zo-he, wat een vergelijking!
die overigens aantoont dat jij niet zo goed weet wat individuele vrijheid betekent.
Dat is het natuurlijk. Hoe je verder ook over die verminking denkt.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 17:56 schreef Burakius het volgende:
Iedereen blijft het maar verminking noemen.
Bijna niemand heeft vergelijkingsmateriaal, dus ik geloof je niet.quote:Geloof me een besneden penis is net zo functioneel óf functioneler als een onbesneden penis.
Je hebt minder kans om blind te worden van masturberen?quote:Verder heeft het mits goed uitgevoerd medische voordelen.
Ach ja, verminking zien als subjectieve mening is natuurlijk wel heel makkelijk om er onderuit te komen nietwaar? Dan kan je net zo goed kindermishandeling in welke vorm dan ook onder die noemer drukken, nogal een simpele uitweg.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 17:56 schreef Burakius het volgende:
En ik zal het bij mijn zonen (mocht ik die krijgen) ook laten doen. Het is MIJN SUBJECTIEVE opvoeding en niemand hoeft zich er mee te bemoeien.
Onzin, wanneer een eicel door een zaadcel(zygote) wordt bevrucht is het reeds leven. Ik verwerp de geringe waarde die atheistische extremisten aan een foetus toekennen. Deze lui zijn hypocriet en helemaal niet geinteresseerd in de rechten van zwakkeren. Want als ze zo begaan waren met besneden jongens, dan zouden ze al helemaal niet toejuichen dat foetussen die naderhand gewoon levensvatbaar zijn de prullenbak ingegooid worden vanwege egoistische redenen.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 17:56 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Welnee, de extremistische atheïsten zijn gewoon uitermate consequent. Want: de lat wat leven is ligt simpelweg op een andere plaats. Maar een reeds geboren jongetje, daar wat aan zijn lichaam gaan zitten sleutelen vanwege dogma's? Nee, dat liever niet inderdaad.
die vergelijking heb ik dan ook niet gemaakt.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 17:57 schreef Burakius het volgende:
[..]
Nee jij met je vergelijkingen dan. Besnijdenis vergelijken met iemands vingertoppen erafhalen. Hypocriet.
Je was anders niet gehaast om er een opmerking over te maken. Meten met twee maten. Dat is je niet objectief opstellen. Echt misselijk wordt ik daar van.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
die vergelijking heb ik dan ook niet gemaakt.
try again.
Een verbetering ten opzichte van het origineel kun je geen verminking noemen. Eerder een enhancement.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:01 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is het natuurlijk. Hoe je verder ook over die verminking denkt.
[..]
Bijna niemand heeft vergelijkingsmateriaal, dus ik geloof je niet.
[..]
Je hebt minder kans om blind te worden van masturberen?
Abortus mag ook in de Islam onder specifieke toestanden trouwens....quote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:02 schreef Izaag het volgende:
[..]
Onzin, wanneer een eicel door een zaadcel(zygote) wordt bevrucht is het reeds leven. Ik verwerp de geringe waarde die atheistische extremisten aan een foetus toekennen. Deze lui zijn hypocriet en helemaal niet geinteresseerd in de rechten van zwakkeren. Want als ze zo begaan waren met besneden jongens, dan zouden ze al helemaal niet toejuichen dat foetussen die naderhand gewoon levensvatbaar zijn de prullenbak ingegooid worden vanwege egoistische redenen.
Het verschil zit hem in het feit dat verminkte kinderen hier nog last van hebben, dode foetussen echter niet.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:02 schreef Izaag het volgende:
[..]
Onzin, wanneer een eicel door een zaadcel(zygote) wordt bevrucht is het reeds leven. Ik verwerp de geringe waarde die atheistische extremisten aan een foetus toekennen. Deze lui zijn hypocriet en helemaal niet geinteresseerd in de rechten van zwakkeren. Want als ze zo begaan waren met besneden jongens, dan zouden ze al helemaal niet toejuichen dat foetussen die naderhand gewoon levensvatbaar zijn de prullenbak ingegooid worden vanwege egoistische redenen.
Hoe dacht je nou dat als die Moslim kindertjes op de wereld kwamenquote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:01 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is het natuurlijk. Hoe je verder ook over die verminking denkt.
[..]
Bijna niemand heeft vergelijkingsmateriaal, dus ik geloof je niet.
[..]
Je hebt minder kans om blind te worden van masturberen?
Laten we dan ook gelijk alle GEBOREN baby's doden. Last hebben ze er niet van, ze zijn toch dood.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:05 schreef Randvoorwaarde het volgende:
[..]
Het verschil zit hem in het feit dat verminkte kinderen hier nog last van hebben, dode foetussen echter niet.
Die "verbetering" zit vaak tussen de oren, en is anderzijds niet van toepassing op kinderen. Als je een modieuze penis wilt of betere seks dan kan dat altijd nog als volwassene lijkt me. Als eigen keuze.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:04 schreef Izaag het volgende:
[..]
Een verbetering ten opzichte van het origineel kun je geen verminking noemen. Eerder een enhancement.
sorry? ik lees via jou nu voor het eerst dat die discussie gaande was. heb niet alles gevolgd. beetje relaxed doen aub.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:03 schreef Burakius het volgende:
[..]
Je was anders niet gehaast om er een opmerking over te maken. Meten met twee maten. Dat is je niet objectief opstellen. Echt misselijk wordt ik daar van.
Sinds wanneer zijn geaborteerde foetussen al "geboren".quote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:05 schreef Burakius het volgende:
[..]
Laten we dan ook gelijk alle GEBOREN baby's doden. Last hebben ze er niet van, ze zijn toch dood.
-edit=
Ja, alleen bij verkrachting. Maar zelfs dan, hoe moeilijk het ook voor de moeder is, getuigt het van karakter om een foetus niet te doden vanwege een misdrijf van een ander(in dit geval van de verkrachter). Maar bijv. te laten adopteren, want het wezen is zelf onschuldig.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:04 schreef Burakius het volgende:
[..]
Abortus mag ook in de Islam onder specifieke toestanden trouwens....
besef je wel dat jij net zo eng bent als jouw gedachtenwereldje is?quote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:10 schreef Izaag het volgende:
[..]
Ja, alleen bij verkrachting. Maar zelfs dan, hoe moeilijk het ook voor de moeder is, getuigt het van karakter om een foetus niet te doden vanwege een misdrijf van een ander(in dit geval van de verkrachter). Maar bijv. te laten adopteren, want het wezen is zelf onschuldig.
En natuurlijk als het leven van de moeder in gevaar is.
Maar atheisten plegen geen abortus alleen om de bovenstaande redenen. Per jaar worden in Nederland 33 duizend kindermoorden gepleegd.
De redenen getuigen van egoisme en decadentie. Bijv:
"We hebben het niet gepland. Dus in de prullenbak ermee."
"Het komt niet goed uit."
"Weer een extra mond om te voeden. Weg ermee"
"Mijn figuur gaat er niet uitzien. Uitzuigen die knakker."
Etc.
Nee, want de foetussen die "jullie" in de prullenbak dumpen hebben helemaal geen stem, als ze vermoord worden.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
besef je wel dat jij net zo eng bent als jouw gedachtenwereldje is?
En wanneer je tegen beiden bent?quote:Op zaterdag 29 mei 2010 16:15 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Ik begrijp ook niet wat de KPMG wil. Op verschillende sites van medische instellingen wegen de nadelen van besnijdenis niet op tegen de voordelen.
http://www.besnijdenisinfo.nl/stijl.html
[..]
Als ze nou eens een enquete houden onder mannen die besneden zijn, met vragen als 'heb je er spijt van' dan zullen ze er achter komen dat het gewoon een non-issue is.
Wat een figuren zeg, je mag kinderen aborteren, maar je mag ze niet besnijden. Dat zou wat zijn.
quote:
Bron staat in de post van mij die je quotequote:Ummu Atiyyah was een vrouw die vrouwen besneed in Madina en Profeet Mohammad zei tegen haar: “Ga niet te diep, want kort snijden is meer lustgevend voor de vrouw en voor de man” (Sunan i Aboe Dawud, hoofdstuk al-Adab).
Een andere hadith die vaak geciteerd wordt in verband met vrouwenbesnijdenis luidt als volgt: “Besnijdenis is soennah voor mannen en een teken van eerbaar/respect voor vrouwen.” (Aboe Dawud)."
Nope.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:06 schreef Randvoorwaarde het volgende:
[..]
Die "verbetering" zit vaak tussen de oren, en is anderzijds niet van toepassing op kinderen. Als je een modieuze penis wilt of betere seks dan kan dat altijd nog als volwassene lijkt me. Als eigen keuze.
Ze leven niet eens.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:13 schreef Izaag het volgende:
[..]
Nee, want de foetussen die "jullie" in de prullenbak dumpen hebben helemaal geen stem, als ze vermoord worden.
Dat doen ze inderdaad. Zo goed zelfs dat er uitgebreid onderzoek is gedaan naar anticonceptie zodat seksueel actieve vrouwen niet continu zwanger zijn en daardoor een onnodig grote sterftecijfer vertonen zoals in landen waar anticonceptie geen vrije keuze is voor vrouwen.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:05 schreef Burakius het volgende:
[..]
Hoe dacht je nou dat als die Moslim kindertjes op de wereld kwamenEn nog het rapst ook van alle geloven. Die onbesneden penissen doen goed werk!
Kortom, het feit dat de 'wij' foetussen 'doden' maakt dat 'jullie' in geboren babies mogen knippen? Dat is wel een beetje een 'hunnie doen het ook'-redenatie, niet?quote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:13 schreef Izaag het volgende:
[..]
Nee, want de foetussen die "jullie" in de prullenbak dumpen hebben helemaal geen stem, als ze vermoord worden.
Als een tang op een varken.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:13 schreef Izaag het volgende:
[..]
Nope.
Vergelijk het maar met de prikken die je krijgt tegen verschillende ziektes als baby.
Tattoo's zetten ook. Lippenvergroten en borsten vergroten is dan meer iets van nuquote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:14 schreef zoalshetis het volgende:
@ post paddy
aha, dus het staat toch in geschriften! ik had begrepen dat dat niet zo was. maar snijden in mensen was toen dus algemeen geaccepteerd... fijne tijd.
Nope.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:15 schreef Marouska het volgende:
[..]
Kortom, het feit dat de 'wij' foetussen 'doden' maakt dat 'jullie' in geboren babies mogen knippen? Dat is wel een beetje een 'hunnie doen het ook'-redenatie, niet?
Omdat er een groot verschil zit tussen ziektes oplopen als baby, of een besnijdenis hebt. Maar waarschijnlijk zie je het nut van inentingen dan ook niet in, of in ieder geval het belang er niet van in. Iets esthetisch vergelijken met medisch, ik kan er niks mee, sorry.quote:
En je gaat er daarbij maar voor het gemak vanuit dat iedereen hier die tegen besnijdenis is a) atheïst is en b) pro abortus?quote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:18 schreef Izaag het volgende:
[..]
Nope.
Ik zeg dat atheisten die pleiten voor een besnijdenisverbod voor jongens niet consequent zijn. En dat maakt ze daarom niet geloofwaardig.
Nee, omdat het over verminking gaat, maar leuk geprobeerd.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:21 schreef BansheeBoy het volgende:
Ouders beslissen zoveel voor hun kinderen, zo niet alles. Maar we maken er weer een probleem van omdat het hier om Moslims gaat.²
Nee, intelligent leven begint wanneer de hersenen synapsen vertonen. Ooit gehoord van de uitspraak: "Ik denk, dus ik ben."?quote:
Alleen het punt is; de besnijdenis bij jongens brengt juist een heel scala aan (gezondheids)voordelen mee.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:19 schreef Randvoorwaarde het volgende:
[..]
Omdat er een groot verschil zit tussen ziektes oplopen als baby, of een besnijdenis hebt. Maar waarschijnlijk zie je het nut van inentingen dan ook niet in, of in ieder geval het belang er niet van in. Iets esthetisch vergelijken met medisch, ik kan er niks mee, sorry.
...en joden? En Amerikanen?quote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:21 schreef BansheeBoy het volgende:
Ouders beslissen zoveel voor hun kinderen, zo niet alles. Maar we maken er weer een probleem van omdat het hier om Moslims gaat.²
Oh maar het hygiëne-argument wordt ook vaak bij vrouwenbesnijdenis aangehaald hoor. Het is namelijk 'lekker strak, zonder gleuven en ongelijkmatigheden waar allemaal zooi in komt'. Serieus.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:26 schreef Izaag het volgende:
[..]
Alleen het punt is; de besnijdenis bij jongens brengt juist een heel scala aan (gezondheids)voordelen mee.
Dat zie ik niet bij vrouwenbesnijdenis en is daarom terecht als iets negatiefs aan te merken.
Veelal betwist, en daarnaast is onbesneden geen gezondheidsrisico. Je gaat toch ook niet bij pasgeborenen de blinde darm en amandelen er alvast uit knippen?quote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:26 schreef Izaag het volgende:
[..]
Alleen het punt is; de besnijdenis bij jongens brengt juist een heel scala aan (gezondheids)voordelen mee.
Wat heeft een filosofische uitspraak van Descartes hiermee te maken?quote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:25 schreef Randvoorwaarde het volgende:
[..]
Nee, intelligent leven begint wanneer de hersenen synapsen vertonen. Ooit gehoord van de uitspraak: "Ik denk, dus ik ben."?
Daarom moet een abortus dus voor een bepaald tijdslimiet, daarna vertoont het vormen van intelligentie. Voor deze periode is het niet meer dan een kasplant.
Net zoveel als jouw geblaat over je geloofsovertuiging. Atheïsten zijn kindermoordenaars omdat we volgens de stelling van Descartes leven, maar de gelovigen zijn goed bezig omdat ze een "heilig" boek volgen. Zie je de enorme hypocrisie niet?quote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:30 schreef Izaag het volgende:
[..]
Wat heeft een filosofische uitspraak van Descartes hiermee te maken?
Maar is 'de geest' al in zo'n cel aanwezig, nadat deze bevrucht is?quote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:02 schreef Izaag het volgende:
[..]
Onzin, wanneer een eicel door een zaadcel(zygote) wordt bevrucht is het reeds leven. Ik verwerp de geringe waarde die atheistische extremisten aan een foetus toekennen.
Maar wat zijn dan hun redenen?quote:Deze lui zijn hypocriet en helemaal niet geïnteresseerd in de rechten van zwakkeren. Want als ze zo begaan waren met besneden jongens, dan zouden ze al helemaal niet toejuichen dat foetussen die naderhand gewoon levensvatbaar zijn de prullenbak ingegooid worden vanwege egoistische redenen.
Klopt niet wat je zegt. Als het brein een criterium is voor leven, dan zou abortus niet toegestaan mogen worden na zes weken van zwangerschap. Want rond de zevende week beginnen de hersenen te werken, welke gedetecteerd kunnen worden met een EEG.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:31 schreef Randvoorwaarde het volgende:
[..]
Net zoveel als jouw geblaat over je geloofsovertuiging. Atheïsten zijn kindermoordenaars omdat we volgens de stelling van Descartes leven, maar de gelovigen zijn goed bezig omdat ze een "heilig" boek volgen. Zie je de enorme hypocrisie niet?
Hoe moet ik me dat voorstellen? Wappert die ziel eerst een beetje uit de navel ofzo?quote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:30 schreef Izaag het volgende:
[..]
Wat heeft een filosofische uitspraak van Descartes hiermee te maken?
Conceptie is het begin van de eerste fase van het leven. Het lichaam groeit en ontwikkelt zich, en de ziel wordt een met het fysieke lichaam.
Het gaat dan ook om de mate van ontwikkeling van de foetus, in Nederland is dat 24 weken, maar dat is onze wetgeving. Het verschilt, ligt maar net waar je zelf de grens van bewustzijn trekt. Dat veranderd niet het principe van mijn post.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:36 schreef Izaag het volgende:
[..]
Klopt niet wat je zegt. Als het brein een criterium is voor leven, dan zou abortus niet toegestaan mogen worden na zes weken van zwangerschap. Want rond de zevende week beginnen de hersenen te werken, welke gedetecteerd kunnen worden met een EEG.
Natuurlijkquote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:21 schreef BansheeBoy het volgende:
Maar we maken er weer een probleem van omdat het hier om Moslims gaat.²
Als ik de karatescholen afga zie ik 100den Arische jongetjes van 7 en 8. Karate kan een gevaarlijke sport zijn en dus tot verminking leiden. Scholen sluiten? -edit- kappenquote:Op zaterdag 29 mei 2010 18:24 schreef Randvoorwaarde het volgende:
Nee, omdat het over verminking gaat, maar leuk geprobeerd.
Je bent wel grappig, dat moet ik je nageven.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |