Knevel & vd Brink #22: Kneef, Kees en Anja.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 23:58 schreef TNA het volgende:

[..]

Ze is een uitstekend gezicht voor de PVV.

Ze moet nog een beetje wennen..

Klootzak heeft genoten.

Knevel zei weer eens helemaal niets. Daar hoort toch gewoon een normale journalist te zitten?

Kneef.

Zijn er al peilingen binnen? Wie was de beste?

wat stoppen die vrouwen in dat "wilt u ook k&vdb bijwonen" spotje toch in hun mond????

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 00:00 schreef Dichtpiet. het volgende:
wat stoppen die vrouwen in dat "wilt u ook k&vdb bijwonen" spotje toch in hun mond????

Ze stiften hun lippen.

Leraren krijgen sowieso behoorlijk betaalt vergeleken met de markt. Of denk je dat leraren puur uit idealisme in het vak stappen.

Wat een dramatisch programma.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 00:01 schreef TNA het volgende:

[..]

Ze stiften hun lippen.

ok, wat raar om dat in de studio te doen

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 00:02 schreef nikk het volgende:
Leraren krijgen sowieso behoorlijk betaalt vergeleken met de markt. Of denk je dat leraren puur uit idealisme in het vak stappen.

Als je nederlands of geschiedenis geeft ja

Ik vond Albayrak toch wel de sterkste aan tafel vandaag.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 00:02 schreef Ad_rem het volgende:
Wat een dramatisch programma.

Rotaflevering indd

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 00:00 schreef Dichtpiet. het volgende:
wat stoppen die vrouwen in dat "wilt u ook k&vdb bijwonen" spotje toch in hun mond????

Het lichaam van Christus? Als in reli-subliminals?

Eigenlijk was dit qua niveau toch niet erger dan het premiersdebat bij RTL? Ik vond het zelfs een stuk beter.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 00:02 schreef nikk het volgende:
Leraren krijgen sowieso behoorlijk betaalt vergeleken met de markt. Of denk je dat leraren puur uit idealisme in het vak stappen.

Nee, meestal voor het aantal verlof-/vakantiedagen.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 23:58 schreef Arcee het volgende:
Nu weten we waarom zij de nummer 2 zijn.

Behalve Albayrak dan, mij een raadsel waarom die zo blij is met Cohen als nummer 1.

Ze kan toch moeilijk zeggen wat ze misschien denkt. Nooit de nummer 1 afvallen. Ik denk dat ze het veel beter zou doen in debat dan Cohen, maar ja je kunt moeilijk haar sturen morgen omdat Cohen 'ziek' is.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 00:05 schreef Toad het volgende:
Eigenlijk was dit qua niveau toch niet erger dan het premiersdebat bij RTL? Ik vond het zelfs een stuk beter.

Ik vond het inderdaad een stuk prettiger om naar te luisteren.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 00:06 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]

Nee, meestal voor het aantal verlof-/vakantiedagen.

Ja die vakantiedagen als leraar zijn wel

wat een stelletje viswijven bij elkaar zeg....de een kan nog harder schreeuwen dan de ander.
kon er geen touw aan vastknopen, wat een warrige discussie wederom tjonge jonge...moeilijk he om elkaar even uit te laten praten en daarna rustig met een reactie te komen.
nederlandse politiek

en helemaal geweldig om te zien dat elke partij voor iedereen opkomt, niemand keihard getroffen zal worden en elke sector op steun kan rekenen. wat een vieze enge huichelarij weer.

Ik vond Albayrak echt heel sterk vanavond. Zowel inhoudelijk als qua presentatie stak ze er bovenuit.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 00:04 schreef AryaMehr het volgende:
Ik vond Albayrak toch wel de sterkste aan tafel vandaag.

Albayrak vond ik veruit de sterkste inderdaad. Ook was ze charmant afentoe, had ik niet verwacht.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 00:02 schreef nikk het volgende:
Leraren krijgen sowieso behoorlijk betaalt vergeleken met de markt. Of denk je dat leraren puur uit idealisme in het vak stappen.

Een leraar verdient inderdaad goed boven gemiddeld. Alleen je moet je afvragen of dat salaris ook conform de werkelijke tijd die ze eraan kwijt zijn is, en de werkdruk.

Verder is het zo dat ze vaak minder snel stijgen kwa salaris, dan in het bedrijfsleven (maar goed, dat is over het algemeen ambtenaar-eigen). Overigens scheelt het heel erg per werk-gever (de school iig, uiteraard ben je uiteindelijk werknemer van de overheid) en de kansen die je hebt om zaken op een eigen manier in te richten. Het gebrek aan die laatste zorgt vaak voor ontevredenheid. Maar in the end, zijn de meeste leraren gewoon tevreden met hun werk, en zouden ze achteraf niet toch voor het bedrijfsleven kiezen. Over de rug van dit door ouderen iig gerespecteerde beroepen wordt door de politiek erg vaak gescoord. Waar er werkelijk ontevredenheid is, bijv. de politie en de gemeentes, daar hoor je ze vreemd genoeg niet over (al is het opkomen voor gemeente medewerkers vanuit electoraal opzicht misschien niet zo slim, omdat je al moet roepen dat abtenaren kut zijn en dat er teveel zijn, etc. etc.). Meer blauw op straat, maar hoe zit het met het blauw dat er al is? Meer blauw kan ook betekenen dat ze individueel moeten bezuinigen om meer agenten te kunnen betalen.

Albayrak kwam veel beter over dan Cohen in dat RTL debat. Ze had lef, zelfvertrouwen, kwam overtuigend over en lijkt daardoor al een goed verhaal en presentatief erg sterk. Wellicht zullen PvdA-ers balen dat Cohen de nummer een is?

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 00:25 schreef Aloulou het volgende:
Albayrak kwam veel beter over dan Cohen in dat RTL debat. Ze had lef, zelfvertrouwen, kwam overtuigend over en lijkt daardoor al een goed verhaal en presentatief erg sterk. Wellicht zullen PvdA-ers balen dat Cohen de nummer een is?

Mwah, ik denk dat ze inzetten op het idee van 'het fatsoen terug in de politiek'. Een goede leider hoeft geen goede debater te zijn, maar een goede bestuurder en beleidmaker. Het eerste sluit het tweede niet uit, en vice versa.

Daarbij zal iedereen wel zeggen dat die Turkse het wel leuk doet, en dat ze zo goed praat. Maar dat alles allemaal met daarachter 'voor een Turkse'. Zo kijken nog veel te veel mensen tegen allochtonen in het algemeen aan (of iig tegen allochtonen met een kleurtje). En dan is het ook nog eens een vrouw. Puur om wat ze is (dus vrouw en Turk/allochtoon), zouden ze nooit de verkiezingen winnen.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 00:33 schreef Xaobotnik het volgende:
En dan is het ook nog eens een vrouw. Puur om wat ze is (dus vrouw en Turk/allochtoon), zouden ze nooit de verkiezingen winnen.

Lijkt op wat men in Amerika over Obama zei.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 00:33 schreef Xaobotnik het volgende:


Daarbij zal iedereen wel zeggen dat die Turkse het wel leuk doet, en dat ze zo goed praat. Maar dat alles allemaal met daarachter 'voor een Turkse'. Zo kijken nog veel te veel mensen tegen allochtonen in het algemeen aan (of iig tegen allochtonen met een kleurtje). En dan is het ook nog eens een vrouw. Puur om wat ze is (dus vrouw en Turk/allochtoon), zouden ze nooit de verkiezingen winnen.

ik ben bang dat je nog gelijk hebt ook.
Dat dat soort sentimenten en (onder)buikgevoelens meespelen.

Ik vind je argumentatie niet zo sterk Xaobotnik. Dacht jij 5 jaar geleden dat een zwarte man president kan worden van de VS? Ik wil Albayrak niet met Obama vergelijken, maar ik denk dat Nederland best open staat voor een vrouw als premier. Dat merk je nu ook rond de Kroeshype.

Ik denk dat het ook wel zou kunnen. Al wil ik niet zeggen dat Albayrak gelijk premierwaardig, het vrijwel alleen baserend op dit debat, ze zal eerst meer moeten laten zien.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 00:33 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Mwah, ik denk dat ze inzetten op het idee van 'het fatsoen terug in de politiek'. Een goede leider hoeft geen goede debater te zijn, maar een goede bestuurder en beleidmaker. Het eerste sluit het tweede niet uit, en vice versa.

Klopt allemaal wat je zegt. Maar als Cohen zich in debatten op TV niet goed kan presenteren kan het nog zo'n goede premier en leider zijn maar dat zal niet veel helpen. Veel mensen kijken toch naar zo'n debat en welk poppetje het best overkomt.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 00:33 schreef Xaobotnik het volgende:
Daarbij zal iedereen wel zeggen dat die Turkse het wel leuk doet, en dat ze zo goed praat. Maar dat alles allemaal met daarachter 'voor een Turkse'. Zo kijken nog veel te veel mensen tegen allochtonen in het algemeen aan (of iig tegen allochtonen met een kleurtje). En dan is het ook nog eens een vrouw. Puur om wat ze is (dus vrouw en Turk/allochtoon), zouden ze nooit de verkiezingen winnen.

Dat kan ik niet goed inschatten omdat ik te ver afsta van de gemiddelde Nederlander (Henk en Ingrid) en hoe die zo'n Albayrak nou precies ziet. In mijn omgeving gaat dit niet op maar dat is ook een omgeving waar van alles en nog wat leeft [qua achtergrond] en bijvoorbeeld een Turkse achtergrond geen rol speelt.

Topic gaan harder als Pen W, hoe dan ook vond het erg vermoeiend. die vrouwen konden kijfen zeg.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 23:53 schreef zquing het volgende:
huh, met de inflatie met de markt

Ik ben bereid mn basisbeurs op te geven voor betere salarisen voor leraren

Daar heb je Vadertje Staat toch niet voor nodig om dat mogelijk te maken? Geef je, laten we zeggen, vijf leraren maandelijks 50 euro, dat kan anoniem met een envelop.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 23:54 schreef golfer het volgende:

[..]

kan ie Albayrak niet daar naartoe sturen als zijn vervanger?

Of zijn neef Leonard.

[ Bericht 1% gewijzigd door Morendo op 26-05-2010 02:30:57 ]

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 00:36 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Lijkt op wat men in Amerika over Obama zei.

Obama is een wat ander verhaal. Het is een 'acceptabele' neger. Daarbij moeten we zijn ongelofelijke demagogische talenten niet onderschatten. Plus in de V.S. kun je bepaalde credentials opbouwen die zo erg spreken (goede universiteit, belangrijke mensen die je 'endorsen', een verleden in de partij (de Amerikanen stemmen echt overal voor, en dus heeft hij electoraal al wat gewonnen) dat het je helpt. verder is de positie van de zwarten in Amerika anders dan die van de allochtonen (iig die met een kleurtje) hier. de zwarten zijn echt Amerikanen, en worden ook zo gezien. De allochtonen worden hier allochten genoemd. En alle idiote alternatieve termen zijn eveneens gericht op het aanduiden van het gegeven dat ze niet van hier zijn. Allochtoon betekent van orgine ook 'van elders afkomstig'.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 00:37 schreef Toad het volgende:
Ik vind je argumentatie niet zo sterk Xaobotnik. Dacht jij 5 jaar geleden dat een zwarte man president kan worden van de VS? Ik wil Albayrak niet met Obama vergelijken, maar ik denk dat Nederland best open staat voor een vrouw als premier. Dat merk je nu ook rond de Kroeshype.

Kroes is niet een vrouw, maar die vrouw die het zo 'goed' doet mbt haar werk voor de E.C.. Men kijkt naar haar niet als persoon, althans, er wordt geen oordeel over geveld. Dat is anders bij Albayrak. Daarbij heeft ze geen afwijkend kleurtje.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 01:03 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Klopt allemaal wat je zegt. Maar als Cohen zich in debatten op TV niet goed kan presenteren kan het nog zo'n goede premier en leider zijn maar dat zal niet veel helpen. Veel mensen kijken toch naar zo'n debat en welk poppetje het best overkomt.

Klopt deels. Persoonlijk heb ik ook het idee dat het zijn effect heeft. Maar de peilingen van vandaag lieten geen flinke daling voor de PvdA zien.

quote:

In mijn omgeving gaat dit niet op maar dat is ook een omgeving waar van alles en nog wat leeft [qua achtergrond] en bijvoorbeeld een Turkse achtergrond geen rol speelt.

Vaak weten mensen niet eens dat het een rol speelt. Op het moment supreme blijkt toch iets anders, of men wéét gewoon niet dat het onderhuids speelt. Ik heb wel eens bij een organisatie gewerkt waar ze roepen dat ze overal doorheen kijken, etc. etc.. Op een gegeven moment hadden ze bij ons op de afdeling een kleine promotie (je mocht extra taken doen, en kreeg iets meer zeggenschap, en dit had ook effect op je salaris). Twee mensen. Iemand die nog niet afgestudeerd was, en geforceerd grappig deed (blank, man), en iemand die voor diezelfde opleiding al afgestudeerd was (Marokkaanse, vrouw). Drie keer raden wie die 'promotie' kreeg. Argument: Hij was hoger opgeleid (per definitie dus onwaar, maar zijn gedrag was er eveneens niet naar). Nu zeg ik niet dat het overal zo is, maar zeggen of zelfs geloven en menen dat er geen verschil wordt gemaakt wil niet zeggen dat het zo is. De cijfers wijzen dat ook uit. Kijk bijv. ook eens naar de cijfers in de V.S. omtrent ter dood veroordeelden voor gelijke misdaden. Zwarten worden aanzienlijk vaker ter dood veroordeeld dan blanken. Dat terwijl de wet zgn. blind is voor kleur. Tijdens mijn opleiding ook wel iets dergelijks meegemaakt. Een voorzitter van een studiegroep. Een iemand stelde een Hindoestaanse jongen voor omdat hij vaak wat rake opmerkingen plaatste over hoe het moest en een idee over de juiste structuur van ons bedrijf had (was een project die ook in werking gesteld moest worden). Om het democratisch te houden hebben we gestemd. Hij verloor van een voormalig automonteur (ik heb HTS Autotechniek gedaan) die vooral een grote mond had, maar feitelijk maar weinig kon en alleen maar hard wilde werken voor de dingen die hij kon en daar alles ook naartoe stuurde. Uiteindelijk gingen we dus een beetje sleutelen en trainingen geven en ging daar ook veel tijd in zitten en werd er maar weinig winst gemaakt.

In maatschappelijk Nederland eigenlijk ook. We hebben het over niet-Westerse allochtonen alsof het één groep mensen is, wisselen het moeiteloos in voor 'Marokkaan', en durft vervolgens te spreken van 'we discrimineren niet, maar dit zijn de feiten'. Ok, dit laatste is wat anders, maar het is een soortgelijke tekortkoming die we hebben in ons maatschappelijk denken. We doen alsof we eerlijk zijn en het helemaal door hebben, maar wanneer je zaken uit elkaar haalt, zijn een hoop mensen dit feitelijk niet.

Nog een voorbeeld. Een maat van me heeft het altijd over zijn 'Indonesische vriend' met wie hij veel optreedt. Het is een volwaardige vriend van hem en iemand waar hij veel respect voor heeft professioneel gezien Toen ik vroeg waarom hij die kerel steeds typeert als 'Indonesische vriend' ipv gewoon vriend, kon hij daar geen antwoord op geven.

zo, was het leuk.... wat een reacties allemaal .
Ik moet het nog 's terugbekijken.

http://player.omroep.nl/?aflID=11010318
hier de aflevering via Uitzendinggemist (POP-UP alert).

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 00:00 schreef Dichtpiet. het volgende:
wat stoppen die vrouwen in dat "wilt u ook k&vdb bijwonen" spotje toch in hun mond????

Ga je dat nou iedere avond vragen?

Groot Carré-debat vanavond om 20:30

Dat wordt weer spannend.

De EO doet het toch weer zelf Vanavond in #kvdb: Maarten van Rossem over zijn eigen magazine, het verkiezingsdebat van vanavond, stemadvies voor christenen en zijn droom.

Maarten

stemadvies voor christenen

Het gekakel viel me nog mee, maar niet dat de kiezer veel wijzer is geworden van deze uitzending.

Ik vond Agema erg meevallen, ook al ben ik niet erg fan van ome Geert. Ik denk dat zij ook de winnaar van het debat was. Maar allevier waren ze niet superslecht, iig geen blunders.

Oh god Maarten van Rossum die vanavond even zijn politieke gal uit komt spuwen op zijn heerlijke manier. Dat wordt me er eentje

Ik vind Edith Schippers geweldig.

van Rossem.

Jammer dat K&vdB ook al aan deze onzin mee doen...

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 18:21 schreef marcodej het volgende:
van Rossem.

Jammer dat K&vdB ook al aan deze onzin mee doen...

Welke onzin doel je precies op?

Eens kijken wie er vanavond zijn

Van Rossem.
Boekesteijn is ook wel tof.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 18:23 schreef Ad_rem het volgende:

[..]

Welke onzin doel je precies op?

De adoratie voor Maarten van Rossem.

Maarten van Rossem

Wordt wel een leuke aflevering denk ik.
Ik ga lekker in mijn bed kijken.

Ooit in Venlo geweest Boekesteijn? Geert leeft hier niet zo. Die man is hier geboren, maar dat is dan ook zijn enige binding met zijn geboorteplaats.

'Nou, dat was een aanzienlijk langere rit...'

Wat een iritante man die Boekesteijn.

Maarten

Ik kan bijna niet tegen die stem meer van Boekesteijn .

Oooooh wat erg

hehe van Rossem ... wat een held is het ook

Martijn

Ohja die gast van de pedo partij is dat

Bah bah bah

Smerige kutpedo's

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 23:18 schreef Confetti het volgende:
Waarom wordt die gast gvd niet opgepakt?

hij heeft wel lef dat ie gewoon op tv durft te komen

waarom geven ze zulke mensen een platform. Gister ook al met die arkenbouwer

pedo's bij de EO ... het moet niet gekker worde mensuh

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 23:18 schreef Dichtpiet. het volgende:
pedo's bij de EO ... het moet niet gekker worde mensuh

Maarten, zeg er wat over.

nee bah bah

hij noemde FOK!

Idioten op FOK! ?

FoK! genoemd

Hij komt wel op FOK!

Morgenavond ligt meneer in elkaar geslagen in het ziekenhuis. Die kan nu niet meer normaal over straat/
.

He, hij noemde Fok!

Haha!
Hij leest mee

fok

Hij houdt niet van forums whehehehhheh