abonnement Unibet Coolblue
  vrijdag 18 juni 2010 @ 11:31:09 #152
22273 Dizer
Save the beard!
pi_82970463
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 11:23 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Wow, mooie foto hoor! Wist niet dat er ook mooie plaatjes kwamen uit Sony's. Of schiet je niet meer met een Sony?
Thanks!! Canon 5D tegenwoordig
Friends don't let friends remain beardless...
  vrijdag 18 juni 2010 @ 11:40:31 #153
167923 appelsjap
All the above
pi_82970860
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 11:31 schreef Dizer het volgende:

[..]

Thanks!! Canon 5D tegenwoordig
Ah dat verklaart alles.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
  vrijdag 18 juni 2010 @ 14:35:59 #154
35662 Heintje
Gears of War.
pi_82980170
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 11:20 schreef Dizer het volgende:
+ lekker scherp
+ mooie uitsnede
- Mis de warmte op een of andere manier

[ afbeelding ]
+ De hele toren er op.
+ Mooie lucht.

- Toren lijkt scheef te staan door het standpunt.
- Misschien had het witte gebouw er af gecropt kunnen worden. (maar ik neem aan dat je dat al geprobeerd hebt.

Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
  vrijdag 18 juni 2010 @ 19:11:24 #155
285303 xjoyce
Joyce photography
pi_82993665
haha wel grappig verzonnen met die kat zo! ik vind hem wel leuk! Van de ene kant valt de kat heel erg op en aan de ander kant eigenlijk ook weer niet.

Joyce
19jaar.
pi_82996866
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 02:02 schreef appelsjap het volgende:

[..]

+ compositie vind ik erg goed, zo van achteren genomen zeg maar.
+ actiefoto!
+scherpte
- te krap gekropt, veelste krap!
Thnx qua crop heb je idd wel gelijk echter d8 ik (jaja mijn fout) als ik hem wat ruimer neem komen er aan de zijkant rechts weer een hoop vliegtuigen op die er maar voor een deel op staan oftewel wat rommelig.
Misschien een iest andere hoek nemen de volgende keer.
  woensdag 23 juni 2010 @ 12:27:14 #157
35662 Heintje
Gears of War.
pi_83188005
quote:
Op vrijdag 18 juni 2010 19:11 schreef xjoyce het volgende:
haha wel grappig verzonnen met die kat zo! ik vind hem wel leuk! Van de ene kant valt de kat heel erg op en aan de ander kant eigenlijk ook weer niet.

[ afbeelding ]
Van portret fotografie weet ik echt niks af om er iets zinnigs over te kunnen zeggen.

Ik vind het wel een mooie foto maar een beetje nietszeggend. Een beetje een hoog pasfoto gehalte. Maar dan wat beter uitgewerkt.

Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
  FOK!fotograaf woensdag 23 juni 2010 @ 13:40:49 #158
25504 Ronhui
Ja...Dus...?
pi_83190961
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 12:27 schreef Heintje het volgende:

[..]

Van portret fotografie weet ik echt niks af om er iets zinnigs over te kunnen zeggen.

Ik vind het wel een mooie foto maar een beetje nietszeggend. Een beetje een hoog pasfoto gehalte. Maar dan wat beter uitgewerkt.

[ afbeelding ]
+ De lijnen die je in de foto trekken, dat moet je zien (Die lijnen zie ik zelf nog veel te weinig
- De foto is erg donker, waardoor deze erg saai is in mijn beleving


Groter op Flickr
  woensdag 23 juni 2010 @ 13:57:03 #159
35662 Heintje
Gears of War.
pi_83191654
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 13:40 schreef Ronhui het volgende:

[..]

+ De lijnen die je in de foto trekken, dat moet je zien (Die lijnen zie ik zelf nog veel te weinig
- De foto is erg donker, waardoor deze erg saai is in mijn beleving

[ afbeelding ]
Groter op Flickr
Je hebt gelijk, iets lichter ziet er wel beter uit, ik was bang dat daardoor de wolken er minder mooi uit zouden gaan zien maar dat valt wel mee.
Versie 2
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
  donderdag 24 juni 2010 @ 18:34:28 #160
35662 Heintje
Gears of War.
pi_83254263
Het begint wel op te vallen dat dit topic steeds dood loopt als er eenportret foto gepost wordt. Heeft niemand daar verstand van ofzo?
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
pi_83255676
ik heb gewoon even geen foto die ik graag wilde laten zien en reageer toch liever als ik ook wat te showen heb! Maar vooruit:

+ blik, mooie belichting
- de nek komt heel raar over in deze pose, en die haarband is ook niet mijn ding maar dat is niet echt fototechnisch

en dan maar weer een wallpaper van mij

pi_83257701
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 19:11 schreef Uncle het volgende:
ik heb gewoon even geen foto die ik graag wilde laten zien en reageer toch liever als ik ook wat te showen heb! Maar vooruit:

+ blik, mooie belichting
- de nek komt heel raar over in deze pose, en die haarband is ook niet mijn ding maar dat is niet echt fototechnisch

en dan maar weer een wallpaper van mij

[ link | afbeelding ]
+ De leegte. Dit is een mooie bureaublad achtergrond! De kleuren vind ik ook lekker realistisch.
- In groter formaat oogt het mij toch iets te onscherp. Vooral de boom waar toch in eerste instantie je aandacht naartoe trekt.

pi_83258074
+ onderwerp mooi geisoleerd
+ twee kleuren bloempjes maakt het spannender

- wat donker
- scherpte had ik liever op het hart van 't bloempje gezien

Ook een bloempje:

pi_83260445
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 20:12 schreef PiperMaru het volgende:
+ onderwerp mooi geisoleerd
+ twee kleuren bloempjes maakt het spannender

- wat donker
- scherpte had ik liever op het hart van 't bloempje gezien

Ook een bloempje:

[ afbeelding ]
Scherpte is heerlijk, contrast iets te hoog naar mijn idee. Druppels zijn ook erg mooi. Wat voor een lens gebruik je?

Jou minpunt op mijn foto wil ik even toelichten. Je hebt zeker gelijk dat het mooier is geweest om de focus op de kern van de bloem te richten maar ik heb altijd erg veel moeite als de zon goed op het kleine onderwerp staat om dan met een dikke close up de positie van de focus te bepalen. Ik zie het dan niet echt goed meer door de camera. Dit was de beste van ik denk wel 20 foto's Dat bloemetje is ongeveer 5 mm.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2010 21:22:00 ]
pi_83260749
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 21:20 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

Scherpte is heerlijk, contrast iets te hoog naar mijn idee. Druppels zijn ook erg mooi. Wat voor een lens gebruik je?

Jou minpunt op mijn foto wil ik even toelichten. Je hebt zeker gelijk dat het mooier is geweest om de focus op de kern van de bloem te richten maar ik heb altijd erg veel moeite als de zon goed op het kleine onderwerp staat om dan met een dikke close up de positie van de focus te bepalen. Ik zie het dan niet echt goed meer door de camera. Dit was de beste van ik denk wel 20 foto's Dat bloemetje is ongeveer 5 mm.
knijp dan je diafragma 1 of 2 stops extra dan is het hele bloempje scherp
pi_83261213
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 21:28 schreef Uncle het volgende:

[..]

knijp dan je diafragma 1 of 2 stops extra dan is het hele bloempje scherp
Tsja, met de MP-E 65 zit je sowieso met een DOF van 0,1 millimeter ofzo...
pi_83262304
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 21:20 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

Scherpte is heerlijk, contrast iets te hoog naar mijn idee. Druppels zijn ook erg mooi. Wat voor een lens gebruik je?

Jou minpunt op mijn foto wil ik even toelichten. Je hebt zeker gelijk dat het mooier is geweest om de focus op de kern van de bloem te richten maar ik heb altijd erg veel moeite als de zon goed op het kleine onderwerp staat om dan met een dikke close up de positie van de focus te bepalen. Ik zie het dan niet echt goed meer door de camera. Dit was de beste van ik denk wel 20 foto's Dat bloemetje is ongeveer 5 mm.
Ik schiet met een Sigma 50mm F2.8 Macro.

Het is dan wel een ienieminie bloempje zeg! Schiet je met statief of uit de hand?
pi_83263829
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 21:40 schreef Omniej het volgende:

[..]

Tsja, met de MP-E 65 zit je sowieso met een DOF van 0,1 millimeter ofzo...
Jup. Maar ik moet zeggen nu na een jaar ervaring dat het wel steeds beter gaat. Vooral met insecten
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 22:03 schreef PiperMaru het volgende:

[..]

Ik schiet met een Sigma 50mm F2.8 Macro.

Het is dan wel een ienieminie bloempje zeg! Schiet je met statief of uit de hand?
Uit de losse hand altijd. Meestal probeer ik op mijn knie te leunen oid.
pi_83264237
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 22:34 schreef Wiebeldak het volgende:
Uit de losse hand altijd. Meestal probeer ik op mijn knie te leunen oid.
Respect.

Lijkt me toch een verdomd lastig objectief... Zeker uit de losse hand en zonder (ring)flitser.
  zondag 27 juni 2010 @ 23:31:47 #170
98593 KlappernootatWork
Tot mijn strot in het genot..
pi_83380492
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 20:12 schreef PiperMaru het volgende:
+ onderwerp mooi geisoleerd
+ twee kleuren bloempjes maakt het spannender

- wat donker
- scherpte had ik liever op het hart van 't bloempje gezien

Ook een bloempje:

[ afbeelding ]
+Mooie felle kleuren, scherp
- misschien toch beter niet vierkant gesneden, het groen onderin leidt iets af..

De mijne van vanmiddag, in de tuin..
Valt hij aan of is hij gewoon lui?
Wie zal het zeggen..
Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
  zondag 27 juni 2010 @ 23:41:34 #171
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_83380884
Erg mooi. De foto heeft diepte, lekker scherp, erg mooi. Weet zo 1-2-3 geen minpuntjes, al vind ik het gras wat aan de donkergroene kant. Maar dat is een mierenneukpuntje

Ik heb eigenlijk niks te showen zo 1-2-3, behalve dit shot. Vrijdag genomen in een café in de stad.



Is alleen een foto die toevallig mooi uitkwam, ze poseerden wel, maar redelijk uit de losse pols. Desondanks, ik hoor graag meningen, want ik gebruik de instellingen op meer foto's. Kijk dus als je wilt, naar kleur, achtergrond, etc etc.
pi_83386537
+kleurtinten
-compositie, maar dat heeft er mee te maken dat ik niet van portretten hou.

Voor wat foto's, kijk hier
pi_83386594
+ Mooi scherp
+ Helder
- niks negatiefs?




[ Bericht 65% gewijzigd door Evileen. op 28-06-2010 07:42:09 (Khad nog geen foto toegevoegd ) ]
Achja wat moet ik hier zetten? Niemand die het leest.
pi_83387846
quote:
Op maandag 28 juni 2010 07:34 schreef Evileen. het volgende:
+ Mooi scherp
+ Helder
- niks negatiefs?

[ afbeelding ]
+ Goed dicht op je onderwerp gekropen, kader goed gevuld
- Had wat lichter gemogen, slagschaduwen onder en rechts in beeld storen een beetje

Om in hetzelfde thema te blijven:
pi_83387850
quote:
Op maandag 28 juni 2010 07:24 schreef polariteit het volgende:
+kleurtinten
-compositie, maar dat heeft er mee te maken dat ik niet van portretten hou.

[ link | afbeelding ]
mmm.... super mooi scherp, maar had persoonlijk het steeltje er ook wel bij opgezet (desnoods buiten je scherptediepte) want nu oogt het een beetje gek dat er een 'bloemetje' in de lucht vliegt...
pi_83389938
quote:
Op maandag 28 juni 2010 09:11 schreef Uncle het volgende:

[..]

mmm.... super mooi scherp, maar had persoonlijk het steeltje er ook wel bij opgezet (desnoods buiten je scherptediepte) want nu oogt het een beetje gek dat er een 'bloemetje' in de lucht vliegt...
Helemaal mee eens, kwam er op de computer pas achter dat je de stengel ook niet zag
Voor wat foto's, kijk hier
  maandag 28 juni 2010 @ 11:32:09 #177
98593 KlappernootatWork
Tot mijn strot in het genot..
pi_83392710
quote:
Op maandag 28 juni 2010 10:22 schreef polariteit het volgende:

[..]

Helemaal mee eens, kwam er op de computer pas achter dat je de stengel ook niet zag
toch geeft het wel een bijzonder effect
Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
pi_83394195
Nog eff reactie o pde laatste foto

+ Mooie omgeving, en mooi gefotografeerd
- De rest van de kat mocht ook wel iets scherper.

Achja wat moet ik hier zetten? Niemand die het leest.
  maandag 28 juni 2010 @ 14:35:13 #179
35662 Heintje
Gears of War.
pi_83400362
quote:
Op maandag 28 juni 2010 09:11 schreef Uncle het volgende:

[..]

mmm.... super mooi scherp, maar had persoonlijk het steeltje er ook wel bij opgezet (desnoods buiten je scherptediepte) want nu oogt het een beetje gek dat er een 'bloemetje' in de lucht vliegt...
Dat is juist wat de foto bijzonder maakt.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
pi_83400624
nog reacties op mijn foto?
Achja wat moet ik hier zetten? Niemand die het leest.
  maandag 28 juni 2010 @ 14:48:29 #181
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_83400978
quote:
Op maandag 28 juni 2010 12:05 schreef Evileen. het volgende:
Nog eff reactie o pde laatste foto

+ Mooie omgeving, en mooi gefotografeerd
- De rest van de kat mocht ook wel iets scherper.

[ afbeelding ]
+ Poging tot het maken van een detailfoto
- Te hoog standpunt, ik zou er rechter voor gaan staan zodat je diep in de ogen kijkt.
- Onscherp

Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_83401445
+ moment goed gekozen
+ onderwerp komt mooi los van achtergrond door backlight
- uitgebeten plekken in het haar
- decentrale uitsnede (meer naar rechts) had imo beter gewerkt

  maandag 28 juni 2010 @ 20:19:03 #183
293171 Surf_Bunny
fan di na kha
pi_83414324
+op een goed moment afgedrukt
+mooie kleuren, luchtbel
-niet zo origineel(moest toch een minpunt bedenken )

Mijn foto, niet heel bijzonder maar vind hem toch wel iets hebben, het is onze huismerel Teun ::D



Hoe kan ik ervoor zorgen dat vogels beter uitkomen tegen een lichte/zonnige lucht?
1 Minuut stilte voor de storm
pi_83415852
+ huismerels zijn altijd ok!
+ erg leuk dattie z'n snavel open heeft: nu ik deze foto zie bedenk ik me dat de meeste vogelfoto's met dichte snavel zijn.
- beetje saai,... ook door de uitsnede,... als je rechts en boven wat afcropt,... dan is het gelijk wat 'spannender'
- de belichting,... zoals je zelf al aangeeft.

Blijft natuurlijk een lastig iets: een zwarte vogel tegen een helderblauwe lucht!

Ikzelf had hetzelfde bij onderstaande foto: een mier die wat luizen aan het 'melken' was, maar de zon kwam van linksachter,... tsja,...
Het is er nog redelijk uitgekomen,... maar in principe hetzelfde probleem als jouw merel.

pi_83416007
quote:
Op maandag 28 juni 2010 20:19 schreef Surf_Bunny het volgende:


Hoe kan ik ervoor zorgen dat vogels beter uitkomen tegen een lichte/zonnige lucht?
Kort gezegd moet je kiezen of je de vogel goed wilt belichten of de lucht. Door het tegenlicht kun je nooit beide helemaal goed belicht erop krijgen. Als je de vogel lichter wilt, moet je gaan overbelichten, maar dan is de lucht niet meer blauw, maar wit. Wil je de lucht goed belichten, dan is de vogel automatisch te donker.

Wat je zou kunnen doen is inflitsen. Klinkt raar, flitsen op een zonnige dag, maar je zorgt er dan voor dat de vogel wat licht van voren krijgt en de balans tussen de vogel en de lucht beter is qua licht.
pi_83464145
quote:
Op maandag 28 juni 2010 20:51 schreef PiperMaru het volgende:

[..]

Kort gezegd moet je kiezen of je de vogel goed wilt belichten of de lucht. Door het tegenlicht kun je nooit beide helemaal goed belicht erop krijgen. Als je de vogel lichter wilt, moet je gaan overbelichten, maar dan is de lucht niet meer blauw, maar wit. Wil je de lucht goed belichten, dan is de vogel automatisch te donker.

Wat je zou kunnen doen is inflitsen. Klinkt raar, flitsen op een zonnige dag, maar je zorgt er dan voor dat de vogel wat licht van voren krijgt en de balans tussen de vogel en de lucht beter is qua licht.
Denk dat de vogel te ver weg is om zinvol in te flitsen... Bij de mier had ik het zeker wel gedaan

+ het plantje deelt het vlak mooi op
- niet scherp, mier in het midden van de foto, te donker (hier zou je wel kunnen inflitsen)


Poes met oranjekoorts?
  dinsdag 29 juni 2010 @ 22:10:19 #187
293171 Surf_Bunny
fan di na kha
pi_83465215
Klopt de merel zat zo'n 30 meter boven me Lieve foto van je poes dat klinkt fout
1 Minuut stilte voor de storm
pi_83466149
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 21:55 schreef Uncle het volgende:

[..]

Denk dat de vogel te ver weg is om zinvol in te flitsen... Bij de mier had ik het zeker wel gedaan

+ het plantje deelt het vlak mooi op
- niet scherp, mier in het midden van de foto, te donker (hier zou je wel kunnen inflitsen)

[ link | afbeelding ]
Poes met oranjekoorts?
+ Erg leuke, scherpe foto met leuk kleurgebruik (Oranje vs. lichte achtergrond en het groene bandje)
+ Goede DOF. Wellicht dat de bovenkant van de rug nog iets scherper had gekund.
- Eigenlijk bijna niets. Oog van de kat is nu wat onduidelijk, deze had ik graag wat duidelijker gezien.
- Het groene bandje had van mij iets feller gemogen. Dat past beter bij het oranje beessie.

Paar weken terug, tijdens een vogelshow op Scotfest (Tilburg). Ik stond achter 4 rijen mensen, maar deze is naar mijn idee toch nog redelijk gelukt:

pi_83466215


[ Bericht 100% gewijzigd door BigBear op 29-06-2010 22:23:56 (quote ipv wijzig....) ]
pi_83470949
+ mooie DOF
+ scherpte
- paarsige vlekken in de bokeh (mensen die daarachter stonden oid?)
- onderlijf van de vogel oogt wat massief

Ik ben vandaag met Lego aan de slag gegaan.

pi_83471460
+ mooie speelgoedkleuren
+ voldoende scherptediepte
- ondergrond is niet van Lego




Genomen op Keltfest 2010
pi_83472357
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 23:48 schreef Fuzzphoto.eu het volgende:

- ondergrond is niet van Lego
Goed punt Ik heb het eerst geprobeerd met een ondergrond van Lego maar ik had alleen groen en dat vond ik niet in het beeld passen.
pi_83473725
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 23:48 schreef Fuzzphoto.eu het volgende:
+ mooie speelgoedkleuren
+ voldoende scherptediepte
- ondergrond is niet van Lego


[ afbeelding ]

Genomen op Keltfest 2010
+mooie achtergrondscherpte
+sfeer
-rechterhand/arm is iets onscherp

pi_83476207
quote:
Op dinsdag 29 juni 2010 22:10 schreef Surf_Bunny het volgende:
Klopt de merel zat zo'n 30 meter boven me Lieve foto van je poes dat klinkt fout
Met de exposure compensation kun je meestal ook nog wel wat langere sluitertijd krijgen zonder de hele foto over te belichten (en handmatig instellen duurt meetal iets langer dus zou ik eerder adviseren bij statische objecten). Als je 1 of 2 stopjes overbelicht dan heb je met een beetje geluk nog voldoende tekening in je lucht EN meer details in je vogel (mits goed scherp gesteld) de rest kun je dan in je nabewerking wel oplossen. Belangrijkste 2 punten zijn dat wat overbelicht is krijg je niet meer terug en de details die niet in je foto zitten (onderbelicht) kun je er in de nabewerking ook niet in krijgen.
  woensdag 30 juni 2010 @ 09:22:43 #195
308888 Mr_Smith
PhotoGrapher
pi_83478261
- Foto is iets onscherp
- Meisje had dr tanden moeten poetsen
+ Waanzinnig leuke uitstraling

De gulden middenweg kiezen, zegt men.
Wie in het midden van de weg loopt, wordt het eerst omver gereden, zeg ik.
  woensdag 30 juni 2010 @ 09:37:19 #196
17283 Cheiron
Ho ho ho...
pi_83478611
quote:
Op maandag 28 juni 2010 20:19 schreef Surf_Bunny het volgende:
Hoe kan ik ervoor zorgen dat vogels beter uitkomen tegen een lichte/zonnige lucht?
beetje off-topic:
Als je camera het ondersteunt kun je nog spotmetering (?) uitproberen. Geef de camera een punt waar bij de belichting op moet focussen. Nadeel: de rest van het beeld kan (zal) overbelicht zijn.

Dan krijg je zoiets:

-> niet deze foto beoordelen, alleen als voorbeeld-
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
pi_83481162
quote:
Op maandag 28 juni 2010 20:19 schreef Surf_Bunny het volgende:
+op een goed moment afgedrukt
+mooie kleuren, luchtbel
-niet zo origineel(moest toch een minpunt bedenken )

Mijn foto, niet heel bijzonder maar vind hem toch wel iets hebben, het is onze huismerel Teun ::D

[ afbeelding ]

Hoe kan ik ervoor zorgen dat vogels beter uitkomen tegen een lichte/zonnige lucht?
Flitsen!
pi_83481417
quote:
Op woensdag 30 juni 2010 09:22 schreef Mr_Smith het volgende:
- Foto is iets onscherp
- Meisje had dr tanden moeten poetsen
+ Waanzinnig leuke uitstraling

[ afbeelding ]
+Goede compositie
-Foto komt ietwat flets over

Genomen met soft lens:
pi_83501829
quote:
Op woensdag 30 juni 2010 10:58 schreef john_ven24 het volgende:

[..]

+Goede compositie
-Foto komt ietwat flets over

Genomen met soft lens:
[ afbeelding ]
+ Kleuren en belichting zijn prima. Compositie ook.
- Toch een raar beeld dat het zo onscherp oogt. Die lens lijkt mij niet echt geschikt voor portretten.



[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2010 19:13:28 ]
pi_83502812
+ Mooi onderwerp (die hoeheetdatookalweer?)
- Beetje donker



[ Bericht 3% gewijzigd door Evileen. op 30-06-2010 19:31:44 (verkeerde foto) ]
Achja wat moet ik hier zetten? Niemand die het leest.
pi_83504233
Ik heb even niets te plaatsen nu, dus voel me gerechtigd te reageren op de 1-na-laatste foto.

Wow!
Dacht ik toen ik hem zag!

Is dat de Hindenburg die overkomt?
Nee, gewoon een reclameding van Goodyear,.... maar zo sterk nabewerkt alsof het een jaren '30 ansichtkaart is,....
... en toch ook weer niet door de esdoorn (?) met het zonlicht dat erop valt.

De eerste foto hier waar ik echt geen minpuntje aan kan vinden.

(misschien alleen het feit DAT hij nabewerkt is,... ;-))
pi_83506019
quote:
Op woensdag 30 juni 2010 20:00 schreef Ekoyt het volgende:
... en toch ook weer niet door de esdoorn (?) met het zonlicht dat erop valt.
Haha, hadden ze die in de jaren '30 niet?

Eigenlijk vind ik het enige minpuntje aan de foto dat met name de blauwe kleur van de zeppelin nog zo duidelijk aanwezig is. Bij zo'n hele oude bewerking verwacht ik een wat meer monochroom beeld: wat mij betreft is het dus niet de boom die verraadt dat het gewoon een 21e eeuwse foto is, maar het kleurgebruik. (even de enorme Goodyear-tekst buiten beschouwing gelaten natuurlijk)

Verder wel een erg lekkere plaat, heerlijke lichtinval sowieso.
pi_83515053
quote:
Op woensdag 30 juni 2010 19:30 schreef Evileen. het volgende:
+ Mooi onderwerp (die hoeheetdatookalweer?)
- Beetje donker

[ afbeelding ]
Lieve beestjes, maar geen van beide staat er helemaal op, de linker is zelfs een stuk van z'n koppie kwijt!

Dit is een HELE ouwe, toen onze Jezebel (nu 7) nog een kitten was. Foto gemaakt met de prehistorische Fujifilm DX10, één van de eerste betaalbare digicams (1000 gulden kostte-die)
  donderdag 1 juli 2010 @ 00:33:09 #204
35662 Heintje
Gears of War.
pi_83517404
quote:
Op woensdag 30 juni 2010 23:35 schreef Fuzzphoto.eu het volgende:

[..]

Lieve beestjes, maar geen van beide staat er helemaal op, de linker is zelfs een stuk van z'n koppie kwijt!

Dit is een HELE ouwe, toen onze Jezebel (nu 7) nog een kitten was. Foto gemaakt met de prehistorische Fujifilm DX10, één van de eerste betaalbare digicams (1000 gulden kostte-die)
[ afbeelding ]
Schattige foto, maar dat zijn bijna alle foto's van kittens.
Wat ik er wel erg mooi aan vind is de kleur van de planten die mooi bij het beestje past.
Als verbeterpunt: je had hem wel iets ruimer mogen nemen, zodat ook de puntjes van de oortjes er op hadden gestaan.

Na alle poezen in dit topic zal ik maar eens met een vogeltje komen.
Wat begon als even snel 2 test foto's maken liep uit op ruim 150 foto's om tot dit resultaat te komen:

ISO 100 F5.6 1/8s
twee spotjes om de achtergrond (poster) te verlichten en twee flitsen om de ventilator bladen er op te krijgen. Een kleine (build in) van voren en een sterkere als slave er achter.
1 verbeterpunt zou zijn de flits van voren door een ringflits te doen. Maar helaas heb ik die niet.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
  donderdag 1 juli 2010 @ 01:08:38 #205
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_83518375
Waar komen die kleine tweeties vandaan? Zitten die op de bladen? Reflecteren ze, ergens vandaan? Het effect is tof, maar eigenlijk vind ik hem zo niet zo sterk.
  donderdag 1 juli 2010 @ 05:30:56 #206
35662 Heintje
Gears of War.
pi_83519964
Die kleintjes heb ik ooit eens overgetrokken op papier en er op geplakt. Gewoon met veel plakband.
Iets dat ik al meer dan 10 jaar geleden gedaan heb. Het is ook wel te zien dat het plakband niet meer zo mooi is en vol stof zit.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
pi_83551008
quote:
Op donderdag 1 juli 2010 00:33 schreef Heintje het volgende:

[..]

Schattige foto, maar dat zijn bijna alle foto's van kittens.
Wat ik er wel erg mooi aan vind is de kleur van de planten die mooi bij het beestje past.
Als verbeterpunt: je had hem wel iets ruimer mogen nemen, zodat ook de puntjes van de oortjes er op hadden gestaan.

Na alle poezen in dit topic zal ik maar eens met een vogeltje komen.
Wat begon als even snel 2 test foto's maken liep uit op ruim 150 foto's om tot dit resultaat te komen:
[ afbeelding ]
ISO 100 F5.6 1/8s
twee spotjes om de achtergrond (poster) te verlichten en twee flitsen om de ventilator bladen er op te krijgen. Een kleine (build in) van voren en een sterkere als slave er achter.
1 verbeterpunt zou zijn de flits van voren door een ringflits te doen. Maar helaas heb ik die niet.
Moeilijke foto om te beoordelen!

+ je hebt duidelijk goed nagedacht over de belichting
+ foto is van voor tot achter scherp
- voor- en achtergrond vechten om aandacht, er is geen focus
- het beeld zegt me niet zo veel

Van mij een beeld van een klaproos. Ik heb met opzet overbelicht om het tegenlicht door de bloemblaadjes heen te laten schijnen. Vind het eindresultaat best geslaagd!

  vrijdag 2 juli 2010 @ 00:36:02 #208
305343 walk-man
Somewhere only we know
pi_83555890
@ hierboven , hele mooie natuurlijke foto dat witte achtergrondlicht vind ik mooi . de haartjes zijn wel zichtbaar en dat vind ik minder mooi.

Beginnend fotograaf hier . Paar uur geleden even een fotootje geschoten. Wat vinden jullie ervan?
Teveel oranje? Graag tips ed.



link foto
pi_83555919
---

[ Bericht 98% gewijzigd door Omniej op 02-07-2010 00:58:16 ]
  FOK!fotograaf vrijdag 2 juli 2010 @ 00:53:51 #210
25504 Ronhui
Ja...Dus...?
pi_83556439
quote:
Op vrijdag 2 juli 2010 00:36 schreef walk-man het volgende:
@ hierboven , hele mooie natuurlijke foto dat witte achtergrondlicht vind ik mooi . de haartjes zijn wel zichtbaar en dat vind ik minder mooi.

Beginnend fotograaf hier . Paar uur geleden even een fotootje geschoten. Wat vinden jullie ervan?
Teveel oranje? Graag tips ed.

[ afbeelding ]

link foto
+ Mooie kleuren (oranje is prettig, ik vindt het niet te veel)
- meer ook niet, mis echt onderwerp in de foto, oogt beetje rommelig. De lijnen trekken mijn ogen alle kanten op, maar er is niet echt iets om op te focussen

mijnes:

Groter op Flickr
pi_83596718
quote:
Op vrijdag 2 juli 2010 00:53 schreef Ronhui het volgende:

[..]

+ Mooie kleuren (oranje is prettig, ik vindt het niet te veel)
- meer ook niet, mis echt onderwerp in de foto, oogt beetje rommelig. De lijnen trekken mijn ogen alle kanten op, maar er is niet echt iets om op te focussen

mijnes:
[ afbeelding ]
Groter op Flickr
+ Goeie diepte, achtergrond lekker wazig
+ Erg scherpe voorgrond en goede belichting.
- Ik mis toch het hele hoofd. Voor mijn gevoel is de foto zo 'niet af'

Panorama, 3 verticale shots. +- 06:20 vanochtend

Klikbaar voor groot
Cuz I'm Mr. Brightside
pi_83608908
quote:
Op zaterdag 3 juli 2010 00:59 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

+ Goeie diepte, achtergrond lekker wazig
+ Erg scherpe voorgrond en goede belichting.
- Ik mis toch het hele hoofd. Voor mijn gevoel is de foto zo 'niet af'

Panorama, 3 verticale shots. +- 06:20 vanochtend
[ link | afbeelding ]
Klikbaar voor groot
+ Mooi landschap, met mooie kleuren. Het groene (gras?) contrasteert mooi met het gelige van het graan.
+ Goede verdeling tussen land en lucht.
- De lucht is me iets te donkerblauw. Heb je een polarisatiefilter gebruikt?
- Ik stoor me aan de schaduw aan de onderkant van de foto. Ik vraag me ook af waar die schaduw vandaan komt? Zijn dat bomen of iets dergelijks?

Hieronder is Rogier te zien. Ook deze is (net als mijn vorige foto) genomen op Scotfest, tijdens een roofvogelshow.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 zaterdag 3 juli 2010 @ 15:47:40 #213
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_83609988
quote:
Op zaterdag 3 juli 2010 15:13 schreef BigBear het volgende:

[..]

+ Mooi landschap, met mooie kleuren. Het groene (gras?) contrasteert mooi met het gelige van het graan.
+ Goede verdeling tussen land en lucht.
- De lucht is me iets te donkerblauw. Heb je een polarisatiefilter gebruikt?
- Ik stoor me aan de schaduw aan de onderkant van de foto. Ik vraag me ook af waar die schaduw vandaan komt? Zijn dat bomen of iets dergelijks?

Hieronder is Rogier te zien. Ook deze is (net als mijn vorige foto) genomen op Scotfest, tijdens een roofvogelshow.
[ afbeelding ]


Gaarne resizen.
Max grootte is 1024.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_83610765
quote:
Op zaterdag 3 juli 2010 15:13 schreef BigBear het volgende:
Hieronder is Rogier te zien.
[ afbeelding ]
Rogier...
pi_83611235
quote:
Op zaterdag 3 juli 2010 15:47 schreef Netsplitter het volgende:

[..]



Gaarne resizen.
Max grootte is 1024.
Uiteraard geen probleem, maar de foto is nu toch 1024 px breed? Of mag 1 van de zijden maar max 1024 zijn?
quote:
Op zaterdag 3 juli 2010 16:05 schreef photolex het volgende:

[..]

Rogier...
Er was er nog een, genaamd Magier....
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 zaterdag 3 juli 2010 @ 16:49:41 #216
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_83612310
quote:
Op zaterdag 3 juli 2010 16:20 schreef BigBear het volgende:

[..]

Uiteraard geen probleem, maar de foto is nu toch 1024 px breed? Of mag 1 van de zijden maar max 1024 zijn?
[..]

Er was er nog een, genaamd Magier....


De grootste zijde mag1024pixels zijn idd.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_83623211
@BigBear:

+Blik van de vogel
-Foto is best krap, ik had de vogel graag wat meer in beeld willen zien

Voor wat foto's, kijk hier
pi_83623308
quote:
Op woensdag 30 juni 2010 20:00 schreef Ekoyt het volgende:
Ik heb even niets te plaatsen nu, dus voel me gerechtigd te reageren op de 1-na-laatste foto.

Wow!
Dacht ik toen ik hem zag!

Is dat de Hindenburg die overkomt?
Nee, gewoon een reclameding van Goodyear,.... maar zo sterk nabewerkt alsof het een jaren '30 ansichtkaart is,....
... en toch ook weer niet door de esdoorn (?) met het zonlicht dat erop valt.

De eerste foto hier waar ik echt geen minpuntje aan kan vinden.

(misschien alleen het feit DAT hij nabewerkt is,... ;-))
tnx
quote:
Op woensdag 30 juni 2010 20:34 schreef Omniej het volgende:

[..]

Haha, hadden ze die in de jaren '30 niet?

Eigenlijk vind ik het enige minpuntje aan de foto dat met name de blauwe kleur van de zeppelin nog zo duidelijk aanwezig is. Bij zo'n hele oude bewerking verwacht ik een wat meer monochroom beeld: wat mij betreft is het dus niet de boom die verraadt dat het gewoon een 21e eeuwse foto is, maar het kleurgebruik. (even de enorme Goodyear-tekst buiten beschouwing gelaten natuurlijk)

Verder wel een erg lekkere plaat, heerlijke lichtinval sowieso.
Tnx

Ben ik het met je eens. De kleur tonen heb ik met zo'n 40% transparantie toegepast omdat het anders te donker werd in het geheel.
quote:
Op zaterdag 3 juli 2010 21:29 schreef polariteit het volgende:
@BigBear:

+Blik van de vogel
-Foto is best krap, ik had de vogel graag wat meer in beeld willen zien

[ link | afbeelding ]


En dit is een heerlijke plaat zeg! Sjonge. Met statief neem ik aan? Zo ontzettend scherp.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2010 21:33:44 ]
pi_83624887
om eerlijk te zijn: weet ik niet meer precies. Sluitertijd van 1/800ste heeft echter niet een statief nodig, kan zelfs ik met mijn bibberhanden nog wel redelijk onbewogen foto's van maken
Voor wat foto's, kijk hier
  zaterdag 3 juli 2010 @ 22:14:05 #220
35662 Heintje
Gears of War.
pi_83625632
quote:
Op zaterdag 3 juli 2010 21:29 schreef polariteit het volgende:
@BigBear:

+Blik van de vogel
-Foto is best krap, ik had de vogel graag wat meer in beeld willen zien

[ link | afbeelding ]


Wat er goed aan is zul je zelf ook wel weten.
Mooi scherp, mooie kleuren, leuke lijnen in de lucht, zwarte gedeelte goed zwart en een mooi herkenbaar silhouet.
Wat je misschien beter had kunnen doen was de foto wat verder uitgezoomd maken en dan een panorama uitsnede maken. (of natuurlijk een echte panorama.)

Toch maar weer terug naar katten.
De reden dat deze zwart-wit is is omdat het kussen bijna dezelfde kleur heeft dan de gekleurde delen van de kat.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
pi_83626398
quote:
Op zaterdag 3 juli 2010 21:58 schreef polariteit het volgende:
om eerlijk te zijn: weet ik niet meer precies. Sluitertijd van 1/800ste heeft echter niet een statief nodig, kan zelfs ik met mijn bibberhanden nog wel redelijk onbewogen foto's van maken
Ik niet hoor zo scherp
pi_83626443
quote:
Op zaterdag 3 juli 2010 22:14 schreef Heintje het volgende:

[..]

Wat er goed aan is zul je zelf ook wel weten.
Mooi scherp, mooie kleuren, leuke lijnen in de lucht, zwarte gedeelte goed zwart en een mooi herkenbaar silhouet.
Wat je misschien beter had kunnen doen was de foto wat verder uitgezoomd maken en dan een panorama uitsnede maken. (of natuurlijk een echte panorama.)

Toch maar weer terug naar katten.
De reden dat deze zwart-wit is is omdat het kussen bijna dezelfde kleur heeft dan de gekleurde delen van de kat.
[ afbeelding ]
Met een panorama uitsnede mis je denk ik de helft van de molen
pi_83626933
quote:
Op zaterdag 3 juli 2010 22:14 schreef Heintje het volgende:

[..]

Wat er goed aan is zul je zelf ook wel weten.
Mooi scherp, mooie kleuren, leuke lijnen in de lucht, zwarte gedeelte goed zwart en een mooi herkenbaar silhouet.
Wat je misschien beter had kunnen doen was de foto wat verder uitgezoomd maken en dan een panorama uitsnede maken. (of natuurlijk een echte panorama.)

Toch maar weer terug naar katten.
De reden dat deze zwart-wit is is omdat het kussen bijna dezelfde kleur heeft dan de gekleurde delen van de kat.
[ afbeelding ]
Super scherp! Zwart pakt hier ook erg lekker uit alleen jammer dat de ogen er daardoor niet lekker uit komen. Compositie is lekker alleen had ik echt op de grond gaan liggen denk ik.
En het blijft maar een kat hè, al ziet ze er wel lief uit


http://www.flickr.com/pho(...)4758625938/lightbox/

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2010 23:03:10 ]
  zaterdag 3 juli 2010 @ 22:53:03 #224
35662 Heintje
Gears of War.
pi_83627284
quote:
Op zaterdag 3 juli 2010 22:30 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

Met een panorama uitsnede mis je denk ik de helft van de molen
Daarom zou die ook wat verder uit moeten zoomen. Dan krijg je er een hoop oninteressante lucht bij die je dan later weg kan snijden.
We hebben niet voor niets 10+ megapixels.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
pi_83627432
quote:
Op zaterdag 3 juli 2010 22:53 schreef Heintje het volgende:

[..]

Daarom zou die ook wat verder uit moeten zoomen. Dan krijg je er een hoop oninteressante lucht bij die je dan later weg kan snijden.
We hebben niet voor niets 10+ megapixels.
Rechts van de foto stond iets wat ie er niet op wilde hebben.
pi_83628213
quote:
Op zaterdag 3 juli 2010 22:42 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

Super scherp! Zwart pakt hier ook erg lekker uit alleen jammer dat de ogen er daardoor niet lekker uit komen. Compositie is lekker alleen had ik echt op de grond gaan liggen denk ik.
En het blijft maar een kat hè, al ziet ze er wel lief uit

[ afbeelding ]
http://www.flickr.com/pho(...)4758625938/lightbox/
+ Goeie timing
+ Mooi lijnenspel
- Ik ben niet zo gecharmeerd van de ronde hoeken
- De schaduw links onder in beeld stoort me een beetje

Ik was vandaag op een boerderij en heb van een kalf de volgende foto genomen:

pi_83628763
+ het oog is loeischerp! .... blijft altijd intrigerend, zo'n oog met een reflectie.
+ mooie kleuren, ook de achtergrond goed in balans
- te onduidelijke crop: of meer er vanaf, of meer laten zien. Je laat teveel beest zien,... waarvan niet geheel duidelijk is wat het precies is; koe, kalfje, paard wellicht?
(als je het bijschrift niet leest dan, he? ;-))

Ik gooi er ook maar een huiskat tegenaan: de poes van de buurvrouw een uur geleden.
Op de camera was het een wereldfoto,.... maar op het beeldscherm bleek de bek niet helemaal scherp te zijn.
Tsja,... dat is dan wel jammer,.... maar ik blijf hem sterk vinden!

pi_83634907
+ Heb een zwak voor katten (zit hier met duizenden foto's van onze rosse katers)
+Goed moment, ziet er een gevaarlijk dier uit.
- Een iets andere hoek had iets meer van zijn snuit laten zien


Dan nog een fotoke van mij, genomen op vakantie in de provence, meer bepaald in Mimosa.
Ben eens benieuwd, want ik ben maar een leek op fotogebied.


[ Bericht 10% gewijzigd door JustForTheFun op 04-07-2010 08:17:26 ]
  zondag 4 juli 2010 @ 20:21:36 #229
303083 Ladysin
koekieloekie
pi_83653325
+ mooi t oude en versleten weergegeven
- had m alleen iets ruimer genomen aan de onderkant.


flickr
"you gotta preserve the present for those in the future"
pi_83654272
quote:
Op zondag 4 juli 2010 20:21 schreef Ladysin het volgende:
+ mooi t oude en versleten weergegeven
- had m alleen iets ruimer genomen aan de onderkant.

[ afbeelding ]
flickr
+ mooi groen
- Jammer van die auto's

Op woensdag 23 juni 2010 23:33 schreef Biogarde het volgende:
Je bent één van de grootste baggeraars en verantwoordelijk voor het verkloten van topics.
Op dinsdag 20 juli 2010 20:33 schreef AdvancedPower het volgende:[/b]
Laatste post:
pi_83657019
+ de weg leidt je oog het beeld binnen
- de foto heeft niet echt een duidelijk onderwerp, er is niets 'speciaals' te zien

pi_83661456
+ mooie druppel, scherpte en reflectie zijn mooi
- ik had het mooier gevonden als er rond de druppel ook iets meer omgeving scherp was geweest



Als iemand mij kan zeggen wat dit voor vogel(jong) is, dan zou ik dat erg fijn vinden
  zondag 4 juli 2010 @ 23:18:04 #233
17283 Cheiron
Ho ho ho...
pi_83662204
Een vage buizend
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
pi_83662637
Hahaha, zo ver waren wij ook al... maar 't is geloof ik toch iets anders...

Was allang blij dat de foto nog best aardig gelukt was, aangezien ik niet echt een zoomlens heb. (55-200)
pi_83662805
Tja, hij is verre van scherp, toch jammer. Het is trouwens een havik.



[ Bericht 8% gewijzigd door Fuzzphoto.eu op 04-07-2010 23:45:00 ]
pi_83670961
Wow! Mooi zeg!!

+ alles: scherpte, compositie, kleur, belichting, timing
- het is mierenneuken en een kwestie van smaak, maar ik moest toch een minpunt noemen: ik had het zelf mooier gevonden als de scherpte nog iets selectiever was, dus het groene op de voorgrond ook onscherp.

pi_83671542
Haha, ik had een opmerking verwacht over het niet-echt-boter-zachte bokeh in de achtergrond, maar dat is ook een klein minpuntje idd.
pi_83671675
quote:
Op zondag 4 juli 2010 23:29 schreef Fuzzphoto.eu het volgende:
Tja, hij is verre van scherp, toch jammer. Het is trouwens een havik.

Inderdaad jammer dat ie niet scherp is... Het is trouwens waarschijnlijk een jonge sperwer...

Prachtige foto trouwens, niks negatiefs over te melden!
Heb je deze gewoon zo in het wild gezien? Super mooi!!! En wat een ontzettend lief koppie.
pi_83671917
quote:
Op maandag 5 juli 2010 09:53 schreef Fuzzphoto.eu het volgende:
Haha, ik had een opmerking verwacht over het niet-echt-boter-zachte bokeh in de achtergrond, maar dat is ook een klein minpuntje idd.
Is idd ook een minpuntje maar dat valt jou niet aan te rekenen. Welk objectief heb je hiervoor gebruikt?
pi_83672216


[ Bericht 100% gewijzigd door Elorin op 05-07-2010 10:19:30 ]
pi_83673420
Het is natuurlijk geen wilde vos. Het is in een dierenpark in La Roche-en-Ardenne, "Le parc a Gibier"

Sony A700, Sigma 70-200 f/2.8 HSM II

Een havik is volgens mij een sperwer. Maar bij kuikens is het altijd lastig te zien als je geen diepgaande interesse hebt in vogels.
pi_83673658
quote:
Op maandag 5 juli 2010 10:57 schreef Fuzzphoto.eu het volgende:
Het is natuurlijk geen wilde vos. Het is in een dierenpark in La Roche-en-Ardenne, "Le parc a Gibier"
Dat moet je niet zeggen! Nu is je foto gelijk een heel stuk minder indrukwekkend
Ik was er in mijn naïviteit dus echt van overtuigd dat het een wild dier was
  maandag 5 juli 2010 @ 17:48:07 #243
35662 Heintje
Gears of War.
pi_83689278
Volgens mij kun je er bij "wilde" dieren er beter vanuit gaan dat ze niet wild zijn.
Zo niet dan is het vaak wel te zien aan de foto of het staat er bij.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
  maandag 5 juli 2010 @ 22:38:35 #244
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_83702306
PiperMaru

Vind het mooi dat je even moet kijken wat het nu is, lekkere scherptediepte alleen het punt wat echt scherp moet zijn lijkt niet helemaal scherp.

"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_83705037
quote:
Op maandag 5 juli 2010 22:38 schreef snakelady het volgende:
PiperMaru

Vind het mooi dat je even moet kijken wat het nu is, lekkere scherptediepte alleen het punt wat echt scherp moet zijn lijkt niet helemaal scherp.

[ afbeelding ]
Erg tof. Jammer dat de handen er niet helemaal op staan, dan had je nog net iets meer het groot en kleine kunnen zien.

Nieuwe piano + nieuwe kittens = .
PS4 online: micro_nl
pi_83706309
Mooie lijnen, goede vlakvulling. Had misschien iets meer diepte kunnen hebben met een kortere lens. Het katje maakt het heel speels; de piano zelf is niet interessant genoeg.

Stairway to...

pi_83715046
quote:
Op maandag 5 juli 2010 23:46 schreef guitarist het volgende:

[..]

Erg tof. Jammer dat de handen er niet helemaal op staan, dan had je nog net iets meer het groot en kleine kunnen zien.

Nieuwe piano + nieuwe kittens = .
[ afbeelding ]
Ik vind dit een erg mooie foto! Het krukje, de houten vloer, de licht beschadigde piano en de niet-helemaal-egale muur combineren perfect met elkaar! Katje maakt 't af.

Ik had hem nóg mooier gevonden als de muur een kleurtje had gehad maar ik snap dat je niet voor één foto de muur gaat overschilderen
pi_83717352
quote:
Op dinsdag 6 juli 2010 11:37 schreef PiperMaru het volgende:

[..]

Ik vind dit een erg mooie foto! Het krukje, de houten vloer, de licht beschadigde piano en de niet-helemaal-egale muur combineren perfect met elkaar! Katje maakt 't af.

Ik had hem nóg mooier gevonden als de muur een kleurtje had gehad maar ik snap dat je niet voor één foto de muur gaat overschilderen
De muur moet nog geschilderd worden (de schouw is er net uit gesloopt), hij wordt licht grijs. Als dat af is zal ik even nieuwe foto's schieten.

Edit: en thanks uiteraard.
PS4 online: micro_nl
  dinsdag 6 juli 2010 @ 20:46:20 #249
293171 Surf_Bunny
fan di na kha
pi_83737910
Mooie foto fuzzphoto.eu, mooi laag standpunt genomen en de bocht komt de compostie ten goede. Minpunt kan ik eigenlijk niet ontdekken.

Vandaag eigenlijk voor het eerst een foto bedacht, ipv afklikken als zich iets leuks voordoet:
1 Minuut stilte voor de storm
pi_83746167
quote:
Op dinsdag 6 juli 2010 20:46 schreef Surf_Bunny het volgende:
Mooie foto fuzzphoto.eu, mooi laag standpunt genomen en de bocht komt de compostie ten goede. Minpunt kan ik eigenlijk niet ontdekken.

Vandaag eigenlijk voor het eerst een foto bedacht, ipv afklikken als zich iets leuks voordoet:
[ afbeelding ]
Mooi!
Waar heb je die geschoten, in een opblaaszwembad of zo?
pi_83750236
Leuk idee, maar de compositie had beter gekund. Bloem en schaduw precies tegenover elkaar in de hoeken, bijvoorbeeld. De schaduw raakt bijna de rand van het frame.
  woensdag 7 juli 2010 @ 02:02:13 #252
35662 Heintje
Gears of War.
pi_83750947
quote:
Op dinsdag 6 juli 2010 00:14 schreef Fuzzphoto.eu het volgende:
Mooie lijnen, goede vlakvulling. Had misschien iets meer diepte kunnen hebben met een kortere lens. Het katje maakt het heel speels; de piano zelf is niet interessant genoeg.

Stairway to...

[ afbeelding ]
Het eerste wat ik dacht toen ik die foto zag was "Stairway to heaven", en dat was nog voor ik je tekst had gelezen.
quote:
Op dinsdag 6 juli 2010 20:46 schreef Surf_Bunny het volgende:
Mooie foto fuzzphoto.eu, mooi laag standpunt genomen en de bocht komt de compostie ten goede. Minpunt kan ik eigenlijk niet ontdekken.

Vandaag eigenlijk voor het eerst een foto bedacht, ipv afklikken als zich iets leuks voordoet:
[ afbeelding ]
Als je een foto 100% wil hebben ben je daar een bepaalde tijd mee bezig.
Om een foto 80% goed te maken heb je maar 20% van die tijd nodig.

Wat ik wil zeggen is dat dit een leuke foto is waar je ook aan kan zien dat er over nagedacht is, Er zijn ook wel dingen die beter kunnen, zoals hier boven al vermeld, maar daar gaat dan wel veel tijd inzitten.

Ik hoop trouwens meer van dat soort "gemaakte" foto's te zien, dat is toch wel wat ik de leukste foto's vind.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
  FOK!fotograaf donderdag 8 juli 2010 @ 23:07:49 #253
25504 Ronhui
Ja...Dus...?
pi_83827262
quote:
Op dinsdag 6 juli 2010 20:46 schreef Surf_Bunny het volgende:
Mooie foto fuzzphoto.eu, mooi laag standpunt genomen en de bocht komt de compostie ten goede. Minpunt kan ik eigenlijk niet ontdekken.

Vandaag eigenlijk voor het eerst een foto bedacht, ipv afklikken als zich iets leuks voordoet:
[ afbeelding ]
+ Leuke compositie
+ Frisse kleuren, lekker zomers
- De weerspiegeling van de zon is beetje te

Mijnes:

groter op Flickr
pi_83868359
quote:
Op donderdag 8 juli 2010 23:07 schreef Ronhui het volgende:

[..]

+ Leuke compositie
+ Frisse kleuren, lekker zomers
- De weerspiegeling van de zon is beetje te

Mijnes:
[ afbeelding ]
groter op Flickr
Dit vind ik echt een bizar mooie foto! De scherpte, de kleuren en dan die weerkaatsing die de foto eigenlijk perfect maakt waardoor ik ook geen minpunt kan ontdekken. Gewoon perfect naar mijn idee.



Groot: http://farm5.static.flickr.com/4141/4777741812_410229bec0_o.jpg

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2010 22:51:03 ]
pi_83870652
Net hier aangemeld dus ernstig newbie, hoop dat dat OK is..

Vorige foto:
+ Mooi verloop van de kleuren
- Niet zo duidelijk wat je ermee wilt laten zien

Net pas in het bezit van een goede camera ook dus nog aan het experimenteren, onderstaand mijn favoriete model/ slachtoffer

pi_83872603
quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 23:50 schreef MiniDuivel het volgende:

- Niet zo duidelijk wat je ermee wilt laten zien

Een mooi verloop van kleuren.
pi_83872766
quote:
Op zaterdag 10 juli 2010 00:59 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

Een mooi verloop van kleuren.
Ik had t kunnen weten he?
pi_83875787
quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 23:50 schreef MiniDuivel het volgende:
Net hier aangemeld dus ernstig newbie, hoop dat dat OK is..

Vorige foto:
+ Mooi verloop van de kleuren
- Niet zo duidelijk wat je ermee wilt laten zien

Net pas in het bezit van een goede camera ook dus nog aan het experimenteren, onderstaand mijn favoriete model/ slachtoffer

[ afbeelding ]
+ De kleur van de ogen contrasteert leuk met het zwart/witte van de poes
+ Goed scherp gesteld op het belangrijkste: de ogen
- In het midden is de foto overbelicht, terwijl aan de buitenkant het zwart dichtgelopen is.

Heb je een flitser gebruikt trouwens?

Tijdens een waterpolotoernooi gemaakt, deze werd gehouden in een natuurbad. Nadeel: het water is niet echt blauw, maar het is wel mogelijk om 100 ISO met korte sluitertijden te schieten
pi_83879377
+ Mooie actie foto
+ Bal + keeper(?) zijn mooi scherp
- Beetje rommelig wel...



klik voor groot formaat
pi_83884147
Sodje, ik vind de dof leuk wegkijken op het gras, het witte contrast van de schoenen is ook fijn te zien tov het groen.
Ik vraag me alleen af of er een bedoeling is achter de foto, of dat het gewoon schoenen op een veld zijn.

Mijn foto is een resultaat van de bbq van gisteren, ik zag de tang en spatel aan de schutting hangen, en vond het wel een zomers plaatje

pi_83889118
quote:
Op zaterdag 10 juli 2010 15:46 schreef Xlarge het volgende:
Sodje, ik vind de dof leuk wegkijken op het gras, het witte contrast van de schoenen is ook fijn te zien tov het groen.
Ik vraag me alleen af of er een bedoeling is achter de foto, of dat het gewoon schoenen op een veld zijn.

Mijn foto is een resultaat van de bbq van gisteren, ik zag de tang en spatel aan de schutting hangen, en vond het wel een zomers plaatje

[ afbeelding ]
+ Ik vind de kleuren heel natuurlijk overkomen.
+ zoals je al zei lekker zomers
- Ik vind het beetje "saaie" foto
- De punt van de parasol(?) aan de linker kant

heb net een nieuwe camera dus mijn kat is het slacht toffer om hem te testen
met dit als resultaat.
pi_83889907
quote:
Op zaterdag 10 juli 2010 09:48 schreef BigBear het volgende:

[..]

+ De kleur van de ogen contrasteert leuk met het zwart/witte van de poes
+ Goed scherp gesteld op het belangrijkste: de ogen
- In het midden is de foto overbelicht, terwijl aan de buitenkant het zwart dichtgelopen is.

Heb je een flitser gebruikt trouwens?

Tijdens een waterpolotoernooi gemaakt, deze werd gehouden in een natuurbad. Nadeel: het water is niet echt blauw, maar het is wel mogelijk om 100 ISO met korte sluitertijden te schieten
[ afbeelding ]
Nee, is zonder flitser maar ik zie nu ook dat ie te licht is, is niet overbelicht maar te licht bewerkt, had geen goed licht gisteravond

Ik lieg zie ik net, origineel is ook overbelicht en toch wel met flits

[ Bericht 7% gewijzigd door MiniDuivel op 10-07-2010 20:40:57 ]
pi_83895571
+mooie dof
-onderwerp

hierbij een zonsondergangetje van mij:


Voor wat foto's, kijk hier
  zondag 11 juli 2010 @ 12:40:29 #264
123757 Vieze_Freddy
ok vieze freddy is aandeburt
pi_83912127
+Mooie kleuren
+goeie uitsnede
-iets te laat genomen. klein beetje zon zou leuk geweest zijn maar dat zou misschien ook de kleuren kunnen verpesten...

Staat te spacen, maar ik ben niet van Star Trek
pi_84013716
+ Leuke, natuurlijke uitdrukking
+ Compositie
- onderbelicht, wit is niet wit
- huidskleur is wel erg rood en niet erg vleiend

  woensdag 14 juli 2010 @ 00:40:06 #266
35662 Heintje
Gears of War.
pi_84028114
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 20:01 schreef Fuzzphoto.eu het volgende:
+ Leuke, natuurlijke uitdrukking
+ Compositie
- onderbelicht, wit is niet wit
- huidskleur is wel erg rood en niet erg vleiend

[ afbeelding ]
+ Leuke simpele compositie
+ Erg goed uitgelicht.
+ Mooie spiegeling, erg fijn dat je de camera er niet in ziet.

Heb je deze met een ringflitser gemaakt?
Ik kan niet echt een verbeterpunt bedenken. Misschien zou je voor de verandering eens het hele object scherp kunnen maken. Een iets complexere constructie zou ook leuk kunnen zijn.

Van mij een probeerseltje van twee loslopende tie-wraps. De vignette was nodig om een lelijke hoek weg te werken. Daar hield het blad waar ze op lagen op.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
pi_84029708
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 00:40 schreef Heintje het volgende:

[..]

+ Leuke simpele compositie
+ Erg goed uitgelicht.
+ Mooie spiegeling, erg fijn dat je de camera er niet in ziet.

Heb je deze met een ringflitser gemaakt?
Ik kan niet echt een verbeterpunt bedenken. Misschien zou je voor de verandering eens het hele object scherp kunnen maken. Een iets complexere constructie zou ook leuk kunnen zijn.

Van mij een probeerseltje van twee loslopende tie-wraps. De vignette was nodig om een lelijke hoek weg te werken. Daar hield het blad waar ze op lagen op.
[ afbeelding ]

+ DOF
+ Kleuren, of nouja juist het zwart wit vind ik mooi. dus eigenlijk geen kleuren
- Zwarte randen
- ruis

Mijn foto
Heb pas een nieuwe camera dus was beetje wat dingen aan het proberen en creatief met vuur aan het doen
  woensdag 14 juli 2010 @ 02:23:31 #268
35662 Heintje
Gears of War.
pi_84030230
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 01:40 schreef mash_ het volgende:

[..]

+ DOF
+ Kleuren, of nouja juist het zwart wit vind ik mooi. dus eigenlijk geen kleuren
- Zwarte randen
- ruis

Mijn foto
Heb pas een nieuwe camera dus was beetje wat dingen aan het proberen en creatief met vuur aan het doen
[ afbeelding ]
Spelen met vuur blijft leuk. Heb zelf ook eens een aantal van dat soort foto's gemaakt.
Wat ook erg goed werkt is een propje keukenpapier met lampenolie. Dat blijft ook een paar minuten branden dus geeft je genoeg tijd om te experimenteren met instellingen zonder heel je set-up weer op te moeten bouwen.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
  FOK!fotograaf woensdag 14 juli 2010 @ 08:45:54 #269
151126 angel008
pi_84031861
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 01:40 schreef mash_ het volgende:

[..]

+ DOF
+ Kleuren, of nouja juist het zwart wit vind ik mooi. dus eigenlijk geen kleuren
- Zwarte randen
- ruis

Mijn foto
Heb pas een nieuwe camera dus was beetje wat dingen aan het proberen en creatief met vuur aan het doen
[ afbeelding ]
ziet er goed uit de gloed komt mooi over de rest van de foto heen lekker donker

zou zelf wel wat meer vlam willen zien maar dat is meer een eigen mening dan een minpuntje

mijne dan gisteren bij de huldiging geweest en heb daar het volgende shot gemaakt



idee was om er een wat ''oudere'' look aan te geven (of zoals iemand al tegen me zei ''dit lijkt wel een foto van 1988'')
  woensdag 14 juli 2010 @ 09:51:46 #270
247356 infp2009
More cowbell!
pi_84033281
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 08:45 schreef angel008 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

idee was om er een wat ''oudere'' look aan te geven (of zoals iemand al tegen me zei ''dit lijkt wel een foto van 1988'')
Als het een foto van 88 was, zou het wel op film geschoten zijn, he?

Maar goed, ik vind het wel leuk dat je foto weergeeft hoe Nederland zich voelt, bittersweet, door de kleur van de gekte wat te temperen.
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
pi_84059485
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 00:40 schreef Heintje het volgende:
+ Leuke simpele compositie
+ Erg goed uitgelicht.
+ Mooie spiegeling, erg fijn dat je de camera er niet in ziet.

Heb je deze met een ringflitser gemaakt?
Ik kan niet echt een verbeterpunt bedenken. Misschien zou je voor de verandering eens het hele object scherp kunnen maken. Een iets complexere constructie zou ook leuk kunnen zijn.
Foto is geschoten met een Canon S1 IS, met een LED-ring met 30 LEDs. Geconverteerd naar Z/W en de reflectie van de camera vervangen door een witte stip. Wat je ziet is trouwens geen ruis (dit is ISO 50) maar het oppervlak van de staafmagneetjes.

Grotere constructies zal helaas niet gaan, ik heb maar 4 kogeltjes.
pi_84061810
+1974 sfeertje :p
-te druk, ik vind geen rustpunt.

Hierbij eentje van mij:

Voor wat foto's, kijk hier
  Moderator / FOK!Fotograaf woensdag 14 juli 2010 @ 22:45:16 #273
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_84069907
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 20:10 schreef polariteit het volgende:
+1974 sfeertje :p
-te druk, ik vind geen rustpunt.

Hierbij eentje van mij:

[ link | afbeelding ]


+ Leuk perspectief laag bij de grond
+ Mooie kleuren in de verte
- Nadeel van dicht bij de grond is dat de stoep er echt uitspringt.

[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
pi_84072372
+ Mooie lichtinval
+ Foto straalt rust uit

- Mss net iets spannender geweest als de schommel nog wat bewoog, alsof er net iemand van af gesprongen is

Foto die nog met mijn oude gammele Canon is gemaakt

  donderdag 15 juli 2010 @ 12:55:39 #275
35662 Heintje
Gears of War.
pi_84086391
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 23:38 schreef MiniDuivel het volgende:
+ Mooie lichtinval
+ Foto straalt rust uit

- Mss net iets spannender geweest als de schommel nog wat bewoog, alsof er net iemand van af gesprongen is

Foto die nog met mijn oude gammele Canon is gemaakt

[ afbeelding ]
+ Standpunt
+ Diepte
+ Compositie

- Erg weinig kleur
- Het paaltje aan de linkerkant stoort een beetje

Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
  donderdag 15 juli 2010 @ 13:19:13 #276
7957 Chevalric
The things I do for love...
pi_84087387
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:55 schreef Heintje het volgende:

[..]

+ Standpunt
+ Diepte
+ Compositie

- Erg weinig kleur
- Het paaltje aan de linkerkant stoort een beetje

[ afbeelding ]
Ik ben een absolute beginner, dus hecht niet te veel waarde aan mijn commentaar .
+ leuk actieshot
- weinig dof
- klimmer is niet helemaal scherp. Kan door beweging van de klimmer komen, maar dan zou het mooier zijn geweest als er meer blur in zat.

Ik vind deze foto zelf wel mooi door de donkere lucht in combinatie met de zon op het witte stuk van de schepen. Gemaakt met Canon 1000D.
pi_84111433
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 13:19 schreef Chevalric het volgende:

[..]

Ik ben een absolute beginner, dus hecht niet te veel waarde aan mijn commentaar .
+ leuk actieshot
- weinig dof
- klimmer is niet helemaal scherp. Kan door beweging van de klimmer komen, maar dan zou het mooier zijn geweest als er meer blur in zat.

Ik vind deze foto zelf wel mooi door de donkere lucht in combinatie met de zon op het witte stuk van de schepen. Gemaakt met Canon 1000D.
[ afbeelding ]
Mooie/interessante compositie, hoewel het scheef lijkt (volgens mij is hij recht en ik ben scheef). Alleen jammer van de bewolking, had wel een leuke lichtinval willen zien op zo'n massief schip

+Compositie
-Belichting

Genomen met een EOS 450D met kitlens (altijd handig op vakantie); had hem liever genomen met een groothoeklens, maar helaas niets bij de hand:



edit: oh, hij lijkt nu wel heel erg korrelig door het resizen

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2010 17:10:06 (Foto was iets te groot) ]
  vrijdag 16 juli 2010 @ 08:57:21 #278
7957 Chevalric
The things I do for love...
pi_84121666
Zal best scheef kunnen zijn. Ik heb de foto in z'n geheel niet nabewerkt (met name vanwege gebrek aan kennis) en ik heb de neiging om zo hard op de sluiterknop te drukken dat ik de camera scheef druk. Dat moet ik nog even afleren .

Ik heb wel het idee dat de foto's van de 1000D + kitlens wat donkerder uitvallen op een monitor. Heb meer foto's waar het licht niet vanaf spat.

Mooie foto trouwens. Is dat Noorwegen?
+ goed diepte effect
+ mooie sfeer
- voorgrond iets te donker
  FOK!fotograaf vrijdag 16 juli 2010 @ 12:27:34 #279
25504 Ronhui
Ja...Dus...?
pi_84127892
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 22:24 schreef LompeHork het volgende:

[ afbeelding ]

edit: oh, hij lijkt nu wel heel erg korrelig door het resizen
+ Wijds overzicht
+ Rivier die je ogen door de foto trekt
- Te donker, vooral de voorgrond, maar ook de achtergrond had wel ietsje beter belicht kunnen zijn

Mijnes:

Groter op Flickr
pi_84135221
+ Coole motor
+ Kleur van het rokje springt eruit

- Stiekem vind ik het echt een vreselijke foto. Veel te 'trashy'.
- Te opgepropt, zou 'm anders croppen.

  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 vrijdag 16 juli 2010 @ 15:38:57 #281
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_84135323
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 22:24 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Mooie/interessante compositie, hoewel het scheef lijkt (volgens mij is hij recht en ik ben scheef). Alleen jammer van de bewolking, had wel een leuke lichtinval willen zien op zo'n massief schip

+Compositie
-Belichting

Genomen met een EOS 450D met kitlens (altijd handig op vakantie); had hem liever genomen met een groothoeklens, maar helaas niets bij de hand:

[ afbeelding ]

edit: oh, hij lijkt nu wel heel erg korrelig door het resizen


Gaarne resizen.
Max grootte is 1024pixels.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 vrijdag 16 juli 2010 @ 15:41:40 #282
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_84135415
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 15:35 schreef _Loki het volgende:
+ Coole motor
+ Kleur van het rokje springt eruit

- Stiekem vind ik het echt een vreselijke foto. Veel te 'trashy'.
- Te opgepropt, zou 'm anders croppen.

[ afbeelding ]


+ Zeer mooie kleuren.
+ Mooi gekozen hoek om de dode boom le laten zien.
+ stuk lucht erbij zorgt er voor dat de foto niet krap aanvoelt en laat zien dat er toch leven is in de omgeving.
- Zand is op sommige plaatsen ietwat overbelicht heb ik het idee.

OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_84140256
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 15:41 schreef Netsplitter het volgende:

[..]



+ Zeer mooie kleuren.
+ Mooi gekozen hoek om de dode boom le laten zien.
+ stuk lucht erbij zorgt er voor dat de foto niet krap aanvoelt en laat zien dat er toch leven is in de omgeving.
- Zand is op sommige plaatsen ietwat overbelicht heb ik het idee.

[ afbeelding ]
+ Lekker sfeertje. Mooie reflecties in het water en zwart ook is echt zwart. Dat pakt nog al eens anders uit met foto's in het donker.
- Oogt wat onscherp (Zie het focus punt niet) en naar mijn idee een wat vreemde uitsnede.



[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2010 18:01:58 ]
pi_84155459
Sorry, ik vind het bijzonder moeilijk te zien wat het precies is, dus een oordeel vellen zal niet echt gaan.

+ Compositie
+ mooie selectieve scherpte
- Te bewerkt, er zijn flinke halo's zichtbaar.



(Ben op vakantie in Slovenië momenteel, dit is in de Tolminska korita (Tolmin gorges). Sony A700, 10mm f/5.6 1/4s ISO320)
pi_84155626
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 23:37 schreef Fuzzphoto.eu het volgende:
Sorry, ik vind het bijzonder moeilijk te zien wat het precies is, dus een oordeel vellen zal niet echt gaan.

+ Compositie
+ mooie selectieve scherpte
- Te bewerkt, er zijn flinke halo's zichtbaar.

[ afbeelding ]

(Ben op vakantie in Slovenië momenteel, dit is in de Tolminska korita (Tolmin gorges). Sony A700, 10mm f/5.6 1/4s ISO320)
+Compositie
+Lichtval
-Brugleuning linksonder(ik ben erg van de vrije natuur, vandaar, verder een enorm goede pic!)

Verder mag iemand anders een foto/post/commentaar aanleveren, ik ben voor vandaag te lui!
pi_84155731
Ik heb even alleen een beoordeling
+ Mooie groene kleur!
- Vage witte waas bovenaan, ik weet niet wat het is maar het is net alsof er verkeerd licht invalt of zo.
pi_84156837
+Mooie kleuren.
-Overbelicht aan de bovenkant.


Wat het is.
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
  zaterdag 17 juli 2010 @ 00:11:49 #288
305343 walk-man
Somewhere only we know
pi_84156898
Kunnen de foto's nog groter jongens?
  zaterdag 17 juli 2010 @ 00:12:27 #289
282339 Xantalien
Høken, kreng.
pi_84156922
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 00:10 schreef DutchErrorist het volgende:
+Mooie kleuren.
-Overbelicht aan de bovenkant.

[ afbeelding ]
Wat het is.
+ Vet onderwerp!
+ Zwart wit pakt goed uit.
- Ergens lijkt hij me toch iets te druk. Ik weet niet zo goed waar ik moet kijken. Maar wel een heule mooie foto hoor!
Bi-j mien achter 't huus steet een Amerikaanse slee,
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
  FOK!fotograaf zaterdag 17 juli 2010 @ 00:17:52 #290
151126 angel008
pi_84157113
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 00:10 schreef DutchErrorist het volgende:
+Mooie kleuren.
-Overbelicht aan de bovenkant.

[ afbeelding ]
Wat het is.
tof maar erg donker had hem wel wat lichter willen zien..
brengt me wel op ideeën zou er zoiets in nederland zijn ?

weer een van mij is al een oudje je houd ervan of niet

extreme 4.5mm fish
  zaterdag 17 juli 2010 @ 00:30:20 #291
305343 walk-man
Somewhere only we know
pi_84157566
+ tetten
+ lekker ding

- navelpiercing
- rare vrouw op de achtergrond
pi_84157637
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 00:30 schreef walk-man het volgende:
+ tetten
+ lekker ding

- navelpiercing
- rare vrouw op de achtergrond
pi_84158687
Toch +1 voor de blik van die vent aan de rechterkant.
pi_84159846
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 23:37 schreef Fuzzphoto.eu het volgende:
Sorry, ik vind het bijzonder moeilijk te zien wat het precies is, dus een oordeel vellen zal niet echt gaan.

+ Compositie
+ mooie selectieve scherpte
- Te bewerkt, er zijn flinke halo's zichtbaar.

[ afbeelding ]

(Ben op vakantie in Slovenië momenteel, dit is in de Tolminska korita (Tolmin gorges). Sony A700, 10mm f/5.6 1/4s ISO320)
Het hoeft niets te zijn.

Jouw foto is prachtig, alleen jammer van dat "loop touw"

Ik ken alleen Halo van de Xbox
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 zaterdag 17 juli 2010 @ 09:38:08 #295
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_84161479
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 00:10 schreef DutchErrorist het volgende:
+Mooie kleuren.
-Overbelicht aan de bovenkant.

[ afbeelding ]
Wat het is.


Gaarne resize.
Max grootte is 1024pixels.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_84161742
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 09:38 schreef Netsplitter het volgende:

[..]



Gaarne resize.
Max grootte is 1024pixels.
Oh kak ik had hem geexporteerd op 1000 in Lightroom maar daar is iets mis gegaan zie ik
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
pi_84165505
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 00:17 schreef angel008 het volgende:

[..]

tof maar erg donker had hem wel wat lichter willen zien..
brengt me wel op ideeën zou er zoiets in nederland zijn ?

weer een van mij is al een oudje je houd ervan of niet

extreme 4.5mm fish
[ afbeelding ]
Goede foto!
  Moderator / FOK!Fotograaf zaterdag 17 juli 2010 @ 22:56:23 #298
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_84183281
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 00:17 schreef angel008 het volgende:

[..]

tof maar erg donker had hem wel wat lichter willen zien..
brengt me wel op ideeën zou er zoiets in nederland zijn ?

weer een van mij is al een oudje je houd ervan of niet

extreme 4.5mm fish
[ afbeelding ]
+ Fisheye
+ compositie
- Tsja

Even snel uit de camera laten rollen uit Berlijn

[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
pi_84184755
Oe, die grote lichtster naast het stoplicht is mooi!
pi_84184934
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 22:56 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

+ Fisheye
+ compositie
- Tsja

Even snel uit de camera laten rollen uit Berlijn

[ afbeelding ]
+Mooie belichting
+Leuke filter
+Mensen aan de rechterkant
-Het verkeerslicht niet helemaal er op

Verder mooie foto

Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
pi_84185065
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 22:56 schreef Dark_Angelus het volgende:

Even snel uit de camera laten rollen uit Berlijn

[ afbeelding ]
+ sluitertijd, beweging is mooi vastgelegd
+ die ster is idd cool!
- compositie vind ik links net te krap (lantaarnpaal)

Mijn foto:
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')