FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
hehe ja idd ze heeft mooie krullen, wilde eigenlijk meer advies, tips enz over de foto;p Maar idd de achtergrond is wat druk vond het zelf wel wat hebben maar ik snap wat je bedoeld!
Mooie foto hoor, goed moment ook!
Mooie foto hoor, goed moment ook!
Joyce
19jaar.
19jaar.
Het is idd een in het donker gemaakte foto met flits. Bij een maat van mij in de huiskamer, maar die heb ik weg kunnen werken. Masterquote:Op maandag 7 juni 2010 19:03 schreef xjoyce het volgende:
aah leuke foto, hij is in het donker gemaakt?
+ Goed moment gekozen de kat staat er erg leuk op.
+ de compositie, de kat aan de zijkant van de foto.
- Hij is niet helemaal scherp, en misschien was dat ook niet de bedoeling maar ik vind dit zelf altijd wel prettig kijken als het helemaal scherp is.
Nog 1 van Nicole
[ afbeelding ]
In jouw foto vind ik de achtergrond wel mooi. Het Bokeh effect maakt die mooi. Alleen is het contrast tussen de voor en achtergrond vrij klein. Ik weet niet hoe dat in de kleuren versie was, misschien had je hem beter in kleur kunnen laten.
@RookieDriver, je bent 5 uur te vroeg met je foto.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
zijn al heel wat comments geweest op de laatste foto volgens mij... ik vind dat deze het wel goed doet als overzichtsfoto van een nieuwe zwembad. Wat jullie?
shoot... link doet t niet...... dan maar ff zonder img tags http://www.facebook.com/photo.php?pid=387502&l=446c51be92&id=100000162050367 zal er aan werken ze online te krijgen!
shoot... link doet t niet...... dan maar ff zonder img tags http://www.facebook.com/photo.php?pid=387502&l=446c51be92&id=100000162050367 zal er aan werken ze online te krijgen!
Heerlijk, z'n simpele foto.
Misschien zou het gaaf zijn als je iets in het water gooit zodat er kringen op komen.
Maar dan zo dat een stuk nog helemaal gaaf is en een stukje met golfjes.
Het moeilijke is dan alleen als het niet goed lukt dat je dan een tijd moet wachten voordat het water weer helemaal stil is.
Misschien zou het gaaf zijn als je iets in het water gooit zodat er kringen op komen.
Maar dan zo dat een stuk nog helemaal gaaf is en een stukje met golfjes.
Het moeilijke is dan alleen als het niet goed lukt dat je dan een tijd moet wachten voordat het water weer helemaal stil is.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Heel erg strak, denk dat het ook niet beter kon. Mocht je iets in het water gooien dan verdwijnen je rechte lijnen weer dus is het hele spel verdwenen.
+ boeiend kleurverloop in de bladeren van het boompje
- Ik snap de lol van het vlaggetje niet zo. Daarbij stoort hetgeen out of focus links in beeld ook nogal
+/- De een kan het mooi vinden, de ander niet deze over the top kleuren. Zelf vind ik het te chemisch
+/- hetzelfde geldt voor de vignettering al vind ik die wel goed bij de rest passen.
Testen hoe dichtbij ik kom komen op 11 mm met de Tokina. Voor het beste resultaat zou je in een binnenbocht moeten staan. Maar helaas, deze paarden rennen in een rechte lijn
- Ik snap de lol van het vlaggetje niet zo. Daarbij stoort hetgeen out of focus links in beeld ook nogal
+/- De een kan het mooi vinden, de ander niet deze over the top kleuren. Zelf vind ik het te chemisch
+/- hetzelfde geldt voor de vignettering al vind ik die wel goed bij de rest passen.
Testen hoe dichtbij ik kom komen op 11 mm met de Tokina. Voor het beste resultaat zou je in een binnenbocht moeten staan. Maar helaas, deze paarden rennen in een rechte lijn
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Ik heb die serie ook gezien, maar vond die recht van voren genomen foto's mooier.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:11 schreef Cheiron het volgende:
+ boeiend kleurverloop in de bladeren van het boompje
- Ik snap de lol van het vlaggetje niet zo. Daarbij stoort hetgeen out of focus links in beeld ook nogal
+/- De een kan het mooi vinden, de ander niet deze over the top kleuren. Zelf vind ik het te chemisch
+/- hetzelfde geldt voor de vignettering al vind ik die wel goed bij de rest passen.
[ link | afbeelding ]
Testen hoe dichtbij ik kom komen op 11 mm met de Tokina. Voor het beste resultaat zou je in een binnenbocht moeten staan. Maar helaas, deze paarden rennen in een rechte lijn
+ de lijnen van de weg, de afzetting, de bomen
+ de lage hoek
+kleur
- weinig gevoel van snelheid ivm superscherpte, geen opspattend zand ed
“With or without religion you’d have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, it takes religion.”Steven Weinberg
Aangezien je zelf geen foto gepost hebt.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 15:29 schreef Zuigstengel het volgende:
[..]
Ik heb die serie ook gezien, maar vond die recht van voren genomen foto's mooier.
+ de lijnen van de weg, de afzetting, de bomen
+ de lage hoek
+kleur
- weinig gevoel van snelheid ivm superscherpte, geen opspattend zand ed
Gemaakt afgelopen vrijdag tijdens de Nacht van Hengelo
http://public.blu.livefil(...)_1280x853.JPG?psid=1
[ Bericht 9% gewijzigd door Netsplitter op 09-06-2010 08:18:10 ]
+ Achtergrond mooi wazig, maar je ziet dat het toekijkers zijn.
+ Wielrenner mooi in het midden
- Stuur is wat wazig, leid een beetje af.
+ Wielrenner mooi in het midden
- Stuur is wat wazig, leid een beetje af.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 16:20 schreef Bloazerd het volgende:
[..]
Aangezien je zelf geen foto gepost hebt.
Gemaakt afgelopen vrijdag tijdens de Nacht van Hengelo
[ afbeelding ]
Maar Cheiron wel, dus mag je die beoordelen aangezien dat de laatst geposte foto is.
En je mag je foto wat resizen.
Max grootte is 1024pixels.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Was inderdaad foto's vergeten te posten.
[ Bericht 64% gewijzigd door Zuigstengel op 08-06-2010 18:33:39 ]
[ Bericht 64% gewijzigd door Zuigstengel op 08-06-2010 18:33:39 ]
“With or without religion you’d have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, it takes religion.”Steven Weinberg
quote:
Was inderdaad foto's vergeten te posten. Even een die ik ook bij de bloemenpics heb geplaatst
[ afbeelding ]
Om de volgorde goed te houden beoordeel dan de foto boven jou.
Dan is je eerdere post een freebie.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
+ leuke kleurquote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:05 schreef einschtein het volgende:
+ Achtergrond mooi wazig, maar je ziet dat het toekijkers zijn.
+ Wielrenner mooi in het midden
- Stuur is wat wazig, leid een beetje af.
[ afbeelding ]
+ door vormen van bloemstengels dynamisch plaatje voor bloemen
-groot donkere vlak rechts van centrale bloem had misschien beter weggecropt kunnen worden?
[ Bericht 2% gewijzigd door Zuigstengel op 08-06-2010 18:36:43 ]
“With or without religion you’d have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, it takes religion.”Steven Weinberg
Wilde eigenlijk een andere foto laten zien 
ah well... blij met deze comments ook!
Betreft laatste foto, stiekem vind ik bloemen eigenlijk alleen leuk van heeeeeel close up...
Hij is wel netjes scherp.
ah well... blij met deze comments ook!Betreft laatste foto, stiekem vind ik bloemen eigenlijk alleen leuk van heeeeeel close up...
Hij is wel netjes scherp.
Ik vind de druppeltjes erg mooi bij de bloemenfoto, ik denk alleen dat het zonder de druppels een beetje saai zou zijn geweest, daar hangt het nu ook wel een beetje tegenaan vind ik. Hij is wel mooi scherp inderdaad.
Joyce
19jaar.
19jaar.
+ compositie is mooi
+ mooi dat de wind het doek en de lok meepakt
+ mooie rustige achtergrond (gras?)
Ik vind zelf alleen de kleuren wat te flets, hierdoor lijkt de foto heel saai over te komen.
Ik denk dat die in zwart wit stuk mooier overkomt!
Ohja en misschien de horizon nog even rechtzetten, doet een hoop!
Maar mooie foto, net als de rest.
+ mooi dat de wind het doek en de lok meepakt
+ mooie rustige achtergrond (gras?)
Ik vind zelf alleen de kleuren wat te flets, hierdoor lijkt de foto heel saai over te komen.
Ik denk dat die in zwart wit stuk mooier overkomt!
Ohja en misschien de horizon nog even rechtzetten, doet een hoop!
Maar mooie foto, net als de rest
.
+ Houding model en spontane blikquote:Op dinsdag 8 juni 2010 21:06 schreef xjoyce het volgende:
Ik vind de druppeltjes erg mooi bij de bloemenfoto, ik denk alleen dat het zonder de druppels een beetje saai zou zijn geweest, daar hangt het nu ook wel een beetje tegenaan vind ik. Hij is wel mooi scherp inderdaad.
[ afbeelding ]
+ Nostalgische uitstraling
- Ik had haar graag in vol ornaat willen zien, ik mis een stukje links.
- Ik zou het helemaal zwart/wit maken, want het lijkt nu een halve sepia-effect.
Foto van 2 uur geleden, geen photoshopbewerking. Alleen crop.
+de vlag springt er mooi uit tegen de achtergrond
+compositie
-niet duidelijk wat er op de vlag staat en spreekt daardoor ook niet echt aan imo
Mijn allereerste poging met portretfotografie
+compositie
-niet duidelijk wat er op de vlag staat en spreekt daardoor ook niet echt aan imo
Mijn allereerste poging met portretfotografie
1 Minuut stilte voor de storm
- flets, doe eens wat meer contrast. Ik denk dat de foto daar veeeeel beter van wordt.
- compositie, had graag wat meer gezien
+ scherpte, kan de textuur duidelijk zien.
Lief MEGA konijntje
- compositie, had graag wat meer gezien
+ scherpte, kan de textuur duidelijk zien.
Lief MEGA konijntje
+ kleuren
+ scherpte van het tapijt, lijkt net gras!
+ belichting, knijntje wordt mooi centraal belicht!
- de bank, die stoort!
(Poging met Iphone tot het creeeren van wat sfeer)
+ scherpte van het tapijt, lijkt net gras!
+ belichting, knijntje wordt mooi centraal belicht!
- de bank, die stoort!
(Poging met Iphone tot het creeeren van wat sfeer)
Op dinsdag 12 januari 2010 01:09 schreef Suusje-V het volgende:
Bosjebloemen, Pluis_Konijn, pumpkinsoup, Suusje-V, Pixie. & Rockabella 'til the end O+
Bosjebloemen, Pluis_Konijn, pumpkinsoup, Suusje-V, Pixie. & Rockabella 'til the end O+
+ Konijn ligt er mooi rustig bij.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:32 schreef Evil_Boterbloem het volgende:
- flets, doe eens wat meer contrast. Ik denk dat de foto daar veeeeel beter van wordt.
- compositie, had graag wat meer gezien
+ scherpte, kan de textuur duidelijk zien.
[ afbeelding ]
Lief MEGA konijntje
+ Het tapijt lijkt een beetje op gras.
+ Ik vind hem wel scherp. Het konijn.
+ Het tapijt voor en achter onscherp.
- Rare spiegeling in tafeltje.
- Lelijke verwarming op de achtergrond.
Wat je zou kunnen doen om de foto beter te maken is het tafeltje onder het tapijt zetten. (lekker logisch)
Daardoor lijkt het tapijt een heuvel - gras landschap. Daarmee kun je heel de achtergrond zoals die nou is verstoppen. Ik weet alleen niet hoe tam jullie konijn is.
Een foto uit een speelbos bij Oirschot. Heb daar een hele serie geschoten maar dit is 1 van de weinigen die na bewerking mij aanspreekt. De meeste zijn hele mooie beelden maar standaard foto's.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Ik vind je sfeer niet echt goed over komen. Door het zwart-wit valt het minder op dat de lucht zo donker is, dat ziet er namelijk als een bewerking uit.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:40 schreef Rockabella het volgende:
+ kleuren
+ scherpte van het tapijt, lijkt net gras!
+ belichting, knijntje wordt mooi centraal belicht!
- de bank, die stoort!
(Poging met Iphone tot het creeeren van wat sfeer)
[ afbeelding ]
Ik denk dat je hem beter in kleur had kunnen houden. Maar dan wat donkerder maken en de kleuren wat afzwakken, zeg maar tussen kleur en zwart-wit in.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
+ zeer goede setup
+ gaaf onderwerp hut ruwe hout (bomen) op de achtergrond en de afwerking op de voorgrond
- net niet scherp
-achtergrond net te donker
mijn poging:
+ gaaf onderwerp hut ruwe hout (bomen) op de achtergrond en de afwerking op de voorgrond
- net niet scherp
-achtergrond net te donker
mijn poging:
Wat een super foto!!!!!quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:32 schreef Evil_Boterbloem het volgende:
- flets, doe eens wat meer contrast. Ik denk dat de foto daar veeeeel beter van wordt.
- compositie, had graag wat meer gezien
+ scherpte, kan de textuur duidelijk zien.
[ afbeelding ]
Lief MEGA konijntje
Sla niet, Prei wel
@ sjoemie_82:
+ Het contrast tussen de helder blauwe lucht en de donkere wolken eronder.
+ Heerlijke kleuren!
- Onderste wolken vind ik onderaan net iets te donker.
+ Het contrast tussen de helder blauwe lucht en de donkere wolken eronder.
+ Heerlijke kleuren!
- Onderste wolken vind ik onderaan net iets te donker.
+ Erg mooie kleuren.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:37 schreef Danielle_ het volgende:
@ sjoemie_82:
+ Het contrast tussen de helder blauwe lucht en de donkere wolken eronder.
+ Heerlijke kleuren!
- Onderste wolken vind ik onderaan net iets te donker.
[ afbeelding ]
+ De kleuren van het fruit passen goed bij elkaar, de kleur van de vlinder staat in een mooi contrast daarop. Het zijn allebei felle kleuren.
- De rotte bananen schillen vind ik er niet echt mooi bij, niet dat felle wat de rest wel heeft.
Deze foto heb ik gemaakt voor dit topic: [FOT spelletje] Wie geeft mij.... deeltje 2
Met als onderwerp oranje.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Leuk , die selectieve kleuren pakken goed uit in deze foto, zeker goed met deze compositie
Het stoort mij wel een beetje dat ik een halve tekst zie
Waarschijnlijk is het mooier zonder tekst ,maar wanneer er toch wat staat zou ik wel alles willen lezen.
Mijn foto is een crosspost, maar ik ben benieuwd naar commentaar.
Vandaag ging ik op pad met mijn ND filter, uiteindelijk zijn die foto's niets geworden, maar toen ik in een weiland stond, had ik achter me publiek staan, die zette ik toen op de foto, en dat was uiteindelijk best een leuke foto geworden
[ Bericht 0% gewijzigd door Xlarge op 12-06-2010 16:02:46 ]
Het stoort mij wel een beetje dat ik een halve tekst zie
Waarschijnlijk is het mooier zonder tekst ,maar wanneer er toch wat staat zou ik wel alles willen lezen.
Mijn foto is een crosspost, maar ik ben benieuwd naar commentaar.
Vandaag ging ik op pad met mijn ND filter, uiteindelijk zijn die foto's niets geworden, maar toen ik in een weiland stond, had ik achter me publiek staan, die zette ik toen op de foto, en dat was uiteindelijk best een leuke foto geworden
[ Bericht 0% gewijzigd door Xlarge op 12-06-2010 16:02:46 ]
+ Origineel standpunt, de standaard koeienfoto's met weiland kennen we nu inmiddels wel en daarom is 't altijd wel fijn als er eentje uitspringt.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:56 schreef Xlarge het volgende:
Leuk , die selectieve kleuren pakken goed uit in deze foto, zeker goed met deze compositie
Het stoort mij wel een beetje dat ik een halve tekst zie
Waarschijnlijk is het mooier zonder tekst ,maar wanneer er toch wat staat zou ik wel alles willen lezen.
Mijn foto is een crosspost, maar ik ben benieuwd naar commentaar.
Vandaag ging ik op pad met mijn ND filter, uiteindelijk zijn die foto's niets geworden, maar toen ik in een weiland stond, had ik achter me publiek staan, die zette ik toen op de foto, en dat was uiteindelijk best een leuke foto geworden
[ afbeelding ]
+ Lekkere blauwe lucht.
+ Goed scherp!
- Het wit is nogal uitgebeten, vooral bij de rug van de koe loopt het wit over op de wolken.
- Scheve horizon.
So you like showtunes? That doesn't mean you're gay, just means you're awful.
Toffe koeienfoto. Bij mij luisteren ze nooit als ik ze op die manier wil laten poseren. 
En de horizon is niet scheef trouwens hoor, is gewoon een beetje het UWA-effect.
Bij mij luisteren ze nooit als ik ze op die manier wil laten poseren. En de horizon is niet scheef trouwens hoor, is gewoon een beetje het UWA-effect.
Dank je voor je commentaar, het wit is inderdaad uitgebeten, ik zal hem morgen nog eens door PS halenquote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:32 schreef eightone. het volgende:
[..]
+ Origineel standpunt, de standaard koeienfoto's met weiland kennen we nu inmiddels wel en daarom is 't altijd wel fijn als er eentje uitspringt.
+ Lekkere blauwe lucht.
+ Goed scherp!
- Het wit is nogal uitgebeten, vooral bij de rug van de koe loopt het wit over op de wolken.
- Scheve horizon.
[ afbeelding ]
Deze koeien gingen er echt voor staan, ze hadden er zin in, of ik doorbrak hun herkauw routine , ik heb een hele serie kunnen makenquote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:17 schreef Omniej het volgende:
Toffe koeienfoto.
En de horizon is niet scheef trouwens hoor, is gewoon een beetje het UWA-effect.
Ik had ook niet het idee dat de horizon scheef is, misschien idd het wijde bereik.
+ lijnenspel, en mooi zwart wit
- lijkt een beetje overbelicht in het midden van de foto bij het raam
- lijkt een beetje overbelicht in het midden van de foto bij het raam
I was trying to daydream, but my mind kept wandering...
Oeh hier is over nagedacht. Ik ben meestal niet zo van dit soort foto's gewoon omdat mijn interesse meer uitgaat naar portret fotografie maar ik vind de compositie erg mooi je blijft er echt even naar kijken! Ik vind de omzetting van zwartwit ook erg mooi.
Joyce
19jaar.
19jaar.
Mooie ogen Mooi oog!quote:Op zaterdag 12 juni 2010 21:06 schreef xjoyce het volgende:
Oeh hier is over nagedacht. Ik ben meestal niet zo van dit soort foto's gewoon omdat mijn interesse meer uitgaat naar portret fotografie maar ik vind de compositie erg mooi je blijft er echt even naar kijken! Ik vind de omzetting van zwartwit ook erg mooi.
[ afbeelding ]
So you like showtunes? That doesn't mean you're gay, just means you're awful.
Dit is vrij moeilijk voor mij omdat ik eigenlijk helemaal niets heb met portret foto's.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 21:06 schreef xjoyce het volgende:
Oeh hier is over nagedacht. Ik ben meestal niet zo van dit soort foto's gewoon omdat mijn interesse meer uitgaat naar portret fotografie maar ik vind de compositie erg mooi je blijft er echt even naar kijken! Ik vind de omzetting van zwartwit ook erg mooi.
[ afbeelding ]
+ Kleuren zijn erg goed gekozen.
- Dat je haar andere oog niet kan zien geeft een beetje een raar beeld. Haar hand is wat overbelicht en die zwarte leegte onder haar hand is wat storend.
+ sterke compositie / goeie kleuren / lekker scherp waar nodig
- onduidelijkheid wat het is,... wat wil deze foto zeggen of brengen? Ik blijf focussen op die onscherpe lampen,... en het blijft vaag qua betekenis allemaal.
Hierbij een allereerste (!) test van m'n nieuwe 100mm macrolens,... hedenmiddag
- onduidelijkheid wat het is,... wat wil deze foto zeggen of brengen? Ik blijf focussen op die onscherpe lampen,... en het blijft vaag qua betekenis allemaal.
Hierbij een allereerste (!) test van m'n nieuwe 100mm macrolens,... hedenmiddag
Damn, wat een perspectief-mindfuck is dit zeg. Hoe staat die 'trap' daar in godsnaam? 't Is een schuin weglopende muur, maar de trap staat helemaal recht in beeld en staat dus in werkelijkheid scheef? Of wat?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 23:07 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Dit is vrij moeilijk voor mij omdat ik eigenlijk helemaal niets heb met portret foto's.
+ Kleuren zijn erg goed gekozen.
- Dat je haar andere oog niet kan zien geeft een beetje een raar beeld. Haar hand is wat overbelicht en die zwarte leegte onder haar hand is wat storend.
[ afbeelding ]
@Joyce: best een fijn portret op zich, al vind ik het missende oog een beetje vreemd. Waarschijnlijk zou ik juist wat meer van het gezicht hebben bedekt, zodat je het begin van de oogkas ook niet meer ziet. Nu wordt het gezicht nét op een ongemakkelijk punt afgesneden. Het draadje in de nek leidt ook iets te veel af eigenlijk. Kleuren en scherpte zijn wel
. Haar oog springt er lekker uit en de matchende nagellak is wel een leuk detail.
+ Mooie kleuren goede scherptequote:Op zondag 13 juni 2010 00:17 schreef Ekoyt het volgende:
+ sterke compositie / goeie kleuren / lekker scherp waar nodig
- onduidelijkheid wat het is,... wat wil deze foto zeggen of brengen? Ik blijf focussen op die onscherpe lampen,... en het blijft vaag qua betekenis allemaal.
Hierbij een allereerste (!) test van m'n nieuwe 100mm macrolens,... hedenmiddag
[ afbeelding ]
- Die schaduwrant aan de achterkant van de roze bloemen vind ik minder en dat sommige blaadjes van het roze over het gele heen gaan.
Mijn eerste poging hier:
Fibonacci!quote:Op zondag 13 juni 2010 00:56 schreef Stansfield het volgende:
[..]
+ Mooie kleuren goede scherpte
- Die schaduwrant aan de achterkant van de roze bloemen vind ik minder en dat sommige blaadjes van het roze over het gele heen gaan.
Mijn eerste poging hier:
[ afbeelding ]
+ Erg gave foto. Mooie compositie ookquote:Op zondag 13 juni 2010 00:56 schreef Stansfield het volgende:
[..]
+ Mooie kleuren goede scherpte
- Die schaduwrant aan de achterkant van de roze bloemen vind ik minder en dat sommige blaadjes van het roze over het gele heen gaan.
Mijn eerste poging hier:
[ afbeelding ]
- Eigenlijk niks, wellicht dat hij in zwart wit nog indrukwekkender is.
+ Mooi van kleur en je wordt goed het beeld ingetrokken.
- Hoekje rechtsboven had je imo beter weg kunnen klonen. Misschien mooier als een kwartslag gedraaid.
Hierbij een fotootje van mij van afgelopen zaterdat op theShootOut (fotografie evenement in Hengelo)
- Hoekje rechtsboven had je imo beter weg kunnen klonen. Misschien mooier als een kwartslag gedraaid.
Hierbij een fotootje van mij van afgelopen zaterdat op theShootOut (fotografie evenement in Hengelo)
+ Mooi sfeertje (kleuren, soft), bijna dromerigquote:Op dinsdag 15 juni 2010 08:16 schreef polariteit het volgende:
+dof/achtergrond
-gezichtsuitdrukking van die troela
[ link | afbeelding ]
+ Leuke compositie, had hem zelf waarschijnlijk precies in het midden genomen maar dit is veel speelser
- Lijkt niet helemaal recht genomen, maar dat kan gezichtsbedrog zijn (toch lijkt hij daardoor scheef)
- Het zwarte kader voegt weinig toe, maar dat is iets persoonlijks
+lichtval door de ramen
+afbladderede verf en algehele staat van verval
+mooie compositie
-het licht achter de ramen kan ik niet echt thuisbrengen(die oranje vlekken zeg maar)
Vanmiddag voor het eerst met mijn nieuwe camera op pad geweest, hij is lastiger dan ik dacht dus de vogel is niet helemaal scherp hij was te snel
[ Bericht 1% gewijzigd door Surf_Bunny op 16-06-2010 20:33:52 ]
+afbladderede verf en algehele staat van verval
+mooie compositie
-het licht achter de ramen kan ik niet echt thuisbrengen(die oranje vlekken zeg maar)
Vanmiddag voor het eerst met mijn nieuwe camera op pad geweest, hij is lastiger dan ik dacht dus de vogel is niet helemaal scherp hij was te snel
[ Bericht 1% gewijzigd door Surf_Bunny op 16-06-2010 20:33:52 ]
1 Minuut stilte voor de storm
+ Mooie compositie met de zon linksboven en de vogel rechtsmidden.quote:Op woensdag 16 juni 2010 19:34 schreef Surf_Bunny het volgende:
+lichtval door de ramen
+afbladderede verf en algehele staat van verval
+mooie compositie
-het licht achter de ramen kan ik niet echt thuisbrengen(die oranje vlekken zeg maar)
Vanmiddag voor het eerst met mijn nieuwe camera op pad geweest, hij is lastiger dan ik dacht dus de vogel is niet helemaal scherp hij was te snel
[ afbeelding ]
- Zijn er niet (dat de vogel onscherp is vind ik zelf geen probleem)
Naatje_1 : Het is toch wat met die rikker
Men denkt van hem, hij is een pennenlikker
Maar hij zit gewoon achter fok
en niet in een ambtenaarshok
Men denkt van hem, hij is een pennenlikker
Maar hij zit gewoon achter fok
en niet in een ambtenaarshok
moeilijk..
had graag meer gezien van t grote gebouw op de achtergrond aangezien daar erg veel details in zitten.
t is wel een apart contrast tussen alle nieuwbouw gebouwen in. maar mischien dat iemand anders wat meer de technische kant kan beoordelen.
groter
had graag meer gezien van t grote gebouw op de achtergrond aangezien daar erg veel details in zitten.
t is wel een apart contrast tussen alle nieuwbouw gebouwen in. maar mischien dat iemand anders wat meer de technische kant kan beoordelen.
groter
"you gotta preserve the present for those in the future"
+ kleuren heerlijk lente(bijna zomer)quote:Op donderdag 17 juni 2010 19:04 schreef Ladysin het volgende:
moeilijk..
had graag meer gezien van t grote gebouw op de achtergrond aangezien daar erg veel details in zitten.
t is wel een apart contrast tussen alle nieuwbouw gebouwen in. maar mischien dat iemand anders wat meer de technische kant kan beoordelen.
groter
+ compositie
- ja eh zet er de volgende keer iets lelijks op anders heb ik geen min punt
mijn poging na wat geruzie met mijn camera
+ compositie vind ik erg goed, zo van achteren genomen zeg maar.quote:
[..]
+ kleuren heerlijk lente(bijna zomer)
+ compositie
- ja eh zet er de volgende keer iets lelijks op anders heb ik geen min punt
mijn poging na wat geruzie met mijn camera
[ afbeelding ]
+ actiefoto!
+scherpte
- te krap gekropt, veelste krap!
[ Bericht 3% gewijzigd door appelsjap op 18-06-2010 10:03:05 ]
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Mijne:
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
+ lekker scherp
+ mooie uitsnede
- Mis de warmte op een of andere manier
+ mooie uitsnede
- Mis de warmte op een of andere manier
Friends don't let friends remain beardless...
Wow, mooie foto hoor! Wist niet dat er ook mooie plaatjes kwamen uit Sony's.quote:
+ lekker scherp
+ mooie uitsnede
- Mis de warmte op een of andere manier
[ afbeelding ]
Of schiet je niet meer met een Sony?
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Thanks!! Canon 5D tegenwoordigquote:
[..]
Wow, mooie foto hoor! Wist niet dat er ook mooie plaatjes kwamen uit Sony's.
Friends don't let friends remain beardless...
Ah dat verklaart alles.quote:
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
+ De hele toren er op.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 11:20 schreef Dizer het volgende:
+ lekker scherp
+ mooie uitsnede
- Mis de warmte op een of andere manier
[ afbeelding ]
+ Mooie lucht.
- Toren lijkt scheef te staan door het standpunt.
- Misschien had het witte gebouw er af gecropt kunnen worden. (maar ik neem aan dat je dat al geprobeerd hebt.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
haha wel grappig verzonnen met die kat zo! ik vind hem wel leuk! Van de ene kant valt de kat heel erg op en aan de ander kant eigenlijk ook weer niet.
Joyce
19jaar.
19jaar.
Thnx qua crop heb je idd wel gelijk echter d8 ik (jaja mijn fout) als ik hem wat ruimer neem komen er aan de zijkant rechts weer een hoop vliegtuigen op die er maar voor een deel op staan oftewel wat rommelig.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 02:02 schreef appelsjap het volgende:
[..]
+ compositie vind ik erg goed, zo van achteren genomen zeg maar.
+ actiefoto!
+scherpte
- te krap gekropt, veelste krap!
Misschien een iest andere hoek nemen de volgende keer.
Van portret fotografie weet ik echt niks af om er iets zinnigs over te kunnen zeggen.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 19:11 schreef xjoyce het volgende:
haha wel grappig verzonnen met die kat zo! ik vind hem wel leuk! Van de ene kant valt de kat heel erg op en aan de ander kant eigenlijk ook weer niet.
[ afbeelding ]
Ik vind het wel een mooie foto maar een beetje nietszeggend. Een beetje een hoog pasfoto gehalte. Maar dan wat beter uitgewerkt.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
+ De lijnen die je in de foto trekken, dat moet je zien (Die lijnen zie ik zelf nog veel te weinigquote:Op woensdag 23 juni 2010 12:27 schreef Heintje het volgende:
[..]
Van portret fotografie weet ik echt niks af om er iets zinnigs over te kunnen zeggen.
Ik vind het wel een mooie foto maar een beetje nietszeggend. Een beetje een hoog pasfoto gehalte. Maar dan wat beter uitgewerkt.
[ afbeelding ]
- De foto is erg donker, waardoor deze erg saai is in mijn beleving
Groter op Flickr
Je hebt gelijk, iets lichter ziet er wel beter uit, ik was bang dat daardoor de wolken er minder mooi uit zouden gaan zien maar dat valt wel mee.quote:Op woensdag 23 juni 2010 13:40 schreef Ronhui het volgende:
[..]
+ De lijnen die je in de foto trekken, dat moet je zien (Die lijnen zie ik zelf nog veel te weinig
- De foto is erg donker, waardoor deze erg saai is in mijn beleving
[ afbeelding ]
Groter op Flickr
Versie 2
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Het begint wel op te vallen dat dit topic steeds dood loopt als er eenportret foto gepost wordt. Heeft niemand daar verstand van ofzo?
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
ik heb gewoon even geen foto die ik graag wilde laten zien en reageer toch liever als ik ook wat te showen heb! Maar vooruit:
+ blik, mooie belichting
- de nek komt heel raar over in deze pose, en die haarband is ook niet mijn ding maar dat is niet echt fototechnisch
en dan maar weer een wallpaper van mij
en reageer toch liever als ik ook wat te showen heb! Maar vooruit:+ blik, mooie belichting
- de nek komt heel raar over in deze pose, en die haarband is ook niet mijn ding maar dat is niet echt fototechnisch
en dan maar weer een wallpaper van mij
+ De leegte. Dit is een mooie bureaublad achtergrond! De kleuren vind ik ook lekker realistisch.quote:Op donderdag 24 juni 2010 19:11 schreef Uncle het volgende:
ik heb gewoon even geen foto die ik graag wilde laten zien
+ blik, mooie belichting
- de nek komt heel raar over in deze pose, en die haarband is ook niet mijn ding maar dat is niet echt fototechnisch
en dan maar weer een wallpaper van mij
[ link | afbeelding ]
- In groter formaat oogt het mij toch iets te onscherp. Vooral de boom waar toch in eerste instantie je aandacht naartoe trekt.
+ onderwerp mooi geisoleerd
+ twee kleuren bloempjes maakt het spannender
- wat donker
- scherpte had ik liever op het hart van 't bloempje gezien
Ook een bloempje:
+ twee kleuren bloempjes maakt het spannender
- wat donker
- scherpte had ik liever op het hart van 't bloempje gezien
Ook een bloempje:
Scherpte is heerlijk, contrast iets te hoog naar mijn idee. Druppels zijn ook erg mooi. Wat voor een lens gebruik je?quote:Op donderdag 24 juni 2010 20:12 schreef PiperMaru het volgende:
+ onderwerp mooi geisoleerd
+ twee kleuren bloempjes maakt het spannender
- wat donker
- scherpte had ik liever op het hart van 't bloempje gezien
Ook een bloempje:
[ afbeelding ]
Jou minpunt op mijn foto wil ik even toelichten. Je hebt zeker gelijk dat het mooier is geweest om de focus op de kern van de bloem te richten maar ik heb altijd erg veel moeite als de zon goed op het kleine onderwerp staat om dan met een dikke close up de positie van de focus te bepalen. Ik zie het dan niet echt goed meer door de camera. Dit was de beste van ik denk wel 20 foto's
Dat bloemetje is ongeveer 5 mm.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2010 21:22:00 ]
knijp dan je diafragma 1 of 2 stops extra dan is het hele bloempje scherpquote:Op donderdag 24 juni 2010 21:20 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Scherpte is heerlijk, contrast iets te hoog naar mijn idee. Druppels zijn ook erg mooi. Wat voor een lens gebruik je?
Jou minpunt op mijn foto wil ik even toelichten. Je hebt zeker gelijk dat het mooier is geweest om de focus op de kern van de bloem te richten maar ik heb altijd erg veel moeite als de zon goed op het kleine onderwerp staat om dan met een dikke close up de positie van de focus te bepalen. Ik zie het dan niet echt goed meer door de camera. Dit was de beste van ik denk wel 20 foto's
Tsja, met de MP-E 65 zit je sowieso met een DOF van 0,1 millimeter ofzo...quote:
[..]
knijp dan je diafragma 1 of 2 stops extra dan is het hele bloempje scherp
Ik schiet met een Sigma 50mm F2.8 Macro.quote:Op donderdag 24 juni 2010 21:20 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Scherpte is heerlijk, contrast iets te hoog naar mijn idee. Druppels zijn ook erg mooi. Wat voor een lens gebruik je?
Jou minpunt op mijn foto wil ik even toelichten. Je hebt zeker gelijk dat het mooier is geweest om de focus op de kern van de bloem te richten maar ik heb altijd erg veel moeite als de zon goed op het kleine onderwerp staat om dan met een dikke close up de positie van de focus te bepalen. Ik zie het dan niet echt goed meer door de camera. Dit was de beste van ik denk wel 20 foto's
Het is dan wel een ienieminie bloempje zeg! Schiet je met statief of uit de hand?
Jup. Maar ik moet zeggen nu na een jaar ervaring dat het wel steeds beter gaat. Vooral met insectenquote:Op donderdag 24 juni 2010 21:40 schreef Omniej het volgende:
[..]
Tsja, met de MP-E 65 zit je sowieso met een DOF van 0,1 millimeter ofzo...
Uit de losse hand altijd. Meestal probeer ik op mijn knie te leunen oid.quote:Op donderdag 24 juni 2010 22:03 schreef PiperMaru het volgende:
[..]
Ik schiet met een Sigma 50mm F2.8 Macro.
Het is dan wel een ienieminie bloempje zeg! Schiet je met statief of uit de hand?
Respect.quote:
Uit de losse hand altijd. Meestal probeer ik op mijn knie te leunen oid.
Lijkt me toch een verdomd lastig objectief... Zeker uit de losse hand en zonder (ring)flitser.
+Mooie felle kleuren, scherpquote:Op donderdag 24 juni 2010 20:12 schreef PiperMaru het volgende:
+ onderwerp mooi geisoleerd
+ twee kleuren bloempjes maakt het spannender
- wat donker
- scherpte had ik liever op het hart van 't bloempje gezien
Ook een bloempje:
[ afbeelding ]
- misschien toch beter niet vierkant gesneden, het groen onderin leidt iets af..
De mijne van vanmiddag, in de tuin..
Valt hij aan of is hij gewoon lui?
Wie zal het zeggen..
Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Erg mooi. De foto heeft diepte, lekker scherp, erg mooi. Weet zo 1-2-3 geen minpuntjes, al vind ik het gras wat aan de donkergroene kant. Maar dat is een mierenneukpuntje
Ik heb eigenlijk niks te showen zo 1-2-3, behalve dit shot. Vrijdag genomen in een café in de stad.
Is alleen een foto die toevallig mooi uitkwam, ze poseerden wel, maar redelijk uit de losse pols. Desondanks, ik hoor graag meningen, want ik gebruik de instellingen op meer foto's. Kijk dus als je wilt, naar kleur, achtergrond, etc etc.
Ik heb eigenlijk niks te showen zo 1-2-3, behalve dit shot. Vrijdag genomen in een café in de stad.
Is alleen een foto die toevallig mooi uitkwam, ze poseerden wel, maar redelijk uit de losse pols. Desondanks, ik hoor graag meningen, want ik gebruik de instellingen op meer foto's. Kijk dus als je wilt, naar kleur, achtergrond, etc etc.
+kleurtinten
-compositie, maar dat heeft er mee te maken dat ik niet van portretten hou.
-compositie, maar dat heeft er mee te maken dat ik niet van portretten hou.
Voor wat foto's, kijk hier
+ Mooi scherp
+ Helder
- niks negatiefs?
[ Bericht 65% gewijzigd door Evileen. op 28-06-2010 07:42:09 (Khad nog geen foto toegevoegd ) ]
+ Helder
- niks negatiefs?
[ Bericht 65% gewijzigd door Evileen. op 28-06-2010 07:42:09 (Khad nog geen foto toegevoegd ) ]
Achja wat moet ik hier zetten? Niemand die het leest.
+ Goed dicht op je onderwerp gekropen, kader goed gevuldquote:Op maandag 28 juni 2010 07:34 schreef Evileen. het volgende:
+ Mooi scherp
+ Helder
- niks negatiefs?
[ afbeelding ]
- Had wat lichter gemogen, slagschaduwen onder en rechts in beeld storen een beetje
Om in hetzelfde thema te blijven:
mmm.... super mooi scherp, maar had persoonlijk het steeltje er ook wel bij opgezet (desnoods buiten je scherptediepte) want nu oogt het een beetje gek dat er een 'bloemetje' in de lucht vliegt...quote:Op maandag 28 juni 2010 07:24 schreef polariteit het volgende:
+kleurtinten
-compositie, maar dat heeft er mee te maken dat ik niet van portretten hou.
[ link | afbeelding ]
Helemaal mee eens, kwam er op de computer pas achter dat je de stengel ook niet zagquote:Op maandag 28 juni 2010 09:11 schreef Uncle het volgende:
[..]
mmm.... super mooi scherp, maar had persoonlijk het steeltje er ook wel bij opgezet (desnoods buiten je scherptediepte) want nu oogt het een beetje gek dat er een 'bloemetje' in de lucht vliegt...
Voor wat foto's, kijk hier
toch geeft het wel een bijzonder effectquote:
[..]
Helemaal mee eens, kwam er op de computer pas achter dat je de stengel ook niet zag
Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Nog eff reactie o pde laatste foto
+ Mooie omgeving, en mooi gefotografeerd
- De rest van de kat mocht ook wel iets scherper.
+ Mooie omgeving, en mooi gefotografeerd
- De rest van de kat mocht ook wel iets scherper.
Achja wat moet ik hier zetten? Niemand die het leest.
Dat is juist wat de foto bijzonder maakt.quote:Op maandag 28 juni 2010 09:11 schreef Uncle het volgende:
[..]
mmm.... super mooi scherp, maar had persoonlijk het steeltje er ook wel bij opgezet (desnoods buiten je scherptediepte) want nu oogt het een beetje gek dat er een 'bloemetje' in de lucht vliegt...
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
+ Poging tot het maken van een detailfotoquote:Op maandag 28 juni 2010 12:05 schreef Evileen. het volgende:
Nog eff reactie o pde laatste foto
+ Mooie omgeving, en mooi gefotografeerd
- De rest van de kat mocht ook wel iets scherper.
[ afbeelding ]
- Te hoog standpunt, ik zou er rechter voor gaan staan zodat je diep in de ogen kijkt.
- Onscherp
+ moment goed gekozen
+ onderwerp komt mooi los van achtergrond door backlight
- uitgebeten plekken in het haar
- decentrale uitsnede (meer naar rechts) had imo beter gewerkt
+ onderwerp komt mooi los van achtergrond door backlight
- uitgebeten plekken in het haar
- decentrale uitsnede (meer naar rechts) had imo beter gewerkt
+op een goed moment afgedrukt
+mooie kleuren, luchtbel
-niet zo origineel(moest toch een minpunt bedenken)
Mijn foto, niet heel bijzonder maar vind hem toch wel iets hebben, het is onze huismerel Teun ::D
Hoe kan ik ervoor zorgen dat vogels beter uitkomen tegen een lichte/zonnige lucht?
+mooie kleuren, luchtbel
-niet zo origineel(moest toch een minpunt bedenken
)Mijn foto, niet heel bijzonder maar vind hem toch wel iets hebben, het is onze huismerel Teun ::D
Hoe kan ik ervoor zorgen dat vogels beter uitkomen tegen een lichte/zonnige lucht?
1 Minuut stilte voor de storm
+ huismerels zijn altijd ok!
+ erg leuk dattie z'n snavel open heeft: nu ik deze foto zie bedenk ik me dat de meeste vogelfoto's met dichte snavel zijn.
- beetje saai,... ook door de uitsnede,... als je rechts en boven wat afcropt,... dan is het gelijk wat 'spannender'
- de belichting,... zoals je zelf al aangeeft.
Blijft natuurlijk een lastig iets: een zwarte vogel tegen een helderblauwe lucht!
Ikzelf had hetzelfde bij onderstaande foto: een mier die wat luizen aan het 'melken' was, maar de zon kwam van linksachter,... tsja,...
Het is er nog redelijk uitgekomen,... maar in principe hetzelfde probleem als jouw merel.
+ erg leuk dattie z'n snavel open heeft: nu ik deze foto zie bedenk ik me dat de meeste vogelfoto's met dichte snavel zijn.
- beetje saai,... ook door de uitsnede,... als je rechts en boven wat afcropt,... dan is het gelijk wat 'spannender'
- de belichting,... zoals je zelf al aangeeft.
Blijft natuurlijk een lastig iets: een zwarte vogel tegen een helderblauwe lucht!
Ikzelf had hetzelfde bij onderstaande foto: een mier die wat luizen aan het 'melken' was, maar de zon kwam van linksachter,... tsja,...
Het is er nog redelijk uitgekomen,... maar in principe hetzelfde probleem als jouw merel.
Kort gezegd moet je kiezen of je de vogel goed wilt belichten of de lucht. Door het tegenlicht kun je nooit beide helemaal goed belicht erop krijgen. Als je de vogel lichter wilt, moet je gaan overbelichten, maar dan is de lucht niet meer blauw, maar wit. Wil je de lucht goed belichten, dan is de vogel automatisch te donker.quote:Op maandag 28 juni 2010 20:19 schreef Surf_Bunny het volgende:
Hoe kan ik ervoor zorgen dat vogels beter uitkomen tegen een lichte/zonnige lucht?
Wat je zou kunnen doen is inflitsen. Klinkt raar, flitsen op een zonnige dag, maar je zorgt er dan voor dat de vogel wat licht van voren krijgt en de balans tussen de vogel en de lucht beter is qua licht.
Denk dat de vogel te ver weg is om zinvol in te flitsen... Bij de mier had ik het zeker wel gedaanquote:Op maandag 28 juni 2010 20:51 schreef PiperMaru het volgende:
[..]
Kort gezegd moet je kiezen of je de vogel goed wilt belichten of de lucht. Door het tegenlicht kun je nooit beide helemaal goed belicht erop krijgen. Als je de vogel lichter wilt, moet je gaan overbelichten, maar dan is de lucht niet meer blauw, maar wit. Wil je de lucht goed belichten, dan is de vogel automatisch te donker.
Wat je zou kunnen doen is inflitsen. Klinkt raar, flitsen op een zonnige dag, maar je zorgt er dan voor dat de vogel wat licht van voren krijgt en de balans tussen de vogel en de lucht beter is qua licht.
+ het plantje deelt het vlak mooi op
- niet scherp, mier in het midden van de foto, te donker (hier zou je wel kunnen inflitsen)
Poes met oranjekoorts?
Klopt de merel zat zo'n 30 meter boven me Lieve foto van je poes dat klinkt fout 
Lieve foto van je poes dat klinkt fout
1 Minuut stilte voor de storm
+ Erg leuke, scherpe foto met leuk kleurgebruik (Oranje vs. lichte achtergrond en het groene bandje)quote:Op dinsdag 29 juni 2010 21:55 schreef Uncle het volgende:
[..]
Denk dat de vogel te ver weg is om zinvol in te flitsen... Bij de mier had ik het zeker wel gedaan
+ het plantje deelt het vlak mooi op
- niet scherp, mier in het midden van de foto, te donker (hier zou je wel kunnen inflitsen)
[ link | afbeelding ]
Poes met oranjekoorts?
+ Goede DOF. Wellicht dat de bovenkant van de rug nog iets scherper had gekund.
- Eigenlijk bijna niets. Oog van de kat is nu wat onduidelijk, deze had ik graag wat duidelijker gezien.
- Het groene bandje had van mij iets feller gemogen. Dat past beter bij het oranje beessie.
Paar weken terug, tijdens een vogelshow op Scotfest (Tilburg). Ik stond achter 4 rijen mensen, maar deze is naar mijn idee toch nog redelijk gelukt:
+ mooie DOF
+ scherpte
- paarsige vlekken in de bokeh (mensen die daarachter stonden oid?)
- onderlijf van de vogel oogt wat massief
Ik ben vandaag met Lego
aan de slag gegaan.
+ scherpte
- paarsige vlekken in de bokeh (mensen die daarachter stonden oid?)
- onderlijf van de vogel oogt wat massief
Ik ben vandaag met Lego
aan de slag gegaan. 
+ mooie speelgoedkleuren
+ voldoende scherptediepte
- ondergrond is niet van Lego
Genomen op Keltfest 2010
+ voldoende scherptediepte
- ondergrond is niet van Lego
Genomen op Keltfest 2010
Goed puntquote:
Ik heb het eerst geprobeerd met een ondergrond van Lego maar ik had alleen groen en dat vond ik niet in het beeld passen.
+mooie achtergrondscherptequote:Op dinsdag 29 juni 2010 23:48 schreef Fuzzphoto.eu het volgende:
+ mooie speelgoedkleuren
+ voldoende scherptediepte
- ondergrond is niet van Lego
[ afbeelding ]
Genomen op Keltfest 2010
+sfeer
-rechterhand/arm is iets onscherp
Met de exposure compensation kun je meestal ook nog wel wat langere sluitertijd krijgen zonder de hele foto over te belichten (en handmatig instellen duurt meetal iets langer dus zou ik eerder adviseren bij statische objecten). Als je 1 of 2 stopjes overbelicht dan heb je met een beetje geluk nog voldoende tekening in je lucht EN meer details in je vogel (mits goed scherp gesteld) de rest kun je dan in je nabewerking wel oplossen. Belangrijkste 2 punten zijn dat wat overbelicht is krijg je niet meer terug en de details die niet in je foto zitten (onderbelicht) kun je er in de nabewerking ook niet in krijgen.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:10 schreef Surf_Bunny het volgende:
Klopt de merel zat zo'n 30 meter boven me
- Foto is iets onscherp
- Meisje had dr tanden moeten poetsen
+ Waanzinnig leuke uitstraling
- Meisje had dr tanden moeten poetsen
+ Waanzinnig leuke uitstraling
De gulden middenweg kiezen, zegt men.
Wie in het midden van de weg loopt, wordt het eerst omver gereden, zeg ik.
Wie in het midden van de weg loopt, wordt het eerst omver gereden, zeg ik.
beetje off-topic:quote:Op maandag 28 juni 2010 20:19 schreef Surf_Bunny het volgende:
Hoe kan ik ervoor zorgen dat vogels beter uitkomen tegen een lichte/zonnige lucht?
Als je camera het ondersteunt kun je nog spotmetering (?) uitproberen. Geef de camera een punt waar bij de belichting op moet focussen. Nadeel: de rest van het beeld kan (zal) overbelicht zijn.
Dan krijg je zoiets:
-> niet deze foto beoordelen, alleen als voorbeeld-
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Flitsen!quote:Op maandag 28 juni 2010 20:19 schreef Surf_Bunny het volgende:
+op een goed moment afgedrukt
+mooie kleuren, luchtbel
-niet zo origineel(moest toch een minpunt bedenken
Mijn foto, niet heel bijzonder maar vind hem toch wel iets hebben, het is onze huismerel Teun ::D
[ afbeelding ]
Hoe kan ik ervoor zorgen dat vogels beter uitkomen tegen een lichte/zonnige lucht?
+Goede compositiequote:Op woensdag 30 juni 2010 09:22 schreef Mr_Smith het volgende:
- Foto is iets onscherp
- Meisje had dr tanden moeten poetsen
+ Waanzinnig leuke uitstraling
[ afbeelding ]
-Foto komt ietwat flets over
Genomen met soft lens:
+ Kleuren en belichting zijn prima. Compositie ook.quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:58 schreef john_ven24 het volgende:
[..]
+Goede compositie
-Foto komt ietwat flets over
Genomen met soft lens:
[ afbeelding ]
- Toch een raar beeld dat het zo onscherp oogt. Die lens lijkt mij niet echt geschikt voor portretten.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2010 19:13:28 ]
