Omdat ze zo heet? Miek is volgens mij maar een afkorting.quote:Op donderdag 20 mei 2010 01:06 schreef Cyan het volgende:
Wat is Martine een verwend klein kind! Ze krijgt de mogelijkheid om in het Blok te blijven maar loopt alleen maar te zeuren en te drammen.
Als je er zo klaar mee bent rot dan op! Ga naar je moeder met haar Frans Bauer hut om daar te lopen zeuren en drammen over wiens schuld het allemaal wel niet is.
Waarom werd Miek trouwens 3 keer Monique genoemd door onder andere Eric en 2 keer door Monique zelf?
Ze heten beide Monique maar omdat dat verwarring zou opleveren tijdens de uitzendingen denk ik dat ze de Monique van Nienke 'Miek' genoemd hebben.quote:Op donderdag 20 mei 2010 01:06 schreef Cyan het volgende:
Waarom werd Miek trouwens 3 keer Monique genoemd door onder andere Eric en 2 keer door Monique zelf?
Nee, maar als je even naar de opbrengst gaat kijken: die 50.000 krijgen ze niet, dus moeten ze voor zoveel mogelijk meerwaarde gaan. En dan is 2 appartementen wel handigquote:Op woensdag 19 mei 2010 22:59 schreef Boca_Raton het volgende:
Dat Nienke en Miek het wel doen vind ik niet slim. Die krijgen hun eigen toko al niet af.
Ja, goeie vraag eigenlijkquote:Op donderdag 20 mei 2010 08:19 schreef Boca_Raton het volgende:
Waar zie jij dan de meerwaarde zitten?
Dit baseer je op de bedragen die op Funda staan? Want in de uitzendingen zijn nog geen taxaties of startwardes genoemd. Ik betwijfel ook sterk of die bedragen op Funda de startwaardes zijn. Waar blijkt dat volgens jou uit?quote:Op donderdag 20 mei 2010 08:19 schreef Boca_Raton het volgende:
Hoi Piles, ik denk dat er bijna geen meerwaarde gehaald wordt joh. De appartementen zijn op 259.000 euro getaxeerd en de 4e verdieping op 279.000 274.000. Maar dat moet de prijs geweest zijn van een casco appartement. Want alles was eruit, zelfs de muren.
Volgens mij zijn die bedragen in het begin genoemd. Want de appartementen zijn getaxeerd voordat Het Blok begon.quote:Op donderdag 20 mei 2010 08:40 schreef k_man het volgende:
[..]
Dit baseer je op de bedragen die op Funda staan? Want in de uitzendingen zijn nog geen taxaties of startwardes genoemd. Ik betwijfel ook sterk of die bedragen op Funda de startwaardes zijn. Waar blijkt dat volgens jou uit?
quote:Op donderdag 20 mei 2010 01:06 schreef Cyan het volgende:
Wat is Martine een verwend klein kind! Ze krijgt de mogelijkheid om in het Blok te blijven maar loopt alleen maar te zeuren en te drammen.
Als je er zo klaar mee bent rot dan op! Ga naar je moeder met haar Frans Bauer hut om daar te lopen zeuren en drammen over wiens schuld het allemaal wel niet is.
Nee, zijn volgens mij nooit genoemd. In eerdere jaren altijd wel, maar nu niet. Is ook al eerder over gespeculeerd hier (of de koppels het wel weten bijv.).quote:Op donderdag 20 mei 2010 08:44 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Volgens mij zijn die bedragen in het begin genoemd. Want de appartementen zijn getaxeerd voordat Het Blok begon.
Probeer iets met 'Zeug' of zo. Zeug21 bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 20 mei 2010 11:45 schreef Ekfar het volgende:
Heeft Martine hyves of zo? Weet iemand haar achternaam? Ben wel benieuwd
Want alles is nu verklapt! Wordt trouwens al heel vroeg in de uitzending duidelijk.quote:Op donderdag 20 mei 2010 11:46 schreef Tha_Duck het volgende:
Bedankt voor deze topictitel. Hoef ik gelijk niet meer te kijken naar de opname van gisteravond.
Echt heel fijn weer.
Nou, dan wordt de eindaflevering één grote teleurstelling denk ikquote:Op donderdag 20 mei 2010 09:41 schreef k_man het volgende:
[..]
Nee, zijn volgens mij nooit genoemd. In eerdere jaren altijd wel, maar nu niet. Is ook al eerder over gespeculeerd hier (of de koppels het wel weten bijv.).
hey ben jij ook al een collega van Henk. Gister was er hier ook al 1..quote:Op donderdag 20 mei 2010 13:10 schreef MarkSanne het volgende:
Nog steeds de aflevering van gisteren niet te bekijken via de aflevering gemist functie van Net5... grrr... Gisterenavond gemist en ik wil toch vooral weer even collega Henk zien 'schitteren'in deze soap.
Ik heb m vanochtend gezien hoor, via net5 programma gemist!quote:Op donderdag 20 mei 2010 13:10 schreef MarkSanne het volgende:
Nog steeds de aflevering van gisteren niet te bekijken via de aflevering gemist functie van Net5... grrr... Gisterenavond gemist en ik wil toch vooral weer even collega Henk zien 'schitteren'in deze soap.
Ik dacht...De Meern.quote:Op donderdag 20 mei 2010 13:10 schreef NouMooiNiet het volgende:
Weet iemand de woonplaats van Martine en Dennis. Dat zoekt wat makkelijker op H.
Vleuten, volgens mij. Of De Meern.quote:Op donderdag 20 mei 2010 13:10 schreef NouMooiNiet het volgende:
Weet iemand de woonplaats van Martine en Dennis. Dat zoekt wat makkelijker op H.
Zoals gezegd: de startwaardes zijn nog niet bekend, dus hoe weet jij nu al dat ze te hoog zijn?quote:Op donderdag 20 mei 2010 12:53 schreef Boca_Raton het volgende:
Nou, dan wordt de eindaflevering één grote teleurstelling denk ikStartwaardes zijn m.i. te hoog dus veel meerwaarde zit er niet in.
Voor M&M kan het eigenlijk alleen maar gunstig uitpakken. Tenzij het 4e appartement nog zodanig opgeknapt wordt dat het hun eigen appartement verslaat als winnaar, maar die kans lijkt me klein.quote:Dat was een hele onverwachte wending gister. I.p.v. dat Maarten en Monique nu recht op de overwinning afstevenen (die krijgen het helemaal top af denk ik) zitten ze nu met een groot probleem om vier hoog nog wat te laten worden maar Zeug krijgen ze er wel bij. Maar alleen al die 'huiskamer' vind ik drie keer nix. En Miek en Nienke zullen het denk ik al helemáál niet redden met alleen al hun eigen appartement.
Ik zat te broeden op een toepasselijk grapje over gipsplaten versus een plaat voor je kop, maar het wil niet echt lukken.quote:Op donderdag 20 mei 2010 13:54 schreef patrick37 het volgende:
Ik kan mij met de beste wil van de wereld niet voorstellen dat dennis en martine zelf kijken naar het blok,
die willen toch nooit meer in het openbaar komen?
Ja, foutje hier. Ik blijf maar in de veronderstelling dat 259.000 de uitgangswaarde is. Maar dat hoeft natuurlijk niet.quote:Op donderdag 20 mei 2010 13:44 schreef k_man het volgende:
[..]
Zoals gezegd: de startwaardes zijn nog niet bekend, dus hoe weet jij nu al dat ze te hoog zijn?
[..]
Voor M&M kan het eigenlijk alleen maar gunstig uitpakken. Tenzij het 4e appartement nog zodanig opgeknapt wordt dat het hun eigen appartement verslaat als winnaar, maar die kans lijkt me klein.
Beide 'helpende' stellen kunnen ervoor kiezen om nauwelijks daadwerkelijk iets te doen in appartment 4. Dan delen ze mee als er meerwaarde is, maar als er geen meerwaarde is hebben ze ook niks verloren.
Denk je? Die hebben zo'n enorme plaat voor de kop (dennis 'heeft kijk op stijling' (zie 1e aflevering, introductie), laat me niet lachen, ze doen beide aan sport, man het zijn beide enorme leuie vetkleppen), alles wat in de afleveringen in hun nadeel is zullen ze gooien op 'expres zo gemonteerd' etc etc. Ze zullen -net als in het blok zelf- overal een verklaring/excuus voor hebben.quote:Op donderdag 20 mei 2010 13:54 schreef patrick37 het volgende:
Ik kan mij met de beste wil van de wereld niet voorstellen dat dennis en martine zelf kijken naar het blok,
die willen toch nooit meer in het openbaar komen?
Ik vond hun ook het meest sympathieke stel, maar na de stemming van gisteren hebben ze voor mij afgedaan. Jammer dat zij -vooral nienke, welke zich in het begin van de serie juist zo tegen 'het spel' opstelde, 1 aspect van haar wat me juist in haar aansprak- zich zo door het spel hebben laten leiden.quote:Op donderdag 20 mei 2010 13:54 schreef Numbie het volgende:
Wat dat betreft zijn Miek en Nienke niet de hardste werkers, maar wel het meest sympathieke koppel atm. En Miek is zo heerlijk bijdehand af en toe
Wat ze de laatste aflevering een aantal keer zei, ze had anderen over haar manier van doen gewaarschuwd (sochtend geen grote mond tegen haar want dan krijg je 'm dubbel en dwars terug oid), dat laat alleen maar zien dat ze alle verantwoording afschuift.quote:Op donderdag 20 mei 2010 14:13 schreef Boca_Raton het volgende:
Wat ik bedoel: Martine laat zich niks zeggen. En met zo'n figuur zit je dus opgescheept. Terwijl ze precies in de positie zit waarin ze zich alles moet laten zeggen. Omdat ze er feitelijk geen beheer meer over heeft. En met zo'n figuur moet je dus zowel je eigen appartement als appartement nummer 4 afkrijgen in twee weken. Want Michel accepteert niet dat het niet afkomt. Hij moet het opleveren.
Ja. En je kunt he-le-maal niets met iemand die weigert naar zichzelf te kijken. Dan blijf je zeulen met een zak zout.quote:Op donderdag 20 mei 2010 14:17 schreef Redux het volgende:
[..]
Wat ze de laatste aflevering een aantal keer zei, ze had anderen over haar manier van doen gewaarschuwd (sochtend geen grote mond tegen haar want dan krijg je 'm dubbel en dwars terug oid), dat laat alleen maar zien dat ze alle verantwoording afschuift.
Door te zeggen dat ze andere gewaarschuwd heeft voor haar gedrag zegt ze eigenlijk dat zodra anderen martine in haar ogen verkeerd behandelen, het NOG hun eigen schuld is want 'martine heeft ze gewaarschuwd'.
Ze geeft daarmee zichzelf een vrijbrief voor haar eigen aso-gedrag.
Nee, in voorgaande jaren deden ze dat ook. Een veel te hoge prijs opgeven.quote:Op donderdag 20 mei 2010 14:22 schreef Ekfar het volgende:
De appartementen staan al allemaal op Funda.nl he? Of was dat al bekend bij jullie?
Begane grond en 1e en 2e etage staan te koop voor 259.000 en 3e etage voor 274.000. Zijn dit dan de startwaardes?
http://www.funda.nl/koop/(...)8-newtonstraat-99-i/
quote:Op donderdag 20 mei 2010 14:22 schreef Ekfar het volgende:
De appartementen staan al allemaal op Funda.nl he? Of was dat al bekend bij jullie?
Begane grond en 1e en 2e etage staan te koop voor 259.000 en 3e etage voor 274.000. Zijn dit dan de startwaardes?
http://www.funda.nl/koop/(...)8-newtonstraat-99-i/
Tis nog steeds HAAR appartement en ZIJ hebben het laatste woord daaroverquote:Op donderdag 20 mei 2010 14:13 schreef Boca_Raton het volgende:
Wat ik bedoel: Martine laat zich niks zeggen. En met zo'n figuur zit je dus opgescheept. Terwijl ze precies in de positie zit waarin ze zich alles moet laten zeggen. Omdat ze er feitelijk geen beheer meer over heeft. En met zo'n figuur moet je dus zowel je eigen appartement als appartement nummer 4 afkrijgen in twee weken. Want Michel accepteert niet dat het niet afkomt. Hij moet het opleveren.
Bij M&M staat er ook een kamer leeg.quote:
Achter die klok zit een gat in de muur.quote:Op donderdag 20 mei 2010 19:09 schreef Cyan het volgende:
[ afbeelding ]
Staat het bed scheef? Hangt de klok niet in het midden? Of hangen die plankjes niet op evenredige afstand van het bed?
Misschien denkt ze dat ze erin kan blijven wonen? Het is inderdaad wel altijd mijn mijn mijn.quote:Op donderdag 20 mei 2010 16:28 schreef Marrije het volgende:
[..]
Tis nog steeds HAAR appartement en ZIJ hebben het laatste woord daarover![]()
Aldus Martine
Een labiel nijlpaard.quote:Op woensdag 19 mei 2010 21:59 schreef Verbal het volgende:
Die Martine is echt a total waste of space...
V.
Als je hard niest valt die plank naar benee.quote:Op donderdag 20 mei 2010 19:09 schreef Cyan het volgende:
[ afbeelding ]
Staat het bed scheef? Hangt de klok niet in het midden? Of hangen die plankjes niet op evenredige afstand van het bed?
Ja ze hebben echt al het mogelijke gedaan om de mooiste ruimte volledig te verneuken.quote:Op donderdag 20 mei 2010 22:34 schreef SEMTEX het volgende:
De indeling van het appartment van Dennis en Martine ziet er superonhandig en onaantrekkelijk uit.
Wordt het appartement nou verkocht inclusief Martine of had daar "hocker" moeten staan?quote:De woning is luxe afgewerkt en wordt verkocht met een flatscreen televisie in de woonkamer, een smaakvolle bank met hooker. Verder wordt ook mee verkocht een kledingkast in de slaapkamer, een tweepersoons bed met 2 nachtkastjes, alles in dezelfde stijl!
dat maakt toch niet uit? Waarom denk je dat spoiler tags uitgevonden zijn?? Het is en blijft gewoon dom en knullig.quote:Op donderdag 20 mei 2010 12:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
Want alles is nu verklapt! Wordt trouwens al heel vroeg in de uitzending duidelijk.
http://www.funda.nl/koop/(...)8-newtonstraat-99-i/quote:Op donderdag 20 mei 2010 23:59 schreef Tegan het volgende:
Iemand linkjes naar alle appartementen op Funda?
Huilie.quote:Op donderdag 20 mei 2010 23:56 schreef Tha_Duck het volgende:
Oh dat mag gewoon van copucat hoor, want wat kan je nou in 1 foto verklappe tenslotte!
quote:Op donderdag 20 mei 2010 23:14 schreef Beavis het volgende:
Van de site van Funda bij omschrijving appartement van Dennis en Martine:
[..]
Wordt het appartement nou verkocht inclusief Martine of had daar "hocker" moeten staan?
Waarin lijken ze irritant dan? Qua persoonlijkheden hebben ze wellicht wel hun eigenaardigheden, maar op elk persoon in het blok is wel iets aan te merken. Ik vind henk en linda erg ok, hebben een heldere en frisse kijk op het geheel wat natuurlijk ook komt omdat ze er pas later in zijn gestapt.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 09:19 schreef Tha_Duck het volgende:
Henk en Linda lijken irritant, maar hebben het wel op orde verder.
Ik vind het zo'n 'perfect' stel. Hele tijd elkaar vasthouden en met elkaar eens zijn. Irritante stemmen en gewoon het gedrag.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 10:34 schreef Redux het volgende:
[..]
Waarin lijken ze irritant dan? Qua persoonlijkheden hebben ze wellicht wel hun eigenaardigheden, maar op elk persoon in het blok is wel iets aan te merken. Ik vind henk en linda erg ok, hebben een heldere en frisse kijk op het geheel wat natuurlijk ook komt omdat ze er pas later in zijn gestapt.
Ze hadden daar beter een ronde tafel neer kunnen zetten om al die rechte lijnen te breken en om nog voldoende loopruimte te houden. Ik vind die roze stoeltjes wel erg leuk!quote:Op vrijdag 21 mei 2010 01:52 schreef Marloes het volgende:
Je kunt trouwens amper koken in de keuken van Henk & Linda als ik zo naar die foto kijk, die eettafel is veel te breed
Het is mijn koppel ook niet, maar ik vind wel dat ze goed bezig zijn. En het is ook leuk om te zien hoe zij zich verbazen om alles om hun heen, geeft wel een nieuwe kijk op de andere koppels.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 10:59 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ik vind het zo'n 'perfect' stel. Hele tijd elkaar vasthouden en met elkaar eens zijn. Irritante stemmen en gewoon het gedrag.
Maar dat geeft niet, hoeven mijn vrienden niet te worden. Denk dat het hele goede blok deelnemers zijn, al hadden ze er eigenlijk vanaf dag 1 in moeten zitten.
Klopt. Ik vond overigens Miek en Nienke heel erg door de mand vallen deze aflevering. Had nooit verwacht dat ze mee zouden doen aan zulk treurig stemgedrag. In plaats van een 1 kan je ook 'tactisch' een 6 geven als iets gewoon af en mooi is.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 11:51 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Het is mijn koppel ook niet, maar ik vind wel dat ze goed bezig zijn. En het is ook leuk om te zien hoe zij zich verbazen om alles om hun heen, geeft wel een nieuwe kijk op de andere koppels.
Mee eens. Ik vond het ook veel te ver gaan. Dat tactische stemmen levert wel spannende wendingen op maar je zult maar zó je prijs mislopen. Want er waren wéér twee appartementen niet af.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 11:55 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Klopt. Ik vond overigens Miek en Nienke heel erg door de mand vallen deze aflevering. Had nooit verwacht dat ze mee zouden doen aan zulk treurig stemgedrag. In plaats van een 1 kan je ook 'tactisch' een 6 geven als iets gewoon af en mooi is.
Natuurlijk was het wel een strategie. En bovendien een succesvolle: het heeft ze ¤ 1.750 opleverd.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 09:19 schreef Tha_Duck het volgende:
Eigenlijk waren de punten geven deze aflevering het grootste struikelblok, daar is niets strategisch aan, het is gewoon treurig.
Ik begrijp dan nog steeds niet waarom dennis en martine hebben meegedaan als zij er zelf niet beter van konden worden.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:47 schreef k_man het volgende:
[..]
Natuurlijk was het wel een strategie. En bovendien een succesvolle: het heeft ze ¤ 1.750 opleverd.
Waarom zou dat niet gekund hebben? Is volledig afhankelijk van de punten van de andere koppels en van de jury. Erik zei ook dat het uiteindelijk maar tweetiende punt scheelde. D&M hadden net zo goed kunnen winnen.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:53 schreef athlonkmf het volgende:
Ik begrijp dan nog steeds niet waarom dennis en martine hebben meegedaan als zij er zelf niet beter van konden worden.
Er kan maar 1 de winnaar zijn.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:57 schreef k_man het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet gekund hebben? Is volledig afhankelijk van de punten van de andere koppels en van de jury. Erik zei ook dat het uiteindelijk maar tweetiende punt scheelde. D&M hadden net zo goed kunnen winnen.
Ja, dat was inderdaad slimmer geweestquote:Op vrijdag 21 mei 2010 15:27 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Er kan maar 1 de winnaar zijn.
Als ik zo'n pact zal afsluiten met een andere koppel, dan zal ik wel de voorwaarde gesteld hebben "we doen mee, maar wie er ook wint, we delen de winst".
Gnieperig en achterbaksquote:Op vrijdag 21 mei 2010 10:34 schreef Redux het volgende:
[..]
Opmerkelijk trouwens dat monique (van maarten) opeens helemaal in het spel is. Je zag haar nooit, altijd instemmend knikkend naar maarten als hij iets tegen de camera vertelde, maar voor de rest was het het prototype ingezakte huisvrouw. Maar nu er een twist in het spel is, is monique wakker en zie je haar ware aard; gnieperig en achterbaks. Nee, die maarten en monique vind ik 10x niks. Dat zag ik al tijdens dat container-issue met die quasi-creatievelingen een paar afleveringen terug:D
Ik vraag me af of dat mag. Want anders neem ik aan dat ze dat wel gedaan zouden hebben.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 15:27 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Er kan maar 1 de winnaar zijn.
Als ik zo'n pact zal afsluiten met een andere koppel, dan zal ik wel de voorwaarde gesteld hebben "we doen mee, maar wie er ook wint, we delen de winst".
Zou ze dat wel aankunnen?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 11:52 schreef amaranta het volgende:
Ik heb uit zéér betrouwbare bron vernomen dat Martine in blijde verwachting is.
Dat ligt er maar net aan hoe je de deal hebt gemaakt met elkaar tochquote:Op vrijdag 21 mei 2010 15:27 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Er kan maar 1 de winnaar zijn.
Als ik zo'n pact zal afsluiten met een andere koppel, dan zal ik wel de voorwaarde gesteld hebben "we doen mee, maar wie er ook wint, we delen de winst".
Ze hadden toch geen kinderwens?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 11:52 schreef amaranta het volgende:
Ik heb uit zéér betrouwbare bron vernomen dat Martine in blijde verwachting is.
Dat zal ook wel weer de schuld van anderen zijn.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 11:52 schreef amaranta het volgende:
Ik heb uit zéér betrouwbare bron vernomen dat Martine in blijde verwachting is.
quote:Op zaterdag 22 mei 2010 12:48 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat zal ook wel weer de schuld van anderen zijn.
Ik heb nu al medelijden met dat arme kind dat daaruit voort gaat komen...quote:Op zaterdag 22 mei 2010 11:52 schreef amaranta het volgende:
Ik heb uit zéér betrouwbare bron vernomen dat Martine in blijde verwachting is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |