FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Salaris 2010 #4: onder de 5k netto per maand tel je niet mee
Halcondinsdag 18 mei 2010 @ 20:38
Deel 3 is vol, dus hier verder.
Drive-rdinsdag 18 mei 2010 @ 20:39
quote:
Op dinsdag 18 mei 2010 20:38 schreef Halcon het volgende:
Deel 3 is vol, dus hier verder.
En mensen die minder dan 5k per maand verdienen mogen niet posten, want die horen toch niet op Fok! thuis
Halcondinsdag 18 mei 2010 @ 20:40
quote:
Op dinsdag 18 mei 2010 20:39 schreef Drive-r het volgende:

[..]

En mensen die minder dan 5k per maand verdienen mogen niet posten, want die horen toch niet op Fok! thuis
Die hebben hun tijd hard genoeg nodig om promoties te maken zodat ze ook ooit eens meer dan 5k netto per maand gaan verdienen.
Geitesollewokdinsdag 18 mei 2010 @ 20:53
01: Bedrijfstak: Accountancy
02: Functie: Accountant
03: Opleiding:HBO-Accountancy
04: Leeftijd: 23
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 30
07: 13e maand: ja
08: Bruto maand salaris: 2300
09: Netto maand salaris: 2000 incl. reiskosten (woon-werk en naar klanten)
10: Overuren betaald: tijd voor tijd
11: Werkervaring: 2 jaar
12: Goodies: laptop, opleiding tot AA volledig vergoed
DroogDokdinsdag 18 mei 2010 @ 21:21
01: Bedrijfstak: Bouw
02: Functie: Werkvoorbereider
03: Opleiding:Bachelor Civiele Techniek
04: Leeftijd: 30
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 40 (25 + 15 ATV)
07: 13e maand: nee
08: Bruto maand salaris: 3700 en een beetje
09: Netto maand salaris: 2070 en een beetje (na verrekening van bijtelling, belachlijk hoge pensioenpremie en spaarloon)
10: Overuren betaald: tijd voor tijd, naar eigen inzicht te compenseren
11: Werkervaring: 5 jaar
12: Goodies: laptop, telefoon, lease auto, diverse leuke en minder leuke cursussen, leuke colega's
DroogDokdinsdag 18 mei 2010 @ 21:22
quote:
Op dinsdag 18 mei 2010 20:53 schreef Geitesollewok het volgende:
...
08: Bruto maand salaris: 2300
09: Netto maand salaris: 2000 incl. reiskosten (woon-werk en naar klanten)
...
Betere bruto-netto verhouding dan ik
sempron2400dinsdag 18 mei 2010 @ 21:24
quote:
Op dinsdag 18 mei 2010 21:22 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Betere bruto-netto verhouding dan ik
Inclusief reiskosten, dan moet je wel weer de daadwerkelijk gemaakte reiskosten in mindering brengen op het netto bedrag. Als je bijvoorbeeld 300 euro vergoeding krijgt, en 200 euro aan reiskosten maakt, is je winst eigenlijk 100 euro.
BarraCupraCudadinsdag 18 mei 2010 @ 21:25
01: Bedrijfstak: Sales
02: Functie: Account Manager
03: Opleiding:NIMA
04: Leeftijd: 26
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 26
07: 13e maand: neen
08: Bruto maand salaris: 2800
09: Netto maand salaris: 2000 excl bonussen
10: Overuren betaald: nope meer tijd = bonussen
11: Werkervaring: 5 jaar
12: Goodies: Lease auto, notebook, telefoon, premie vrij pensioen, opleidingen enz
Geitesollewokdinsdag 18 mei 2010 @ 21:27
quote:
Op dinsdag 18 mei 2010 21:22 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Betere bruto-netto verhouding dan ik
Gemiddelde kosten die ik maak zijn dan ook wel ¤ 250-300 per maand. Nettoloon komt neer op zo'n 1700 denk ik.
sitting_elflingdinsdag 18 mei 2010 @ 21:32
quote:
Op dinsdag 18 mei 2010 19:13 schreef Halcon het volgende:

[..]

Zie daar het verschil met een job als accountant bij de Big4.
Maar ik denk dat er ook wel een verschil zit qua uren? De accountants die hier posten zitten meestal allen op 40 uur in de week. Dat valt dus nog wel mee.
BeamofLightdinsdag 18 mei 2010 @ 21:37
Ik blijf hem volgen
VinnieJoneswoensdag 19 mei 2010 @ 02:28
Kleine update, zojuist een nieuw (jaar) contract getekend.


01: Bedrijfstak: Automotive
02: Functie: ICT - Applicatie beheer
03: Opleiding: MBO niv 3+4 ICT Beheer
04: Leeftijd: 26
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 26
07: 13e maand: Nee
08: Bruto maand salaris: 2400
09: Netto maand salaris: rond 1800
10: Overuren betaald: NVT
11: Werkervaring: 5 jaar
12: Goodies: 1K opleidingbudget

Wel tevreden, maar het is nog via detachering.
Nog steeds een personeelsstop, dus externen worden in de komende tijd nog niet intern

al heb ik een clausule in mijn contract, dat ze mij op elk willekeurig moment kunnen overnemen
zipper4uwoensdag 19 mei 2010 @ 12:10
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 02:28 schreef VinnieJones het volgende:
Kleine update, zojuist een nieuw (jaar) contract getekend.


01: Bedrijfstak: Automotive
02: Functie: ICT - Applicatie beheer
03: Opleiding: MBO niv 3+4 ICT Beheer
04: Leeftijd: 26
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 26
07: 13e maand: Nee
08: Bruto maand salaris: 2400
09: Netto maand salaris: rond 1800
10: Overuren betaald: NVT
11: Werkervaring: 5 jaar
12: Goodies: 1K opleidingbudget

Wel tevreden, maar het is nog via detachering.
Nog steeds een personeelsstop, dus externen worden in de komende tijd nog niet intern

al heb ik een clausule in mijn contract, dat ze mij op elk willekeurig moment kunnen overnemen
12: Goodies: 1K opleidingbudget
Is dit eur 1000.- ?

Beetje weinig toch?
Prutzenbergwoensdag 19 mei 2010 @ 13:12
quote:
Op dinsdag 18 mei 2010 20:39 schreef Drive-r het volgende:

[..]

En mensen die minder dan 5k per maand verdienen mogen niet posten, want die horen toch niet op Fok! thuis
Ik verdien het wel, maar krijg het niet. Geldt dat ook?
Catch22-woensdag 19 mei 2010 @ 13:13
wat zit iedereen bizar dicht bijelkaar hier allemaal tussen 1800 en 2100 netto.

Zit ik helaas niet aan.
Sometimeswoensdag 19 mei 2010 @ 15:14
Damn wat een streven in de TT

Wordt wel een rustig topic, heb er maar eentje onthouden die dat haalt (laten het er totaal dan 3 of 4 zijn).
Drive-rwoensdag 19 mei 2010 @ 18:29
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 15:14 schreef Sometimes het volgende:
Damn wat een streven in de TT

Wordt wel een rustig topic, heb er maar eentje onthouden die dat haalt (laten het er totaal dan 3 of 4 zijn).
Maar 5k blijft stiekem ook wel veel, ben eigenlijk benieuwd welke percentage van de full-time werknemers dat haalt? Heeft iemand toevallig een mooie grafiek van de inkomensspreiding in NL?
Drive-rwoensdag 19 mei 2010 @ 18:36
Volgens CBS verdiende in 2005 18.1% van de voltijd werknemers een jaarloon van meer dan 50k brutto, exclusief andere beloningen, etc...
BeamofLightwoensdag 19 mei 2010 @ 18:58
4120 * 12,96 = 53.4K
Zit ik toch mooi bij de elite van Nederland.

Alhoewel 2005...
Drive-rwoensdag 19 mei 2010 @ 18:59
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 18:58 schreef BeamofLight het volgende:
4120 * 12,96 = 53.4K
Zit ik toch mooi bij de elite van Nederland.

Alhoewel 2005...
Ach, 18% kun je niet elitair noemen
Sometimeswoensdag 19 mei 2010 @ 19:41
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 18:36 schreef Drive-r het volgende:
Volgens CBS verdiende in 2005 18.1% van de voltijd werknemers een jaarloon van meer dan 50k brutto, exclusief andere beloningen, etc...
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 18:58 schreef BeamofLight het volgende:
4120 * 12,96 = 53.4K
Zit ik toch mooi bij de elite van Nederland.

Alhoewel 2005...
Bruto lukt dat een behoorlijk deel nog wel, maar in de TT staat NETTO!
Dan wordt het - volgens mij - toch een heel wat selecter gezelschap.
Drive-rwoensdag 19 mei 2010 @ 20:23
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 19:41 schreef Sometimes het volgende:

[..]


Bruto lukt dat een behoorlijk deel nog wel, maar in de TT staat NETTO!
Dan wordt het - volgens mij - toch een heel wat selecter gezelschap.
Scheelt als behoorlijk inderdaad
ElFetswoensdag 19 mei 2010 @ 21:12
Inkomens gepost hier (al dan niet grootspraak) zijn ook maar selectief. Er zit maar een bepaalde groep mensen op fora zoals deze......
Drive-rwoensdag 19 mei 2010 @ 21:21
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 21:12 schreef ElFets het volgende:
Inkomens gepost hier (al dan niet grootspraak) zijn ook maar selectief. Er zit maar een bepaalde groep mensen op fora zoals deze......
Natuurlijk. Maar grappig genoeg zeurt iedereen altijd dat er teveel mensen lopen te "patsen" met te hoge salarissen. Als je nu nagaat dat waarschijnlijk meer dan 20% in 2009 meer dan 50k brutto verdiende, dan lijken we hier op Fok! juist minder te doen. Het gross van de brutto maandsalarissen zit in de 2500-3500 range namelijk.
VinnieJonesdonderdag 20 mei 2010 @ 02:22
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 12:10 schreef zipper4u het volgende:

[..]

12: Goodies: 1K opleidingbudget
Is dit eur 1000.- ?

Beetje weinig toch?
ja dat klopt, maar cursussen als MCSA en alles wat betreft Microsoft worden intern gegeven bij mijn detachering. Dus die krijg ik bijna voor noppes mee.
Halcondonderdag 20 mei 2010 @ 19:06
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 18:36 schreef Drive-r het volgende:
Volgens CBS verdiende in 2005 18.1% van de voltijd werknemers een jaarloon van meer dan 50k brutto, exclusief andere beloningen, etc...
En al die mensen moeten volgens de PvdA en co nog meer % belasting gaan betalen over de laatste schijf.
samjustmedonderdag 20 mei 2010 @ 20:27
Ik vroeg me af of cao verhoging ook geldig is bij een jaarcontract, ik dacht dat het wel het geval was maar heb niks erbij gekregen .
Hiyadonderdag 20 mei 2010 @ 20:29
quote:
Op woensdag 19 mei 2010 21:21 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Natuurlijk. Maar grappig genoeg zeurt iedereen altijd dat er teveel mensen lopen te "patsen" met te hoge salarissen. Als je nu nagaat dat waarschijnlijk meer dan 20% in 2009 meer dan 50k brutto verdiende, dan lijken we hier op Fok! juist minder te doen. Het gross van de brutto maandsalarissen zit in de 2500-3500 range namelijk.
Leeftijdsopbouw speelt ook wel mee natuurlijk. Veel personen die hier gepost hebben zitten allemaal in de leeftijd -30 terwijl 50K+ per jaar meer voor komt bij 40+ natuurlijk
Dromerdonderdag 20 mei 2010 @ 21:04
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 19:06 schreef Halcon het volgende:

[..]

En al die mensen moeten volgens de PvdA en co nog meer % belasting gaan betalen over de laatste schijf.
Wat erg. Misschien kunnen we een steunfonds oprichten.
DroogDokdonderdag 20 mei 2010 @ 21:38
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 21:04 schreef Dromer het volgende:

[..]

Wat erg. Misschien kunnen we een steunfonds oprichten.
Dat hoeft niet, maar ook sterke schouders kun je niet onbeperkt laten dragen.
Dromerdonderdag 20 mei 2010 @ 21:45
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 21:38 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Dat hoeft niet, maar ook sterke schouders kun je niet onbeperkt laten dragen.
Gewoon goed je best doen en nog meer verdienen zodat je het weer compenseert.
(ik denk trouwens dat er hier weinig mensen zijn met een inkomen boven de 1,5 ton)
Bassflydonderdag 20 mei 2010 @ 22:45
quote:
Op dinsdag 18 mei 2010 21:21 schreef DroogDok het volgende:
01: Bedrijfstak: Bouw
02: Functie: Werkvoorbereider
03: Opleiding:Bachelor Civiele Techniek
04: Leeftijd: 30
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 40 (25 + 15 ATV)
07: 13e maand: nee
08: Bruto maand salaris: 3700 en een beetje
09: Netto maand salaris: 2070 en een beetje (na verrekening van bijtelling, belachlijk hoge pensioenpremie en spaarloon)
10: Overuren betaald: tijd voor tijd, naar eigen inzicht te compenseren
11: Werkervaring: 5 jaar
12: Goodies: laptop, telefoon, lease auto, diverse leuke en minder leuke cursussen, leuke colega's
Werk je voor een detacheringsbureau of gewoon in vaste dienst bij een aannemer, ingenieursbureau of opdrachtgever (gemeente o.i.d.)?

Salaris is best aardig voor een werkvoorbereider.
Arjan4alldonderdag 20 mei 2010 @ 22:46
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 21:45 schreef Dromer het volgende:

[..]

Gewoon goed je best doen en nog meer verdienen zodat je het weer compenseert.
(ik denk trouwens dat er hier weinig mensen zijn met een inkomen boven de 1,5 ton)
Ja, maar het is wel gek dat je mensen die op een loonlijst staan en meer dan 1,5 ton belastbaar inkomen hebben (hoeveel zijn dat er in Nederland, tienduizenden ?) 60% wil belasten, maar de echte elite van grootverdieners dan niet meer laat betalen. Die elite zijn natuurlijk de ondernemers die een mooie BV hebben opgericht, daarover 25% vennootschapsbelasting betalen over de winst die wordt getoond na vele kunstmatige aftrekposten en vervolgens in box 2 nog eens 25% is samen 50% max. Tenminste, als ze in Nederland wonen en niet in Belgie of in Monaco wonen zoals dat mens van Worldonline......
Kieflerdonderdag 20 mei 2010 @ 23:23
01: Bedrijfstak: Overheid (Rijkswaterstaat)
02: Functie: Operator centrale bediening
03: Opleiding: ICT achtergrond, maar hiervoor alleen Nautop 1 en 2 nodig.
04: Leeftijd: 27
05: Aantal uren per week: 36 (onregelmatige diensten)
06: Aantal vakantiedagen: genoeg
07: 13e maand: ja
08: Bruto maand salaris: 2222,67 (ex onregelmatigheid)
09: Netto maand salaris: 2700 incl. reiskosten (woon-werk) en toeslag onregematig werk.
10: Overuren betaald: tijd voor tijd of uitbetaald
11: Werkervaring: 1 / 2 jaar
12: Goodies: IKAP, pc-prive enz..
Drive-rvrijdag 21 mei 2010 @ 00:29
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 21:45 schreef Dromer het volgende:

[..]

Gewoon goed je best doen en nog meer verdienen zodat je het weer compenseert.
(ik denk trouwens dat er hier weinig mensen zijn met een inkomen boven de 1,5 ton)
Maar dat is lastig als je weet dat die extra euro die je verdient grotendeels naar de staat gaat. Da's gewoon niet echt motiverend. Hier in de UK doen ze nu sinds vorig jaar 50% vanaf 150k, dat is al pijnlijk. Moet even niet denken aan 60%, dan zou ik gewoon minder uren maken omdat het toch het geld steeds minder waard wordt.

En zoals al aan wordt gegeven, de echte rijken betalen enorm veel minder, die zouden ook wel iets meer kunnen inleveren...
Sparkelendevrijdag 21 mei 2010 @ 00:33
01: Bedrijfstak: Chemische Industrie
02: Functie: Proces Operator
03: Opleiding: HAVO Natuur & Techniek + Vapro-B
04: Leeftijd: 22
05: Aantal uren per week: 33,6 in 5-ploegendienst (2-2-2)
06: Aantal vakantiedagen: 25
07: 13e maand: ja
08: Bruto maand salaris: 2100 (ex ploegentoeslag)
09: Netto maand salaris: 2030 (inc. reiskosten + ploegentoeslag 27%)
10: Overuren betaald: Uitbetalen of Tijd voor tijd.
11: Werkervaring: > 2 jaar (25 maanden via uitzendbureau, per 1 april in vaste dienst onbep. tijd)
12: Goodies: - 2x ¤1500bruto per jaar voor deelname Emergency Response Team
- Teamdoelen 1x ongeveer 1 maandsalaris per jaar
- Voor iedere 2 euro die ik extra in pensioen stop betaald bedrijf 1 euro mee + Standaard extra inleg bedrijf van 120 euro/maand.

Tevreden? Redelijk, was meer beloofd met aanname, maar kan +- 30 overuren per maand maken dus dan maar zo (Vooral zondagen want = 300% )

Per 1 juni a.s promotie, ben benieuwd
sitting_elflingvrijdag 21 mei 2010 @ 01:22
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 00:29 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Maar dat is lastig als je weet dat die extra euro die je verdient grotendeels naar de staat gaat. Da's gewoon niet echt motiverend. Hier in de UK doen ze nu sinds vorig jaar 50% vanaf 150k, dat is al pijnlijk. Moet even niet denken aan 60%, dan zou ik gewoon minder uren maken omdat het toch het geld steeds minder waard wordt.

En zoals al aan wordt gegeven, de echte rijken betalen enorm veel minder, die zouden ook wel iets meer kunnen inleveren...
MD worden en het dubbele verdienen?

Ik snap sowieso niet waarom de echt rijkere niet harder worden aangepakt. Een salaris van 150k is 1 ding. Het 4 a 5 dubbele is toch echt wel wat anders. Ik bedoel, zou jij je leven drastisch veranderen? Ik denk dat de meeste in die sector weinig veranderingen zullen door brengen. Misschien een auto extra ofzo
mgeelhvrijdag 21 mei 2010 @ 13:41
quote:
Op dinsdag 18 mei 2010 20:53 schreef Geitesollewok het volgende:
01: Bedrijfstak: Accountancy
02: Functie: Accountant
03: Opleiding:HBO-Accountancy
04: Leeftijd: 23
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 30
07: 13e maand: ja
08: Bruto maand salaris: 2300
09: Netto maand salaris: 2000 incl. reiskosten (woon-werk en naar klanten)
10: Overuren betaald: tijd voor tijd
11: Werkervaring: 2 jaar
12: Goodies: laptop, opleiding tot AA volledig vergoed
Lijkt me dat je functie niet klopt, je bent immers nog maar in opleiding (is zelfs verboden je als accountant voor te doen als je het bent.)
stefan_svrijdag 21 mei 2010 @ 16:43
01: Bedrijfstak: Finance
02: Functie: Teamleider dealing desk
03: Opleiding: HBO Financial service management
04: Leeftijd: 25
05: Aantal uren per week: 40+20, ( werk er 20 onbetaald )
06: Aantal vakantiedagen: 25
07: 13e maand: Ja
08: Bruto maand salaris: 4400 en een beetje
09: Netto maand salaris: 2800 en een beetje
10: Overuren betaald: tijd voor tijd,
11: Werkervaring: 5(3) jaar, was al 2 jaar in dienst zonder diploma's
12: Goodies:lease auto, Preformance bonus ( vorig jaar iets minder dan het dubbele v/h jaarsalaris )


M'n vriendin is teamleidster financieel advies ( HBO bedrijfskunde )

[ Bericht 3% gewijzigd door stefan_s op 21-05-2010 17:01:00 ]
Sometimesvrijdag 21 mei 2010 @ 17:21
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:43 schreef stefan_s het volgende:
08: Bruto maand salaris: 4400 en een beetje
12: Goodies:lease auto, Preformance bonus ( vorig jaar iets minder dan het dubbele v/h jaarsalaris )
Een prestatiebonus van 100.000 euro
Arjan4allvrijdag 21 mei 2010 @ 17:57
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:21 schreef Sometimes het volgende:

[..]

Een prestatiebonus van 100.000 euro
Zelfs vorig jaar nog toen de beurscrisis al begonnen was......zelfs dan zijn de mannen van de beurs en de banken nog lekker hun zakken aan het vullen
Drive-rvrijdag 21 mei 2010 @ 18:50
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:21 schreef Sometimes het volgende:

[..]

Een prestatiebonus van 100.000 euro
Welcome to finance.
samjustmevrijdag 21 mei 2010 @ 19:11
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 17:57 schreef Arjan4all het volgende:

[..]

Zelfs vorig jaar nog toen de beurscrisis al begonnen was......zelfs dan zijn de mannen van de beurs en de banken nog lekker hun zakken aan het vullen
Zucht wat een afgunst, men gunt elkaar niks in NL. Verschil moet er eenmaal zijn!

Maar ach ja in NL is het meer oh nee mijn buurman mag niet meer verdienen dan ik, laten we het verschil maar lekker flink belasten zodat ik rustig kan slapen
#ANONIEMvrijdag 21 mei 2010 @ 19:16
Voor een ventje van 25...

En dan vraagt men zich af waarom die sector zo slecht te boek staat.
boriszvrijdag 21 mei 2010 @ 19:18
Even volgen
Sosavrijdag 21 mei 2010 @ 19:28
interessant
Zithvrijdag 21 mei 2010 @ 19:41
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 19:11 schreef samjustme het volgende:

[..]

Zucht wat een afgunst, men gunt elkaar niks in NL. Verschil moet er eenmaal zijn!
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 16:43 schreef stefan_s het volgende:
01: Bedrijfstak: Finance
02: Functie: Teamleider dealing desk
03: Opleiding: HBO Financial service management
04: Leeftijd: 25
05: Aantal uren per week: 40+20, ( werk er 20 onbetaald )
06: Aantal vakantiedagen: 25
07: 13e maand: Ja
08: Bruto maand salaris: 4400 en een beetje
09: Netto maand salaris: 2800 en een beetje
10: Overuren betaald: tijd voor tijd,
11: Werkervaring: 5(3) jaar, was al 2 jaar in dienst zonder diploma's
12: Goodies:lease auto, Preformance bonus ( vorig jaar iets minder dan het dubbele v/h jaarsalaris )


M'n vriendin is teamleidster financieel advies ( HBO bedrijfskunde )
Wist niet dat je zo'n goedverdienende trader kon worden met HBO (op je 25ste) Of had je ook makkelijk WO aangekund (omdat je er al 2 jaar werkte, misschien wilden ze gewoon een diploma zien)?
stefan_svrijdag 21 mei 2010 @ 19:46
Ik had makkelijk WO gekunt, Ik heb interne opleidingen gedaan & ik handel al 10 jaar privé
ik was gewoon een faler in mn middelbare schooltijd

[ Bericht 28% gewijzigd door stefan_s op 21-05-2010 19:51:23 ]
stefan_svrijdag 21 mei 2010 @ 19:47
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 19:16 schreef k_man het volgende:
Voor een ventje van 25...

Ben al wel 10 jaar met aandelen bezig en ik ben goed voor 1M aan inkomsten ( over 2009 )
Wij hebben ook iemand op de floor die kreeg 165k en hij zit in een lagere loonschaal dan ik. maar hij is echt een beest, die man had earnings van meer dan 5M.

ik zit nog onder de balkenende norm en ik werk 2x zoveel als hem
DroogDokvrijdag 21 mei 2010 @ 20:30
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 22:45 schreef Bassfly het volgende:

[..]

Werk je voor een detacheringsbureau of gewoon in vaste dienst bij een aannemer, ingenieursbureau of opdrachtgever (gemeente o.i.d.)?

Salaris is best aardig voor een werkvoorbereider.
In vaste dienst bij een aannemer, de groen-oranje club

Hiervoor 5 jaar bij een detacheringsbureau gewerkt, daar verdiende ik netto het zelfde, maar dan zonder bijtelling (reed mijn lease auto toen niet privé)

Het salaris is inderdaad niet verkeerd, maar als je het netto bekijkt is het voor iemand met een HBO diploma zeker niet veel, kijk maar naar stefan_s
Drive-rvrijdag 21 mei 2010 @ 20:30
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 19:47 schreef stefan_s het volgende:

[..]

Ben al wel 10 jaar met aandelen bezig en ik ben goed voor 1M aan inkomsten ( over 2009 )
Wij hebben ook iemand op de floor die kreeg 165k en hij zit in een lagere loonschaal dan ik. maar hij is echt een beest, die man had earnings van meer dan 5M.

ik zit nog onder de balkenende norm en ik werk 2x zoveel als hem
Moet zo iemand niet naar een grotere bank om weer een stapje verder te gaan qua bonus? Verder goed bezig, altijd mooi om mensen te zien die zonder papiertje al ver komen.
Dromervrijdag 21 mei 2010 @ 20:50
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 00:29 schreef Drive-r het volgende:
En zoals al aan wordt gegeven, de echte rijken betalen enorm veel minder, die zouden ook wel iets meer kunnen inleveren...
En zo kijkt iedereen met afgunst naar degene die nog een stapje hoger staat.
stefan_svrijdag 21 mei 2010 @ 20:50
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 20:30 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Moet zo iemand niet naar een grotere bank om weer een stapje verder te gaan qua bonus? Verder goed bezig, altijd mooi om mensen te zien die zonder papiertje al ver komen.
Hij zit al jaren bij het bedrijf, het is een soort familie voor hem, & het geld heeft hij niet nodig, ik weet dat hij privé genoeg verdient, iedereen op onze vloer handelt ook privé.
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 20:30 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Het salaris is inderdaad niet verkeerd, maar als je het netto bekijkt is het voor iemand met een HBO diploma zeker niet veel, kijk maar naar stefan_s
ligt oook een beetje aan de branche waarin je werkt en de uren die je maakt,
iedereen kan miljonair worden, als je maar genoeg geld hebt helaas ik nog niet

het merendeel wat je verdient is toch het spekken van de staatskas
Zithvrijdag 21 mei 2010 @ 20:53
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 19:46 schreef stefan_s het volgende:
Ik had makkelijk WO gekunt, Ik heb interne opleidingen gedaan & ik handel al 10 jaar privé
ik was gewoon een faler in mn middelbare schooltijd
Zoiets verwachtte ik al
Zuigstengelvrijdag 21 mei 2010 @ 22:11
01: Bedrijfstak: Gezondheidszorg
02: Functie: Arts-assistent
03: Opleiding:WO geneeskunde
04: Leeftijd:28
05: Aantal uren per week: 36 (in praktijk voor gewone week al snel 45 en dan meestal nog een 8 uurs dienst gemiddeld.... maar wisselt erg. Presentaties, onderzoek en artikelen schrijven doe ik in mijn vrije tijd)
06: Aantal vakantiedagen: ehm? 30? 25?
07: 13e maand: ja, eindejaarsuitkering.
08: Bruto maand salaris: 3150
09: Netto maand salaris: 2000-2600 afhankelijk van diensten
10: Overuren betaald: nee, wel extra diensten betaald
11: Werkervaring: 1.5 jaar
12: Goodies: opleidingen en congresbezoek vergoed, reiskosten.

[ Bericht 2% gewijzigd door Zuigstengel op 21-05-2010 22:48:50 ]
Sometimesvrijdag 21 mei 2010 @ 22:22
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 19:47 schreef stefan_s het volgende:

ik zit nog onder de balkenende norm en ik werk 2x zoveel als hem
Dat laatste geloof ik niet. Een minister (laat staan de MP) redt het amper met 80u per week, dan zou jij dus niet slapen

Het lijkt me sterk dat je denkt dat je in dergelijke functies wegkomt met 36 of 40 uur per week.
Drive-rvrijdag 21 mei 2010 @ 22:23
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 20:50 schreef Dromer het volgende:

[..]

En zo kijkt iedereen met afgunst naar degene die nog een stapje hoger staat.
Ben ik enkel generaliserend met je eens. Ik zit over de 200k per jaar en begrijp ook wel dat ik belasting moet betalen. Ik zie echt er veel mensen om me heen die via allerlei constructies vele malen minder belasting betalen en ik vind dat soms wat krom. Mensen die miljoenen verdienen met hun bedrijf en vervolgens nauwelijks belasting betalen, da's soms een beetje scheef.
stefan_svrijdag 21 mei 2010 @ 22:35
sometimes denk jij dat de MP 80 uur per week werkt ?
ik werk er 60 trouwens
Drive-rvrijdag 21 mei 2010 @ 22:38
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 22:35 schreef stefan_s het volgende:
sometimes denk jij dat de MP 80 uur per week werkt ?
ik werk er 60 trouwens
Ja, ik denk persoonlijk (en ik werk er 60+) dat JP (aan wie ik een hekel heb verder) zeker richting de 80 uur per week werkt. Je kan van hem vinden wat je wilt, maar die lui hebben echt een kutbaan.l
stefan_svrijdag 21 mei 2010 @ 22:41
je hebt gelijk, ik denk dat je met 60-80 aardig in de buurt komt met wat een minister president verdient.
ben ik even blij dat ik geen MP ben
Drive-rvrijdag 21 mei 2010 @ 22:43
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 22:41 schreef stefan_s het volgende:
je hebt gelijk, ik denk dat je met 60-80 aardig in de buurt komt met wat een minister president verdient.
ben ik even blij dat ik geen MP ben
Verdient? Goed, wellicht een grappig bedoelde opmerking, ik vat hem niet. Anyway, mijn punt is verder niet om te zeiken over jouw salaris, daarvoor zit ik niet in de juiste positie. Ik ken enkel wat wat politici en hoezeer ik ook betwijfel of die lui waarde toevoegen, ze spenderen wel een hoop uur per weer met werken.
scitervrijdag 21 mei 2010 @ 22:44
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 22:38 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Ja, ik denk persoonlijk (en ik werk er 60+) dat JP (aan wie ik een hekel heb verder) zeker richting de 80 uur per week werkt. Je kan van hem vinden wat je wilt, maar die lui hebben echt een kutbaan.l
Nu heb je het natuurlijk wel over officiele uren denk ik.
Die man die schrijft zich aan het begin van de ochtend in en werkt vanaf dan officieel zoveel uren totdat hij uitschrijft.
In de tussentijd kan hij zijn tijd besteden hoe hij wilt. Natuurlijk besteed hij deze tijd het meest aan zijn werk maar, net als bij alle ministers, geen haan kraait erna als hij 2 uur per dag prive dinneert terwijl hij ingeschreven is..
stefan_svrijdag 21 mei 2010 @ 22:46
quote:
Verdient? Goed, wellicht een grappig bedoelde opmerking,
misplaatste zin wat ik bedoel is, het kan best zo zijn dat hij 80 uur op zijn werk is maar je gaat me niet vertellen dat hij in die uren ook echt productief bezig is. .

ik verdien genoeg, ik werk er hard genoeg voor, wat de minister president werkt , krijgt of verdient kan me gestolen worden.
Drive-rvrijdag 21 mei 2010 @ 22:50
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 22:46 schreef stefan_s het volgende:

[..]

misplaatste zin wat ik bedoel is, het kan best zo zijn dat hij 80 uur op zijn werk is maar je gaat me niet vertellen dat hij in die uren ook echt productief bezig is. .
Natuurlijk. Maar ik beweer ook nooit dat ik mijn 60+ uur hard bezig ben en de gemiddelde 36-urige werkweek bestaan ook uit 10 uur internetten en koffieleuten. C'est la vie.
Drive-rvrijdag 21 mei 2010 @ 22:52
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 22:44 schreef sciter het volgende:

[..]

Nu heb je het natuurlijk wel over officiele uren denk ik.
Die man die schrijft zich aan het begin van de ochtend in en werkt vanaf dan officieel zoveel uren totdat hij uitschrijft.
In de tussentijd kan hij zijn tijd besteden hoe hij wilt. Natuurlijk besteed hij deze tijd het meest aan zijn werk maar, net als bij alle ministers, geen haan kraait erna als hij 2 uur per dag prive dinneert terwijl hij ingeschreven is..
Natuurlijk. Maar 2 uur dineren is ook snel niet leuk meer als het voor werk is.
stefan_svrijdag 21 mei 2010 @ 22:55
Het is maar goed dat mensen zoals balkelende er zijn om zulke verschrikkelijke posities te voorzien,
Natuurlijk zijn wij ook niet 60+ uur per week hard bezig, maar daar is ons uurloon ook niet naar,

als je terug gaat rekenen naar de uren die je eigenlijk werkt en wat je per uur verdient kom je op een zeer triest laag bedrag,
wat dat betreft verschilt het niet zoveel tussen de simpele brokers en politici.

voor welke branch zou je het minste werk moeten verrichten en het meest betaald krijgen? ( topfuncties zoals CEO's uitgesloten )
#ANONIEMvrijdag 21 mei 2010 @ 23:02
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 22:55 schreef stefan_s het volgende:
Het is maar goed dat mensen zoals balkelende er zijn om zulke verschrikkelijke posities te voorzien,
Natuurlijk zijn wij ook niet 60+ uur per week hard bezig, maar daar is ons uurloon ook niet naar,

als je terug gaat rekenen naar de uren die je eigenlijk werkt en wat je per uur verdient kom je op een zeer triest laag bedrag,
wat dat betreft verschilt het niet zoveel tussen de simpele brokers en politici.

voor welke branch zou je het minste werk moeten verrichten en het meest betaald krijgen? ( topfuncties zoals CEO's uitgesloten )
Ik hoop maar dat ironisch bedoeld is.
stefan_svrijdag 21 mei 2010 @ 23:03
quote:
Ik hoop maar dat ironisch bedoeld is.
reken jij maar eens uit wat een beginnend analyst verdient per uur. is om te huilen.
stefan_svrijdag 21 mei 2010 @ 23:06
3120 uur per jaar
100k vergoeding 32 euro per uur..
beginnend analist:
50k per jaar, 16 euro per uur..

ik denk als je voor de overheid werkt dat je het helemaal nog niet zo slecht hebt.

Investment banker, wat verdient het nu?

[ Bericht 33% gewijzigd door stefan_s op 21-05-2010 23:36:25 ]
#ANONIEMvrijdag 21 mei 2010 @ 23:10
Ik denk dat jij volledig buiten de werkelijkheid leeft.
stefan_svrijdag 21 mei 2010 @ 23:12
http://www.mergersandinqu(...)-salaries-mcdonalds/
Zithvrijdag 21 mei 2010 @ 23:12
Zullen we ontopic gaan?
snabbivrijdag 21 mei 2010 @ 23:12
quote:
Op dinsdag 18 mei 2010 21:32 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Maar ik denk dat er ook wel een verschil zit qua uren? De accountants die hier posten zitten meestal allen op 40 uur in de week. Dat valt dus nog wel mee.
Nee je krijgt maar 40 uur uitbetaald. De rest wordt opgepot. Je krijgt een wortel voorgehouden dat je het tijd voor tijd kan opnemen, maar zoveel vakantietijd kan je niet opnemen. Wel worden de uren op een later tijdstip betaald.

Ik maak gemiddeld per maand 20 overuren, dus gemakkelijk gerekend is dat 45 uur in de week. De piek ligt voor mij in de interim periode (september t/m januari) en in deze periode bijna geen overuren (meer vakantie).

PS
Dit zijn wel de geschreven uren. Je babbelt genoeg op de afdelingen en dat zijn uren die je niet schrijft, dus het aantal uren dat je aanwezig bent is weer hoger.

[ Bericht 9% gewijzigd door snabbi op 21-05-2010 23:32:10 ]
#ANONIEMvrijdag 21 mei 2010 @ 23:15
quote:
Wat een gelul. Er klopt echt helemaal niks van die berekening.

En jij wordt betaald om met cijfers te werken?
scitervrijdag 21 mei 2010 @ 23:16
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 22:52 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Natuurlijk. Maar 2 uur dineren is ook snel niet leuk meer als het voor werk is.
Ik had het over prive, wat namelijk voor het woord dineren staat..
snabbivrijdag 21 mei 2010 @ 23:24
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 13:41 schreef mgeelh het volgende:

[..]

Lijkt me dat je functie niet klopt, je bent immers nog maar in opleiding (is zelfs verboden je als accountant voor te doen als je het bent.)
Eigenlijk is alleen de RA titel wettelijk beschermt. De term accountant is gewoon een functieomschrijving en is zeer gebruikelijk bij de accountantskantoren. Ze maken daar onderscheid tussen:
junior accountant (VWO schoolverlater)
accountant (HBO of WO afgestudeerde)
senior accontant (in veel gevallen zal die al zn RA of AA titel hebben)
en dan verder in de management titels.
stefan_svrijdag 21 mei 2010 @ 23:29
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 23:15 schreef k_man het volgende:

[..]

Wat een gelul. Er klopt echt helemaal niks van die berekening.

lekker onderbouwt Je snapt best wat ik bedoel.
DroogDokvrijdag 21 mei 2010 @ 23:38
quote:
Lekker bij de Mac gaan werken dan, veel plezier met je extra vrije tijd.
sempron2400zaterdag 22 mei 2010 @ 00:18
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 22:50 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Natuurlijk. Maar ik beweer ook nooit dat ik mijn 60+ uur hard bezig ben en de gemiddelde 36-urige werkweek bestaan ook uit 10 uur internetten en koffieleuten. C'est la vie.
Een groot verschil met 36 uur productiewerk. Dan ben je, vaak onder toezicht, ook echt 36 uur productief. In de wat beter betaalde functies mag je het gewoon zelf uitzoeken.
Sosazaterdag 22 mei 2010 @ 00:54
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 23:38 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Lekker bij de Mac gaan werken dan, veel plezier met je extra vrije tijd.
wtf, wat staan daar voor absurde voorbeelden. Ze praten daar over 140 uur per week
Yeah right, dat is 20 uur per dag, 7 dagen per week
quote:
Op vrijdag 21 mei 2010 23:29 schreef stefan_s het volgende:

[..]

lekker onderbouwt Je snapt best wat ik bedoel.
Haha, moet dat onderbouwt worden? Haha! 140 uur per week
Zouden die analisten hetzelfde geheim hebben als deze knakker?

[ Bericht 15% gewijzigd door Sosa op 22-05-2010 00:59:28 ]
stefan_szaterdag 22 mei 2010 @ 00:57
http://dealbook.blogs.nyt(...)anleys-ma-head-dies/ deze man deed dat.
je weet zelf ook wel dat dit een extreem voorbeeld is om te vergelijking te trekken tussen een macdonalds medewerker en iemand met een universitaire graad hoop ik ?
Sosazaterdag 22 mei 2010 @ 01:00
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 00:57 schreef stefan_s het volgende:
http://dealbook.blogs.nyt(...)anleys-ma-head-dies/ deze man deed dat.
je weet zelf ook wel dat dit een extreem voorbeeld is om te vergelijking te trekken tussen een macdonalds medewerker en iemand met een universitaire graad hoop ik ?
Zelfs zo extreem, dat het een belachelijk voorbeeld is. Zowel voor McDonalds medewerkers als voor iemand met een universitaire graad
Sosazaterdag 22 mei 2010 @ 01:02
Hier is een foto van die Gavin McDonald (toepasselijke naam trouwens)

stefan_szaterdag 22 mei 2010 @ 01:04
dwalen we nu niet een beetje heel erg af van het salaris topic <3
Sosazaterdag 22 mei 2010 @ 01:10
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 01:04 schreef stefan_s het volgende:
dwalen we nu niet een beetje heel erg af van het salaris topic <3
True.

Ok, ik vul mijn lijstje ff in en ga dan pitten

01: Bedrijfstak: Zakelijke dienstverlening
02: Functie: Account Manager
03: Opleiding: Commerciële Economie
04: Leeftijd: 29
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 25
07: 13e maand: nee (wel bonus tot 20% vh jaarsalaris)
08: Bruto maand salaris: 3600
09: Netto maand salaris: 2400
10: Overuren betaald: nee, maak ik niet, alleen netwerkbijeenkomsten etc
11: Werkervaring: 6 jaar
12: Goodies: laptop, telefoon, lease auto, opleidingen
13: Tevreden?: Mwa, eig wel, maar er had meer in gezeten..
Drive-rzaterdag 22 mei 2010 @ 01:55
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 00:18 schreef sempron2400 het volgende:

[..]

Een groot verschil met 36 uur productiewerk. Dan ben je, vaak onder toezicht, ook echt 36 uur productief. In de wat beter betaalde functies mag je het gewoon zelf uitzoeken.
Mwah, deels met je eens. Als jij productie werk doet is dat het geval. Maar het overgrote gedeelte van de bevolking werkt nog steeds gewoon ergens achter een bureautje.
Drive-rzaterdag 22 mei 2010 @ 02:03
quote:
Deze berekeningen zijn knudde. Complete knudde. Daarbij zit jij meer aan de trading kant, dus begrijp ik dat je wellicht niet inziet hoezeer dit van de werkelijke investment banking wereld verschilt. Ik erger me best wel aan dit soort zaken trouwens, het zijn altijd die paar lui met een grote bek die heel investment banking in het verkeerde daglicht zetten.

Ik heb 3 jaar lang mijn uren bijgehouden in een top 3 global M&A house in Londen. Ik werkte in een van de hardste teams destijds (ook een van de leukste), had het geluk veel leuk werk te hebben en draaide dus veel uren. Echter, ik deed gewoon 5 weken vakantie per jaar, net als IEDEREEN. Verder deed ik gemiddeld geen enkel jaar meer dan 80 uur per week. 'Uitschieters van 120 uur bestaan zeker, soms zelfs voor weken achtereen. Maar dan nog kwam je gemiddeld niet boven de 80 uur, eerder zat je op de 75.

Al die soort slecht verhalen komen van grote verhalen die bankiertjes elkaar vertellen. Onzin. Mensen werken hard genoeg, daar hoef je niet ook nog eens een laagje opschepperij overheen te gooien. Jammer.
samjustmezaterdag 22 mei 2010 @ 11:58
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 02:03 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Deze berekeningen zijn knudde. Complete knudde. Daarbij zit jij meer aan de trading kant, dus begrijp ik dat je wellicht niet inziet hoezeer dit van de werkelijke investment banking wereld verschilt. Ik erger me best wel aan dit soort zaken trouwens, het zijn altijd die paar lui met een grote bek die heel investment banking in het verkeerde daglicht zetten.

Ik heb 3 jaar lang mijn uren bijgehouden in een top 3 global M&A house in Londen. Ik werkte in een van de hardste teams destijds (ook een van de leukste), had het geluk veel leuk werk te hebben en draaide dus veel uren. Echter, ik deed gewoon 5 weken vakantie per jaar, net als IEDEREEN. Verder deed ik gemiddeld geen enkel jaar meer dan 80 uur per week. 'Uitschieters van 120 uur bestaan zeker, soms zelfs voor weken achtereen. Maar dan nog kwam je gemiddeld niet boven de 80 uur, eerder zat je op de 75.

Al die soort slecht verhalen komen van grote verhalen die bankiertjes elkaar vertellen. Onzin. Mensen werken hard genoeg, daar hoef je niet ook nog eens een laagje opschepperij overheen te gooien. Jammer.
Maar blijft het nog leuk met werkuren van 80 uren? Lijkt me verdomd lastig.

Zelf persoonlijk ben ik ontzettend blij met wat ik nu verdien, als ik in Amsterdam zat had ik veel meer kunnen verdienen maar ik heb gekozen voor comfort en lekker dichtbij bij huis en net boven modaal salaris waarmee je prima mee kan leven.

Het leven bestaat niet alleen uit werken.
BarraCupraCudazaterdag 22 mei 2010 @ 11:59
even een klein vraagje he... maare... waarom zet iedereen + inkomen woon werk verkeer bij zijn netto salaris.
vind ik echt debiel.
kijk als je een lease auto hebt vind ik dat je dat moet vermelden. (dat word ook gezien als inkomsten in natura)
Maar volgens mij is het 5K netto maandsalaris omgeslagen in het 3k incl reiskosten vergoeding.
het heet ook een reiskosten vergoeding omdat het je reiskosten vergoed!

ja ik zit op de vracht wagen... ik verdien bruto maar 900 euro per maand maar ik heb wel 4000 euro reiskosten vergoeding want ik schiet het geld voor wat ik in mn vrachtwagen tank!


royal sadness mensen die denken dat reiskosten vergoeding wat oplevert!
EchtGaafzaterdag 22 mei 2010 @ 12:18
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 11:59 schreef BarraCupraCuda het volgende:
even een klein vraagje he... maare... waarom zet iedereen + inkomen woon werk verkeer bij zijn netto salaris.
vind ik echt debiel.
Het topic is sowieso debiel.
Arjan4allzaterdag 22 mei 2010 @ 12:49
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 12:18 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Het topic is sowieso debiel.
Niet mee eens. Het is gewoon interessant om te zien dat de meesten netto 2000 tot 3000 euro overhouden. Als je dan samenwoont en je partner heeft ook inkomen dan verdien je het dubbele. Maar komen er dan kinderen dan ga je weer een dag of twee minder werken en kinderopvang, dan hou je dus weer het inkomen van een eenverdiener over en is het opboksen tegen een berg vaste lasten die ieder jaar meerdere procentpunten toeneemt en tegenwoordig zijn de salarisverhogingen niet geweldig als gevolg van de verslechterde marktomstandigheden dus het wordt er niet beter op. En de miljardenbezuinigingen moeten nog komen....

Als je dit (alles komt op hetzelfde neer) dan afzet tegen de verkiezingen waar wordt gesproken over hogere inkomens die moeten worden aangepakt of juist de lagere inkomens die moeten worden ontzien, dan zijn dit soort kreten van lijsttrekkers het meest debiel want het komt allemaal op hetzelfde neer: de zwoegende en tegen vaste lasten opboksende beroepsbevolking van Nederland die allemaal zo'n beetje hetzelfde verdienen

Nou, dan heb je wat uitzonderingen. Zoals Stefan met z'n "cherry on top" van een ton extra bovenop z'n basis salaris of Drive-r die bij een investment bank in Londen werkt een daarmee een golden job heeft. Voeg hier aan toe ondernemers, chirurgen, bestuurders, advocaten en ga zo nog maar even door. Maar goed, landelijk gezien, als percentage van de beroepsbevolking, gaat het hier om niet meer dan 10% is mijn inschatting.

[ Bericht 0% gewijzigd door Arjan4all op 22-05-2010 19:16:42 ]
Halconzaterdag 22 mei 2010 @ 16:31
quote:
Op dinsdag 18 mei 2010 21:32 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Maar ik denk dat er ook wel een verschil zit qua uren? De accountants die hier posten zitten meestal allen op 40 uur in de week. Dat valt dus nog wel mee.
Een trader maakt meer uren dan 'n accountant, maar dat alle accountants hier op precies 40 uur zitten vind ik raar.
Rezzyzondag 23 mei 2010 @ 10:31
01: Bedrijfstak: Consultancy
02: Functie: Adviseur publieke sector (m.n. sociale zekerheid)
03: Opleiding:HBO SJD
04: Leeftijd: 31
05: Aantal uren per week: 40-50 gemiddeld. Soms minder, soms meer. Afhankelijk van opdracht veel thuiswerkmogelijkheden, dat scheelt.
06: Aantal vakantiedagen: 40 (25 + 15 ATV)
07: 13e maand: nee. Bonus ca 4600,- bruto bij behalen jaartarget
08: Bruto maand salaris: 4508,99 ex auto 4725,41 inc auto
09: Netto maand salaris: 2721,43
10: Overuren betaald: nope
11: Werkervaring: 5 jaar
12: Goodies: premievrij pensioen, laptop (apple), telefoon, lease auto, plenty doorgroei mogelijk (functie en salaris), in relatief korte tijd een enorm CV opbouwen.

Tevreden? Redelijk.

Daarnaast ook nog commissielid (burgerraadslid) in mijn woonplaats. Daarvoor krijg ik 114,- per raadsvergadering (onbelast, gem. 2x/maand) plus 40,-/mnd aan internet/telefoonvergoeding en gratis abo op AD en ben ik lokaal fractieassistent binnen mijn partij, waarvoor ik 600 bruto/mnd ontvang (= net geen 300,- netto).
sempron2400zondag 23 mei 2010 @ 10:40
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 12:18 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Het topic is sowieso debiel.
Er posten inderdaad meest mensen met een bovenmodaal inkomen. Ik kan niet op je bankafschriften kijken, maar als je zelf bijvoorbeeld 2000 euro bruto verdient, dan lijkt dat laag. Terwijl het in werkelijkheid een vrij veel voorkomend salaris is. Een modaal inkomen is 2325 euro bruto per maand (komt nog wel vakantietoeslag en een dertiende maand bij) of 32.500 euro per jaar. Zonder dertiende maand is het 2508 euro per maand.
EchtGaafzondag 23 mei 2010 @ 10:47
quote:
Op zondag 23 mei 2010 10:40 schreef sempron2400 het volgende:

[..]

Er posten inderdaad meest mensen met een bovenmodaal inkomen. Ik kan niet op je bankafschriften kijken, maar als je zelf bijvoorbeeld 2000 euro bruto verdient, dan lijkt dat laag. Terwijl het in werkelijkheid een vrij veel voorkomend salaris is. Een modaal inkomen is 2325 euro bruto per maand (komt nog wel vakantietoeslag en een dertiende maand bij) of 32.500 euro per jaar. Zonder dertiende maand is het 2508 euro per maand.
Precies.

En vergeet vooral niet het "Wie heeft de grootste effect".
HeertjeBzondag 23 mei 2010 @ 11:08
01: Bedrijfstak: ICT
02: Functie: Business Analyst - BI Consultancy
03: Opleiding: HBO Bedrijfskundige Informatica & WO Informatiekunde
04: Leeftijd: 25
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 25
07: 13e maand: nee (wel bonus)
08: Bruto maand salaris: 2650
09: Netto maand salaris: 1900
10: Overuren betaald: nee, probeer ik zoveel mogelijk te vermijden
11: Werkervaring: 1 maand, net begonnen dus
12: Goodies: laptop, telefoon, lease auto, opleidingen
13: Tevreden?: Jep best wel, mn loon zal alleen nog maar omhoog gaan.
sempron2400zondag 23 mei 2010 @ 16:10
Blijft een keigoed topic

In Nederland is salaris helaas nog steeds een groot taboe, soms ook onder collega's. Echt waardeloos is dat. Mensen praten vaak zelfs liever over hun seksleven. Gelukkig werk ik bij de overheid, daar heeft iedere functie een salarisschaal en aan de hand van leeftijd e.d. kun je dan wel inschatten wat iemand verdient.

Heel vaakst zeggen mensen: ik verdien genoeg
Drive-rzondag 23 mei 2010 @ 19:08
quote:
Op zaterdag 22 mei 2010 11:58 schreef samjustme het volgende:

[..]

Maar blijft het nog leuk met werkuren van 80 uren? Lijkt me verdomd lastig.

Zelf persoonlijk ben ik ontzettend blij met wat ik nu verdien, als ik in Amsterdam zat had ik veel meer kunnen verdienen maar ik heb gekozen voor comfort en lekker dichtbij bij huis en net boven modaal salaris waarmee je prima mee kan leven.

Het leven bestaat niet alleen uit werken.
Ik kan het altijd moeilijk uitleggen, maar het is een levensstijl waar je in rolt. Ik werk nu nog steeds 60+ uur en dat gaat echt vrij makkelijk en met plezier. Maar goed, iedereen heeft andere wensen en het zal de meesten niet bevallen.
IbeBenzondag 23 mei 2010 @ 21:33
quote:
Op zondag 23 mei 2010 19:08 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Ik kan het altijd moeilijk uitleggen, maar het is een levensstijl waar je in rolt. Ik werk nu nog steeds 60+ uur en dat gaat echt vrij makkelijk en met plezier. Maar goed, iedereen heeft andere wensen en het zal de meesten niet bevallen.
Ik denk dat het er ook deels mee te maken heeft hoe je thuissituatie is. Als je net getrouwd//kleine kinderen hebt kan ik me goed voorstellen dat je prioriteiten ergens anders liggen dan werken.

Daarnaat rol je er ook wel in ja. Je begint met werken, werkt hard en 50/60 uur per week is vrij standaard (aan het) (ge)worden. Ergens is het wel vreemd dat je op een gegeven moment 'echt hard werken' pas 70+ uur in de week noemt.

En uiteraard moet je het werk wel leuk vinden, anders is 40 uur per week al te veel lijkt mij.
Drive-rzondag 23 mei 2010 @ 21:39
quote:
Op zondag 23 mei 2010 21:33 schreef IbeBen het volgende:

[..]

Ik denk dat het er ook deels mee te maken heeft hoe je thuissituatie is. Als je net getrouwd//kleine kinderen hebt kan ik me goed voorstellen dat je prioriteiten ergens anders liggen dan werken.

Daarnaat rol je er ook wel in ja. Je begint met werken, werkt hard en 50/60 uur per week is vrij standaard (aan het) (ge)worden. Ergens is het wel vreemd dat je op een gegeven moment 'echt hard werken' pas 70+ uur in de week noemt.

En uiteraard moet je het werk wel leuk vinden, anders is 40 uur per week al te veel lijkt mij.
Dat laatste sowieso. Daarbij weet je van tevoren dat het bij het werk hoort. Je wordt ook geen huisarts als je niet kunt leven met nachtdiensten bijvoorbeeld, die twee horen bij elkaar helaas. En gek genoeg doen sommige mensen het ook met kinderen nog, maar daar pas ik echt voor.
IbeBenzondag 23 mei 2010 @ 21:46
quote:
Op zondag 23 mei 2010 21:39 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Dat laatste sowieso. Daarbij weet je van tevoren dat het bij het werk hoort. Je wordt ook geen huisarts als je niet kunt leven met nachtdiensten bijvoorbeeld, die twee horen bij elkaar helaas. En gek genoeg doen sommige mensen het ook met kinderen nog, maar daar pas ik echt voor.
Ik zie het inderdaad vrij regelmatig bij mij op mijn werk, mensen met kinderen die 60 per week maken. Vrouwlief doet eveneens dat aantal uren, wel vier kinderen maar die hebben een dagkaart bij de creche en buitenschoolse opvang. De persoon in kwestie is letterlijk blij als hij zijn kinderen een half uurtje (!) op een gemiddelde werkdag ziet. Daar zou ik toch echt voor passen eigenlijk.

Uiteraard zou je moeten weten of je bij het werk past, maar toch verbaast het mij nog weles dat mensen na 3/4/5 jaar in het vak gezeten te hebben opeens afhaken 'omdat het niet hun passie is'. Tja, dan heb je eerder toch iets verkeerd gedaan denk ik?
Drive-rzondag 23 mei 2010 @ 22:01
quote:
Op zondag 23 mei 2010 21:46 schreef IbeBen het volgende:

[..]

Ik zie het inderdaad vrij regelmatig bij mij op mijn werk, mensen met kinderen die 60 per week maken. Vrouwlief doet eveneens dat aantal uren, wel vier kinderen maar die hebben een dagkaart bij de creche en buitenschoolse opvang. De persoon in kwestie is letterlijk blij als hij zijn kinderen een half uurtje (!) op een gemiddelde werkdag ziet. Daar zou ik toch echt voor passen eigenlijk.

Uiteraard zou je moeten weten of je bij het werk past, maar toch verbaast het mij nog weles dat mensen na 3/4/5 jaar in het vak gezeten te hebben opeens afhaken 'omdat het niet hun passie is'. Tja, dan heb je eerder toch iets verkeerd gedaan denk ik?
Dat laatste vind ik niet zo vreemd, dat zie ik mezelf ook nog wel doen. Ik weet gewoon niet echt wat mijn passie is, behalve dat ik ervan hoe om lekker bezig te zijn en altijd graag gewerkt heb. Maar dat komt wellicht en dan stap ik lekker weer de volgende carriere in!
Halconzondag 23 mei 2010 @ 22:07
quote:
Op zondag 23 mei 2010 21:46 schreef IbeBen het volgende:

[..]

Ik zie het inderdaad vrij regelmatig bij mij op mijn werk, mensen met kinderen die 60 per week maken. Vrouwlief doet eveneens dat aantal uren, wel vier kinderen maar die hebben een dagkaart bij de creche en buitenschoolse opvang. De persoon in kwestie is letterlijk blij als hij zijn kinderen een half uurtje (!) op een gemiddelde werkdag ziet. Daar zou ik toch echt voor passen eigenlijk.

Uiteraard zou je moeten weten of je bij het werk past, maar toch verbaast het mij nog weles dat mensen na 3/4/5 jaar in het vak gezeten te hebben opeens afhaken 'omdat het niet hun passie is'. Tja, dan heb je eerder toch iets verkeerd gedaan denk ik?
Je situatie kan ook veranderen natuurlijk. Als je geen kinderen hebt, kun je best eens wat meer uren maken. Als je kinderen hebt en die kinderen ook eens wilt zien, dan komt het aantal uren onder druk te staan. Na een x-aantal jaren heb je 'n functie ook wel gezien. De uitdaging is eruit, mensen om je heen die wel van baan wisselen hebben met onderhandelen een leuk salaris gekregen, telkens dezelfde collega's om je heen, constant dezelfde politieke spelletjes binnen het bedrijf, etc. Ik snap dat wel. Dan kun je bij 'n ander bedrijf hetzelfde gaan doen of je kunt eens kiezen voor iets anders.

Ik draai nu ook behoorlijk wat uren. Ik zie dat maar als investering. Stel dat ik straks kinderen heb, dan is de kans best aanwezig dat ik ook wat minder uren ga draaien. Al klaar ik nu totaal niet. Veel extra uren kan ik thuis maken. Nu bijv. ook bezig met een notitie en intussen wat gallen op internet. Lekker buiten in de tuin zitten. Niets mis mee.
IbeBenzondag 23 mei 2010 @ 22:09
quote:
Op zondag 23 mei 2010 22:01 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Dat laatste vind ik niet zo vreemd, dat zie ik mezelf ook nog wel doen. Ik weet gewoon niet echt wat mijn passie is, behalve dat ik ervan hoe om lekker bezig te zijn en altijd graag gewerkt heb. Maar dat komt wellicht en dan stap ik lekker weer de volgende carriere in!
Daar kan ik nog wel inkomen, dat iemand op een gegeven moment toe is aan een carriereswitch. Ik sluit niet uit dat ik dat zelf ook nog wel een keertje ga doen, al ben ik vrij beperkt in mijn keuze door mijn opleiding.

Wat ik meer bedoede te zeggenl is dat ide gemiddelde medewerker al vanaf 10 kiilometer afstand ziet dat het werk niet geschikt is voor persoon X. Die persoon zie je dan een paar jaar lang ploeteren en sputteren en nét aan mee zien komen met de rest, maar ergens stopt dat. Kan me ook moeilijk voorstellen dat die mensen hun werk met plezier doen.

Overigens werk ik niet in de investment banking, of in de banking in het algemeen.
Zuigstengelmaandag 24 mei 2010 @ 00:43
Mijn partner die werkt sinds zijn afstuderen maar 4 dagen in de week en heeft alle schoolvakanties.... dat is waar hij zich prettig bij voelt. Nu 2 dagen bij een voltijdstudie...
Maar ik vind 50-60 pw voor mezelf probleem en het is nodig in mijn werk. Als ik eenmaal klaar ben met mijn specialisatie, dan kan ik er ook voor kiezen om minder dagen te gaan werken, maar als arts-assistent is dit gewoon niet mogelijk. Met kinderen gaat hij minder werken is het plan en waarschijnlijk doe ik minder diensten, want nu doe ik vaak vrijwillig overnemen.

BTW, ik zou nooit wat anders willen dan dit qua vak
sitting_elflingmaandag 24 mei 2010 @ 01:05
quote:
Op maandag 24 mei 2010 00:43 schreef Zuigstengel het volgende:
BTW, ik zou nooit wat anders willen dan dit qua vak
Dat denk ik nu ook. Maar hetgeen wat ik nu (wil) doe(n) is traden. En de carrieres in die sector zijn nou eenmaal vaak niet langer dan 10 jaar dus ik ben al enigszins bezig met een plan B voor later
IbeBenmaandag 24 mei 2010 @ 10:20
quote:
Op maandag 24 mei 2010 01:05 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Dat denk ik nu ook. Maar hetgeen wat ik nu (wil) doe(n) is traden. En de carrieres in die sector zijn nou eenmaal vaak niet langer dan 10 jaar dus ik ben al enigszins bezig met een plan B voor later
Waarom is een carriere in de trading doorgaans niet langer dan 10 jaar? Puur omdat het conditioneel niet meer vol te houden is als je +/- 35 jaar bent + vrouw + kind of is er een andere reden?
Zithmaandag 24 mei 2010 @ 11:29
Beetje net als luchtverkeersleiders, die zijn na 10 jaar nog steeds luchtverkeersleider, met wat extra's.

Of je moet echt een grote stap kunnen nemen en een hedgefund opzetten/inkopen ofzo
Renemaandag 24 mei 2010 @ 22:29
quote:
Op zondag 23 mei 2010 10:31 schreef Rezzy het volgende:
01: Bedrijfstak: Consultancy
02: Functie: Adviseur publieke sector (m.n. sociale zekerheid)
03: Opleiding:HBO SJD
04: Leeftijd: 31
05: Aantal uren per week: 40-50 gemiddeld. Soms minder, soms meer. Afhankelijk van opdracht veel thuiswerkmogelijkheden, dat scheelt.
06: Aantal vakantiedagen: 40 (25 + 15 ATV)
07: 13e maand: nee. Bonus ca 4600,- bruto bij behalen jaartarget
08: Bruto maand salaris: 4508,99 ex auto 4725,41 inc auto
09: Netto maand salaris: 2721,43
10: Overuren betaald: nope
11: Werkervaring: 5 jaar
12: Goodies: premievrij pensioen, laptop (apple), telefoon, lease auto, plenty doorgroei mogelijk (functie en salaris), in relatief korte tijd een enorm CV opbouwen.

Tevreden? Redelijk.

Daarnaast ook nog commissielid (burgerraadslid) in mijn woonplaats. Daarvoor krijg ik 114,- per raadsvergadering (onbelast, gem. 2x/maand) plus 40,-/mnd aan internet/telefoonvergoeding en gratis abo op AD en ben ik lokaal fractieassistent binnen mijn partij, waarvoor ik 600 bruto/mnd ontvang (= net geen 300,- netto).
Met SJD in de consultancy? Hoe dat zo? Heb je dan nog meer bijge'studeerd'?

Waarom uberhaupt een ' ' achter HBO SJD
sitting_elflingmaandag 24 mei 2010 @ 22:45
quote:
Op maandag 24 mei 2010 10:20 schreef IbeBen het volgende:

[..]

Waarom is een carriere in de trading doorgaans niet langer dan 10 jaar? Puur omdat het conditioneel niet meer vol te houden is als je +/- 35 jaar bent + vrouw + kind of is er een andere reden?
Conditioneel en geestelijk is het lastig vol te houden. Maar je kunt ook vrij goed wisselen in de sector zelf. Om in plaats van achter de knoppen te zitten meer de onderzoek kant op in plaats van 24/7 achter zo'n scherm staren. Want dat ben je na verloop van tijd echt goed zat.

Vergeet niet dat het werk wat door een thuis belegger wordt gedaan; dus het onderzoek, risico analyse, hoeveel geld van je kapitaal moet er in, op basis van welke beslissingen kopen we, zijn we met name day traders of nemen we posities in voor de lange termijn. Hoe gaan we ons tegen mogelijke risico's hedgen etc? Hoe gaan we anticiperen op bepaalde events? Dat is in een bank vaak meer dan 1 job.
Rezzydinsdag 25 mei 2010 @ 12:35
quote:
Op maandag 24 mei 2010 22:29 schreef Renesite het volgende:

[..]

Met SJD in de consultancy? Hoe dat zo? Heb je dan nog meer bijge'studeerd'?

Waarom uberhaupt een ' ' achter HBO SJD
Relevant en breed CV opgebouwd en daarnaast een flinke gedrevenheid. En SJD is - naar mijn mening - een enorm lege opleiding. Nergens echt de diepte in, puur oppervlakkige kennis.
DroogDokwoensdag 26 mei 2010 @ 19:23
quote:
Op zondag 23 mei 2010 16:10 schreef sempron2400 het volgende:
Blijft een keigoed topic

In Nederland is salaris helaas nog steeds een groot taboe, soms ook onder collega's. Echt waardeloos is dat. Mensen praten vaak zelfs liever over hun seksleven. Gelukkig werk ik bij de overheid, daar heeft iedere functie een salarisschaal en aan de hand van leeftijd e.d. kun je dan wel inschatten wat iemand verdient.

Heel vaakst zeggen mensen: ik verdien genoeg
Ik verdien in elk geval te weinig
Renewoensdag 26 mei 2010 @ 19:38
quote:
Op dinsdag 25 mei 2010 12:35 schreef Rezzy het volgende:

[..]

Relevant en breed CV opgebouwd en daarnaast een flinke gedrevenheid. En SJD is - naar mijn mening - een enorm lege opleiding. Nergens echt de diepte in, puur oppervlakkige kennis.
Ow... zo ervaar ik het niet. Maar het werkterrein is in principe ook best breed te noemen.

Consultancy klinkt goed
Halcondonderdag 27 mei 2010 @ 19:23
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 19:38 schreef Renesite het volgende:

[..]

Ow... zo ervaar ik het niet. Maar het werkterrein is in principe ook best breed te noemen.


Je kunt als je het breed wilt houden beter gaan voor een universitaire opleiding. Voor de echt leuke banen op HBO-niveau wordt vaak toch 'n bepaalde specialisatie gevraagd. SJD is leuk, maar is vlees noch vis.
EchtGaafdonderdag 27 mei 2010 @ 20:09
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 19:23 schreef Halcon het volgende:

[..]

Je kunt als je het breed wilt houden beter gaan voor een universitaire opleiding. Voor de echt leuke banen op HBO-niveau wordt vaak toch 'n bepaalde specialisatie gevraagd. SJD is leuk, maar is vlees noch vis.
Beide niveaus is vlees noch vis.
Halcondonderdag 27 mei 2010 @ 20:18
quote:
Op donderdag 27 mei 2010 20:09 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Beide niveaus is vlees noch vis.
Banen op universitairniveau hebben volgens mij minder vaak een specialistische vereiste in de vacature.
Knipoogjezaterdag 29 mei 2010 @ 01:16
01: Bedrijfstak: ICT
02: Functie: Test engineer
03: Opleiding: HBO Informatiekunde
04: Leeftijd:36
05: Aantal uren per week: 40 (op basis van 38 uur contract)
06: Aantal vakantiedagen: 36
07: 13e maand: nee. eindejaarsuitkering tot 1500E.
08: Bruto maand salaris: 3350
09: Netto maand salaris: 2300 (gaat pensioen/spaarloon nog van af)
10: Overuren betaald: mag hopen van wel, nog nooit gebeurd.
11: Werkervaring: 10 jaar
12: Goodies: opleidingen en beurzen, spaarloon.

Relaxed baantje, ben niet zo'n carriereman. Geef mij maar vrije tijd.
afterburner70dinsdag 6 juli 2010 @ 11:30
Heren, dit schijnt op het moment een van de weinige actieve topics te zijn die enigzins over salaris gaat. Zie dat er een aantal ervaren personen hier hebben gepost en hoop dat iemand zijn ervaring met mij kan delen / mij beetje kan advisren.

Ik studeer binnenkort af (WO) MBA en heb hiervoor een heel technische HBO opleiding gevolgd en afgerond. Ben momenteel aan het solliciteren bij verschillende consultancy bureau's en mag binnenkort op gesprek bij 2 van de big four (PwC en E&Y). Functie startende strategie consultant. Hoewel ik niet te vroeg wil juichen, ziet het er redelijk goed uit en wil ik niet (te) laat over zaken nadenken. Hiermee bedoel ik onderhandelen over de voorwaarden en met name het start salaris.

Ik heb mij laten vertellen dat er bij de big four een niet onderhandelbaar start salaris gehanteerd wordt tenzij je ervaring (korter dan drie jaar) hebt of een andere titel dan enkel drs voor je naam draagt. Nu is het zo dat ik zowel ingenieur als drs ben, en vraag ik mij af of dat uberhaupt iets uitmaakt. Sommige zeggen van wel en andere weer van niet. Jullie enig idee?

Thx!
Drive-rdinsdag 6 juli 2010 @ 11:36
quote:
Op dinsdag 6 juli 2010 11:30 schreef afterburner70 het volgende:
Heren, dit schijnt op het moment een van de weinige actieve topics te zijn die enigzins over salaris gaat. Zie dat er een aantal ervaren personen hier hebben gepost en hoop dat iemand zijn ervaring met mij kan delen / mij beetje kan advisren.

Ik studeer binnenkort af (WO) MBA en heb hiervoor een heel technische HBO opleiding gevolgd en afgerond. Ben momenteel aan het solliciteren bij verschillende consultancy bureau's en mag binnenkort op gesprek bij 2 van de big four (PwC en E&Y). Functie startende strategie consultant. Hoewel ik niet te vroeg wil juichen, ziet het er redelijk goed uit en wil ik niet (te) laat over zaken nadenken. Hiermee bedoel ik onderhandelen over de voorwaarden en met name het start salaris.

Ik heb mij laten vertellen dat er bij de big four een niet onderhandelbaar start salaris gehanteerd wordt tenzij je ervaring (korter dan drie jaar) hebt of een andere titel dan enkel drs voor je naam draagt. Nu is het zo dat ik zowel ingenieur als drs ben, en vraag ik mij af of dat uberhaupt iets uitmaakt. Sommige zeggen van wel en andere weer van niet. Jullie enig idee?

Thx!
Ik zou het niet verwachten, je bent voor hen gewoon een starter en dan zijn de pakketten vrij standaard. Dat is net zo bij grotere consultants, banken, etc... Maar het is ook maar een start-positie, dus zoveel zou je salaris nog niet moeten boeien.
EchtGaafdinsdag 6 juli 2010 @ 12:27
quote:
Op dinsdag 6 juli 2010 11:30 schreef afterburner70 het volgende:
Heren, dit schijnt op het moment een van de weinige actieve topics te zijn die enigzins over salaris gaat.
Niet zo gek. Waar gaan kansen nog over vandaag de dag? Het sterft van de hoger opgeleiden
Moodydinsdag 6 juli 2010 @ 14:39
Edit: weggehaald.
Ik bedenk me net dat mijn collega hetzelfde verdient (50/50 VOF) en hij het wellicht niet in het openbaar wil hebben

[ Bericht 13% gewijzigd door Moody op 06-07-2010 14:56:25 ]
#ANONIEMdinsdag 6 juli 2010 @ 14:44
quote:
Op dinsdag 6 juli 2010 14:39 schreef Moody het volgende:
Om ff te klagen moet ik natuurlijk wel mijn eigen pensioen/arbeidsverzekeringen etc. verzorgen.
Dus het genoemde nettobedrag is eigenlijk niet echt netto.?
Moodydinsdag 6 juli 2010 @ 14:46
quote:
Op dinsdag 6 juli 2010 14:44 schreef k_man het volgende:

[..]

Dus het genoemde nettobedrag is eigenlijk niet echt netto.?
Ik ben van plan elk jaar een bedrag te sparen voor pensioen inderdaad, over de hoogte daarvan twijfel ik nog...
Zwolsboydinsdag 6 juli 2010 @ 15:28
Ik denk niet dat mensen hier eerlijk zijn over hun inkomen.
Maar eerder hoger opgeven dan ze daadwerkelijk verdienen...

Want hier zie ik mensen onder de 30 en bruto salaris van 2,5K en hoger.
En wat zie ik op tv dat jongeren weinig geld hebben geen huis kunnen betalen en schulden hebben en lui zijn enz .

scan je loonstrook in en dat is pas een harde feit

helaas geloof ik geen 1 in dit topic
Drive-rdinsdag 6 juli 2010 @ 15:33
quote:
Op dinsdag 6 juli 2010 15:28 schreef Zwolsboy het volgende:
Ik denk niet dat mensen hier eerlijk zijn over hun inkomen.
Maar eerder hoger opgeven dan ze daadwerkelijk verdienen...

Want hier zie ik mensen onder de 30 en bruto salaris van 2,5K en hoger.
En wat zie ik op tv dat jongeren weinig geld hebben geen huis kunnen betalen en schulden hebben en lui zijn enz .

scan je loonstrook in en dat is pas een harde feit

helaas geloof ik geen 1 in dit topic
Iedereen met een universitaire studie verdiend voor zijn 30e al snel meer dan 2.5k brutto, dus ik begrijp dat argument niet echt. De luie jongeren op TV hebben blijkbaar minder tijd voor Fok en zullen al helemaal geen zin hebben om hun belabberde salaris hier te showen.
Zwolsboydinsdag 6 juli 2010 @ 15:35
quote:
Op dinsdag 6 juli 2010 15:33 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Iedereen met een universitaire studie verdiend voor zijn 30e al snel meer dan 2.5k brutto, dus ik begrijp dat argument niet echt. De luie jongeren op TV hebben blijkbaar minder tijd voor Fok en zullen al helemaal geen zin hebben om hun belabberde salaris hier te showen.
en werkgevers zeuren zo dat mensen te duur zijn dan snap ik dat wel hoor haal 500 euro van dat loon af en de cricis zal een stuk minder hard zijn voor bedrijven.

Ja ik zie het nu wel de lonen zijn idd veels te hoog de uitkeringen trouwens ook
Maar met HBO 3000 euro verdienen kan gewoon niet hoor dat is dik en dik fake.
Fortitudedinsdag 6 juli 2010 @ 15:41
01: Bedrijfstak: ICT
02: Functie: Web Developer
03: Opleiding: MBO ICT + HBO Informatica
04: Leeftijd: 26
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 25
07: 13e maand: Nee, bonusregeling
08: Bruto maand salaris: 2900
09: Netto maand salaris: Weet nog niet
10: Overuren betaald: Neem aan van wel
11: Werkervaring: 1.5 jaar
12: Goodies: Laptop, mobiel
13: Tevreden?: Nieuwe baan dus weet nog niet, de verdienste ben ik wel tevreden mee.
quote:
Op dinsdag 6 juli 2010 15:35 schreef Zwolsboy het volgende:

Maar met HBO 3000 euro verdienen kan gewoon niet hoor dat is dik en dik fake.
3k voor mijn 30ste lukt makkelijk als het goed is. Daar wil ik volgend jaar wel overheen gaan.

[ Bericht 14% gewijzigd door Fortitude op 06-07-2010 15:47:04 ]
Drive-rdinsdag 6 juli 2010 @ 15:48
quote:
Op dinsdag 6 juli 2010 15:35 schreef Zwolsboy het volgende:

[..]

en werkgevers zeuren zo dat mensen te duur zijn dan snap ik dat wel hoor haal 500 euro van dat loon af en de cricis zal een stuk minder hard zijn voor bedrijven.

Ja ik zie het nu wel de lonen zijn idd veels te hoog de uitkeringen trouwens ook
Maar met HBO 3000 euro verdienen kan gewoon niet hoor dat is dik en dik fake.
Ik heb geen idee hoeveel HBO verdient, dus daar oordeel ik niet over. Mijn eigen situatie is niet echt representatief, dus daar kan ik ook weinig over zeggen verder. Mijn broertje bijvoorbeeld is ir. en heeft nu 2 jaar werk. Hij verdient bijvoorbeeld 3,100 brutto. Daarboven komt dan 13e maand en veel reisgeld (extra loon als hij naar het buitenland gaat voor een paar dagen), dus hij zit per jaar op 45k brutto.

Volgens mij redelijk representatief voor de gemiddelde ir.
#ANONIEMdinsdag 6 juli 2010 @ 16:03
quote:
Op dinsdag 6 juli 2010 15:35 schreef Zwolsboy het volgende:

[..]

en werkgevers zeuren zo dat mensen te duur zijn dan snap ik dat wel hoor haal 500 euro van dat loon af en de cricis zal een stuk minder hard zijn voor bedrijven.

Ja ik zie het nu wel de lonen zijn idd veels te hoog de uitkeringen trouwens ook
Maar met HBO 3000 euro verdienen kan gewoon niet hoor dat is dik en dik fake.
O, dan moet ik mijn werkgever maar even op de hoogte brengen van het feit dat ik een fake salaris krijg
BeamofLightdinsdag 6 juli 2010 @ 16:04
quote:
Op dinsdag 6 juli 2010 15:35 schreef Zwolsboy het volgende:

[..]

en werkgevers zeuren zo dat mensen te duur zijn dan snap ik dat wel hoor haal 500 euro van dat loon af en de cricis zal een stuk minder hard zijn voor bedrijven.

Ja ik zie het nu wel de lonen zijn idd veels te hoog de uitkeringen trouwens ook
Maar met HBO 3000 euro verdienen kan gewoon niet hoor dat is dik en dik fake.
Kan makkelijk man. Heb zelf HBO en zit op 4200. Mijn jongere collega (26 jaar) zit ook op of tegen de 3k.
Tis alleen dat als je boven het gemiddelde zit je het er hier sneller neerzet, wsl. om te showen. Iemand die net boven minimum zit zal het hier minder makkelijk neerplempen: omdat: onze cultuur.
Fortitudedinsdag 6 juli 2010 @ 16:51
quote:
Op dinsdag 6 juli 2010 15:28 schreef Zwolsboy het volgende:

Want hier zie ik mensen onder de 30 en bruto salaris van 2,5K en hoger.
En wat zie ik op tv dat jongeren weinig geld hebben geen huis kunnen betalen en schulden hebben en lui zijn enz .
Trouwens dat soort praat gaat voornamelijk over een huis kopen. En zelfs met 3k bruto (3000 x 48 maanden = 144k) koop je nog maar net een goedkoop huis. En de meeste willen ook eerder hun huis kopen.
Zwolsboydinsdag 6 juli 2010 @ 17:20
quote:
Op dinsdag 6 juli 2010 16:51 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Trouwens dat soort praat gaat voornamelijk over een huis kopen. En zelfs met 3k bruto (3000 x 48 maanden = 144k) koop je nog maar net een goedkoop huis. En de meeste willen ook eerder hun huis kopen.
4,5 a 5 keer je jaarinkomen dus met 3000 euro kan je dik 2 ton lenen
Fortitudedinsdag 6 juli 2010 @ 18:11
quote:
Op dinsdag 6 juli 2010 17:20 schreef Zwolsboy het volgende:

[..]

4,5 a 5 keer je jaarinkomen dus met 3000 euro kan je dik 2 ton lenen
Zelfs met 5 jaar kom je op 180k. Wat de banken overigens niet meer snel zouden lenen.
BeamofLightdinsdag 6 juli 2010 @ 19:55
quote:
Op dinsdag 6 juli 2010 17:20 schreef Zwolsboy het volgende:

[..]

4,5 a 5 keer je jaarinkomen dus met 3000 euro kan je dik 2 ton lenen
3000*12.96*5 = niet eens 2 ton. Ik snap nu wel waarom jij de genoemde salarissen niet haalt.
Fortitudedinsdag 6 juli 2010 @ 22:39
quote:
Op dinsdag 6 juli 2010 19:55 schreef BeamofLight het volgende:

3000*12.96*5 = niet eens 2 ton.
Die 0,96 maand waar slaat die op? Bonus ofzo?
RubenKdinsdag 6 juli 2010 @ 22:48
quote:
Op dinsdag 6 juli 2010 22:39 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Die 0,96 maand waar slaat die op? Bonus ofzo?
Vakantiegeld
Leipo666woensdag 7 juli 2010 @ 07:55
quote:
Op dinsdag 6 juli 2010 15:35 schreef Zwolsboy het volgende:

[..]

en werkgevers zeuren zo dat mensen te duur zijn dan snap ik dat wel hoor haal 500 euro van dat loon af en de cricis zal een stuk minder hard zijn voor bedrijven.

Ja ik zie het nu wel de lonen zijn idd veels te hoog de uitkeringen trouwens ook
Maar met HBO 3000 euro verdienen kan gewoon niet hoor dat is dik en dik fake.
26 jaar, HBO, 5 jaar werkervaring en zit nu op 3500 bruto (netto moet nog even blijken: per 1 juli begonnen bij nieuwe werkgever)
woon alweer 3 jaar in een koophuis van 206.000 (alleen op mijn naam)

maar dat zal dan wel allemaal fake zijn

tuurlijk heb je jongeren zonder geld, maar je hebt ook jongeren welke wel werken en grote stappen weten te maken. De mensen zoals ik zal je alleen wat vaker zien in dit soort topics
EchtGaafwoensdag 7 juli 2010 @ 12:31
quote:
Op woensdag 7 juli 2010 07:55 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

26 jaar, HBO, 5 jaar werkervaring en zit nu op 3500 bruto (netto moet nog even blijken: per 1 juli begonnen bij nieuwe werkgever)
woon alweer 3 jaar in een koophuis van 206.000 (alleen op mijn naam)

maar dat zal dan wel allemaal fake zijn
Ik geloof dat hier eea wel wordt overdreven.
quote:
tuurlijk heb je jongeren zonder geld, maar je hebt ook jongeren welke wel werken en grote stappen weten te maken. De mensen zoals ik zal je alleen wat vaker zien in dit soort topics
Een marktsysteem is pervers, daar het geen gelijke kansen biedt voor iedereen. Kansen die voor grote groepen wekelijk nergens over gaan. Zelfs niet met een hogere opleiding op zak. Het sterft van de hoger opgeleiden, dus waarom zou je nog?
Leipo666woensdag 7 juli 2010 @ 12:41
quote:
Op woensdag 7 juli 2010 12:31 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik geloof dat hier eea wel wordt overdreven.
er zullen heus mensen zijn die overdrijven, al snap ik niet waarom waarom zou je overdrijven over je salaris tegenover mensen die je toch niet kent
EchtGaafwoensdag 7 juli 2010 @ 12:44
quote:
Op woensdag 7 juli 2010 12:41 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

er zullen heus mensen zijn die overdrijven, al snap ik niet waarom waarom zou je overdrijven over je salaris tegenover mensen die je toch niet kent
Er zijn mensen die zelfs tegen onbekenden maar graag stoer doen. (iets met compensatiedrang wegens gebrek irl. )
---AM---vrijdag 9 juli 2010 @ 01:19
01: Bedrijfstak: P&O
02: Functie: Interim Recruiter
03: Opleiding: KMA & Bedrijfskunde
04: Leeftijd: 26
05: Aantal uren per week: 50
06: Aantal vakantiedagen: 0
07: 13e maand: nee
08: Bruto maand salaris: +/- 8000,00 (50,00/uur)
09: Netto maand salaris: +/- 5000,00
10: Overuren betaald: nee
11: Werkervaring: 4 jaar (1 jaar als zelfstandige)
12: Goodies: Vrijheid, 11K belastingaftrek als zelfstandige. Pensioen en opleiding moet ik zelf 100% betalen. Daarnaast ook geen salaris als ik zonder opdracht zit (2 mnd/jaar)
Surferboyvrijdag 9 juli 2010 @ 12:23
Zo netjes zeg! En ik maar denken dat ik het goed voor elkaar had!
eriksdvrijdag 9 juli 2010 @ 12:39
quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 01:19 schreef ---AM--- het volgende:
01: Bedrijfstak: P&O
02: Functie: Interim Recruiter
03: Opleiding: KMA & Bedrijfskunde
04: Leeftijd: 26
05: Aantal uren per week: 50
06: Aantal vakantiedagen: 0
07: 13e maand: nee
08: Bruto maand salaris: +/- 8000,00 (50,00/uur)
09: Netto maand salaris: +/- 5000,00
10: Overuren betaald: nee
11: Werkervaring: 4 jaar (1 jaar als zelfstandige)
12: Goodies: Vrijheid, 11K belastingaftrek als zelfstandige. Pensioen en opleiding moet ik zelf 100% betalen. Daarnaast ook geen salaris als ik zonder opdracht zit (2 mnd/jaar)
Uitstekend
LangeTabbetjevrijdag 9 juli 2010 @ 12:41
quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 12:23 schreef Surferboy het volgende:
Zo netjes zeg! En ik maar denken dat ik het goed voor elkaar had!
Je moet dit zinnetje Daarnaast ook geen salaris als ik zonder opdracht zit (2 mnd/jaar) even goed lezen. Betekent dus geen loondoorbetaling bij vakantie en ziekte. Dat scheelt nogal. Tevens, geen opdracht is geen geld.

Bovendien geldt het bij 160 uur per maand. Is dus een volledig declarabele maand. Klinkt goed, maar in de praktijk niet altijd mogelijk om 160 declarabele uren te halen als interimmer.
DroogDokvrijdag 9 juli 2010 @ 12:44
quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 01:19 schreef ---AM--- het volgende:
01: Bedrijfstak: P&O
02: Functie: Interim Recruiter
03: Opleiding: KMA & Bedrijfskunde
04: Leeftijd: 26
05: Aantal uren per week: 50
06: Aantal vakantiedagen: 0
07: 13e maand: nee
08: Bruto maand salaris: +/- 8000,00 (50,00/uur)
09: Netto maand salaris: +/- 5000,00
10: Overuren betaald: nee
11: Werkervaring: 4 jaar (1 jaar als zelfstandige)
12: Goodies: Vrijheid, 11K belastingaftrek als zelfstandige. Pensioen en opleiding moet ik zelf 100% betalen. Daarnaast ook geen salaris als ik zonder opdracht zit (2 mnd/jaar)
Hoe verhoud het inkomen van een ZZp'er zich tot dat van iemand in loondienst eigenlijk.
Die 8k per maand, is dat nou te vergelijken met 5k in loondienst? Of is het gunstiger/ongunstiger?

Met die ca. 2 maanden per jaar zonder opdracht heb je natuurlijk wel even netjes 43 vakantie dagen
Leipo666vrijdag 9 juli 2010 @ 12:46
quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 12:41 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Je moet dit zinnetje Daarnaast ook geen salaris als ik zonder opdracht zit (2 mnd/jaar) even goed lezen. Betekent dus geen loondoorbetaling bij vakantie en ziekte. Dat scheelt nogal. Tevens, geen opdracht is geen geld.

Bovendien geldt het bij 160 uur per maand. Is dus een volledig declarabele maand. Klinkt goed, maar in de praktijk niet altijd mogelijk om 160 declarabele uren te halen als interimmer.
daarnaast geen vangnet vanuit de overheid (geen afdracht sociale premies), dus arbeidsongeschiktheid en ziekte moet je zelf opvangen/verzekeren
Fortitudevrijdag 9 juli 2010 @ 12:48
quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 12:44 schreef DroogDok het volgende:

Met die ca. 2 maanden per jaar zonder opdracht heb je natuurlijk wel even netjes 43 vakantie dagen
Die hij zelf niet kan inplannen.
Drive-rvrijdag 9 juli 2010 @ 12:49
quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 12:44 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Hoe verhoud het inkomen van een ZZp'er zich tot dat van iemand in loondienst eigenlijk.
Die 8k per maand, is dat nou te vergelijken met 5k in loondienst? Of is het gunstiger/ongunstiger?

Met die ca. 2 maanden per jaar zonder opdracht heb je natuurlijk wel even netjes 43 vakantie dagen
Onbetaalde vakantie dagen inderdaad - die kun je meestal wel krijgen

Als hij dus 8,000 per maand verdiend en 10 maanden per jaar werkt, verdiendt hij 80k brutto per jaar. Voor iemand met een normale baan mag je 13 maanden salaris per jaar rekenen, dus dat zou uitkomen op 6,150 per maand brutto voor een full-time job. Daarvan zit een deel in pensioen opbouw, laten we zeggen 20%? Dus je komt rond de 5,130 per maand brutto uit, plus 20% pensioen die je baas (op dit niveau) grofweg betaalt. Al met al een goede deal, maar je draagt natuurlijk een groot risico en hebt nog wel enkele kosten die je baas normaal heeft voor eigen rekening.
DroogDokvrijdag 9 juli 2010 @ 12:54
quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 12:49 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Onbetaalde vakantie dagen inderdaad - die kun je meestal wel krijgen

Als hij dus 8,000 per maand verdiend en 10 maanden per jaar werkt, verdiendt hij 80k brutto per jaar. Voor iemand met een normale baan mag je 13 maanden salaris per jaar rekenen, dus dat zou uitkomen op 6,150 per maand brutto voor een full-time job. Daarvan zit een deel in pensioen opbouw, laten we zeggen 20%? Dus je komt rond de 5,130 per maand brutto uit, plus 20% pensioen die je baas (op dit niveau) grofweg betaalt. Al met al een goede deal, maar je draagt natuurlijk een groot risico en hebt nog wel enkele kosten die je baas normaal heeft voor eigen rekening.
Dat laatste natuurlijk sowieso, maar ik heb niet echt een beeld bij het verschil tussen de daadwerkelijke kosten voor je baas en wat je aan bruto loon krijgt (die 20% die jij noemt komt wel redelijk over). Hangt natuurlijk van verschillende factoren af, hoevel pensioen krijg je vergoed, lease auto etc. Lease auto heeft ---AM--- nu ook niet natuurlijk en anders wel, zal dus eerder richting de 4 à 4,5k bruto bij in loondienst gaan..
Nog steeds een net salaris natuurlijk!
Drive-rvrijdag 9 juli 2010 @ 12:57
quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 12:54 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Dat laatste natuurlijk sowieso, maar ik heb niet echt een beeld bij het verschil tussen de daadwerkelijke kosten voor je baas en wat je aan bruto loon krijgt (die 20% die jij noemt komt wel redelijk over). Hangt natuurlijk van verschillende factoren af, hoevel pensioen krijg je vergoed, lease auto etc. Lease auto heeft ---AM--- nu ook niet natuurlijk en anders wel, zal dus eerder richting de 4 à 4,5k bruto bij in loondienst gaan..
Nog steeds een net salaris natuurlijk!
Natuurlijk nog steeds net, ik probeer het niet minder aantrekkelijk te maken. Volgens mij kost een gemiddelde werknemer op een kantoor in Nederland de baas een extra 20k per jaar aan HR, IT, en ga zo maar door. Een groot deel daarvan wordt nog steeds aan de interim besteed, omdat ook die een bureau nodig heeft en ga zo maar door. Maar een ander deel bespaart je baas gewoon en hou je als interim in je zak. Denk aan personeelsfeestjes, trainingen, kerstpakketen en wat voor verdere onzin. Liever dan wat meer cash
LangeTabbetjevrijdag 9 juli 2010 @ 13:20
quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 12:49 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Onbetaalde vakantie dagen inderdaad - die kun je meestal wel krijgen

Als hij dus 8,000 per maand verdiend en 10 maanden per jaar werkt, verdiendt hij 80k brutto per jaar. Voor iemand met een normale baan mag je 13 maanden salaris per jaar rekenen, dus dat zou uitkomen op 6,150 per maand brutto voor een full-time job. Daarvan zit een deel in pensioen opbouw, laten we zeggen 20%? Dus je komt rond de 5,130 per maand brutto uit, plus 20% pensioen die je baas (op dit niveau) grofweg betaalt. Al met al een goede deal, maar je draagt natuurlijk een groot risico en hebt nog wel enkele kosten die je baas normaal heeft voor eigen rekening.
Maar in het geval van 8.000 euro per maand ga je ervanuit dat hij 160 uur (=volledige maand) aan het werk is. Dat is dus het best mogelijke scenario. Er zullen best maanden voorkomen dat je niet voltijds wordt ingehuurd.
Drive-rvrijdag 9 juli 2010 @ 13:32
quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 13:20 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Maar in het geval van 8.000 euro per maand ga je ervanuit dat hij 160 uur (=volledige maand) aan het werk is. Dat is dus het best mogelijke scenario. Er zullen best maanden voorkomen dat je niet voltijds wordt ingehuurd.
Nou ja, we halen er al 2 maanden zonder opdracht vanaf natuurlijk, ik neem aan dat het daarmee gedekt wordt.
LangeTabbetjevrijdag 9 juli 2010 @ 13:34
quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 13:32 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Nou ja, we halen er al 2 maanden zonder opdracht vanaf natuurlijk, ik neem aan dat het daarmee gedekt wordt.
Er werd gesproken over 8.000 a 50 euro per uur. Kom je dus uit op 160 uur per maand, wat een volledige maand werk betreft. In de praktijk zal het lastig zijn om dat te halen.
Drive-rvrijdag 9 juli 2010 @ 13:56
quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 13:34 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Er werd gesproken over 8.000 a 50 euro per uur. Kom je dus uit op 160 uur per maand, wat een volledige maand werk betreft. In de praktijk zal het lastig zijn om dat te halen.
Ten eerste natuurlijk geen volle maand, een die heeft 4.33 x 40 = 176.67 uur. Ten tweede bedoel ik dat we al uitgaan van het feit dat hij maar 10 vd 12 maanden daadwerkelijk werkt. Oftewel hij werkt maar 33 uur van de 40 uur in de week, als je het zo wilt bekijken.
LangeTabbetjevrijdag 9 juli 2010 @ 14:00
quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 13:56 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Ten eerste natuurlijk geen volle maand, een die heeft 4.33 x 40 = 176.67 uur. Ten tweede bedoel ik dat we al uitgaan van het feit dat hij maar 10 vd 12 maanden daadwerkelijk werkt. Oftewel hij werkt maar 33 uur van de 40 uur in de week, als je het zo wilt bekijken.
Okay, dus gemiddeld zou hij dan 33 van de 40 uur per week moeten halen. Lijkt mij een beetje optimistisch of niet ?
Drive-rvrijdag 9 juli 2010 @ 14:02
quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 14:00 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Okay, dus gemiddeld zou hij dan 33 van de 40 uur per week moeten halen. Lijkt mij een beetje optimistisch of niet ?
Geen idee, ik ken zijn vak verder niet. Misschien werkt hij op uurbasis of juist op jaar-contract, wie zal het zeggen. Hoe dan ook, goed salaris voor een 26-jarige, dus petje af.
Revolution-NLvrijdag 9 juli 2010 @ 14:03
quote:
Op dinsdag 6 juli 2010 15:33 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Iedereen met een universitaire studie verdiend voor zijn 30e al snel meer dan 2.5k brutto, dus ik begrijp dat argument niet echt. De luie jongeren op TV hebben blijkbaar minder tijd voor Fok en zullen al helemaal geen zin hebben om hun belabberde salaris hier te showen.
Dat dus.
Ik heb zelf niet eens een MBO diploma Ik zit momenteel op de 3100 euro bruto ben 27 en de groei is er nog lang niet uit.

Mij hoor je niet klagen
LangeTabbetjevrijdag 9 juli 2010 @ 14:05
quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 14:02 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Geen idee, ik ken zijn vak verder niet. Misschien werkt hij op uurbasis of juist op jaar-contract, wie zal het zeggen. Hoe dan ook, goed salaris voor een 26-jarige, dus petje af.
Ik ga uit van interimmer, dus uurtje-factuurtje. Hij krijgt 50,- bruto per uur. Als je alle kosten, pensioen, en verzekeringen meetelt die je als 'gewoon werknemer' hebt, valt het op zich wel mee hoor.
Maharbalvrijdag 9 juli 2010 @ 16:18
Het is natuurlijk ook veel cooler om te zeggen dat je 8.000 bruto hebt, terwijl dat gewoon een uit de duim gezogen bedrag is. Je kunt moeilijk je te factureren uurtarief x het aantal uur dat een maand heeft doen als zzp'er, althans niet volhouden dat dat bruto binnenkomt als zijnde loon.

Het is ongetwijfeld een net salaris, maar na afdracht van alle (bedrijfs)risicoverzekeringen, pensioenen, andere potjes, belasting, licenties en andere kosten (ja kosten zijn aftrekbaar, betekent niet dat je ze niet voelt) blijft daar misschien de helft van over bruto.

Desalniettemin vind ik het knap dat hij mooi z'n eigen bedrijfje begint.
Lawnmowermanvrijdag 9 juli 2010 @ 16:48
01: Bedrijfstak: ICT
02: Functie: Consultant Security
03: Opleiding: MBO + lijst aan certificeringen
04: Leeftijd: 38
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 38
07: 13e maand: Ja
08: Bruto maand salaris: 4800
09: Netto maand salaris: 2700 (hier is bijtelling al vanaf)
10: Overuren betaald: tijd voor tijd gemaakte uren + toeslag in geld,
11: Werkervaring: 12 jaar
12: Goodies:lease auto, onkosten vergoedingen, pensioen, Mobiele telefoon, Internet op kosten van de zaak,

Verder heb ik de mogelijkheid om thuis te werken, vooral handig als het druk is op de weg danwel drukte verwacht word.
---AM---maandag 12 juli 2010 @ 21:57
Beetje late reactie van mijzelf, maar ben eventjes offline geweest.

Die 160 uur per maand red ik wel, maar dat komt omdat er het afgelopen jaar niet ziek ben geweest of vrije dagen heb opgenomen naast de verplichte vrije dagen tijdens mijn opdrachten.
Als ik dit wel doe heeft dat inderdaad ook effect op mijn salaris.
Wat ik kwijt ben aan vervoer betaal ik inderdaad ook zelf, maar goed, ik heb (nog ) geen behoefte aan een dikke auto dus rijd in een 15 jaar oud peugeot 106je dus dat is te verwaarlozen. (ongeveer 200/maand incl bezine)
Pensioen doe ik momenteel er rustig aan, kost me momenteel ongeveer 250/maand maar mag ik van de belasting aftrekken.
Ook zet ik momenteel 400 per maand opzij voor een MBA of MSc opleiding in de toekomst.

Vakantie ed plan ik inderdaad in die 2 maanden dat ik zonder opdracht zit. Gelukkig heb ik tot nu toe een vervolgopdracht gehad na het afmaken van een opdracht. Als dit in de toekomst niet zo is ga je toch net iets minder comfortabel op vakantie...
EchtGaafmaandag 12 juli 2010 @ 21:59
quote:
Op vrijdag 9 juli 2010 16:48 schreef Lawnmowerman het volgende:
01: Bedrijfstak: ICT
02: Functie: Consultant Security
03: Opleiding: MBO + lijst aan certificeringen
04: Leeftijd: 38
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 38
07: 13e maand: Ja
08: Bruto maand salaris: 4800
09: Netto maand salaris: 2700 (hier is bijtelling al vanaf)
10: Overuren betaald: tijd voor tijd gemaakte uren + toeslag in geld,
11: Werkervaring: 12 jaar
12: Goodies:lease auto, onkosten vergoedingen, pensioen, Mobiele telefoon, Internet op kosten van de zaak,

Verder heb ik de mogelijkheid om thuis te werken, vooral handig als het druk is op de weg danwel drukte verwacht word.
4800 bruto met MBO?

tuurlijk.
Drive-rmaandag 12 juli 2010 @ 22:10
quote:
Op maandag 12 juli 2010 21:59 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

4800 bruto met MBO?

tuurlijk.
Lekker boeiend wat je opleidingen is na zo'n lange tijd
eriksdmaandag 12 juli 2010 @ 22:11
quote:
Op maandag 12 juli 2010 21:59 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

4800 bruto met MBO?

tuurlijk.
Kan best. Als hij zijn vak goed verstaat.
Revolution-NLmaandag 12 juli 2010 @ 22:16
quote:
Op maandag 12 juli 2010 21:59 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

4800 bruto met MBO?

tuurlijk.
Hokjes geest.

Waarom zou dat niet kunnen? Ik heb niet eens een MBO opleiding. Hoogst afgeronde opleiding is de mavo. Toch zit ik op de 3k bruto en de groei is er nog lang niet uit

Mensen met een 9 - 5 mentaliteit die niet meer doen dan in hun functie omschrijving staat komen niet ver is mijn ervaring

Sommige mensen komen hoger op daar hun nek uit te steken en zich in te zetten. Met toewijding, verantwoordelijkheidsgevoel en een juist inzicht kom je veel verder dan alleen met een papiertje
schaal_9dinsdag 13 juli 2010 @ 05:13
quote:
Op maandag 12 juli 2010 21:59 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

4800 bruto met MBO?

tuurlijk.
Waarom zou dat niet kunnen?
GForceT1dinsdag 13 juli 2010 @ 07:30
vergis je niet, 10 jaar terug die ICT bubble. Als je toen je vak verstond kon je zelfs zonder ICT diploma's bakken met geld binnenharken. Wie weet is het hem gelukt om op dat salarisnivo te blijven.
MakuMakudinsdag 13 juli 2010 @ 08:45
quote:
Op maandag 12 juli 2010 21:59 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

4800 bruto met MBO?

tuurlijk.
Als het een broekie was geweest van rond de 25 had ik het niet geloofd. De poster is 38 jaar, moet kunnen als je goede werkervaring hebt en ook de wil had om wat erbij te studeren. En naast MBO heeft die ook nog een hele waslijst aan certicifering. Gevalletje jaloers?
#ANONIEMdinsdag 13 juli 2010 @ 08:47
Daarnaast is het in de security branche van de ICT goed toeven als je je vak verstaat.
LangeTabbetjedinsdag 13 juli 2010 @ 08:48
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 08:45 schreef MakuMaku het volgende:

[..]

Als het een broekie was geweest van rond de 25 had ik het niet geloofd. De poster is 38 jaar, moet kunnen als je goede werkervaring hebt en ook de wil had om wat erbij te studeren. En naast MBO heeft die ook nog een hele waslijst aan certicifering. Gevalletje jaloers?
Bovendien heerst er in dit topic een hardnekkig misverstand, dat het niveau van je diploma blijkbaar je salaris bepaalt of de bovengrens van je salaris bepaalt. Het telt mee, maar dan enkel bij je startsalaris. Later zal blijken dat de doorslaggevende factor je kunnen is, en dan speelt je diploma wat je enige jaren terug hebt gehaald bijna niet meer mee.
Drive-rdinsdag 13 juli 2010 @ 09:18
quote:
Op maandag 12 juli 2010 21:59 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

4800 bruto met MBO?

tuurlijk.
Ook zo heerlijk dat EG, de voorvechter van gelijkheid en kansen voor iedereen, hier de mensen aanvalt die goed verdienen met weinig diploma's
Revolution-NLdinsdag 13 juli 2010 @ 09:24
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 09:18 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Ook zo heerlijk dat EG, de voorvechter van gelijkheid en kansen voor iedereen, hier de mensen aanvalt die goed verdienen met weinig diploma's
schaal_9dinsdag 13 juli 2010 @ 09:51
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 09:18 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Ook zo heerlijk dat EG, de voorvechter van gelijkheid en kansen voor iedereen, hier de mensen aanvalt die goed verdienen met weinig diploma's
Juist, daar heb je een punt. De vraag is wat voor EG nu zelf heeft en wat hij daarmee verdient. Het is goed om beide kanten van de medaille te kunnen belichten.
Arekdinsdag 13 juli 2010 @ 11:31
01: Bedrijfstak: Autobranche
02: Functie: Junior Verkoopadviseur Personenauto's
03: Opleiding: MBO BOL3 Verkoopadviseur (ROC AVENTUS)
04: Leeftijd: 19
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 24
07: 13e maand: Nee, bonusregeling bij verkoop auto's boven targets
08: Bruto maand salaris: 1350
09: Netto maand salaris: 1080 incl bijtelling er vanaf
10: Overuren betaald: Nee
11: Werkervaring: 1 jaar
12: Goodies: Leaseauto, telefoon en provisieregeling
13: Tevreden?: Zeker maar het is niet de best betaalde branche
#ANONIEMdinsdag 13 juli 2010 @ 11:33
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 09:51 schreef schaal_9 het volgende:

[..]

Juist, daar heb je een punt. De vraag is wat voor EG nu zelf heeft en wat hij daarmee verdient. Het is goed om beide kanten van de medaille te kunnen belichten.
EG is werkloos, en komt moeilijk aan een baan in zijn branche.
Geosisdinsdag 13 juli 2010 @ 11:39
quote:
[1 : Bedrijfstak: Chemie/Productie
2 : Functie: Trainee Finance
3: Leeftijd: 22
4 : Aantal uren per week: 38 uur
5 : Aantal vakantiedagen: 25 (+ 12 adv dagen)
6 : 13e maand: Ja
7 : Bruto maand salaris: ¤ 2530.-
8 : Netto maand salaris: ¤ 1815.-
9: Overuren betaald: TvT of Uitbetaling
10 : Werkervaring: 0 jaar, in de zomer afgestudeerd
11: Goodies: Reiskosten vergoeding van ¤ 315.- p/m
12: Opleiding: HBO Bedrijfseconomie

13: Tevreden: Ja, zeer uitdagende en leerzame functie, prima salaris als starter en goede doorgroeimogelijkheden.
Heb na een half jaar als uitzendkracht ook direct een vast contract gekregen.
7: Bruto Salaris verhoging met 1.25% vanwege de nieuwe CAO. Nieuw salaris wordt dus ¤ 2560
EMCiorandinsdag 13 juli 2010 @ 15:37
01: Bedrijfstak: Automotive
02: Functie: Project manager Translations
03: Opleiding: WO
04: Leeftijd: 27
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 25
07: 13e maand: Nee
08: Bruto maand salaris: 2800
09: Netto maand salaris: 2200 (incl. onkostenvergoeding en reiskostenvergoeding)
10: Overuren betaald: Nee
11: Werkervaring: 2 jaar
12: Goodies: Geen
13: Tevreden?: Voor een taalstudent ben ik vooralsnog prima begonnen.
BeamofLightdinsdag 13 juli 2010 @ 16:56
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 11:31 schreef Arek het volgende:
01: Bedrijfstak: Autobranche
02: Functie: Junior Verkoopadviseur Personenauto's
03: Opleiding: MBO BOL3 Verkoopadviseur (ROC AVENTUS)
04: Leeftijd: 19
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 24
07: 13e maand: Nee, bonusregeling bij verkoop auto's boven targets
08: Bruto maand salaris: 1350
09: Netto maand salaris: 1080 incl bijtelling er vanaf
10: Overuren betaald: Nee
11: Werkervaring: 1 jaar
12: Goodies: Leaseauto, telefoon en provisieregeling
13: Tevreden?: Zeker maar het is niet de best betaalde branche
Punt 13: dat ligt helemaal aan jezelf!
Fortitudedinsdag 13 juli 2010 @ 17:00
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 16:56 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

Punt 13: dat ligt helemaal aan jezelf!
Nou nee, in een goede branch kan je veel makkelijker / hoger stijgen.
Drive-rdinsdag 13 juli 2010 @ 17:02
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 17:00 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Nou nee, in een goede branch kan je veel makkelijker / hoger stijgen.
Ik denk meer dat hij naar de bonus regeling refereerde...
Fortitudedinsdag 13 juli 2010 @ 17:07
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 17:02 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Ik denk meer dat hij naar de bonus regeling refereerde...
Ah ja ok. Wat een vreselijke regeling is dat.
eriksddinsdag 13 juli 2010 @ 17:10
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 09:18 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Ook zo heerlijk dat EG, de voorvechter van gelijkheid en kansen voor iedereen, hier de mensen aanvalt die goed verdienen met weinig diploma's
Ik wilde het niet zeggen, anders is hij weer in zijn kuif gepikt en gaat hij lopen zeuren, maar QFT.
Drive-rdinsdag 13 juli 2010 @ 17:13
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 17:07 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Ah ja ok. Wat een vreselijke regeling is dat.
Arekdinsdag 13 juli 2010 @ 18:02
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 17:07 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Ah ja ok. Wat een vreselijke regeling is dat.
De bonusregeling is niet geldig bij een andere bedrijven. Daar is het basis salaris nog lager dan hier en dit is een leuk extratje als je boven de targets komt. Voor mij 100 auto's en alles daarboven een leuke bonus

Maar in de Autobranche is het salaris zoiezo laag vergeleken met andere branches.
Arekdinsdag 13 juli 2010 @ 18:03
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 18:02 schreef Arek het volgende:

[..]

De bonusregeling is niet geldig bij een andere bedrijven. Daar is het basis salaris nog lager dan hier en dit is een leuk extratje als je boven de targets komt. Voor mij 100 auto's en alles daarboven een leuke bonus

Hiervoor werkte ik bij een andere dealer en daar had ik een stuk lager basissalaris en helemaal geen bonusregeling!

Maar in de Autobranche is het salaris zoiezo laag vergeleken met andere branches.
DroogDokdinsdag 13 juli 2010 @ 19:59
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 18:02 schreef Arek het volgende:

[..]

De bonusregeling is niet geldig bij een andere bedrijven. Daar is het basis salaris nog lager dan hier en dit is een leuk extratje als je boven de targets komt. Voor mij 100 auto's en alles daarboven een leuke bonus

Maar in de Autobranche is het salaris zoiezo laag vergeleken met andere branches.
Dus een keuken-, tv- of caravanverkoper (om maar even wat ander verkoopvolk te noemen) verdient meer?
gifkwaldinsdag 13 juli 2010 @ 22:56
Ik denk dat ik hier een negatief record ga breken...

01: Bedrijfstak: ICT
02: Functie: Product/Marketing Assistant
03: Opleiding: WO
04: Leeftijd: 23
05: Aantal uren per week: 40 (eigenlijk 45, inclusief uur onbetaalde lunchpauze)
06: Aantal vakantiedagen: ergens in de 20
07: 13e maand: Nee, geloof het niet.
08: Bruto maand salaris: 950
09: Netto maand salaris:+/- 800
10: Overuren betaald: Nee
11: Werkervaring: starter
12: Goodies: Leuke collega's, flexibele werktijden ('s ochtends mag je kiezen hoe laat je binnen komt), per maand 100 euro vouchers om buiten de deur te lunchen.
13: Tevreden?: Met de baan wel (ik ben allang blij dat ik hier - in Milaan - iets heb kunnen vinden wat redelijk interessant is en met veel leuke collega's en goede sfeer) maar qua salaris natuurlijk totaal niet. Na mijn trainingsperiode (over 2 maanden) krijg ik er "een paar honderd euro" bij en een paar maanden later nog wat, als het goed is. Desondanks is het huilen met de pet op. Vreemd genoeg zijn deze salarissen heel normaal hier in Italië.

[ Bericht 0% gewijzigd door gifkwal op 13-07-2010 23:17:22 ]
Fortitudedinsdag 13 juli 2010 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 22:56 schreef gifkwal het volgende:
Ik denk dat ik hier een negatief record ga breken...

01: Bedrijfstak: Internetmarketing
02: Functie: Product/Marketing Assistant
03: Opleiding: WO
04: Leeftijd: 23
05: Aantal uren per week: 40 (eigenlijk 45, inclusief uur onbetaalde lunchpauze)
06: Aantal vakantiedagen: ergens in de 20
07: 13e maand: Nee, geloof het niet.
08: Bruto maand salaris: 950
09: Netto maand salaris:+/- 800
10: Overuren betaald: Nee
11: Werkervaring: starter
12: Goodies: Leuke collega's, flexibele werktijden ('s ochtends mag je kiezen hoe laat je binnen komt), per maand 100 euro vouchers om buiten de deur te lunchen.
13: Tevreden?: Met de baan wel (ik ben allang blij dat ik hier - in Milaan - iets heb kunnen vinden wat redelijk interessant is en met veel leuke collega's en goede sfeer) maar qua salaris natuurlijk totaal niet. Na mijn trainingsperiode (over 2 maanden) krijg ik er "een paar honderd euro" bij en een paar maanden later nog wat, als het goed is. Desondanks is het huilen met de pet op. Vreemd genoeg zijn deze salarissen heel normaal hier in Italië.
Tijd om terug te komen naar Nederland. Is daar alles ook 2.5x goedkoper?
gifkwaldinsdag 13 juli 2010 @ 23:19
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 23:05 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Tijd om terug te komen naar Nederland. Is daar alles ook 2.5x goedkoper?
Maar ik ben er net Nee, alles is hier teringduur. Supermarkt is duurder dan NL (groente en fruit), huur is 800 euro per maand voor een simpele 1-kamer flat buiten het centrum (1000 euro per maand en meer voor in het centrum) en men doet hier niet aan zaken als reiskostenvergoeding of vakantiegeld.

Desondanks zit ik wel lekker met mijn kont in Italië en doe ik leuke ervaringen op Ik hou het wel even vol, en tegen de tijd dat ik weer naar NL kom gaat elk salaris wat ik daar ga krijgen geweldig zijn! Whaha.
BeamofLightdinsdag 13 juli 2010 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 18:02 schreef Arek het volgende:

[..]

De bonusregeling is niet geldig bij een andere bedrijven. Daar is het basis salaris nog lager dan hier en dit is een leuk extratje als je boven de targets komt. Voor mij 100 auto's en alles daarboven een leuke bonus

Maar in de Autobranche is het salaris zoiezo laag vergeleken met andere branches.
4250 for me; geen bonusregeling. Ook automotive.
BeamofLightdinsdag 13 juli 2010 @ 23:53
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 17:00 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Nou nee, in een goede branch kan je veel makkelijker / hoger stijgen.
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 23:51 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

4250 for me; geen bonusregeling. Ook automotive.
GSbrderwoensdag 14 juli 2010 @ 02:32
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 09:18 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Ook zo heerlijk dat EG, de voorvechter van gelijkheid en kansen voor iedereen, hier de mensen aanvalt die goed verdienen met weinig diploma's


QFT
Frithwoensdag 14 juli 2010 @ 02:47
quote:
Op maandag 12 juli 2010 21:59 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

4800 bruto met MBO?

tuurlijk.
je mist een bepaald woordje.

Consultant.


Mensen krijgen bakladingen geld als ze maar weten om hun advies te verbloemen achter nonsens (no offense naar de consultants hier die dat ongetwijfeld net niet doen ) en in te zien dat het nooit effectief toegepast gaat worden. Wat handig is als uitsider en geeft insiders weer iets om over te klagen.

Iedereen blij, niets verandert.
(overigens is 'geen wijziging' juist ook een sterkere strategie dan 'wijziging elke vijf minuten')


sorry voor de offtopic verder.
EchtGaafwoensdag 14 juli 2010 @ 10:50
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 09:18 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Ook zo heerlijk dat EG, de voorvechter van gelijkheid en kansen voor iedereen, hier de mensen aanvalt die goed verdienen met weinig diploma's
Mijn punt is juist dat het mij sterk lijkt wat diegene aan salaris opgaf.
EchtGaafwoensdag 14 juli 2010 @ 10:51
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 02:47 schreef Frith het volgende:

[..]

je mist een bepaald woordje.

Consultant.


Mensen krijgen bakladingen geld als ze maar weten om hun advies te verbloemen achter nonsens (no offense naar de consultants hier die dat ongetwijfeld net niet doen ) en in te zien dat het nooit effectief toegepast gaat worden. Wat handig is als uitsider en geeft insiders weer iets om over te klagen.

Iedereen blij, niets verandert.
(overigens is 'geen wijziging' juist ook een sterkere strategie dan 'wijziging elke vijf minuten')


sorry voor de offtopic verder.
Het zou kunnen dat hij een gladde snelle jongen is. En ja, dat wordt ook beloond in sommige poppenkasten.
Drive-rwoensdag 14 juli 2010 @ 10:52
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 10:50 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Mijn punt is juist dat het mij sterk lijkt wat diegene aan salaris opgaf.
Maar als enige reden daarvoor geef jij zijn opleiding op. Dus eigenlijk vind je dat mensen met een lage opleiding nooit zoveel zouden kunnen of moeten verdienen. Lijkt me niet echt een sociale instelling.

Maar goed - in je hoofd zal het allemaal wel recht te praten zijn. Feit blijft dat deze kerel met een matige opleiding blijkbaar succesvol is geweest en jij werkloos thuis zit.
LangeTabbetjewoensdag 14 juli 2010 @ 10:55
Nogmaals, een schoolopleiding zegt niks over je capaciteiten op de werkvloer, en die capaciteiten zijn nou net waar het om draait bij het bepalen van je salaris.
Drive-rwoensdag 14 juli 2010 @ 10:58
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 10:55 schreef LangeTabbetje het volgende:
Nogmaals, een schoolopleiding zegt niks over je capaciteiten op de werkvloer, en die capaciteiten zijn nou net waar het om draait bij het bepalen van je salaris.
Da's natuurlijk niet helemaal waar. Een opleiding zegt wel degelijk iets over je intellectuele capaciteiten, hoewel het slecht een indicator is, niet het sluitend bewijs. Dus zijn er genoeg uitzondering en daarbij blijken bij veel banen bepaalde andere capaciteiten belangrijker te zijn.

@EG: Kap eens met zeiken. Misschien heeft die kerel gewoon altijd goed hard gewerkt, is het ene sociale kerel waar iedereen graag mee samen werkt en verdient hij die centen gewoon dubbel en dwars. Niet iedereen is sociaal gestoord en incapabel binnen een bedrijf.
LangeTabbetjewoensdag 14 juli 2010 @ 11:14
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 10:58 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Da's natuurlijk niet helemaal waar. Een opleiding zegt wel degelijk iets over je intellectuele capaciteiten, hoewel het slecht een indicator is, niet het sluitend bewijs. Dus zijn er genoeg uitzondering en daarbij blijken bij veel banen bepaalde andere capaciteiten belangrijker te zijn.

Een opleiding is een indicator. Zal alleen zwaar wegen bij de aanname. De uiteindelijke beoordeling van je werkzaamheden en de bijbehorende salarisindeling gaat toch echt over je prestaties.
schaal_9woensdag 14 juli 2010 @ 11:32
Net als opleiding vormen sociale vaardigheden en werknemersvaardigheden ook een belangrijke indicator.
Mensen met een vlotte babbel die flexibel zijn en open staan voor vernieuwing vinden gemakkelijker hun weg dan mensen die moeite hebben met communiceren (b.v. autisme) en heel erg op structuur en zekerheid gericht zijn.
Bombshellwoensdag 14 juli 2010 @ 20:00
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 11:32 schreef schaal_9 het volgende:
Net als opleiding vormen sociale vaardigheden en werknemersvaardigheden ook een belangrijke indicator.
Mensen met een vlotte babbel die flexibel zijn en open staan voor vernieuwing vinden gemakkelijker hun weg dan mensen die moeite hebben met communiceren (b.v. autisme) en heel erg op structuur en zekerheid gericht zijn.
Als iemand niet heel goed is in communiceren hoef je niet gelijk aan autisme te denken..
schaal_9donderdag 15 juli 2010 @ 13:17
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 20:00 schreef Bombshell het volgende:

[..]

Als iemand niet heel goed is in communiceren hoef je niet gelijk aan autisme te denken..
Dat is helemaal waar. Er is een verschil tussen niet goed kunnen communiceren en autisme. In dat laatste geval is het vaak al moeilijk om te overleven op de werkvloer (afhankelijk van de impact van het autisme). Mijn antwoord was meer in reactie op EchtGaaf, om verheldering te geven dat niet alleen opleidingsniveau van belang is.
xenobinoldonderdag 15 juli 2010 @ 16:52
Aaah... loopt deze reeks nog steeds
EchtGaafdonderdag 15 juli 2010 @ 18:00
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 13:17 schreef schaal_9 het volgende:

[..]

Dat is helemaal waar. Er is een verschil tussen niet goed kunnen communiceren en autisme. In dat laatste geval is het vaak al moeilijk om te overleven op de werkvloer (afhankelijk van de impact van het autisme). Mijn antwoord was meer in reactie op EchtGaaf, om verheldering te geven dat niet alleen opleidingsniveau van belang is.
Het klopt dat opleidingsniveau niet alleen van belang is. Waar ik wel op tegen is dat mensen met flair en een gladde babbel wel beter worden beloond dan de sterk inhoudelijke "Donnertjes".
eriksddonderdag 15 juli 2010 @ 18:07
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 18:00 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Het klopt dat opleidingsniveau niet alleen van belang is. Waar ik wel op tegen is dat mensen met flair en een gladde babbel wel beter worden beloond dan de sterk inhoudelijke "Donnertjes".
Misschien heeft de maatschappij ook mensen met flair en een gladde babbel nodig.
EchtGaafdonderdag 15 juli 2010 @ 18:11
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 18:07 schreef eriksd het volgende:

[..]

Misschien heeft de maatschappij ook mensen met flair en een gladde babbel nodig.
Iedereen is nodig. Maar om die overdreven te belonen vind ik niet nodig. Elke schakel in de ketting is even belangrijk. Ik streef daarom naar een systeem met een gelijk belonings-equivalent.
eriksddonderdag 15 juli 2010 @ 18:13
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 18:11 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Iedereen is nodig. Maar om die overdreven te belonen vind ik niet nodig. Elke schakel in de ketting is even belangrijk. Ik streef daarom naar een systeem met een gelijk belonings-equivalent.
Ik niet.
GSbrderdonderdag 15 juli 2010 @ 23:22
EchtGaaf is communist?
jpjedidonderdag 15 juli 2010 @ 23:25
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 23:22 schreef GSbrder het volgende:
EchtGaaf is communist?
Moet jij de " EG jaloers" topics over topsalarissen maar eens doorlezen.
xenobinoldonderdag 15 juli 2010 @ 23:25
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 23:22 schreef GSbrder het volgende:
EchtGaaf is communist?
Dus iedereen die voor nivellering is, is een communist
xenobinoldonderdag 15 juli 2010 @ 23:26
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 23:25 schreef jpjedi het volgende:

Moet jij de " EG jaloers" topics over topsalarissen maar eens doorlezen.
Hoezo? Kunnen zelfbenoemde toppers niet tegen een beetje terechte kritiek
schaal_9donderdag 15 juli 2010 @ 23:43
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 18:07 schreef eriksd het volgende:

[..]

Misschien heeft de maatschappij ook mensen met flair en een gladde babbel nodig.
Voor een belangrijk deel wel. Ook als je niet zo goed kunt communiceren, zijn sociale basisvaardigheden wel van belang. Deze zijn aan te leren. Was ik een jaar geleden nog een brokkenpiloot, de afgelopen tijd heb ik zelf veel geleerd op dit gebied. Nadeel is dat het zelden genoeg is, wetende dat je een gladde babbel bij wijze van spreken de halve wereld voor je kan winnen.

Een baangarantie bestaat niet. Een goede babbel is nog veel essentiëler als je wilt gaan daten. Je kunt een leuke baan hebben, tot je 67e (lees: de pensioenleeftijd) vrijgezel blijven lijkt me een bijna onmogelijke weg.
eriksdvrijdag 16 juli 2010 @ 00:20
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 23:25 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Dus iedereen die voor nivellering is, is een communist
Tja, als je ver doorredeneert op de keper beschouwd wel
GSbrdervrijdag 16 juli 2010 @ 00:27
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 18:11 schreef EchtGaaf het volgende:
Iedereen is nodig. Elke schakel in de ketting is even belangrijk. Ik streef daarom naar [..] een gelijk belonings-equivalent.
Absolute onzin.
Ik heb genoeg werkzaamheden verricht waarbij ik wist dat ik ontzettend inwisselbaar was en elke aap met een redelijke motoriek mijn kunstje kon. Daarnaast heb ik werk gedaan waarbij ik de kansen daarop.. ehh.. minder groot acht. Een systeem met een gelijk bonus-equivalent is niet vol te houden.
xenobinolvrijdag 16 juli 2010 @ 08:50
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 00:27 schreef GSbrder het volgende:

Absolute onzin.
Ik heb genoeg werkzaamheden verricht waarbij ik wist dat ik ontzettend inwisselbaar was en elke aap met een redelijke motoriek mijn kunstje kon. Daarnaast heb ik werk gedaan waarbij ik de kansen daarop.. ehh.. minder groot acht. Een systeem met een gelijk bonus-equivalent is niet vol te houden.
Maar dat neemt niet weg dat je in een bedrijf wel iedere schakeling in de ketting nodig hebt. Het is vrij makkelijk voor de top van een bedrijf om zichzelf te verrijken omdat zij de touwtjes in handen hebben, deze beloning die zij zichzelf en hun handlangers toe eigenen staat vaak niet in verhouding met de werkelijk geleverde inspanning. Uiteindelijk lijdt deze vorm van decadentie uiteindelijk tot het verval van het bedrijf.
EchtGaafvrijdag 16 juli 2010 @ 10:23
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 23:22 schreef GSbrder het volgende:
EchtGaaf is communist?
Nee.
EchtGaafvrijdag 16 juli 2010 @ 10:26
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 23:26 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Hoezo? Kunnen zelfbenoemde toppers niet tegen een beetje terechte kritiek
Eerder is inderdaad gebleken van niet. Terecht dat topsalarissen de afgelopen jaren zijn bekritiseert, omdat ze de pan uitrezen.

Het is niet uit te leggen dat een topman een megabonus krijgt bij een negatieve prestatie, om maar iets te noemen.
EchtGaafvrijdag 16 juli 2010 @ 10:30
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 00:27 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Absolute onzin.
Ik heb genoeg werkzaamheden verricht waarbij ik wist dat ik ontzettend inwisselbaar was en elke aap met een redelijke motoriek mijn kunstje kon. Daarnaast heb ik werk gedaan waarbij ik de kansen daarop.. ehh.. minder groot acht. Een systeem met een gelijk bonus-equivalent is niet vol te houden.
Op de keeper beschouwd ligt het kerkhof vol met mensen die klaarblijkelijk allemaal gemist kunnen worden. Niemand is dus onmisbaar, maar waar ik op doel is dat iedere taak binnen een bedrijf bijdraagt tot het algehele resultaat. (iedereen die in een bedrijf werkt is dus nodig) Anders zou de betreffende banen ook niet bestaan. Ik zeg niet dat iedereen gelijk moet worden beloond, maar wel moet er sprake zijn van een gelijke overzetverhouding van prestatie naar loon, het geen ik met gelijk beloningsequivalent bedoel. Dat is dus heel wat anders wat een communisme nastreeft.
EchtGaafvrijdag 16 juli 2010 @ 10:41
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 23:43 schreef schaal_9 het volgende:

[..]

Voor een belangrijk deel wel. Ook als je niet zo goed kunt communiceren, zijn sociale basisvaardigheden wel van belang. Deze zijn aan te leren. Was ik een jaar geleden nog een brokkenpiloot, de afgelopen tijd heb ik zelf veel geleerd op dit gebied. Nadeel is dat het zelden genoeg is, wetende dat je een gladde babbel bij wijze van spreken de halve wereld voor je kan winnen.
In het vette gaat iets onredelijk schuil imo, ik vind dat iemand inhoudelijk moet worden beoordeeld en niet op secundaire effecten als flair.
quote:
Een baangarantie bestaat niet.
Heeft nooit bestaan, alleen onzekerheid hieromtrent neemt met de dag toe. Lijkt mij niet goed, ieder mens wil een zekere mate van zekerheid. Onzekerheid geeft alleen maar onrust en bedrijven lijken niet te beseffen dat dit negatief werkt t.a.v. prestaties.
quote:
Een goede babbel is nog veel essentiëler als je wilt gaan daten. Je kunt een leuke baan hebben, tot je 67e (lees: de pensioenleeftijd) vrijgezel blijven lijkt me een bijna onmogelijke weg.
Nee, dat zie je niet goed. Want dat zou inhouden dat alle alle stellen uit minstens de helft uit gladjakkers bestaat, en dat is onzin kan ik je zeggen

Verder: ik denk dat jij het groene gras bij de buren een beetje overwaardeert op dit punt. Er zijn genoeg vrijgezellen die bewust daarvoor kiezen en hartstikke gelukkig zijn.

Verder heb ik het idee dat je te afwachtend bent op dit punt. Heb ik je eerder gezegd. Als je echt wilt, dan moet je achter de vrouwen aan ipv afwachten. Al weet ik best dat dit lastig voor je is. (gezien je ondertekst, zijn er geen speciale bureau's voor je? , realiseer je wel dat dergelijke bureau's je diep in de portemonnee raken. ).

Kortom, als je echt wilt, dan moet je in de benen.

Excuus voor dit offtopic, kon dit even niet laten

[ Bericht 0% gewijzigd door EchtGaaf op 16-07-2010 19:22:15 ]
Drive-rvrijdag 16 juli 2010 @ 11:26
Laten we weer on-topic gaan. Nog 4 maanden tot de bonus dag voor mij
peter781015133zondag 18 juli 2010 @ 11:28
Hallo,

eerst 10 jaar bij de landmacht werkzaam geweest. De laatste 2 jaar nu werkzaam bij een hele grote logistieke dienstverlener op de CS, op dit moment operationeel verantwoordelijk voor een aantal relaties die redelijk wat omzet genereren. ( totaal iets van 6 of 7 miljoen op jaar basis )

Het taken pakket zal zeer binnenkort uitgebreid worden door ons voor een aantal relaties ook commercieel verantwoordelijk te maken.

Zelf vind ik dat er wel wat bij mag. Wat zijn jullie gedachten?

01: Bedrijfstak: Logistiek
02: Functie: Customer Service ( key-account management )
03: Opleiding: MBO
04: Leeftijd: 31
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 24
07: 13e maand: Nee
08: Bruto maand salaris: 2250
09: Netto maand salaris: 1750
10: Overuren betaald: ja
11: Werkervaring: 2 jaar
TheDutchHeromaandag 19 juli 2010 @ 00:49
Ik vind: meer werk, meer salaris