WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Moet zo iemand niet naar een grotere bank om weer een stapje verder te gaan qua bonus? Verder goed bezig, altijd mooi om mensen te zien die zonder papiertje al ver komen.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 19:47 schreef stefan_s het volgende:
[..]
Ben al wel 10 jaar met aandelen bezigen ik ben goed voor 1M aan inkomsten ( over 2009 )
Wij hebben ook iemand op de floor die kreeg 165ken hij zit in een lagere loonschaal dan ik. maar hij is echt een beest, die man had earnings van meer dan 5M.
ik zit nog onder de balkenende norm en ik werk 2x zoveel als hem
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
En zo kijkt iedereen met afgunst naar degene die nog een stapje hoger staat.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 00:29 schreef Drive-r het volgende:
En zoals al aan wordt gegeven, de echte rijken betalen enorm veel minder, die zouden ook wel iets meer kunnen inleveren...
I am just a dreamer, but you are just a dream
Hij zit al jaren bij het bedrijf, het is een soort familie voor hem, & het geld heeft hij niet nodig, ik weet dat hij privé genoeg verdient, iedereen op onze vloer handelt ook privé.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 20:30 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Moet zo iemand niet naar een grotere bank om weer een stapje verder te gaan qua bonus? Verder goed bezig, altijd mooi om mensen te zien die zonder papiertje al ver komen.
ligt oook een beetje aan de branche waarin je werkt en de uren die je maakt,quote:Op vrijdag 21 mei 2010 20:30 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Het salaris is inderdaad niet verkeerd, maar als je het netto bekijkt is het voor iemand met een HBO diploma zeker niet veel, kijk maar naar stefan_s
iedereen kan miljonair worden, als je maar genoeg geld hebt
helaas ik nog niet 
het merendeel wat je verdient is toch het spekken van de staatskas
Winners never quit,quitters never win
Zoiets verwachtte ik alquote:Op vrijdag 21 mei 2010 19:46 schreef stefan_s het volgende:
Ik had makkelijk WO gekunt, Ik heb interne opleidingen gedaan & ik handel al 10 jaar privé
ik was gewoon een faler in mn middelbare schooltijd
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
01: Bedrijfstak: Gezondheidszorg
02: Functie: Arts-assistent
03: Opleiding:WO geneeskunde
04: Leeftijd:28
05: Aantal uren per week: 36 (in praktijk voor gewone week al snel 45 en dan meestal nog een 8 uurs dienst gemiddeld.... maar wisselt erg. Presentaties, onderzoek en artikelen schrijven doe ik in mijn vrije tijd)
06: Aantal vakantiedagen: ehm? 30? 25?
07: 13e maand: ja, eindejaarsuitkering.
08: Bruto maand salaris: 3150
09: Netto maand salaris: 2000-2600 afhankelijk van diensten
10: Overuren betaald: nee, wel extra diensten betaald
11: Werkervaring: 1.5 jaar
12: Goodies: opleidingen en congresbezoek vergoed, reiskosten.
[ Bericht 2% gewijzigd door Zuigstengel op 21-05-2010 22:48:50 ]
02: Functie: Arts-assistent
03: Opleiding:WO geneeskunde
04: Leeftijd:28
05: Aantal uren per week: 36 (in praktijk voor gewone week al snel 45 en dan meestal nog een 8 uurs dienst gemiddeld.... maar wisselt erg. Presentaties, onderzoek en artikelen schrijven doe ik in mijn vrije tijd)
06: Aantal vakantiedagen: ehm? 30? 25?
07: 13e maand: ja, eindejaarsuitkering.
08: Bruto maand salaris: 3150
09: Netto maand salaris: 2000-2600 afhankelijk van diensten
10: Overuren betaald: nee, wel extra diensten betaald
11: Werkervaring: 1.5 jaar
12: Goodies: opleidingen en congresbezoek vergoed, reiskosten.
[ Bericht 2% gewijzigd door Zuigstengel op 21-05-2010 22:48:50 ]
“With or without religion you’d have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, it takes religion.”Steven Weinberg
Dat laatste geloof ik niet. Een minister (laat staan de MP) redt het amper met 80u per week, dan zou jij dus niet slapenquote:Op vrijdag 21 mei 2010 19:47 schreef stefan_s het volgende:
ik zit nog onder de balkenende norm en ik werk 2x zoveel als hem
Het lijkt me sterk dat je denkt dat je in dergelijke functies wegkomt met 36 of 40 uur per week.
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
Ben ik enkel generaliserend met je eens. Ik zit over de 200k per jaar en begrijp ook wel dat ik belasting moet betalen. Ik zie echt er veel mensen om me heen die via allerlei constructies vele malen minder belasting betalen en ik vind dat soms wat krom. Mensen die miljoenen verdienen met hun bedrijf en vervolgens nauwelijks belasting betalen, da's soms een beetje scheef.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 20:50 schreef Dromer het volgende:
[..]
En zo kijkt iedereen met afgunst naar degene die nog een stapje hoger staat.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
sometimes denk jij dat de MP 80 uur per week werkt ? 
ik werk er 60 trouwens
ik werk er 60 trouwens
Winners never quit,quitters never win
Ja, ik denk persoonlijk (en ik werk er 60+) dat JP (aan wie ik een hekel heb verder) zeker richting de 80 uur per week werkt. Je kan van hem vinden wat je wilt, maar die lui hebben echt een kutbaan.lquote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:35 schreef stefan_s het volgende:
sometimes denk jij dat de MP 80 uur per week werkt ?
ik werk er 60 trouwens
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
je hebt gelijk, ik denk dat je met 60-80 aardig in de buurt komt met wat een minister president verdient.
ben ik even blij dat ik geen MP ben
ben ik even blij dat ik geen MP ben
Winners never quit,quitters never win
Verdient? Goed, wellicht een grappig bedoelde opmerking, ik vat hem niet. Anyway, mijn punt is verder niet om te zeiken over jouw salaris, daarvoor zit ik niet in de juiste positie. Ik ken enkel wat wat politici en hoezeer ik ook betwijfel of die lui waarde toevoegen, ze spenderen wel een hoop uur per weer met werken.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:41 schreef stefan_s het volgende:
je hebt gelijk, ik denk dat je met 60-80 aardig in de buurt komt met wat een minister president verdient.
ben ik even blij dat ik geen MP ben
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Nu heb je het natuurlijk wel over officiele uren denk ik.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:38 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ja, ik denk persoonlijk (en ik werk er 60+) dat JP (aan wie ik een hekel heb verder) zeker richting de 80 uur per week werkt. Je kan van hem vinden wat je wilt, maar die lui hebben echt een kutbaan.l
Die man die schrijft zich aan het begin van de ochtend in en werkt vanaf dan officieel zoveel uren totdat hij uitschrijft.
In de tussentijd kan hij zijn tijd besteden hoe hij wilt. Natuurlijk besteed hij deze tijd het meest aan zijn werk maar, net als bij alle ministers, geen haan kraait erna als hij 2 uur per dag prive dinneert terwijl hij ingeschreven is..
misplaatste zinquote:Verdient? Goed, wellicht een grappig bedoelde opmerking,
wat ik bedoel is, het kan best zo zijn dat hij 80 uur op zijn werk is maar je gaat me niet vertellen dat hij in die uren ook echt productief bezig is. .ik verdien genoeg, ik werk er hard genoeg voor, wat de minister president werkt , krijgt of verdient kan me gestolen worden.
Winners never quit,quitters never win
Natuurlijk. Maar ik beweer ook nooit dat ik mijn 60+ uur hard bezig ben en de gemiddelde 36-urige werkweek bestaan ook uit 10 uur internetten en koffieleuten. C'est la vie.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:46 schreef stefan_s het volgende:
[..]
misplaatste zin
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Natuurlijk. Maar 2 uur dineren is ook snel niet leuk meer als het voor werk is.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:44 schreef sciter het volgende:
[..]
Nu heb je het natuurlijk wel over officiele uren denk ik.
Die man die schrijft zich aan het begin van de ochtend in en werkt vanaf dan officieel zoveel uren totdat hij uitschrijft.
In de tussentijd kan hij zijn tijd besteden hoe hij wilt. Natuurlijk besteed hij deze tijd het meest aan zijn werk maar, net als bij alle ministers, geen haan kraait erna als hij 2 uur per dag prive dinneert terwijl hij ingeschreven is..
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Het is maar goed dat mensen zoals balkelende er zijn om zulke verschrikkelijke posities te voorzien,
Natuurlijk zijn wij ook niet 60+ uur per week hard bezig, maar daar is ons uurloon ook niet naar,
als je terug gaat rekenen naar de uren die je eigenlijk werkt en wat je per uur verdient kom je op een zeer triest laag bedrag,
wat dat betreft verschilt het niet zoveel tussen de simpele brokers en politici.
voor welke branch zou je het minste werk moeten verrichten en het meest betaald krijgen? ( topfuncties zoals CEO's uitgesloten )
Natuurlijk zijn wij ook niet 60+ uur per week hard bezig, maar daar is ons uurloon ook niet naar,
als je terug gaat rekenen naar de uren die je eigenlijk werkt en wat je per uur verdient kom je op een zeer triest laag bedrag,
wat dat betreft verschilt het niet zoveel tussen de simpele brokers en politici.
voor welke branch zou je het minste werk moeten verrichten en het meest betaald krijgen? ( topfuncties zoals CEO's uitgesloten )
Winners never quit,quitters never win
Ik hoop maar dat ironisch bedoeld is.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:55 schreef stefan_s het volgende:
Het is maar goed dat mensen zoals balkelende er zijn om zulke verschrikkelijke posities te voorzien,
Natuurlijk zijn wij ook niet 60+ uur per week hard bezig, maar daar is ons uurloon ook niet naar,
als je terug gaat rekenen naar de uren die je eigenlijk werkt en wat je per uur verdient kom je op een zeer triest laag bedrag,
wat dat betreft verschilt het niet zoveel tussen de simpele brokers en politici.
voor welke branch zou je het minste werk moeten verrichten en het meest betaald krijgen? ( topfuncties zoals CEO's uitgesloten )
reken jij maar eens uit wat een beginnend analyst verdient per uur.quote:Ik hoop maar dat ironisch bedoeld is.
is om te huilen.
Winners never quit,quitters never win
3120 uur per jaar
100k vergoeding 32 euro per uur..
beginnend analist:
50k per jaar, 16 euro per uur..
ik denk als je voor de overheid werkt dat je het helemaal nog niet zo slecht hebt.
Investment banker, wat verdient het nu?
[ Bericht 33% gewijzigd door stefan_s op 21-05-2010 23:36:25 ]
100k vergoeding 32 euro per uur..
beginnend analist:
50k per jaar, 16 euro per uur..
ik denk als je voor de overheid werkt dat je het helemaal nog niet zo slecht hebt.
Investment banker, wat verdient het nu?
[ Bericht 33% gewijzigd door stefan_s op 21-05-2010 23:36:25 ]
Winners never quit,quitters never win
Zullen we ontopic gaan?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Nee je krijgt maar 40 uur uitbetaald. De rest wordt opgepot. Je krijgt een wortel voorgehouden dat je het tijd voor tijd kan opnemen, maar zoveel vakantietijd kan je niet opnemen. Wel worden de uren op een later tijdstip betaald.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 21:32 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Maar ik denk dat er ook wel een verschil zit qua uren? De accountants die hier posten zitten meestal allen op 40 uur in de week. Dat valt dus nog wel mee.
Ik maak gemiddeld per maand 20 overuren, dus gemakkelijk gerekend is dat 45 uur in de week. De piek ligt voor mij in de interim periode (september t/m januari) en in deze periode bijna geen overuren (meer vakantie).
PS
Dit zijn wel de geschreven uren. Je babbelt genoeg op de afdelingen en dat zijn uren die je niet schrijft, dus het aantal uren dat je aanwezig bent is weer hoger.
[ Bericht 9% gewijzigd door snabbi op 21-05-2010 23:32:10 ]
Wat een gelul. Er klopt echt helemaal niks van die berekening.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:12 schreef stefan_s het volgende:
http://www.mergersandinqu(...)-salaries-mcdonalds/
En jij wordt betaald om met cijfers te werken?
Ik had het over prive, wat namelijk voor het woord dineren staat..quote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:52 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Natuurlijk. Maar 2 uur dineren is ook snel niet leuk meer als het voor werk is.
Eigenlijk is alleen de RA titel wettelijk beschermt. De term accountant is gewoon een functieomschrijving en is zeer gebruikelijk bij de accountantskantoren. Ze maken daar onderscheid tussen:quote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:41 schreef mgeelh het volgende:
[..]
Lijkt me dat je functie niet klopt, je bent immers nog maar in opleiding (is zelfs verboden je als accountant voor te doen als je het bent.)
junior accountant (VWO schoolverlater)
accountant (HBO of WO afgestudeerde)
senior accontant (in veel gevallen zal die al zn RA of AA titel hebben)
en dan verder in de management titels.
lekker onderbouwtquote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:15 schreef k_man het volgende:
[..]
Wat een gelul. Er klopt echt helemaal niks van die berekening.
Je snapt best wat ik bedoel.
Winners never quit,quitters never win
Lekker bij de Mac gaan werken dan, veel plezier met je extra vrije tijd.quote:
http://www.mergersandinqu(...)-salaries-mcdonalds/
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Een groot verschil met 36 uur productiewerk. Dan ben je, vaak onder toezicht, ook echt 36 uur productief. In de wat beter betaalde functies mag je het gewoon zelf uitzoeken.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:50 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Natuurlijk. Maar ik beweer ook nooit dat ik mijn 60+ uur hard bezig ben en de gemiddelde 36-urige werkweek bestaan ook uit 10 uur internetten en koffieleuten. C'est la vie.
wtf, wat staan daar voor absurde voorbeelden. Ze praten daar over 140 uur per weekquote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:38 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Lekker bij de Mac gaan werken dan, veel plezier met je extra vrije tijd.
Yeah right, dat is 20 uur per dag, 7 dagen per week
Haha, moet dat onderbouwt worden? Haha! 140 uur per weekquote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:29 schreef stefan_s het volgende:
[..]
lekker onderbouwt
Zouden die analisten hetzelfde geheim hebben als deze knakker?
[ Bericht 15% gewijzigd door Sosa op 22-05-2010 00:59:28 ]
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
http://dealbook.blogs.nyt(...)anleys-ma-head-dies/ deze man deed dat.
je weet zelf ook wel dat dit een extreem voorbeeld is om te vergelijking te trekken tussen een macdonalds medewerker en iemand met een universitaire graad hoop ik ?
je weet zelf ook wel dat dit een extreem voorbeeld is om te vergelijking te trekken tussen een macdonalds medewerker en iemand met een universitaire graad hoop ik ?
Winners never quit,quitters never win
Zelfs zo extreem, dat het een belachelijk voorbeeld is. Zowel voor McDonalds medewerkers als voor iemand met een universitaire graadquote:Op zaterdag 22 mei 2010 00:57 schreef stefan_s het volgende:
http://dealbook.blogs.nyt(...)anleys-ma-head-dies/ deze man deed dat.
je weet zelf ook wel dat dit een extreem voorbeeld is om te vergelijking te trekken tussen een macdonalds medewerker en iemand met een universitaire graad hoop ik ?
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
Hier is een foto van die Gavin McDonald (toepasselijke naam trouwens)
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
dwalen we nu niet een beetje heel erg af van het salaris topic <3
Winners never quit,quitters never win
True.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 01:04 schreef stefan_s het volgende:
dwalen we nu niet een beetje heel erg af van het salaris topic <3
Ok, ik vul mijn lijstje ff in en ga dan pitten
01: Bedrijfstak: Zakelijke dienstverlening
02: Functie: Account Manager
03: Opleiding: Commerciële Economie
04: Leeftijd: 29
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 25
07: 13e maand: nee (wel bonus tot 20% vh jaarsalaris)
08: Bruto maand salaris: 3600
09: Netto maand salaris: 2400
10: Overuren betaald: nee, maak ik niet, alleen netwerkbijeenkomsten etc
11: Werkervaring: 6 jaar
12: Goodies: laptop, telefoon, lease auto, opleidingen
13: Tevreden?: Mwa, eig wel, maar er had meer in gezeten..
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
Mwah, deels met je eens. Als jij productie werk doet is dat het geval. Maar het overgrote gedeelte van de bevolking werkt nog steeds gewoon ergens achter een bureautje.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 00:18 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Een groot verschil met 36 uur productiewerk. Dan ben je, vaak onder toezicht, ook echt 36 uur productief. In de wat beter betaalde functies mag je het gewoon zelf uitzoeken.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Deze berekeningen zijn knudde. Complete knudde. Daarbij zit jij meer aan de trading kant, dus begrijp ik dat je wellicht niet inziet hoezeer dit van de werkelijke investment banking wereld verschilt. Ik erger me best wel aan dit soort zaken trouwens, het zijn altijd die paar lui met een grote bek die heel investment banking in het verkeerde daglicht zetten.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:12 schreef stefan_s het volgende:
http://www.mergersandinqu(...)-salaries-mcdonalds/
Ik heb 3 jaar lang mijn uren bijgehouden in een top 3 global M&A house in Londen. Ik werkte in een van de hardste teams destijds (ook een van de leukste), had het geluk veel leuk werk te hebben en draaide dus veel uren. Echter, ik deed gewoon 5 weken vakantie per jaar, net als IEDEREEN. Verder deed ik gemiddeld geen enkel jaar meer dan 80 uur per week. 'Uitschieters van 120 uur bestaan zeker, soms zelfs voor weken achtereen. Maar dan nog kwam je gemiddeld niet boven de 80 uur, eerder zat je op de 75.
Al die soort slecht verhalen komen van grote verhalen die bankiertjes elkaar vertellen. Onzin. Mensen werken hard genoeg, daar hoef je niet ook nog eens een laagje opschepperij overheen te gooien. Jammer.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Maar blijft het nog leuk met werkuren van 80 uren? Lijkt me verdomd lastig.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 02:03 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Deze berekeningen zijn knudde. Complete knudde. Daarbij zit jij meer aan de trading kant, dus begrijp ik dat je wellicht niet inziet hoezeer dit van de werkelijke investment banking wereld verschilt. Ik erger me best wel aan dit soort zaken trouwens, het zijn altijd die paar lui met een grote bek die heel investment banking in het verkeerde daglicht zetten.
Ik heb 3 jaar lang mijn uren bijgehouden in een top 3 global M&A house in Londen. Ik werkte in een van de hardste teams destijds (ook een van de leukste), had het geluk veel leuk werk te hebben en draaide dus veel uren. Echter, ik deed gewoon 5 weken vakantie per jaar, net als IEDEREEN. Verder deed ik gemiddeld geen enkel jaar meer dan 80 uur per week. 'Uitschieters van 120 uur bestaan zeker, soms zelfs voor weken achtereen. Maar dan nog kwam je gemiddeld niet boven de 80 uur, eerder zat je op de 75.
Al die soort slecht verhalen komen van grote verhalen die bankiertjes elkaar vertellen. Onzin. Mensen werken hard genoeg, daar hoef je niet ook nog eens een laagje opschepperij overheen te gooien. Jammer.
Zelf persoonlijk ben ik ontzettend blij met wat ik nu verdien, als ik in Amsterdam zat had ik veel meer kunnen verdienen maar ik heb gekozen voor comfort en lekker dichtbij bij huis en net boven modaal salaris waarmee je prima mee kan leven.
Het leven bestaat niet alleen uit werken.
Being happy doesn't mean that everything is perfect. It means that you have decided to look beyond the imperfections
even een klein vraagje he... maare... waarom zet iedereen + inkomen woon werk verkeer bij zijn netto salaris.
vind ik echt debiel.
kijk als je een lease auto hebt vind ik dat je dat moet vermelden. (dat word ook gezien als inkomsten in natura)
Maar volgens mij is het 5K netto maandsalaris omgeslagen in het 3k incl reiskosten vergoeding.
het heet ook een reiskosten vergoeding omdat het je reiskosten vergoed!
ja ik zit op de vracht wagen... ik verdien bruto maar 900 euro per maand maar ik heb wel 4000 euro reiskosten vergoeding want ik schiet het geld voor wat ik in mn vrachtwagen tank!
royal sadness mensen die denken dat reiskosten vergoeding wat oplevert!
vind ik echt debiel.kijk als je een lease auto hebt vind ik dat je dat moet vermelden. (dat word ook gezien als inkomsten in natura)
Maar volgens mij is het 5K netto maandsalaris omgeslagen in het 3k incl reiskosten vergoeding.
het heet ook een reiskosten vergoeding omdat het je reiskosten vergoed!
ja ik zit op de vracht wagen... ik verdien bruto maar 900 euro per maand maar ik heb wel 4000 euro reiskosten vergoeding want ik schiet het geld voor wat ik in mn vrachtwagen tank!
royal sadness mensen die denken dat reiskosten vergoeding wat oplevert!
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Het topic is sowieso debiel.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 11:59 schreef BarraCupraCuda het volgende:
even een klein vraagje he... maare... waarom zet iedereen + inkomen woon werk verkeer bij zijn netto salaris.
Niet mee eens. Het is gewoon interessant om te zien dat de meesten netto 2000 tot 3000 euro overhouden. Als je dan samenwoont en je partner heeft ook inkomen dan verdien je het dubbele. Maar komen er dan kinderen dan ga je weer een dag of twee minder werken en kinderopvang, dan hou je dus weer het inkomen van een eenverdiener over en is het opboksen tegen een berg vaste lasten die ieder jaar meerdere procentpunten toeneemt en tegenwoordig zijn de salarisverhogingen niet geweldig als gevolg van de verslechterde marktomstandigheden dus het wordt er niet beter op. En de miljardenbezuinigingen moeten nog komen....quote:
Als je dit (alles komt op hetzelfde neer) dan afzet tegen de verkiezingen waar wordt gesproken over hogere inkomens die moeten worden aangepakt of juist de lagere inkomens die moeten worden ontzien, dan zijn dit soort kreten van lijsttrekkers het meest debiel want het komt allemaal op hetzelfde neer: de zwoegende en tegen vaste lasten opboksende beroepsbevolking van Nederland die allemaal zo'n beetje hetzelfde verdienen
Nou, dan heb je wat uitzonderingen. Zoals Stefan met z'n "cherry on top" van een ton extra bovenop z'n basis salaris of Drive-r die bij een investment bank in Londen werkt een daarmee een golden job heeft. Voeg hier aan toe ondernemers, chirurgen, bestuurders, advocaten en ga zo nog maar even door. Maar goed, landelijk gezien, als percentage van de beroepsbevolking, gaat het hier om niet meer dan 10% is mijn inschatting.
[ Bericht 0% gewijzigd door Arjan4all op 22-05-2010 19:16:42 ]
Een trader maakt meer uren dan 'n accountant, maar dat alle accountants hier op precies 40 uur zitten vind ik raar.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 21:32 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Maar ik denk dat er ook wel een verschil zit qua uren? De accountants die hier posten zitten meestal allen op 40 uur in de week. Dat valt dus nog wel mee.
01: Bedrijfstak: Consultancy
02: Functie: Adviseur publieke sector (m.n. sociale zekerheid)
03: Opleiding:HBO SJD
04: Leeftijd: 31
05: Aantal uren per week: 40-50 gemiddeld. Soms minder, soms meer. Afhankelijk van opdracht veel thuiswerkmogelijkheden, dat scheelt.
06: Aantal vakantiedagen: 40 (25 + 15 ATV)
07: 13e maand: nee. Bonus ca 4600,- bruto bij behalen jaartarget
08: Bruto maand salaris: 4508,99 ex auto 4725,41 inc auto
09: Netto maand salaris: 2721,43
10: Overuren betaald: nope
11: Werkervaring: 5 jaar
12: Goodies: premievrij pensioen, laptop (apple), telefoon, lease auto, plenty doorgroei mogelijk (functie en salaris), in relatief korte tijd een enorm CV opbouwen.
Tevreden? Redelijk.
Daarnaast ook nog commissielid (burgerraadslid) in mijn woonplaats. Daarvoor krijg ik 114,- per raadsvergadering (onbelast, gem. 2x/maand) plus 40,-/mnd aan internet/telefoonvergoeding en gratis abo op AD en ben ik lokaal fractieassistent binnen mijn partij, waarvoor ik 600 bruto/mnd ontvang (= net geen 300,- netto).
02: Functie: Adviseur publieke sector (m.n. sociale zekerheid)
03: Opleiding:HBO SJD
04: Leeftijd: 31
05: Aantal uren per week: 40-50 gemiddeld. Soms minder, soms meer. Afhankelijk van opdracht veel thuiswerkmogelijkheden, dat scheelt.
06: Aantal vakantiedagen: 40 (25 + 15 ATV)
07: 13e maand: nee. Bonus ca 4600,- bruto bij behalen jaartarget
08: Bruto maand salaris: 4508,99 ex auto 4725,41 inc auto
09: Netto maand salaris: 2721,43
10: Overuren betaald: nope
11: Werkervaring: 5 jaar
12: Goodies: premievrij pensioen, laptop (apple), telefoon, lease auto, plenty doorgroei mogelijk (functie en salaris), in relatief korte tijd een enorm CV opbouwen.
Tevreden? Redelijk.
Daarnaast ook nog commissielid (burgerraadslid) in mijn woonplaats. Daarvoor krijg ik 114,- per raadsvergadering (onbelast, gem. 2x/maand) plus 40,-/mnd aan internet/telefoonvergoeding en gratis abo op AD en ben ik lokaal fractieassistent binnen mijn partij, waarvoor ik 600 bruto/mnd ontvang (= net geen 300,- netto).
Er posten inderdaad meest mensen met een bovenmodaal inkomen. Ik kan niet op je bankafschriften kijken, maar als je zelf bijvoorbeeld 2000 euro bruto verdient, dan lijkt dat laag. Terwijl het in werkelijkheid een vrij veel voorkomend salaris is. Een modaal inkomen is 2325 euro bruto per maand (komt nog wel vakantietoeslag en een dertiende maand bij) of 32.500 euro per jaar. Zonder dertiende maand is het 2508 euro per maand.quote:
Precies.quote:Op zondag 23 mei 2010 10:40 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Er posten inderdaad meest mensen met een bovenmodaal inkomen. Ik kan niet op je bankafschriften kijken, maar als je zelf bijvoorbeeld 2000 euro bruto verdient, dan lijkt dat laag. Terwijl het in werkelijkheid een vrij veel voorkomend salaris is. Een modaal inkomen is 2325 euro bruto per maand (komt nog wel vakantietoeslag en een dertiende maand bij) of 32.500 euro per jaar. Zonder dertiende maand is het 2508 euro per maand.
En vergeet vooral niet het "Wie heeft de grootste effect".
01: Bedrijfstak: ICT
02: Functie: Business Analyst - BI Consultancy
03: Opleiding: HBO Bedrijfskundige Informatica & WO Informatiekunde
04: Leeftijd: 25
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 25
07: 13e maand: nee (wel bonus)
08: Bruto maand salaris: 2650
09: Netto maand salaris: 1900
10: Overuren betaald: nee, probeer ik zoveel mogelijk te vermijden
11: Werkervaring: 1 maand, net begonnen dus
12: Goodies: laptop, telefoon, lease auto, opleidingen
13: Tevreden?: Jep best wel, mn loon zal alleen nog maar omhoog gaan.
02: Functie: Business Analyst - BI Consultancy
03: Opleiding: HBO Bedrijfskundige Informatica & WO Informatiekunde
04: Leeftijd: 25
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 25
07: 13e maand: nee (wel bonus)
08: Bruto maand salaris: 2650
09: Netto maand salaris: 1900
10: Overuren betaald: nee, probeer ik zoveel mogelijk te vermijden
11: Werkervaring: 1 maand, net begonnen dus
12: Goodies: laptop, telefoon, lease auto, opleidingen
13: Tevreden?: Jep best wel, mn loon zal alleen nog maar omhoog gaan.
Bla
Blijft een keigoed topic
In Nederland is salaris helaas nog steeds een groot taboe, soms ook onder collega's. Echt waardeloos is dat. Mensen praten vaak zelfs liever over hun seksleven. Gelukkig werk ik bij de overheid, daar heeft iedere functie een salarisschaal en aan de hand van leeftijd e.d. kun je dan wel inschatten wat iemand verdient.
Heel vaakst zeggen mensen: ik verdien genoeg
In Nederland is salaris helaas nog steeds een groot taboe, soms ook onder collega's. Echt waardeloos is dat. Mensen praten vaak zelfs liever over hun seksleven. Gelukkig werk ik bij de overheid, daar heeft iedere functie een salarisschaal en aan de hand van leeftijd e.d. kun je dan wel inschatten wat iemand verdient.
Heel vaakst zeggen mensen: ik verdien genoeg
Ik kan het altijd moeilijk uitleggen, maar het is een levensstijl waar je in rolt. Ik werk nu nog steeds 60+ uur en dat gaat echt vrij makkelijk en met plezier. Maar goed, iedereen heeft andere wensen en het zal de meesten niet bevallen.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 11:58 schreef samjustme het volgende:
[..]
Maar blijft het nog leuk met werkuren van 80 uren? Lijkt me verdomd lastig.
Zelf persoonlijk ben ik ontzettend blij met wat ik nu verdien, als ik in Amsterdam zat had ik veel meer kunnen verdienen maar ik heb gekozen voor comfort en lekker dichtbij bij huis en net boven modaal salaris waarmee je prima mee kan leven.
Het leven bestaat niet alleen uit werken.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Ik denk dat het er ook deels mee te maken heeft hoe je thuissituatie is. Als je net getrouwd//kleine kinderen hebt kan ik me goed voorstellen dat je prioriteiten ergens anders liggen dan werken.quote:Op zondag 23 mei 2010 19:08 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ik kan het altijd moeilijk uitleggen, maar het is een levensstijl waar je in rolt. Ik werk nu nog steeds 60+ uur en dat gaat echt vrij makkelijk en met plezier. Maar goed, iedereen heeft andere wensen en het zal de meesten niet bevallen.
Daarnaat rol je er ook wel in ja. Je begint met werken, werkt hard en 50/60 uur per week is vrij standaard (aan het) (ge)worden. Ergens is het wel vreemd dat je op een gegeven moment 'echt hard werken' pas 70+ uur in de week noemt.
En uiteraard moet je het werk wel leuk vinden, anders is 40 uur per week al te veel lijkt mij.
Dat laatste sowieso. Daarbij weet je van tevoren dat het bij het werk hoort. Je wordt ook geen huisarts als je niet kunt leven met nachtdiensten bijvoorbeeld, die twee horen bij elkaar helaas. En gek genoeg doen sommige mensen het ook met kinderen nog, maar daar pas ik echt voor.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:33 schreef IbeBen het volgende:
[..]
Ik denk dat het er ook deels mee te maken heeft hoe je thuissituatie is. Als je net getrouwd//kleine kinderen hebt kan ik me goed voorstellen dat je prioriteiten ergens anders liggen dan werken.
Daarnaat rol je er ook wel in ja. Je begint met werken, werkt hard en 50/60 uur per week is vrij standaard (aan het) (ge)worden. Ergens is het wel vreemd dat je op een gegeven moment 'echt hard werken' pas 70+ uur in de week noemt.
En uiteraard moet je het werk wel leuk vinden, anders is 40 uur per week al te veel lijkt mij.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
|
|
