NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er valt niets te weerleggen. Je eerste zin is de basis van je verhaal. Die eerste zin val ik aan, de rest van het verhaal vervalt daarmee automatisch, vooral aangezien het voornamelijk verkapte ad-hominems zijn. (jij bent dom enz)quote:Op zondag 16 mei 2010 18:00 schreef DeParo het volgende:
[..]
Leg dat eens uit.
En ga vervolgens eens in op de gehele quote en niet een klein stukje omdat je de rest niet kan weerleggen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Niet "het jodendom", maar joodse INDIVIDUEN. Een heel verschil.quote:Op zondag 16 mei 2010 17:55 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het jodendom heeft nog altijd een betere reputatie dan 2000 jaar christendom. En hoe komt het dat in al die tientallen landen christenen wonen? Iets met geweld, missionarisen en druk om te bekeren, zegt dat je iets?
Waar haal jij uit dat ik gristelijke regimes goedkeur?
Tegen zoveel domheid is geen kruid gewassen.quote:Hoezo?
Wilders is een hypocriete lul. Ik reken liever consequent af met alle walgelijke collectivistische hersenspoelingen:quote:Nou nou zelfs Wilders gaat niet zo ver..
religie (met name jodendom, gristendom en islam) en communisme en fascisme.
jij vergelijkt de religies. Ik beschouw Israel als een Westers aanhangsel. En daarvoor moeten we ons diep schamen. En dat vind ik onnodig. Dus lekker verstoten die besneden zandbakkers.quote:Verder:
Het jodendom heeft i.t.t. 2 zijn jongere broertjes niet bijster veel geweld en gedwongen bekering gekend. Daarom is het jodendom altijd klein gebleven en hebben ze nauwelijks 'joodse' landen kunnen maken. Dit terwijl hun 2 jongere broertjes hun godsdienst wél hebben verspreid, al dan niet met geweld.
Het lijkt erop dat de braafste van die 3 de dupe wordt. Waarom mag het jodendom geen 'eigen' land hebben?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Natuurlijk, een heel volwassen opmerking, ik ga niets weerleggen omdat jij mij zogenaamd dom noemt.quote:
[..]
Er valt niets te weerleggen. Je eerste zin is de basis van je verhaal. Die eerste zin val ik aan, de rest van het verhaal vervalt daarmee automatisch, vooral aangezien het voornamelijk verkapte ad-hominems zijn. (jij bent dom enz)
Goh volwassen.
Klopt. Dus omdat ze toevallig een Torah hebben mogen ze daar een land hebben?quote:Op zondag 16 mei 2010 18:01 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het jodendom heeft daar z'n roots en dat weet jij ook wel.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
Niet echt goed gelukt dus, daar olie heel duur is.quote:
[..]
Sinds het moderne Israel moest ontstaan om alle traumagevallen op te vangen en de regio onstabiel te houden zodat het westen goedkope olie kon krijgen.
Seculier-Fundamentalistisch
Ach.. Shell heeft na een jarenlange oorlog in ieder geval wat contracten in Irak kunnen sluitenquote:Op zondag 16 mei 2010 18:04 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Niet echt goed gelukt dus, daar olie heel duur is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Baghdaddy op 16-05-2010 18:06:14 (Bang voor taalnazi's.) ]
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
Dat ligt slechts aan jou en je gekleurde bril.quote:Op zondag 16 mei 2010 17:59 schreef DeParo het volgende:
Dus als ik jou pest, dan ga jij mij verwijten dat ik niets heb geleerd van de Holocaust, want enige andere vergelijking zie ik hier niet, moet je nagaan dat Israel helemaal niet pest, wat blijft er dan nog voor je over.
Daarom is iedere discussie met jou op dit punt zinloos. Je bent een verblinde religieus die cirkelredeneert.
ga ik mijn tijd niet meer aan vuilmaken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Een vergelijking met de Holocaust heeft geen poot om op te staan.quote:
[..]
Sinds wanneer worden de Palestijnen vervolgd, tsja niet iedereen zal blij zijn dus een bepaalde vorm van haat over en weet lijkt me logisch, maar sinds wanneer worden ze vervolgd. Waar zijn de concentratiekampen, waar zijn de ravijnen vol met lichamen, waar zijn de uitgemoorde dorpen, waar is het bijna uitgestorven Palestijnse volk, ga niet zo maar dingen lopen vergelijken waar je niets van weet, Israel is juist het land van mensenrechten, niet voor niets zijn heel veel Joodse mensen, terwijl ze Israel steunen wel begaan met het lot van het Palestijne Volk. Niet voor niets heeft Israel gestreden tegen de Zuid-Afrikaanse Apartheid lange tijd, niet voor niets steunde het Joodse Volk, in grote aantallen de Zwarte Amerikaanse Bevolking.
De Palestijnen worden onderdrukt door hun eigen regering, door omringende landen, niet door Israel.
Het is een trieste manier van redeneren om de staat Israel aan te vallen.
Gelukkig wel.quote:Op zondag 16 mei 2010 18:05 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Ach.. Shell heeft na een jarenlange oorlog in ieder geval wat contracten in Irak kunnen sluiten
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je kan het niet weerleggen, dat is wat anders, lees m'n vorige post maar. Een vergelijking heeft geen poot om op te staan, loze kreten hebben ook geen zin, je hebt geen gegronde argumenten dan blijft weinig over.quote:
[..]
Dat ligt slechts aan jou en je gekleurde bril.
Daarom is iedere discussie met jou op dit punt zinloos. Je bent een verblinde religieus die cirkelredeneert.
ga ik mijn tijd niet meer aan vuilmaken.
Het was nog veel duurder geweest als de regio stabiel was en iedereen in de Opec vrienden en niemand geld nodig had om oorlog te voeren waardoor verschillende landen regelmatig olie dumpen.quote:
[..]
Niet echt goed gelukt dus, daar olie heel duur is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ten eerste vraag ik me af je de consequenties van duurdere olie door de geschiedenis heen helder hebt. Het zou ervoor gezorgd hebben dat we niet zo ontwikkelt zijn als nu. Ten 2de is olie nu al kunstmatig duur. Er wordt zat verdiend aan olie, alleen de opbrengsten gaan in de zakken van de elite. Niet dat het te goedkoop is.quote:
[..]
Het was nog veel duurder geweest als de regio stabiel was en iedereen in de Opec vrienden en niemand geld nodig had om oorlog te voeren waardoor verschillende landen regelmatig olie dumpen.
Jij vind het een goed idee om de zakkenvullers hun zakken te blijven laten vullen, en wij mogen nog meer betalen zodat er voor de sloebers aldaar ook wat kruimels overblijven.
Seculier-Fundamentalistisch
Dus we hebben er voordeel bij dat de Israëli's de Palestijnen terroriseren en de regio in continue oorlogstoestand houden. Je geeft dus toe dat de Joden zelf met een holocaust bezig zijn, maar omdat jij daardoor auto kan rijden is het ok?quote:
[..]
Ten eerste vraag ik me af je de consequenties van duurdere olie door de geschiedenis heen helder hebt. Het zou ervoor gezorgd hebben dat we niet zo ontwikkelt zijn als nu.
Hitler heeft autowegen aangelegd.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je praat onzin. Olie komt sowieso niet exclusief uit het MO, Nigeria alleen al is verantwoordelijk voor de groot percentage van alles wat we omhoog halen, en in het MO zelf is Saudi Arabië de grootste leverancier, en dat land is redelijk stabiel.quote:
[..]
Dus we hebben er voordeel bij dat de Israëli's de Palestijnen terroriseren en de regio in continue oorlogstoestand houden. Je geeft dus toe dat de Joden zelf met een holocaust bezig zijn, maar omdat jij daardoor auto kan rijden is het ok?
Hitler heeft autowegen aangelegd.
Israël en omringende landen zit bitter weinig olie.
En had je niks te melden over wat ik vertelde over in wiens zakken die olie opbrengsten nu verdwijnen? Nee hé? Inhoudelijkheid is niet je sterkste kant. Lekker recalcitrant wat roepen is veel leuker.
Seculier-Fundamentalistisch
Dat land is slaaf van Amerika en de rest is in oorlog.quote:
[..]
Je praat onzin. Olie komt sowieso niet exclusief uit het MO, Nigeria alleen al is verantwoordelijk voor de groot percentage van alles wat we omhoog halen, en in het MO zelf is Saudi Arabië de grootste leverancier, en dat land is redelijk stabiel.
Irak, Iran, kurk-kurk-kurk-kurk droog.quote:Israël en omringende landen zit bitter weinig olie.
Nee. Ik weet wel dat we profiteren van de onrust in de regio, primair veroorzaakt en aangewakkerd door de Israeli'squote:En had je niks te melden over wat ik vertelde over in wiens zakken die olie opbrengsten nu verdwijnen? Nee hé? Inhoudelijkheid is niet je sterkste kant. Lekker recalcitrant wat roepen is veel leuker.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Volgens mij kiezen ze daarzelf voor.quote:
[..]
Dat land is slaaf van Amerika
Voor Irak zou dat op kunnen gaan.quote:en de rest is in oorlog.
Pak eens een kaart, zie je dat die landen niet grenzen aan Israël, en er een behoorlijk end vandaan zitten.quote:Irak, Iran, kurk-kurk-kurk-kurk droog.
quote:Nee.
Simpele ziel.
Seculier-Fundamentalistisch
Dus? Er is nog steeds oorlogsdreiging en ze kopen nog steeds massaal wapens, ondanks die enorme afstand van de regioquote:
[..]
Volgens mij kiezen ze daarzelf voor.
[..]
Voor Irak zou dat op kunnen gaan.
[..]
Pak eens een kaart, zie je dat die landen niet grenzen aan Israël, en er een behoorlijk end vandaan zitten.
[..]
Dus jij bent het egoïstische soort: Alle manieren en argumenten zijn toegestaan zolang we er maar beter van worden.quote:
Simpele ziel.
Kost wel wat terrorisme, sorry about that.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En die wapens kopen ze waarom? Israël? Kan je je golfoorlog 1 nog herinneren?quote:
[..]
Dus? Er is nog steeds oorlogsdreiging en ze kopen nog steeds massaal wapens, ondanks die enorme afstand van de regio
Jij bent van het ijdeltuiterige ongeïnformeerde soort. In een vlaag van zie mij eens ruimdenkend zijn de meest domme destructieve ideeën hebben. Niet weten waar je het over hebt. Opec is een fucking kartel. Openlijk! Kartel, prijsafspraken? Maar volgens onze wijsneus zou de prijs van olie nog meer omhoog gaan als het vrede isquote:Dus jij bent het egoïstische soort: Alle manieren en argumenten zijn toegestaan zolang we er maar beter van worden.
Kost wel wat terrorisme, sorry about that.
En dat is goed, want dan krijgen die arme mensjes meer geld. Nee, niet zeggen dat het geld nu in de zakken van enkelen verdwijnt, dat wil ik niet weten, en dan ga ik roepen 'ja, maar het is toch zo!'.Ik zou haast zeggen met geen pen te beschrijven, zulke domheid, maar het lukt me aardig.
Seculier-Fundamentalistisch
Huppa.. Dit bewijst dat de Joden ook misbaksels zijn. 
Net zo als de Moslims
Vrijheids van Meningsuiting FTW
Ik las net al die joden-aanhangers hun reacties, en dan maar klagen dat moslims boos worden
Net zo als de Moslims
Vrijheids van Meningsuiting FTW
Ik las net al die joden-aanhangers hun reacties, en dan maar klagen dat moslims boos worden
Kijk de wolken zijn de golven van de zee, dus ik moet zwemmen om te zorgen dat ik leef.
Ben je net terug uit de gevangenis omdat je op 4 mei op de Dam stond te schreeuwen?quote:
Huppa.. Dit bewijst dat de Joden ook misbaksels zijn.
Net zo als de Moslims
Vrijheids van Meningsuiting FTW
Ik las net al die joden-aanhangers hun reacties, en dan maar klagen dat moslims boos worden
Het misbruiken van de Holocaust heeft niets te maken met vrijheids van meningsuiting!
Een discussie over de situatie in Israel en Palestina ok.
Maar dit is gewoon ziekelijk gedrag van mensen die alleen maar willen provoceren tsja.
Zonder de instabiliteit veroorzaakt door het oprichten van de staat Israël was er helemaal geen Golfoorlog geweest.quote:
[..]
En die wapens kopen ze waarom? Israël? Kan je je golfoorlog 1 nog herinneren?
[..]
En alle middelen zijn geoorloofd om dat te bestrijden, inclusief een door Joden veroorzaakte Holocaust op de Palestijnen. Ja, het was mij allang duidelijk hoor!quote:Jij bent van het ijdeltuiterige ongeïnformeerde soort. In een vlaag van zie mij eens ruimdenkend zijn de meest domme destructieve ideeën hebben. Niet weten waar je het over hebt. Opec is een fucking kartel.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maar goed dat de Denen alles in balans houden. Hebben ze al een Gristenenproject gehad?
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Nah, die reageren niet zo fel; te weinig effect.quote:Op zondag 16 mei 2010 19:02 schreef Bellatrix het volgende:
Maar goed dat de Denen alles in balans houden. Hebben ze al een Gristenenproject gehad?
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Madonna is het daar niet mee eens.quote:Op zondag 16 mei 2010 19:07 schreef elcastel het volgende:
[..]
Nah, die reageren niet zo fel; te weinig effect.
Allah Al Watan Al Malik
Heeft die eigenlijk wel eens last gehad van extremisme ?quote:
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Ja, anders had ik het voorgaande niet gepost he.quote:Op zondag 16 mei 2010 19:10 schreef elcastel het volgende:
[..]
Heeft die eigenlijk wel eens last gehad van extremisme ?
John Lennon ook trouwens, die werd weggejaagd uit Zuid-Amerika omdat hij homo is.
Ohnee, niet John lennon, wat zeg ik nou , die andere met die bril.
Allah Al Watan Al Malik
Dominee meldde bom bij concert Madonnaquote:Op zondag 16 mei 2010 19:10 schreef elcastel het volgende:
[..]
Heeft die eigenlijk wel eens last gehad van extremisme ?
Het was een onvervalste retorische, in de hoop dat je met voorbeelden kwam. ...quote:Op zondag 16 mei 2010 19:11 schreef Mutant01 het volgende:
Ja, anders had ik het voorgaande niet gepost he.
(en niet van Wiki want dan flipt DeParo weer)
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Yeah, right, op welke onzin baseer jij dat nu weer.quote:
[..]
Zonder de instabiliteit veroorzaakt door het oprichten van de staat Israël was er helemaal geen Golfoorlog geweest.
[..]
Irak lag al veel langer dwars in de wereld zeker met betrekking tot de olietoestanden.
Een holocaust nog wel.quote:En alle middelen zijn geoorloofd om dat te bestrijden, inclusief een door Joden veroorzaakte Holocaust op de Palestijnen. Ja, het was mij allang duidelijk hoor!
Aangezien we ter herhaling allemaal weten dat jij dit niet kunt weerleggen.quote:Sinds wanneer worden de Palestijnen vervolgd, tsja niet iedereen zal blij zijn dus een bepaalde vorm van haat over en weet lijkt me logisch, maar sinds wanneer worden ze vervolgd. Waar zijn de concentratiekampen, waar zijn de ravijnen vol met lichamen, waar zijn de uitgemoorde dorpen, waar is het bijna uitgestorven Palestijnse volk, ga niet zo maar dingen lopen vergelijken waar je niets van weet, Israel is juist het land van mensenrechten, niet voor niets zijn heel veel Joodse mensen, terwijl ze Israel steunen wel begaan met het lot van het Palestijne Volk. Niet voor niets heeft Israel gestreden tegen de Zuid-Afrikaanse Apartheid lange tijd, niet voor niets steunde het Joodse Volk, in grote aantallen de Zwarte Amerikaanse Bevolking.
De Palestijnen worden onderdrukt door hun eigen regering, door omringende landen, niet door Israel.
Elton John ?quote:Op zondag 16 mei 2010 19:11 schreef Mutant01 het volgende:
Ja, anders had ik het voorgaande niet gepost he.
John Lennon ook trouwens, die werd weggejaagd uit Zuid-Amerika omdat hij homo is.
Fuck, dat ie em ook nog geloof ik ?
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Die ja.quote:Op zondag 16 mei 2010 19:14 schreef elcastel het volgende:
[..]
Elton John ?
Fuck, dat ie em ook nog geloof ik ?
Waarom haal ik ze altijd door elkaar.
Allah Al Watan Al Malik
Wiki mag best hoor.quote:Op zondag 16 mei 2010 19:13 schreef elcastel het volgende:
[..]
Het was een onvervalste retorische, in de hoop dat je met voorbeelden kwam. ...
(en niet van Wiki want dan flipt DeParo weer)
Als je maar niet net doet alsof het daar niet vandaan komt.
Mijn god ...quote:
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Nee, Irak lag pas dwars toen Amerika dat zo vond.quote:
[..]
Yeah, right, op welke onzin baseer jij dat nu weer.
Irak lag al veel langer dwars
Je bent echt naïef of een propaganda spammende belanghebbende.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
236 posts en nog geen enkele foto van het kunstwerk in kwestie?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Jazeker wel, ik heb de link twee keer in dit topic gepost.quote:Op zondag 16 mei 2010 19:55 schreef SpecialK het volgende:
236 posts en nog geen enkele foto van het kunstwerk in kwestie?
Ah... ik ben er snel door heen gebrowsed.quote:Op zondag 16 mei 2010 19:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Jazeker wel, ik heb de link twee keer in dit topic gepost.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Speciaal voor jou dan:quote:Op zondag 16 mei 2010 19:56 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ah... ik ben er snel door heen gebrowsed.
http://www.tagesspiegel.d(...)getilgt/1813570.html
Wat was de eerste golfoorlog ook alweer en wat gebeurde daar?quote:
[..]
Nee, Irak lag pas dwars toen Amerika dat zo vond.
Je bent echt naïef of een propaganda spammende belanghebbende.
Want dit heeft vrij weinig met Israel te maken!
De zoveelste stunt van Amerika.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Amerika vocht helemaal niet in de eerste golfoorlog.quote:
[..]
De zoveelste stunt van Amerika.
Ik vind de vrijheid van meningsuiting erg belangrijk. Toch is er een groot verschil tussen een kunstwerk dat een complete staat van de kaart laat verdwijnen en een kunstwerk dat een eeuwen geleden overleden historische figuur afbeeldt als hond. Met het eerste wil je mensen hun 'thuis' afnemen, het tweede is hooguit beledigend in 'the eye of the beholder'.
Nee, ze hadden er helemaal niets mee te maken.quote:
[..]
Amerika vocht helemaal niet in de eerste golfoorlog.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Er is geen Amerikaanse soldaat bij de Eerste Golfoorlog aan te pas gekomen.quote:
[..]
Nee, ze hadden er helemaal niets mee te maken.
En voor het conflict met Sadam Hoessein moet je toch echt naar deze oorlog kijken.
Tsja maja.
Dat is maar net hoe je het bekijkt, Israel is slechts een land, een historisch figuur is niet voor niks historisch. Zoveel mensen, zoveel meningen. Ik vind deze prent net zo provocerend als die van Mohammed, ik zie de toegevoegde waarde ervan niet en snap de comotie net zo min, toch valt voor elke partij wat te zeggen.quote:Op zondag 16 mei 2010 20:15 schreef Gia het volgende:
Ik vind de vrijheid van meningsuiting erg belangrijk. Toch is er een groot verschil tussen een kunstwerk dat een complete staat van de kaart laat verdwijnen en een kunstwerk dat een eeuwen geleden overleden historische figuur afbeeldt als hond. Met het eerste wil je mensen hun 'thuis' afnemen, het tweede is hooguit beledigend in 'the eye of the beholder'.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Wat een kul, het beledigen van de Islamitische Profeet is beledigend en provocerend,quote:Op zondag 16 mei 2010 20:24 schreef elcastel het volgende:
[..]
Dat is maar net hoe je het bekijkt, Israel is slechts een land, een historisch figuur is niet voor niks historisch. Zoveel mensen, zoveel meningen. Ik vind deze prent net zo provocerend als die van Mohammed, ik zie de toegevoegde waarde ervan niet en snap de comotie net zo min, toch valt voor elke partij wat te zeggen.
maar de waarde ervan vervalt in het niets bij dergelijk misbruik over de Holocaust.
Ook het misbruiken van een Armeense Genocide, of Sebrenica zou hier net zo goed in passen,
allemaal stukken erger, we weten allemaal nog wat de schoften van de AEL deden toen iemand een schets maakte van Mohammed, ze maakten zonder enige reden (want Israel of welke Joodse groep dan ook hadden er niets mee te maken) spotprenten over de Holocaust.
Als je dat niet ziet dan snap je ook niets van historische en emotionele waarde.
Het kan allebei niet omdat het beledigend en provocerend is maar het een is wel degelijk erger dan het andere.
Nou vertel eens hoe Amerika de Sjah verving door hun grote vriend en warlord Saddam.quote:
[..]
Er is geen Amerikaanse soldaat bij de Eerste Golfoorlog aan te pas gekomen.
En voor het conflict met Sadam Hoessein moet je toch echt naar deze oorlog kijken.
Tsja maja.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Eh.... niet.quote:
[..]
Nou vertel eens hoe Amerika de Sjah verving door hun grote vriend en warlord Saddam.
Ttv de eerste golfoorlog was er ook geen sjah overigens net zo hard een bondgenoot van de VS.
Niet goed genoeg, anders hadden ze hem niet vervangen.quote:
[..]
Eh.... niet.
Ttv de eerste golfoorlog was er ook geen sjah overigens net zo hard een bondgenoot van de VS.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
