NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je mag jullie zeggen hoor. Denk niet dat je iemand voor de gek houd.quote:Op zondag 16 mei 2010 15:43 schreef Martin73 het volgende:
[..]
Ze hebben nog een lange weg te gaan om ons record van WW I en II te evenaren.
En antwoord: wat is er met WO1&2?
Wat heeft dat te maken met die eigenaardige gewoonte van moslims om vaak elkaar de hersens in te slaan?
Seculier-Fundamentalistisch
Tsja, dat is allemaal heel leuk, maar toch is Israël er een perfect voorbeeld van, ondanks jouw gevoelens.quote:Op zondag 16 mei 2010 15:47 schreef SeculasStatius het volgende:
Van het 2de kan ik me wat meer voorstellen, maar beiden ook misplaatst. Joden die in het Israëlische leger zitten vallen daar overigens niet onder. De link van Jood -> Israël is een stuk helderder dan de link Tuig-Marokkaan -> India/Pakistan. Weliswaar ook hoog gevoelsmatig, maar toch. En kan ook een bij effect zijn van de Israëlische nationaliteit aanvaarden (dienstplicht). Daar denk ik dan aan, want kan me er voor de rest niet gek veel bij voorstellen.
Ja, Colombia ook.quote:Ook leuk voorbeeld is mevrouw Niemijer, die Farc militairtje speelt. Al is daarvan bekend dat een component brainwashen meespeelt.
quote:Waar dacht je aan inzake Joego?
Aan in ieder geval Kroatische zijde waren een aantal honderd Europese vrijwilligers, velen ongetwijfeld ook voor het geld.
Ik ga niet alles voor je voorkauwen. Je weet dondersgoed waar ik op doel.quote:Op zondag 16 mei 2010 15:49 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
En antwoord: wat is er met WO1&2?
Zo komt het misschien over op jou, maar dat maakt het nog niet de waarheid.quote:Wat heeft dat te maken met die eigenaardige gewoonte van moslims om vaak elkaar de hersens in te slaan?
Hij gaat dan ook niet als Marokkaan daarheen maar als moslim.quote:Op zondag 16 mei 2010 15:47 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
De link van Jood -> Israël is een stuk helderder dan de link Tuig-Marokkaan -> India/Pakistan.
Dat zeg ik toch ook? Maar me dunkt dat jij dat sentiment begrijpelijk kan vinden dan een rel-marocje dat de islam gaat redden in India Pakistan? Ik in ieder geval wel. Daarbij ben ik er niet echt van overtuigd dat het speelt. Het zou kunnen spelen. Maar zijn er hordes Joden die wekelijks op het vliegtuig stappen om te gaan strijden voor Israël? Ik weet het niet.quote:
[..]
Tsja, dat is allemaal heel leuk, maar toch is Israël er een perfect voorbeeld van, ondanks jouw gevoelens.
En volgens mij leerde een topic een tijd terug ons ook dat Israël dat soort cowboytje spelen niet faciliteert. Vertaalt: als niet jood kun jij het vergeten om met hun te mogen vechten. Dan mag je hooguit in de keuken gaan staan. Dan blijven dus joden over. En linksom of rechtsom vechten die mensen dan hun eigen land, land waar de nationaliteit van bezitten. Terechte vereenzelviging in dat geval.
De linkse reflex waar je het niet kan laten ook de Colombiaanse staat een veeg uit de pan te geven? Schattig.quote:Ja, Colombia ook.
Daar kan ik me er inderdaad zelfs een geval van herinneren. Ook zo misplaatst als het maar kan wat mij betreft. En dat dreef meer op anti-Servische sentimenten. Want voor de rest hebben we 3 keer niks met Kroaten.quote:Aan in ieder geval Kroatische zijde waren een aantal honderd Europese vrijwilligers, velen ongetwijfeld ook voor het geld.
Seculier-Fundamentalistisch
Eh, nee? Ja, behalve dan snel naar een ander wijzen, de hullie doen het ook.quote:
[..]
Ik ga niet alles voor je voorkauwen. Je weet dondersgoed waar ik op doel.
Lachwekkend. Maar het is in deze topic al genoemd hoor. De meeste slachtoffers van moslim geweld zijn moslims. Van je 'broeders' moet je het hebben héquote:Zo komt het misschien over op jou, maar dat maakt het nog niet de waarheid.
Seculier-Fundamentalistisch
QED.quote:
[..]
Hij gaat dan ook niet als Marokkaan daarheen maar als moslim.
Seculier-Fundamentalistisch
Of je bent aan het fantaseren, nou ja, dat bén je, of het is meer een reflex aan jouw zijde: als ik zeg dat het ook, ja, op Colombia slaat, dan heb ik het uiteraard en inderdaad over de situatie in Colombia, waarin mensen voor de FARC gaan vechten, daarom geef ik je ook gelijk en zeg ik dat het ook in Colombia gebeurt. Ik zou even een pilletje minder slikken, of juist eentje extra.quote:Op zondag 16 mei 2010 16:00 schreef SeculasStatius het volgende:
De linkse reflex waar je het niet kan laten ook de Colombiaanse staat een veeg uit de pan te geven? Schattig.
Precies, dat is wat jij doet. Telkens naar de moslims wijzen, daarna word je op je plek gezet met keiharde feiten en dan verzin je weer iets nieuws om naar de moslims te wijzen.quote:Op zondag 16 mei 2010 16:02 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ja, behalve dan snel naar een ander wijzen, de hullie doen het ook.
De terroristen worden niet als de moslimbroeders van de slachtoffers beschouwd. Ze zijn vijanden van elkaar: de terroristen zien hun slachtoffers als ongelovigen.quote:Lachwekkend. Maar het is in deze topic al genoemd hoor. De meeste slachtoffers van moslim geweld zijn moslims. Van je 'broeders' moet je het hebben hé
Christenen slaan elkaar niet de hersenen in ?quote:Op zondag 16 mei 2010 15:49 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Wat heeft dat te maken met die eigenaardige gewoonte van moslims om vaak elkaar de hersens in te slaan?
In jouw ogen ja! Maar zo zien die moslims het niet. Staat en nationaliteit is niet iets heiligs in hun ogen. Ben je vergeten wie de grenzen van het Midden-Oosten heeft getekend? In ieder geval niet de volkeren aldaar! Het werd hen opgelegd! Vroeger maakten ze allemaal deel uit van 1 islamitisch rijk. En zo zien zij het nog steeds.quote:Op zondag 16 mei 2010 16:00 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
En linksom of rechtsom vechten die mensen dan hun eigen land, land waar de nationaliteit van bezitten. Terechte vereenzelviging in dat geval.
Kloppen christenen zich te pas en te onpas op de borst over hun vermeende 'broederschap'?quote:Op zondag 16 mei 2010 16:06 schreef gelly het volgende:
[..]
Christenen slaan elkaar niet de hersenen in ?
Daar gaat het om, niet of de een braver is dan de ander.
Seculier-Fundamentalistisch
Ze kunnen kortom niet wachten tot de Turken weer binnenvallen.quote:Op zondag 16 mei 2010 16:10 schreef Martin73 het volgende:
Vroeger maakten ze allemaal deel uit van 1 islamitisch rijk. En zo zien zij het nog steeds.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Je bewering was dat het typisch voor moslims is om elkaar de hersenen in te slaan, en dat bleek flauwekul. Kun je wel ineens met iets anders aankomen, het nut ontgaat mij even.quote:Op zondag 16 mei 2010 16:23 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Kloppen christenen zich te pas en te onpas op de borst over hun vermeende 'broederschap'?
Ffs, en er nog op reageren ookquote:
[..]
Of je bent aan het fantaseren, nou ja, dat bén je, of het is meer een reflex aan jouw zijde: als ik zeg dat het ook, ja, op Colombia slaat, dan heb ik het uiteraard en inderdaad over de situatie in Colombia, waarin mensen voor de FARC gaan vechten, daarom geef ik je ook gelijk en zeg ik dat het ook in Colombia gebeurt. Ik zou even een pilletje minder slikken, of juist eentje extra.
Ik bedoel; ik heb het niet over of die staat dat ook doet. Kan best. Maar ik had het over misplaatste vereenzelviging, waarvan mevrouw niemijer het vleesgeworden voorbeeld van is. Maar like clockwork kon je het niet laten hé. Er wordt wat slechts gezegd over die drugsdealers die legertje spelen, dan moet er toch wel opgemerkt worden dat Colombia ook niet pluis is.
Seculier-Fundamentalistisch
Mwah, je het een puntquote:
[..]
Je bewering was dat het typisch voor moslims is om elkaar de hersenen in te slaan, en dat bleek flauwekul. Kun je wel ineens met iets anders aankomen, het nut ontgaat mij even.
Maar ik vind dus dat hersens inslaan niet zo bijzonder. Want zoals opgemerkt doet iedereen dat. Dat typische dient dus gezien te worden in het licht dat ze zichzelf wanneer het uitkomt wel op de borst kloppen over een vermeend broederschap.
Seculier-Fundamentalistisch
Je bent nog steeds aan het fantaseren.quote:Op zondag 16 mei 2010 16:27 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ffs, en er nog op reageren ook
Ik bedoel; ik heb het niet over of die staat dat ook doet. Kan best. Maar ik had het over misplaatste vereenzelviging, waarvan mevrouw niemijer het vleesgeworden voorbeeld van is. Maar like clockwork kon je het niet laten hé. Er wordt wat slechts gezegd over die drugsdealers die legertje spelen, dan moet er toch wel opgemerkt worden dat Colombia ook niet pluis is.
Ik heb blijkbaar wat gemistquote:
[..]
Precies, dat is wat jij doet. Telkens naar de moslims wijzen, daarna word je op je plek gezet met keiharde feiten en dan verzin je weer iets nieuws om naar de moslims te wijzen.
Doe eens een linkje, naar je 'keiharde feiten'? No shit sherlock.quote:De terroristen worden niet als de moslimbroeders van de slachtoffers beschouwd. Ze zijn vijanden van elkaar: de terroristen zien hun slachtoffers als ongelovigen.
Seculier-Fundamentalistisch
quote:
[..]
Je bent nog steeds aan het fantaseren.
Seculier-Fundamentalistisch
Ironisch genoeg vinden de moslims Palestijnen minderwaardige moslims.quote:
[..]
Kloppen christenen zich te pas en te onpas op de borst over hun vermeende 'broederschap'?
Daar gaat het om, niet of de een braver is dan de ander.
Maar sinds Israel de zondebok is geworden voor de daden van Westerse landen nu en in het verleden,
zijn ze opeens broeders,
stel dat de oorlog ooit weer afloopt dan verandert dit weer.
Met name de Israëlische, hé?quote:
Staat en nationaliteit is niet iets heiligs in hun ogen.
Seculier-Fundamentalistisch
Bliksem afleider. Mocht het conflict eindigen, kun je wachten tot er een nieuwe boeman gekozen wordt. Want het is altijd veel beter om naar een duivel die verantwoordelijk is te kunnen wijzen als het volk weer gaat morren vanwege de deplorabele leefomstandigheden dan dat de dictator hand in eigen boezem steekt.quote:
[..]
Ironisch genoeg vinden de moslims Palestijnen minderwaardige moslims.
Maar sinds Israel de zondebok is geworden voor de daden van Westerse landen nu en in het verleden,
zijn ze opeens broeders,
stel dat de oorlog ooit weer afloopt dan verandert dit weer.
Seculier-Fundamentalistisch
Dan zijn de Palestijnen en moslims opeens geen broeders meer.quote:
[..]
Bliksem afleider. Mocht het conflict eindigen, kun je wachten tot er een nieuwe boeman gekozen wordt. Want het is altijd veel beter om naar een duivel die verantwoordelijk is te kunnen wijzen als het volk weer gaat morren vanwege de deplorabele leefomstandigheden dan dat de dictator hand in eigen boezem steekt.
Moet je overigens niet raar opkijken, dat de Palestijnse staat, opeens heel toevallig in Syrische handen komt.
Of Iran aangezien het dan wel weer die minderwaardige moslims zijn in hun ogen.
Ach, allemaal nog een erfenis van dekolonisatie, het begon toentertijd in Egypte.
Maar dat wordt openlijk al toegegeven, bij hamas of andersoortig terroristen clubje. En Palestijnen zijn helemaal geen broeders, het is gekoesterd rel potentieel.quote:
[..]
Dan zijn de Palestijnen en moslims opeens geen broeders meer.
Moet je overigens niet raar opkijken, dat de Palestijnse staat, opeens heel toevallig in Syrische handen komt.
Als het lot van de Palestijnen ze ook maar een gram interreseerde was dit conflict allang opgelost.
Seculier-Fundamentalistisch
Haha inderdaad, het is voor die landen handige politiek, om de oorlog of het conflict in stand te houden.quote:
[..]
Maar dat wordt openlijk al toegegeven, bij hamas of andersoortig terroristen clubje. En Palestijnen zijn helemaal geen broeders, het is gekoesterd rel potentieel.
Als het lot van de Palestijnen ze ook maar een gram interreseerde was dit conflict allang opgelost.
Ach, ik denk dat er misschien ook nog wel eens een kunstwerk komt waarin Libanon, Syrië en het Palestijnse autonome gebied als heel Israël afgebeeld zal worden. Of Turkije als Koerdistan.Vind ik hetzelfde effect. Een kunstenaar op dat soort gebied gewoon met een misprijzend gebaar negeren.quote:Op zondag 16 mei 2010 14:01 schreef Disana het volgende:
http://www.tagesspiegel.d(...)getilgt/1813570.html
Dit is het hele kunstwerk. Niet meer, niet minder. Het woord Endlösung is hier van toepassing op de staat.
De kunstenaar vind dat het land gewoon geen Joods land had mogen zijn? Ach ja, zo denken ook heel veel mensen over de Islam in Indonesië.
Hoeveel Joden waren er trouwens boos?
Dat was toch ook de reden waarom de Ottomanen tot aan Spanje toe landen veroverden/bezetten? Niet om het Islamitische, maar wel om de macht. Het wegvagen van andere grenzen dan die van hunquote:Op zondag 16 mei 2010 16:10 schreef Martin73 het volgende:
[..]
In jouw ogen ja! Maar zo zien die moslims het niet. Staat en nationaliteit is niet iets heiligs in hun ogen. Ben je vergeten wie de grenzen van het Midden-Oosten heeft getekend? In ieder geval niet de volkeren aldaar! Het werd hen opgelegd! Vroeger maakten ze allemaal deel uit van 1 islamitisch rijk. En zo zien zij het nog steeds.
Volgens Jan Egesborg, die zelf joods is, is de oprichting van de staat Israël een 'historische vergissing'. 'Als jood vond ik het altijd al problematisch dat Israël op gestolen land gebouwd werd.'
Jan heb gelijk.
Jan heb gelijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Waarom heeft hij gelijk?quote:
Volgens Jan Egesborg, die zelf joods is, is de oprichting van de staat Israël een 'historische vergissing'. 'Als jood vond ik het altijd al problematisch dat Israël op gestolen land gebouwd werd.'
Jan heb gelijk.
Waarop baseer je dat?
Omdat het een historische vergissing is.quote:Op zondag 16 mei 2010 17:42 schreef DeParo het volgende:
[..]
Waarom heeft hij gelijk?
Waarop baseer je dat?
JUIST het volk dat geleerd moet hebben van de Holocaust en nu een land dan wel gebieden buiten dat land bezet houdt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Christenen hebben tientallen landen, moslims hebben tientallen landen en dan mogen de joden niet eens 1 land hebben? Dit terwijl het jodendom ook nog eens 1 van de meest vervolgde godsdiensten (misschien wel dé meest vervolgde godsdienst) is?quote:Op zondag 16 mei 2010 17:39 schreef El_Matador het volgende:
Volgens Jan Egesborg, die zelf joods is, is de oprichting van de staat Israël een 'historische vergissing'. 'Als jood vond ik het altijd al problematisch dat Israël op gestolen land gebouwd werd.'
Jan heb gelijk.
Nogmaals, waarop baseer je dat, vooralsnog zijn het alleen loze kreten in de oneindige diepte. En volgens mij is het niet het Joodse Volk dat geleerd zou moeten hebben van de Holocaust maar de rest van de wereld.quote:
[..]
Omdat het een historische vergissing is.
JUIST het volk dat geleerd moet hebben van de Holocaust en nu een land dan wel gebieden buiten dat land bezet houdt.
Dus alleen de rest van de wereld mag geen andere volken vervolgen?quote:
[..]
Nogmaals, waarop baseer je dat, vooralsnog zijn het alleen loze kreten in de oneindige diepte. En volgens mij is het niet het Joodse Volk dat geleerd zou moeten hebben van de Holocaust
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Onzin, dat is niet wat ik zeg, ik zeg dat El_Matador een eigenaardige stelling inneemt door te stellen dat juist het Joodse volk geleerd zou moeten hebben van de Holocaust.quote:
[..]
Dus alleen de rest van de wereld mag geen andere volken vervolgen?
De Holocaust was een uitvloeisel van duizenden jaren vervolging en haat, het komt min of meer over in zijn stelling wat hij niet bedoelt volgens mij, dat het Joodse Volk het aan zichzelf te wijten heeft.
Christenen "hebben" niet :"tientallen landen". Dat er gristenen wonen dan wel in een democratie aan de macht zijn is iets heel anders. Er heersen in ieder geval dezelfde wetten voor gristenen als niet-gristenen, iets wat in Israel niet het geval is.quote:Op zondag 16 mei 2010 17:43 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Christenen hebben tientallen landen, moslims hebben tientallen landen en dan mogen de joden niet eens 1 land hebben? Dit terwijl het jodendom ook nog eens 1 van de meest vervolgde godsdiensten (misschien wel dé meest vervolgde godsdienst) is?
En islamitische regimes als maat nemen is wel erg onvolwassen en dom.
En godsdiensten kunnen niet genoeg vervolgd worden. Leveren alleen maar kutzooi op.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat ik zei; een land van anderen afpakken en vervolgens nog extra Lebensraum zoeken ook.quote:Op zondag 16 mei 2010 17:45 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nogmaals, waarop baseer je dat, vooralsnog zijn het alleen loze kreten in de oneindige diepte.
Een smet op het Westerse blazoen en daarom zo snel mogelijk opheffen.Wij verschillen danig van mening dan. Eerst zelf gepest worden en dan anderen gaan lopen pesten is in ieder geval NIET de manier. Dat doen kleuters.quote:En volgens mij is het niet het Joodse Volk dat geleerd zou moeten hebben van de Holocaust maar de rest van de wereld.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nogmaals, voor de derde keer, waar baseer jij jouw stelling op dat Israel of het Joodse Volk land afgepakt heeft. Hoe kom jij daarbij.quote:
[..]
Wat ik zei; een land van anderen afpakken en vervolgens nog extra Lebensraum zoeken ook.
[..]
Aangezien het Palestijnse volk groeit als kool zijn ze daar dan toch niet zo effectief in.quote:Wij verschillen danig van mening dan. Eerst zelf gepest worden en dan anderen gaan lopen pesten is in ieder geval NIET de manier. Dat doen kleuters.
Vergelijking klopt dus niet.
Dus als er iemand is die weet hoe het is om gehaat en vervolgt te worden zijn het de Joden. En nu doe ze precies hetzelfde met de Palestijnen. Dat noem ik op z'n minst hypocriet, maar het is natuurlijk gewoon ziek. En dat is niet raar als je een berg getraumatiseerde oorlogsslachtoffers bij elkaar zet in de woestijn.quote:
[..]
Onzin, dat is niet wat ik zeg, ik zeg dat El_Matador een eigenaardige stelling inneemt door te stellen dat juist het Joodse volk geleerd zou moeten hebben van de Holocaust.
De Holocaust was een uitvloeisel van duizenden jaren vervolging en haat,
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het jodendom heeft nog altijd een betere reputatie dan 2000 jaar christendom. En hoe komt het dat in al die tientallen landen christenen wonen? Iets met geweld, missionarisen en druk om te bekeren, zegt dat je iets?quote:Op zondag 16 mei 2010 17:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Christenen "hebben" niet :"tientallen landen". Dat er gristenen wonen dan wel in een democratie aan de macht zijn is iets heel anders. Er heersen in ieder geval dezelfde wetten voor gristenen als niet-gristenen, iets wat in Israel niet het geval is.
Hoezo?quote:En islamitische regimes als maat nemen is wel erg onvolwassen en dom.
Nou nou zelfs Wilders gaat niet zo ver..quote:En godsdiensten kunnen niet genoeg vervolgd worden. Leveren alleen maar kutzooi op.
Verder:
Het jodendom heeft i.t.t. 2 zijn jongere broertjes niet bijster veel geweld en gedwongen bekering gekend. Daarom is het jodendom altijd klein gebleven en hebben ze nauwelijks 'joodse' landen kunnen maken. Dit terwijl hun 2 jongere broertjes hun godsdienst wél hebben verspreid, al dan niet met geweld.
Het lijkt erop dat de braafste van die 3 de dupe wordt. Waarom mag het jodendom geen 'eigen' land hebben?
De Britten hebben al hun andere staten in de regio overgedragen aan de lokale bewoners. Alleen Israel is van de joden geworden.quote:Op zondag 16 mei 2010 17:54 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nogmaals, voor de derde keer, waar baseer jij jouw stelling op dat Israel of het Joodse Volk land afgepakt heeft. Hoe kom jij daarbij.
Fout fout fout.
Dus een volk dat "groeit als kool" mag je pesten?quote:Aangezien het Palestijnse volk groeit als kool zijn ze daar dan toch niet zo effectief in.
Vergelijking klopt dus niet.
Kleuter.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Mooi verwoord.quote:Op zondag 16 mei 2010 17:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus als er iemand is hoe het is om gehaat en vervolgt te worden zijn het de Joden. En nu doe ze precies hetzelfde met de Palestijnen. Dat noem ik op z'n minst hypocriet, maar het is natuurlijk gewoon ziek. En dat is niet raar als je een berg getraumatiseerde oorlogsslachtoffers bij elkaar zet in de woestijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Sinds wanneer worden de Palestijnen vervolgd, tsja niet iedereen zal blij zijn dus een bepaalde vorm van haat over en weet lijkt me logisch, maar sinds wanneer worden ze vervolgd. Waar zijn de concentratiekampen, waar zijn de ravijnen vol met lichamen, waar zijn de uitgemoorde dorpen, waar is het bijna uitgestorven Palestijnse volk, ga niet zo maar dingen lopen vergelijken waar je niets van weet, Israel is juist het land van mensenrechten, niet voor niets zijn heel veel Joodse mensen, terwijl ze Israel steunen wel begaan met het lot van het Palestijne Volk. Niet voor niets heeft Israel gestreden tegen de Zuid-Afrikaanse Apartheid lange tijd, niet voor niets steunde het Joodse Volk, in grote aantallen de Zwarte Amerikaanse Bevolking.quote:
[..]
Dus als er iemand is hoe het is om gehaat en vervolgt te worden zijn het de Joden. En nu doe ze precies hetzelfde met de Palestijnen. Dat noem ik op z'n minst hypocriet, maar het is natuurlijk gewoon ziek. En dat is niet raar als je een berg getraumatiseerde oorlogsslachtoffers bij elkaar zet in de woestijn.
De Palestijnen worden onderdrukt door hun eigen regering, door omringende landen, niet door Israel.
Veel inwoners van Israel komen van Rusland..waarom mogen ze daar niet een stukje dan? Of Duitsland waar ze allemaal zonder genade vermoord zijn?quote:Op zondag 16 mei 2010 17:43 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Christenen hebben tientallen landen, moslims hebben tientallen landen en dan mogen de joden niet eens 1 land hebben? Dit terwijl het jodendom ook nog eens 1 van de meest vervolgde godsdiensten (misschien wel dé meest vervolgde godsdienst) is?
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
Die hebben ze de laatste 50 jaar effectief om zeep geholpen.quote:
[..]
Het jodendom heeft nog altijd een betere reputatie dan 2000 jaar christendom.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Sinds het moderne Israel moest ontstaan om alle traumagevallen op te vangen en de regio onstabiel te houden zodat het westen goedkope olie kon krijgen.quote:
[..]
Sinds wanneer worden de Palestijnen vervolgd,
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Waarom deden ze dat.quote:
[..]
De Britten hebben al hun andere staten in de regio overgedragen aan de lokale bewoners. Alleen Israel is van de joden geworden.
Fout fout fout.
[..]
Trouwens is het niet helemaal waar omdat GB heel lang dwars heeft gelegen voor uberhaupt een staat.
Dus als ik jou pest, dan ga jij mij verwijten dat ik niets heb geleerd van de Holocaust, want enige andere vergelijking zie ik hier niet, moet je nagaan dat Israel helemaal niet pest, wat blijft er dan nog voor je over.quote:Dus een volk dat "groeit als kool" mag je pesten?
Kleuter.
Leg dat eens uit.quote:
[..]
Sinds het moderne Israel moest ontstaan om alle traumagevallen op te vangen en de regio onstabiel te houden zodat het westen goedkope olie kon krijgen.
En ga vervolgens eens in op de gehele quote en niet een klein stukje omdat je de rest niet kan weerleggen.
Het jodendom heeft daar z'n roots en dat weet jij ook wel.quote:Op zondag 16 mei 2010 17:57 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
Veel inwoners van Israel komen van Rusland..waarom mogen ze daar niet een stukje dan? Of Duitsland waar ze allemaal zonder genade vermoord zijn?
Misschien bij jou, maar bij veel andere mensen niet. Ook de joden hebben namelijk recht op een stuk eigen land, na eeuwenlange vervolgingen.quote:Op zondag 16 mei 2010 17:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Die hebben ze de laatste 50 jaar effectief om zeep geholpen.
Zou jij het leuk vinden als Hollanders geen 'eigen' land zouden hebben, na eeuwenlang vervolgd te zijn?
