Heeft die eigenlijk wel eens last gehad van extremisme ?quote:
Ja, anders had ik het voorgaande niet gepost he.quote:Op zondag 16 mei 2010 19:10 schreef elcastel het volgende:
[..]
Heeft die eigenlijk wel eens last gehad van extremisme ?
Dominee meldde bom bij concert Madonnaquote:Op zondag 16 mei 2010 19:10 schreef elcastel het volgende:
[..]
Heeft die eigenlijk wel eens last gehad van extremisme ?
Het was een onvervalste retorische, in de hoop dat je met voorbeelden kwam. ...quote:Op zondag 16 mei 2010 19:11 schreef Mutant01 het volgende:
Ja, anders had ik het voorgaande niet gepost he.
Yeah, right, op welke onzin baseer jij dat nu weer.quote:Op zondag 16 mei 2010 19:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zonder de instabiliteit veroorzaakt door het oprichten van de staat Israël was er helemaal geen Golfoorlog geweest.
[..]
Een holocaust nog wel.quote:En alle middelen zijn geoorloofd om dat te bestrijden, inclusief een door Joden veroorzaakte Holocaust op de Palestijnen. Ja, het was mij allang duidelijk hoor!
Aangezien we ter herhaling allemaal weten dat jij dit niet kunt weerleggen.quote:Sinds wanneer worden de Palestijnen vervolgd, tsja niet iedereen zal blij zijn dus een bepaalde vorm van haat over en weet lijkt me logisch, maar sinds wanneer worden ze vervolgd. Waar zijn de concentratiekampen, waar zijn de ravijnen vol met lichamen, waar zijn de uitgemoorde dorpen, waar is het bijna uitgestorven Palestijnse volk, ga niet zo maar dingen lopen vergelijken waar je niets van weet, Israel is juist het land van mensenrechten, niet voor niets zijn heel veel Joodse mensen, terwijl ze Israel steunen wel begaan met het lot van het Palestijne Volk. Niet voor niets heeft Israel gestreden tegen de Zuid-Afrikaanse Apartheid lange tijd, niet voor niets steunde het Joodse Volk, in grote aantallen de Zwarte Amerikaanse Bevolking.
De Palestijnen worden onderdrukt door hun eigen regering, door omringende landen, niet door Israel.
Elton John ?quote:Op zondag 16 mei 2010 19:11 schreef Mutant01 het volgende:
Ja, anders had ik het voorgaande niet gepost he.
John Lennon ook trouwens, die werd weggejaagd uit Zuid-Amerika omdat hij homo is.Ohnee, niet John lennon, wat zeg ik nou
, die andere met die bril.
Die ja.quote:Op zondag 16 mei 2010 19:14 schreef elcastel het volgende:
[..]
Elton John ?
Fuck, dat ie em ook nog geloof ik ?
Wiki mag best hoor.quote:Op zondag 16 mei 2010 19:13 schreef elcastel het volgende:
[..]
Het was een onvervalste retorische, in de hoop dat je met voorbeelden kwam. ...
(en niet van Wiki want dan flipt DeParo weer)
Mijn god ...quote:
Nee, Irak lag pas dwars toen Amerika dat zo vond.quote:Op zondag 16 mei 2010 19:14 schreef DeParo het volgende:
[..]
Yeah, right, op welke onzin baseer jij dat nu weer.
Irak lag al veel langer dwars
Jazeker wel, ik heb de link twee keer in dit topic gepost.quote:Op zondag 16 mei 2010 19:55 schreef SpecialK het volgende:
236 posts en nog geen enkele foto van het kunstwerk in kwestie?
Ah... ik ben er snel door heen gebrowsed.quote:Op zondag 16 mei 2010 19:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Jazeker wel, ik heb de link twee keer in dit topic gepost.
Speciaal voor jou dan:quote:Op zondag 16 mei 2010 19:56 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ah... ik ben er snel door heen gebrowsed.
Wat was de eerste golfoorlog ook alweer en wat gebeurde daar?quote:Op zondag 16 mei 2010 19:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, Irak lag pas dwars toen Amerika dat zo vond.
Je bent echt naïef of een propaganda spammende belanghebbende.
De zoveelste stunt van Amerika.quote:
Amerika vocht helemaal niet in de eerste golfoorlog.quote:Op zondag 16 mei 2010 20:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De zoveelste stunt van Amerika.
Nee, ze hadden er helemaal niets mee te maken.quote:Op zondag 16 mei 2010 20:12 schreef DeParo het volgende:
[..]
Amerika vocht helemaal niet in de eerste golfoorlog.
Er is geen Amerikaanse soldaat bij de Eerste Golfoorlog aan te pas gekomen.quote:Op zondag 16 mei 2010 20:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, ze hadden er helemaal niets mee te maken.
Dat is maar net hoe je het bekijkt, Israel is slechts een land, een historisch figuur is niet voor niks historisch. Zoveel mensen, zoveel meningen. Ik vind deze prent net zo provocerend als die van Mohammed, ik zie de toegevoegde waarde ervan niet en snap de comotie net zo min, toch valt voor elke partij wat te zeggen.quote:Op zondag 16 mei 2010 20:15 schreef Gia het volgende:
Ik vind de vrijheid van meningsuiting erg belangrijk. Toch is er een groot verschil tussen een kunstwerk dat een complete staat van de kaart laat verdwijnen en een kunstwerk dat een eeuwen geleden overleden historische figuur afbeeldt als hond. Met het eerste wil je mensen hun 'thuis' afnemen, het tweede is hooguit beledigend in 'the eye of the beholder'.
Wat een kul, het beledigen van de Islamitische Profeet is beledigend en provocerend,quote:Op zondag 16 mei 2010 20:24 schreef elcastel het volgende:
[..]
Dat is maar net hoe je het bekijkt, Israel is slechts een land, een historisch figuur is niet voor niks historisch. Zoveel mensen, zoveel meningen. Ik vind deze prent net zo provocerend als die van Mohammed, ik zie de toegevoegde waarde ervan niet en snap de comotie net zo min, toch valt voor elke partij wat te zeggen.
Nou vertel eens hoe Amerika de Sjah verving door hun grote vriend en warlord Saddam.quote:Op zondag 16 mei 2010 20:21 schreef DeParo het volgende:
[..]
Er is geen Amerikaanse soldaat bij de Eerste Golfoorlog aan te pas gekomen.
En voor het conflict met Sadam Hoessein moet je toch echt naar deze oorlog kijken.
Tsja maja.
Eh.... niet.quote:Op zondag 16 mei 2010 20:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nou vertel eens hoe Amerika de Sjah verving door hun grote vriend en warlord Saddam.
Niet goed genoeg, anders hadden ze hem niet vervangen.quote:Op zondag 16 mei 2010 20:37 schreef DeParo het volgende:
[..]
Eh.... niet.
Ttv de eerste golfoorlog was er ook geen sjah overigens net zo hard een bondgenoot van de VS.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |