Poll: Waar ga jij op stemmen 9 juni?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
[ Bericht 12% gewijzigd door timmmmm op 16-05-2010 14:32:25 ]
quote:Dito!
(al valt dat natuurlijk ook wel te omzeilen).
quote:Helemaal weet ik niet? Of de links- of rechtsvariant?
Als je dat wil zeggen tenminste, hoeft natuurlijk niet
quote:Bij dit soort reacties krijg ik altijd het gevoel dat er maar eens kwaliteitseisen aan het stemmen gesteld moeten worden. En stemgewicht naar belasting. Want ja, de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten. Dus zijn ze sterker. Dus hebben ze meer stemrecht.Op vrijdag 14 mei 2010 21:17 schreef Foundation het volgende:
Ik ben pas 18 geworden dus ik mag stemmen, maar ik weet niet eens waarop ik denk ik stem wel niet hoef ik ook niet naar die stemlocatie . hehe
Maarja, het is natuurlijk niet de bedoeling van links om ze op alle gebieden zwaarder te belasten
quote:Het concept van 'recht van de sterkste' proberen we al zo'n beetje sinds de oertijd af te breken.Want ja, de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten. Dus zijn ze sterker. Dus hebben ze meer stemrecht.
quote:Hoe wou je dat doen eriksd?Op vrijdag 14 mei 2010 23:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Bij dit soort reacties krijg ik altijd het gevoel dat er maar eens kwaliteitseisen aan het stemmen gesteld moeten worden. En stemgewicht naar belasting. Want ja, de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten. Dus zijn ze sterker. Dus hebben ze meer stemrecht.
Maarja, het is natuurlijk niet de bedoeling van links om ze op alle gebieden zwaarder te belasten
Naar vermogen? Naar opleiding? Naar IQ? Naar een combi van EQ en IQ??
quote:Het is praktisch onuitvoerbaar, dat geef ik meteen toe. Maar het wringt bij mij bijvoorbeeld dat iemand die teveel leent doormiddel van een of ander oerdom doorlopend krediet om die prachtige Opel Astra en LCD TV te kopen, tegelijkertijd een oordeel kan gaan vellen over de hoogte van een begrotingstekort.Op vrijdag 14 mei 2010 23:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoe wou je dat doen eriksd?
Naar vermogen? Naar opleiding? Naar IQ? Naar een combi van EQ en IQ??
quote:Ach, het kan nóg erger.. Iemand die keurig met zijn/haar inkomen is omgegaan en heeft gespaard.. Bijv met het oog op het begeven van een auto, tv, wasmachine, droger, vaatswasser etc.. Die moet dat "oppassende" spaargeld moet opeten als die persoon werkeloos wordt tijdens een economische crisis (en uiteindelijk in de bijstand komt) t.o. iemand die er een sport van maakt schulden te maken, een "kale kip" wordt waar niet van te plukken valt.. En alle subsidies en uitkeringen krijgt die er in NL zijn..Op vrijdag 14 mei 2010 23:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het is praktisch onuitvoerbaar, dat geef ik meteen toe. Maar het wringt bij mij bijvoorbeeld dat iemand die teveel leent doormiddel van een of ander oerdom doorlopend krediet om die prachtige Opel Astra en LCD TV te kopen, tegelijkertijd een oordeel kan gaan vellen over de hoogte van een begrotingstekort.
En tóch ben ik voor een socialer beleid dan de VVD voorstaat..
quote:Dat is inderdaad waar. De reden waarom helaas die eisen er zijn, is omdat er zoveel mensen tegenwoordig een of andere uitkering genieten, ze maar gaan bezuinigen op de groep waarbij meer te halen valt, en waar minder snel een stempel "allerzwakste" op te drukken is. Want die zijn uiteraard onaantastbaar voor elke kritische blik.Op vrijdag 14 mei 2010 23:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ach, het kan nóg erger.. Iemand die keurig met zijn/haar inkomen is omgegaan en heeft gespaard.. Bijv met het oog op het begeven van een auto, tv, wasmachine, droger, vaatswasser etc.. Die moet dat "oppassende" spaargeld moet opeten als die persoon werkeloos wordt tijdens een economische crisis (en uiteindelijk in de bijstand komt) t.o. iemand die er een sport van maakt schulden te maken, een "kale kip" wordt waar niet van te plukken valt.. En alle subsidies en uitkeringen krijgt die er in NL zijn..
En tóch ben ik voor een socialer beleid dan de VVD voorstaat..
De volgende stap die in de zorg genomen zal worden is bijvoorbeeld dat mensen die "rijk" zijn, dus meer dan 30.000 euro, eerst alles op moeten souperen.
quote:Weet je, het is HEEL dubbel wat mij betreft.. Ik snap dat er eisen zijn voor uitkeringen ed. Dat is logisch.Op vrijdag 14 mei 2010 23:30 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat is inderdaad waar. De reden waarom helaas die eisen er zijn, is omdat er zoveel mensen tegenwoordig een of andere uitkering genieten, ze maar gaan bezuinigen op de groep waarbij meer te halen valt, en waar minder snel een stempel "allerzwakste" op te drukken is. Want die zijn uiteraard onaantastbaar voor elke kritische blik.
De volgende stap die in de zorg genomen zal worden is bijvoorbeeld dat mensen die "rijk" zijn, dus meer dan 30.000 euro, eerst alles op moeten souperen.
Maar iemand die alles aan zijn laars lapt en er op los leeft komt er mee weg. HEEL onrechtvaardig t.o. die oppassende burger.. En om giftig van te worden.. Maar dat is geen reden om alle mensen die GEEN misbruik maken te laten stikken..
En (sorry eriksd), dat ze met het zorgstelsel kunnen rommelen ligt aan de invoering ervan door Hoogervorst (die toentertijd al "Napoleon" werd genoemd)..
ik weet niet eens wat voor wat staat.
mis stem ik op de partij voor de dieren
quote:Je weet wel waar díe voor staat?Op vrijdag 14 mei 2010 23:37 schreef Foundation het volgende:
ik stem miss niet.
ik weet niet eens wat voor wat staat.
mis stem ik op de partij voor de dieren
Althans, D66 maakt ook veel kans.
quote:interessant als in nooit te formeren ja.Op zaterdag 15 mei 2010 01:30 schreef vogeltjesdans het volgende:
De fok-coalitie is wel duidelijk he? Een VVD-PVV-D66 variant. Dat kan best een interessant kabinet worden.
quote:Ow?Op zaterdag 15 mei 2010 02:17 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
interessant als in nooit te formeren ja.
quote:Ja, denk je nou echt dat D66 met de PVV in 1 kabinet stapt? Ik zie nog eerder de SP en de VVD samen regeren.
quote:D66 en PVV?
quote:Mwaaaaah... Als je de politieke stroming ziet dan is alles rechts. Tuurlijk, veel verschil. Tevens het principe: PVV
[..]
Ja, denk je nou echt dat D66 met de PVV in 1 kabinet stapt? Ik zie nog eerder de SP en de VVD samen regeren.
...quote:Op zaterdag 15 mei 2010 02:21 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Wie is degene die op de SGP sekte gaat stemmen?
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 21:58 schreef Dichtpiet. het volgende:
Ik heb SGP gestemd want ik heb een hekel aan vrouwen (zoals mijn zusje).
quote:qua standpunten zou het te overbruggen moeten zijn. hoewel de verschillen tussen d66 en pvv groot zijn, is het nou niet heel veel groter dan bijv. vvd en groenlinks, of cu en d66, die ook in coalities samen worden genoemt.Op zaterdag 15 mei 2010 02:17 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
interessant als in nooit te formeren ja.
daarnaast zijn er genoeg punten waar ze het wel met elkaar eens zijn, zoals geld voor onderwijs, tegen criminalteit, en hervorming van de democratie.
tuurlijk, het wordt moeilijk, maar qua standpunten niet heel veel moeilijker dan andere coalities.
als we verder dan de standpunten kijken, zien we dat geert uberhaupt niet wil regeren, en al helemáál niet met d66. gaat em niet worden dus:p
Minister van KLB en ander geneuzel...
OT: VVD natuurlijk 14.gif
quote:Dat zou perfect zijn!Op zaterdag 15 mei 2010 14:08 schreef Asphias het volgende:
liberaal haalt trouwens ook een meerderheid op fok(gl, vvd, d66). lijkt me ook nog wel n leuke coalitie
Niet je AFKOMST, maar je TOEKOMST telt!
Beter kan je het niet 'verzinnen'.
Poll: Welke partij ga jij (waarschijnlijk) stemmen?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
quote:Ik denk dat het gros van de partijen het daarmee eens is: idealen zijn bij elke partij aanwezig. Je hebt echter ideologie nodig om die doelen te bewerkstelligen. En die ideologie uit zich in voorstellen en voornemens. En Cohen heeft nog weinig concreets gezegd, behalve een vrije dag erbijOp zaterdag 15 mei 2010 14:15 schreef Dingess het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Niet je AFKOMST, maar je TOEKOMST telt!
Beter kan je het niet 'verzinnen'.
Met andere woorden: open deuren intrappen, daar is de PvdA momenteel goed in.
quote:Dat is inderdaad moeilijk omdat Pechtold daar niet aan wil zonder wisselgeld te krijgen in de vorm van voor D66 gunstige toegewezen partijstandpunten, maar het is niet onmogelijk. Pechtold komt al klaar bij de gedachte in de regering plaats te kunnen nemen, en als hij Geert daarvoor moet pijpen zal hij dat doen ook.Op zaterdag 15 mei 2010 02:20 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ja, denk je nou echt dat D66 met de PVV in 1 kabinet stapt? Ik zie nog eerder de SP en de VVD samen regeren.
quote:De meeste partijen zeggen dat inderdaad, maar of ze dat ook werkelijk menen is weer wat anders. De PvdA houdt tenminste de burgers (arm-rijk, autochtoon-allochtoon) bij elkaar, een belangrijke taak van de overheid die vaak wordt vergeten.Op zaterdag 15 mei 2010 15:21 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik denk dat het gros van de partijen het daarmee eens is: idealen zijn bij elke partij aanwezig. Je hebt echter ideologie nodig om die doelen te bewerkstelligen. En die ideologie uit zich in voorstellen en voornemens. En Cohen heeft nog weinig concreets gezegd, behalve een vrije dag erbij
Met andere woorden: open deuren intrappen, daar is de PvdA momenteel goed in.
quote:Ook als ze blijven flirten met de PVV?Op zaterdag 15 mei 2010 16:01 schreef Jac0bus het volgende:
VVD. Helder programma, uitstekende politici. Mijn stem hebben ze (opnieuw)
quote:Klopt, schitterende doekjes voor het bloeden in plaats van iets aan de problemen te doen.Op zaterdag 15 mei 2010 16:11 schreef Dingess het volgende:
[..]
De meeste partijen zeggen dat inderdaad, maar of ze dat ook werkelijk menen is weer wat anders. De PvdA houdt tenminste de burgers (arm-rijk, autochtoon-allochtoon) bij elkaar, een belangrijke taak van de overheid die vaak wordt vergeten.
quote:En de mijne.Op zaterdag 15 mei 2010 16:01 schreef Jac0bus het volgende:
VVD. Helder programma, uitstekende politici. Mijn stem hebben ze (opnieuw)
quote:Ja
quote:Mark Rutte sluit ze niet uit. Net zoals hij de PvdA niet definitief uitsluit. Ik vind het wel verklaarbaar, het zal namelijk dom zijn om een partij voor de verkiezingen al uit te sluiten. Maar mocht Rutte echt openlijk toenadering zoeken tot de PVV waardoor een PVV/VVD kabinet wel heel waarschijnlijk wordt, dan zal zelfs ik overwegen om uit strategisch oogpunt te stemmen op D66.
quote:Hij zegt dat een kabinet met de PvdA "heel moeilijk" worst, en een kabinat met de PVV "goed mogelijk" is. Dat is voor mij genoeg mijn stem op de VVD nog eens te overdenken.Op zaterdag 15 mei 2010 23:32 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Mark Rutte sluit ze niet uit. Net zoals hij de PvdA niet definitief uitsluit. Ik vind het wel verklaarbaar, het zal namelijk dom zijn om een partij voor de verkiezingen al uit te sluiten. Maar mocht Rutte echt openlijk toenadering zoeken tot de PVV waardoor een PVV/VVD kabinet wel heel waarschijnlijk wordt, dan zal zelfs ik overwegen om uit strategisch oogpunt te stemmen op D66.
quote:Ik haal niet uit het interview dat het "goed mogelijk" is, maar dat hij het niet uitsluit. Voor mij is het interview in ieder geval nog niet voldoende reden om mijn stem te overdenken.Op zondag 16 mei 2010 08:19 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hij zegt dat een kabinet met de PvdA "heel moeilijk" worst, en een kabinat met de PVV "goed mogelijk" is. Dat is voor mij genoeg mijn stem op de VVD nog eens te overdenken.
quote:Iets wat een PVV/VVD/CDA regering wel snel zal doen genezen.
[ Bericht 12% gewijzigd door attila_de_hun op 16-05-2010 12:30:36 ]
quote:Regeren met een worstenpartij wordt inderdaad heel moeilijk.Op zondag 16 mei 2010 08:19 schreef timmmmm het volgende:
Hij zegt dat een kabinet met de PvdA "heel moeilijk" worst, en een kabinat met de PVV "goed mogelijk" is. Dat is voor mij genoeg mijn stem op de VVD nog eens te overdenken.
quote:Ach, alsof een PvdA/SP/GL regering het wel goed zal doen. Siiiinterklaasje kom maar binnen met je knecht...Op zondag 16 mei 2010 12:25 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Iets wat een PVV/VVD/CDA regering wel snelzal doen genezen.
En het grote weggeven is weer begonnen. Hou je dan maar vast, want met links aan het roer gaat Nederland pas goed naar de kloten.
quote:En waar baseer je dat op? Je onderbuik zeker?Op zondag 16 mei 2010 12:27 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ach, alsof een PvdA/SP/GL regering het wel goed zal doen. Siiiinterklaasje kom maar binnen met je knecht...
En het grote weggeven is weer begonnen. Hou je dan maar vast, want met links aan het roer gaat Nederland pas goed naar de kloten.
quote:Wat gaat er dan weggegeven worden? En zijn "linkse "landen zoals Zweden naar de kloten gegaan?Op zondag 16 mei 2010 12:27 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ach, alsof een PvdA/SP/GL regering het wel goed zal doen. Siiiinterklaasje kom maar binnen met je knecht...
En het grote weggeven is weer begonnen. Hou je dan maar vast, want met links aan het roer gaat Nederland pas goed naar de kloten.
quote:Nee, maar die zaten dan ook niet in de euro. En die geven ook geen bakken met geld aan "asiel"zoekers en ontwikkelingshulp. Die landen helpen zichzelf.Op zondag 16 mei 2010 12:35 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Wat gaat er dan weggegeven worden? En zijn "linkse "landen zoals Zweden naar de kloten gegaan?
quote:Eh, wat zullen we zeggen... 40 jaar lang sinterklaas spelen over de grens, hetgeen uiteindelijk geen zak heeft uitgemaakt?Op zondag 16 mei 2010 12:33 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
En waar baseer je dat op? Je onderbuik zeker?
quote:Toch knap, want 40 jaar lang heeft rechts de touwtjes in handen gehad in Nederland.Op zondag 16 mei 2010 13:01 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Eh, wat zullen we zeggen... 40 jaar lang sinterklaas spelen over de grens, hetgeen uiteindelijk geen zak heeft uitgemaakt?
quote:Wat versta jij dan onder rechts?Op zondag 16 mei 2010 13:17 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Toch knap, want 40 jaar lang heeft rechts de touwtjes in handen gehad in Nederland.
quote:CDA en zeker VVD, die eigenlijk altijd geregeerd hebben, op een paar jaren na. Links heeft simpelweg nooit geregeerd, op dat ene kabinet 40 jaar terug na (welke economisch gezien niet beter of slechter presteerde dan andere kabinetten). Hooguit de PvdA (hoewel ik ook die niet als echt links zie maar meer centrum-links), maar die hadden altijd gezelschap van VVD of CDA. Dus het is onmogelijk te zeggen wat er zal gebeuren als er ooit een kabinet komt dat bestaat uit een combinatie PvdA/GL/D66/SP. Mensen gaan, gebaseerd op niet meer dan domme stereotypen, helemaal tekeer over failliet gaan, terwijl alle schulden die we nu hebben toch echt gekomen zijn onder het beleid van voornamelijk CDA en VVD.
Zelfde met buitenlanders, het merendeel van de allochtonenproblematiek die we nu hebben komt dankzij de idiote afspraken die (voorlopers van) het CDA en VVD hebben gemaakt, maar toch krijgt links de schuld ervan. Het is net alsof mensen die rechts stemmen simpelweg alles wat ze niet bevalt afschuiven op links, zonder te kijken waar de oorzaak ligt. Dat zal wel te pijnlijk voor ze zijn, en dan klopt hun simpele wereldbeeld niet meer, waar rechts liberaal en economisch goed is, en links betuttelend en verspillend is. Dat de realiteit dit beeld compleet heeft omgekeerd (D66 en Groenlinks hebben de VVD volledig ingehaald als het neerkomt op vrijheden, en op economisch vlak is de VVD zo slecht bezig dat het CPB hun plannen niet eens wilt doorrekenen, heh) lijkt alleen maar niet door te willen dringen .
[ Bericht 32% gewijzigd door ethiraseth op 16-05-2010 13:40:33 ]
quote:In dat interview was hij een stuk positiever over de PVV dan over de PvdA. Dat is gewoon flirten met de PVV dus flirten met een extreemrechtse beweging. En dat is heel openlijk toenadering zoeken tot de PVV.Op zaterdag 15 mei 2010 23:32 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Mark Rutte sluit ze niet uit. Net zoals hij de PvdA niet definitief uitsluit. Ik vind het wel verklaarbaar, het zal namelijk dom zijn om een partij voor de verkiezingen al uit te sluiten. Maar mocht Rutte echt openlijk toenadering zoeken tot de PVV waardoor een PVV/VVD kabinet wel heel waarschijnlijk wordt, dan zal zelfs ik overwegen om uit strategisch oogpunt te stemmen op D66.
quote:Rechts is op FOK altijd veel groter bij dergelijke polls. Het is en blijft toch een vrij rechts mediumOp zondag 16 mei 2010 11:48 schreef Halcon het volgende:
Rechts doet het goed!
quote:Serieus? Zijn er werkelijk mensen zo sneu dat ze een internetpoll gaan saboteren om ons Job een stijfje te bezorgen?Op zondag 16 mei 2010 13:59 schreef Jurgen21 het volgende:
Kan iemand de poll weghalen? Een of andere pipo heeft het nodig gevonden de poll te verpesten door 40 keer PvdA te (laten) stemmen...
De man moet toch iets nu hij gaan campagne mag voeren. quote:Eerder om te stangen vermoed ikOp zondag 16 mei 2010 14:09 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Serieus? Zijn er werkelijk mensen zo sneu dat ze een internetpoll gaan saboteren om ons Job een stijfje te bezorgen?
quote:Ik denk dat het Wouter was die de PvdA toch graag op de een of andere manier wil bijstaan.Op zondag 16 mei 2010 14:11 schreef ethiraseth het volgende:
Het was Cohen die thuis vanachter telkens wisselende proxies hier op Fok zit te stemmen op polls!
Ik ga eens even denken wat ik hiermee moet.quote:In mijn optiek is een flirt wat anders dan openlijk toenadering zoeken. Als hij overduidelijk had uitgesproken een coalitie met de PVV echt te zien zitten dan had ik een andere conclusie getrokken. Maar laten we de ontwikkelingen rustig afwachtenOp zondag 16 mei 2010 14:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
In dat interview was hij een stuk positiever over de PVV dan over de PvdA. Dat is gewoon flirten met de PVV dus flirten met een extreemrechtse beweging. En dat is heel openlijk toenadering zoeken tot de PVV.
. Nogmaals: een VVD/PVV coalitie is géén optie voor mij.
quote:Ok.Op zondag 16 mei 2010 14:18 schreef StarGazer het volgende:
[..]
In mijn optiek is een flirt wat anders dan openlijk toenadering zoeken. Als hij overduidelijk had uitgesproken een coalitie met de PVV echt te zien zitten dan had ik een andere conclusie getrokken. Maar laten we de ontwikkelingen rustig afwachten
quote:En volgens mij laat Rutte dus zien dat het voor hem nadrukkelijk wel een optie isNogmaals: een VVD/PVV coalitie is géén optie voor mij.
. Zeker omdat hij de PvdA min of meer uitsluit en dus wel uit moet komen op een CDA-VVD-nogiets coalitie. D66 en CU zijn dan te klein en wat blijft er dan over...Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Nieuwe poll, nieuwe kansen.
quote:Nogmaals, ik wacht het rustig af Du_keOp zondag 16 mei 2010 14:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ok.
[..]
En volgens mij laat Rutte dus zien dat het voor hem nadrukkelijk wel een optie is
In de poll heb ik D66 gekozen. Naar mijn mening de partij die het minst uitgaat van de gewenste conclusies en het meest van de juiste argumenten.
quote:2 Polls in 1 topic was nog niet genoeg?Op zondag 16 mei 2010 14:32 schreef timmmmm het volgende:
Poll: Waar ga jij op stemmen 9 juni?CDA VVD PvdA PVV Groenlinks SP D66 ChristenUnie SGP PvdD Een nieuwe partij Ik ben te jong om te stemmen Weet ik niet Geen idee, maar in ieder geval links Geen idee maar in ieder geval rechts Ik stem niet.
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Nieuwe poll, nieuwe kansen.
quote:Wacht maar tot zijn begeleiders hem achter de pc betrappen.Op zondag 16 mei 2010 15:12 schreef Jurgen21 het volgende:
De nieuwe is ook alweer verknald. Blijkbaar verveelt iemand zich...
Maar goed, het is in elk geval wel een beetje kinderachtig.
quote:Misschien een domme vraag, maar waarom kopieer je mijn poll?Op zondag 16 mei 2010 14:32 schreef timmmmm het volgende:
Poll: Waar ga jij op stemmen 9 juni?CDA VVD PvdA PVV Groenlinks SP D66 ChristenUnie SGP PvdD Een nieuwe partij Ik ben te jong om te stemmen Weet ik niet Geen idee, maar in ieder geval links Geen idee maar in ieder geval rechts Ik stem niet.
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Nieuwe poll, nieuwe kansen.
quote:Volgens mij staat mijn poll in de OP en is het enige dat zinloos is jouw kopie daarvan.Op zondag 16 mei 2010 14:14 schreef timmmmm het volgende:
Mja, ik kan het ding nu wel weghalen, maar dan is dit topic verder ook volslagen zinloos
quote:Nieuwe poging, aangezien de eerste vernaggeld is. Inmiddels is dat ook met de nieuwe gebeurd.Op zondag 16 mei 2010 19:07 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Misschien een domme vraag, maar waarom kopieer je mijn poll?
quote:Blijkt maar weer dat PVDA-ers kansloze gasten zijn.Op zondag 16 mei 2010 15:12 schreef Jurgen21 het volgende:
De nieuwe is ook alweer verknald. Blijkbaar verveelt iemand zich...
quote:Er was een sukkeltje wat het leuk vond verschrikkelijk vaak op de PvdA te stemmen, waardoor de poll nutteloos was. Om het topic nog zin te geven, heb ik een nieuwe poll gemaakt, en ook in de OP gezet. Maar die is nu ook al verkloot... Dus veel zin had het niet.Op zondag 16 mei 2010 19:07 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Misschien een domme vraag, maar waarom kopieer je mijn poll?
quote:Nee, de poll in de OP is ook mijn kopieOp zondag 16 mei 2010 19:09 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Volgens mij staat mijn poll in de OP en is het enige dat zinloos is jouw kopie daarvan.
quote:Ik kan er niet meer mee omgaanOp zondag 16 mei 2010 19:10 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Er was een sukkeltje wat het leuk vond verschrikkelijk vaak op de PvdA te stemmen, waardoor de poll nutteloos was. Om het topic nog zin te geven, heb ik een nieuwe poll gemaakt, en ook in de OP gezet. Maar die is nu ook al verkloot... Dus veel zin had het niet.
quote:Zoveel mogelijk asielzoekers erin?Op zondag 16 mei 2010 21:21 schreef DevilsWhore het volgende:
Groenlinks. Qua standpunten die ik belangrijk vind, ben ik het met ze eens, op 1 na. Naar de dingen waar ik niks mee heb, heb ik niet gekeken. Dat maakt mij niks uit.
quote:/care?
[..]
Zoveel mogelijk asielzoekers erin?
Onderwijs en zorg ftw.
quote:Wat ben je hilarisch. Post nog eens wat meer.Op zondag 16 mei 2010 21:22 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Zoveel mogelijk asielzoekers erin?
quote:O ja, jij was ook zo voor de EU en voor heel veel geld naar allerlei sloeberlanden he?Op zondag 16 mei 2010 21:25 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wat ben je hilarisch. Post nog eens wat meer.
Waar ben je nog meer voor? Elke Antilliaan een uitkering? Een leiding met gratis gas van Slochteren naar Afrika? 40 km/u op de snelweg?
quote:Nee, Job Cohen als premier. Dan heb je wat mooisOp zondag 16 mei 2010 21:24 schreef capelle73 het volgende:
wie stemt er nu op pvv. Nederland jullie stellen mij in ieder geval teleur. Welk normaal denkend mens stemt nu op Wilders. Sinds de gemeenteverkiezingen schaam ik me voor mijn Nederlandse nationalteit...ter infi pvdastemmer
Alsof Balkenende nog niet slap genoeg was
quote:...Op zondag 16 mei 2010 21:37 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nee, Job Cohen als premier. Dan heb je wat moois
Alsof Balkenende nog niet slap genoeg was
ach...het zijn geen verkiezingen voor premierschap...het gaat mij om de grondslag/gedachtengoed...ik stem pvda..niet Job
quote:Met de PvdA krijg je Job er gratis bij.Op zondag 16 mei 2010 21:47 schreef capelle73 het volgende:
[..]
...
ach...het zijn geen verkiezingen voor premierschap...het gaat mij om de grondslag/gedachtengoed...ik stem pvda..niet Job
quote:Allemaal. En jij moet 24/7 werken om dat te betalen.Op zondag 16 mei 2010 21:35 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
O ja, jij was ook zo voor de EU en voor heel veel geld naar allerlei sloeberlanden he?
Waar ben je nog meer voor? Elke Antilliaan een uitkering? Een leiding met gratis gas van Slochteren naar Afrika? 40 km/u op de snelweg?
quote:Helaas vertrouwt bijvoorbeeld het CPB de VVD niet, die heeft ze dan ook teruggestuurd met de boodschap dat ze maar met betere plannen moeten komen.Op zondag 16 mei 2010 22:00 schreef plastic_hero het volgende:
VVD, een van de weinige partijen die de immigratie-stroom wilt verminderen, en daarnaast vertrouw ik hun ook met de bezuinigingen.
quote:Tja, als je de economische plannen van de VVD al niet vertrouwt, wie dan wel? GL?Helaas vertrouwt bijvoorbeeld het CPB de VVD niet, die heeft ze dan ook teruggestuurd met de boodschap dat ze maar met betere plannen moeten komen.
En daarbij: het CPB heeft zich lekker betrouwbaar getoond de afgelopen jaren
[ Bericht 26% gewijzigd door Ferdo op 16-05-2010 22:58:32 ]
quote:Owhja, het CPB is `(S)linkse maffia' zekerOp zondag 16 mei 2010 22:27 schreef vogeltjesdans het volgende:
Tja, als je de economische plannen van de VVD al niet vertrouwt, wie dan wel? GL?
En daarbij: het CPB heeft zich lekker betrouwbaar getoond de afgelopen jaren
[ Bericht 8% gewijzigd door Ferdo op 16-05-2010 23:38:06 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door Ferdo op 16-05-2010 23:02:26 ]
quote:Geenszins. Maar ze hebben het de afgelopen jaren meerdere malen bij het foute eind gehad als het ging om cruciale economische vraagstukken, dus wie zijn zij dan om de VVD de deur te wijzen vraag ik me af.Op zondag 16 mei 2010 22:33 schreef Schnappieter het volgende:
[..]
Owhja, het CPB is `(S)linkse maffia' zeker
quote:En laten we het vooral gezellig houden. Zonder aan te vallen op politieke voorkeur. Dan lukt het wel.
quote:Whehe. Maar dan moet je ook de quotes niet vergeten. Overigens ging mijn post niet over eventueel handophouden, maar over troll. Hetgeen ook uit de reactie van de door mij geqoute user bleek. Daarenboven ging mijn reply vergezeld van de smilie genaamd "huillach", nader te duiden als "Op zondag 16 mei 2010 23:03 schreef Ferdo het volgende:
[..]
En laten we het vooral gezellig houden. Zonder aan te vallen op politieke voorkeur. Dan lukt het wel.
", hetgeen de sarcastische en niet-serieuze ondertoon van mijn post extra benadrukte.[ Bericht 96% gewijzigd door Ferdo op 17-05-2010 00:23:25 ]
quote:En dat is verreweg de beste beschikbare premierskandidaat op dit momentOp zondag 16 mei 2010 22:04 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Met de PvdA krijg je Job er gratis bij.
.quote:De opmerkingen die ze hadden op het programma van de VVD waren gewoon heel logisch en terecht. Je zou dan ook kunnen proberen op de inhoud te reageren in plaats van tegen de boodschapper te schoppenOp zondag 16 mei 2010 22:44 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Geenszins. Maar ze hebben het de afgelopen jaren meerdere malen bij het foute eind gehad als het ging om cruciale economische vraagstukken, dus wie zijn zij dan om de VVD de deur te wijzen vraag ik me af.
quote:Op elk economisch programma is wel iets aan te merken. Daarbij is het CPB wel de laatste die daar iets over moet zeggen na hun blunders de afgelopen jaren.Op maandag 17 mei 2010 00:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
De opmerkingen die ze hadden op het programma van de VVD waren gewoon heel logisch en terecht. Je zou dan ook kunnen proberen op de inhoud te reageren in plaats van tegen de boodschapper te schoppen
quote:Daar denken heel veel mensen toch echt anders overOp maandag 17 mei 2010 00:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
En dat is verreweg de beste beschikbare premierskandidaat op dit moment
Als we weer eens een rubberen ruggegraat nodig hebben, bellen we Job wel. Tot dan mag wat mij betreft Opstelten het doen.
quote:Nogmaals ga eens in op de inhoud in plaats van de boodschapperOp maandag 17 mei 2010 00:22 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Op elk economisch programma is wel iets aan te merken. Daarbij is het CPB wel de laatste die daar iets over moet zeggen na hun blunders de afgelopen jaren.
[..]
.quote:Het beleid van Cohen bleek zeker succesvol in Amsterdam en ook als Staatssecretaris heeft hij goed werk verricht. Dat heeft Opstelten zeker niet veel beter gedaanDaar denken heel veel mensen toch echt anders over
.[ Bericht 90% gewijzigd door Ferdo op 18-05-2010 20:26:03 ]
quote:Ja, omdat er één een pollvern**kend scriptje laat draaien zullen ze inderdaad állemaal kansloos zijn.Op zondag 16 mei 2010 19:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Blijkt maar weer dat PVDA-ers kansloze gasten zijn.
quote:Op dinsdag 18 mei 2010 19:03 schreef TheDutchHero het volgende:
VVD +1.
quote:Fred TeevenOp zaterdag 15 mei 2010 16:01 schreef Jac0bus het volgende:
VVD. Helder programma, uitstekende politici. Mijn stem hebben ze (opnieuw)
Het wordt nu PvdA omdat ik het in de licht van de crisis belangrijk vind dat de markt en de rijke stinkerds een tik op de vingers krijgen, en dat zij ook vooral moeten opdraaien voor de schade.
quote:Het CDA daarintegenOp woensdag 19 mei 2010 20:18 schreef TheDutchHero het volgende:
Volgens mij doet VVD het goed op Fok!
quote:Beide willen stufi omzetten in een leenstelsel.Op dinsdag 18 mei 2010 17:54 schreef Burakius het volgende:
Ik twijfel tussen VVD en PVDA. Ik wil mijn stufi niet kwijt
quote:
Enige pluspunt CDA: Sabine
quote:Klopt!Op donderdag 20 mei 2010 17:45 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Beide willen stufi omzetten in een leenstelsel.
Het CDA wil de stufi geloof ik wel houden.. Of niet?
Of ze deze ook echt behouden als ze eenmaal regeren moet ik nog wel zien...
quote:Die haalden het weer ergens vandaan, volle mep collegegeld na vier jaar volgens mij.Op donderdag 20 mei 2010 18:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Klopt!
Het CDA wil de stufi geloof ik wel houden.. Of niet?
quote:Niet alleen op Fok!Op woensdag 19 mei 2010 20:18 schreef TheDutchHero het volgende:
Volgens mij doet VVD het goed op Fok!
quote:Vrouwen en stemrechtOp donderdag 20 mei 2010 20:13 schreef Xaryna het volgende:
Ik twijfel tussen de PvdD en de Piratenpartij.
quote:Doe niet zo denigrerend!
quote:Hoe bedoel je dat?
quote:Ach, ik heb zelf meer moeite met mensen die maar op een partij stemmen omdat ze altijd al deden. Ik neem de moeite om alle programma's door te lezen en debatten te volgen en baseer daar mijn stem op. Dat jij het er niet mee eens bent heeft niets met vrouwen en stemrecht te maken.
quote:Eensch. SGP for life!
quote:Het zegt genoeg dat je partijen als PvdD en de Piratenpartij aanhangt...Op donderdag 20 mei 2010 20:18 schreef Xaryna het volgende:
[..]
Ach, ik heb zelf meer moeite met mensen die maar op een partij stemmen omdat ze altijd al deden. Ik neem de moeite om alle programma's door te lezen en debatten te volgen en baseer daar mijn stem op. Dat jij het er niet mee eens bent heeft niets met vrouwen en stemrecht te maken.
quote:
[..]
Het zegt genoeg dat je partijen als PvdD en de Piratenpartij aanhangt...
quote:Die mogen niet op fok van het eo filterOp donderdag 20 mei 2010 20:31 schreef LXIV het volgende:
Opmerkelijk dat nog steeds niemand op het CDA gestemd heeft!
Daar kwam uit: PVV, Lijst 17 en Heel NL als best passende partijen.
De drie grootste van de grootste zijn: PVV, CDA en SP.
Ik heb dus iedereen meegenomen in mijn keuze. Zeker omdat er plaatselijk ook een nieuwe partij uitkwam. Waar ik uiteindelijk ook op gestemd heb.
Vaag ook dat ik links, midden en rechts in mijn top heb staan.
Ik ga nu alle debatten volgen en wat verkiezingsprogramma's lezen. Als ik mijn keuze weet stem ik pas op deze poll.
Nog meer mensen met stemwijzer uitslagen? Of een leuke om te maken voor alle twijfelaars onder ons (zoals ik)?
quote:als je CDA PVV en SP hoog hebt staan dan ben je iig conservatief, dat kan je conclusie dan zijn.Op maandag 24 mei 2010 22:34 schreef Phoenixbirdy het volgende:
Ik weet het nog niet. Voor het eerst in jaren. Daarom heb ik eerst maar eens de Stemwijzer gedaan.
Daar kwam uit: PVV, Lijst 17 en Heel NL als best passende partijen.
De drie grootste van de grootste zijn: PVV, CDA en SP.
Ik heb dus iedereen meegenomen in mijn keuze. Zeker omdat er plaatselijk ook een nieuwe partij uitkwam. Waar ik uiteindelijk ook op gestemd heb.
Vaag ook dat ik links, midden en rechts in mijn top heb staan.
Ik ga nu alle debatten volgen en wat verkiezingsprogramma's lezen. Als ik mijn keuze weet stem ik pas op deze poll.
Zo'n stemwijzer zegt ook geen reet trouwens, misschien om een eerste beeld te geven maar de vragen zij nveel te beperkt om echt een goed beeld te krijgen van je positie.
quote:Piratenpartij staat bijna bij iedereen het laagste omdat de stemwijzer iets raars doet; ze gaan niet om met neutraliteit. Grote kans dat deze dus onterecht helemaal onderaan stond. Ik zou kijken of je het wel eens of oneens bent met de stellingen waar de piratenpartij niet neutraal over is.Op maandag 24 mei 2010 23:02 schreef Phoenixbirdy het volgende:
Bij mij scoorden de Piratenpartij, D66 en SGP het laagste.
Nog meer mensen met stemwijzer uitslagen? Of een leuke om te maken voor alle twijfelaars onder ons (zoals ik)?
quote:
Mannen en democratie....
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 21:17 schreef Foundation het volgende:
Ik ben pas 18 geworden dus ik mag stemmen, maar ik weet niet eens waarop ik denk ik stem wel niet hoef ik ook niet naar die stemlocatie . hehe
quote:
quote:Ondertussen 3 stemmen, van de 277.Op donderdag 20 mei 2010 20:31 schreef LXIV het volgende:
Opmerkelijk dat nog steeds niemand op het CDA gestemd heeft!
Als ik er van uit ga dat hier meer jongeren dan ouderen op het forum komen kan dat betekenen dat het CDA in 2030 dezelfde status heeft als de SGP.
Roemer 
, maar het wordt VVD 
SPOILERdenk ik[
quote:PVV
Waar de D66-kiezer zich nog veilig voelt in z'n woonwijk, geldt dat absoluut niet voor de PVV-stemmer. Mensen die een voorkeur hebben voor de partij van Geert Wilders zijn volgens het opgestelde profiel vooral mannen ouder dan 35 jaar die relatief vaak werkloos of werkzoekend zijn of in de bijstand zitten. Bovendien is de PPV-kiezer verhoudingsgewijs erg vaak arbeidsongeschikt. Daarnaast voelen de PVV'ers zich niet bepaald Europeaan en vertonen ze weinig interesse in andere culturen en landen.
Zie Kiezersprofielen van de 8 grootste partijen
quote:Van dat type hangen er hier nogal wat rond inderdaadOp maandag 31 mei 2010 01:34 schreef OldJeller het volgende:
Frappant. Zijn er zoveel van dit soort users op FOK!?
[..]
[ afbeelding ]
Zie Kiezersprofielen van de 8 grootste partijen
quote:Op maandag 31 mei 2010 01:34 schreef OldJeller het volgende:
Frappant. Zijn er zoveel van dit soort users op FOK!?
[..]
[ afbeelding ]
Zie Kiezersprofielen van de 8 grootste partijen
Meestal wel de mensen die in een achterstandswijk wonen , waar over het algemeen ook veel allochtonen wonen. Dus dan weet je meestal wat meer wat er aan de hand is dan de gemiddelde boer.
quote:Ach FOK is al jaren een nest van rechts reactionair tuig dus ik kan mij er niet over verbazenOp woensdag 2 juni 2010 07:41 schreef naatje_1 het volgende:
Triest, en ik dacht dat FOK!kers wel beter wisten... PVV bovenaan...
Ik hou niet zo van dat hele rechtse of hele linkse. Maar goed, dat zijn wel de partijen die scoren omdat ze zluke uitgesproken standpunten hebben.
Pas niet echt goed bij een partij, dus beetje prioriteiten stellen.
Iig zou t prettig zijn als de studiefinanciering in stand bleef dus CDA maakt een goeie kans op mijn stem!
why
quote:Omdat er blijkbaar toch mensen zijn die verder kijken dan alleen Geert.
gelukkig
Omdat we te maken hebben met een krimpende middenklasse, hogere werkloosheid, afbrokkelend onderwijs, verpauperde wijken, te weinig kansen voor allochtone jongeren en te lage belastingen voor de toptariefen en de graaiers.
En natuurlijk omdat Roemer, Irrgang, Leijten, Van Bommel, etc. gewoon slimme en betrouwbare mensen zijn.
quote:Je bedoelt zeker 'omdat veel mensen xenofobe racisten zijn'?Op vrijdag 4 juni 2010 00:25 schreef Torrio het volgende:
[..]
Omdat er blijkbaar toch mensen zijn die verder kijken dan alleen Geert.
gelukkig
De reden is dit bericht:
quote:Sorry, veel respect voor Cohen maar hier ben ik het radicaal mee oneens. Dit bizarre standpunt jaagt mij definitief bij de PvdA weg; ik ga D66 stemmen. Een beloning voor Pechtold en consorten voor 3 jaar uitstekende oppositie.TILBURG - PvdA-lijsttrekker Job Cohen wil bekijken of het rookverbod in eenmanszaken gehandhaafd moet blijven. Hij gaf dat donderdagavond aan tijdens een verkiezingsbijeenkomst in Tilburg. Cohen wees erop dat het draagvlak voor het verbod klein is en handhaving ervan moeilijk.
Wel jammer voor Jeroen Dijsselbloem, die anders mijn stem had gekregen, maar ik accepteer dit slappe gedoe gewoon niet van de PvdA.
quote:Daar denk ik beslist anders over. Ik ga hier geen discussie over het rookverbod voeren, daar zijn tig topics over in NWS, waar al 300 keer in dezelfde cirkeltjes is geredeneerd.Op vrijdag 4 juni 2010 01:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
Het is toch juist goed als het rookverbod weg gaat? Ondernemers moeten baas in eigen kroeg zijn.
Ik geef alleen aan dat Cohen nu iets heeft verkondigd waarmee ik het dusdanig oneens ben dat het mijn stemgedrag beïnvloedt. Ik twijfelde al tussen PvdA en D66. Ik ben nu definitief naar D66 over.
Screenshot van de live chat vanavond na Nova. Hopelijk gaat de chatlog nog online, zaten wat lekker concrete vragen tussen.
quote:Studenten: 33% stemt VVD omdat ze hopen dat ze veel gaan verdienen later. De rest is nog gezond idealistisch.Op vrijdag 4 juni 2010 15:19 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik zag dat er bij mijn voormalige studentenvereniging C. (over het algemeen nogal een links en ongeorganiseerd gezelschap, waar we vroeger altijd trots waren dat er één VVD'er lid was) een poll gehouden werd. De uitkomst verraste me nogal, ongeveer iedereen stemde óf VVD, óf GL, óf D66 (ook echt verhouding 33-33-33%), terwijl er geen enkele PvdA'er te vinden was. Dat vond ik wel intrigerend. Niet alleen de opkomst van de VVD, maar ook of vooral het feit dat Cohen blijkbaar geen contact met jongeren kan maken, waar Halsema en Pechtold veel meer aanspreken.
CDA, VVD en PvdA zijn alle drie behoudende partijen die niet de vernieuwing brengen die veel jongeren graag zien.
quote:Alsof veel verdienen een loterij is.Op vrijdag 4 juni 2010 15:52 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Studenten: 33% stemt VVD omdat ze hopen dat ze veel gaan verdienen later.
http://appelpeer.com/stemmingswijzer.html
alles kan!!
quote:eigenlijk wel. Het heeft weinig met dat zogenaamde hard werken te maken, en meer met wie je toevallig tegen het lijf loopt, met wie je gestudeerd hebt en waar, in welke familie je geboren bent, de staat van de economie etc.Op vrijdag 4 juni 2010 15:58 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Alsof veel verdienen een loterij is.
quote:In bijna elke stad en elk dorp heb je tegenwoordig associale hangende kutmarokkanen die de leefbaarheid van hele wijken behoorlijk ondermijnen. PVV stemmen zal niet veel helpen, maar ik begrijp de frustratie waar de stem vandaan komt wel.
quote:En gooi daarboven op een hele reeks aan 'linkse' mensen/politici die deze ontevreden burgers direct weg zetten als racisten en tokkies danwel met allerlei onrelevante positieve gevallen komen opdraven..... en hoppa diegene die al overweegden te stemmen op de pvv worden in hun gelijk bevestigd.Op zondag 6 juni 2010 20:54 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
In bijna elke stad en elk dorp heb je tegenwoordig associale hangende kutmarokkanen die de leefbaarheid van hele wijken behoorlijk ondermijnen. PVV stemmen zal niet veel helpen, maar ik begrijp de frustratie waar de stem vandaan komt wel.
quote:En dat klopt ook aardig als ze werkelijk van plan zijn om PVV te stemmenOp zondag 6 juni 2010 20:58 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
En gooi daarboven op een hele reeks aan 'linkse' mensen/politici die deze ontevreden burgers direct weg zetten als racisten en tokkies
. Dat doe je niet als je een opleiding hebt afgemaakt of werkt.quote:Ik denk dat je de ergernis van die mensen niet snapt. Natuurlijk ook aangewakkerd door de media, maar de problemen zijn echt. Veel van die mensen hebben een huisje, een gezinnetje, een baan, enzovoorts. Alles op orde; Het enige echte probleem waar ze tegen aanlopen zijn de hangjongeren in hun wijk waardoor ze 's avonds niet meer over straat durven. De enige partij die op dat gevoel inspeelt is de PVV.Op zondag 6 juni 2010 21:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
En dat klopt ook aardig als ze werkelijk van plan zijn om PVV te stemmen
quote:Ja, idd.Op zondag 6 juni 2010 20:58 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
En gooi daarboven op een hele reeks aan 'linkse' mensen/politici die deze ontevreden burgers direct weg zetten als racisten en tokkies danwel met allerlei onrelevante positieve gevallen komen opdraven..... en hoppa diegene die al overweegden te stemmen op de pvv worden in hun gelijk bevestigd.
Zoiets kan averechts werken.
quote:En wie ben jij om dat te bepalen? Ik ken genoeg mensen die én een opleiding hebben afgemaakt én werken die op de PVV gaan stemmen. En nee dat zijn geen putjesscheppers. Jij laat je net zo hard meeslepen als de mensen die alleen op de media afgaan en daarom op de PVV kankeren.Op zondag 6 juni 2010 21:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
En dat klopt ook aardig als ze werkelijk van plan zijn om PVV te stemmen
quote:Op maandag 7 juni 2010 00:25 schreef Torrio het volgende:
[..]
En wie ben jij om dat te bepalen? Ik ken genoeg mensen die én een opleiding hebben afgemaakt én werken die op de PVV gaan stemmen. En nee dat zijn geen putjesscheppers. Jij laat je net zo hard meeslepen als de mensen die alleen op de media afgaan en daarom op de PVV kankeren.
Hier precies hetzelfde , maar het is natuurlijk stoer om PVV stemmers achterlijk , ongeschoold of tokkie te nomen
quote:Op zondag 6 juni 2010 21:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
En dat klopt ook aardig als ze werkelijk van plan zijn om PVV te stemmen
Wat ben je toch slim , is dit nou serieus het niveau waar links zo trots op is? Want dan ben ik er al heel snel uit.quote:Achterlijk zijn ze hoe dan ook wel. Tenzij je het moedwillig schrappen van een hele hoop wetgeving ter bescherming van minderheden niet achterlijk vindt. Maarja, ik snap dat moslims tegenwoordig zo eng zijn dat alles geoorloofd is.Op maandag 7 juni 2010 07:59 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Hier precies hetzelfde , maar het is natuurlijk stoer om PVV stemmers achterlijk , ongeschoold of tokkie te nomen
quote:Hoe verklaar jij dat Hans Jansen, een arabist, niet zo' n fan is van de Islam. Wil je nou serieus beweren dat hij achterlijk is, terwijl hij waarschijnlijk veel beter weet waar hij over praat?Op maandag 7 juni 2010 08:04 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Achterlijk zijn ze hoe dan ook wel. Tenzij je het moedwillig schrappen van een hele hoop wetgeving ter bescherming van minderheden niet achterlijk vindt. Maarja, ik snap dat moslims tegenwoordig zo eng zijn dat alles geoorloofd is.
quote:Ik ben fan van geen enkel geloof. Maar je moet wel alle geloven gelijk behandelen. Als je 1 geloof apart achter wil stellen ten opzichte van de rest van je gewoon heel dom bezig en blijk je niks geleerd te hebben van de geschiedenis en dan vraag ik me oprecht af of je pakweg de middelbare school met succes hebt afgerond...Op maandag 7 juni 2010 08:12 schreef Holograph het volgende:
[..]
Hoe verklaar jij dat Hans Jansen, een arabist, niet zo' n fan is van de Islam. Wil je nou serieus beweren dat hij achterlijk is, terwijl hij waarschijnlijk veel beter weet waar hij over praat?
quote:Die tweedeling is een dom Marxistisch verzinsel, met z'n these en antithese. De werkelijkheid laat zien dat er meer een rechtsscheve klokvormige verdeling is van bijvoorbeeld inkomen. Daarnaast zijn er geen subgroepen (dus meerdere verdelingen) te onderscheiden in de populatie, er is één grote groep.Op maandag 7 juni 2010 11:06 schreef RensWisse het volgende:
PvdA, weg met de tweedeling en polarisering en met z'n allen de crisis te lijf.
quote:leg daar nu de inkomensverdeling van 1977 op en je zult schrikkenOp maandag 7 juni 2010 12:18 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Die tweedeling is een dom Marxistisch verzinsel, met z'n these en antithese. De werkelijkheid laat zien dat er meer een rechtsscheve klokvormige verdeling is van bijvoorbeeld inkomen. Daarnaast zijn er geen subgroepen (dus meerdere verdelingen) te onderscheiden in de populatie, er is één grote groep.
[ afbeelding ]
OPZOUTEN OPTYFEN met de straatterroristen en hun gespuis van familie.
quote:Omdat niet stemmen helemaal niks oplost. Dan doe je gewoon niet mee.Op dinsdag 8 juni 2010 16:16 schreef Azijnproever het volgende:
Het verbaast me echt dat er niet meer mensen die bewust kiezen niet of blanco te stemmen. Zeker geizen de kwaliteit van de campagne tot nu toe.
Dus SP
quote:
Ik stem op de PVV. Kankerflikkers van een straatterroristen, jullie worden aangepakt!
OPZOUTEN OPTYFEN met de straatterroristen en hun gespuis van familie.
quote:Waarom niet Oranjerechts ? Arjen Robben ?
het wordt D66
quote:Dat is ook een beetje het idee; ik trek mijn handen ervan af.Op dinsdag 8 juni 2010 17:05 schreef Torrio het volgende:
[..]
Omdat niet stemmen helemaal niks oplost. Dan doe je gewoon niet mee.
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:51 schreef Vandergeld het volgende:
Jammer dat Fortuyn jaren geleden is neergeschoten, dat was een persoon naar mijn hart, Geert Wilders schiet veel en veel te ver door naar mijn mening en zal mijn stem dan ook zeker niet krijgen
quote:
quote:Wees niet bang, het zal zich niet vertalen in de verkiezingsuitslag. Kans dat de PVV in de regering komt is nihil.
quote:Hoe volgt die voorkeur uit je doelstelling? Mij lijkt CDA een betere keuze Dat ik dat ooit nog eens zeggen zouOp dinsdag 8 juni 2010 17:11 schreef Klopkoek het volgende:
Ik stem om Paars onmogelijk te maken
[ afbeelding ]
Dus SP
Een stem op het CDA draagt tenminste eventueel nog bij aan de vorming van een niet paars kabinet, wat de kans op paars kleiner maakt dan stemmen op een partij die weliswaar ook niet in een paars kabinet zou stappen, maar tevens niet in welk ander kabinet dan ook (PvdA-GL-SP-D66 zie ik vooralsnog niet gebeuren).
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 20:17 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Hoe volgt die voorkeur uit je doelstelling? Mij lijkt CDA een betere keuze Dat ik dat ooit nog eens zeggen zou
Een stem op het CDA draagt tenminste eventueel nog bij aan de vorming van een niet paars kabinet, wat de kans op paars kleiner maakt dan stemmen op een partij die weliswaar ook niet in een paars kabinet zou stappen, maar tevens niet in welk ander kabinet dan ook (PvdA-GL-SP-D66 zie ik vooralsnog niet gebeuren).
quote:Ik zou nooit op de VVD kunnen stemmen. Alleen al het idee dat ik daar Paars mee mogelijk kan maken zou mij daarvan weerhouden.Op dinsdag 8 juni 2010 20:28 schreef Halcon het volgende:
Ik twijfel tussen VVD en CDA. Een stem op CDA is in elk geval een stem tegen Paars, met een stem op de VVD heb ik die zekerheid wat minder.
quote:PvdD, want ik hou ook van beestjesOp vrijdag 14 mei 2010 21:53 schreef ethiraseth het volgende:
Groenlinks, want ik hou van beestjes en plantjes en boompjes.
V.
Op deze meneer denk ik, Maas Goote (nr 14 op D66-lijst).
Accent op duurzaamheid, innovatie, internationale dimensie, lange termijn visie.
D66 vind ik op veel punten beslissingen nemen die puur op principiele basis rechtvaardiger zijn dan de VVD.
De VVD is minder principieel, maar wel verstandig. Hun economisch beleid is op korte termijn niet zo prettig (of eerlijk), maar zal op de lange termijn denk ik tot meer winst leiden(voor alle bevolkingslagen) dan dat van D66.
quote:
quote:No shit