VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ik zie nergens een poll, dus ik denk ik maak er maar een. Waar ga jij op stemmen op 9 juni? Meld het hier eventueel met een onderbouwing. Want de polls van Maurice de Hond kloppen toch niet 
Poll: Waar ga jij op stemmen 9 juni?
CDA
VVD
PvdA
PVV
Groenlinks
SP
D66
ChristenUnie
SGP
PvdD
Een nieuwe partij
Ik ben te jong om te stemmen
Weet ik niet
Geen idee, maar in ieder geval links
Geen idee maar in ieder geval rechts
Ik stem niet.
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
[ Bericht 12% gewijzigd door timmmmm op 16-05-2010 14:32:25 ]
Poll: Waar ga jij op stemmen 9 juni?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
[ Bericht 12% gewijzigd door timmmmm op 16-05-2010 14:32:25 ]
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik ben pas 18 geworden dus ik mag stemmen, maar ik weet niet eens waarop ik denk ik stem wel niet hoef ik ook niet naar die stemlocatie . hehe
Smeer niet te veel op en niet te weinig, echter geen oranje effect toegestaan!
d66. een goeie onderbouwing van waarom ik op ze zou stemmen kost enkele kantjes, dus ga k niet aan beginnen:p
Ff gecheckt, maar je kunt maar een keer stemmen vanaf hetzelfde IP-adres..
(al valt dat natuurlijk ook wel te omzeilen).
(al valt dat natuurlijk ook wel te omzeilen).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Groenlinks, want ik hou van beestjes en plantjes en boompjes. 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Helemaal weet ik niet? Of de links- of rechtsvariant?quote:
Als je dat wil zeggen tenminste, hoeft natuurlijk niet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Bij dit soort reacties krijg ik altijd het gevoel dat er maar eens kwaliteitseisen aan het stemmen gesteld moeten worden. En stemgewicht naar belasting. Want ja, de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten. Dus zijn ze sterker. Dus hebben ze meer stemrecht.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 21:17 schreef Foundation het volgende:
Ik ben pas 18 geworden dus ik mag stemmen, maar ik weet niet eens waarop ik denk ik stem wel niet hoef ik ook niet naar die stemlocatie . hehe
Maarja, het is natuurlijk niet de bedoeling van links om ze op alle gebieden zwaarder te belasten
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het concept van 'recht van de sterkste' proberen we al zo'n beetje sinds de oertijd af te breken.quote:Want ja, de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten. Dus zijn ze sterker. Dus hebben ze meer stemrecht.
Echt geen flauw idee op het moment. 
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Hoe wou je dat doen eriksd?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Bij dit soort reacties krijg ik altijd het gevoel dat er maar eens kwaliteitseisen aan het stemmen gesteld moeten worden. En stemgewicht naar belasting. Want ja, de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten. Dus zijn ze sterker. Dus hebben ze meer stemrecht.
Maarja, het is natuurlijk niet de bedoeling van links om ze op alle gebieden zwaarder te belasten
Naar vermogen? Naar opleiding? Naar IQ? Naar een combi van EQ en IQ??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is praktisch onuitvoerbaar, dat geef ik meteen toe. Maar het wringt bij mij bijvoorbeeld dat iemand die teveel leent doormiddel van een of ander oerdom doorlopend krediet om die prachtige Opel Astra en LCD TV te kopen, tegelijkertijd een oordeel kan gaan vellen over de hoogte van een begrotingstekort.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoe wou je dat doen eriksd?
Naar vermogen? Naar opleiding? Naar IQ? Naar een combi van EQ en IQ??
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ach, het kan nóg erger.. Iemand die keurig met zijn/haar inkomen is omgegaan en heeft gespaard.. Bijv met het oog op het begeven van een auto, tv, wasmachine, droger, vaatswasser etc.. Die moet dat "oppassende" spaargeld moet opeten als die persoon werkeloos wordt tijdens een economische crisis (en uiteindelijk in de bijstand komt) t.o. iemand die er een sport van maakt schulden te maken, een "kale kip" wordt waar niet van te plukken valt.. En alle subsidies en uitkeringen krijgt die er in NL zijn..quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het is praktisch onuitvoerbaar, dat geef ik meteen toe. Maar het wringt bij mij bijvoorbeeld dat iemand die teveel leent doormiddel van een of ander oerdom doorlopend krediet om die prachtige Opel Astra en LCD TV te kopen, tegelijkertijd een oordeel kan gaan vellen over de hoogte van een begrotingstekort.
En tóch ben ik voor een socialer beleid dan de VVD voorstaat..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is inderdaad waar. De reden waarom helaas die eisen er zijn, is omdat er zoveel mensen tegenwoordig een of andere uitkering genieten, ze maar gaan bezuinigen op de groep waarbij meer te halen valt, en waar minder snel een stempel "allerzwakste" op te drukken is. Want die zijn uiteraard onaantastbaar voor elke kritische blik.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ach, het kan nóg erger.. Iemand die keurig met zijn/haar inkomen is omgegaan en heeft gespaard.. Bijv met het oog op het begeven van een auto, tv, wasmachine, droger, vaatswasser etc.. Die moet dat "oppassende" spaargeld moet opeten als die persoon werkeloos wordt tijdens een economische crisis (en uiteindelijk in de bijstand komt) t.o. iemand die er een sport van maakt schulden te maken, een "kale kip" wordt waar niet van te plukken valt.. En alle subsidies en uitkeringen krijgt die er in NL zijn..
En tóch ben ik voor een socialer beleid dan de VVD voorstaat..
De volgende stap die in de zorg genomen zal worden is bijvoorbeeld dat mensen die "rijk" zijn, dus meer dan 30.000 euro, eerst alles op moeten souperen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Weet je, het is HEEL dubbel wat mij betreft.. Ik snap dat er eisen zijn voor uitkeringen ed. Dat is logisch.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:30 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat is inderdaad waar. De reden waarom helaas die eisen er zijn, is omdat er zoveel mensen tegenwoordig een of andere uitkering genieten, ze maar gaan bezuinigen op de groep waarbij meer te halen valt, en waar minder snel een stempel "allerzwakste" op te drukken is. Want die zijn uiteraard onaantastbaar voor elke kritische blik.
De volgende stap die in de zorg genomen zal worden is bijvoorbeeld dat mensen die "rijk" zijn, dus meer dan 30.000 euro, eerst alles op moeten souperen.
Maar iemand die alles aan zijn laars lapt en er op los leeft komt er mee weg. HEEL onrechtvaardig t.o. die oppassende burger.. En om giftig van te worden.. Maar dat is geen reden om alle mensen die GEEN misbruik maken te laten stikken..
En (sorry eriksd), dat ze met het zorgstelsel kunnen rommelen ligt aan de invoering ervan door Hoogervorst (die toentertijd al "Napoleon" werd genoemd)..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
ik stem miss niet.
ik weet niet eens wat voor wat staat.
mis stem ik op de partij voor de dieren
ik weet niet eens wat voor wat staat.
mis stem ik op de partij voor de dieren
Smeer niet te veel op en niet te weinig, echter geen oranje effect toegestaan!
Lijst 17.
Kiva FOK-team #8 Waar geld echt goed doet!
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
Je weet wel waar díe voor staat?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:37 schreef Foundation het volgende:
ik stem miss niet.
ik weet niet eens wat voor wat staat.
mis stem ik op de partij voor de dieren
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Ik dacht altijd dat jij aan de linkerkant zat?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
FUCK FUCK FUCK ik drukte op PVDA terwijl ik VVD wou 
Althans, D66 maakt ook veel kans.
Althans, D66 maakt ook veel kans.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
De fok-coalitie is wel duidelijk he? Een VVD-PVV-D66 variant. Dat kan best een interessant kabinet worden.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
interessant als in nooit te formeren ja.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 01:30 schreef vogeltjesdans het volgende:
De fok-coalitie is wel duidelijk he? Een VVD-PVV-D66 variant. Dat kan best een interessant kabinet worden.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ow?quote:Op zaterdag 15 mei 2010 02:17 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
interessant als in nooit te formeren ja.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ja, denk je nou echt dat D66 met de PVV in 1 kabinet stapt? Ik zie nog eerder de SP en de VVD samen regeren.quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Mwaaaaah... Als je de politieke stroming ziet dan is alles rechts. Tuurlijk, veel verschil. Tevens het principe: PVVquote:
[..]
Ja, denk je nou echt dat D66 met de PVV in 1 kabinet stapt? Ik zie nog eerder de SP en de VVD samen regeren.
...
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
quote:Op zaterdag 15 mei 2010 02:21 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Wie is degene die op de SGP sekte gaat stemmen?
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 21:58 schreef Dichtpiet. het volgende:
Ik heb SGP gestemd want ik heb een hekel aan vrouwen (zoals mijn zusje).
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
qua standpunten zou het te overbruggen moeten zijn. hoewel de verschillen tussen d66 en pvv groot zijn, is het nou niet heel veel groter dan bijv. vvd en groenlinks, of cu en d66, die ook in coalities samen worden genoemt.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 02:17 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
interessant als in nooit te formeren ja.
daarnaast zijn er genoeg punten waar ze het wel met elkaar eens zijn, zoals geld voor onderwijs, tegen criminalteit, en hervorming van de democratie.
tuurlijk, het wordt moeilijk, maar qua standpunten niet heel veel moeilijker dan andere coalities.
als we verder dan de standpunten kijken, zien we dat geert uberhaupt niet wil regeren, en al helemáál niet met d66. gaat em niet worden dus:p
Een Fok! kabinet
Minister van KLB en ander geneuzel...
OT: VVD natuurlijk 14.gif
Minister van KLB en ander geneuzel...
OT: VVD natuurlijk 14.gif
- I'm buttwalking... is that a crime? -
-Never underestimate the predictability of stupidity-
-Never underestimate the predictability of stupidity-
Denk GL maar kan ook nog wel D66 of een spek en bonenpartij worden 
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
GroenLinks! Is op sommige punten té links m.i. maar alle rechtse partijen hebben echt een té streng vreemdelingenbeleid 
liberaal haalt trouwens ook een meerderheid op fok(gl, vvd, d66). lijkt me ook nog wel n leuke coalitie 
Dat zou perfect zijn!quote:Op zaterdag 15 mei 2010 14:08 schreef Asphias het volgende:
liberaal haalt trouwens ook een meerderheid op fok(gl, vvd, d66). lijkt me ook nog wel n leuke coalitie
|
|
