VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ach FOK is al jaren een nest van rechts reactionair tuig dus ik kan mij er niet over verbazenquote:Op woensdag 2 juni 2010 07:41 schreef naatje_1 het volgende:
Triest, en ik dacht dat FOK!kers wel beter wisten... PVV bovenaan...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Sowieso vrij centrum, twijfel tussen CDA, PvdA en CU.
Ik hou niet zo van dat hele rechtse of hele linkse. Maar goed, dat zijn wel de partijen die scoren omdat ze zluke uitgesproken standpunten hebben.
Pas niet echt goed bij een partij, dus beetje prioriteiten stellen.
Iig zou t prettig zijn als de studiefinanciering in stand bleef dus CDA maakt een goeie kans op mijn stem!
Ik hou niet zo van dat hele rechtse of hele linkse. Maar goed, dat zijn wel de partijen die scoren omdat ze zluke uitgesproken standpunten hebben.
Pas niet echt goed bij een partij, dus beetje prioriteiten stellen.
Iig zou t prettig zijn als de studiefinanciering in stand bleef dus CDA maakt een goeie kans op mijn stem!
Demain, on roule
Ik weet het nog niet zeker.. maar hoogstwaarschijnlijk zal het de PVV worden (m.b.t. studiebeurs, ontwikkelingshulp, immigrantenbeleid etc)
Veel fokkers gaan op pvv stemmen
why
why
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
SP
Omdat we te maken hebben met een krimpende middenklasse, hogere werkloosheid, afbrokkelend onderwijs, verpauperde wijken, te weinig kansen voor allochtone jongeren en te lage belastingen voor de toptariefen en de graaiers.
En natuurlijk omdat Roemer, Irrgang, Leijten, Van Bommel, etc. gewoon slimme en betrouwbare mensen zijn.
Omdat we te maken hebben met een krimpende middenklasse, hogere werkloosheid, afbrokkelend onderwijs, verpauperde wijken, te weinig kansen voor allochtone jongeren en te lage belastingen voor de toptariefen en de graaiers.
En natuurlijk omdat Roemer, Irrgang, Leijten, Van Bommel, etc. gewoon slimme en betrouwbare mensen zijn.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Je bedoelt zeker 'omdat veel mensen xenofobe racisten zijn'?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 00:25 schreef Torrio het volgende:
[..]
Omdat er blijkbaar toch mensen zijn die verder kijken dan alleen Geert.
gelukkig
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik twijfelde nog tussen PvdA en D66, waarbij ik mogelijk uit tactische overwegingen PvdA zou hebben gestemd. Sinds enkele minuten weet ik het helemaal zeker: ik stem hoe dan ook D66.
De reden is dit bericht:
Wel jammer voor Jeroen Dijsselbloem, die anders mijn stem had gekregen, maar ik accepteer dit slappe gedoe gewoon niet van de PvdA.
De reden is dit bericht:
Sorry, veel respect voor Cohen maar hier ben ik het radicaal mee oneens. Dit bizarre standpunt jaagt mij definitief bij de PvdA weg; ik ga D66 stemmen. Een beloning voor Pechtold en consorten voor 3 jaar uitstekende oppositie.quote:TILBURG - PvdA-lijsttrekker Job Cohen wil bekijken of het rookverbod in eenmanszaken gehandhaafd moet blijven. Hij gaf dat donderdagavond aan tijdens een verkiezingsbijeenkomst in Tilburg. Cohen wees erop dat het draagvlak voor het verbod klein is en handhaving ervan moeilijk.
Wel jammer voor Jeroen Dijsselbloem, die anders mijn stem had gekregen, maar ik accepteer dit slappe gedoe gewoon niet van de PvdA.
Daar denk ik beslist anders over. Ik ga hier geen discussie over het rookverbod voeren, daar zijn tig topics over in NWS, waar al 300 keer in dezelfde cirkeltjes is geredeneerd.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 01:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
Het is toch juist goed als het rookverbod weg gaat? Ondernemers moeten baas in eigen kroeg zijn.
Ik geef alleen aan dat Cohen nu iets heeft verkondigd waarmee ik het dusdanig oneens ben dat het mijn stemgedrag beïnvloedt. Ik twijfelde al tussen PvdA en D66. Ik ben nu definitief naar D66 over.
Oke, oke, geen discussie over het roken dan, maar ik kan mij niet voorstellen dat D66 dat strikt wil staande houden. Ondernemers beknibbelen in hun vrijheid is toch helemaal niet liberaal. Het is een standpunt dat ik eerder bij de PvdA zou verwachten.
Screenshot van de live chat vanavond na Nova. Hopelijk gaat de chatlog nog online, zaten wat lekker concrete vragen tussen.
Ik stem niet. Ik heb geen vertrouwen in de Nederlandse politiek, noch de samenleving. Ik wil zsm weg naar een land met veel minder mensen en veel meer natuur.
Ik zag dat er bij mijn voormalige studentenvereniging C. (over het algemeen nogal een links en ongeorganiseerd gezelschap, waar we vroeger altijd trots waren dat er één VVD'er lid was) een poll gehouden werd. De uitkomst verraste me nogal, ongeveer iedereen stemde óf VVD, óf GL, óf D66 (ook echt verhouding 33-33-33%), terwijl er geen enkele PvdA'er te vinden was. Dat vond ik wel intrigerend. Niet alleen de opkomst van de VVD, maar ook of vooral het feit dat Cohen blijkbaar geen contact met jongeren kan maken, waar Halsema en Pechtold veel meer aanspreken.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Studenten: 33% stemt VVD omdat ze hopen dat ze veel gaan verdienen later. De rest is nog gezond idealistisch.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:19 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik zag dat er bij mijn voormalige studentenvereniging C. (over het algemeen nogal een links en ongeorganiseerd gezelschap, waar we vroeger altijd trots waren dat er één VVD'er lid was) een poll gehouden werd. De uitkomst verraste me nogal, ongeveer iedereen stemde óf VVD, óf GL, óf D66 (ook echt verhouding 33-33-33%), terwijl er geen enkele PvdA'er te vinden was. Dat vond ik wel intrigerend. Niet alleen de opkomst van de VVD, maar ook of vooral het feit dat Cohen blijkbaar geen contact met jongeren kan maken, waar Halsema en Pechtold veel meer aanspreken.
CDA, VVD en PvdA zijn alle drie behoudende partijen die niet de vernieuwing brengen die veel jongeren graag zien.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Alsof veel verdienen een loterij is.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:52 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Studenten: 33% stemt VVD omdat ze hopen dat ze veel gaan verdienen later.
D66. Die zijn goed voor mijn modale portemonnee en hun drugsbeleid spreekt mij als grootgebruiker enorm aan haha!
|
|
