NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
grappig hoe iedereen zich hier nu druk maakt om 1 jochie.., terwijl er zoveel (echt) onrecht overal in de wereld is waar iedereen zn schouders over op haalt.
zolang het knuffel gehalte maar hoog genoeg is. net als met de zeehondjes
prima dat er moraalridders zijn.., maar blijf ajb consequent
zolang het knuffel gehalte maar hoog genoeg is. net als met de zeehondjes
prima dat er moraalridders zijn.., maar blijf ajb consequent
Dat is dan ook prima, maar deze persoon is dat wel en die heeft dus niets anders gedaan dan zijn/haar werkquote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:11 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Daarom zou ik geen journalist willen worden.
. Ik zou het ZELF ook niet doen, maar deze overtrokken reactie is eigenlijk een beetje zielig...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
je bedoelt dat je me 1 keer gaat bellen!? Oh noes, teh h0rror!!!!quote:
[..]
We zullen jou de volgende keer ook gaan stalken ok?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik ben wel dom, maar lees de Telegraaf niet, alleen soms artikelen die hier gepost worden.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:10 schreef bloodymary het volgende:
Ik lees de Telegraaf al nooit en ook niet op internet. Vind dat een krant voor domme mensen en dat ben ik niet.
I´m back.
En dit blijft in essentie smaadquote:
Het is en blijft in essentie een nazi-krant.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Wat heeft dit met nazisme te maken?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:13 schreef Mutant01 het volgende:
Het is en blijft in essentie een nazi-krant.
Het is wel een teken dat men duidelijk geen grenzen meer heeft als het om de menselijke moraal gaat.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Net zo lang tot ik je gesproken heb natuurlijk.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
je bedoelt dat je me 1 keer gaat bellen!? Oh noes, teh h0rror!!!!
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ach, dat soort dingen komen gelukkig niet al te vaak voor. Het grootste deel van de tijd houdt de journalist zich bezig met leuke verhalen. Behalve als je voor de Telegraaf schrijft, want die krant gaat altijd op zoek naar verhalen waar je je ongemakkelijk bij voelt.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:11 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Daarom zou ik geen journalist willen worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, maar dan wel als jij in het ziekenhuis ligt, terwijl net je ouders en je broer zijn overleden in een ongeluk wat jij als enige hebt overleefd.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:12 schreef HeatWave het volgende:
je bedoelt dat je me 1 keer gaat bellen!? Oh noes, teh h0rror!!!!
FOK! verstandig, lees een P.I.
Dit specifiek heeft niets met het nazisme te maken. Maar dat zei ik dan ook niet. Leugens vertellen over specifieke bevolkingsgroepen echter....quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:14 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Wat heeft dit met nazisme te maken?
Het is wel een teken dat men duidelijk geen grenzen meer heeft als het om de menselijke moraal gaat.
Allah Al Watan Al Malik
Nou dat zal dan bij die ene keer blijvenquote:
[..]
Net zo lang tot ik je gesproken heb natuurlijk.
. Nee, ik snap best dat mensen iets hebben als "moet dat nou?" opzich, maar dit soort acties zijn echt treurig...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
En toch zijn ze al jaren de grootste krant van Nederland...quote:
[..]
Ach, dat soort dingen komen gelukkig niet al te vaak voor. Het grootste deel van de tijd houdt de journalist zich bezig met leuke verhalen. Behalve als je voor de Telegraaf schrijft, want die krant gaat altijd op zoek naar verhalen waar je je ongemakkelijk bij voelt.
Het is voor mij veel breder dan dat. Nederland had een reputatie van betrekkelijk goede kwaliteitsjournalistiek. Kranten als The Daily Mail en Das Bild hadden we hier niet echt. De laatste jaren is dit enorm veranderd. Laten we het tij keren nu het nog kan. Weg met media als GeenStijl, Telegraaf en RTL Boulevard.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:11 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, niet alles, maar een klein iets als dit is ECHT niet iets om je zo druk om te maken hoor. Iemand heeft een telefoontje gepleegd en kreeg iemand aan de lijn, nou nou, wat een misdaad tegen de menselijkheid...
Dat zegt wat over een deel van de Nederlanders.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:15 schreef Frutsel het volgende:
[..]
En toch zijn ze al jaren de grootste krant van Nederland...
Allah Al Watan Al Malik
Kwantiteit <-> Kwaliteit.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:15 schreef Frutsel het volgende:
En toch zijn ze al jaren de grootste krant van Nederland...
FOK! verstandig, lees een P.I.
Goed, dan is er een oproep om de nabestaanden een beetje met rust te laten enzo.
Is wel net zo fatsoenlijk voor die mensen hé?
En wat doe je dan? Dan ga je een 9 jarig jochie wat in shock in het ziekenhuis ligt lastig vallen.
Dat arme kind weet nog geeneens dat z'n ouders dood zijn.
Dat doe je toch niet?
Is wel net zo fatsoenlijk voor die mensen hé?
En wat doe je dan? Dan ga je een 9 jarig jochie wat in shock in het ziekenhuis ligt lastig vallen.
Dat arme kind weet nog geeneens dat z'n ouders dood zijn.
Dat doe je toch niet?
Jij hebt echt het ethisch besef van een pinda of niet?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:33 schreef HeatWave het volgende:
de telegraaf valt niets te verwijten
De schuld ligt bij de heer Paradijs. Een krant wordt confronteerd met ethische vraagstukken. Dit incident is daar een goed voorbeeld van. De Telegraaf had die knul ook gewoon niet kunnen bellen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is dan ook prima, maar deze persoon is dat wel en die heeft dus niets anders gedaan dan zijn/haar werk
Ik zou het ZELF ook niet doen, maar deze overtrokken reactie is eigenlijk een beetje zielig...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
1. Wat heeft dat met deze actie te maken?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dit specifiek heeft niets met het nazisme te maken. Maar dat zei ik dan ook niet. Leugens vertellen over specifieke bevolkingsgroepen echter....
2. Welke leugens?
3. Nazisme heeft daar dan nog steeds niks mee te maken. Dat het 9/10 keer een achterlijke krant is, is duidelijk. Maar daar is niks nazistisch aan.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Sja, of niet zo'n debiel "ik leef met alles mee wat ik maar zie op TV" besef he? Jouw normen en waarden zijn niet de "juiste" ofzo..quote:
Goed, dan is er een oproep om de nabestaanden een beetje met rust te laten enzo.
Is wel net zo fatsoenlijk voor die mensen hé?
En wat doe je dan? Dan ga je een 9 jarig jochie wat in shock in het ziekenhuis ligt lastig vallen.
Dat arme kind weet nog geeneens dat z'n ouders dood zijn.
Dat doe je toch niet?
[..]
Jij hebt echt het ethisch besef van een pinda of niet?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
We zullen zien, we zullen zien.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nou dat zal dan bij die ene keer blijven
Nee, ik snap best dat mensen iets hebben als "moet dat nou?" opzich, maar dit soort acties zijn echt treurig...
Wat snap je niet aan dat men gevraagd heeft om iedereen daar met rust te laten?
De TG flikt dus veel vaker en een keer is het genoeg.
En dat dat nu gebeurd, pure pech, maar dat veranderd niks aan het FEIT dat de TG dit niet had moeten doen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Wat zegt dat dan?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat zegt wat over een deel van de Nederlanders.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
En nog een toevoeging: het erge er aan is dat er weinig verschil is tussen de sensatiepers en wat men nu nog noemt "kwaliteitspers". Zoals PietVerdriet ook al zei.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:16 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Het is voor mij veel breder dan dat. Nederland had een reputatie van betrekkelijk goede kwaliteitsjournalistiek. Kranten als The Daily Mail en Das Bild hadden we hier niet echt. De laatste jaren is dit enorm veranderd. Laten we het tij keren nu het nog kan. Weg met media als GeenStijl, Telegraaf en RTL Boulevard.
Nou dat denk ik niet, wat boeit hun dat nou wat een krant schrijft. Ze willen mensen bereiken.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je kan er om lachen, maar als er genoeg mails binnenkomen bij dit soort adverteerders gaan die de druk echt wel zweten.
538 is ook de grootste jongerenzender.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:15 schreef Frutsel het volgende:
[..]
En toch zijn ze al jaren de grootste krant van Nederland...
Wil dat meteen zeggen dat ze goede muziek uitzenden?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Nu ja, volgens mij gebruikt De Telegraaf voor haar dikke koppen nog steeds het lettertype wat de Nationaal Socialisten in Duitsland ook prefereerden, dus er is een link(je).quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:17 schreef Amos_ het volgende:
1. Wat heeft dat met deze actie te maken?
2. Welke leugens?
3. Nazisme heeft daar dan nog steeds niks mee te maken. Dat het 9/10 keer een achterlijke krant is, is duidelijk. Maar daar is niks nazistisch aan.
Al is het enorm vergezocht, maar ja, waar rook is...
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ooh ik heb tot op zekere hoogte ook wel respect voor de Telegraaf. Ben het alleen vaak niet eens met de keuzes die zij maken en de gekleurde verhalen die zij publiceert.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:15 schreef Frutsel het volgende:
[..]
En toch zijn ze al jaren de grootste krant van Nederland...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
1. De zoveelste in een reeks van ranzige acties.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:17 schreef Amos_ het volgende:
[..]
1. Wat heeft dat met deze actie te maken?
2. Welke leugens?
3. Nazisme heeft daar dan nog steeds niks mee te maken. Dat het 9/10 keer een achterlijke krant is, is duidelijk. Maar daar is niks nazistisch aan.
2. Heb je onder een steen gelegen?
3. Het is naar mijn mening weldegelijk een nazistische krant, wederom verwijzend naar de opruiende leugens die de krant weet te publiceren, gericht op bepaalde bevolkingsgroepen.
Je mag van mij de krant verdedigen tot je een ons weegt. Ik vind het een nazi-krant.
Allah Al Watan Al Malik
Ja, maar dan wel 2 dagen nadat de 3 belangrijkste mensen in je leven om zijn gekomen en jij in het ziekenhuis ligt.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
je bedoelt dat je me 1 keer gaat bellen!? Oh noes, teh h0rror!!!!
Wie zijn het?
Je vrouw?
Je kind(eren)?
Je vader?
Je moeder?
Vul maar in hoor...
Mooi is dat. Als iets populair is zal het wel goed zijn. Vandaar dat de helft van Nederland ooit Opel Kadett reed.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:18 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
538 is ook de grootste jongerenzender.
Wil dat meteen zeggen dat ze goede muziek uitzenden?
Dat het mongolen zijn die a) geen enkel ethisch besef hebben. b) niet geinteresseerd zijn in de waarheid, maar in zoetsappige verhalen waarbij ze hun fantasie los kunnen laten.quote:
Allah Al Watan Al Malik
Oewww wat suggestiefquote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:30 schreef Five_Horizons het volgende:
De Telegraaf heeft vast een mooi antwoordnummer ergens
Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Ik vind de reacties hier wel wat overdreven. Het is bekend dat journalisten zo te werk gaan om als 1e een nieuwtje te hebben. Deze mevrouw deed alleen maar haar werk. Nogmaals, het ziekenhuis had Ruben
beter moeten beschermen. Verder heeft ze geen moord begaan ofzo? En ja, elke dag gebeuren de meest afschuwelijke dingen waar lezers alleen maar meer over willen weten en met hun neus bovenop elk feitje willen zitten. Hierdoor onstaat dit soort journalistiek en het is niet alleen de Telegraaf die zich hier mee bezig houdt. Wil je hier niet aan meedoen, kun je ook het beste RTL4, NOS en CNN gaan boycotten want ze werken allemaal hetzelfde. Maar nu het een Nls jochie van 9 jaar betreft is het opeens not done. Waarom mag een journalist dan wel een ondervoed, stervend jochie fotograferen ergens in Afrika en de Nlse Ruben niet?
beter moeten beschermen. Verder heeft ze geen moord begaan ofzo? En ja, elke dag gebeuren de meest afschuwelijke dingen waar lezers alleen maar meer over willen weten en met hun neus bovenop elk feitje willen zitten. Hierdoor onstaat dit soort journalistiek en het is niet alleen de Telegraaf die zich hier mee bezig houdt. Wil je hier niet aan meedoen, kun je ook het beste RTL4, NOS en CNN gaan boycotten want ze werken allemaal hetzelfde. Maar nu het een Nls jochie van 9 jaar betreft is het opeens not done. Waarom mag een journalist dan wel een ondervoed, stervend jochie fotograferen ergens in Afrika en de Nlse Ruben niet?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Hoe was de theorie op de opleiding?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De schuld ligt bij de heer Paradijs. Een krant wordt confronteerd met ethische vraagstukken. Dit incident is daar een goed voorbeeld van. De Telegraaf had die knul ook gewoon niet kunnen bellen.
(Jij bent toch journalist?)
I´m back.
1. Klopt maar dat maakt iets niet nazistischquote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
1. De zoveelste in een reeks van ranzige acties.
2. Heb je onder een steen gelegen?
3. Het is naar mijn mening weldegelijk een nazistische krant, wederom verwijzend naar de opruiende leugens die de krant weet te publiceren, gericht op bepaalde bevolkingsgroepen.
Je mag van mij de krant verdedigen tot je een ons weegt. Ik vind het een nazi-krant.
2. Nee maar vertel, welke "leugens" ?
3. Je overdrijft. Of zijn alle artikelen ineens niet waar, terwijl andere bronnen ze net zo goed vermelden?
Ik verdedig de krant opzichzelf niet, maar wil je er alleen maar op wijzen dat hoewel ze regelmatig dom het nieuws brengen het geen nazistische krant is. Je snapt hopelijk wel dat iets nazistisch noemen wel heel erg ver gaat. Of zie je ze al heil hitler-end over de redactie stampen daar?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Dit is juist het verschil tussen de telegraaf en het normale nieuws. Alleen de telegraaf kan dit soort lompe acties bedenken.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:21 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik vind de reacties hier wel wat overdreven. Het is bekend dat journalisten zo te werk gaan om als 1e een nieuwtje te hebben. Deze mevrouw deed alleen maar haar werk. Nogmaals, het ziekenhuis had Ruben
beter moeten beschermen. Verder heeft ze geen moord begaan ofzo? En ja, elke dag gebeuren de meest afschuwelijke dingen waar lezers alleen maar meer over willen weten en met hun neus bovenop elk feitje willen zitten. Hierdoor onstaat dit soort journalistiek en het is niet alleen de Telegraaf die zich hier mee bezig houdt. Wil je hier niet aan meedoen, kun je ook het beste RTL4, NOS en CNN gaan boycotten want ze werken allemaal hetzelfde. Maar nu het een Nls jochie van 9 jaar betreft is het opeens not done. Waarom mag een journalist dan wel een ondervoed, stervend jochie fotograferen ergens in Afrika en de Nlse Ruben niet?
En op wat voor manier is dit niet generaliserend? Ik dacht dat jij zo van "het individu" was?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat het mongolen zijn die a) geen enkel ethisch besef hebben. b) niet geinteresseerd zijn in de waarheid, maar in zoetsappige verhalen waarbij ze hun fantasie los kunnen laten.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Op Twitter... zo'n 750 nieuwe tweets per 10 seconden nu
Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
\quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:21 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik vind de reacties hier wel wat overdreven. Het is bekend dat journalisten zo te werk gaan om als 1e een nieuwtje te hebben. Deze mevrouw deed alleen maar haar werk. Nogmaals, het ziekenhuis had Ruben
beter moeten beschermen. Verder heeft ze geen moord begaan ofzo? En ja, elke dag gebeuren de meest afschuwelijke dingen waar lezers alleen maar meer over willen weten en met hun neus bovenop elk feitje willen zitten. Hierdoor onstaat dit soort journalistiek en het is niet alleen de Telegraaf die zich hier mee bezig houdt. Wil je hier niet aan meedoen, kun je ook het beste RTL4, NOS en CNN gaan boycotten want ze werken allemaal hetzelfde. Maar nu het een Nls jochie van 9 jaar betreft is het opeens not done. Waarom mag een journalist dan wel een ondervoed, stervend jochie fotograferen ergens in Afrika en de Nlse Ruben niet?
je kunt vanuit een organisatie toch bepalen hoever je wilt gaan?
Bovendien waarom draai je het om? Ruzie in de kroeg, ja het was de taak van de portier om ze buiten te houden. Nee je maakt gewoon geen ruzie in de kroeg etc.
Zo is het ook in dit geval, niks het ziekenhuis moet ze tegenhouden. Telegraaf moet gewoon eens nadenken.
Our business in the field of fight, Is not to question, but to prove our might.
[TK] enkele Blu-ray films (in seal)
[TK] enkele Blu-ray films (in seal)
Inderdaad.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:36 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Je kan uit respect ook gewoon niet bellen? Laat die jongen met rust man....
Je moet de lat hoog genoeg leggen om eronder door te kunnen
If life gives you lemons make lemonade
Behind every bitch there is a man who made her that way :)
Suikertaartje heeft altijd gelijk
If life gives you lemons make lemonade
Behind every bitch there is a man who made her that way :)
Suikertaartje heeft altijd gelijk
Telegraaf belt 9-jarige overlevende vliegrampquote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:21 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik vind de reacties hier wel wat overdreven. Het is bekend dat journalisten zo te werk gaan om als 1e een nieuwtje te hebben. Deze mevrouw deed alleen maar haar werk. Nogmaals, het ziekenhuis had Ruben
beter moeten beschermen. Verder heeft ze geen moord begaan ofzo? En ja, elke dag gebeuren de meest afschuwelijke dingen waar lezers alleen maar meer over willen weten en met hun neus bovenop elk feitje willen zitten. Hierdoor onstaat dit soort journalistiek en het is niet alleen de Telegraaf die zich hier mee bezig houdt. Wil je hier niet aan meedoen, kun je ook het beste RTL4, NOS en CNN gaan boycotten want ze werken allemaal hetzelfde. Maar nu het een Nls jochie van 9 jaar betreft is het opeens not done. Waarom mag een journalist dan wel een ondervoed, stervend jochie fotograferen ergens in Afrika en de Nlse Ruben niet?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Wat ik al eerder heb proberen aan te geven is dat de media juist voorschotelt wat "we" willen zien. Niemand heeft meer respect voor andermans privacy. Met z'n allen gniffelen om Jack de Vries (terwijl vreemdgaan bepaald niet iets heel bijzonders is), de predictorstick van mevrouw Pechtold, de kale knar van Sylvie Meis en weet ik allemaal wat.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Nee zeker niet
Maar hoe meer we achterover leunen, cola inschenken en popcorn in het gezicht gooien en er ach ach ach wat erg naar kijken wordt het alleen maar erger. Dan verworden alle media naar het niveau FoxNews, en daar zijn velen hard naar op weg
En dan is dit op niveau roddel, in mijn werk maakte ik ooit mee dat een hoernalist van een links dagblad het nodig vond om een directeur van een bedrijf "in het zonnetje te zetten", resulterende in doodsbedreigingen naar de hele familie. Echt nog een slagje erger dan dit geval.
En ook hier weer is degene die dit allemaal wil lezen de schuldige. Het is net zoals Johan Dersen zegt: wij schrijven wat de lezer wil lezen.
Ik verwacht dus helemaal niets van jouw oproep, want kennelijk zijn er genoeg mensen die dit wel prima vinden.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
En dus ...wat een gezeik om niksquote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:14 schreef Pietverdriet het volgende:
ja, dit is een meta-nws topic, en niet echt een NWS topic. Maar ik wil het toch graag hier neerzetten.
De telegraaf heeft een nieuw dieptepunt bereikt
Telegraaf belt 9-jarige overlevende vliegramp
Daarom wil ik voorstellen om in NWS geen topics meer te openen met een link naar, of refererend aan artikelen in de telegraaf.
Dit is de enige manier waarop de telegraaf het voelt.
Een boze brief schrijven, dat voert hooguit tot een mea culpa, wij zijn sorry van dit rioolblad. De enige manier om te Telegraaf pijn te laten voelen is clicks naar hun site en oplage.
http://twitter.com/telegraafboycot
De wereld draait door hoor
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ethiek maakt wel onderdeel uit van het lesprogramma. Maar gek genoeg word je niet voorbereid op dit soort gebeurtenissen. In de ethiek-lessen hadden we het bijvoorbeeld over de vraag of het oke is om geschenken aan te nemen. Maar ethische kwesties met betrekking tot het bellen van nabestaanden kwamen niet ter sprake. Dat leer je pas in de praktijk.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe was de theorie op de opleiding?
(Jij bent toch journalist?)
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
1. Klopt, ware het niet dat dit incident niet op zichzelf staat en ik ook vermelde dat ik dat in essentie vind. Mede vanwege dus de eerdere incidenten.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:22 schreef Amos_ het volgende:
1. Klopt maar dat maakt iets niet nazistisch
2. Nee maar vertel, welke "leugens" ?
3. Je overdrijft. Of zijn alle artikelen ineens niet waar, terwijl andere bronnen ze net zo goed vermelden?
Ik verdedig de krant opzichzelf niet, maar wil je er alleen maar op wijzen dat hoewel ze regelmatig dom het nieuws brengen het geen nazistische krant is. Je snapt hopelijk wel dat iets nazistisch noemen wel heel erg ver gaat. Of zie je ze al heil hitler-end over de redactie stampen daar?
2. Ik wijs je op het meest recente incident over een moslimwijk die zogenaamd in shock zou zijn.
3. Ik overdrijf niet, dat doet de Telegraaf. Sterker nog, ze liegen zelfs hele verhalen bij elkaar.
Als ik een krant nazistisch vind, betekent dat niet per defenitie dat ik dan doel op een heil-hitler stampende redactie. Neen, dan doel ik op het ranzige gebruik van massamedia om leugenachtige stukken te schrijven over bevolkingsgroepen.
Allah Al Watan Al Malik
Niks generaliserends aan, aangezien ik het overduidelijk over een deel van de Nederlanders had. Ik heet geen Wilders.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:23 schreef Amos_ het volgende:
[..]
En op wat voor manier is dit niet generaliserend? Ik dacht dat jij zo van "het individu" was?
Allah Al Watan Al Malik
Lijkt een goed discussiepunt voor het lesmateriaal.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ethiek maakt wel onderdeel uit van het lesprogramma. Maar gek genoeg word je niet voorbereid op dit soort gebeurtenissen. In de ethiek-lessen hadden we het bijvoorbeeld over de vraag of het oke is om geschenken aan te nemen. Maar ethische kwesties met betrekking tot het bellen van nabestaanden kwamen niet ter sprake. Dat leer je pas in de praktijk.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Werd er nooit een casus besproken van een rectificatie en het waarom?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ethiek maakt wel onderdeel uit van het lesprogramma. Maar gek genoeg word je niet voorbereid op dit soort gebeurtenissen. In de ethiek-lessen hadden we het bijvoorbeeld over de vraag of het oke is om geschenken aan te nemen. Maar ethische kwesties met betrekking tot het bellen van nabestaanden kwamen niet ter sprake. Dat leer je pas in de praktijk.
Werd er nooit een casus van de Telegraaf besproken?
I´m back.
Beetje simpel bedacht. Zo gaat het nu eenmaal niet, er wordt wel ruzie in de kroeg gemaakt daarom is juist een portier/uitsmijter nodig.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:24 schreef Sharpdressedman het volgende:
[..]
\
je kunt vanuit een organisatie toch bepalen hoever je wilt gaan?
Bovendien waarom draai je het om? Ruzie in de kroeg, ja het was de taak van de portier om ze buiten te houden. Nee je maakt gewoon geen ruzie in de kroeg etc.
Zo is het ook in dit geval, niks het ziekenhuis moet ze tegenhouden. Telegraaf moet gewoon eens nadenken.
Verder is de Telegraaf niet de enige krant die dit artikel gepubliceerd heeft, ook in buitenlandse kranten ben ik het tegenkomen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat is niet nazistisch, dat is opruiend. Als het al bewezen kan worden Want anders is het gewoon smaad inderdaad.
Dat incident, daar ben ik mee bekend ja. Is ook niet goed te praten. Maar voor de rest valt er niet veel van te zeggen he, aangezien ook andere media met de verhalen komen die in de Telegraaf staan. De een plaatst het echter op de voorkant, de anders als klein kolommetje. Bijvoorbeeld.
Want anders is het gewoon smaad inderdaad.Dat incident, daar ben ik mee bekend ja. Is ook niet goed te praten. Maar voor de rest valt er niet veel van te zeggen he, aangezien ook andere media met de verhalen komen die in de Telegraaf staan. De een plaatst het echter op de voorkant, de anders als klein kolommetje. Bijvoorbeeld.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
De Telegraaflezer is <insert comment van Mutant>quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Niks generaliserends aan, aangezien ik het overduidelijk over een deel van de Nederlanders had. Ik heet geen Wilders.
En dan zeggen dat dat niet generaliserend is
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ah maar ethiek is selectief aan de socio culturele shit om je heen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ethiek maakt wel onderdeel uit van het lesprogramma. Maar gek genoeg word je niet voorbereid op dit soort gebeurtenissen. In de ethiek-lessen hadden we het bijvoorbeeld over de vraag of het oke is om geschenken aan te nemen. Maar ethische kwesties met betrekking tot het bellen van nabestaanden kwamen niet ter sprake. Dat leer je pas in de praktijk.
Wat hier ethisch niet verantwoord is elders wel en omgekeerd.
En dat een journalist een ziekenhuis belt is een.
Dat een arts de telefoon doorgeeft aan dat kind is een andere zaak
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ben ik met je eens. Maar het is dan ook een zeer matige opleiding. Je leert hoe je een fatsoenlijk artikel uit je toetsenbord ramt en vakken zoals politicologie spelen een belangrijke rol. Maar kreeg nooit het idee dat ik veel leerde op de opleiding. Leren deed ik pas tijdens mijn stages.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:28 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Lijkt een goed discussiepunt voor het lesmateriaal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind het nazistisch, en dat heeft vrij weinig met smaad te maken , maar met een eigen mening over de werkwijze van een krant. Dat jij je daar niet in kan vinden is prima, zo zal ik Wilders een rechts-extremist vinden (en vele onderzoekers met mij), kan jij ook smaad vinden, maar dan heb je ook pech!quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:29 schreef Amos_ het volgende:
Dat is niet nazistisch, dat is opruiend. Als het al bewezen kan worden
Ja, en dus? Let anders eens op de schrijfstijl, de wijze van brengen. Dat verschilt aanzienlijk. Mogen ze uiteraard geheel zelf weten, maar ik reken hen daarop af.quote:Dat incident, daar ben ik mee bekend ja. Is ook niet goed te praten. Maar voor de rest valt er niet veel van te zeggen he, aangezien ook andere media met de verhalen komen die in de Telegraaf staan. De een plaatst het echter op de voorkant, de anders als klein kolommetje. Bijvoorbeeld.
Allah Al Watan Al Malik
Dat zei ik niet, je bent aan het liegen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:30 schreef Amos_ het volgende:
[..]
De Telegraaflezer is <insert comment van Mutant>
En dan zeggen dat dat niet generaliserend is
Allah Al Watan Al Malik
Nee hoor trouwe abonnees smullen hiervan.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:15 schreef Spanky78 het volgende:
Ik deed het al, maar dit is voor iedereen die ooit al telegraaf las om het abonnement op te zeggen.
En iedereen was links zeker?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben ik met je eens. Maar het is dan ook een zeer matige opleiding. Je leert hoe je een fatsoenlijk artikel uit je toetsenbord ramt en vakken zoals politicologie spelen een belangrijke rol. Maar kreeg nooit het idee dat ik veel leerde op de opleiding. Leren deed ik pas tijdens mijn stages.
I´m back.
het is gvd één groot complot!quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het hele internet bestaat ook uit links!
Nope. Natuurlijk leer je wat een rectificatie is (net of we dat nog niet wisten) en wanneer die wordt geplaatst. Maar er werd niet dieper ingegaan op de materie.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Werd er nooit een casus besproken van een rectificatie en het waarom?
Werd er nooit een casus van de Telegraaf besproken?
De Telegraaf werd natuurlijk onder de loep genomen. Maar onze docenten spraken eerder met een zekere vorm van bewondering over de Telegraaf, dan dat er werd gesproken over het feit dat de krant zich meer dan eens in het grensgebied van toelaatbaarheid begeeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dikke kans dat diezelfde mutsen al plaatjes aan het rondsturen zijn op Hyves, met van die achterlijke sprankelende letters erop "Beterschap voor Ruben de Vries, Hobbemaplein 19a, Tilburg".quote:
FOK! verstandig, lees een P.I.
Helemaal eensquote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben ik met je eens. Maar het is dan ook een zeer matige opleiding. Je leert hoe je een fatsoenlijk artikel uit je toetsenbord ramt en vakken zoals politicologie spelen een belangrijke rol. Maar kreeg nooit het idee dat ik veel leerde op de opleiding. Leren deed ik pas tijdens mijn stages.
Het geeft je een algemene ontwikkeling mee, maar als je die al redelijk hebt voegt het weinig toe.Ik vind het telefoongesprek met Ruben stuitend: A) Het is een kind, dat alles kwijt is en daar nog geen idee van heeft B) Het voegt niks toe qua nieuwsgaring C) Ik vind het beangstigend als juornalisten vergeten dat ze naast journalist ook nog mens zijn.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Vriendje van me deed het ook, die vertelde me dat een belangrijke casus die ze daar kregen de VS verkiezingen waren. En je ziet dat iedere 4 jaar, de Hoernalisten hebben geleerd dat de verkiezingen in de VS het belangrijkste nieuws zijn, dus is het dan het belangrijkste nieuws.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben ik met je eens. Maar het is dan ook een zeer matige opleiding. Je leert hoe je een fatsoenlijk artikel uit je toetsenbord ramt en vakken zoals politicologie spelen een belangrijke rol. Maar kreeg nooit het idee dat ik veel leerde op de opleiding. Leren deed ik pas tijdens mijn stages.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Journalistiek trekt natuurlijk wel een bepaald slag volkquote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Slecht voorbeeld. Dat een politicus vreemdgaat is wat mij betreft in principe ook geen nieuws, maar met Jack de Vries ligt het wel even wat anders hé?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:25 schreef DS4 het volgende:
Met z'n allen gniffelen om Jack de Vries (terwijl vreemdgaan bepaald niet iets heel bijzonders is),
Die predikt dat het gezin de hoeksteen van de samenleving is, heeft het over normen en waarden, etc. etc.
Ok, dat kan, dan is 'ie gewoon een hypocriet lul, zo zijn er wel meer in de politiek, maar hij is wel staatssecretaris van Defensie:
En dan neukt 'ie z'n directe ondergeschikte.quote:De Vries is op het departement verantwoordelijk voor het personeelsbeleid. Na vermeende seksschandalen op marinefregatten begon Defensie een uitgebreide campagne om de militairen te wijzen op normen en waarden. Voor het bestrijden van seksuele intimidatie werden tientallen miljoenen euro’s uitgetrokken. In de kazernes hingen posters om soldaten en officieren ervan te overtuigen dat het uniform de verplichting inhoudt van hypercorrect gedrag. De staatssecretaris draagt voor dit beleid de verantwoordelijkheid.
Dat er over Jack de Vries gepubliceerd wordt lijkt mij niet meer dan normaal.
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat zei ik niet, je bent aan het liegen.
Je hebt het daar weldegelijk over de lezers van de Telegraaf. Kom kom, niet ineens je woorden terugnemen.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Nee. Ik heb het over een deel van de Nederlanders. Ik specificeer nergens dat het ik het alleen over Telegraaflezers heb.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:35 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Je hebt het daar weldegelijk over de lezers van de Telegraaf. Kom kom, niet ineens je woorden terugnemen.
Allah Al Watan Al Malik
Ach net zo als die knakker die zei en dan nu veredr met de sport.quote:
Ok vliegtuig stort neer
AasgierJournalist doet aan nieuwsgaring, dat is tenslotte zijn werk
Arts geeft telefoon door (hoort dat ook bij zijn baan?)
Jammer hoor
Totale overbevolking vcan deze aardkloot is met 100+ afgenomen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwe dag nieuwe kansen
[ Bericht 4% gewijzigd door desiredbard op 14-05-2010 10:46:27 ]Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ja maar hij is (links, moslim, weet ik het) dus hij mag alles waarvan hij (rechtse/niet moslims weet ik het) beticht wel zelf, zo werkt het, want zijn mening is heilig en de absolute waarheid, snap dat dan!quote:
[..]
Je hebt het daar weldegelijk over de lezers van de Telegraaf. Kom kom, niet ineens je woorden terugnemen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
De Vries is ook maandenlang chantabel geweest. Terwijl hij een hoge post op Defensie heeft en van staatsgeheimen wist.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:35 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Slecht voorbeeld. Dat een politicus vreemdgaat is wat mij betreft in principe ook geen nieuws, maar met Jack de Vries ligt het wel even wat anders hé?
Die predikt dat het gezin de hoeksteen van de samenleving is, heeft het over normen en waarden, etc. etc.
Ok, dat kan, dan is 'ie gewoon een hypocriet lul, zo zijn er wel meer in de politiek, maar hij is wel staatssecretaris van Defensie:
[..]
En dan neukt 'ie z'n directe ondergeschikte.
Dat er over Jack de Vries gepubliceerd wordt lijkt mij niet meer dan normaal.
Zegt de mod die bekend staat om zijn nuance.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja maar hij is (links, moslim, weet ik het) dus hij mag alles waarvan hij (rechtse/niet moslims weet ik het) beticht wel zelf, zo werkt het, want zijn mening is heilig en de absolute waarheid, snap dat dan!
Allah Al Watan Al Malik
Zat mensen die meerdere kranten naast elkaar lezen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee. Ik heb het over een deel van de Nederlanders. Ik specificeer nergens dat het ik het alleen over Telegraaflezers heb.
Laten we wel wezen de Nederlandse media zijn nu eenmaal naar geen enkele kant toe neutraal./
Als je links en rechts van het midden leest kun je zelf beslissen waarin je mee wilt gaan.
telegraaf is nu ook weer niet een krant die indirect en door quataties oproept tot moord.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Helemaal eens met ts. Ik ben toevallig tegen de donderdag editie van de Telegraf aangelopen, en vond dit al een dieptepunt in NL'se journalistiek. Maar de actie van het bellen naar het jongetje slaat werkelijk waar alles.
Dit is werkelijk buiten alle fatsoensnormen. Stemmingmakende sensatie belustende amper op feiten gebaseerde teringkrant. Zelfs SBS komt hier niet bij in de buurt.
Dit is werkelijk buiten alle fatsoensnormen. Stemmingmakende sensatie belustende amper op feiten gebaseerde teringkrant. Zelfs SBS komt hier niet bij in de buurt.
SBS is al bezig met het maken van een film over het laatste uur van Rubenquote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:39 schreef ShaoliN het volgende:
Helemaal eens met ts. Ik ben toevallig tegen de donderdag editie van de Telegraf aangelopen, en vond dit al een dieptepunt in NL'se journalistiek. Maar de actie van het bellen naar het jongetje slaat werkelijk waar alles.
Dit is werkelijk buiten alle fatsoensnormen. Stemmingmakende sensatie belustende amper op feiten gebaseerde teringkrant. Zelfs SBS komt hier niet bij in de buurt.
Ik geef mijn mening, maar dan WEL onder het mom van een mening, niet de waarheid...quote:
[..]
Zegt de mod die bekend staat om zijn nuance.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat is wel heel eenzijdig gesteld. Ik heb op de SvJ een heel breed scala van invalshoeken meegekregen, maar dat ligt ook wel deels aan je eigen invulling.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vriendje van me deed het ook, die vertelde me dat een belangrijke casus die ze daar kregen de VS verkiezingen waren. En je ziet dat iedere 4 jaar, de Hoernalisten hebben geleerd dat de verkiezingen in de VS het belangrijkste nieuws zijn, dus is het dan het belangrijkste nieuws.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Hij heeft het over de schrijvers van de telegraaf, niet over de lezers.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja maar hij is (links, moslim, weet ik het) dus hij mag alles waarvan hij (rechtse/niet moslims weet ik het) beticht wel zelf, zo werkt het, want zijn mening is heilig en de absolute waarheid, snap dat dan!
Eeeehmm, neequote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:41 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Hij heeft het over de schrijvers van de telegraaf, niet over de lezers.
. quote:
[..]
Nee. Ik heb het over een deel van de Nederlanders. Ik specificeer nergens dat het ik het alleen over Telegraaflezers heb.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Okay, SBS zelfde niveau dus.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:40 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
SBS is al bezig met het maken van een film over het laatste uur van Ruben
Toch is het typisch dat het zelfs geenstijl te ver gaat.
Boycot de telegraafquote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee. Ik heb het over een deel van de Nederlanders. Ik specificeer nergens dat het ik het alleen over Telegraaflezers heb.
Lees je eigen post nou eens.
Als reactie op "Het is al jaren de grootste krant van Nederland" kom jij met die opmerking.
En dan zou het niet over Telegraaflezers gaan?
Kom op.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Volgens mij schrijf ik in diverse post achter elkaar dat het net zo goed MIJN MENING betreft. Maar als jij slechts 1 post leest, dan kan ik begrijpen dat je achter het net vist.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik geef mijn mening, maar dan WEL onder het mom van een mening, niet de waarheid...
Allah Al Watan Al Malik
Dat laatste kun je onderbouwen?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:41 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Okay, SBS zelfde niveau dus.
Toch is het typisch dat het zelfs geenstijl te ver gaat.
I´m back.
Daar kun je nog over twisten, maar het gaat wel even verder dan dat. Ik heb zelfs mogen lezen dat zijn neukertje van Moët & Chandon, Marlies Dekkers lingerie en Sushi houdt.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:35 schreef roelofjan het volgende:
Slecht voorbeeld. Dat een politicus vreemdgaat is wat mij betreft in principe ook geen nieuws, maar met Jack de Vries ligt het wel even wat anders hé?
Die predikt dat het gezin de hoeksteen van de samenleving is, heeft het over normen en waarden, etc. etc.
Ok, dat kan, dan is 'ie gewoon een hypocriet lul, zo zijn er wel meer in de politiek, maar hij is wel staatssecretaris van Defensie:
Overigens, de parlementaire journalistiek wist het al wel langer dan deze week en die vond het dus wel privé. Het werd pas nieuws omdat hij zijn huis uit was gezet en nu net dat is niet zo interessant voor zijn functie.
Nog even afgezien van het feit dat er meerdere voorbeelden stonden.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Jij maakt mensen die het niet met jou visie eens zijn maar gewoon uit voor Nazi's, dan ben ik snel klaar met nou een beetje genuanceerd benaderen he?quote:
[..]
Volgens mij schrijf ik in diverse post achter elkaar dat het net zo goed MIJN MENING betreft. Maar als jij slechts 1 post leest, dan kan ik begrijpen dat je achter het net vist.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nee, anders zou ik wel telegraaflezers hebben gezegd. Maar dat zei ik niet. Ik zei een deel van Nederland, omdat dit soort pulp het niet alleen goed doet bij een deel van de Telegraaflezers, maar ook bij een deel van de SBS6 kijkers bijv.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:42 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Boycot de telegraaf
Lees je eigen post nou eens.
Als reactie op "Het is al jaren de grootste krant van Nederland" kom jij met die opmerking.
En dan zou het niet over Telegraaflezers gaan?
Dan kan jij wel allerlei dingen gaan verzinnen om toch je gelijk te halen, maar ik vrees dat ik je moet teleurstellen.
Allah Al Watan Al Malik
het was een grapjequote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:41 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Okay, SBS zelfde niveau dus.
Toch is het typisch dat het zelfs geenstijl te ver gaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2010 10:44:12 ]
Nee hoor, anders had ik jou ook wel voor nazi uitgemaakt. Of Amos, for that matter.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Jij maakt mensen die het niet met jou visie eens zijn maar gewoon uit voor Nazi's, dan ben ik snel klaar met nou een beetje genuanceerd benaderen he?
Allah Al Watan Al Malik
Dan slaat je reactie op de post van Frutsel dus als een lul op een drumstel. Het is immers een directe reactie op zijn opmerking dat het al jaren de grootste krant van Nederland is.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, anders zou ik wel telegraaflezers hebben gezegd. Maar dat zei ik niet. Ik zei een deel van Nederland, omdat dit soort pulp het niet alleen goed doet bij een deel van de Telegraaflezers, maar ook bij een deel van de SBS6 kijkers bijv.
Dan kan jij wel allerlei dingen gaan verzinnen om toch je gelijk te halen, maar ik vrees dat ik je moet teleurstellen.
Maar goed, het is duidelijk dat je je nu in bochten zat wurmt. Laten we maar weer on-topic gaan want het wordt anders nogal pathetisch.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
En als je daar tegengas op krijgt reageer je daar niet opquote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik geef mijn mening, maar dan WEL onder het mom van een mening, niet de waarheid...
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als je wilt dat nieuws tot Foxnews afzakt, dan moet je vooral niets doen, achterover leunen, cola drinken en popcorn in je gezicht gooien en kijken hoe al het nieuws alleen nog maar katjes in putten, stille tochten en geschokte omstanders van een verkeersongeluk is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het is zonder meer vreemd dat er niet is ingegrepen. Maar dat is een ander verhaal. Het werd ook pas publiek op het moment dat hij niet meer chantabel was. Het is niet zo dat een journalist het openbaar heeft gemaakt om het chantabel zijn op te heffen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:37 schreef Dichtpiet. het volgende:
De Vries is ook maandenlang chantabel geweest.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Oh, was dat tegengas? Ik snapte niet echt wat je punt was eigenlijk... Alsof 1 krant de dienst uitmaakt, het is net als TV, bevalt het je niet, dan lees je het lekker niet toch?quote:
[..]
En als je daar tegengas op krijgt reageer je daar niet op
[..]
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Jack de Vries heeft zelf gekozen voor zijn bekendheid en wist van tevoren dat zijn gedrag totaal in tegenspraak met zijn politieke uitspraken en persona zouden zijn. Laten we dat alsjeblieft niet vergelijken met dit jongetje.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Waarom zou het als een lul op een drumstel slaan. Het sluit er juist direct op aan. Het is de grootste krant van Nederland omdat een deel van de Nederlanders dit nou eenmaal leuk vindt. Dat zegt helemaal niets over alle telegraaflezers zelf, wat jij er op een rare wijze van weet te maken. Je wurmt jezelf in een onbestaanbare slachtofferrol. Over pathetische reacties gesproken..quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:44 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dan slaat je reactie op de post van Frutsel dus als een lul op een drumstel. Het is immers een directe reactie op zijn opmerking dat het al jaren de grootste krant van Nederland is.
Maar goed, het is duidelijk dat je je nu in bochten zat wurmt. Laten we maar weer on-topic gaan want het wordt anders nogal pathetisch.
Allah Al Watan Al Malik
Hoernalisten? Effe dimmen Pietquote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vriendje van me deed het ook, die vertelde me dat een belangrijke casus die ze daar kregen de VS verkiezingen waren. En je ziet dat iedere 4 jaar, de Hoernalisten hebben geleerd dat de verkiezingen in de VS het belangrijkste nieuws zijn, dus is het dan het belangrijkste nieuws.
Zij doen gewoon hun werk. De schuld ligt in dit geval ook niet bij de verslaggever, maar bij de hoofdredacteur.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het zou me niet verbazen. Met Joling in de rol van Ruben, en Uri geller en Patty brard als ouders.quote:
Dit lijkt wel heel erg op een gemiddelde 30minuten durende ethiek cursus bij veel bedrijven. Ik zou het meer theoretisch verwachten van een opleiding journalistiek. In elk geval op een dusdanig niveau dat je het leert zelf op verschillende casussen toe te passen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ethiek maakt wel onderdeel uit van het lesprogramma. Maar gek genoeg word je niet voorbereid op dit soort gebeurtenissen. In de ethiek-lessen hadden we het bijvoorbeeld over de vraag of het oke is om geschenken aan te nemen. Maar ethische kwesties met betrekking tot het bellen van nabestaanden kwamen niet ter sprake. Dat leer je pas in de praktijk.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |