Hiervoor al? Dat is wel extreemquote:
En vervolgens publiceer je het niet. Zo moeilijk is ethiek niet.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat ben ik wel met je eens, maar dat is niet de taak van een journalist, dat moet de dokter daar doen. De telegraaf valt echt niets te verwijten, ze deden een poging en het lukte, waarschijnlijk tot hun eigen verbazing.
Niet netjes, dat ben ik met je eens. Staat ook een foto van Ruben op onze voorpagina. Vond ik op zn zachtst gezegd niet zo'n geslaagde actie.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:51 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ook op die site staat helaas de foto pontificaal op de voorkant. Ik heb echt geen trek meer in die foto, vind het extreem ongepast van alle nieuwsbronnen.
En wat wanneer ze zich voorgedaan hebben als een familielid of hulpverlener?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:33 schreef HeatWave het volgende:
Wat een bullshitactie weer.
Ze proberen een belangrijk iemand in het nieuws te krijgen, dat is hun werk, dan moet die arts maar gewoon nee zeggen,de telegraaf valt niets te verwijten, of boycot je de slager ook omdat ze je vlees meegeven ofzo.
Het trieste is idd dat de meeste media in NL nauwelijks onderdoen voor de Telegraaf, de publike omroep incluus. Maar het is goed een tegengeluid te geven en een voorbeeld te stellen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:55 schreef Loedertje het volgende:
Volgens mij kun je dan elke nieuwssite wel gaan boycotten.
Dat is dan schijnbaar de "verharding" van de maatschappij en de wens/dwangneurose om overal maar van op de hoogte te zijn tegenwoordig. Aangezien ik geen enkele nieuwsbron ken die dit niet heeft gedaan.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet netjes, dat ben ik met je eens. Staat ook een foto van Ruben op onze voorpagina. Vond ik op zn zachtst gezegd niet zo'n geslaagde actie.
Beetje realistisch blijven Pietje, de wereld is gewoon a bad place.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het trieste is idd dat de meeste media in NL nauwelijks onderdoen voor de Telegraaf, de publike omroep incluus. Maar het is goed een tegengeluid te geven en een voorbeeld te stellen.
I am mad as hell and not gonna take it anymore
Zag je ook al bij dat meisje laatst in Dordrecht, alle media die over elkaar heen buitelend elk onbeduidend "nieuwsfeitje" als eerste wilden brengen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:57 schreef KoosVogels het volgende:
Niet netjes, dat ben ik met je eens. Staat ook een foto van Ruben op onze voorpagina. Vond ik op zn zachtst gezegd niet zo'n geslaagde actie.
Blijkbaar. Persoonlijk had ik gekozen voor een foto van het wrak. Ruben kun je wel ter sprake brengen in het bijbehorende verhaal. Vind het echter misselijk om hem levensgroot in beeld te brengen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:58 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dat is dan schijnbaar de "verharding" van de maatschappij en de wens/dwangneurose om overal maar van op de hoogte te zijn tegenwoordig. Aangezien ik geen enkele nieuwsbron ken die dit niet heeft gedaan.
Klopt, maar het is een feit dat de Media in Nederland heel snel en sterk aan het verfoxen zijn.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Beetje realistisch blijven Pietje, de wereld is gewoon a bad place.
Dat is een echt probleem van de hedendaagse dwangneurotische behoefte om overal maar op de hoogte van te zijn. Alles willen we weten, niets mag aan ons voorbij gaan.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:59 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Zag je ook al bij dat meisje laatst in Dordrecht, alle media die over elkaar heen buitelend elk onbeduidend "nieuwsfeitje" als eerste wilden brengen.
Het is (hoe walgelijk dan ook) gewoon nieuws en nieuwsgaring is nu eenmaal niet altijd even tacvol.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het trieste is idd dat de meeste media in NL nauwelijks onderdoen voor de Telegraaf, de publike omroep incluus. Maar het is goed een tegengeluid te geven en een voorbeeld te stellen.
I am mad as hell and not gonna take it anymore
Is ook geen verwijt naar jou persoonlijk natuurlijk. Maar inderdaad dat had "passender" geweest op die manier.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Blijkbaar. Persoonlijk had ik gekozen voor een foto van het wrak. Ruben kun je wel ter sprake brengen in het bijbehorende verhaal. Vind het echter misselijk om hem levensgroot in beeld te brengen.
Maar goed, daar ga ik niet over.
quote:
Klopt maar dit is een doordachte actie, geen impuls-zoektocht.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:01 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Het is (hoe walgelijk dan ook) gewoon nieuws en nieuwsgaring is nu eenmaal niet altijd even tacvol.
Als er een moord is gepleegd, ze gezinsdrama heeft plaatsgevonden of weet ik veel wat dan zoeken wij op fok ook als een gek naar meer achtergronden, willen hyvesfoto's zien, namen als 1e plaatsen en ga zo maar door. En neen, dat is absoluut niet altijd even netjes maar wel een menselijke reactie.
Das heel wat anders, als ze gewoon gebeld hebben met : hallo, met de TG, mag ik hem spreken? Dan is er echt helemaal niets aan de hand.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:57 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
En wat wanneer ze zich voorgedaan hebben als een familielid of hulpverlener?
Lees de OP eens wat beter. Hij zegt toch dat we moeten stoppen klikken op Telegraaf-linkjes.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:02 schreef RemcoDelft het volgende:
Onzin! Je wilt een krant boycotten vanwege hun riooljournalistiek, maar ondertussen LEES je hun bevindingen wel en ben je daar boos over. Wil je ze boycotten? Dan had je dit bericht niet moeten lezen. En ook dit topic niet moeten maken.
Vetgedrukt is wel het belangrijkste idd. Daarom zijn er ook nog steeds van die roddelbladen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:05 schreef controlaltdelete het volgende:
Zolang mensen dit willen blijven lezen, blijft dit soort journalistiek bestaan. Ondertussen heeft half NL het artikelen in de Telegraaf opgezocht en gelezen. Het is ook bekend dat journalisten vanalles doen om aan nieuws te komen. Ik vind dat de schuld meer bij het ziekenhuis ligt. De doktoren hadden moeten voorkomen dat de pers bij dit jochie vandaan blijft.
Je bedoelt: "dan zoekt een deel van de Fok!kers", ik heb me al eerder verbaast over de schijnbaar dwangmatige behoefte van bepaalde mensen om alle niet ter zake doende achtergronden van onbekende mensen in het nieuws te weten.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:01 schreef Loedertje het volgende:
Het is (hoe walgelijk dan ook) gewoon nieuws en nieuwsgaring is nu eenmaal niet altijd even tacvol.
Als er een moord is gepleegd, ze gezinsdrama heeft plaatsgevonden of weet ik veel wat dan zoeken wij op fok ook als een gek naar meer achtergronden, willen hyvesfoto's zien, namen als 1e plaatsen en ga zo maar door. En neen, dat is absoluut niet altijd even netjes maar wel een menselijke reactie.
Hoe kun je dit in godsnaam je bek uit krijgen!?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Das heel wat anders, als ze gewoon gebeld hebben met : hallo, met de TG, mag ik hem spreken? Dan is er echt helemaal niets aan de hand.
Niet?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Das heel wat anders, als ze gewoon gebeld hebben met : hallo, met de TG, mag ik hem spreken? Dan is er echt helemaal niets aan de hand.
gewoon, door het te tikken, met een glimlach als je het graag wil weten.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:07 schreef Masegate het volgende:
[..]
Hoe kun je dit in godsnaam je bek uit krijgen!?
Alle media zijn bang dat ze iets missen. Bang dat de concurrent het verhaal eerder heeft. Om maar het 'beste' verhaal te hebben gaat men over lijken.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:59 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Zag je ook al bij dat meisje laatst in Dordrecht, alle media die over elkaar heen buitelend elk onbeduidend "nieuwsfeitje" als eerste wilden brengen.
Jonge, Jan Smit is nooit getrouwd geweest, dan kan-ie ook niet scheiden.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:08 schreef cerror het volgende:
De tokkiekrant boycotten? Doe ik al m'n hele leven.
De enige krant die de scheiding van Jan Smit werkelijk nieuws vindt.
Zo kan je alles bagatalliseren niet?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
gewoon, door het te tikken, met een glimlach als je het graag wil weten.
Wat een geneuzel om niets, niemand die het kind kent, er gaan er terwijl ik dit tik 10000 dood in Afrika, maar oh oh wat een drama allemaal.
Maar het is wel een krant die voorkomt uit ons land en waar we dus invloed op kunnen uitoefenen. Die 10000 doden in Afrika kunnen we weinig aan doen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
gewoon, door het te tikken, met een glimlach als je het graag wil weten.
Wat een geneuzel om niets, niemand die het kind kent, er gaan er terwijl ik dit tik 10000 dood in Afrika, maar oh oh wat een drama allemaal.
Wat een zwakke vergelijking. Het gaat erom dat dit jongetje moedwillig wordt gebeld terwijl hij zwaargewond in een ziekenhuis ligt.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
gewoon, door het te tikken, met een glimlach als je het graag wil weten.
Wat een geneuzel om niets, niemand die het kind kent, er gaan er terwijl ik dit tik 10000 dood in Afrika, maar oh oh wat een drama allemaal.
Nee, niet alles, maar een klein iets als dit is ECHT niet iets om je zo druk om te maken hoorquote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:09 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Zo kan je alles bagatalliseren niet?
Daarom zou ik geen journalist willen worden.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Alle media zijn bang dat ze iets missen. Bang dat de concurrent het verhaal eerder heeft. Om maar het 'beste' verhaal te hebben gaat men over lijken.
Is niet altijd leuk, ook niet voor de journalist. Twee jaar geleden was er een Nederlands meisje om het leven gekomen in Spanje. Toevallig kende ik een van haar reisgenoten. Of ik hem even wilde bellen voor een reactie....Dat is niet leuk.
Dat zegt al genoeg wat mijn interesses zijn denk ik.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:09 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Jonge, Jan Smit is nooit getrouwd geweest, dan kan-ie ook niet scheiden..
We zullen jou de volgende keer ook gaan stalken ok?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:11 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, niet alles, maar een klein iets als dit is ECHT niet iets om je zo druk om te maken hoor. Iemand heeft een telefoontje gepleegd en kreeg iemand aan de lijn, nou nou, wat een misdaad tegen de menselijkheid...
Dat is dan ook prima, maar deze persoon is dat wel en die heeft dus niets anders gedaan dan zijn/haar werkquote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:11 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Daarom zou ik geen journalist willen worden.
je bedoelt dat je me 1 keer gaat bellen!? Oh noes, teh h0rror!!!!quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:11 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
We zullen jou de volgende keer ook gaan stalken ok?
Ik ben wel dom, maar lees de Telegraaf niet, alleen soms artikelen die hier gepost worden.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:10 schreef bloodymary het volgende:
Ik lees de Telegraaf al nooit en ook niet op internet. Vind dat een krant voor domme mensen en dat ben ik niet.
En dit blijft in essentie smaadquote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:13 schreef Mutant01 het volgende:
Het is en blijft in essentie een nazi-krant.
Wat heeft dit met nazisme te maken?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:13 schreef Mutant01 het volgende:
Het is en blijft in essentie een nazi-krant.
Net zo lang tot ik je gesproken heb natuurlijk.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
je bedoelt dat je me 1 keer gaat bellen!? Oh noes, teh h0rror!!!!
Ach, dat soort dingen komen gelukkig niet al te vaak voor. Het grootste deel van de tijd houdt de journalist zich bezig met leuke verhalen. Behalve als je voor de Telegraaf schrijft, want die krant gaat altijd op zoek naar verhalen waar je je ongemakkelijk bij voelt.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:11 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Daarom zou ik geen journalist willen worden.
Ja, maar dan wel als jij in het ziekenhuis ligt, terwijl net je ouders en je broer zijn overleden in een ongeluk wat jij als enige hebt overleefd.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:12 schreef HeatWave het volgende:
je bedoelt dat je me 1 keer gaat bellen!? Oh noes, teh h0rror!!!!
Dit specifiek heeft niets met het nazisme te maken. Maar dat zei ik dan ook niet. Leugens vertellen over specifieke bevolkingsgroepen echter....quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:14 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Wat heeft dit met nazisme te maken?
Het is wel een teken dat men duidelijk geen grenzen meer heeft als het om de menselijke moraal gaat.
Nou dat zal dan bij die ene keer blijvenquote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:14 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Net zo lang tot ik je gesproken heb natuurlijk.
En toch zijn ze al jaren de grootste krant van Nederland...quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, dat soort dingen komen gelukkig niet al te vaak voor. Het grootste deel van de tijd houdt de journalist zich bezig met leuke verhalen. Behalve als je voor de Telegraaf schrijft, want die krant gaat altijd op zoek naar verhalen waar je je ongemakkelijk bij voelt.
Het is voor mij veel breder dan dat. Nederland had een reputatie van betrekkelijk goede kwaliteitsjournalistiek. Kranten als The Daily Mail en Das Bild hadden we hier niet echt. De laatste jaren is dit enorm veranderd. Laten we het tij keren nu het nog kan. Weg met media als GeenStijl, Telegraaf en RTL Boulevard.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:11 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, niet alles, maar een klein iets als dit is ECHT niet iets om je zo druk om te maken hoor. Iemand heeft een telefoontje gepleegd en kreeg iemand aan de lijn, nou nou, wat een misdaad tegen de menselijkheid...
Dat zegt wat over een deel van de Nederlanders.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:15 schreef Frutsel het volgende:
[..]
En toch zijn ze al jaren de grootste krant van Nederland...
Kwantiteit <-> Kwaliteit.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:15 schreef Frutsel het volgende:
En toch zijn ze al jaren de grootste krant van Nederland...
Jij hebt echt het ethisch besef van een pinda of niet?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:33 schreef HeatWave het volgende:
de telegraaf valt niets te verwijten
De schuld ligt bij de heer Paradijs. Een krant wordt confronteerd met ethische vraagstukken. Dit incident is daar een goed voorbeeld van. De Telegraaf had die knul ook gewoon niet kunnen bellen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is dan ook prima, maar deze persoon is dat wel en die heeft dus niets anders gedaan dan zijn/haar werk.
Ik zou het ZELF ook niet doen, maar deze overtrokken reactie is eigenlijk een beetje zielig...
1. Wat heeft dat met deze actie te maken?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dit specifiek heeft niets met het nazisme te maken. Maar dat zei ik dan ook niet. Leugens vertellen over specifieke bevolkingsgroepen echter....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |