KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Heb het net gezien (ik keek op dumpert 
) en hij heeft groot gelijk. Ga lekker janken met z'n allen zeg, discussies als dit horen niet te bestaan.
) en hij heeft groot gelijk. Ga lekker janken met z'n allen zeg, discussies als dit horen niet te bestaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verwijder het achterwiel niet.
Die vraag kan ik ook aan jou stellen. Onze posts hadden geen verschil in niveau.quote:Op donderdag 13 mei 2010 19:01 schreef Biertjuhhhh het volgende:
[..]
goeie post, ben je nu trots op jezelf
Derevaun Seraun.
Hugo had anders gewoon gelijk hoor, de mensen zijn de realiteit volledig uit het oog verloren.
We leven in een elleboogcultuur en waar haat en nijd de standaard is, het is gewoon hypocriet.
We leven in een elleboogcultuur en waar haat en nijd de standaard is, het is gewoon hypocriet.
Mensen die gemaakt mee gaan leven en een uurtje later doorgaan zijn zo hypocriet als de tering. Anders hadden we nooit meer TV, want ik kan je zo 10tallen wereldrampen / oorlogen noemen waar 10,000den mensen gestorven zijn en we nooit wat van gehoord hebben.
Wees gewoon eerlijk en zegt dat je er niet mee bezig houd, maar wel kan inleven dat het enorm erg is. Het is echt niet zo dat Matthijs alles liet vallen toen hij het hoorde, in tranen uitbarstte zoals misschien sommige familieleden deden toen ze het horen (en die hebben daar alle recht op). Ga dan ook niet gemaakt spelen alsof je er zo erg mee bezig ben en het leed en medeleven verkopen op TV. Kneus!
PS, wie mailt dit even naar Vara zodat Mathijs even zijn reactie kan geven in de Wereld draait door?
Wees gewoon eerlijk en zegt dat je er niet mee bezig houd, maar wel kan inleven dat het enorm erg is. Het is echt niet zo dat Matthijs alles liet vallen toen hij het hoorde, in tranen uitbarstte zoals misschien sommige familieleden deden toen ze het horen (en die hebben daar alle recht op). Ga dan ook niet gemaakt spelen alsof je er zo erg mee bezig ben en het leed en medeleven verkopen op TV. Kneus!
PS, wie mailt dit even naar Vara zodat Mathijs even zijn reactie kan geven in de Wereld draait door?
"If a kid asks where rain comes from, I think a cute thing to tell him is God is crying. And if he asks why God is crying, another cute thing to tell him is; Probably because of something you did." - Stages in Indonesië
Mijn internet is kapot. Dus doe jij maar.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 00:06 schreef Woeste_Woerd het volgende:
PS, wie mailt dit even naar Vara zodat Mathijs even zijn reactie kan geven in de Wereld draait door?
Ik heb al moeite genomen om de kutsuggestie te geven.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 00:22 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Mijn internet is kapot. Dus doe jij maar.
"If a kid asks where rain comes from, I think a cute thing to tell him is God is crying. And if he asks why God is crying, another cute thing to tell him is; Probably because of something you did." - Stages in Indonesië
Hij had absoluut niet gelijk. Het was een uitermate domme opmerking, pure provocatie en op een hele makkelijke goedkope manier. Natuurlijk vinden we het interessanter/schokkender als er 70 Nederlanders in een klap omkomen dan 70 buitenlanders. Daar is niets hypocriets of raars aan, dat ligt dichterbij en daar kunnen we ons sterker mee associeren.
Dat we daar in elk programma over praten en speculeren is ook niet gek: vliegtuigcrashes komen relatief zelden voor, het is áltijd bijzonder en vervelend als er een vliegtuig neerstort. Raar optreden weer van meneer Borst.
Dat we daar in elk programma over praten en speculeren is ook niet gek: vliegtuigcrashes komen relatief zelden voor, het is áltijd bijzonder en vervelend als er een vliegtuig neerstort. Raar optreden weer van meneer Borst.
Hij stelde het misschien wat zwart-wit en of het gepast is, kun je over discussiëren, maar dan alsnog is zijn optreden een stuk representatiever voor de beleving van veel Nederlanders (en realistischer), dan het optreden van allerlei presentatoren die acteren enorm geschokt te zijn. Zelfs durven te doen alsof het heel Nederland de hele dag emotioneel heeft beziggehouden.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 00:30 schreef Taurus het volgende:
Hij had absoluut niet gelijk. Het was een uitermate domme opmerking, pure provocatie en op een hele makkelijke goedkope manier. Natuurlijk vinden we het interessanter/schokkender als er 70 Nederlanders in een klap omkomen dan 70 buitenlanders. Daar is niets hypocriets of raars aan, dat ligt dichterbij en daar kunnen we ons sterker mee associeren.
Dat we daar in elk programma over praten en speculeren is ook niet gek: vliegtuigcrashes komen relatief zelden voor, het is áltijd bijzonder en vervelend als er een vliegtuig neerstort. Raar optreden weer van meneer Borst.
We?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 00:30 schreef Taurus het volgende:
Natuurlijk vinden we het interessanter/schokkender als er 70 Nederlanders in een klap omkomen dan 70 buitenlanders. Daar is niets hypocriets of raars aan, dat ligt dichterbij en daar kunnen we ons sterker mee associeren.
Dat we daar in elk programma over praten en speculeren is ook niet gek: vliegtuigcrashes komen relatief zelden voor, het is áltijd bijzonder en vervelend als er een vliegtuig neerstort.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Borst had gelijk en die presentator van Dwdd is een hypocriete homo.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Niet jij, jij bent een RADICAL OUTLET!quote:
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
HA HA.quote:
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Ja, behalve jij.quote:
Sorry, maar nieuws reflecteert de vraag van 'De Nederlander', vandaar 'we'. Blijkbaar is er vraag naar nieuws over dit ongeval, of jij dat nou terecht vindt of niet. Dat media daar op inspelen is dus volkomen logisch.
Natuurlijk had Borst gewoon gelijk. Goed, hij kwam er op de dag zelf mee en dus is dat nogal schokkend voor van Nieuwkerk en Cornuiten, die daar duidelijk niet mee om kunnen gaan.
Wat Borst bedoelde is dat er een ramp gebeurd is. Punt. Dat gebeurt vaker. Nu zijn het veel Nederlanders die omgekomen zijn, wat uiteraard heel erg is. Net zo erg als dat er vandaag ook weer 380 Nederlanders gestorven zijn, morgen ook, zaterdag ook. Waaronder ook mensen die 'te vroeg' sterven. Ook families in tranen, die niet op een rubriek als 'De TV draait door' zitten te wachten. Weet je, Matthijs, ik dénk dat die nabestaanden wel wat beters te doen hebben dan naar jouw programmaatje kijken, helemaal omdat er nog helemaal NIETS bekend is. Denk dat ze gisteren liever jankten, schreeuwden, scholden...
Tuurlijk, het is spectaculair, zo'n vliegramp. Veel doden, 1 oorzaak, hoop ravage. Maar ik vind het ronduit hypocriet om een rubriek als 'De TV draait door' te schrappen, een concert van de Toppers te schrappen, kortom: alles wat 'leuk' is mag op zo'n dag niet meer. Dat is hypocrisie en heeft NIETS te maken met 'medeleven'.
Oh en trouwens, die Tv draait door en de Toppers interesseren me geen reet; het gaat mij om de schijnheiligheid. Dat het 'hoort' op zo'n dag met zn alleen om tientallen omgekomen Nederlanders te rouwen, en de andere 364 dagen van het jaar dat niet te doen met de andere 380 dagelijkse doden. En dat je 'asociaal' bent als je iets grappigs doet of zegt op zo'n dag.
Wat Borst bedoelde is dat er een ramp gebeurd is. Punt. Dat gebeurt vaker. Nu zijn het veel Nederlanders die omgekomen zijn, wat uiteraard heel erg is. Net zo erg als dat er vandaag ook weer 380 Nederlanders gestorven zijn, morgen ook, zaterdag ook. Waaronder ook mensen die 'te vroeg' sterven. Ook families in tranen, die niet op een rubriek als 'De TV draait door' zitten te wachten. Weet je, Matthijs, ik dénk dat die nabestaanden wel wat beters te doen hebben dan naar jouw programmaatje kijken, helemaal omdat er nog helemaal NIETS bekend is. Denk dat ze gisteren liever jankten, schreeuwden, scholden...
Tuurlijk, het is spectaculair, zo'n vliegramp. Veel doden, 1 oorzaak, hoop ravage. Maar ik vind het ronduit hypocriet om een rubriek als 'De TV draait door' te schrappen, een concert van de Toppers te schrappen, kortom: alles wat 'leuk' is mag op zo'n dag niet meer. Dat is hypocrisie en heeft NIETS te maken met 'medeleven'.
Oh en trouwens, die Tv draait door en de Toppers interesseren me geen reet; het gaat mij om de schijnheiligheid. Dat het 'hoort' op zo'n dag met zn alleen om tientallen omgekomen Nederlanders te rouwen, en de andere 364 dagen van het jaar dat niet te doen met de andere 380 dagelijkse doden. En dat je 'asociaal' bent als je iets grappigs doet of zegt op zo'n dag.
Die 'vraag' viel nogal mee.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 00:45 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ja, behalve jij.
Sorry, maar nieuws reflecteert de vraag van 'De Nederlander', vandaar 'we'. Blijkbaar is er vraag naar nieuws over dit ongeval, of jij dat nou terecht vindt of niet. Dat media daar op inspelen is dus volkomen logisch.
Journaal 18.00: 1,4 miljoen (di: 1,1 / ma: 1,0)
1Vandaag: 1,2 miljoen (di: 1,0 / ma: 0,9)
Journaal 20:00: 1,7 miljoen (di: 1,6 / ma: 1,7)
Netwerk: 0,6 miljoen (di: 0,5 / ma: 0,4)
RTLnws 18:00 0,7 miljoen (di: 0,6 / ma: 0,6)
RTLnws 19:30 1,2 miljoen (di: 1,0 / ma: 1,1)
Pauw/Witteman 1,1 miljoen (di: 1,1 / ma 1,0)
Als je dit vergelijkt met andere 'rampen' (Bijlmerramp, Enschede, Apeldoorn) zijn dit echt enorm lage cijfers. Alleen Journaal 18:00 en 1vandaag laten wat stijging zien, de rest is te verwaarlozen. Kortom: nieuws gaan brengen over iets waar geen nieuws over is, en dus uitsluitend speculeren; dat heeft geen zin en zitten mensen niet op te wachten.
Helemaal met DavidzNL eens
Er is nog een boekenplank actief op ons mooie forum, dat is boekenplank. jawel deze creatieve geest jat mijn naam en zet er een punt achter. Deed hij dat laatste maar.
Eigenlijk ook niet meer dan logisch dat mensen niet overdreven kijken naar programma's die een hele avond vullen met non-nieuws of oud nieuws blijven herhalen, omdat ze denken dat het zo 'hoort'/het scoort.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 01:15 schreef DaverzNL het volgende:
[..]
Die 'vraag' viel nogal mee.
Journaal 18.00: 1,4 miljoen (di: 1,1 / ma: 1,0)
1Vandaag: 1,2 miljoen (di: 1,0 / ma: 0,9)
Journaal 20:00: 1,7 miljoen (di: 1,6 / ma: 1,7)
Netwerk: 0,6 miljoen (di: 0,5 / ma: 0,4)
RTLnws 18:00 0,7 miljoen (di: 0,6 / ma: 0,6)
RTLnws 19:30 1,2 miljoen (di: 1,0 / ma: 1,1)
Pauw/Witteman 1,1 miljoen (di: 1,1 / ma 1,0)
Als je dit vergelijkt met andere 'rampen' (Bijlmerramp, Enschede, Apeldoorn) zijn dit echt enorm lage cijfers. Alleen Journaal 18:00 en 1vandaag laten wat stijging zien, de rest is te verwaarlozen. Kortom: nieuws gaan brengen over iets waar geen nieuws over is, en dus uitsluitend speculeren; dat heeft geen zin en zitten mensen niet op te wachten.
Ik betwijfel of er vraag naar is.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 00:45 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ja, behalve jij.
Sorry, maar nieuws reflecteert de vraag van 'De Nederlander', vandaar 'we'. Blijkbaar is er vraag naar nieuws over dit ongeval, of jij dat nou terecht vindt of niet. Dat media daar op inspelen is dus volkomen logisch.
Oprechte vraag iig een stuk minder dan sommige mensen denken / graag zouden willen zien. Dat staat wel vast.quote:
In Nederlands voetbal zijn veel mensen geïnteresseerd, mensen leven mee met hun club en juichen als hun team een doelpunt maakt. Bij deze ramp zal de gemiddelde mens denken: "wat een vreselijke ramp" of iets in die trant, maar zullen niet direct gaan huilen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 22:09 schreef vulkaan het volgende:
En als Nederland het WK wint? Gaat Hugo dan ook zeuren dat het de hele dag op tv is.
Ja ik vind ook dat het soms iets te vaak op tv is, maar dat blijf je toch houden met bepaalde zaken, komt wel vaker voor.
Hij is zeker ook zo'n figuur dat bij eens gezinsdrama zegt: "ja maar in afrika...."
Ik vind dat er juist dat er overdreven wordt gereageerd op de manier waarop er met de vliegramp om wordt gegaan.
Het is niet zo dat een dag alle tv en radio -zenders op zwart zijn gegaan of dat we een week nationale rouw ingesteld hebben of dat 2 dagen lang alles stil gelegd wordt?
Dat de media er over bericht is toch niet meer dan normaal? Juist als journallist zou Hugo toch moeten snappen dat het logisch is dat 70 dode Nederlanders voor de meeste mensen hier belangrijker zijn dan 70 dode Chinezen? Gaat ie straks tijdens het WK ook klagen dat er teveel bericht wordt over Oranje ten opzichte van het Australische elftal?
Zeuren om het zeuren dit. Valt me tegen van Hugo dit.
Het is niet zo dat een dag alle tv en radio -zenders op zwart zijn gegaan of dat we een week nationale rouw ingesteld hebben of dat 2 dagen lang alles stil gelegd wordt?
Dat de media er over bericht is toch niet meer dan normaal? Juist als journallist zou Hugo toch moeten snappen dat het logisch is dat 70 dode Nederlanders voor de meeste mensen hier belangrijker zijn dan 70 dode Chinezen? Gaat ie straks tijdens het WK ook klagen dat er teveel bericht wordt over Oranje ten opzichte van het Australische elftal?
Zeuren om het zeuren dit. Valt me tegen van Hugo dit.
-
Dat hij de volgende keer maar lekker zelf in het vliegtuig mag zittenquote:Op woensdag 12 mei 2010 20:35 schreef Psyduck het volgende:
Hugo heeft gelijk
Overigens triest dat ie eerst zei: "ik heb direct even gecheckt bij [naam fotograaf] die in Zuid-Afrika zat, want het zou toch niet..."
En toen ie er niet bij zat was het opeens voor Hugo niet meer belangrijk? Als ie er wel bij had gezeten, dan had ie daar een hele DWDD-uitzending aan willen wijden waarschijnlijk...
En toen ie er niet bij zat was het opeens voor Hugo niet meer belangrijk? Als ie er wel bij had gezeten, dan had ie daar een hele DWDD-uitzending aan willen wijden waarschijnlijk...
-
Hij heeft zich volgens mij vooral geërgerd aan de beslissing om dan maar 'De TV Draait Door' te schrappen uit het programma, omdat humor niet meer zou 'mogen' op zo'n dag of zo.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 04:33 schreef Ritmo het volgende:
Overigens triest dat ie eerst zei: "ik heb direct even gecheckt bij [naam fotograaf] die in Zuid-Afrika zat, want het zou toch niet..."
En toen ie er niet bij zat was het opeens voor Hugo niet meer belangrijk? Als ie er wel bij had gezeten, dan had ie daar een hele DWDD-uitzending aan willen wijden waarschijnlijk...
Ik herinner me nog als klein jochie dat koning Boudewijn van België stierf. De nationale radio in België ging vervolgens een hele dag dezelfde klassieke muziek draaien (blijkbaar de lievelingsmuziek van de koning). Dat vond ik ook zo belachelijk. Alsof iedereen daar ook daadwerkelijk om zat te rouwen. Als de directeur van mijn bedrijf overlijdt, dan zal ik misschien geschokt zijn, maar ondertussen blijven er wel klanten bellen. Het werk gaat door, the show must go on, de wereld draait door.
Dus ik googlen wie die Hugo Borst ook nog maar is. Dat is die gast die heel overdreven de g uitspreekt also ie Messi's lullie aan het deepthroaten is, irritant mannetje.
Ja dat media er over moeten berichten ben ik het mee eens.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 04:19 schreef Ritmo het volgende:
Ik vind dat er juist dat er overdreven wordt gereageerd op de manier waarop er met de vliegramp om wordt gegaan.
Het is niet zo dat een dag alle tv en radio -zenders op zwart zijn gegaan of dat we een week nationale rouw ingesteld hebben of dat 2 dagen lang alles stil gelegd wordt?
Dat de media er over bericht is toch niet meer dan normaal? Juist als journallist zou Hugo toch moeten snappen dat het logisch is dat 70 dode Nederlanders voor de meeste mensen hier belangrijker zijn dan 70 dode Chinezen? Gaat ie straks tijdens het WK ook klagen dat er teveel bericht wordt over Oranje ten opzichte van het Australische elftal?
Zeuren om het zeuren dit. Valt me tegen van Hugo dit.
Maar nou komt het...
De telegraaf stelt dat het een aanslag is.
Trouw meent dat de landingsbaanlichten niet werkten.
Een andere krant beweert weer wat anders...
(deze serie aan kranten hoorde ik vanmorgen op 538
)FEITEN mogen ze wat mij betreft altijd brengen maar ze zijn allemaal bezig met riooljournalistiek. Roddels, achterklap en sensatie. Meer niet. En dat is wat me stoort.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
De Telegraaf stelt helemaal niet dat het een aanslag is, ze laten de mogelijkheid open (en ze citeren daarbij overigens Maxime Verhagen). Alleen wel typisch dat ze dan uitgerekend dat als vette kop voor hun artikel gebruiken natuurlijk.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:44 schreef wdn het volgende:
[..]
Ja dat media er over moeten berichten ben ik het mee eens.
Maar nou komt het...
De telegraaf stelt dat het een aanslag is.
Trouw meent dat de landingsbaanlichten niet werkten.
Een andere krant beweert weer wat anders...
(deze serie aan kranten hoorde ik vanmorgen op 538
FEITEN mogen ze wat mij betreft altijd brengen maar ze zijn allemaal bezig met riooljournalistiek. Roddels, achterklap en sensatie. Meer niet. En dat is wat me stoort.
Het probleem is dat veel mensen theorie en feit niet uit elkaar kunnen houden en de waarheid meteen willen weten, zo worden samenzweringstheorieën geboren.
En De Telegraaf weet dat en speelt in op de onderbuikgevoelens van de simpele medemens. Puur misbruik en winstbejag.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:12 schreef Krantenman het volgende:
[..]
De Telegraaf stelt helemaal niet dat het een aanslag is, ze laten de mogelijkheid open (en ze citeren daarbij overigens Maxime Verhagen). Alleen wel typisch dat ze dan uitgerekend dat als vette kop voor hun artikel gebruiken natuurlijk.
Het probleem is dat veel mensen theorie en feit niet uit elkaar kunnen houden en de waarheid meteen willen weten, zo worden samenzweringstheorieën geboren.
En dan gaat die Borst over 'tot de orde van de dag', begint hij over een of andere voetballer... Alsof dat boeiend is.
Maar over een aantal weken kan je de tv niet aanzetten of je ziet voetbal. Gaat hij dan ook zitten huilen dat alles maar om voetbal draait, en dat er ook andere dingen gebeuren in de wereld? Vast niet, dan zit meneer zeker met een bezopen kop en een Heinekentoeter op z'n kop iedere avond in beeld
Maar over een aantal weken kan je de tv niet aanzetten of je ziet voetbal. Gaat hij dan ook zitten huilen dat alles maar om voetbal draait, en dat er ook andere dingen gebeuren in de wereld? Vast niet, dan zit meneer zeker met een bezopen kop en een Heinekentoeter op z'n kop iedere avond in beeld
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Eens met Hugo, waar is Milly, waar is Haïti, waar is dat gezinsdrama uit Zeeland wacht dat is niet interessant meer, terwijl we vorige keer toch erg geloofwaardig aan het rouwen waren.
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Waar is 9/11?quote:Op maandag 17 mei 2010 09:01 schreef honda1990 het volgende:
Eens met Hugo, waar is Milly, waar is Haïti, waar is dat gezinsdrama uit Zeeland wacht dat is niet interessant meer, terwijl we vorige keer toch erg geloofwaardig aan het rouwen waren.
Derevaun Seraun.
WO IST DEN KRIEG?quote:
Eens met Hugo, waar is Milly, waar is Haïti, waar is dat gezinsdrama uit Zeeland wacht dat is niet interessant meer, terwijl we vorige keer toch erg geloofwaardig aan het rouwen waren.
quote:
Ik was het volledig eens met Hugo. Hypocriet gedoe, dat we nu niet meer mogen lachen en alleen nog maar sip in de rouw moeten zijn... want anders is het "respectloos" ofzo. Het is inderdaad de waan van de dag; als het engelsen waren geweest dan waren we ook gewoon doorgegaan met leven. Die slachtoffers hebben er niks aan en de nabestaanden kunnen de tv gewoon uitzetten. Het is niet alsof ze belachelijk gemaakt worden in de TV draait door ofzo.
Totaal niet.quote:Op maandag 17 mei 2010 18:13 schreef Irritatie100 het volgende:
Hoe hard zat ie gisteren eigenlijk te janken bij SV?
Hij is niet in Afrika dus dat zal meevallen.quote:
En dan gaat die Borst over 'tot de orde van de dag', begint hij over een of andere voetballer... Alsof dat boeiend is.
Maar over een aantal weken kan je de tv niet aanzetten of je ziet voetbal. Gaat hij dan ook zitten huilen dat alles maar om voetbal draait, en dat er ook andere dingen gebeuren in de wereld? Vast niet, dan zit meneer zeker met een bezopen kop en een Heinekentoeter op z'n kop iedere avond in beeld
Ik vind het meest 'irritante' van de berichtgeving eigenlijk dat ze niet zeggen: 103 (?) doden, waaronder 70 Nederlands, maar juist: 70 Nederlanders dood! van de 103. Kun je klagen dat Hugo het niet belangrijk genoeg vindt, maar dat men die 33 andere doden niet interessant lijkt te vinden, vind ik ook nogal matig.
Sowieso het aantal Nederlanders erbij zeggen is belachelijk.quote:Op maandag 17 mei 2010 18:27 schreef BoerBert het volgende:
Ik vind het meest 'irritante' van de berichtgeving eigenlijk dat ze niet zeggen: 103 (?) doden, waaronder 70 Nederlands, maar juist: 70 Nederlanders dood! van de 103. Kun je klagen dat Hugo het niet belangrijk genoeg vindt, maar dat men die 33 andere doden niet interessant lijkt te vinden, vind ik ook nogal matig.
Dat vind ik zelf wel meevallen, maar het leek wel alsof die 33 andere passagiers niet belangrijk waren ofzoquote:Op maandag 17 mei 2010 18:29 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Sowieso het aantal Nederlanders erbij zeggen is belachelijk.
quote:Op maandag 17 mei 2010 18:29 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Sowieso het aantal Nederlanders erbij zeggen is belachelijk.
Zijn opmerking dat iedereen ff later weer over gaat tot de orde van de dag is wel erg waar. Gemiddeld zal de Nederlander dit weekend nog een minuut of 3 aan de vluchtramp hebben gedacht. En dan ook nog omdat ze door de media werden verveeld met non-nieuws.
Bedankt.quote:
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
quote:Op maandag 17 mei 2010 20:12 schreef Skonk het volgende:
Niks mis mee, vind die geurtjes van hem meestal wel lekker
Onterechte klacht
Bedankt Hans.
Die geurtjes die ruiken naar de pisbakken achter de tribunes op Spangen?quote:Op maandag 17 mei 2010 20:12 schreef Skonk het volgende:
Niks mis mee, vind die geurtjes van hem meestal wel lekker
Onterechte klacht
Hugo Boss ontwierp ook uniformen voor de SS en de Hitler Jugend.quote:Op maandag 17 mei 2010 20:15 schreef Skonk het volgende:
[..]
Jij bent er zeker zo een die altijd naar zweet stinkt
Normaal heb ik wel sympathie voor hem, maar dit gaat gewoon weg wat ver.
Hij probeert zich wel op een uiterst walgelijke manier te profileren.
Hij probeert zich wel op een uiterst walgelijke manier te profileren.
Bellick: Now you're gonna tell me where you stashed Westmoreland's money. Or I'm gonna pluck you like a chicken. Stitch by stitch.
Ja nou wat moet je daar van zeggenquote:
[..]
Hugo Boss ontwierp ook uniformen voor de SS en de Hitler Jugend.
De mode was gewoon anders vroeger denk ik
Toch waren het best deftige uniformen hoor die bijv. de Hitler Jugend droeg.quote:Op maandag 17 mei 2010 20:20 schreef Skonk het volgende:
[..]
Ja nou wat moet je daar van zeggen
De mode was gewoon anders vroeger denk ik
Praktische, ruime borstzakken ook waar je tenminste fatsoenlijk een pakje shag in kunt bewaren.
ja want een andere mening hebben over de overdreven aandacht overal is echt walgelijkquote:
Normaal heb ik wel sympathie voor hem, maar dit gaat gewoon weg wat ver.
Hij probeert zich wel op een uiterst walgelijke manier te profileren.
_!
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
En nu is die arme Hugo ook nog eens aangeklaagd vanwege een column die hij schreef in januari 2009
http://www.nu.nl/binnenla(...)nist-hugo-borst.htmlquote:In deze column stelt hij dat de kakkerlak een indrukwekkend beest is, 'de jood onder de insecten', omdat de kakkerlak onuitroeibaar is.
Facts don't care about your feelings
Ik was het eigenlijk wel eens met Hugo. Maakt het wat uit of er Nederlanders of Belgen dood zijn? Voor mij niet, mensen zijn mensen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:29 schreef Walter81 het volgende:
Wat is die Hugo Borst een vreselijke achtelijke k#$%mongool.. zoals hij respectloos in De Wereld Draait Door tegenover de slachtoffers van de vliegramp deed..
Een of andere voetbalaap vindt hij interessanter dan dat er 62 gezinnen in onzekerheid zitten over het waarschijnlijke overlijden van hun familieleden.
Meneer was gepikeerd dat het programma daardoor iets anders van opzet was.
Ik hoop dat deze k*tmongool zelf een onbemand vliegtuig op zijn hoofd krijgt.
Ik heb het programma meteen afgezetl
Vraag het aan mij, ik weet het ook niet.
Omdat het aantal nabestaanden (familieleden, vrienden, bekenden) in dit land nu vele malen groter is.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 20:47 schreef __droogkloot__ het volgende:
[..]
Ik was het eigenlijk wel eens met Hugo. Maakt het wat uit of er Nederlanders of Belgen dood zijn? Voor mij niet, mensen zijn mensen.
Lijkt me nogal logisch dat deze vliegramp daardoor meer in het nieuws komt
Wil graag even alsnog reageren. Zaterdag is mijn oma overleden, maar er werden nog steeds grapjes gemaakt op tv, ik was zwaar ontstemd.quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:29 schreef Walter81 het volgende:
Wat is die Hugo Borst een vreselijke achtelijke k#$%mongool.. zoals hij respectloos in De Wereld Draait Door tegenover de slachtoffers van de vliegramp deed..
Een of andere voetbalaap vindt hij interessanter dan dat er 62 gezinnen in onzekerheid zitten over het waarschijnlijke overlijden van hun familieleden.
Meneer was gepikeerd dat het programma daardoor iets anders van opzet was.
Ik hoop dat deze k*tmongool zelf een onbemand vliegtuig op zijn hoofd krijgt.
Ik heb het programma meteen afgezetl
Weet jij wel dat er vandaag een 14-jarige jongen is overleden aan de gevolgen van een motorcross ongeluk, weet je wel, weet je wel...... Er overlijden dagelijks mensen maar dit is wat groter in het nieuws, en omdat het nederlanders zijn al helemaal groot. Ander mooi voorbeeld is Boele, meisje vermoord, buurman begraaft haar, drinkt daarna pils etc. etc. etc. Wat hebben we daar nou nog over gehoord?!?!? Niks!!! Het is allemaal
FUCKING HYPOCRIET!!!!!!!
Zo!!! Dat vind ik ervan!!
TS, heb je geld gedoneerd aan die stakkers in Haïti?? Als er midden op de dag in Amsterdam in mekaar word geschopt grijp je dan ook in??
Vraag 1: Ja,
Vraag 2: Nee.
Dan ben je HYPOCRIET!!!!
Vraag 1: Ja,
Vraag 2: Nee.
Dan ben je HYPOCRIET!!!!
Ook al is het overlijden van een oma een verdrietig iets, ondanks dat is het wel de normale gang van zaken en daardoor goed te accepteren. Alle oma's gaan een keer dood.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 21:32 schreef Sobraine het volgende:
[..]
Wil graag even alsnog reageren. Zaterdag is mijn oma overleden, maar er werden nog steeds grapjes gemaakt op tv, ik was zwaar ontstemd.
Weet jij wel dat er vandaag een 14-jarige jongen is overleden aan de gevolgen van een motorcross ongeluk, weet je wel, weet je wel...... Er overlijden dagelijks mensen maar dit is wat groter in het nieuws, en omdat het nederlanders zijn al helemaal groot. Ander mooi voorbeeld is Boele, meisje vermoord, buurman begraaft haar, drinkt daarna pils etc. etc. etc. Wat hebben we daar nou nog over gehoord?!?!? Niks!!! Het is allemaal
FUCKING HYPOCRIET!!!!!!!
Zo!!! Dat vind ik ervan!!
Maar dat overlijden is eigenlijk alleen triest voor familie en vrienden, die haar gekend hebben.
Bij dit vliegtuigongeluk waar 70 Nederlanders uit het hele land bij omgekomen zijn, is er een grote kans dat jij of iemand uit je kennissenkring wel 1 of meer slachtoffers kent. Daardoor komt dit bij iedereen erg dichtbij. En dan zijn het niet eens allemaal oma's op leeftijd, maar ook zat jonge kinderen. Op tv heb je kunnen horen dat er bv een oma is die haar kinderen en kleinkinderen kwijt is. Dat is erger dan dat wij onze oma verliezen.
Zo zit de mens nou eenmaal in elkaar, of je dat nou hypocriet noemt of niet. Jij zit er mee dat jouw oma overleden is, maar jij zal er niet mee zitten als het mijn oma is. En zo is dat ook omgedraaid. Je trekt het je pas aan wanneer het dicht bij je komt. En dat is in dit geval van dit vliegtuig voor veel mensen het geval.
Het gaat trouwens niet zozeer om het aantal slachtoffers. Ik kan me nog herinneren dat ik1,5 jaar terug in de krant las dat er in Belgïe 3 Nederlandse meisjes met de auto verongelukt waren, 2 zusjes van 21 en 17, en hun buurmeisje van 21 (LINK)
Ook al heb ik die meisjes nooit gekend, als je dat verhaal toen las zit je dat ook bijna met tranen in de ogen te lezen. Al denk je alleen maar aan de ouders die het bericht thuis krijgen. Dat is niet te vergelijken met een overleden oma. En dat ik dit bericht me nog herinner, geeft aan dat zoiets wel een indruk op je maakt.
Het hele verhaal heeft dus niets met wel of niet hypocriet zijn te maken.
Juist het idee van 'ach er gebeurt wel vaker wat in de wereld' is een niet te begrijpen gedachtegang.
1: Neequote:Op dinsdag 18 mei 2010 21:35 schreef Sobraine het volgende:
TS, heb je geld gedoneerd aan die stakkers in Haïti?? Als er midden op de dag in Amsterdam in mekaar word geschopt grijp je dan ook in??
Vraag 1: Ja,
Vraag 2: Nee.
Dan ben je HYPOCRIET!!!!
2: Nee
Ben ik dan half hypocriet?
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Heeft meer uitstraling dan de soldaten nu.quote:Op maandag 17 mei 2010 20:23 schreef LosPollos het volgende:
[..]
Toch waren het best deftige uniformen hoor die bijv. de Hitler Jugend droeg.
[ afbeelding ]
Praktische, ruime borstzakken ook waar je tenminste fatsoenlijk een pakje shag in kunt bewaren.
Martin Bril is baas, Hugo Borst niet.quote:
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Maar jij bent een vrouw, dus hebt geen recht van spreken over voetbal. (grapje)quote:Ik vind hem leuk.
En hij heeft gewoon gelijk.
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
quote:Op dinsdag 15 juni 2010 14:06 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Maar jij bent een vrouw, dus hebt geen recht van spreken over voetbal. (grapje)
(grapje)
quote:
Mensen die haten op Hugo Borst, de nooit gekroonde keizer
quote:Op dinsdag 15 juni 2010 14:09 schreef Splutje het volgende:
Mensen die haten op Hugo Borst, de nooit gekroonde keizer
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Leuke TT.
Hij heeft een autistische zoon. Waar ie een schitterend boek over heeft geschreven.
Hij heeft een autistische zoon. Waar ie een schitterend boek over heeft geschreven.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
dat cadeau
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Dom paupervolk hier dat het niet snapt
Dit werd gedaan uit respect voor de NABESTAANDEN!
De honderden Nederlanders die rouwen om het verlies van hun dierbaren. Daar mag je best in deze vorm wat medeleven aan betuigen. Tuurlijk was het allemaal gewoon doorgegaan als het Duitsers waren, die wonen hier niet en hebben dus nergens last van.
Dit werd gedaan uit respect voor de NABESTAANDEN!
De honderden Nederlanders die rouwen om het verlies van hun dierbaren. Daar mag je best in deze vorm wat medeleven aan betuigen. Tuurlijk was het allemaal gewoon doorgegaan als het Duitsers waren, die wonen hier niet en hebben dus nergens last van.
- AFCA -
quote:Op dinsdag 15 juni 2010 20:07 schreef EdAtTheBar het volgende:
Dom paupervolk hier dat het niet snapt
Dit werd gedaan uit respect voor de NABESTAANDEN!
De honderden Nederlanders die rouwen om het verlies van hun dierbaren.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |