quote:Op woensdag 12 mei 2010 19:47 schreef Lemming22 het volgende:
Ik was ook niet superblij na de aflevering, ik had er veel meer van verwacht. Flauw in beeld gebrachte verklaring van Adam & Eve, ja dat snapte ik ook wel toen hij ze in die grot legde, die flashback was echt niet nodig geweest.
Wat in ieder geval duidelijk is geworden in dat MiB écht speciaal was en Jacob maar een sulletje dat niet dood kan gaan. MiB kon zijn dode moeder zien (maar waarom???) en snapte hoe hij het licht kon gebruiken (maar hoe???). Jacob geloofde slechts zijn nep-moeder en heeft een taak op zich genomen die hij helemaal niet wilde hebben.
Aflevering heeft veel te veel vragen opgeroepen voor een twee-na-laatste aflevering van een serie. Ik heb geen geweldige verwachtingen meer van de laatste twee afleveringen. Maar ik word graag verrast door iets beters.
Juliet vond ik ook wel een leuk plaatje.quote:
Die echte moeder vond ik verdacht veel op Juliet lijkenquote:Op woensdag 12 mei 2010 20:07 schreef peaceman het volgende:
[..]
Juliet vond ik ook wel een leuk plaatje.
ik dacht dat het licht ff uitging door de smoke die 'ervoor' zat...quote:Op woensdag 12 mei 2010 21:19 schreef Jivis het volgende:
Ik lees trouwens op veel plekken dat Desmond waarschijnlijk degene is die die grot met licht zonder gevolgen kan betreden, omdat hij duidelijk "special" is. Vandaar ook dat Widmore hem nodig heeft.
Ik kreeg echter het idee dat het licht in die grot verdween toen MIB erin viel? Maar dan zou dat donkey wheel natuurlijk niet meer werkend zijn...
Dat zie ik ook als grootste probleem van de serie.quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:37 schreef Jivis het volgende:
Ik vind het vooral jammer dat het uiteindelijk toch zo lijkt te zijn dat Lost on-the-fly is geschreven.
eensquote:Op woensdag 12 mei 2010 21:21 schreef sbientje het volgende:
[..]
ik dacht dat het licht ff uitging door de smoke die 'ervoor' zat...
Daar reken ik niet op. Het is gewoon een 'bijzonder licht' met bijzondere krachten.quote:Op woensdag 12 mei 2010 22:24 schreef dapluiz het volgende:
TerugVindLicht
Hoop inderdaad wel dat er iets meer verklaringen komen voor het bijzondere licht uit de grot.
Zou het niet net zoiets zijn als hetgeen Widmore testte op Desmond in dat rare hok?quote:Op woensdag 12 mei 2010 22:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Daar reken ik niet op. Het is gewoon een 'bijzonder licht' met bijzondere krachten.
Overdrijven is ook een vak. Het was inderdaad een matige aflevering, maar alles staat nog open. Het kan nog steeds geweldig eindigen, maar dan moet de volgende aflevering niet weer tegenvallen natuurlijk.quote:Op woensdag 12 mei 2010 22:33 schreef Fukjoeman het volgende:
Echt heel treurig.
Ben blij dat het bijna afgelopen is, het wordt bijna genant.
Nee, het mes van MiB werd toch ook gewoon aangetrokken naar de well waar het licht zich onder bevond? Het is zo'n energiepocket waar Desmond dus tegen bestand is. Hij zit nu vast in zo'n put die MiB met zijn mannen gegraven had maar waar niets te vinden was.quote:Op woensdag 12 mei 2010 22:27 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Daar reken ik niet op. Het is gewoon een 'bijzonder licht' met bijzondere krachten.
Ja, dat zei ik alquote:Op woensdag 12 mei 2010 23:04 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Nee, het mes van MiB werd toch ook gewoon aangetrokken naar de well waar het licht zich onder bevond? Het is zo'n energiepocket waar Desmond dus tegen bestand is. Hij zit nu vast in zo'n put die MiB met zijn mannen gegraven had maar waar niets te vinden was.
Maar de reincarnatie in Locke leverde ook Locke's lijkquote:Op woensdag 12 mei 2010 23:36 schreef Nebo het volgende:
Het lijkt er toch op dat die broer van Jacob niet zozeer het rookmonster is, gezien het lijk
Verder een duffe aflevering en ik ben een stuk minder aan het genieten van de serie. Het wordt me allemaal wat te sciencefiction nu.
quote:Op woensdag 12 mei 2010 17:29 schreef Ereinion het volgende:
Waarom is MIB Smokey?
Smokey zegt dat Jacob zijn echte lichaam heeft afgepakt (hebben we vandaag gezien).
Smokey zegt dat hij vroeger een gewone man was (de MIB).
Smokey zegt dat zijn moeder gek was (net zoals die van de MIB).
Smokey enige wens is om van het eiland af te gaan (net zoals die van de MIB).
Smokey is gebonden aan de regels, waardoor hij Jacob niet direct kan doden (net zoals de MIB).
Het lijkt mij extreem onwaarschijnlijk als Smokey iemand anders is dan de MIB.
Ik denk idd dat het licht sinds MiB erin gegooid werd 'negatively charged' werd, zoals Pierre Chang uitlegde.quote:Op donderdag 13 mei 2010 01:32 schreef Bluurgh het volgende:
ik vond 'm best te doen, niet de beste aflevering van het seizoen, maar zeker niet verkeerd!
enne ook al weten we niet hoe dat wheel is afgemaakt, toen MIB in het licht verdween leek het uit te gaan, nu is het bevroren... licht -> donker, warm -> koud ?
Toch wel, hij was ook Locke terwijl de 'echte' Locke dood op het strand lag.quote:Op woensdag 12 mei 2010 23:36 schreef Nebo het volgende:
Het lijkt er toch op dat die broer van Jacob niet zozeer het rookmonster is, gezien het lijk
Verder een duffe aflevering en ik ben een stuk minder aan het genieten van de serie. Het wordt me allemaal wat te sciencefiction nu.
Inderdaad, dat was toch wel duidelijk zou je denken.quote:Op donderdag 13 mei 2010 11:01 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Toch wel, hij was ook Locke terwijl de 'echte' Locke dood op het strand lag.
Ja, maar hij is dus niet Locke...quote:Op donderdag 13 mei 2010 11:01 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Toch wel, hij was ook Locke terwijl de 'echte' Locke dood op het strand lag.
Als hij niet naar dat eiland zou gaan was hij waarschijnlijk gewoon gestorven in zijn cel lijkt me dan.quote:Op woensdag 12 mei 2010 22:13 schreef Froj het volgende:
[..]
Grote afwezige de laatste tijd is Richard, de enige die ook nog niet in de side-world is voorgekomen als ik me neit vergis. Zou hij nog een rol gaan spelen in de laatste 120 minuten Lost ooit?
Daar geloof ik dus niets van, MIB/Smokey gaat niet in mensen zitten, hij doet zich voor als.quote:Op donderdag 13 mei 2010 11:41 schreef _GdR_ het volgende:
Ik ben altijd heel erg direct met mijn mening enzo. Zodra er maar iets fout gaat vind ik dingen 'kut'.
Maar zit nu het vorige topic door te lezen. En ongeveer iedereen vind dit een waardeloze aflevering.
Fuk jullie. Epischheid ten top.
'moeders' was altijd al de gene die voor het eiland zorgde.
Toen kwam er een hoer aan gespoeld die 1 goede baby leverde en 1 incest baby.
toen heeft 'moeders' de taak die ze had overgedragen aan jacob. (met die fles wijn. die MIB een aantal afleveringen kapot sloeg toen ie met jacob sprak) (jacob is btw de niet incest baby)
Jacob is de good guy. MIB de bad guy. MIB zit al sinds aflevering 1 in locke ofzo. (lock kan ineens lopen. locke is de 'jager' van het eiland. likt zichzelf maximaal in de groep en wordt op een gegeven moment een leider.)
Lock deed al met walt een spelletje op het strand (geen idee hoe het heet.) maar iig met witte en zwarte steentjes (wat ie dus al 100.000 jaar geleden met zn broer jacob deed)
jacob heeft blond/wit haar. MIB heeft donker/zwart haar. (dit zijn de details waar ik op kick)
en dat hele adam&eva verhaal zat met ook al 5 seizoenen dwars. is nu ook opgelost. (ik vind het goed gedaan iig. incl flashback naar season 1)
Als de finale deze kwaliteit heeft als deze episode dan ben ik heel blij. Want de vorige 3 of 4 afleveringen waren regelrecht maximaal kut.
quote:How much attention have you paid to the reaction to last night’s episode?
Carlton Cuse: Some degree. We get a little bit of general feedback. We try not to obsess about the boards and all that stuff. So we have some sense.
Damon Lindelof: It’s never exactly the reaction you’re expecting. We knew it would be an episode that would be divisive. We’ve been talking since the beginning of the season about the idea that the great thing of doing a show on your own terms is you have no excuses, but it’s also slightly terrifying that if you’re a mystery show, there will inevitably be episodes that answer mysteries. That has the potential to frighten, terrify, make people hate. This was going to be the season where we said, “Whatever your theory was, our presentation of the endgame of the show may disprove your theory, so we’re sorry if you don’t like the fact that you don’t get the Man in Black’s name, but you don’t get it.” So that’s going to piss some people off, and it’s their right to be pissed off. In terms of what the specific reactions are, it’s too hard to say 12 hours after the fact, and without seeing where this episode plays in the grand scheme of the series. That’s all we can say.
Ja, hoe duidelijk moet het zijn voor sommige mensen. We hebben Locke's lijk diverse malen vol in beeld gezien, hij is dood. MIB kan lijken "nadoen", hij neemt ze niet over.quote:Op donderdag 13 mei 2010 11:50 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Daar geloof ik dus niets van, MIB/Smokey gaat niet in mensen zitten, hij doet zich voor als.
MiB is de inquisitieve man of science, Jacob is de goedgelovige man of faith.quote:Op donderdag 13 mei 2010 11:41 schreef _GdR_ het volgende:
Jacob is de good guy. MIB de bad guy. MIB zit al sinds aflevering 1 in locke ofzo. (lock kan ineens lopen. locke is de 'jager' van het eiland. likt zichzelf maximaal in de groep en wordt op een gegeven moment een leider.)
Klopt, helemaal mee eens.quote:Op donderdag 13 mei 2010 11:59 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ja, hoe duidelijk moet het zijn voor sommige mensen. We hebben Locke's lijk diverse malen vol in beeld gezien, hij is dood. MIB kan lijken "nadoen", hij neemt ze niet over.
Meer the island's powers toch? Zelfde reden waarom de kanker van Rose verdween. De electromagnetische eigenschappen van (wat nu blijkt) het licht in het eiland geneest mensen in bepaalde gevallen.quote:Op donderdag 13 mei 2010 12:36 schreef Jivis het volgende:
Ik vind het zo jammer dat we nu bepaalde dingen maar voor lief moeten nemen, zoals het feit dat Locke ineens weer kon lopen in seizoen 1. Een expliciet antwoord hebben we hier nooit op gekregen, maar blijkbaar is dat dan "gewoon" door "Jacob's powers" ofzo. Ik had zo gehoopt dat de schrijvers hier een plan mee hadden, dat ze dat vantevoren hadden bepaald. Blijkbaar niet dus.
Is volgens mij uitgelegd ergens in seizoen 1 of 2, in die ep dat Rose in Australië naar zo'n healer ging die iets vertelde over speciale energie op verschillende plekken in de wereld.quote:Op donderdag 13 mei 2010 12:36 schreef Jivis het volgende:
Ik vind het zo jammer dat we nu bepaalde dingen maar voor lief moeten nemen, zoals het feit dat Locke ineens weer kon lopen in seizoen 1. Een expliciet antwoord hebben we hier nooit op gekregen, maar blijkbaar is dat dan "gewoon" door "Jacob's powers" ofzo. Ik had zo gehoopt dat de schrijvers hier een plan mee hadden, dat ze dat vantevoren hadden bepaald. Blijkbaar niet dus.
Ja, okee, dat begrijp ik. Alleen wil ik daar dan wel wat meer over weten. Ik hoef geen pasklaar antwoord ofzo, maar het is nu nog allemaal zo onzeker allemaal. En dat twee afleveringen voor het einde.quote:Op donderdag 13 mei 2010 12:38 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Meer the island's powers toch? Zelfde reden waarom de kanker van Rose verdween. De electromagnetische eigenschappen van (wat nu blijkt) het licht in het eiland geneest mensen in bepaalde gevallen.
Dat wil ik ook weten ja, en wie was de dode Christien die Jack off-island zag?quote:Op donderdag 13 mei 2010 12:42 schreef Jivis het volgende:
[..]
Zouden we nog antwoord krijgen op het feit dat Jacob ineens overal kon zijn waar de Losties waren op het vasteland, behalve die spiegel?![]()
Jammer dat ze die scène waarquote:Op donderdag 13 mei 2010 11:50 schreef Jivis het volgende:
Hier Vozzek's recap.
En Damon en Carlton's reactie op de laatste aflevering:
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. dus niet meer gaan verklaren.
Dat was een van de kleinere gebeurtenissen waar ik wel benieuwd naar was, er zijn ook een flink aantal leuke theorieën daarover.
Hun verklaring is dat het niet in het verhaal past om daar nog naar terug te gaan. Waarom schrijf je die scène er dan in vraag ik me af.
ik denk dat je beter new kids ofzo moet gaan volgen. iets met minder diepgang.quote:Op donderdag 13 mei 2010 12:46 schreef Jivis het volgende:
Ik begin nu aan alles te twijfelen namelijk.
Ik denk niet dat het probleem de "diepgang" van Lost is. Eerder de schrijvers die zichzelf keer op keer volledig tegenspreken.quote:Op donderdag 13 mei 2010 12:48 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
ik denk dat je beter new kids ofzo moet gaan volgen. iets met minder diepgang.
Ehm? Waar slaat dit op?quote:Op donderdag 13 mei 2010 12:48 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
ik denk dat je beter new kids ofzo moet gaan volgen. iets met minder diepgang.
Ze hebben gewoon een grote misser gemaakt. Waarom niet een halfuur aan hun verleden besteden en de rest van de tijd aan Jacob en MIB ten tijde van de geboorte van de Losties tot nu toe. Maarja, er is nog wat Lost over, misschien komt dat nog.quote:Op donderdag 13 mei 2010 12:48 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Dat wil ik ook weten ja, en wie was de dode Christien die Jack off-island zag?
ik vindt van niet. al heb ik er al wel heel vaak zo over gedacht.quote:Op donderdag 13 mei 2010 12:50 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het probleem de "diepgang" van Lost is. Eerder de schrijvers die zichzelf keer op keer volledig tegenspreken.
Zie OP.quote:Op donderdag 13 mei 2010 13:18 schreef _GdR_ het volgende:
btw. de final is toch aankomende zondag? dus maandag lost in NL?
Toch hoop ik nog dat dit alsnog een plan van ze is. Dat ze MIB niet voor niets zo sympathiek laten overkomen. In Lost is de scheidingslijn tussen goed en kwaad altijd erg "grijs" gebleven. Waarom zou dat met MIB en Jacob anders zijn?quote:Op donderdag 13 mei 2010 13:19 schreef SaintOfKillers het volgende:
Lindelof en Cuse hebben hun MIB ook gewoon slecht uitgewerkt.
Als je de interviews leest, is 't duidelijk de bedoeling dat het publiek de kant van Jacob/Jack kiest en dat MIB de levende reïncarnatie van alles wat slecht is, moet voorstellen. Praktisch gezien heeft MIB een erg grote aanhang, misschien wel groter dan die van Jacob en dat was volgens mij toch niet wat het dynamische duo Darlton had verwacht, gehoopt en gepland.
Aangezien ze in 't verleden al vaak genoeg hebben bewezen dat ze personages op een degelijke manier kunnen uitwerken als ze daar de tijd voor krijgen, vind ik dit het zoveelste bewijs dat Lost eigenlijk on the fly uit de duim werd gezogen en dat er nooit een overkoepelend plan was.
Dat dacht ik ook. Tot ze zeiden dat ze MIB een hoop Losties hebben laten vermoorden om te tonen dat MIB ongenuanceerd, zwarter dan zwart kwaad is en dat hij de grote antagonist van de serie is.quote:Op donderdag 13 mei 2010 13:36 schreef Jivis het volgende:
[..]
Toch hoop ik nog dat dit alsnog een plan van ze is. Dat ze MIB niet voor niets zo sympathiek laten overkomen. In Lost is de scheidingslijn tussen goed en kwaad altijd erg "grijs" gebleven. Waarom zou dat met MIB en Jacob anders zijn?
Je hebt gelijk. Dat spreekt het allemaal weer tegen.quote:Op donderdag 13 mei 2010 13:39 schreef Symer het volgende:
Wel frappant dat ze in interviews zeggen dat ze Sun, Jin en Sayid dood moesten laten gaan opdat wij zouden zien dat MiB echt puur kwaad is, en dat ze dan zichzelf tegenspreken in de volgende aflevering.
Net zoals ze eerst zeiden dat er geen tijdreizen in de show voorkwam, en later zeiden dat tijdreizien al sinds het begin in hun hoofd zat.
quote:Op donderdag 13 mei 2010 12:48 schreef Symer het volgende:
[..]
Jammer dat ze die scène waarEn er zijn zoveel mogelijkheden geweest om die scene er juist wel in te schrijven op een leuke manier. Ik denk dat ze de scene gewoon vergeten warenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. dus niet meer gaan verklaren.
Dat was een van de kleinere gebeurtenissen waar ik wel benieuwd naar was, er zijn ook een flink aantal leuke theorieën daarover.
Hun verklaring is dat het niet in het verhaal past om daar nog naar terug te gaan. Waarom schrijf je die scène er dan in vraag ik me af.
![]()
De dood van Sun, Jin en Sayid is in mijn ogen niet gedaan door MiB. Volgens mij wilde hij alleen Jack opblazen en dat Jack mee ging in de sub omdat Kate weer zonodig een kogel moest koppen had hij volgens mij niet echt kunnen voorzien.quote:Op donderdag 13 mei 2010 13:39 schreef Symer het volgende:
Wel frappant dat ze in interviews zeggen dat ze Sun, Jin en Sayid dood moesten laten gaan opdat wij zouden zien dat MiB echt puur kwaad is, en dat ze dan zichzelf tegenspreken in de volgende aflevering.
Net zoals ze eerst zeiden dat er geen tijdreizen in de show voorkwam, en later zeiden dat tijdreizien al sinds het begin in hun hoofd zat.
Ik denk dat Lost een behoorlijk leuk, redelijk afgesloten verhaal is als je stopt na seizoen 4.quote:Op donderdag 13 mei 2010 13:40 schreef JohnLocke het volgende:
Ik denk dat ik bij een rewatch in de komende jaren seizoen 6 toch maar links laat liggen eigenlijk.
Symer, ik vind je verbitterd overkomenquote:Op donderdag 13 mei 2010 13:52 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik denk dat Lost een behoorlijk leuk, redelijk afgesloten verhaal is als je stopt na seizoen 4.
Ze zijn van het eiland af en proberen hun leven op te pikken, het eiland zelf is verdwenen en alle theorieën over wat er met dat eiland en de achterblijvers is gebeurd zijn even goed.
Einde.
Ik zeg niet dat seizoen 5 en 6 niet goed zijn. Ik zeg alleen dat als je het laatste seizoen niet gaat kijken bij een rewatch, dat je dan het beste kunt stoppen na seizoen 4 om nog een redelijk afgesloten verhaal te hebben.quote:Op donderdag 13 mei 2010 13:58 schreef Jivis het volgende:
[..]
Symer, ik vind je verbitterd overkomen.
Elke series finale valt tegen, zeker van series met een cult-status zoals Lost.quote:Op donderdag 13 mei 2010 14:28 schreef Rnie het volgende:
Laten we astublieft hopen dat de finale en volgende week goede afleveringen zijn....anders gaat deze serie in de boeken als slechtste conclusie van een serie ooit....
Friends had een goed einde!!!1¡quote:Op donderdag 13 mei 2010 14:31 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Elke series finale valt tegen, zeker van series met een cult-status zoals Lost.
Nooit gekeken.quote:Op donderdag 13 mei 2010 14:33 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Friends had een goed einde!!!1¡
Ik vond S4 en S5 allebei een stuk beter dan S2 en S3 (deze seizoenen hadden, zeker achteraf bezien, veel te veel filler en subplots)quote:Op donderdag 13 mei 2010 14:15 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat seizoen 5 en 6 niet goed zijn. Ik zeg alleen dat als je het laatste seizoen niet gaat kijken bij een rewatch, dat je dan het beste kunt stoppen na seizoen 4 om nog een redelijk afgesloten verhaal te hebben.
Seizoen 5 is namelijk veel meer opbouw voor seizoen 6 dan seizoen 4 voor seizoen 5 was.
S4&5 hadden als voordeel dat ze uit minder afleveringen bestonden waardoor de verhaallijn van die seizoenen minder lang gerekt hoefde te worden.quote:Op donderdag 13 mei 2010 14:54 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik vond S4 en S5 allebei een stuk beter dan S2 en S3 (deze seizoenen hadden, zeker achteraf bezien, veel te veel filler en subplots)
Kan me niet voorstellen dat nu stoppen met kijken met nog 1 uur te gaan voor de grote finale een optie is voor mensen die Lost al 6 jaar volgen.quote:Op donderdag 13 mei 2010 14:57 schreef Jaytonism het volgende:
Hoe Lost ook altijd gebitched wordt hier elke week, we blijven kijken. Het blijft dus de moeite waard.. Nu maar open op een waardig afscheid.
quote:Op donderdag 13 mei 2010 11:50 schreef Jivis het volgende:
Hier Vozzek's recap.
En Damon en Carlton's reactie op de laatste aflevering:
[..]
Dit suggereert dat we nog wel wat meer info over Jacob en MIB krijgen in de aankomende afleveringen...quote:In terms of what the specific reactions are, it’s too hard to say 12 hours after the fact, and without seeing where this episode plays in the grand scheme of the series. That’s all we can say.
Huh, wat bedoel je hiermee?quote:Op donderdag 13 mei 2010 12:42 schreef Jivis het volgende:
Zouden we nog antwoord krijgen op het feit dat Jacob ineens overal kon zijn waar de Losties waren op het vasteland, behalve die spiegel?![]()
Jacob's spiegel in de Lighthouse.quote:Op donderdag 13 mei 2010 15:17 schreef Bragi het volgende:
[..]
Huh, wat bedoel je hiermee?"die spiegel"???
Maar dan nog snap ik niet precies wat je je nou afvraagt.quote:
quote:Op donderdag 13 mei 2010 15:17 schreef Bragi het volgende:
[..]
Dit suggereert dat we nog wel wat meer info over Jacob en MIB krijgen in de aankomende afleveringen...
Dit suggereert weer het tegenovergestelde.quote:We planned it out so we could do a big mythological download episode at this point so that it would allow us to have the end of the show be more character-centric.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |