Inderdaad, laten beoordelen door een expert en zijn mening voorleggen bij de tegenpartij.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 11:06 schreef Sappotje het volgende:
ff een onafhankelijk iemand inschakelen om de zooit te laten keuren, dan heb je gelijk een lijstje van wat er allemaal niet deugt.
1 |
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 11:25 schreef vandertol het volgende:
[/IMG]
[/IMG]
Probeer foto's te laten zien...
Dit kan echt niet neequote:
Dit! ik zou er echt met mijn neus op gaan staan om te checken dat elke tegel recht komt te liggen en alles helemaal netjes is. Ik kan me niet voorstellen dat iemand die je tegelwerk zo grondig verziekt het nu opeens wel goed gaat doen.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 11:56 schreef Levitation het volgende:
Kun je niet eisen dat op zijn kosten een ander het opnieuw doet? Ik zou hem namelijk niet meer in mijn badkamer willen hebben.
We hebben deze man al 5000 betaald en hij krijgt dus nu nog een restant (NIET DUS!)quote:
Er is echt niets mis met die kruisjes gebruiken. Maar dan moet je ze wel goed gebruiken. En zo te zien doet die kerel dat nietquote:Op dinsdag 11 mei 2010 14:11 schreef TOVOS het volgende:
Ik ben geschokt! en vind dit echt erg voor je.
Ben zelf op dit moment met de badkamer bezig, mn vakman is mn pa en hij zegt dat een echte vakman niet werkt met van die kruisjes
[ afbeelding ]
Waar heb je deze vakman vandaan?
Sommige klusbedrijven zijn aangesloten bij VLOK (vereniging van klus bedrijven)
www.vlok.nl
Als deze aannemer is aangesloten kun je daar eventueel ook terecht.
Anders heb je nog andere garantiefondsen of de consumentenbond.
Hoe dan ook, als dit geen zwarteklusser is geweets, moet je er echt wel wat aan kunnen doen.
Sterkte! en Succes!
Een echte vakman werkt idd meestal met kunststof wigjes, dan kun je namelijk wat makkelijker corrigeren als tegels of wand niet helemaal 100% apk zijn.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 14:11 schreef TOVOS het volgende:
Ik ben geschokt! en vind dit echt erg voor je.
Ben zelf op dit moment met de badkamer bezig, mn vakman is mn pa en hij zegt dat een echte vakman niet werkt met van die kruisjes
[ afbeelding ]
"not done"-roepersquote:Op dinsdag 11 mei 2010 14:33 schreef Estolan het volgende:
WHAHAHAHAHAHAHAHA, zeker kansloos dit, ik vind 5000euro aardig wat centen voor dit werk. Wij hebben zelf thuis alle 3 de lagen van het huis zelf gedaan.
Idd rechtsbijstand erbij halen, en die alles laten uitzoeken
Ps, tegelen met kruisjes is not done, veels te grote voeg dan, kleine spijkertjes werkt beter!
Oja net werken ( dus opgeruimd ) is ook altijd wel handig:
Schoonpa!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat zegt geen hol. Een vakman kan na 30 jaar nog steeds prutswerk afleveren.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 14:36 schreef Estolan het volgende:
[..]
ach ik quote ook alleen maar iets van een vakman die al meer dan 30jaar in het vak zit
Dat vooral. Het is miij niet duidelijk of het een "witte klusser" is of een echte aannemer (of idd een dronken Pool...). Wat ook belangrijk is, is of je een contract met hem hebt en wat daarin vermeld staat. (Normaliter werken wij met vuist dikke bestekken en contracten, waar veel particulieren op de een of andere manier genoegen nemen met een half gekrabbeld A4-tje...)quote:Op dinsdag 11 mei 2010 14:34 schreef Gurb het volgende:
En voor TS, leg alle afspraken vast, wacht niet tot hij iets bevestigd, maar bevestig het zelf, doe overal kopieën van naar je rechtsbijstand en klop eens aan bij het overkoepelende orgaan waar hij bij aangesloten is (bouwgarant, VLOK, SGAT of BOVATIN)
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:22 schreef jitzzzze het volgende:
Ach, kruisjes, spijkertjes, wigjes. What does it matter?
Zolang het eindresultaat maar goed is maakt de methode toch niets uit?
Dan had de tegelaar een assorti-doos kruisjes gekochtquote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:58 schreef TheOneAndOnly het volgende:
[..]
dat dus....
ik heb ook kruisjes gebruikt, werkt perfect... precies de goeie voeg, ligt er maar net aan watvoor tegel je hebt, bij een grove tegel hoort een grotere voeg vind ik zelf, bij een strakke tegel hoort een kleine voeg...
dat vind ik zelf het mooist... alleen heeft TS daar weinig aan, die heeft zijn voegen in alle maten....
stuucplaten zijn natuurlijk nog slapper dan dit hout.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 16:32 schreef Estolan het volgende:
Waarom zijn alle tegels trouwens smerig?? overal lijm, zelfs op zn waterpas??? ( ik noem dat een Baggerboer ) en waarom dat houd achter de wc? kon hij toch ook gewoon met stucplaten doen, laagje eroverheen en klaar, tegelen maar, sluit zo te zien boven niet eens aan
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 17:56 schreef Dulk het volgende:
[..]
stuucplaten zijn natuurlijk nog slapper dan dit hout.
het beste is om met multiplex 18mm te werken en verder is er getegeld met pastalijm, dit is voor zover ik weet niet geschikt voor natte ruimte's.
Dat heb ik ook begrepen?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 18:01 schreef TheOneAndOnly het volgende:
[..]
volgens mij wel voor natte ruimtes, alleen niet voor de vloer...
Jeetje wat sneu voor jequote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:47 schreef vandertol het volgende:
[..]
We hebben deze man al 5000 betaald en hij krijgt dus nu nog een restant (NIET DUS!)
Heeft wel inmiddels een voorstel gedaan. Wandtegels eraf en de striptegels laten zitten.Wij willen dat alle tegels opnieuw gedaan worden.
Hij gaat dit niet zelf doen, dat zei hij al. Feit blijft wel dat ik niet weet wie het gaat doen als we wel tot een akkoord komen. Hij had het wel over een erkende tegelzetter en stukadoor. Dit staat alleen weer niet in het voorstel. We moeten echt overal opletten...Ga straks weer bellen met de rechtsbijstand.
Liefst heb ik geld terug en natuurlijk een vergoeding voor alle tegels....maar ik denk niet dat hij dat wil.
[ [url=
Ook is de muur in de keuken beschadigd (spachtelputz) doordat er bij het ophangen van het toilet fontein door de muur geboord is....en zo knoeien we maar door
quote:
Wij kregen het bij de tegels, maar de tegelzetter was er ook niet echt blij mee merkte ik.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 18:19 schreef TheOneAndOnly het volgende:
[..]
stond de laatste keer dat ik het gebruikte nog op de emmer, gebruik het alleen nooit meer, zelf aangemaakte lijm is veel fijner dan die kauwgom vind ik....
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 18:23 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Wij kregen het bij de tegels, maar de tegelzetter was er ook niet echt blij mee merkte ik.
Standaard bij hardsteenquote:
Ja het is zeer triest.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 18:10 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Jeetje wat sneu voor je![]()
Hoop dat je eruit gaat komenen zou zeggen hou ons op de hoogte.
Als je je geld terug hebt.. een tegelzetter inhuren, de meeste aannemers (niet allen) doen het niet vaak genoeg om het goed te kunnen.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 18:37 schreef vandertol het volgende:
[..]
Ja het is zeer triest.We hebben een aantal aannemers laten komen uit de regio (Almere) en daar was hij er ook één van. Z'n offerte scheelde niet erg veel van de andere en bij iedereen is er wel iets...
De man in kwestie zit al ruim 35 jaar in het vak. Had alles in eigen beheer met familie en kwam gewoon netjes over. Maar schijn bedriegt helaas. Hij heeft ook inderdaad alles onder de lijm gesmeerd (zie foto's). Ik heb erg hard moeten poetsen samen met mijn husband. Totdat we in de gaten kregen dat het echt zo niet kon... Ja sorry....echte leken zijn we (inmiddels niet meer) De rechtsbijstand gaat het overnemen. We gaan dus niet akkoord met het voorstel. Ik denk dat hij wel nattigheid voelt![]()
Het liefst heb ik natuurlijk mijn geld terug en een vergoeding voor de tegels...maar of het gaat lukken??![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mn vader is aannemer maar tegelt echt niet zelf. Het idee van een aannemer is natuurlijk ook dat hij voor jou de beste mensen weet te vinden.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 18:47 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Als je je geld terug hebt.. een tegelzetter inhuren, de meeste aannemers (niet allen) doen het niet vaak genoeg om het goed te kunnen.
Het is natuurlijk een specialisme.
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 18:43 schreef Forno het volgende:
Die lijmresten.Het lijkt wel of er een kleuter met vingerverf heeft lopen kliederen. En dan ook nog bij zulke mooie handzame tegels.
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 18:48 schreef egeltje1985 het volgende:
Ik kijk het Blok op net 5 en daar had een stel zelf getegeld en het echt compleet verkloot, maar zelfs dat was niet zo erg als dit...
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 18:50 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Mn vader is aannemer maar tegelt echt niet zelf. Het idee van een aannemer is natuurlijk ook dat hij voor jou de beste mensen weet te vinden.
Uhuh heb nog wat restjes zitten nu..lijkt wel ingebakken.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 19:37 schreef TheOneAndOnly het volgende:
[..]
idd en op de verpakkingen van tegellijm staat altijd: lijmresten direct weghalen met een natte spons....'
okee duidelijk, dan was ik daar mee in de warquote:Op dinsdag 11 mei 2010 18:01 schreef TheOneAndOnly het volgende:
[..]
volgens mij wel voor natte ruimtes, alleen niet voor de vloer...
stucplaten zijn niet bepaald slap als de constructie goed is, anders heb je er weinig aanquote:Op dinsdag 11 mei 2010 17:56 schreef Dulk het volgende:
[..]
stuucplaten zijn natuurlijk nog slapper dan dit hout.
het beste is om met multiplex 18mm te werken en verder is er getegeld met pastalijm, dit is voor zover ik weet niet geschikt voor natte ruimte's.
Ja die kier is ook iets wat absoluut niet kan...we wachten het nu maar af...quote:Op dinsdag 11 mei 2010 21:02 schreef _VoiD_ het volgende:
Die kier bovenaan bij het plafond is ook trouwens lekker. Ik was wat anders begonnen onderaan zodat het wel netjes uitkwam en niet met een stukje van 5 centimeter.
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 20:00 schreef Ml-etje het volgende:
[..]de onze ook niet.
[..]
Uhuh heb nog wat restjes zitten nu..lijkt wel ingebakken.
Onze tegelzetter had dan ook 2 sponzen, 1 vieze en 1 schone.
Majolicol is juist geschikt voor de vochtge ruimtes.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 17:56 schreef Dulk het volgende:
[..]
stuucplaten zijn natuurlijk nog slapper dan dit hout.
het beste is om met multiplex 18mm te werken en verder is er getegeld met pastalijm, dit is voor zover ik weet niet geschikt voor natte ruimte's.
een tegelklus van een boekhouder? ik ken een register accountant en die kan supergoed tegelen, dus niet zeggen dat boekhouders niet kunnen tegelen.quote:Op woensdag 12 mei 2010 00:19 schreef 49R het volgende:
Jezus, wat een drama.... De meest onhandige hobbyist zou dit vele malen beter doen. DIe lijmresten alleen al.... Volslagen onacceptabel! Dit lijkt wel het eerste tegelklusje van een of andere boekhouder of zo...
Ook begrijp ik niet hoe hij het voor elkaar krijgt om zo beroerd uit te komen bij het plafond. Als je de zaak een beetje goed uitmeet, hoef je vrijvel nergens tegels te gebruiken die kleiner zijn dan de halve hoogte of breedte.
Naar mijn idee is dit alleen op te lossen door de zaak volledig leeg te slaan, en opnieuw te beginnen. Je bent op de goede weg met de rechtsbijstand!
Als het aan ons ligt liever niet! Maar je moet hem juridisch gezien nu eenmaal de kans geven.quote:Op woensdag 12 mei 2010 01:16 schreef Sappotje het volgende:
Je hebt in ieder geval al fotos om aan te tonen bij de rechtsbijstand, maar, krijgt hij ook nog de kans om zijn klus af te maken?
Succes, ik hoop dat het in orde komt. Ik voel écht met jullie mee.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:13 schreef vandertol het volgende:
Maandag een afspraak met de advocaat. Ik ben benieuwd wat er uit gaat komen....wij willen natuurlijk dat alles in orde komt en onze centen terug. Maar of dat gaat lukken???
Hou je ons op de hoogte hoe het afloopt?quote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:23 schreef vandertol het volgende:
Bij de advocaat geweest. Er gaat snel een expertisebedrijf komen om alles op te nemen en uit te zoeken wat het gaat kosten....ben erg benieuwd wat deze gaan zeggen. Onze aannemer mag er ook bij zijn![]()
Bedankt voor al jullie reacties...
Ja...as dinsdagochtend komt er mijnheer van een expertisebureau kijken en een rapport opmaken.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:44 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Hou je ons op de hoogte hoe het afloopt?
De expert heeft alles wel bevestigd gelukkig. Al het tegelwerk moet in ieder geval opnieuw.quote:Op woensdag 26 mei 2010 17:24 schreef j0rrit het volgende:
En, wat is het oordeel van het expertisebureau?
Ziet eruit als iets warms inderdaadquote:Op vrijdag 28 mei 2010 09:32 schreef ueberduitser het volgende:
wilde gok, maar kan het ingebrand slijpsel zijn? Grijze tegels, slijpen, heet slijpsel wat tegen de muur spat?
Hoeft niet,quote:Op vrijdag 28 mei 2010 09:38 schreef De_Rikster het volgende:
Is het een keramieke wasbak? Op de eerste foto lijkt het wel alsof er een smeltplek inzit wat op kunststof duidt (of composiet).
Lijkt mij dat het inbrandpitjes zijn maar daar moet je het duidelijk voor zien..
Klopt maar op de eerste foto meen ik een vervorming te zien door warmte en dat gaat nou weer net niet bij een porseleinen wasbakquote:Op vrijdag 28 mei 2010 09:45 schreef zuigmarmot het volgende:
[..]
Hoeft niet,
Uit eigen ervaring geleerd niet te slijpen bij een raam, slijpsel brand zo allemaal putjes in je glas
en van glas naar keramisch is niet zo'n grote stap
De "vervorming" te zien op de eerste foto, is de weerspiegeling van het fototoestel. Of bedoel je dit niet, die ovale kring.... Dat is de lens van mij fototoestel..quote:Op vrijdag 28 mei 2010 09:52 schreef De_Rikster het volgende:
[..]
Klopt maar op de eerste foto meen ik een vervorming te zien door warmte en dat gaat nou weer net niet bij een porseleinen wasbak
Dat dusquote:Op vrijdag 28 mei 2010 09:45 schreef zuigmarmot het volgende:
[..]
Hoeft niet,
Uit eigen ervaring geleerd niet te slijpen bij een raam, slijpsel brand zo allemaal putjes in je glas
en van glas naar keramisch is niet zo'n grote stap
Vonkenregen van metaal idd, die knoeier heeft de metalen hoekstrips met een slijptop doorgeslepen, en daarbij zijn vonken op je glazuur gekomen en erin gebrand.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 10:26 schreef Bklusser het volgende:
Zoals eerder vermeld zou ik ook geniegd zijn dit te scharen onder hete spetters.
Een vonnkenregen van metaal? en misschien tegels zou dit soort brandplekken, of vlekjes kunnen veroorzaken
Tja, kan alleen de hoekstrips niet ontdekken op de foto's van de TS.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 13:44 schreef Gurb het volgende:
[..]
Vonkenregen van metaal idd, die knoeier heeft de metalen hoekstrips met een slijptop doorgeslepen, en daarbij zijn vonken op je glazuur gekomen en erin gebrand.
Nee er zijn geen strips gebruikt...misschien met het zagen van de (koperen)leidingen??quote:Op vrijdag 28 mei 2010 13:55 schreef Bklusser het volgende:
[..]
Tja, kan alleen de hoekstrips niet ontdekken op de foto's van de TS.
Misschien heeft die deze niet eens gebruikt en zo allemaal scherpe randen laten zitten?![]()
@vanderTol
Heb je ijzer/koper slijpsel gezien? Of zijn hoeken netjes afgwerkt met hoekstrips?
Dat is de bedoeling niet neequote:Op woensdag 16 juni 2010 09:06 schreef JohnB52 het volgende:
Wij hebben met onze verbouwing ook zulk soort grappen gehad.
Als ik in mijn verhaal zijn naam noem, wordt dan de post gedeleate?
Ga er maar van uit dat ik ze verwijderquote:Op woensdag 16 juni 2010 09:30 schreef Oksel het volgende:
Namen mogen natuurlijk best genoemd worden, achternaam + woonplaats is genoeg. Daar is internet voor. En schandpaal is wat anders.
Ja, dat is dan wel de enige logische verklaring.quote:Op maandag 12 juli 2010 13:51 schreef Estolan het volgende:
Volgens mij is er na de klacht iemand vermoordineens zo stil!
Ja, dat zijn we allemaal...quote:Op maandag 12 juli 2010 14:52 schreef Xs2Shanna het volgende:
Topic nooit gezien, ben benieuwd hoe het afgelopen is.
Ugh, ongelofelijk dat dit eigenlijk zo lang kan duren, lijkt me echt niet iets waar je op zit te wachten tijdens een verbouwing/verhuizing.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 12:01 schreef vandertol het volgende:
Nou het schaderapport van de contra-expert moet nog steeds komen. Waarschijnlijk kwam daar ook niet veel goeds uit en heeft de aannemer besloten het op zijn beloop te laten?? Wij weten het niet...![]()
Nu is er een dagvaarding onderweg want onze rechtsbijstand vindt (terecht ) dat het nu al veel te lang duurt.
Afwachtendus of we de komende maanden naar een ziting moeten. En dan natuurlijk weer afwachten of we ons geld nog gaan krijgen? Iemand ervaring hiermee??
grt
Neem maar van mij aan dat als je het tot het einde uitvecht je er ook op achteruit gaat.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 15:19 schreef Estolan het volgende:
Gewoon de claim eisen!
als je straks erop achteruit gaat, das ook niet best
Ja, been there, done that too.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 15:30 schreef Estolan het volgende:
Hoezo ga je erop achteruit?
je hebt niet voor niks rechtsbijstand
als je eenmaal je gelijk krijgt, heb je recht op het gehele schadebedrag, en kan je zelfs nog de kosten van het proces verhalen op de aannemer
Trust me
Been There Done That!
Niet groot...we hebben een voorstel gedaan van 10.000.Minder willen we nietquote:Op woensdag 13 oktober 2010 15:51 schreef Bklusser het volgende:
Hoe groot is deze aannemer. Met andere woorden, kan hij failliet gaan als je door gaat procederen? Anders kan het behoorlijk lang duren en je misschien niet eens die 7,5k eruit krijgen.
Laat je anders ook door je rechtbijstand informeren.
Geen probleem hoor als de ondergrond goed is. Kost soms wat meer lijm om kleine oneffenheden weg te werken maar verder niet.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 15:34 schreef Estolan het volgende:
Over oude tegels tegelen???
Dat is echt nonsens om te doen, kan nooit mooi worden!
Nog steeds in onderhandeling. Vandaag laatste kans om te beslissen voor de aannemer. Deze wil nog steeds voor een minder bedrag schikken. Dan wordt het waarschijnlijk toch naar de rechter...quote:Op donderdag 14 oktober 2010 16:24 schreef Devz het volgende:
Zeker niet akkoord gaan met minder dan 10k!
quote:Slopen denk ik...Op dinsdag 19 oktober 2010 20:29 schreef JohnB52 het volgende:
Gefeliciteerd! Wat ga je nu doen met het werk dat al is gedaan?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |