K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
wilde gok, maar kan het ingebrand slijpsel zijn? Grijze tegels, slijpen, heet slijpsel wat tegen de muur spat?
Is het een keramieke wasbak? Op de eerste foto lijkt het wel alsof er een smeltplek inzit wat op kunststof duidt (of composiet).
Lijkt mij dat het inbrandpitjes zijn maar daar moet je het duidelijk voor zien..
Lijkt mij dat het inbrandpitjes zijn maar daar moet je het duidelijk voor zien..
"Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts."
Ziet eruit als iets warms inderdaadquote:Op vrijdag 28 mei 2010 09:32 schreef ueberduitser het volgende:
wilde gok, maar kan het ingebrand slijpsel zijn? Grijze tegels, slijpen, heet slijpsel wat tegen de muur spat?
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Hoeft niet,quote:Op vrijdag 28 mei 2010 09:38 schreef De_Rikster het volgende:
Is het een keramieke wasbak? Op de eerste foto lijkt het wel alsof er een smeltplek inzit wat op kunststof duidt (of composiet).
Lijkt mij dat het inbrandpitjes zijn maar daar moet je het duidelijk voor zien..
Uit eigen ervaring geleerd niet te slijpen bij een raam, slijpsel brand zo allemaal putjes in je glas
en van glas naar keramisch is niet zo'n grote stap
Reverend John Hicks: No. Those creatures were demons, creatures of
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
Klopt maar op de eerste foto meen ik een vervorming te zien door warmte en dat gaat nou weer net niet bij een porseleinen wasbakquote:Op vrijdag 28 mei 2010 09:45 schreef zuigmarmot het volgende:
[..]
Hoeft niet,
Uit eigen ervaring geleerd niet te slijpen bij een raam, slijpsel brand zo allemaal putjes in je glas
en van glas naar keramisch is niet zo'n grote stap
"Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts."
De "vervorming" te zien op de eerste foto, is de weerspiegeling van het fototoestel. Of bedoel je dit niet, die ovale kring.... Dat is de lens van mij fototoestel..quote:Op vrijdag 28 mei 2010 09:52 schreef De_Rikster het volgende:
[..]
Klopt maar op de eerste foto meen ik een vervorming te zien door warmte en dat gaat nou weer net niet bij een porseleinen wasbak
Iemand had het over thinner, maar laat dit dan ook echt spetters achter die je eraf kan krabben?
Dat dusquote:Op vrijdag 28 mei 2010 09:45 schreef zuigmarmot het volgende:
[..]
Hoeft niet,
Uit eigen ervaring geleerd niet te slijpen bij een raam, slijpsel brand zo allemaal putjes in je glas
en van glas naar keramisch is niet zo'n grote stap
we hebben er ook al eens een wastafel mee verpest.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Zoals eerder vermeld zou ik ook geniegd zijn dit te scharen onder hete spetters.
Een vonnkenregen van metaal? en misschien tegels zou dit soort brandplekken, of vlekjes kunnen veroorzaken
Een vonnkenregen van metaal? en misschien tegels zou dit soort brandplekken, of vlekjes kunnen veroorzaken
Vonkenregen van metaal idd, die knoeier heeft de metalen hoekstrips met een slijptop doorgeslepen, en daarbij zijn vonken op je glazuur gekomen en erin gebrand.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 10:26 schreef Bklusser het volgende:
Zoals eerder vermeld zou ik ook geniegd zijn dit te scharen onder hete spetters.
Een vonnkenregen van metaal? en misschien tegels zou dit soort brandplekken, of vlekjes kunnen veroorzaken
Tja, kan alleen de hoekstrips niet ontdekken op de foto's van de TS.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 13:44 schreef Gurb het volgende:
[..]
Vonkenregen van metaal idd, die knoeier heeft de metalen hoekstrips met een slijptop doorgeslepen, en daarbij zijn vonken op je glazuur gekomen en erin gebrand.
Misschien heeft die deze niet eens gebruikt en zo allemaal scherpe randen laten zitten?
@vanderTol
Heb je ijzer/koper slijpsel gezien? Of zijn hoeken netjes afgwerkt met hoekstrips?
Nee er zijn geen strips gebruikt...misschien met het zagen van de (koperen)leidingen??quote:Op vrijdag 28 mei 2010 13:55 schreef Bklusser het volgende:
[..]
Tja, kan alleen de hoekstrips niet ontdekken op de foto's van de TS.
Misschien heeft die deze niet eens gebruikt en zo allemaal scherpe randen laten zitten?
@vanderTol
Heb je ijzer/koper slijpsel gezien? Of zijn hoeken netjes afgwerkt met hoekstrips?
Hij heeft wel met een slijptol scherpe hoekjes wat afgeplat..maar dit was meer aan de andere kant van de wastafel(bij het toilet) Of hij heeft iets met het stopcontact gedaan..?
Krijg net bericht van de advocaat dat de aannemer een contra-expert wil laten komen....nu dat weer
hoop dat die contra expert een beetje vlot kan komen zodat je advocaat daarna ook snel kan schakelen, waardeloos dit zeg.
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
Mag ik vragen waar deze prutser vandaan komt?
Zijn werk lijkt erg op het werk van de "vakman" die de badkamer van mijn dochter verprutst heeft.
Anders kan ik het niet zeggen, tegels op ongelijke hoogte, niet haaks waar dit wel zou moeten, verschillende voegbreedtes, bevestigingsbouten van het inbouwreservoir door de muur heen met als gevolg een stuk uit de stuklaag aan de andere kant van de muur en ga zo maar verder.
Zijn werk lijkt erg op het werk van de "vakman" die de badkamer van mijn dochter verprutst heeft.
Anders kan ik het niet zeggen, tegels op ongelijke hoogte, niet haaks waar dit wel zou moeten, verschillende voegbreedtes, bevestigingsbouten van het inbouwreservoir door de muur heen met als gevolg een stuk uit de stuklaag aan de andere kant van de muur en ga zo maar verder.
~*~ to do het zelf or not, that's the question ~*~
tvptje.
Wil wel eens weten hoe dit afloopt, ongelofelijk dat hij nu iemand in de arm heeft genomen. Is hij zelf nou compleet achterlijk dat hij niet beseft dat hij geen acceptabel werk afleverd, sjeesh.
Wil wel eens weten hoe dit afloopt, ongelofelijk dat hij nu iemand in de arm heeft genomen. Is hij zelf nou compleet achterlijk dat hij niet beseft dat hij geen acceptabel werk afleverd, sjeesh.
So you like showtunes? That doesn't mean you're gay, just means you're awful.
Waarschijnlijk heeft zijn eigen advocaat het aangeraden. Is vrij normaal, wil niet zeggen dat hij ermee weg komt 
Wat ik niet begrijp is dat hij zeer waarschijnlijk wel vaker (altijd?) zulk niveau werk oplevert en dat kennelijk de meeste klanten ermee akkoord gaan anders had hij als ondernemer toch geen bestaansrecht meer? Of besteed hij het normaal wel uit, maar kon hij nu niemand vinden en dacht het zelf wel even te doen? Verwonderlijk 
Anyway, ik hoop voor TS dat dit zooitje snel is geregeld en je kunt gaan genieten van een schitterende, nieuwe badkamer
Anyway, ik hoop voor TS dat dit zooitje snel is geregeld en je kunt gaan genieten van een schitterende, nieuwe badkamer
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Hoe is dit afgelopen?
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Wij hebben met onze verbouwing ook zulk soort grappen gehad.
Als ik in mijn verhaal zijn naam noem, wordt dan de post gedeleate?
Als ik in mijn verhaal zijn naam noem, wordt dan de post gedeleate?
Dat is de bedoeling niet neequote:Op woensdag 16 juni 2010 09:06 schreef JohnB52 het volgende:
Wij hebben met onze verbouwing ook zulk soort grappen gehad.
Als ik in mijn verhaal zijn naam noem, wordt dan de post gedeleate?
snap dat je die man graag aan de schandpaal zou nagelen maar daar is FOK! niet de juiste plek voor.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Namen mogen natuurlijk best genoemd worden, achternaam + woonplaats is genoeg. Daar is internet voor. En schandpaal is wat anders.
Ga er maar van uit dat ik ze verwijderquote:Op woensdag 16 juni 2010 09:30 schreef Oksel het volgende:
Namen mogen natuurlijk best genoemd worden, achternaam + woonplaats is genoeg. Daar is internet voor. En schandpaal is wat anders.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
hoe is dit afgelopen?
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
|
|
