K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
wilde gok, maar kan het ingebrand slijpsel zijn? Grijze tegels, slijpen, heet slijpsel wat tegen de muur spat?
Is het een keramieke wasbak? Op de eerste foto lijkt het wel alsof er een smeltplek inzit wat op kunststof duidt (of composiet).
Lijkt mij dat het inbrandpitjes zijn maar daar moet je het duidelijk voor zien..
Lijkt mij dat het inbrandpitjes zijn maar daar moet je het duidelijk voor zien..
"Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts."
Ziet eruit als iets warms inderdaadquote:Op vrijdag 28 mei 2010 09:32 schreef ueberduitser het volgende:
wilde gok, maar kan het ingebrand slijpsel zijn? Grijze tegels, slijpen, heet slijpsel wat tegen de muur spat?
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Hoeft niet,quote:Op vrijdag 28 mei 2010 09:38 schreef De_Rikster het volgende:
Is het een keramieke wasbak? Op de eerste foto lijkt het wel alsof er een smeltplek inzit wat op kunststof duidt (of composiet).
Lijkt mij dat het inbrandpitjes zijn maar daar moet je het duidelijk voor zien..
Uit eigen ervaring geleerd niet te slijpen bij een raam, slijpsel brand zo allemaal putjes in je glas
en van glas naar keramisch is niet zo'n grote stap
Reverend John Hicks: No. Those creatures were demons, creatures of
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
Klopt maar op de eerste foto meen ik een vervorming te zien door warmte en dat gaat nou weer net niet bij een porseleinen wasbakquote:Op vrijdag 28 mei 2010 09:45 schreef zuigmarmot het volgende:
[..]
Hoeft niet,
Uit eigen ervaring geleerd niet te slijpen bij een raam, slijpsel brand zo allemaal putjes in je glas
en van glas naar keramisch is niet zo'n grote stap
"Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts."
De "vervorming" te zien op de eerste foto, is de weerspiegeling van het fototoestel. Of bedoel je dit niet, die ovale kring.... Dat is de lens van mij fototoestel..quote:Op vrijdag 28 mei 2010 09:52 schreef De_Rikster het volgende:
[..]
Klopt maar op de eerste foto meen ik een vervorming te zien door warmte en dat gaat nou weer net niet bij een porseleinen wasbak
Iemand had het over thinner, maar laat dit dan ook echt spetters achter die je eraf kan krabben?
Dat dusquote:Op vrijdag 28 mei 2010 09:45 schreef zuigmarmot het volgende:
[..]
Hoeft niet,
Uit eigen ervaring geleerd niet te slijpen bij een raam, slijpsel brand zo allemaal putjes in je glas
en van glas naar keramisch is niet zo'n grote stap
we hebben er ook al eens een wastafel mee verpest.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Zoals eerder vermeld zou ik ook geniegd zijn dit te scharen onder hete spetters.
Een vonnkenregen van metaal? en misschien tegels zou dit soort brandplekken, of vlekjes kunnen veroorzaken
Een vonnkenregen van metaal? en misschien tegels zou dit soort brandplekken, of vlekjes kunnen veroorzaken
Vonkenregen van metaal idd, die knoeier heeft de metalen hoekstrips met een slijptop doorgeslepen, en daarbij zijn vonken op je glazuur gekomen en erin gebrand.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 10:26 schreef Bklusser het volgende:
Zoals eerder vermeld zou ik ook geniegd zijn dit te scharen onder hete spetters.
Een vonnkenregen van metaal? en misschien tegels zou dit soort brandplekken, of vlekjes kunnen veroorzaken
Tja, kan alleen de hoekstrips niet ontdekken op de foto's van de TS.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 13:44 schreef Gurb het volgende:
[..]
Vonkenregen van metaal idd, die knoeier heeft de metalen hoekstrips met een slijptop doorgeslepen, en daarbij zijn vonken op je glazuur gekomen en erin gebrand.
Misschien heeft die deze niet eens gebruikt en zo allemaal scherpe randen laten zitten?
@vanderTol
Heb je ijzer/koper slijpsel gezien? Of zijn hoeken netjes afgwerkt met hoekstrips?
Nee er zijn geen strips gebruikt...misschien met het zagen van de (koperen)leidingen??quote:Op vrijdag 28 mei 2010 13:55 schreef Bklusser het volgende:
[..]
Tja, kan alleen de hoekstrips niet ontdekken op de foto's van de TS.
Misschien heeft die deze niet eens gebruikt en zo allemaal scherpe randen laten zitten?
@vanderTol
Heb je ijzer/koper slijpsel gezien? Of zijn hoeken netjes afgwerkt met hoekstrips?
Hij heeft wel met een slijptol scherpe hoekjes wat afgeplat..maar dit was meer aan de andere kant van de wastafel(bij het toilet) Of hij heeft iets met het stopcontact gedaan..?
Krijg net bericht van de advocaat dat de aannemer een contra-expert wil laten komen....nu dat weer
hoop dat die contra expert een beetje vlot kan komen zodat je advocaat daarna ook snel kan schakelen, waardeloos dit zeg.
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
Mag ik vragen waar deze prutser vandaan komt?
Zijn werk lijkt erg op het werk van de "vakman" die de badkamer van mijn dochter verprutst heeft.
Anders kan ik het niet zeggen, tegels op ongelijke hoogte, niet haaks waar dit wel zou moeten, verschillende voegbreedtes, bevestigingsbouten van het inbouwreservoir door de muur heen met als gevolg een stuk uit de stuklaag aan de andere kant van de muur en ga zo maar verder.
Zijn werk lijkt erg op het werk van de "vakman" die de badkamer van mijn dochter verprutst heeft.
Anders kan ik het niet zeggen, tegels op ongelijke hoogte, niet haaks waar dit wel zou moeten, verschillende voegbreedtes, bevestigingsbouten van het inbouwreservoir door de muur heen met als gevolg een stuk uit de stuklaag aan de andere kant van de muur en ga zo maar verder.
~*~ to do het zelf or not, that's the question ~*~
tvptje.
Wil wel eens weten hoe dit afloopt, ongelofelijk dat hij nu iemand in de arm heeft genomen. Is hij zelf nou compleet achterlijk dat hij niet beseft dat hij geen acceptabel werk afleverd, sjeesh.
Wil wel eens weten hoe dit afloopt, ongelofelijk dat hij nu iemand in de arm heeft genomen. Is hij zelf nou compleet achterlijk dat hij niet beseft dat hij geen acceptabel werk afleverd, sjeesh.
So you like showtunes? That doesn't mean you're gay, just means you're awful.
Waarschijnlijk heeft zijn eigen advocaat het aangeraden. Is vrij normaal, wil niet zeggen dat hij ermee weg komt 
Wat ik niet begrijp is dat hij zeer waarschijnlijk wel vaker (altijd?) zulk niveau werk oplevert en dat kennelijk de meeste klanten ermee akkoord gaan anders had hij als ondernemer toch geen bestaansrecht meer? Of besteed hij het normaal wel uit, maar kon hij nu niemand vinden en dacht het zelf wel even te doen? Verwonderlijk 
Anyway, ik hoop voor TS dat dit zooitje snel is geregeld en je kunt gaan genieten van een schitterende, nieuwe badkamer
Anyway, ik hoop voor TS dat dit zooitje snel is geregeld en je kunt gaan genieten van een schitterende, nieuwe badkamer
Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
50.000 O+
Hoe is dit afgelopen?
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Wij hebben met onze verbouwing ook zulk soort grappen gehad.
Als ik in mijn verhaal zijn naam noem, wordt dan de post gedeleate?
Als ik in mijn verhaal zijn naam noem, wordt dan de post gedeleate?
Dat is de bedoeling niet neequote:Op woensdag 16 juni 2010 09:06 schreef JohnB52 het volgende:
Wij hebben met onze verbouwing ook zulk soort grappen gehad.
Als ik in mijn verhaal zijn naam noem, wordt dan de post gedeleate?
snap dat je die man graag aan de schandpaal zou nagelen maar daar is FOK! niet de juiste plek voor.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Namen mogen natuurlijk best genoemd worden, achternaam + woonplaats is genoeg. Daar is internet voor. En schandpaal is wat anders.
Ga er maar van uit dat ik ze verwijderquote:Op woensdag 16 juni 2010 09:30 schreef Oksel het volgende:
Namen mogen natuurlijk best genoemd worden, achternaam + woonplaats is genoeg. Daar is internet voor. En schandpaal is wat anders.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
hoe is dit afgelopen?
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Ben ook wel erg benieuwd naar de afloop, schandalig dat zo iemand zichzelf vakman durft te noemen. Bij ons zijn ze nu ook de badkamer aan het verbouwen, altijd spannend wat het eindresultaat wordt.
Heeft hij iets weg zitten slijpen? Want ijzerslijpsel kan schade aan tegels/keramiek aanbrengen. De stukjes die afgeslepen zijn heet en kunnen door de bovenlaag heen 'smelten'.
Be ready when opportunity comes...Luck is the time when preparation and opportunity meet
ts; geen namen ofzo plaatsen terwijl het zaakje nog lopende is, kan slecht uitpakken voor je
en oo wat ben ik blij dat mijn schoonvader dit supergoed kan doen (ook aannemer), en dit gaat ook doen met toekomstige koophuis
en oo wat ben ik blij dat mijn schoonvader dit supergoed kan doen (ook aannemer), en dit gaat ook doen met toekomstige koophuis
Ja, dat is dan wel de enige logische verklaring.quote:Op maandag 12 juli 2010 13:51 schreef Estolan het volgende:
Volgens mij is er na de klacht iemand vermoord
Ja, dat zijn we allemaal...quote:
Topic nooit gezien, ben benieuwd hoe het afgelopen is.
Maar dit is het enige topic van TS ooit en hij/zij is al 14 dagen niet op FOK! geweest. Dus ik vrees dat we het nooit te weten zullen komen.
Dit is slordig.Helaas is dit bij huurhuizen een gewoonte
bij mij wc zijn ook stukjes van die tegels af en de woningbaas zegt dat ik niets te zeggen heb omdat het mijn huis niet is
Interessant he ?
Hallo allen,
Sorry voor de late reactie...maar er was dan ook niet zoveel nieuws. En inderdaad ook de vakantie.
Nee, er is dus niemand vermoord (nog niet hahaha) Ja we lachen er maar om....
Inmiddels is er een expertisebureau geweest vanuit onze rechtsbijstand. Schade 12.400 euro!!
De aannemer was toen een tijdje stil en heeft nu vorige week een contra-expertise laten doen. Waarschijnlijk voor zijn verzekering.
Wij wachten nu dus weer af wat deze man er van gaat brouwen. Wij hopen dat hij natuurlijk enigzins op de zelfde hoogte zit. Dit bedrag hebben we immers gewoon nodig voor het herstel. nieuwe tegels, vloerverwarming en waarschijnlijk ook de afvoerdrain!
Gelukkig kunnen we wel douchen etc. omdat we het geheel na onze expert hebben laten afkitten.
Wordt vervolgd!
Sorry voor de late reactie...maar er was dan ook niet zoveel nieuws. En inderdaad ook de vakantie.
Nee, er is dus niemand vermoord
(nog niet hahaha) Ja we lachen er maar om....Inmiddels is er een expertisebureau geweest vanuit onze rechtsbijstand. Schade 12.400 euro!!
De aannemer was toen een tijdje stil en heeft nu vorige week een contra-expertise laten doen. Waarschijnlijk voor zijn verzekering.
Wij wachten nu dus weer af wat deze man er van gaat brouwen. Wij hopen dat hij natuurlijk enigzins op de zelfde hoogte zit. Dit bedrag hebben we immers gewoon nodig voor het herstel. nieuwe tegels, vloerverwarming en waarschijnlijk ook de afvoerdrain!
Gelukkig kunnen we wel douchen etc. omdat we het geheel na onze expert hebben laten afkitten.
Wordt vervolgd!
Verwacht er maar niet teveel van, als in een absurd laag schadebedrag.
Dit soort mannetjes (enorme prutsers) heeft vaak een heel netwerk van andere mannetjes. Daar zit zeker en vast ook een zogenaamde contra-expertise expert bij (waarschijnlijk een zwagermannetje dat ook in de bouw bijbeunt). Maar daar zou ik me niet al te druk om maken. Als jou schade-expert de kosten logischerwijs kan verklaren, dan heeft jou aannemer geen poot om op te staan.
Dit soort mannetjes (enorme prutsers) heeft vaak een heel netwerk van andere mannetjes. Daar zit zeker en vast ook een zogenaamde contra-expertise expert bij (waarschijnlijk een zwagermannetje dat ook in de bouw bijbeunt). Maar daar zou ik me niet al te druk om maken. Als jou schade-expert de kosten logischerwijs kan verklaren, dan heeft jou aannemer geen poot om op te staan.
Nou het schaderapport van de contra-expert moet nog steeds komen. Waarschijnlijk kwam daar ook niet veel goeds uit en heeft de aannemer besloten het op zijn beloop te laten?? Wij weten het niet... 
Nu is er een dagvaarding onderweg want onze rechtsbijstand vindt (terecht ) dat het nu al veel te lang duurt.
Afwachten
dus of we de komende maanden naar een ziting moeten. En dan natuurlijk weer afwachten of we ons geld nog gaan krijgen? Iemand ervaring hiermee??
grt
Nu is er een dagvaarding onderweg want onze rechtsbijstand vindt (terecht ) dat het nu al veel te lang duurt.
Afwachten
dus of we de komende maanden naar een ziting moeten. En dan natuurlijk weer afwachten of we ons geld nog gaan krijgen? Iemand ervaring hiermee??grt
Ugh, ongelofelijk dat dit eigenlijk zo lang kan duren, lijkt me echt niet iets waar je op zit te wachten tijdens een verbouwing/verhuizing.quote:
Nou het schaderapport van de contra-expert moet nog steeds komen. Waarschijnlijk kwam daar ook niet veel goeds uit en heeft de aannemer besloten het op zijn beloop te laten?? Wij weten het niet...
Nu is er een dagvaarding onderweg want onze rechtsbijstand vindt (terecht ) dat het nu al veel te lang duurt.
Afwachten
grt
So you like showtunes? That doesn't mean you're gay, just means you're awful.
ok...zojuist gehoord van de advocaat: aannemer wil schikken en biedt 7500 euro....
Wel doen of niet doen?? Tegenvoorstel misschien?
Gelijk krijgen bij de rechter is één ding....maar je geld krijgen...??? Schade is getaxeerd op 12500 euro.
Deze is gebasseerd op het opnieuw installeren van de badkamer met tegels, vloerverwarming en afvoerdrain. Leidingen ed kunnen dus gewoon blijven liggen....
Eigenlijk dus eerst maar eens te weten komen wat het kost om te slopen, stucen en opnieuw te tegelen...
Wat als we (over maanden) gelijk krijgen maar meneer betaald niet??
Wat te doen? Ik word nu toch gek
Wel doen of niet doen?? Tegenvoorstel misschien?
Gelijk krijgen bij de rechter is één ding....maar je geld krijgen...??? Schade is getaxeerd op 12500 euro.
Deze is gebasseerd op het opnieuw installeren van de badkamer met tegels, vloerverwarming en afvoerdrain. Leidingen ed kunnen dus gewoon blijven liggen....
Eigenlijk dus eerst maar eens te weten komen wat het kost om te slopen, stucen en opnieuw te tegelen...
Wat als we (over maanden) gelijk krijgen maar meneer betaald niet??
Wat te doen? Ik word nu toch gek
Neem maar van mij aan dat als je het tot het einde uitvecht je er ook op achteruit gaat.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 15:19 schreef Estolan het volgende:
Gewoon de claim eisen!
als je straks erop achteruit gaat, das ook niet best
Je gaat er dus sowieso op achteruit. Ik zou een tegenbod doen en hopen dat hun nog een stukje gaan stijgen...
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
Hoezo ga je erop achteruit?
je hebt niet voor niks rechtsbijstand
als je eenmaal je gelijk krijgt, heb je recht op het gehele schadebedrag, en kan je zelfs nog de kosten van het proces verhalen op de aannemer
Trust me
Been There Done That!
je hebt niet voor niks rechtsbijstand
als je eenmaal je gelijk krijgt, heb je recht op het gehele schadebedrag, en kan je zelfs nog de kosten van het proces verhalen op de aannemer
Trust me
Been There Done That!
|
|
