Islam onze ondergang ? Tolerant Nederland?

quote:

Op maandag 3 mei 2010 12:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, en nu? Je veegt een constatering van tafel die in grote lijnen kloppend is enkel vanwege het woord 'grijntje'?

Bewijs voor het kloppend zijn voor jouw constatering dan?

quote:

Op maandag 3 mei 2010 12:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, en de KKK is christelijk. Kwaad komt van alle kanten, maar om de een of andere reden krijgen veel westerlingen 'em hard bij de gedachte dat het christendom beter is dan de islam.

Christendom is momenteel beter qua verlichting etc

quote:

En dat is gewoon niet waar. Het is allebei gewoon zwaar kut.

Zijn allebei kut ja, alleen is de Islam net even iets kutter.

*Trouwens bijna alle extremestisch geweld in de US zijn net bekeerde moslims volgens mij.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 12:51 schreef teknomist het volgende:

[..]

Klopt, maar ze zijn geen bedreiging voor de vrije Westerse samenleving. We hoeven niet bang te zijn voor hindoes omdat we een grap maken over Shiva en ons vervolgens zelf censureren. We hebben geen hindoe's hier gescheiden zwemmen voor mannen en vrouwen opeiseren et cetera.

En "een uitzondering op de regel" is een eufemisme voor een Popperiaanse ontkrachting van je stelling.

We hčbben hier ook gewoon minder hindoes en boeddhisten: 29 % katholieken, 19 % protestanten, 5 % molims en 5 % overig.

Overigens is de stelling van Koos Vogels dat misdragingen minder met religie dan met armoede te maken hebben.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 12:53 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Christendom is momenteel beter qua verlichting etc
[..]

Zijn allebei kut ja, alleen is de Islam net even iets kutter.

*Trouwens bijna alle extremestisch geweld in de US zijn net bekeerde moslims volgens mij.

* Je vergeet even die extremistische christenen, die abortusartsen vermoorden?

[ Bericht 0% gewijzigd door Kees22 op 03-05-2010 19:36:20 ]

quote:

Op maandag 3 mei 2010 11:35 schreef Bootje84 het volgende:
Als je naar Frankrijk gaat emigreren, red je het niet als je geen Frans spreekt. Waarom moeten wij ons dan wel aanpassen aan buitenlanders?

Echter, als je als Nederlander in Frankrijk een andere Nederlander tegen komt..... dan ga je gewoon lekker Nederlands lullen op straat.

En alhoewel je wellicht als eerste denkt "niet geďntegreerd...." als je in op straat twee Marokkanen ziet die Arabisch spreken, hoeft dat niet te betekenen dat ze geen Nederlands kunnen, maar alleen dat ze dat op dat moment niet spreken.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 12:53 schreef Buschetta het volgende:
*Trouwens bijna alle extremestisch geweld in de US zijn net bekeerde moslims volgens mij.

Fout.

http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-abortion_violence
http://en.wikipedia.org/w(...)in_the_United_States

quote:

Op maandag 3 mei 2010 12:39 schreef Buschetta het volgende:
Nation of Islam en Black Panters hebben inderdaad nooit voor problemen gezorgt

Oh, genoeg problemen met die clubs.

Zie ook de link hierboven m.b.t. domestic terrorism. Overigens is die club al decennia vrij stil, net als de KKK trouwens. De aanslagen van andere Amerikaanse splintergroeperingen, veelal met Christenfundamentalistische insteek, gaat onverminderd door.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 11:47 schreef Bootje84 het volgende:
Maar goed. Uithuwelijking van 12-jarigen onder het motto "Mohamed deed het bij een 9-jarige, dan moet 12 jaar ook kunnen". Dat soort dingen zijn niet van deze tijd en dat soort gedachtes wil ik het liefste buiten Nederland houden.

En de huidige wetgeving voorziet daar allang in. Men mag niet onder de 18 trouwen, en alleen met toestemming van het ministerie EN de ouders als het om 16 of 17 jarigen gaat, en onder de 16 nooit.

Verder zijn zaken als vrouwenbesnijdenis allang verboden in Nederland, net als polygamie.

Uithuwelijken komt verder ook voor in de (Indiase) Hindoe-cultuur.... sterker nog het is daar veel gewoner dan binnen de Islam.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 11:32 schreef Buschetta het volgende:
Goed discussiepunt. Ik ga er inderdaad ook van uit dat de islam de ondergang is voor het westerse vrije denken.

Als je enig welwillend intellect zou hebben, zou je zo'n bekrompen achterlijke discriminerende uitlating nooit doen.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 12:53 schreef Buschetta het volgende:

[..]

Christendom is momenteel beter qua verlichting etc
[..]

Zijn allebei kut ja, alleen is de Islam net even iets kutter.

*Trouwens bijna alle extremestisch geweld in de US zijn net bekeerde moslims volgens mij.

Krijg jij betaald door Heimat Sekurity ofzo?

quote:

Op maandag 3 mei 2010 20:30 schreef maartena het volgende:

[..]

En de huidige wetgeving voorziet daar allang in. Men mag niet onder de 18 trouwen, en alleen met toestemming van het ministerie EN de ouders als het om 16 of 17 jarigen gaat, en onder de 16 nooit.

Verder zijn zaken als vrouwenbesnijdenis allang verboden in Nederland, net als polygamie.

Uithuwelijken komt verder ook voor in de (Indiase) Hindoe-cultuur.... sterker nog het is daar veel gewoner dan binnen de Islam.

Het feit dat het in Nederland verboden is, wil niet zeggen dat de vrouwen hier "op vakantie" gaan om zonder clitoris thuis te komen... Zelfde met uithuwelijking.. En dat het in de hindoecultuur ook gebeurt is ook lomp. Die cultuur loopt ook op dat gebied achter. Alleen ging dit topic puur over de islam.

Oja. Klein dingetje.. Er is een "edit-knop". Dat scheelt 4 posts van jezelf onder elkaar

quote:

Op donderdag 6 mei 2010 08:31 schreef Bootje84 het volgende:
Het feit dat het in Nederland verboden is, wil niet zeggen dat de vrouwen hier "op vakantie" gaan om zonder clitoris thuis te komen... Zelfde met uithuwelijking.. En dat het in de hindoecultuur ook gebeurt is ook lomp. Die cultuur loopt ook op dat gebied achter. Alleen ging dit topic puur over de islam.

Dat voorkom je toch nooit. We hebben 1 miljoen moslims in Nederland, en zolang ze nog geen reisverbod opgelegd krijgen door Herr Wilders, ontkom je er niet aan dat men naar het thuisland terug gaat voor dat soort zaken.

De Grondwet zo aanpassen om moslims van minder burgerrechten te voorzien zal moslims alleen maar verder weg drukken van de Nederlandse maatschappij waar ze nu onderdeel van uitmaken.

quote:

Op donderdag 6 mei 2010 08:35 schreef maartena het volgende:

[..]

Dat voorkom je toch nooit. We hebben 1 miljoen moslims in Nederland, en zolang ze nog geen reisverbod opgelegd krijgen door Herr Wilders, ontkom je er niet aan dat men naar het thuisland terug gaat voor dat soort zaken.

De Grondwet zo aanpassen om moslims van minder burgerrechten te voorzien zal moslims alleen maar verder weg drukken van de Nederlandse maatschappij waar ze nu onderdeel van uitmaken.

Ik ben ook geen voorstander van het beperken van rechten van bepaalde mensen. Dat is uiteindelijk discriminatie. Aan de andere kant moet het omzeilen van de Nederlandse (grond)wet strafbaar gesteld worden. Als jij dus met je bekrompen kop jouw kind naar een zandbak stuurt om haar daar te laten besnijden, moet je hier berecht worden voor zware mishandeling.

quote:

Op donderdag 6 mei 2010 08:42 schreef Bootje84 het volgende:
Ik ben ook geen voorstander van het beperken van rechten van bepaalde mensen. Dat is uiteindelijk discriminatie. Aan de andere kant moet het omzeilen van de Nederlandse (grond)wet strafbaar gesteld worden. Als jij dus met je bekrompen kop jouw kind naar een zandbak stuurt om haar daar te laten besnijden, moet je hier berecht worden voor zware mishandeling.

http://www.eenvandaag.nl/(...)nis_vanuit_nederland

Je ligt achter. Wederom voorziet de wet hier allang in.

De PVV echter.... blijft uit op rechtenbeperking, boek-verboden, gebeds-gebouw-verboden en school-verboden..... maar dan alleen voor moslims, niet voor joden, christenen, hindoes of boeddhisten

Uit dit artikel blijkt dat het nog wel in Nederland voorkomt......maar dat het zou gaan om ongeveer 50 per jaar. Dat is natuurlijk 50 teveel, maar het is dus niet schering en inslag of zo.

http://headlines.nos.nl/forum.php/list_messages/1494

Het lijkt me een beetje angstzaaierij.... zeker gezien het allang verboden is in de wet.

Die 1-vandaag video is trouwens best interessant.

[ Bericht 2% gewijzigd door maartena op 06-05-2010 09:06:39 ]

Jammer dat er zoveel mensen zijn die alleen om zichzelf geven.. anders zouden er nooit conflicten zijn.

1.Needs
2.Greeds

Ik zie overigens niet hoe de islam te maken heeft met jou artikel.
Tolerant is relatief, ik vind Duitsland ook tolerant.
De vergelijking met Zuid-Afrika/Apartheid heeft niks te maken met Nederland zelf. Zuid-Afrika is gekoloniseerd en daarbij zijn de blanke bewoners(veelal Nederlanders, maar ook Engelsen & o.a. Duitsers) de fout in gegaan. Apartheid is een Zuid-afrikaans woord dat is overgenomen in de Engelse Taal.

Maar de integratie van de islam in de Nederlandse cultuur(De cultuur die verscheidende eeuwen geleden is ontstaan, de cultuur van zeg maar jaren 50; de tijd van: Toen was geluk nog heel gewoon) is de ondergang van onze samenleving. Daarbij gaat het over tolerantie, de tolerantie van de gelukzoekers die zich willen aanpassen aan de Nederlandse cultuur. Maar gezien de linkse gedachtengang moet de Nederlander zich aanpassen. Een buschauffeur mag geen katholiek kruisje boven zijn uniform dragen maar een islamitische/moslim buschauffeuse mag wel een hoofddoekje dragen. Beiden zijn niet nodig en toch wordt de één geaccepteerd en de andere is een niet nodig gevonden geloofsuiting.

Ik heb niks tegen moslims, niks tegen de koran, maar ik heb wel wat tegen de intolerantie van de Islamitische cultuur en de intolerantie van de Nederlandse cultuur door de linkse kliek in NL.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 18:11 schreef Janver het volgende:
I Maar gezien de linkse gedachtengang moet de Nederlander zich aanpassen. Een buschauffeur mag geen katholiek kruisje boven zijn uniform dragen maar een islamitische/moslim buschauffeuse mag wel een hoofddoekje dragen. Beiden zijn niet nodig en toch wordt de één geaccepteerd en de andere is een niet nodig gevonden geloofsuiting.

Dat ging niet om dat kruisje, het ging om het feit dat werknemers van dat bedrijf niet zichtbaar een ketting mogen dragen.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 18:11 schreef Janver het volgende:
Maar de integratie van de islam in de Nederlandse cultuur(De cultuur die verscheidende eeuwen geleden is ontstaan, de cultuur van zeg maar jaren 50; de tijd van: Toen was geluk nog heel gewoon) is de ondergang van onze samenleving.

Ondergang .....je overdrijft gigantica enorma ...
Waarom doe je dat?

quote:

. Maar gezien de linkse gedachtengang moet de Nederlander zich aanpassen.

iedereen moet zich aan iedereen aanpassen... dat met die buschauffeur was de gedachtegang van het busbedrijf.

quote:

Ik heb niks tegen moslims, niks tegen de koran,

natuurlijk niet .. dat zeggen ze allemaal ..

quote:

maar ik heb wel wat tegen de intolerantie van de Islamitische cultuur en de intolerantie van de Nederlandse cultuur

goed zo die zelfkennis.. jij bent idd intolerante Nederlandse cultuur


ps: het Nederland van de jaren 50 eindigde 31 december 1959 ...

Dezelfde linkse figuren die hier reageren lul ik altijd klem op feestjes door mijn vrijheid blijheid verhaal toe te passen in een Moslim 'democratie. Die volgens hen er nooit kan komen. Doet niets af aan de discussie want op het einde moeten ze toegeven dat ze zelf ook niet tolerant zijn als de wet anders voorschrijft.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 18:54 schreef Buschetta het volgende:
Dezelfde linkse figuren die hier reageren lul ik altijd klem op feestjes

je egoooootje heeft het nodig opgeklopt te worden ?
gefeliciteerd met je briljant vermogen mensen op feestjes klem te lullen ....
ik kom zulke mensen ook tegen op feestjes.... ze willen altijd gelijk hebben .. persé.. komen met drogredeneringen.. zeggen de meeste a-sociale dingen, ...: ik laat ze maar lullen ..

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 18:59 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

je egoooootje heeft het nodig opgeklopt te worden ?
gefeliciteerd met je briljant vermogen mensen op feestjes klem te lullen ....
ik kom zulke mensen ook tegen op feestjes.... ze willen altijd gelijk hebben .. persé.. komen met drogredeneringen.. zeggen de meeste a-sociale dingen, ...: ik laat ze maar lullen ..

Nee ik vind het grappig om liberale linkse "vrije denkers" erop te wijzen dat hun hele wereld op leugens gebaseerd is. Mijn eigen ego is al groot genoeg.

Het is namelijk erg kostelijk om de voorvechters van de democratie in een hoekje te manouvreren op het moment dat dezelfde democratie ervoor zorgt dat hun rechten worden ingeperkt.

Stof tot nadenken en ik onderwijs graag mijn medemens.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 11:08 schreef tAfkaR het volgende:
De eerste reacties versterken mijn punt ... ik zou eens de reacties willen zien , het moment dat de hele moslimbevolking het werk neerlegt...

Jongens heeft iemand een recept voor kebab??

De koran is een aardig boek, vergelijkbaar met de bijbel alleen de

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 18:34 schreef Appelknaller het volgende:

[..]

Dat ging niet om dat kruisje, het ging om het feit dat werknemers van dat bedrijf niet zichtbaar een ketting mogen dragen.

Oke, ik was niet in NL, heb het alleen in de krant gelezen. Ik dacht dat er wel een kruisje aanhing of niet? of was dat de overdrijving van internet?

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 18:51 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ondergang .....je overdrijft gigantica enorma ...
Waarom doe je dat?
[..]

iedereen moet zich aan iedereen aanpassen... dat met die buschauffeur was de gedachtegang van het busbedrijf.
[..]

natuurlijk niet .. dat zeggen ze allemaal ..
[..]

goed zo die zelfkennis.. jij bent idd intolerante Nederlandse cultuur


ps: het Nederland van de jaren 50 eindigde 31 december 1959 ...

Gelukkig breng jij zelf ook veel nuttige en inhoudelijke informatie, danwel een mening(behalve op onzinnige wijze mensen kritiseren), in een discussie.

Ik ben, denk ik, redelijk tolerant. Maar ik overdrijf het niet, ik moet niet nodig mijn islamitische buurman omhelzen in het kader van integratie. Ik ben in vele landen geweest, o.a. Zuid Afrika, Saudi Arabië,Egypte, Marokko, Verenigde Emiraten, Maleisie, Singapore, Hong Kong, China, Japan en Korea. Nog wel veel meer maar dat is niet nuttig om te vermelden. In vergelijking met deze landen is Nederland heel erg tolerant, Singapore is tolerant maar van integratie is geen sprake. Dus ik weet wat niet tolerante landen uitrichten. Je zult maar eens proberen een bijbel Saudi Arabië meenemen, even kijken wat ze doen!

Ik wil niet Nederland goedpraten, maar er is een zekere tolerantie maar zeker met limieten.

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 18:11 schreef Janver het volgende:
Ik zie overigens niet hoe de islam te maken heeft met jou artikel.
Tolerant is relatief, ik vind Duitsland ook tolerant.
De vergelijking met Zuid-Afrika/Apartheid heeft niks te maken met Nederland zelf. Zuid-Afrika is gekoloniseerd en daarbij zijn de blanke bewoners(veelal Nederlanders, maar ook Engelsen & o.a. Duitsers) de fout in gegaan. Apartheid is een Zuid-afrikaans woord dat is overgenomen in de Engelse Taal.

Maar de integratie van de islam in de Nederlandse cultuur(De cultuur die verscheidende eeuwen geleden is ontstaan, de cultuur van zeg maar jaren 50; de tijd van: Toen was geluk nog heel gewoon) is de ondergang van onze samenleving. Daarbij gaat het over tolerantie, de tolerantie van de gelukzoekers die zich willen aanpassen aan de Nederlandse cultuur. Maar gezien de linkse gedachtengang moet de Nederlander zich aanpassen. Een buschauffeur mag geen katholiek kruisje boven zijn uniform dragen maar een islamitische/moslim buschauffeuse mag wel een hoofddoekje dragen. Beiden zijn niet nodig en toch wordt de één geaccepteerd en de andere is een niet nodig gevonden geloofsuiting.

Ik heb niks tegen moslims, niks tegen de koran, maar ik heb wel wat tegen de intolerantie van de Islamitische cultuur en de intolerantie van de Nederlandse cultuur door de linkse kliek in NL.

Vet van mij: Heb jij Gerard Cox wele ens bezig gehoord in die serie? Geen toonbeeld van tolerantie en ruimdenkendheid!
En wou je serieus beweren dat de cultuur van de jaren 50 eeuwen geleden is ontstaan?

quote:

Op vrijdag 7 mei 2010 19:14 schreef Janver het volgende:
Ik ben, denk ik, redelijk tolerant. Maar ik overdrijf het niet, ik moet niet nodig mijn islamitische buurman omhelzen in het kader van integratie. Ik ben in vele landen geweest, o.a. Zuid Afrika, Saudi Arabië,Egypte, Marokko, Verenigde Emiraten, Maleisie, Singapore, Hong Kong, China, Japan en Korea. Nog wel veel meer maar dat is niet nuttig om te vermelden. In vergelijking met deze landen is Nederland heel erg tolerant, Singapore is tolerant maar van integratie is geen sprake. Dus ik weet wat niet tolerante landen uitrichten. Je zult maar eens proberen een bijbel Saudi Arabië meenemen, even kijken wat ze doen!

Ik wil niet Nederland goedpraten, maar er is een zekere tolerantie maar zeker met limieten.

Dat verhaal gebruiken wel meer mensen, maar het slaat nergens op, natuurlijk. Want doorredenerend zouden we ons moeten gaan gedragen als de minst verlichte landen. Zio komt er nooit wat van de beschaving terecht, natuurlijk: als we ons verlagen tot de domsten en minst toleranten.
Bovendien: wat ze daar doen, moeten ze lekker zelf weten, zolang wij hier maar gewoon kunnen doen wat wij zelf willen. En dat kunnen we, dus wat is er nou te klagen?