ElisaB, Ingetje79 en GreysSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Een triest bericht...
Beste adoptant,
Helaas moet ik u berichten dat Bella overleden is. Bella is gisterenavond thuis ingeslapen. Het bloedonderzoek wees uit dat ze FIP had. Ze is in haar favoriete stoeltje overleden, omringt door haar verzorgers die ze goed kende en kreeg heel veel knuffels. Zo jammer, dat we haar kwijt zijn, ze was een bijzonder leuk poesje. We missen haar nu al.
We hopen dat u ondanks dit droevige nieuws toch wilt blijven adopteren en uw steun aan een andere kat wilt geven. Een berichtje te zijner tijd van uw kant hierover zouden we zeer op prijs stellen.
Met vriendelijke groet,
Het fotootje van Bella werkt niet.. Verderquote:
Dank jequote:Op zondag 2 mei 2010 17:24 schreef Autidude het volgende:
[..]
Het fotootje van Bella werkt niet.. Verderen TVP
Ja, zal ik doen iddquote:Op zondag 2 mei 2010 17:31 schreef Greys het volgende:
Dank Tombola, mooie OP weer zo met Jaspertje en Roxanne er bij!
Ik zal even de adoptantenlijst er in gooien in een volgende post!
En wil je in de OP nog wijzigen: F&F heeft haar eigen hond en kat (ipv krijgt).
quote:
Ja graag!quote:
Ik ga een mail sturen.quote:Op maandag 3 mei 2010 16:16 schreef Ingetje79 het volgende:
http://www.dierenthuis.nl(...)il.php?nieuws_id=756
Heb je al een idee over wat je daar in zou moeten zetten?quote:
Greys kan dat heel goed en meneer Maes ook maar die kan ik nu niet vragenquote:Op maandag 3 mei 2010 16:34 schreef Ingetje79 het volgende:
[..]
Heb je al een idee over wat je daar in zou moeten zetten?
Ik wil met alle liefde mailen, maar wil wel een goed verhaal hebben ipv "DTH moet blijven, want de diertjes zijn zo lief"
Het moet wel een beetje onderbouwd ja.quote:Op maandag 3 mei 2010 16:34 schreef Ingetje79 het volgende:
[..]
Heb je al een idee over wat je daar in zou moeten zetten?
Ik wil met alle liefde mailen, maar wil wel een goed verhaal hebben ipv "DTH moet blijven, want de diertjes zijn zo lief"
Leef je uit zou ik zeggenquote:Op maandag 3 mei 2010 16:53 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Het moet wel een beetje onderbouwd ja.
En liefst ook adhv de feiten. Dus niet teveel emo maar ook zakelijk.
Moet daar wel even goed voor gaan zitten hoorquote:
Da's fijn en goed, dan kunnen anderen van hier dat als voorbeeld gebruik indien gewenstquote:Op maandag 3 mei 2010 17:05 schreef Autidude het volgende:
HA! ik ga ook mailen, moet nog wel even er voor gaan zitten maar ik weet wel een mooi verhaaltje te brengenPost ik hier dan ook nog wel.
* drukt Em El een kussentje achter de rug en legt de beentjes omhoogquote:Op maandag 3 mei 2010 17:09 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Moet daar wel even goed voor gaan zitten hoor
quote:Op maandag 3 mei 2010 17:05 schreef Autidude het volgende:
HA! ik ga ook mailen, moet nog wel even er voor gaan zitten maar ik weet wel een mooi verhaaltje te brengenPost ik hier dan ook nog wel.
quote:Op maandag 3 mei 2010 17:13 schreef Ingetje79 het volgende:
[..]
* drukt Em El een kussentje achter de rug en legt de beentjes omhoog
Okeujquote:Op maandag 3 mei 2010 17:17 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
dan krijg je niks serieus, duw een bureaustoel onder mijn kont en zwiep die uitspraak vd rechter uit mijn werktas
Heb morgen tussen 7 en 9 een gaatje dus dan ga ik er wel even voor zitten
Ben nu echt out
quote:Beste mevrouw Ingetje,
U heeft nog een antwoord te goed op uw vragen over de dreigende sluiting.
Wij kunnen niet tijdelijk naar Almere om dat daar nog niets is gebouwd,
het aanvragen van de benodigde vergunningen kost altijd veel tijd.
Eigenlijk staan we nu met ons rug tegen de muur.
Via bijgaande link vindt u informatie hoe u Stichting Dierenthuis kunt
helpen.
http://www.dierenthuis.nl(...)il.php?nieuws_id=756
Er is nog geen datum bekend wanneer er een eventueel hoger beroep zal
plaats vinden.
Hopende u voldoende te hebben geïnformeerd,
Vriendelijke groet,
Dierenthuis
quote:Op dinsdag 4 mei 2010 13:15 schreef Strega het volgende:
Ik ga vandaag contact opnemen met Krista van Velzen van de SP.
Ben al zo lang lid.....dus word vervolgd.
Wordt aan gewerkt.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 13:26 schreef MissBliss het volgende:
Ik wil ook wel een politicus mailen, maar ik heb geen idee wat ik erin moet zetten
Ik heb wel Re en mn moeder gevraagd ook te doneren
Idd, maar voordat ze op de benodigde anderhalf miljoen zitten moeten ze wel ff.quote:Op woensdag 5 mei 2010 15:29 schreef NijntjesUk het volgende:
Fijn dat ze iig al n aardig bedrag bij elkaar hebben gekregen!!
quote:Kent u het sprookje van de Bremer stadsmuzikanten. Een ezel, een hond, een kat en een haan. Allemaal op de vlucht. De ezel is te oud en zou gedood worden door zijn baas. De haan die zit te kraaien zou eindigen in de soep. De kat met stompe tanden die niet meer op muizen kan jagen en overbodig is geworden. En de hond wiens baas hem zat is.
Onderweg ontmoeten ze elkaar. Vier dieren, zo verschillend en zo gelijk die vrienden worden en samen op pad gaan. Naar Bremen om muzikant te worden en van het leven te genieten. Ze dwalen rond tot ze bij een huis komen. Een warm huis waar een goede maaltijd wacht. Verlangend kijken ze er naar. Maar het is een rovershol, wat moeten ze nu doen. Ze bundelen tenslotte hun krachten. De hond klimt op de rug van de ezel, de kat op de rug van de hond en de haan op de kop van de kat. Zo vormen ze een grote gestalte. De rovers schrikken zo van het spook wat ze zien dat ze op de vlucht slaan. En de dieren leven nog lang en gelukkig in het heerlijke huis waar ze voor altijd blijven.
Was het ook in het echte leven maar zo makkelijk om je vijanden te verslaan. En voor altijd een thuis te vinden, onbedreigd en veilig.
Zoals in sprookjes werkt het echte leven niet. Ook in Dierenthuis niet. De pony, de kat, de hond, de haan en het konijn hebben we al. Ze leven in harmonie samen. Maar de boze buitenwereld is niet zo makkelijk te verslaan. Een nieuwe rechtszaak brengt voor Dierenthuis en haar bewoners weer onzekerheid. De eisen van de tegenpartij: ophokken van alle dieren of binnen 3 dagen na de uitspraak vertrekken. Onhaalbare eisen. We kunnen alleen maar hopen dat de rechter dat ook ziet. Volgens de tegenpartij zou de gemeente Almere verklaard hebben dat zij bereid is de dieren per direct in barakken op te nemen. Hoe komen ze hierbij? Stichting Dierenthuis weet hier zelf niets van. Zijn er voor barakken geen vergunningen nodig vraag je je af. En waar in het mooie Almere moeten die barakken komen? Barakken….. wat een naar woord.
Net als de dieren in het sprookje zijn onze dieren in het verleden verjaagd, verguisd, bedreigd.
Dierenthuis heeft ze opgenomen om een thuis voor altijd te bieden. Daarmee hebben we ook de plicht om onze dieren de beste omstandigheden te geven. Een woonplek waar ze zichzelf kunnen zijn. Rust, veil igheid, geen stress en geen onnodig gesleep. De beste zorg die er is. Daar staan we voor. Dáár gaan we voor. Voor minder doen we het niet.
Kort geleden zijn Alice en ik op bezoek geweest in Almere. Samen met Marlene, de voorzitter van de projectgroep ‘Dierenthuis naar Almere’. Niet bij de nieuwe locatie maar op bezoek bij Stichting Aap. Om kennis te maken en te kijken of we wat kunnen leren van deze stichting en hoe zij de fondsenwerving aanpakken. Directeur David van Gennep ontving ons zeer hartelijk en nam ruim de tijd voor het bezoek. Hij is ooit begonnen als vrijwilliger en heeft Stichting Aap uit gebouwd van kleine groep vrijwilligers tot de grote organisatie die het nu is. Bekend en gerespecteerd. Als hij vertelt van dit proces en hoe hij begonnen is zie je de passie in zijn ogen. Dezelfde passie die wij hebben voor onze dieren. Katten, honden of apen maakt hierbij niet veel uit. Ook wij staan voor de uitdaging van een verhuizing en om Dierenthuis te laten groeien en uit te bouwen. Maar er is wel een groot verschil met stichting Aap. Toen David daar begon was het een club met enorm gemotiveerde vrijwilligers maar slecht bestuur en veel, financiële, problemen.
Dat heeft Stichting Dierenthuis niet. Dierenthuis staat als een huis. We gaan verhuizen, we gaan groeien, er zullen dingen veranderen. Maar één ding blijft altijd. Dat is het Dierenthuisgevoel. Krachtig en onverslaanbaar.
Dierenthuis is als organisatie uniek. Ze heeft geen overlegstructuren zoals in de meeste organisaties. Geen eindeloze vergadermomenten om ‘iedereen op een lijn te krijgen’. Geen hiërarchische functieomschrijvingen, duur betaalde krachten of coördinatoren. Wat we wel hebben?
Een ijzersterke basis door Alice en Steven gevormd. Een zeer gemotiveerde groep vrijwilligers die zich met hart en ziel maar ook met verstand inzetten voor de dieren. Vrijwilligers die zich kunnen ontwikkelen en ontplooien, ieder op eigen terrein. Fotografen, post beantwoorders, verzorgers, poetsers, schrijvers, actievoerders, mediamensen. We hebben het allemaal. En bovenal een enorm trouwe achterban die door het vuur gaat voor onze dieren. Die nooit de dieren in de steek laat. Die pal achter ons staat in goede en slechte tijden.
En u, die achterban vragen wij nu opnieuw om hulp. Diere nthuis gaat naar Almere. Er wacht een prachtige kans. Mooier, groter, beter zal het nieuwe verblijf worden. Een sprookje dat werkelijkheid wordt. Móet worden.
Denkt u opnieuw aan onze dieren. Help mee om het geld voor de aanbesteding bij elkaar te krijgen. Stem mee om Dierenthuis tot ‘Hart van Nederland’ te maken. Breng de actie onder de aandacht van zoveel mogelijk mensen.
Samen staan we sterk. Samen laten we een droom uitkomen.
Een prachtig nieuw thuis voor onze dieren.
Wij gaan naar Almere. Gaat u met ons mee?!
quote:Op woensdag 12 mei 2010 22:53 schreef Ingetje79 het volgende:
http://www.dierenthuis.nl(...)il.php?nieuws_id=758
Ja, heel goed, maar ergens toch ook bizar dat het van de SP af moet komen en niet van de PvdD.quote:
quote:Op donderdag 13 mei 2010 00:11 schreef Greys het volgende:
Ing, had jij gezien of ze de Roxanne bijdrage nou al eens van onze rekening halen toevallig?
Anders gooi ik daarover morgen weer een mail er uit
Dan wacht ik nog ff!quote:Op donderdag 13 mei 2010 00:13 schreef Ingetje79 het volgende:
[..]
Nope, maar ze halen het pas na de 20e er af, dus nu mailen heeft geen zin
Idd, maar ach....als ze er maar wat mee doen, dan maakt het mij niet uit welke partij kamervragen gaat stellenquote:Op donderdag 13 mei 2010 00:12 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja, heel goed, maar ergens toch ook bizar dat het van de SP af moet komen en niet van de PvdD.
Ik heb gisteren gemaild en gevraagd om een Roxanne-update by den weghquote:
quote:Op woensdag 12 mei 2010 22:53 schreef Ingetje79 het volgende:
http://www.dierenthuis.nl(...)il.php?nieuws_id=758
quote:Beste Ingetje en alle andere lieve mensen van het FOK,
Met Roxanne gaat het prima. Ze doet het erg goed en is een echte knuffelkont en heel sociaal. Ook met haar gezondheid gaat het nog steeds goed en we hopen dat dit nog lang zo blijft. Binnenkort komt er een berichtje van haar.
Hier een opzetje voor een mail die jullie kunnen sturen. Deze heeft onze Sjaan gemaakt. Jullie kunnen het zelf nog verder aanpassen als je wilt.
Alvast bedankt hiervoor.
Hartelijke groetjes
Karin Swiers
Honden adoptie
namens team Stichting Dierenthuis
quote:Geachte politici
Stichting Dierenthuis in Aarle-Rixtel vecht voor de tweede keer in haar bestaan voor haar behoud.
Enig tijd geleden heeft de toenmalige commissaris van de Koningin in de provincie Noord-Brabant mevrouw H.Maij-Weggen,op verzoek van Minister G.
Verburg de commissie van goede diensten in het leven geroep om een oplossing voor stichting Dierenthuis te vinden.
Stichting dierenthuis kon en kan niet in Aarle-Rixtel blijven omdat zij niet in het bestemmingsplan past.
De commissie van goede diensten kwam met een goede oplossing namelijk verhuizen naar Almere, daar was men welkom.
Maar het geld voor de nieuwbouw moest men zelf door middel van sponsoring,giften en donaties bij elkaar zien te krijgen.
Men is daar kort geleden mee begonnen, echter een paar omwonenden die zeggen geluids en stankoverlast te hebben konden niet wachten tot de verhuizing eind 2011 en spanden op 16 april jl. een kort geding aan.
Op 29 April jl. was de uitspraak van dat kort geding, de rechter heeft beslist dat Stichting Dierenthuis op 1 Oktober a.s. moet sluiten op straffe van een dwangsom van ¤ 1000,- per dag.
Maar waar moeten zij naar toe, de bouwaanvraag is goed gekeurd door de gemeente Almere, het wachten is nu op de nodige vergunningen en dat duurt heel lang en het geld heeft men ook nog lang niet bij elkaar.
Zelfs al zou men nu het geld bij elkaar hebben en de benodigde vergunningen dan nog zou men niet kunnen verhuizen immers er is nog helemaal niets gebouwd en ook 1 oktober zal er nog niets gebouwd zijn.
Daarom vraag ik u om hier aandacht aan te willen besteden omdat nu de publieke opinie moet worden wakker geschud.
Nog minder dat vijf maanden te gaan om een oplossing voor Stichting Dierenthuis te vinden.
Goed hoor Ingquote:
Ik ook.quote:Op zondag 16 mei 2010 19:01 schreef Ingetje79 het volgende:
http://www.dierenthuis-na(...)articuliere-vrienden
Ik zag een bekende naam hier tussen staan
Hmm ja mee eens maar ik ben geen PvdD fanquote:Op donderdag 13 mei 2010 00:12 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja, heel goed, maar ergens toch ook bizar dat het van de SP af moet komen en niet van de PvdD.
Wat een scheetjequote:
Dus we kunnen los?quote:
Dat kan toch al welquote:
quote:Op zondag 16 mei 2010 19:01 schreef Ingetje79 het volgende:
http://www.dierenthuis-na(...)articuliere-vrienden
Ik zag een bekende naam hier tussen staan
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 12:37 schreef Autidude het volgende:
[..]
Ik sta er ook op! En heb net mijn ouders overgehaald om donateur te worden
Ik idd ook, al vraag ik me achteraf af of het voor hun niet onhandig is.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 13:10 schreef Cat22 het volgende:
Ik kreeg gisteren een mail van DTH: ze hadden per ongeluk alle donaties van deze maand dubbel afgeschreven. Volgende maand incasseren ze daarom niks om het te compenseren. Ik heb ze maar gemeld dat ze volgende maand gewoon weer bij mij mogen cashen en dat dit bedrag een extra donatie is.
Als het voor hen te lastig is dan hoor ik het wel, maak ik een andere keer wel iets extra's over. Het aanbod ligt er in ieder geval.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 13:13 schreef Ingetje79 het volgende:
[..]
Ik idd ook, al vraag ik me achteraf af of het voor hun niet onhandig is.
Ik bedoel om tussen alle donateurs er een paar uit te vissen die je wel mag cashen
Mail terug: wordt te lastig voor hen. Dan stort ik wel apart iets extras.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 13:14 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Als het voor hen te lastig is dan hoor ik het wel, maak ik een andere keer wel iets extra's over. Het aanbod ligt er in ieder geval.
Heb ik idd ook maar gedaanquote:Op vrijdag 28 mei 2010 14:18 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Mail terug: wordt te lastig voor hen. Dan stort ik wel apart iets extras.
Ik zag vandaag weer de fleece dekentjes bij de Action liggen, misschien ga ik er nog een stel kopen voor als we weer gaan beessies knuffen.
Roep maar een datum.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 20:06 schreef Ingetje79 het volgende:
[..]
Heb ik idd ook maar gedaan![]()
Ik hoop dat ze die 50000 gaan halen, da's wel de vereiste voordat ze uberhaupt een paal de grond in mogen slaan![]()
En wanneer gaan we weer?
Heb ik een BBQ-weekendquote:
Ah de rapporten, dat vind ik ook nog steeds gek jaquote:Op maandag 31 mei 2010 21:43 schreef Ingetje79 het volgende:
Ze gaan opnieuw naar de rechter en menen een goede kans te hebben![]()
http://www.dierenthuis.nl(...)il.php?nieuws_id=760
Woohooquote:Op maandag 31 mei 2010 @ 21:43 schreef Ingetje79 het volgende:
Ze gaan opnieuw naar de rechter en menen een goede kans te hebben![]()
http://www.dierenthuis.nl(...)il.php?nieuws_id=760
Wat goed!quote:Op zaterdag 5 juni 2010 22:14 schreef Fuzzy4 het volgende:
Ik ben vrijwilligster bij Dierenthuis dus ik ga er heen. Ze vinden het fijn als er mensen komen. Zodat ze niet alleen tegenover die buurman staan.
Ga ik ook zeker doenquote:
quote:Op zondag 6 juni 2010 23:52 schreef Ingetje79 het volgende:
Ze zijn inmiddels over de helft van de 50000 die ze nodig hebben om te mogen bouwen
Wow dat gaat best goed dan, tot wanneer hebben ze de tijd om het volledige bedrag bij elkaar te krijgen?quote:Op zondag 6 juni 2010 23:52 schreef Ingetje79 het volgende:
Ze zijn inmiddels over de helft van de 50000 die ze nodig hebben om te mogen bouwen
Ik denk zsm, ook met de uitspraak van de rechter nog in het hoofd.quote:Op maandag 7 juni 2010 08:41 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Wow dat gaat best goed dan, tot wanneer hebben ze de tijd om het volledige bedrag bij elkaar te krijgen?
quote:Op maandag 7 juni 2010 19:19 schreef Fuzzy4 het volgende:
Ik heb net gehoord van Dierenthuis dat de rechtszitting morgenvroeg niet doorgaat. Het zal schriftelijk afgehandeld worden ( het is dus helaas niet zo dat de buurman zich bedacht heeften zijn klacht intrekt)
Maar het heeft dus geen zin naar de rechtbank te gaan.
Wel allemaal duimen natuurlijk!
En het gewoon dus weer tegen zijn eigen eerder gewonnen rechtzaak in gaan he?quote:Op maandag 7 juni 2010 22:37 schreef Cat22 het volgende:
Niet te geloven welke eisen sommige mensen durven te stellen.
quote:Op maandag 7 juni 2010 22:46 schreef Greys het volgende:
Aan alle adoptanten via dit topic:
We hebben wat geld over op onze rekening waarvan we onze FOK!-dieren adopteren van Dierenthuis.
Vinden jullie het goed als we 300 euro van die rekening overmaken aan Dierenthuis voor de verhuis-naar-Almere pot? Dan doen we dat namens ons allemaal, de adoptanten via FOK! En dat komt dan ook zo te staan op de speciale verhuiswebsite. Dan houden we nog geld over om gewoon de maandelijke adoptiekosten te kunnen blijven voldoen, als jullie je maandelijkse bijdrage gewoon willen blijven storten
Lijkt mij helemaal primaquote:Op maandag 7 juni 2010 22:46 schreef Greys het volgende:
Aan alle adoptanten via dit topic:
We hebben wat geld over op onze rekening waarvan we onze FOK!-dieren adopteren van Dierenthuis.
Vinden jullie het goed als we 300 euro van die rekening overmaken aan Dierenthuis voor de verhuis-naar-Almere pot? Dan doen we dat namens ons allemaal, de adoptanten via FOK! En dat komt dan ook zo te staan op de speciale verhuiswebsite. Dan houden we nog geld over om gewoon de maandelijke adoptiekosten te kunnen blijven voldoen, als jullie je maandelijkse bijdrage gewoon willen blijven storten
quote:Op maandag 7 juni 2010 22:46 schreef Greys het volgende:
Aan alle adoptanten via dit topic:
We hebben wat geld over op onze rekening waarvan we onze FOK!-dieren adopteren van Dierenthuis.
Vinden jullie het goed als we 300 euro van die rekening overmaken aan Dierenthuis voor de verhuis-naar-Almere pot? Dan doen we dat namens ons allemaal, de adoptanten via FOK! En dat komt dan ook zo te staan op de speciale verhuiswebsite. Dan houden we nog geld over om gewoon de maandelijke adoptiekosten te kunnen blijven voldoen, als jullie je maandelijkse bijdrage gewoon willen blijven storten
Doe met het geld wat jullie goeddunken. Jullie hebben mijn volledige vertrouwen.quote:Op maandag 7 juni 2010 22:46 schreef Greys het volgende:
Aan alle adoptanten via dit topic:
We hebben wat geld over op onze rekening waarvan we onze FOK!-dieren adopteren van Dierenthuis.
Vinden jullie het goed als we 300 euro van die rekening overmaken aan Dierenthuis voor de verhuis-naar-Almere pot?
quote:Op maandag 7 juni 2010 22:46 schreef Greys het volgende:
Aan alle adoptanten via dit topic:
We hebben wat geld over op onze rekening waarvan we onze FOK!-dieren adopteren van Dierenthuis.
Vinden jullie het goed als we 300 euro van die rekening overmaken aan Dierenthuis voor de verhuis-naar-Almere pot? Dan doen we dat namens ons allemaal, de adoptanten via FOK! En dat komt dan ook zo te staan op de speciale verhuiswebsite. Dan houden we nog geld over om gewoon de maandelijke adoptiekosten te kunnen blijven voldoen, als jullie je maandelijkse bijdrage gewoon willen blijven storten
En nu moet die hele Stichting verhuizen. Binnen een idiote niet haalbare termijn.quote:Op maandag 7 juni 2010 23:08 schreef P.F het volgende:
O ja ik had een kat geadopteerdIk was het alweer vergeten.
Da's die engerd van de PVVquote:
Dion Graus van de PVV.quote:
Die willen juist heel graag dat ze er weg gaanquote:Op maandag 7 juni 2010 23:21 schreef nokwanda het volgende:
Politici van de gemeente Aarle Rixtel mailen?
Da's met Natasja Froger toch? Is dat momenteel dan? Ik heb dat al een tijdje niet gezien.quote:Op maandag 7 juni 2010 23:21 schreef P.F het volgende:
En hart in actie? Die komen al als een puppy een dag kwijt is!
Ja, tijd dus dat we die persoonlijk aanspreken op hun medemenselijkheid.quote:Op maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Ingetje79 het volgende:
[..]
Die willen juist heel graag dat ze er weg gaan
Morgenmiddag heb ik vrij, dan zal ik eens gaan pluizen naar manieren van contact.quote:Op maandag 7 juni 2010 23:32 schreef nokwanda het volgende:
Done.
Maar kunnen we nog iets met die gemene raad (geen typo)?
Er zijn immers verkiezingen geweest en er zullen heus ook andere mensen zitten die wellicht mee willen werken.
Misschien hebben sommigen ook hyves en facebook. Als we netjes blijven en geen scheldkanonades en dergelijke houden, kunnen we zo misschien wel in contact komen en meer voor elkaar krijgen.
Het stelde niet veel voorquote:Op maandag 7 juni 2010 23:34 schreef Ingetje79 het volgende:
Wederom gemaild![]()
Greys, bedankt voor je mooie voorbeeldmail
Morgenmiddag ben ik ook wss thuis. Ik kan dan wel helpen met het uitpluizen van mogelijkheden.quote:Op maandag 7 juni 2010 23:34 schreef Greys het volgende:
[..]
Morgenmiddag heb ik vrij, dan zal ik eens gaan pluizen naar manieren van contact.
En het geld overmaken namens ons allemaal.
Fijnquote:Op maandag 7 juni 2010 23:35 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Morgenmiddag ben ik ook wss thuis. Ik kan dan wel helpen met het uitpluizen van mogelijkheden.
Goed planquote:Op maandag 7 juni 2010 23:39 schreef nokwanda het volgende:
Heeeyyy, hoe heet die ouwe eigenaar van Marktplaats. Dat hele natuurgebied is van hem. Hij leeft heel sober en geeft zijn land terug aan de natuur. Is een groot dierenliefhebber en heel erg rijk. En misschien wil hij helpen.
quote:Op maandag 7 juni 2010 23:39 schreef nokwanda het volgende:
Heeeyyy, hoe heet die ouwe eigenaar van Marktplaats. Dat hele natuurgebied is van hem. Hij leeft heel sober en geeft zijn land terug aan de natuur. Is een groot dierenliefhebber en heel erg rijk. En misschien wil hij helpen.
quote:Rene van Mullem is de bedenker, oprichter en bouwer van veel websites waaronder het succesvolle Marktplaats.nl. Eind 1999 verkocht hij 95.01% van zijn aandelen aan kringloopbedrijf Het Goed. Toen in 2004 het Amerikaanse bedrijf eBay Marktplaats.nl van Het Goed kocht voor 225 miljoen euro, verkocht Van Mullem zijn resterende 4.99% eveneens. Zijn vermogen wordt geschat op 17 miljoen euro. Van Mullem is tegenwoordig eigenaar van het IT bedrijf Ykoon.
Lief van je, bedankt!quote:Op maandag 7 juni 2010 23:45 schreef Perruche het volgende:
Ook naar alle emailadressen gestuurd met 3 emailadressen, wie weet helpt dat ook nog. Heb hier nooit gepost maar wel meegelezen, jullie doen echt goed werk. Hoop dat het nut heeft!
En geheel terecht, jullie doen fantastisch werkquote:Op dinsdag 8 juni 2010 00:05 schreef Fuzzy4 het volgende:
Super dat jullie willen helpen!
Het lijkt wel alsof alles alleen maar erger wordt voor Dierenthuis. Gelukkig zijn er ook veel mensen die achter ons staan, zoals jullie. Zonder de achterban was Dierenthuis er al niet meer geweest denk ik. Dan hadden we al lang moeten opgeven.
Maar we gaan door, met de steun van velen.
quote:Op maandag 7 juni 2010 22:57 schreef Greys het volgende:
En voor wie even vijf minuutjes over heeft, mail dan naar de hierboven genoemde twee mailadressen van Thieme en Graus iets als:
--------------------------
NOODOPROEP!
U bent al op de hoogte van de nijpende situatie van www.dierenthuis.nl die voor oktober weg moeten zijn met al hun honderden hulpbehoevende dieren. Dit is al zo goed als onmogelijk, maar Dierenthuis is een inzameling begonnen om een oplossing te kunnen bedenken.
Echter, alsof het al niet erg en onmogelijk genoeg was, heeft de betreffende buurman nu toch weer een nieuwe rechtszaak aangespannen om het gehele Stichting Dierenthuis en alle dieren nu per 1 juli al weg te krijgen. Zie ook: http://www.dierenthuis.nl(...)il.php?nieuws_id=763
HELP DIERENTHUIS! Dit is een noodoproep. U kunt ze echt niet in de kou laten staan!
Ben even ziek uit bed, maar heb gemaild!
Dit kan toch niet.
--------------------------
Mail ze op persoonlijke note, dus niet namens FOK! maar gewoon namens jezelf, via deze mailadressen als je wilt:
d.graus@tweedekamer.nl
m.thieme@tweedekamer.nl
hart@sbs.nl
Als we allemaal een mailtje sturen, dan MOET het toch opvallen...
Sorry, dit was Strega, maar te beroerd om opnieuw in te loggen.quote:
quote:
quote:Op maandag 7 juni 2010 22:24 schreef Fuzzy4 het volgende:
[ afbeelding ]
Buurman wil de dieren per 1 juli 2010 weg hebben!
HET KAN DUS ALTIJD NOG ERGER.........
Verwacht daar niet al te veel van, zeker als het schriftelijk afgehandeld word lijkt het me meer dat ze kijken of inhoudelijke alle processen goed gevolgd zijn en er geen vormfouten oid zijn gemaakt dan dat ze echt de gehele zaak opnieuw bekijken.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 09:19 schreef Ingetje79 het volgende:
Eerst de uitkomst van vandaag maar ff afwachten
Bridget idd...quote:Op dinsdag 8 juni 2010 09:19 schreef Loveless85 het volgende:
En wellicht wat beestenlievende BN'ers (Bridget Maasland oid?) aanschrijven... Wat meer media-aandacht kan geen kwaad imho, tijd om dit een niveau'tje groter aan te gaan pakken als dit zo niet werkt
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 09:24 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Bridget idd...
Patrick Kluivert is ook zwaar hondenfan...
Volgens mij Marijke Helwegen ook...
Vandaar ook bv de mailtjes aan Hart van Nederland, dan zijn ze maar vast op de hoogtequote:Op dinsdag 8 juni 2010 09:44 schreef Loveless85 het volgende:
Nou ja laten we inderdaad maar eerst even die 'zitting' afwachten vandaag, maar ik heb daar geen goed gevoel over als ze dat al zo belangrijk vinden dat ze het schriftelijk afdoen. En met alle respect, maar die politici gaan dat nu zo rond / net na de verkiezingen ook niet binnen een week geregeld krijgen allemaal. Dus ik denk dat als ze per 1 juli weg zouden moeten we wel echt even wat meer publiciteit moeten gaan zoeken, want daar kunnen wij dan met dit kleine (maar fanatieke) ploegje ook niet tegen aan doneren / protesteren
Ik vind het echt iets voor Hart van Nederland, hopelijk reageren ze!quote:Op dinsdag 8 juni 2010 09:55 schreef Greys het volgende:
[..]
Vandaar ook bv de mailtjes aan Hart van Nederland, dan zijn ze maar vast op de hoogte
Ik heb de ex-eigenaar van Marktplaats waar Nok het over had ook een email gestuurd inmiddels. Proberen kan altijd...quote:Op dinsdag 8 juni 2010 09:59 schreef Loveless85 het volgende:
Ja inderdaad. Hopelijk pakken die het op en biedt een of andere rijke weldoener ze een stukje land aan ergens
Dank je!quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:00 schreef Maes het volgende:
Ik hoop ook dat ze er iets mee doen, iig hebben ze ook allemaal een mail van mij ontvangen.
Mijn toestemming heb jequote:Op maandag 7 juni 2010 22:46 schreef Greys het volgende:
Aan alle adoptanten via dit topic:
We hebben wat geld over op onze rekening waarvan we onze FOK!-dieren adopteren van Dierenthuis.
Vinden jullie het goed als we 300 euro van die rekening overmaken aan Dierenthuis voor de verhuis-naar-Almere pot? Dan doen we dat namens ons allemaal, de adoptanten via FOK! En dat komt dan ook zo te staan op de speciale verhuiswebsite. Dan houden we nog geld over om gewoon de maandelijke adoptiekosten te kunnen blijven voldoen, als jullie je maandelijkse bijdrage gewoon willen blijven storten
Wat zou er dan gebeuren met de dieren?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 00:05 schreef Fuzzy4 het volgende:
Super dat jullie willen helpen!
Het lijkt wel alsof alles alleen maar erger wordt voor Dierenthuis. Gelukkig zijn er ook veel mensen die achter ons staan, zoals jullie. Zonder de achterban was Dierenthuis er al niet meer geweest denk ik. Dan hadden we al lang moeten opgeven.
Maar we gaan door, met de steun van velen.
quote:Geachte heer/mevrouw politici,
Bij deze zou ik graag dringend uw aandacht willen vragen voor de benarde situatie waar stichting Dierenthuis (www.dierenthuis.nl ) zich in bevind.
Ik ga ervan uit dat u van de pijnlijke situatie op de hoogte bent, en bekend bent met het vonnis wat uit is gesproken door de rechter ; per 1 Oktober 2010 moet dierenthuis verdwijnen van de huidige locatie. Natuurlijk een onmogelijke opgave, waarvan als deze doorgezet wordt enkel de dieren de dupe gaan worden.
Helaas hebben de buren besloten –dezelfde buren die eerder een zaak hadden aangespannen en hadden gewonnen met het “ weg voor 1 Oktober vonnis” – besloten dat ze 1 Oktober toch te lang vinden duren en heeft besloten een nieuwe eis te stellen. Ditmaal moet Dierenthuis voor 1 Juli weg. Zoals u ongetwijfeld snapt, een onmogelijke opgave waar de kansarme dieren die bij stichting Dierenthuis zitten onherroepelijk de dupe van zullen worden. Meer informatie over deze eis kunt u hier vinden ( http://www.dierenthuis.nl(...)il.php?nieuws_id=763 )
Ik wil u bij deze dan ook met klem vragen om actie te ondernemen en wat voor deze dieren te betekenen. Ik schrijf u aan omdat ik weet dat u veel om dieren geeft. Laat deze dieren niet in de steek, maar help ze uit een situatie die in mijn ogen schrijnend is.
Graag zie ik een reactie van u tegemoet.
In afwachting van uw reactie verblijf ik.
Met vriendelijke groeten,
Heb je die al verzonden? Zie nog wat foutjes staanquote:
Neen. Mijn spellchecker doet niet. Dus verbeter maar evenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:44 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Heb je die al verzonden? Zie nog wat foutjes staan
Toch een nette briefquote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:51 schreef Qwea het volgende:
[..]
Neen. Mijn spellchecker doet niet. Dus verbeter maar even
Das van vorige keer, en het volledige vonnis:quote:’s-Hertogenbosch, 29 april 2010 - Stichting Dierenthuis in Aarle-Rixtel moet het perceel ontruimen waarop de stichting zo’n 1500 katten en 60 honden opvangt. Doet de stichting dat niet, dan verbeurt zij vanaf 1 oktober 2010 een dwangsom van 1000 euro per dag. Dat heeft de voorzieningenrechter vandaag bepaald.
Sinds 2007 exploiteert Stichting Dierenthuis in Aarle-Rixtel een opvangtehuis voor oude, zieke en kansarme honden en katten die elders geen opvang meer kunnen krijgen. Medio 2007 verzochten een overbuurman van Dierenthuis en andere belanghebbenden de gemeente Laarbeek handhavend op te treden tegen de stichting. De gemeente besloot toen dat de opvang moest worden beëindigd. De stichting ging daartegen in beroep bij de rechtbank en de voorzieningenrechter oordeelde in december 2008 dat Dierenthuis moest worden ontruimd aangezien het in strijd was met het bestemmingsplan. De stichting ging daartegen in hoger beroep en in september 2009 verklaarde de Raad van State het beroep ongegrond.
De overbuurman van Stichting Dierenthuis stapte op 26 maart 2010 opnieuw naar de voorzieningenrechter van de rechtbank ‘s-Hertogenbosch. Hij vroeg samen met andere omwonenden de rechtbank de illegale activiteiten van Stichting Dierenthuis te beëindigen, voorzieningen te treffen de geluids- en stankoverlast te verminderen, het aanvoeren van nieuwe zieke honden en katten te verbieden en alle aanwezige dieren te chippen.
Voor de voorzieningenrechter is het uitgangspunt dat vaststaat - bij onherroepelijke uitspraak van de Raad van State van 23 september 2009 - dat de activiteiten van Dierenthuis in strijd zijn met het bestemmingsplan. Het ligt voor de hand dat er, bij de aantallen dieren die nu aanwezig zijn, sprake is van schade voor de overbuurman, zoals geluidsoverlast en stank van uitwerpselen. Tegenover zijn belang staat het belang van Stichting Dierenthuis om de verplaatsing van de opvang van de meer dan 1500 dieren praktisch te kunnen uitvoeren en op een ordentelijke en diervriendelijke wijze te laten plaatsvinden. De stichting krijgt tot 1 oktober 2010 de tijd en is vanaf dan een dwangsom van 1000 euro per dag verschuldigd als de verhuizing niet heeft plaatsgevonden. Daarbij neemt de voorzieningenrechter in aanmerking dat er geen dermate ernstige sprake is van ernstige en onhoudbare overlast voor het onmiddellijk opleggen van een dwangsom.
Wel wordt voor de ergste hinder een voorziening getroffen, namelijk dat de bakken met uitwerpselen aan de straat winddicht worden afgesloten. Ook moeten de bakken in de uiterst westelijke hoek van het perceel moeten worden geplaatst. Doet de stichting dat niet, dan verbeurt zij vanaf drie dagen na betekening van het vonnis, een dwangsom van 1000 euro per dag voor beide voorzieningen. Hoewel de intenties van de stichting waardering verdienen, nemen die volgens de voorzieningenrechter niet weg dat Stichting Dierenthuis primair een eigen verantwoordelijkheid heeft voor het vinden van een geschikte locatie voor haar activiteiten en dat zij zich daarbij aan de geldende wettelijke voorschriften moet houden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Voor zover Stichting Dierenthuis nog heeft willen aanvoeren dat er sprake is van overmacht aan haar zijde omdat zij - naar thans blijkt - niet eerder dan eind december 2011 kan verhuizen (te weten naar een locatie in Almere) omdat het eerst naar Lelystad verhuizen, zoals de commissie van goede diensten heeft aangegeven, geen haalbare kaart is vanwege de kosten die daarmee gepaard gaan, merkt de voorzieningenrechter het volgende op. Voorop staat dat Stichting Dierenthuis al een geruime periode weet dat haar activiteiten op het betreffende perceel niet zijn toegestaan (het eerste handhavingsbesluit van de gemeente dateert van 20 december 2007) en dat zij die activiteiten daar dient de beëindigen. Hoewel de intenties van Stichting Dierenthuis, het opvangen van oude en zieke honden en katten die elders geen onderdak kunnen vinden, waardering verdienen, nemen die niet weg dat Stichting Dierenthuis primair een eigen verantwoordelijkheid heeft voor het vinden van een geschikte locatie voor haar activiteiten en dat zij zich daarbij aan de geldende wettelijke voorschriften heeft te houden. Dat er nu problemen van financiële aard ontstaan doordat zij eerder van de plaats weg moet dan haar goed zou uitkomen, moet daarom zeker in de geschetste omstandigheden geheel voor haar rekening en risico blijven.
Oeh! Spannendquote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:07 schreef Loveless85 het volgende:
Ja precies, is ook geen verwijt. Je kan ook niet ffies met die hele bups verhuizen.
Als ik dit document zie denk ik dat de uitspraak 7 minuten geleden was
quote:Beste dierenvriend,
Hartelijk dank voor uw mail. De Partij voor de Dieren heeft een enorme bewondering voor het goede werk van Stichting Dierenthuis, en is op de hoogte van de zorgelijke situatie waarin de stichting zich bevindt.
In de Tweede Kamer zetten wij ons dan ook vaak in voor het Dierenthuis, onder andere door middel van Kamervragen aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.
Op onze website, www.pvdd.nl, hebben wij op dit moment een geldinzamelactie opgestart, zodat het Dierenthuis voldoende geld heeft voor de grote verhuizing die op komst is.
Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groeten,
Jet Barkel
Fractiesecretaresse
Tweede Kamerfractie Partij voor de Dieren
quote:Oproep: Donaties aan Stichting Dierenthuis!
Delen
08-06-2010
Stichting Dierenthuis is gevestigd in Aarle-Rixtel, gemeente Laarbeek, net boven Helmond. Het is een zeer bijzondere opvang en de enige in Nederland, die een permanent thuis geeft aan afgeschreven asieldieren. Oude zieke honden, verwilderde katten en katten besmet met het kattenaids- en/of leucosevirus vinden hier een blijvend thuis. Op dit moment geeft Stichting Dierenthuis onderdak aan 1300 honden en katten. Dieren die elders langdurig onplaatsbaar bleken, worden bij Stichting Dierenthuis met veel liefde en zorg omringd, zodat ze eindelijk van een fijn leven mogen genieten.
De stichting moet binnenkort verhuizen naar een nieuw onderkomen in Almere. Om dit project mogelijk te maken is veel geld nodig. Geld dat het Dierenthuis, dat volledig draait op vrijwilligers, niet heeft. U zult begrijpen dat uw financiële steun meer dan welkom is. Met een donatie - hoe bescheiden ook - kunt u bijdragen aan het voortbestaan van Stichting Dierenthuis. Donaties kunnen worden overgemaakt op giro nummer: ING 5081003 t.n.v. 'Dierenthuis naar Almere' Voor meer informatie:
www.dierenthuis-naar-almere.nl en www.Dierenthuis.nl.
En hier staat het op hun site:quote:
quote:Beste dierenvriend,
Hartelijk dank voor uw mail. De Partij voor de Dieren heeft een enorme bewondering voor het goede werk van Stichting Dierenthuis, en is op de hoogte van de zorgelijke situatie waarin de stichting zich bevindt.
In de Tweede Kamer zetten wij ons dan ook vaak in voor het Dierenthuis, onder andere door middel van Kamervragen aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.
Op onze website, www.pvdd.nl, hebben wij op dit moment een geldinzamelactie opgestart, zodat het Dierenthuis voldoende geld heeft voor de grote verhuizing die op komst is.
Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groeten,
Jet Barkel
Fractiesecretaresse
Tweede Kamerfractie Partij voor de Dieren
Ja weet je... aan de ene kant natuurlijk wel. Maar als je die vorige uitspraak zo leest is er ook eigenlijk geen andere uitspraak mogelijkquote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:48 schreef Greys het volgende:
[..]
En hier staat het op hun site:
http://www.partijvoordedieren.nl/recent/news/i/4696
Ik vind dat ze meer moeten doen dan helpen geld inzamelen eigenlijk...
Da's wel waar, maar zet er dan ipv het standaard berichtje even bij HOE nijpend het is, data enzoquote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:50 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja weet je... aan de ene kant natuurlijk wel. Maar als je die vorige uitspraak zo leest is er ook eigenlijk geen andere uitspraak mogelijkZe zitten daar willens en wetens TEGEN het bestemmingsplan, en die buurman pakt ze daar nu keihard op. Er is al eerder erkent dat ze daar eigenlijk niet mogen zitten, dus zo'n rechter kan niet anders dan dat nogmaals bevestigen.
Dus ergens snap ik dan ook wel dat een politieke partij die uitspraak niet kan proberen te weerleggen oid... Ben bang dat die termijn zo lang mogelijk rekken en in die periode zoveel mogelijk geld inzamelen het beste is wat hier van te maken is
Ja het is verder een erg basic 'Goh laten we er maar wat aan doen want we krijgen tig mails'-berichtje op de site. Niet echt een gepassioneerde oproep oidquote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:51 schreef Greys het volgende:
[..]
Da's wel waar, maar zet er dan ipv het standaard berichtje even bij HOE nijpend het is, data enzo
Want die worden niet echt genoemd. Verder prima dat ze uberhaupt iets proberen uiteraard.
Ja precies, dat bedoelde ikquote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:50 schreef MissBliss het volgende:
Ze gaan helemaal niet in op de nijpende situatie van het mogelijke vertrek op 1 juli al.
Dat is alweer ietsquote:Op dinsdag 8 juni 2010 @ 13:52 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja precies, dat bedoelde ik
Zal zo eerst even het geld overmaken (300 euro) dat wij op onze gezamenlijke DTH rekening alvast kunnen missen voor de verhuizing.
Dat inderdaad... Ik zit me echt suf te denken wie er veel geld heeft en dat erin zou kunnen steken. Ik ga zo ook een straat loten halen en desnoods koop ik als ik win heel Almere en DTH en dan komt het goedquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:01 schreef Loveless85 het volgende:
Mooie mail, maar imho schieten we niks op met het zoeken in de hoek van die uitspraak. Die ligt er, lag er zelfs in 2007 al. En het is gewoon een feit dat ze daar tegen het bestemmingsplan zitten. Kan nog zo onredelijk zijn als wat omdat het eigen grond e.d. is, maar die buurman krijgt dan gewoon ten allen tijde gelijk als hij zich daar op gaat beroepen...
De buurman is hier de aanjager van, en ik denk dat zo'n rechter al zou het zoooo graag willen hier gewoon niet in het voordeel van DTH KAN vonnissen.
Mijn hoop is iig gevestigd op dat ze snel wat geld binnen harken (ik zet m'n hoop op m'n straatje loten voor morgen) en die termijn in ieder geval niet verkort word, en hopelijk zelfs nog wat opgerekt zodat ze in een keer naar Almere kunnen
Nee ben je gek, jullie hebben al heel veel overgemaaktquote:Op dinsdag 8 juni 2010 13:58 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Dat is alweer iets [ afbeelding ]
Ik zal ook kijken wat ik kan missen.
True, maar Nok haar mail kan sowieso geen kwaadquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:01 schreef Loveless85 het volgende:
Mooie mail, maar imho schieten we niks op met het zoeken in de hoek van die uitspraak. Die ligt er, lag er zelfs in 2007 al. En het is gewoon een feit dat ze daar tegen het bestemmingsplan zitten. Kan nog zo onredelijk zijn als wat omdat het eigen grond e.d. is, maar die buurman krijgt dan gewoon ten allen tijde gelijk als hij zich daar op gaat beroepen...
De buurman is hier de aanjager van, en ik denk dat zo'n rechter al zou het zoooo graag willen hier gewoon niet in het voordeel van DTH KAN vonnissen.
Mijn hoop is iig gevestigd op dat ze snel wat geld binnen harken (ik zet m'n hoop op m'n straatje loten voor morgen) en die termijn in ieder geval niet verkort word, en hopelijk zelfs nog wat opgerekt zodat ze in een keer naar Almere kunnen
Uiteraard niet, maar persoonlijk denk ik dat we het in een andere hoek moeten zoeken omdat er in mijn beleving aan die uitspraak weinig te tornen zal zijn. En dus ook een politieke partij (met 1 zetel) daar niks aan kan veranderen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:22 schreef Greys het volgende:
True, maar Nok haar mail kan sowieso geen kwaad
De gemeente kan wel wat doen aan het bestemmingsplan. Als de wil er maar zou zijn. En die is er niet.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:01 schreef Loveless85 het volgende:
Mooie mail, maar imho schieten we niks op met het zoeken in de hoek van die uitspraak. Die ligt er, lag er zelfs in 2007 al. En het is gewoon een feit dat ze daar tegen het bestemmingsplan zitten. Kan nog zo onredelijk zijn als wat omdat het eigen grond e.d. is, maar die buurman krijgt dan gewoon ten allen tijde gelijk als hij zich daar op gaat beroepen...
De buurman is hier de aanjager van, en ik denk dat zo'n rechter al zou het zoooo graag willen hier gewoon niet in het voordeel van DTH KAN vonnissen.
Mijn hoop is iig gevestigd op dat ze snel wat geld binnen harken (ik zet m'n hoop op m'n straatje loten voor morgen) en die termijn in ieder geval niet verkort word, en hopelijk zelfs nog wat opgerekt zodat ze in een keer naar Almere kunnen
Met alle respect maar dan is het eind zoek en dat is totaal omgekeerde wereld natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:24 schreef nokwanda het volgende:
[..]
De gemeente kan wel wat doen aan het bestemmingsplan. Als de wil er maar zou zijn. En die is er niet.
Ik denk ook dat de andere hoek meer kans van slagen heeft - en volgens mij denken we dat allemaal - maar in dit geval is elk mailtje welkomquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:23 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Uiteraard niet, maar persoonlijk denk ik dat we het in een andere hoek moeten zoeken omdat er in mijn beleving aan die uitspraak weinig te tornen zal zijn. En dus ook een politieke partij (met 1 zetel) daar niks aan kan veranderen.
Te laatquote:Op dinsdag 8 juni 2010 @ 14:22 schreef Greys het volgende:
[..]
Nee ben je gek, jullie hebben al heel veel overgemaakt
En die 300 euro is van onze gezamenlijke DTH donateurs rekening, dus ook daar heb je aan meebetaald.
Het IS al een omgekeerde wereld. De regeltjes en de mentaliteit deugen voor geen meter en daar zijn zij het slachtoffer van.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:25 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Met alle respect maar dan is het eind zoek en dat is totaal omgekeerde wereld natuurlijk.
Volgens mij is het niet zo simpel om een bestemmingsplan te wijzigenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:24 schreef nokwanda het volgende:
[..]
De gemeente kan wel wat doen aan het bestemmingsplan. Als de wil er maar zou zijn. En die is er niet.
Das een andere discussie lijkt me. De regeltjes zijn er nu eenmaal, en ze weten dat ze volgens die regels moeten spelen, doen ze doelbewust niet, en dan is dit (helaas) het gevolg.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:26 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Het IS al een omgekeerde wereld. De regeltjes en de mentaliteit deugen voor geen meter en daar zijn zij het slachtoffer van.
Dat is waar ja, elke mail teltquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:27 schreef nokwanda het volgende:
En besides, iedere hoek is goed, aangezien er nu geen opties zijn. Dus welke mail ook (mits fatsoenlijk) die maar een schijntje heeft van mogelijkheid, kan helpen. Al is het maar om mensen mee te laten denken. En dan komt er soms opeens iemand met een geweldig plan.
Jup, ben ik zeker met je eens.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:27 schreef nokwanda het volgende:
En besides, iedere hoek is goed, aangezien er nu geen opties zijn. Dus welke mail ook (mits fatsoenlijk) die maar een schijntje heeft van mogelijkheid, kan helpen. Al is het maar om mensen mee te laten denken. En dan komt er soms opeens iemand met een geweldig plan.
Dankzij de regeltjes hebben dieren zo goed als geen rechten en vallen ze zelfs volgens de wet onder goederen.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:28 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Das een andere discussie lijkt me. De regeltjes zijn er nu eenmaal, en ze weten dat ze volgens die regels moeten spelen, doen ze doelbewust niet, en dan is dit (helaas) het gevolg.
het zou een mooie boel worden als iedere gemeente maar even het bestemmingsplan moest wijzigen omdat er iemand onterecht activiteiten ergens ontplooit.
En begrijp me niet verkeerd, ik heb ook het beste met DTH voor, maar er moet nu eenmaal volgens die bepaalde regeltjes gespeeld worden, en daar zullen we het mee moeten doen.
Ja allemaal heel lastig en rot en onterecht, maar dat gaat wij nu niet even zo veranderen. Dus lijkt me dat we hier nu het beste kunnen focussen hoe we DTH het beste en snelste kunnen helpen, en niet even de gehele wetgeving mbt dieren aan proberen te passenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:37 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Dankzij de regeltjes hebben dieren zo goed als geen rechten en vallen ze zelfs volgens de wet onder goederen.
Dat is ook wel zo, maar het komt voor DTH nooit op tijd om het zo hoog te willen veranderenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:37 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Dankzij de regeltjes hebben dieren zo goed als geen rechten en vallen ze zelfs volgens de wet onder goederen.
Hardstikke goed Greys!quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:03 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik heb de ex-eigenaar van Marktplaats waar Nok het over had ook een email gestuurd inmiddels. Proberen kan altijd...
[..]
Dank je!
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:49 schreef Ingetje79 het volgende:
Ik heb nog geen mail terug vanuit de 2e kamert
Jammer dat het zo magertjes is en niet echt toegespitst op de actualiteit lijktquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:44 schreef Greys het volgende:
Ik heb die van de PvdD ook inmiddels, precies dezelfde.
Nou ja, in elk geval prettig dat ze er aandacht aan besteden op hun website.
Ik vrees dat ze zich op dit moment bezig houden met andere dingen...quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:45 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Jammer dat het zo magertjes is en niet echt toegespitst op de actualiteit lijkt
Ja wat dat betreft is de timing erg slecht natuurlijkquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:48 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Ik vrees dat ze zich op dit moment bezig houden met andere dingen...
Geen idee, ik zal eens kijkenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:50 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja wat dat betreft is de timing erg slecht natuurlijkZijn er niet wat regionale politici die we aan kunnen schrijven? Die zijn niet demissionair en zitten niet midden in de verkiezingen, en kunnen wellicht ook wat directer daar in de raad wat vragen stellen en weten we gelijk wat er wel en niet haalbaar is qua bestemmingsplan e.d.
Ja, daar liep het Beloofde Varkensland een paar maanden geleden ook tegenaan.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:37 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Dankzij de regeltjes hebben dieren zo goed als geen rechten en vallen ze zelfs volgens de wet onder goederen.
Maar er moeten volgens mij 1500 dieren kunnen wonen, dat maakt het zo lastig...quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:57 schreef P.F het volgende:
En misschien in Almere? Waarom kunnen ze daar nog.niet terecht? Is er geen tijdelijk leegstaand huis oid wat te huren valt? Bij overgooi is iig genoeg grond..
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:58 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Maar er moeten volgens mij 1500 dieren kunnen wonen, dat maakt het zo lastig...
Nee, de bouw moet nog beginnen dacht ik... En opdelen is ook lastig hoor, er zijn heel veel dieren met ziektes en gebruiksaanwijzingen, die plaats je niet zomaar ergensquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:59 schreef P.F het volgende:
En opdelen? Is het gebouw waar ze heen moeten nog niet af?
[..]
Ik kon hem niet vindenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 15:31 schreef Loveless85 het volgende:
Jij bent de Twitter Guru van het volk hier volgens mij
Dion graus + twitter geeft die hit nie, of ik ben blindquote:Op dinsdag 8 juni 2010 15:32 schreef Loveless85 het volgende:
Hit numero uno op Google:
http://twitter.com/diongraus2
1,000 euro per dag staat in het vonnis inderdaadquote:Op dinsdag 8 juni 2010 15:33 schreef JJH het volgende:
Ik zit ff bij te lezen en word gewoon weer boos.
Dit moet gewoon toch niet kunnen in Nederland.
En inderdaad, stél dat DTH er op 1 juli/1 oktober er nog steeds zit. Hoe gaan ze dat dan aanpakken in de gemeent Laarbeek? Dwangsom toch?
Serieus, hij staat er bij mij nietquote:Op dinsdag 8 juni 2010 15:35 schreef Loveless85 het volgende:
http://www.google.nl/#hl=nl&source=hp&q=Twitter+dion+graus
Raarquote:Op dinsdag 8 juni 2010 15:45 schreef Qwea het volgende:
[..]
Serieus, hij staat er bij mij niet
Maar goed, maakt idd ook niet uit.
Thnx!
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 15:47 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Raar![]()
Hopelijk wat meer reactie van zijn kant dan van PvDD, wel een beetje een bummer.
Wie had eigenlijk die kamervragen voor de SP toen gesteld? wellicht die nog even mailen
Schat, dat zei ik gister ook alquote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:54 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Het valt onder de gemeente Laarbeek:
http://www.laarbeek.nl/
Misschien daar eens heen mailen?
doe eens een linkje dan doe ik retweet!quote:Op dinsdag 8 juni 2010 15:10 schreef Strega het volgende:
Ik heb het net ook nog even getwitterd naar verschillende mensen van de Partij v'd'Dieren en andere dierenvrienden op Twitter.
Ik zou zeggen, mail dthquote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:54 schreef nokwanda het volgende:
Ik kreeg net antwoord op mijn mail aan de PvdD. Ik weet niet zo goed wat ik hiervan moet denken, aangezien er gevraagd werd door DHT om te mailen met o.a. de PvdD.
Beste Danielle,
Wij hebben inderdaad ook contact met Dierenthuis gehad over de buurman en het feit dat hij wil dat ze nog eerder vertrekken.
Mochten de mensen van Dierenthuis onze hulp nodig hebben, dan laten ze dat weten.
Vanuit de Kamer kunnen wij op dit moment niets doen omdat de zaak voor de rechter ligt.
Wij blijven alles rondom het Dierenthuis op de voet volgen.
Hartelijk dank voor je bericht en je bezorgdheid!
Met vriendelijke groeten,
Ik denk dat ze willen dat er gewoon alsnog veel naar de 2e Kamer wordt gemaild, o.a. naar de PvdD.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:54 schreef nokwanda het volgende:
Ik kreeg net antwoord op mijn mail aan de PvdD. Ik weet niet zo goed wat ik hiervan moet denken, aangezien er gevraagd werd door DHT om te mailen met o.a. de PvdD.
quote:
Volgens mij ook...quote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:35 schreef Greys het volgende:
Maar het ging schriftelijk afgehandeld worden toch, er ging vandaag toch geen rechtszaak plaatsvinden?
Of heb ik het nou verkeerd begrepen? DTH had toch nog een paar dagen om op die 80 blz. te reageren?
quote:Op maandag 7 juni 2010 22:24 schreef Fuzzy4 het volgende:
[ afbeelding ]
Buurman wil de dieren per 1 juli 2010 weg hebben!
HET KAN DUS ALTIJD NOG ERGER.........
Er is morgen GEEN rechtszaak. Buurman Sterken vindt zelfs 1 oktober
2010 nog te lang duren en wil dat we 1 juli al weg zijn.
Hij is het zelfs niet eens met het eerder door hem afgedwongen vonnis.
We krijgen 2 weken om op 80 pagina's te reageren, dat gaan we natuurlijk
wel doen.
Kom dus morgen NIET NAAR DEN BOSCH want ons appèl wordt schriftelijk
afgehandeld.
Meer info volgt zo spoedig mogelijk.
TEAM DIERENTHUIS
Sorry Qquote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:51 schreef Qwea het volgende:
[..]
Neen. Mijn spellchecker doet niet. Dus verbeter maar even
Oh ik begreep het als dat het gewoon schriftelijk werd behandeld maar er wel gewoon vandaag uitspraak was. Maar de rechter gewoon op basis van het dossier besliste en beide partijen niet aanwezig hoefden te zijn omdat de situatie in weze toch niet is veranderdquote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:21 schreef tombolafan het volgende:
Ja, nog 2 weken om te reageren dus, en dan daarna nog uitspraak? Dan is 1 juli wel heeeeel dichtbij
[..]
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 21:03 schreef ElisaB het volgende:
Schijtzooi... ik kan hier zó boos om worden.
Dus.... � 100 gestort en tevens de � 7,50 per maand eens in orde gemaakt
En omdat ik het drie maanden geleden al had zullen doen, ook nog ff € 22,50 voor het inhalen overgemaaktquote:Op dinsdag 8 juni 2010 21:03 schreef ElisaB het volgende:
Schijtzooi... ik kan hier zó boos om worden.
Dus.... € 100 gestort en tevens de € 7,50 per maand eens in orde gemaakt
Ja, walgelijk. Je zou toch zeggen dat als we twee dagen bij elkaar gaan zitten met internet en een telefoon, dat we dan toch wel íets voor elkaar moeten krijgenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 21:05 schreef Greys het volgende:
En het is écht om agressief van te worden he?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |