Iemand misschien een idee hoe deze foto's in batch te downloaden?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 17:14 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
http://photography.nation(...)-day/animals/?page=1
En een vraagje, kan een van jullie op deze foto's klikken en gaat hij dan weer terug naar dezelfde pagina zoals bij mij of niet?: http://animals.nationalge(...)/?source=NavAniPhoto
Want daar moeten ook wel een aantal mooie tussen staan.
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 21:34 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Dat is echt de beste wallpapersite die ik ooit heb gezien.
Leipquote:Op zaterdag 12 juni 2010 20:50 schreef EvilMarc het volgende:
[..]
http://wallbase.net/search
Even zoeken op Pink Floyd.
Beniewd! maar ze liggen er even uitquote:Op zaterdag 12 juni 2010 21:34 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Dat is echt de beste wallpapersite die ik ooit heb gezien.
Dan komt het door mij, heb wel 4 uur rondgebracht op die sitequote:
Haha ik gisteren dus ook. Ik stopte rond de 4000. Je blijft maar scrollen.quote:Op maandag 14 juni 2010 18:58 schreef Houniet het volgende:
[..]
Dan komt het door mij, heb wel 4 uur rondgebracht op die site! Komt geen eind aan man.
Is je draadloze muis al leeg van het scrollenquote:Op dinsdag 15 juni 2010 12:44 schreef Trafasi het volgende:
Oh oohw, *gaat nu kijken
Nou nee, valt tegenquote:Op woensdag 16 juni 2010 00:41 schreef Houniet het volgende:
[..]
Is je draadloze muis al leeg van het scrollen?
Heuj, ik heb een nieuwe collega.quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:00 schreef Asjen het volgende:
Probeer de SC te beperken mensen, post liever je desktop.
quote:
quote:Kijk of je je plaatjes kunt resizen. Dit zorgt ervoor dat het topic snel blijft laden voor iedereen.
Nee, jij verandert je wallpaper gewoon te vaakquote:Op woensdag 16 juni 2010 16:05 schreef Dagoduck het volgende:
Iedereen begint wel steeds meer te zeiken
Moet je maar niet dit topic volspammen met veel te grote plaatjes.quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:05 schreef Dagoduck het volgende:
Iedereen begint wel steeds meer te zeiken
Stiekhum doe ik dat voor dit topic..quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:05 schreef Hyman het volgende:
[..]
Nee, jij verandert je wallpaper gewoon te vaak
Maar vroeger...quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:06 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Moet je maar niet dit topic volspammen met veel te grote plaatjes.
Wij kunnen zelf ook wel National Geographic gaan kijken als we constant natuurplaatjes willen zien.quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:44 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Stiekhum doe ik dat voor dit topic..![]()
![]()
![]()
[..]
Maar vroeger...
Wanneer maak je ze af?quote:Op woensdag 16 juni 2010 20:46 schreef DipKipJe het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Allebei zelfgemaakt met Photoshop
haha leuke grapquote:
Haphapquote:Op donderdag 17 juni 2010 11:30 schreef DipKipJe het volgende:
[..]
haha leuke grap
denk je nou echt dat ik (amateurtje) een heel mooie photoshop wallpaper kan maken
als je het niet mooi reageer er dan niet op
sow... lange teentjes?quote:Op donderdag 17 juni 2010 11:30 schreef DipKipJe het volgende:
[..]
haha leuke grap
denk je nou echt dat ik (amateurtje) een heel mooie photoshop wallpaper kan maken
als je het niet mooi reageer er dan niet op
Kon je ze niet even Resizenquote:Op woensdag 16 juni 2010 20:46 schreef DipKipJe het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Allebei zelfgemaakt met Photoshop
quote:
| 1 2 3 4 | Meer van die auto: http://www.carbonvision.nl/cars/8-worldwidespotted/52-spotted-worldwide-nissan-350z |
origineel plaatje:quote:
Thx, maar die beddoeldde ik niet, ik doelde op de nissanquote:Op zaterdag 19 juni 2010 13:02 schreef Rick_dB het volgende:
[..]
origineel plaatje:
http://www.tfw2005.com/tr(...)1a773_1243057206.jpg
ik heb hem op mn macbook gecentreerd en dan maar met de kleurtjes schuiven, maar om het je makkelijk te maken zal ik hem zo ff voor je screencappen zonder toolsmomentje
oh soz, ging van mn laatste upload uitquote:Op zaterdag 19 juni 2010 13:02 schreef Niemand.. het volgende:
[..]
Thx, maar die beddoeldde ik niet, ik doelde op de nissan![]()
Ja, dat heb je al drie keer gevraagd, en omdat "Niemand" het niet weet, hoef je het niet persé nog een keer te vragen.quote:
Nieuwe layout instellen, die doet dat automatisch.quote:
Hij laadt ze eerst heel groot in, daarna verkleint hij ze past, maakt het allemaal niet sneller. Dat is dus het punt.quote:Op zondag 20 juni 2010 22:44 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Nieuwe layout instellen, die doet dat automatisch.
Dan laadt hij alsnog de originele grootte.quote:
Het punt is echter dat het vaak niet alleen 900kb is. En dan nog, is het onnodig groot, ook in fototopics is het niet gewenst dat een plaatje groter is dan 600px, die regel is er niet voor niets. Ook voor mobiele gebruikers of FOK!ers die toevallig in het buitenland zitten.quote:Op zondag 20 juni 2010 23:01 schreef MacorgaZ het volgende:
Wie heeft er tegenwoordig nog zulk sloom internet dat een paar plaatjes van 900KB niet snel worden geladen dan? Alleen voor mobiele telefoons kan het een probleem zijn, maar wie gaat dit topic dan ook bekijken op zijn telefoon? Het gaat toch om de desktops, resizen naar 600 pixels in de breedte is best lelijk.
Wij hebben dat nu nog, maarliefst 5MB downloadquote:Op zondag 20 juni 2010 23:01 schreef MacorgaZ het volgende:
Wie heeft er tegenwoordig nog zulk sloom internet dat een paar plaatjes van 900KB niet snel worden geladen dan? Alleen voor mobiele telefoons kan het een probleem zijn, maar wie gaat dit topic dan ook bekijken op zijn telefoon? Het gaat toch om de desktops, resizen naar 600 pixels in de breedte is best lelijk.
Maar dan resized die gelijk, en niet pas als die volledig geladen isquote:Op zondag 20 juni 2010 23:09 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Dan laadt hij alsnog de originele grootte.
Nee, dan laat hij hem geresized zien. Hij laadt gewoon de volledige grootte. Maargoed, beetje nutteloos dit aangezien Ren al een regel heeft ingevoerd.quote:Op zondag 20 juni 2010 23:41 schreef Tazar_Yoot het volgende:
[..]
Maar dan resized die gelijk, en niet pas als die volledig geladen is
Daarbij, hoeveel moeite is het nou om even ene plaatje kleiner te maken. Met photoshop is het zo gedaan, maar ook via internet kan het makkelijk. Wel zo fijn voor de mede-fokkersquote:Op zondag 20 juni 2010 23:12 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Het punt is echter dat het vaak niet alleen 900kb is. En dan nog, is het onnodig groot, ook in fototopics is het niet gewenst dat een plaatje groter is dan 600px, die regel is er niet voor niets. Ook voor mobiele gebruikers of FOK!ers die toevallig in het buitenland zitten.
Dan resize je niet en plaats je alleen een link, maar plaats geen grote plaatjes meer.
Neehoor, hij laadt alleen nogsteeds 1000 pixels maar dan in 600 pixels. Beetje krom, dacht ik eerst ook namelijkquote:Op zondag 20 juni 2010 23:41 schreef Tazar_Yoot het volgende:
[..]
Maar dan resized die gelijk, en niet pas als die volledig geladen is
Precies, photobucketaccountje, neem aan dat het elders even makkelijk kanquote:Op zondag 20 juni 2010 23:43 schreef dirkjo het volgende:
[..]
Daarbij, hoeveel moeite is het nou om even ene plaatje kleiner te maken. Met photoshop is het zo gedaan, maar ook via internet kan het makkelijk. Wel zo fijn voor de mede-fokkers
was dat maar zo; was het een stuk makkelijker geweestquote:Op zondag 20 juni 2010 23:41 schreef Tazar_Yoot het volgende:
[..]
Maar dan resized die gelijk, en niet pas als die volledig geladen is
ywquote:Op dinsdag 22 juni 2010 12:21 schreef MagischMannetje het volgende:
[ afbeelding ]
En nog bedankt voor de carbonvision site
Dat heb ik normaal nooit, is van de laatste drie leswekenquote:Op dinsdag 22 juni 2010 13:56 schreef Rick_dB het volgende:
waarom hebben jullie allemaal teringveel op je desktop
oh lolquote:Op dinsdag 22 juni 2010 13:58 schreef Houniet het volgende:
[..]
Dat heb ik normaal nooit, is van de laatste drie lesweken.
Duidelijk verschil tussen werk en thuis laptop zal ik maar zeggenquote:Op dinsdag 22 juni 2010 13:59 schreef Rick_dB het volgende:
[..]
oh lolbij sommige mensen hier vraag ik me af of die iconen het achtergrondje is of daadwerkelijk programmas/bestanden
(paar) pagina's terug, toen werd die jongen nog voor lul gezetquote:Op dinsdag 22 juni 2010 16:53 schreef friekin_ het volgende:
[..]
Die is vet. Waar staat het origineel?
OT:
[ afbeelding ]
Die, maar dan groter
blijkbaar wel, ze willen ineens de 2equote:Op donderdag 17 juni 2010 11:30 schreef DipKipJe het volgende:
[..]
haha leuke grap
denk je nou echt dat ik (amateurtje) een heel mooie photoshop wallpaper kan maken
als je het niet mooi reageer er dan niet op
zelf gemaakt:quote:Op dinsdag 22 juni 2010 16:53 schreef friekin_ het volgende:
[..]
Die is vet. Waar staat het origineel?
OT:
[ afbeelding ]
Die, maar dan groter
Kun je mij eens PM'en hoe je daar dat FOK!nieuws krijgtquote:Op dinsdag 22 juni 2010 20:45 schreef hondenfokker het volgende:
Hier mijn Bureaubladje
[ afbeelding ]
http://i46.tinypic.com/20asxsx.jp Hier wat groter
waarschijnlijk maakt hij gebruik van een RSS Feedquote:Op dinsdag 22 juni 2010 21:03 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Kun je mij eens PM'en hoe je daar dat FOK!nieuws krijgt?
waar heb je die wallpaper vandaan?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 20:45 schreef hondenfokker het volgende:
Hier mijn Bureaubladje
[ afbeelding ]
http://i46.tinypic.com/20asxsx.jp Hier wat groter
Brug? Ik zie geen brug?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 22:54 schreef Zeroku het volgende:
Dago tyf een eind op met je gezuig.
Bart, welke brug is dat?
quote:Op dinsdag 22 juni 2010 22:54 schreef Zeroku het volgende:
Dago tyf een eind op met je gezuig.
Bart, welke brug is dat?
quote:
quote:
quote:Zorg ervoor dat je plaatjes niet groter zijn dan 600 pixels in de breedte. Indien de plaatjes niet gerezised zijn, wordt het gedelete.
Nee.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:02 schreef Dagoduck het volgende:
Heb je nu niet gewoon [img=....] gedaan?
Maar als ik erop klik krijg ik een grote, dus als ik deze pagina op kom laadt hij de grote?quote:
Hier zeg je het zelf ?quote:Op zondag 20 juni 2010 23:45 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Neehoor, hij laadt alleen nogsteeds 1000 pixels maar dan in 600 pixels. Beetje krom, dacht ik eerst ook namelijk
Gast, het zijn 2 losse plaatjes. Het plaatje in het topic is 600 breed en linkt naar een plaatje van 1280 breed, die dus niet wordt geladen in dit topic.quote:
quote:
| 1 |
mooie vrouw! een keer niet zo'n ordinair sletjequote:
Nee, dit is anders, het zijn 2 verschillende plaatjes. Wat Bart dus zeiquote:
| 1 |
Mac OS iig niet. En resize die unit eens gastquote:Op zondag 27 juni 2010 20:52 schreef Hyman het volgende:
[ afbeelding ]
Is het Mac OS, is het Linux, Is het Windows XP?
Een combinatie van Ubuntu met een naadloze windows XP, zodat ik mijn windows programma's zoals itunes kan blijven draiien
De windows balk trekt automatisch weg wanneer je em niet gebruikt. dus dan zie je alleen nog het dock.
* Hyman is helemaal in zn nopjes met deze setup
Wut, het dock?quote:Op zondag 27 juni 2010 20:54 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Mac OS iig niet. En resize die unit eens gast
Nee, je plaatjequote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |