DeParo had interessant kunnen zijn, maar hij verzandde nogal snel in gesneer en gescheld. Dat wordt erg vermoeiend. AryaMehr had daar minder last van, maar de combinatie van die twee was echt dodelijk.quote:Op donderdag 6 mei 2010 23:50 schreef Gulo het volgende:
[..]
Ow. Jammer eigenlijk wel. Vond DeParo opzich wel interessant om mee van gedachte te wisselen, maar goed hij ging wel wat ver de laatste tijd inderdaad. Kan me er ook wel weer iets bij voorstellen. Althans ik kan me voorstellen dat hij in diverse topics het idee had dat iedereen lijnrecht t.o.v. hem stond.
Lijkt mij ook. Gelukkig ga ik daar niet over. Wellicht dat ie zich vaker misdragen heeft ofzo.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 00:06 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Ik vond de discussies ook wel interessant om te volgen, maar soms werd het wel een beetje kinderachtig eik. Drie maanden is echter wel vrij veel imo.
Vet van mij.quote:Op donderdag 6 mei 2010 14:07 schreef mediacurator het volgende:
Religie is gegijzelde spiritualiteit, het is een manifestatie van leugens, spionage, tirannie, geschiedvervalsing, criminaliteit middels indoctrinatie en het ophouden van valse hoop daarmee faciliteert het slavernij van enorme mensen massa's en oorlog. Het eind product is onbegrensde macht en welvaart voor een harde kern Demonen boven aan de machtsstructuur hiërarchie des werelds.
Eensch. Wel grappig dat we het hier over DeParo hebben, terwijl AryaMehr evenveel heeft gekregen.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 00:12 schreef Gulo het volgende:
[..]
Lijkt mij ook. Gelukkig ga ik daar niet over. Wellicht dat ie zich vaker misdragen heeft ofzo.
Nee, geen gezwets, dat klopt als een bus. Als jij dat niet inziet zijn er paar draadjes op je mentale moederbord verkeerd gesoldeerd.quote:Op donderdag 6 mei 2010 23:30 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Toch jammer dat je in dit mooie stukje proza (waar ik het desalniettemin niet mee eens ben) zoveel spatiegebruikfouten maakt.
Inhoudelijk is dit natuurlijk gezwets vanuit atheïstische standplaatsgebondenheid. Ten eerste is er niets mis met valse hoop: hoop doet leven en geeft daarom mensen kracht om door te gaan in schijnbaar uitzichtloze situaties. Bovendien is religie niet de oorzaak van oorlog. Machtswellust en vooral grond(stoffen) zijn casu belli, waarbij ideologieën, al dan niet religieus, misbruikt worden om de massa in beweging te krijgen. In naam van het socialisme, communisme, kapitalisme en zelfs democratie zijn zat oorlogen gevoerd. Daar was geen god voor nodig.
ik ben doorgaans een soort woord kunstenaar die het alsmaar vertikt zijn verouderde toetsenbord de prullenbak in te mieteren, plus ik type vaak een verhaal bij elkaar zoals ik dat goed vind zonder mij al te veel af te laten leiden door conventionele taal normen of grammaticale regels, zo'n bui heb ik wel eensquote:Op donderdag 6 mei 2010 23:30 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Toch jammer dat je in dit mooie stukje proza (waar ik het desalniettemin niet mee eens ben) zoveel spatiegebruikfouten maakt.
quote:Inhoudelijk is dit natuurlijk gezwets vanuit atheïstische standplaatsgebondenheid. Ten eerste is er niets mis met valse hoop: hoop doet leven en geeft daarom mensen kracht om door te gaan in schijnbaar uitzichtloze situaties. Bovendien is religie niet de oorzaak van oorlog. Machtswellust en vooral grond(stoffen) zijn casu belli, waarbij ideologieën, al dan niet religieus, misbruikt worden om de massa in beweging te krijgen. In naam van het socialisme, communisme, kapitalisme en zelfs democratie zijn zat oorlogen gevoerd. Daar was geen god voor nodig.
Kun je ook inhoudelijk reageren op mijn reactie, of is op de man spelen makkelijker? Tot zover jouw areligieuze superioriteitquote:Op vrijdag 7 mei 2010 02:45 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Nee, geen gezwets, dat klopt als een bus. Als jij dat niet inziet zijn er paar draadjes op je mentale moederbord verkeerd gesoldeerd.
Niet flauw of beledigend bedoelt begrijp me niet verkeerd, komt in de beste families voor regelmatig zelfs. En het is goed te behandelen.
Religies zijn ooit bedacht door machtswellustelingen lang geleden om de massa's in toom te houden.
de enige religie die je nodig hebt is je gezonde verstand meer niet.
later meer, tis laat
Ben je jezelf wel bewust van het verschil tussen de rituele en dogmatische kenmerken en politieke intriges van de georganiseerde religies in verhouding tot de verschillende niet georganiseerde maar spirituele stromingen die er zoal bestaan?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 06:49 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Kun je ook inhoudelijk reageren op mijn reactie, of is op de man spelen makkelijker? Tot zover jouw areligieuze superioriteit
Dat mag zijn (alhoewel ik het betwijfel) maar eenmaal aangesloten bij de fanatische ideologie van een vd grote en machtige georganiseerde religies, in de praktijk zijn die mensen dan wel vele malen gevaarlijkerquote:Mensen die jouw extreme mening over religie zijn aangedaan zijn trouwens imho geen haar beter dan religieuze extremisten. Totaal intolerant voor andersdenkenden.
Leg uit? Je gebruikt wederom grote woorden die weinig zeggen.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 13:09 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Ben je jezelf wel bewust van het verschil tussen de rituele en dogmatische kenmerken en politieke intriges van de georganiseerde religies in verhouding tot de verschillende niet georganiseerde maar spirituele stromingen die er zoal bestaan?
De ideologieën die voor de meeste slachtoffers hebben gezorgd op deze wereld zijn niet de religies, maar het communisme en het nationaal-socialisme.quote:[..]
Dat mag zijn (alhoewel ik het betwijfel) maar eenmaal aangesloten bij de fanatische ideologie van een vd grote en machtige georganiseerde religies, in de praktijk zijn die mensen dan wel vele malen gevaarlijker
Beiden waren vaak interessant, maar werden snel persoonlijk, en luisterden absoluut niet naar elkaar (en anderen). Drie maanden vind ik idd wel veel.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 00:18 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Eensch. Wel grappig dat we het hier over DeParo hebben, terwijl AryaMehr evenveel heeft gekregen.
Rest is voor FB, misschien?
Wordt al stevig over gepraat. Kijk maar [NWS-FB] Oranje boven
Religie is niet zozeer het probleem. Misbruik van ideologie is het probleem. in naam van nazisme, communisme, nationalisme en democratie zijn meer mensen gedood dan in naam van religie.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 02:45 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Nee, geen gezwets, dat klopt als een bus. Als jij dat niet inziet zijn er paar draadjes op je mentale moederbord verkeerd gesoldeerd.
Niet flauw of beledigend bedoelt begrijp me niet verkeerd, komt in de beste families voor regelmatig zelfs. En het is goed te behandelen.
Religies zijn ooit bedacht door machtswellustelingen lang geleden om de massa's in toom te houden.
de enige religie die je nodig hebt is je gezonde verstand meer niet.
later meer, tis laat
Er is een recent artikel/onderzoek verschenen over de economische/sociale situatie in Israel in 2009. Het ziet er niet rooskleurig uit. Israel wordt van binnenuit bedreigd:quote:Op donderdag 6 mei 2010 01:00 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja natuurlijk willen ze bij de EU!!
Van alle inwoners in Israel is maar nog geen 10 % afkomstig uit de westerse wereld. Ze gaan er alleen maar op vooruit.
Het volledige onderzoek is nog niet in het Engels verschenen. (zie website onderzoeker)quote:....A report about the state of the country recently published by the Taub Center, which researched social policy in Israel, joins the fear list. Big time. The report, which is premised on Central Bureau of Statistics data, refers to domestic processes within Israeli society that will destroy it should they not be reversed.
One aspect is employment: The employment figures for men in Israel are among the lowest in the Western world. A second figure is the student population: Should the trends of the past decade continue in 30 years, 78% of elementary school students will be either ultra-Orthodox or Arab. Only 14% will study in the national school system (today, about 50% of students are either Orthodox in the independent school system or Arabs).
A third aspect is the quality of students: The achievements of Israel’s students are among the lowest in the West. A fourth aspect is the standard of living, which keeps rising yet faces constant decline compared to developed countries. The fifth aspect is public expenditure on health, which keeps on declining.
A large part of the problem has to do with two sectors whose weight in the population rises rapidly: The Arabs and the ultra-Orthodox. The impressive growth in these two groups in recent years should have topped the ghetto walls that separate them from most Israelis. Yet it didn’t happen.
Some 27% of Arab men are not working. The figure for Arab women stands at 75%. The situation is worse in the haredi sector: 65% of ultra-Orthodox men are not working (the figure for women is lower – 53%). According to the report, even if we don’t take these two sectors into account, Israel’s employment rate lags behind all Western countries.....
of je weet het verschil tussen religie en spiritualiteit?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 14:14 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Leg uit? Je gebruikt wederom grote woorden die weinig zeggen.
[..]
Je ziet waarschijnlijk de Spaanse Inquisitie over het hoofd en praat je over een aantal recente tragedies in geschiedenis en heb je de connectie RKK en het Nazisme b.v. nooit goed onderzocht.quote:De ideologieën die voor de meeste slachtoffers hebben gezorgd op deze wereld zijn niet de religies, maar het communisme en het nationaal-socialisme.
Ja. Wat wil je ermee zeggen?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 15:16 schreef mediacurator het volgende:
[..]
of je weet het verschil tussen religie en spiritualiteit?
Nou en, wat maakt het uit hoe lang geleden iets was. Het toont alleen aan dat oorlogen, machtswellust en bloedvergieten vanuit de mens komt en niet vanuit zijn religie. Ideologieën, religieus of anderszins worden als excuus gebruikt. Zouden ze er niet zijn,dan hadden we andere excuses gebruikt, zoals de 20e eeuw haarfijn laat zien.quote:en was het ook niet mijn bedoeling iets te zeggen, het was mijn bedoeling iets te vragen
[..]
Je ziet waarschijnlijk de Spaanse Inquisitie over het hoofd en praat je over een aantal recente tragedies in geschiedenis en heb je de connectie RKK en het Nazisme b.v. nooit goed onderzocht.
De combinatie mens en religie en oorlog hebben de laatste 2000 jaar alleen al best veel bloedvergiet veroorzaakt, maar de geschiedenis vd mensheid gaat nog veel verder terug dan dat
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 15:24 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Ja. Wat wil je ermee zeggen?
[..]
Nou en, wat maakt het uit hoe lang geleden iets was. Het toont alleen aan dat oorlogen, machtswellust en bloedvergieten vanuit de mens komt en niet vanuit zijn religie. Ideologieën, religieus of anderszins worden als excuus gebruikt. Zouden ze er niet zijn,dan hadden we andere excuses gebruikt, zoals de 20e eeuw haarfijn laat zien.
Bron: http://www.haaretz.com/pr(...)t-coriander-1.288824quote:...
The Defense Ministry is refusing - on security grounds, it says - to reveal why Israel prohibits the import into the Gaza Strip of items such as cilantro, sage, jam, chocolate, french fries, dried fruit, fabrics, notebooks empty flowerpots and toys, while allowing cinnamon, plastic buckets and combs. ...
Dat is een oorlogs-strategie, voedsel en levensmiddelen afknijpen. Precies zoals de Amerikanen nu ook doen mbt. bijv. Iran.. Landje pesten en oorlog uitlokken. Daar hoor je bij Pauw en Witteman niks over.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 17:46 schreef Optimistic1 het volgende:
Back to mensenrechten. Dit is gepubliceerd in een Israelische krant:
[..]
Bron: http://www.haaretz.com/pr(...)t-coriander-1.288824
Dus uit veiligheidsredenen zijn onder meer de boven genoemde goederen verboden om te importeren in Gaza.
Ook medicijnen en andere spullen zijn schaars in Gaza en dit is al een tijdje zo. Maar mensen vergeten de maanden/jaren blokkade om Gaza en gaan pas iets zeggen als er een raket in Israel valt of een bom ontploft.
Niet dat ik achter die strategie van Israel staat, maar je bent je ervan bewust dat meer dan 50% van de mensen daar heeft gestemd op een partij die eist dat Israel vernietigt wordt?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 17:46 schreef Optimistic1 het volgende:
Back to mensenrechten. Dit is gepubliceerd in een Israelische krant:
[..]
Bron: http://www.haaretz.com/pr(...)t-coriander-1.288824
Dus uit veiligheidsredenen zijn onder meer de boven genoemde goederen verboden om te importeren in Gaza.
Ook medicijnen en andere spullen zijn schaars in Gaza en dit is al een tijdje zo. Maar mensen vergeten de maanden/jaren blokkade om Gaza en gaan pas iets zeggen als er een raket in Israel valt of een bom ontploft.
Het ging alleen net andersom. Eerst trok Israel zich compleet terug uit Gaza, daarna werd Israel constant aangevallen vanuit Gaza.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 18:16 schreef Optimistic1 het volgende:
Hmmm, dat is ook gedaan met Irak. Voor Gaza/Iran wordt het zo: lange tijd isoleren, vele kinderen en vrouwen laten verhongeren en omkomen. Bepaalde groeperingen in Gaza/Iran veel geld/wapens en politieke steun geven, de autoriteit de schuld geven van wat er gebeurd en beschuldigen van ' dictatorschap' en terrorisme. Na een paar jaar invasie plegen en het hele land verwoesten en een nieuwe regering zetten die pro Israel/VS is. De overgebleven Hamas/Iran leiders gaan vechten tegen deze regering en Israel/VS en worden gezien als rebellen/terroristen net als in Afghanistan/Irak.
Maar dat verderfelijke rapaille heeft het zo geregeld dat die mossad agent Wilders voor genoeg ophef en sensatie zorgt zodat het idee van democratie enigszins in het leven gehouden wordt.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 17:59 schreef Schenkstroop het volgende:
Weet waar je op stemt als je stem uitgaat naar de israel-geile PVV straks
Als je een beetje rekent dan is de verhouding totaal aantal stemmers op Hamas tot totaal aantal inwoners heel scheef. Dat is niet de schuld van de honderden duizenden kinderen, vrouwen of zieken die daar wonen. Deze sancties/blokkade treffen vooral de gewone burgers en niet Hamas. Het is ook niet de schuld van mensen die niet op Hamas hebben gestemd of totaal niet hebben gestemd. Ik zie niet hoe sommige mensen dit moreel verantwoorden.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 18:16 schreef Viajero het volgende:
[..]
Niet dat ik achter die strategie van Israel staat, maar je bent je ervan bewust dat meer dan 50% van de mensen daar heeft gestemd op een partij die eist dat Israel vernietigt wordt?
Wat moet Israel doen, met Hamas gaan onderhandelen over hoe Israel efficient mogelijk vernietigd moet worden?
Je mist veel feiten. Israel commando's doodden Hamas leden en leiders in Gaza tijdens een staak het vuur akkoord. Daarna pas kwamen die raketten..quote:Op vrijdag 7 mei 2010 18:22 schreef Viajero het volgende:
[..]
Het ging alleen net andersom. Eerst trok Israel zich compleet terug uit Gaza, daarna werd Israel constant aangevallen vanuit Gaza.
Als Hamas had gezegd: "ok, dit is een mooi gebaar van Israel, laten we eens proberen met ze te praten" ipv "zie je wel, Israel is zwak! ze zijn bang van ons! Aanvallen!!" Dan was het nu een stuk rustiger en welvarender geweest.
Onzin, de dag na de terugtrekking begonnen de raketten al te landen.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 18:26 schreef Optimistic1 het volgende:
[..]
Je mist veel feiten. Israel commando's doodden Hamas leden en leiders in Gaza tijdens een staak het vuur akkoord. Daarna pas kwamen die raketten..
goldstone is toch onderdeel van de joodse lobby?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 19:01 schreef Optimistic1 het volgende:
Ik denk dat hier een miscommunicatie is:
Terugtrekking was in 2005! De verkiezingen in 2006, blokkade in 2007 en de oorlog een jaar later.
Typ 'collective' bij Acrobat Reader als je PDF-bestand van Goldstone rapport opent. Tel hoe vaak het woord 'collective punishment' voorkomt.
Hij is joods van afkomst(geloof?). Het rapport wordt door joodse lobby aangevallen en op Goldstone is nu veel kritiek uit zijn gemeenschap.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 19:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
goldstone is toch onderdeel van de joodse lobby?
goldstone is betaald door nazi's om het rapport te schrijven toch?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 20:03 schreef Optimistic1 het volgende:
[..]
Hij is joods van afkomst(geloof?). Het rapport wordt door joodse lobby aangevallen en op Goldstone is nu veel kritiek uit zijn gemeenschap.
Probeer te fantaseren wat 'de joodse lobby' zou vinden van Goldstone rapport en skim of lees eventjes wat in het rapport staat:
http://www2.ohchr.org/eng(...)s/UNFFMGC_Report.pdf
Ik denk dat je heel snel tot een conclusie komt. Je kunt ook het leeswerk besparen door te zoeken op internet naar de reacties van Israel en de VS op dit rapport en de invloed van joodse lobby in de EU om dit rapport te laten 'vergeten'.
Niet dat ik weet:)quote:Op vrijdag 7 mei 2010 20:14 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
goldstone is betaald door nazi's om het rapport te schrijven toch?
http://www.independent.co(...)-corrie-1965623.htmlquote:..
Seven years after the American activist Rachel Corrie was killed by an Israeli army bulldozer in Gaza, evidence has emerged which appears to implicate Israel's Gaza commander at the time, in an attempt to obstruct the official investigation into her death.
The alleged intervention of Major-General Doron Almog, then head of Israel's southern command, is documented in testimony taken by Israeli military police a day after Ms Corrie was killed on March 16, 2003. The hand written affidavit, seen by The Independent, was submitted as evidence during a civil law suit being pursued by the Corrie family against the state of Israel.
Ms Corrie, who was 23 when she died, was critically wounded when a bulldozer buried her with sandy soil near the border between Gaza and Egypt. The American, wearing a fluorescent orange jacket and carrying a megaphone, was among a group of volunteers from the anti-occupation International Solidarity Movement who over a period of three hours on that day had sought to block the demolition by Israel of Palestinian homes....
quote:..Contacted by The Independent, Major-General Almog, a hero in Israel for his role in the 1976 raid to rescue hostages in Entebbe, Uganda, denied ordering the bulldozer commander to desist from testifying. In 2005, the General narrowly escaped arrest in Britain on a war crimes charge for allegedly ordering the destruction in 2002 of 50 civilian homes in Rafah, where Ms Corrie was later killed. Major-General Almog was tipped off about the warrant and did not disembark at Heathrow, returning instead to Israel on the El Al flight. ..
ik vraag het me af. ze ziet er niet bijzonder sympathiek uit.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 21:08 schreef Optimistic1 het volgende:
[..]
Niet dat ik weet:)
Maar goed, er is weer nieuws over het volgende:
Deze meid/activiste is in 2003 met de grond gelijk gemaakt door een israelische bulldozer. Het onderzoek naar dit incident werd door een oorlogsheld/oorlogscrimineel moeilijk gemaakt. In feite wou hij dat niemand iets zegt of schrijft over dit incident.
[ afbeelding ]
[..]
http://www.independent.co(...)-corrie-1965623.html
[..]
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vraag het me af. ze ziet er niet bijzonder sympathiek uit.
nee van dat type ben ik niet. jij wel? van het type dat vindt dat joden in zee gedreven mogen worden, volgens een boek dat met de letter nageleefd wordt?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:07 schreef Optimistic1 het volgende:
[..]je bent toch niet van de type mensen die vindt dat niet-sympathieke mensen of lelijke mensen uitsterven mogen?
wtf?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vraag het me af. ze ziet er niet bijzonder sympathiek uit.
Het probleem is dat de wereld momenteel verkeerd functioneert.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 23:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vraag het me af. ze ziet er niet bijzonder sympathiek uit.
quote:
Wiki Gazaquote:Na een verdere eenzijdige terugtrekking van Israël, was op 12 september 2005 de controle over het grondgebied (exclusief het luchtruim) compleet. Aanvankelijk braken feestvierende Palestijnen de grens met Egypte door, maar die werd later gerepareerd. De Palestijnse Autoriteit vergrendelde de grensovergang met Egypte. Tijdens een gewapende "overwinningsparade" van de Hamas kwamen 19 mensen om het leven en nog 200 raakten gewond, toen explosieven in een vrachtwagen van Hamas ontploften. De Palestijnse Autoriteit reageerde met een politieke aanval op de Hamas voor het nodeloos in gevaar brengen van burgers. De Hamas reageerde met het afvuren van 40 raketten op Israël.[bron?] In dezelfde periode oefende Israël ook grootschalige geluidsbombardementen uit op de Gazastrook.
quote:Nou en, wat maakt het uit hoe lang geleden iets was. Het toont alleen aan dat oorlogen, machtswellust en bloedvergieten vanuit de mens komt en niet vanuit zijn religie. Ideologieën, religieus of anderszins worden als excuus gebruikt. Zouden ze er niet zijn,dan hadden we andere excuses gebruikt, zoals de 20e eeuw haarfijn laat zien.
Exclusief het luchtruim! ?quote:Op zaterdag 8 mei 2010 11:44 schreef paddy het volgende:
[..]
[..]
Wiki Gaza
Dus omdat ze ruzie hadden met de Palestijnse autoriteit gooiden ze maar bommen op Israël. Errrug logisch
En verder helemaal met deze user eens
[..]
ik kan zien dat jij erg ver weg zit om een realistisch beeld te geven .quote:Op vrijdag 7 mei 2010 19:01 schreef Optimistic1 het volgende:
Ik denk dat hier een miscommunicatie is:
Terugtrekking was in 2005! De verkiezingen in 2006, blokkade in 2007 en de oorlog een jaar later.
Typ 'collective' bij Acrobat Reader als je PDF-bestand van Goldstone rapport opent. Tel hoe vaak het woord 'collective punishment' voorkomt.
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 18:16 schreef Optimistic1 het volgende:
Hmmm, dat is ook gedaan met Irak. Voor Gaza/Iran wordt het zo: lange tijd isoleren, vele kinderen en vrouwen laten verhongeren en omkomen. Bepaalde groeperingen in Gaza/Iran veel geld/wapens en politieke steun geven, de autoriteit de schuld geven van wat er gebeurd en beschuldigen van ' dictatorschap' en terrorisme. Na een paar jaar invasie plegen en het hele land verwoesten en een nieuwe regering zetten die pro Israel/VS is. De overgebleven Hamas/Iran leiders gaan vechten tegen deze regering en Israel/VS en worden gezien als rebellen/terroristen net als in Afghanistan/Irak.
ja het was idd heel dom van haar, om achter een berg met puin te gaan staan te roepen .quote:
Wiens kloon ben jij nou weerquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |