NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
DeParo had interessant kunnen zijn, maar hij verzandde nogal snel in gesneer en gescheld. Dat wordt erg vermoeiend. AryaMehr had daar minder last van, maar de combinatie van die twee was echt dodelijk.quote:Op donderdag 6 mei 2010 23:50 schreef Gulo het volgende:
[..]
Ow. Jammer eigenlijk wel. Vond DeParo opzich wel interessant om mee van gedachte te wisselen, maar goed hij ging wel wat ver de laatste tijd inderdaad. Kan me er ook wel weer iets bij voorstellen. Althans ik kan me voorstellen dat hij in diverse topics het idee had dat iedereen lijnrecht t.o.v. hem stond.
Nou ja, nou hebben ze mooi de tijd om samen naar Iran te gaan.
Het Iraanse regime, tov andere "bedenkelijke" regimes
Even naar beneden scrollen: ze spreken af samen naar Iran te gaan!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Lijkt mij ook. Gelukkig ga ik daar niet over. Wellicht dat ie zich vaker misdragen heeft ofzo.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 00:06 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Ik vond de discussies ook wel interessant om te volgen, maar soms werd het wel een beetje kinderachtig eik. Drie maanden is echter wel vrij veel imo.
Vet van mij.quote:Op donderdag 6 mei 2010 14:07 schreef mediacurator het volgende:
Religie is gegijzelde spiritualiteit, het is een manifestatie van leugens, spionage, tirannie, geschiedvervalsing, criminaliteit middels indoctrinatie en het ophouden van valse hoop daarmee faciliteert het slavernij van enorme mensen massa's en oorlog. Het eind product is onbegrensde macht en welvaart voor een harde kern Demonen boven aan de machtsstructuur hiërarchie des werelds.
Die vind ik wel aardig, maar je uitleg vind ik weer wat overdreven.
En inderdaad, je hebt duidelijk een overschot aan spaties.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Eensch. Wel grappig dat we het hier over DeParo hebben, terwijl AryaMehr evenveel heeft gekregen.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 00:12 schreef Gulo het volgende:
[..]
Lijkt mij ook. Gelukkig ga ik daar niet over. Wellicht dat ie zich vaker misdragen heeft ofzo.
Rest is voor FB, misschien?
Wordt al stevig over gepraat. Kijk maar [NWS-FB] Oranje boven
[ Bericht 12% gewijzigd door Kees22 op 07-05-2010 00:24:51 ]
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Nee, geen gezwets, dat klopt als een bus. Als jij dat niet inziet zijn er paar draadjes op je mentale moederbord verkeerd gesoldeerd.quote:Op donderdag 6 mei 2010 23:30 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Toch jammer dat je in dit mooie stukje proza (waar ik het desalniettemin niet mee eens ben) zoveel spatiegebruikfouten maakt.
Inhoudelijk is dit natuurlijk gezwets vanuit atheïstische standplaatsgebondenheid. Ten eerste is er niets mis met valse hoop: hoop doet leven en geeft daarom mensen kracht om door te gaan in schijnbaar uitzichtloze situaties. Bovendien is religie niet de oorzaak van oorlog. Machtswellust en vooral grond(stoffen) zijn casu belli, waarbij ideologieën, al dan niet religieus, misbruikt worden om de massa in beweging te krijgen. In naam van het socialisme, communisme, kapitalisme en zelfs democratie zijn zat oorlogen gevoerd. Daar was geen god voor nodig.
Niet flauw of beledigend bedoelt begrijp me niet verkeerd, komt in de beste families voor regelmatig zelfs. En het is goed te behandelen.
Religies zijn ooit bedacht door machtswellustelingen lang geleden om de massa's in toom te houden.
de enige religie die je nodig hebt is je gezonde verstand meer niet.
later meer, tis laat
[ Bericht 4% gewijzigd door mediacurator op 07-05-2010 03:02:44 ]
ik ben doorgaans een soort woord kunstenaar die het alsmaar vertikt zijn verouderde toetsenbord de prullenbak in te mieteren, plus ik type vaak een verhaal bij elkaar zoals ik dat goed vind zonder mij al te veel af te laten leiden door conventionele taal normen of grammaticale regels, zo'n bui heb ik wel eensquote:Op donderdag 6 mei 2010 23:30 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Toch jammer dat je in dit mooie stukje proza (waar ik het desalniettemin niet mee eens ben) zoveel spatiegebruikfouten maakt.
quote:Inhoudelijk is dit natuurlijk gezwets vanuit atheïstische standplaatsgebondenheid. Ten eerste is er niets mis met valse hoop: hoop doet leven en geeft daarom mensen kracht om door te gaan in schijnbaar uitzichtloze situaties. Bovendien is religie niet de oorzaak van oorlog. Machtswellust en vooral grond(stoffen) zijn casu belli, waarbij ideologieën, al dan niet religieus, misbruikt worden om de massa in beweging te krijgen. In naam van het socialisme, communisme, kapitalisme en zelfs democratie zijn zat oorlogen gevoerd. Daar was geen god voor nodig.
Kun je ook inhoudelijk reageren op mijn reactie, of is op de man spelen makkelijker? Tot zover jouw areligieuze superioriteitquote:Op vrijdag 7 mei 2010 02:45 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Nee, geen gezwets, dat klopt als een bus. Als jij dat niet inziet zijn er paar draadjes op je mentale moederbord verkeerd gesoldeerd.
Niet flauw of beledigend bedoelt begrijp me niet verkeerd, komt in de beste families voor regelmatig zelfs. En het is goed te behandelen.
Religies zijn ooit bedacht door machtswellustelingen lang geleden om de massa's in toom te houden.
de enige religie die je nodig hebt is je gezonde verstand meer niet.
later meer, tis laat
Mensen die jouw extreme mening over religie zijn aangedaan zijn trouwens imho geen haar beter dan religieuze extremisten. Totaal intolerant voor andersdenkenden.
[ Bericht 7% gewijzigd door PhysicsRules op 07-05-2010 06:57:56 ]
Ben je jezelf wel bewust van het verschil tussen de rituele en dogmatische kenmerken en politieke intriges van de georganiseerde religies in verhouding tot de verschillende niet georganiseerde maar spirituele stromingen die er zoal bestaan?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 06:49 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Kun je ook inhoudelijk reageren op mijn reactie, of is op de man spelen makkelijker? Tot zover jouw areligieuze superioriteit
Dat mag zijn (alhoewel ik het betwijfel) maar eenmaal aangesloten bij de fanatische ideologie van een vd grote en machtige georganiseerde religies, in de praktijk zijn die mensen dan wel vele malen gevaarlijkerquote:Mensen die jouw extreme mening over religie zijn aangedaan zijn trouwens imho geen haar beter dan religieuze extremisten. Totaal intolerant voor andersdenkenden.
[ Bericht 0% gewijzigd door mediacurator op 07-05-2010 13:15:00 ]
Leg uit? Je gebruikt wederom grote woorden die weinig zeggen.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 13:09 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Ben je jezelf wel bewust van het verschil tussen de rituele en dogmatische kenmerken en politieke intriges van de georganiseerde religies in verhouding tot de verschillende niet georganiseerde maar spirituele stromingen die er zoal bestaan?
De ideologieën die voor de meeste slachtoffers hebben gezorgd op deze wereld zijn niet de religies, maar het communisme en het nationaal-socialisme.quote:[..]
Dat mag zijn (alhoewel ik het betwijfel) maar eenmaal aangesloten bij de fanatische ideologie van een vd grote en machtige georganiseerde religies, in de praktijk zijn die mensen dan wel vele malen gevaarlijker
Beiden waren vaak interessant, maar werden snel persoonlijk, en luisterden absoluut niet naar elkaar (en anderen). Drie maanden vind ik idd wel veel.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 00:18 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Eensch. Wel grappig dat we het hier over DeParo hebben, terwijl AryaMehr evenveel heeft gekregen.
Rest is voor FB, misschien?
Wordt al stevig over gepraat. Kijk maar [NWS-FB] Oranje boven
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Religie is niet zozeer het probleem. Misbruik van ideologie is het probleem. in naam van nazisme, communisme, nationalisme en democratie zijn meer mensen gedood dan in naam van religie.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 02:45 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Nee, geen gezwets, dat klopt als een bus. Als jij dat niet inziet zijn er paar draadjes op je mentale moederbord verkeerd gesoldeerd.
Niet flauw of beledigend bedoelt begrijp me niet verkeerd, komt in de beste families voor regelmatig zelfs. En het is goed te behandelen.
Religies zijn ooit bedacht door machtswellustelingen lang geleden om de massa's in toom te houden.
de enige religie die je nodig hebt is je gezonde verstand meer niet.
later meer, tis laat
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Er is een recent artikel/onderzoek verschenen over de economische/sociale situatie in Israel in 2009. Het ziet er niet rooskleurig uit. Israel wordt van binnenuit bedreigd:quote:Op donderdag 6 mei 2010 01:00 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja natuurlijk willen ze bij de EU!!
Van alle inwoners in Israel is maar nog geen 10 % afkomstig uit de westerse wereld. Ze gaan er alleen maar op vooruit.
Het volledige onderzoek is nog niet in het Engels verschenen. (zie website onderzoeker)quote:....A report about the state of the country recently published by the Taub Center, which researched social policy in Israel, joins the fear list. Big time. The report, which is premised on Central Bureau of Statistics data, refers to domestic processes within Israeli society that will destroy it should they not be reversed.
One aspect is employment: The employment figures for men in Israel are among the lowest in the Western world. A second figure is the student population: Should the trends of the past decade continue in 30 years, 78% of elementary school students will be either ultra-Orthodox or Arab. Only 14% will study in the national school system (today, about 50% of students are either Orthodox in the independent school system or Arabs).
A third aspect is the quality of students: The achievements of Israel’s students are among the lowest in the West. A fourth aspect is the standard of living, which keeps rising yet faces constant decline compared to developed countries. The fifth aspect is public expenditure on health, which keeps on declining.
A large part of the problem has to do with two sectors whose weight in the population rises rapidly: The Arabs and the ultra-Orthodox. The impressive growth in these two groups in recent years should have topped the ghetto walls that separate them from most Israelis. Yet it didn’t happen.
Some 27% of Arab men are not working. The figure for Arab women stands at 75%. The situation is worse in the haredi sector: 65% of ultra-Orthodox men are not working (the figure for women is lower – 53%). According to the report, even if we don’t take these two sectors into account, Israel’s employment rate lags behind all Western countries.....
Bron: http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3884152,00.html
of je weet het verschil tussen religie en spiritualiteit?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 14:14 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Leg uit? Je gebruikt wederom grote woorden die weinig zeggen.
[..]
en was het ook niet mijn bedoeling iets te zeggen, het was mijn bedoeling iets te vragen
Je ziet waarschijnlijk de Spaanse Inquisitie over het hoofd en praat je over een aantal recente tragedies in geschiedenis en heb je de connectie RKK en het Nazisme b.v. nooit goed onderzocht.quote:De ideologieën die voor de meeste slachtoffers hebben gezorgd op deze wereld zijn niet de religies, maar het communisme en het nationaal-socialisme.
De combinatie mens en religie en oorlog hebben de laatste 2000 jaar alleen al best veel bloedvergiet veroorzaakt, maar de geschiedenis vd mensheid gaat nog veel verder terug dan dat
Ja. Wat wil je ermee zeggen?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 15:16 schreef mediacurator het volgende:
[..]
of je weet het verschil tussen religie en spiritualiteit?
Nou en, wat maakt het uit hoe lang geleden iets was. Het toont alleen aan dat oorlogen, machtswellust en bloedvergieten vanuit de mens komt en niet vanuit zijn religie. Ideologieën, religieus of anderszins worden als excuus gebruikt. Zouden ze er niet zijn,dan hadden we andere excuses gebruikt, zoals de 20e eeuw haarfijn laat zien.quote:en was het ook niet mijn bedoeling iets te zeggen, het was mijn bedoeling iets te vragen
[..]
Je ziet waarschijnlijk de Spaanse Inquisitie over het hoofd en praat je over een aantal recente tragedies in geschiedenis en heb je de connectie RKK en het Nazisme b.v. nooit goed onderzocht.
De combinatie mens en religie en oorlog hebben de laatste 2000 jaar alleen al best veel bloedvergiet veroorzaakt, maar de geschiedenis vd mensheid gaat nog veel verder terug dan dat
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 15:24 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Ja. Wat wil je ermee zeggen?
[..]
Nou en, wat maakt het uit hoe lang geleden iets was. Het toont alleen aan dat oorlogen, machtswellust en bloedvergieten vanuit de mens komt en niet vanuit zijn religie. Ideologieën, religieus of anderszins worden als excuus gebruikt. Zouden ze er niet zijn,dan hadden we andere excuses gebruikt, zoals de 20e eeuw haarfijn laat zien.
Alleen vind ik dat je de mens zelf wel veel in de schoenen schuift, er zijn landen waar men ongevraagd een stukje je van je lul af wil knippen terwijl je nog een baby bent die nog amper het gewicht heeft van een paar pakjes boter..
Wat ik daarmee bedoel te zeggen is, probeer dat maar eens te flikken bij een volwassen kerel die geheel onafhankelijk is opgegroeid zonder belast te zijn geweest door de invloed van dergelijke nachtmerrie religies. De kans is dan tamelijk aanwezig dat zo'n geestelijke Pipo het er niet geheel levend vanaf brengt voor reden die voor zich spreken.
Ik vind dat je de mens zelf niet zoveel kan verwijten als je incalculeert dat deze veelal vanaf de geboorte is geconditioneerd om de meest krankzinnige dogma's en tradities te aanvaarden al ver voor de tijd dat hun hersenen volledig ontwikkeld waren. Velen hebben daarom geen kans om uit eigen overtuiging een keuze te maken voor een bepaalde Religie of niet.
[ Bericht 19% gewijzigd door mediacurator op 08-05-2010 11:22:51 ]
Back to mensenrechten. Dit is gepubliceerd in een Israelische krant:
Dus uit veiligheidsredenen zijn onder meer de boven genoemde goederen verboden om te importeren in Gaza.
Ook medicijnen en andere spullen zijn schaars in Gaza en dit is al een tijdje zo. Maar mensen vergeten de maanden/jaren blokkade om Gaza en gaan pas iets zeggen als er een raket in Israel valt of een bom ontploft.
[ Bericht 6% gewijzigd door Optimistic1 op 07-05-2010 17:58:36 ]
Bron: http://www.haaretz.com/pr(...)t-coriander-1.288824quote:...
The Defense Ministry is refusing - on security grounds, it says - to reveal why Israel prohibits the import into the Gaza Strip of items such as cilantro, sage, jam, chocolate, french fries, dried fruit, fabrics, notebooks empty flowerpots and toys, while allowing cinnamon, plastic buckets and combs. ...
Dus uit veiligheidsredenen zijn onder meer de boven genoemde goederen verboden om te importeren in Gaza.
Ook medicijnen en andere spullen zijn schaars in Gaza en dit is al een tijdje zo. Maar mensen vergeten de maanden/jaren blokkade om Gaza en gaan pas iets zeggen als er een raket in Israel valt of een bom ontploft.
[ Bericht 6% gewijzigd door Optimistic1 op 07-05-2010 17:58:36 ]
Weet waar je op stemt als je stem uitgaat naar de israel-geile PVV straks
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Dat is een oorlogs-strategie, voedsel en levensmiddelen afknijpen. Precies zoals de Amerikanen nu ook doen mbt. bijv. Iran.. Landje pesten en oorlog uitlokken. Daar hoor je bij Pauw en Witteman niks over.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 17:46 schreef Optimistic1 het volgende:
Back to mensenrechten. Dit is gepubliceerd in een Israelische krant:
[..]
Bron: http://www.haaretz.com/pr(...)t-coriander-1.288824
Dus uit veiligheidsredenen zijn onder meer de boven genoemde goederen verboden om te importeren in Gaza.
Ook medicijnen en andere spullen zijn schaars in Gaza en dit is al een tijdje zo. Maar mensen vergeten de maanden/jaren blokkade om Gaza en gaan pas iets zeggen als er een raket in Israel valt of een bom ontploft.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Niet dat ik achter die strategie van Israel staat, maar je bent je ervan bewust dat meer dan 50% van de mensen daar heeft gestemd op een partij die eist dat Israel vernietigt wordt?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 17:46 schreef Optimistic1 het volgende:
Back to mensenrechten. Dit is gepubliceerd in een Israelische krant:
[..]
Bron: http://www.haaretz.com/pr(...)t-coriander-1.288824
Dus uit veiligheidsredenen zijn onder meer de boven genoemde goederen verboden om te importeren in Gaza.
Ook medicijnen en andere spullen zijn schaars in Gaza en dit is al een tijdje zo. Maar mensen vergeten de maanden/jaren blokkade om Gaza en gaan pas iets zeggen als er een raket in Israel valt of een bom ontploft.
Wat moet Israel doen, met Hamas gaan onderhandelen over hoe Israel efficient mogelijk vernietigd moet worden?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Hmmm, dat is ook gedaan met Irak. Voor Gaza/Iran wordt het zo: lange tijd isoleren, vele kinderen en vrouwen laten verhongeren en omkomen. Bepaalde groeperingen in Gaza/Iran veel geld/wapens en politieke steun geven, de autoriteit de schuld geven van wat er gebeurd en beschuldigen van ' dictatorschap' en terrorisme. Na een paar jaar invasie plegen en het hele land verwoesten en een nieuwe regering zetten die pro Israel/VS is. De overgebleven Hamas/Iran leiders gaan vechten tegen deze regering en Israel/VS en worden gezien als rebellen/terroristen net als in Afghanistan/Irak.
Het ging alleen net andersom. Eerst trok Israel zich compleet terug uit Gaza, daarna werd Israel constant aangevallen vanuit Gaza.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 18:16 schreef Optimistic1 het volgende:
Hmmm, dat is ook gedaan met Irak. Voor Gaza/Iran wordt het zo: lange tijd isoleren, vele kinderen en vrouwen laten verhongeren en omkomen. Bepaalde groeperingen in Gaza/Iran veel geld/wapens en politieke steun geven, de autoriteit de schuld geven van wat er gebeurd en beschuldigen van ' dictatorschap' en terrorisme. Na een paar jaar invasie plegen en het hele land verwoesten en een nieuwe regering zetten die pro Israel/VS is. De overgebleven Hamas/Iran leiders gaan vechten tegen deze regering en Israel/VS en worden gezien als rebellen/terroristen net als in Afghanistan/Irak.
Als Hamas had gezegd: "ok, dit is een mooi gebaar van Israel, laten we eens proberen met ze te praten" ipv "zie je wel, Israel is zwak! ze zijn bang van ons! Aanvallen!!" Dan was het nu een stuk rustiger en welvarender geweest.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Maar dat verderfelijke rapaille heeft het zo geregeld dat die mossad agent Wilders voor genoeg ophef en sensatie zorgt zodat het idee van democratie enigszins in het leven gehouden wordt.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 17:59 schreef Schenkstroop het volgende:
Weet waar je op stemt als je stem uitgaat naar de israel-geile PVV straks
Waarom? Omdat de moslim bevolking met name zich in grote getalen geroepen zullen voelen om met hun kruisje de PvDA of Femke Halsema aan een leuk baantje in de regering te helpen.
PVV is bij voorbaat al kansloos om een plaats in de regering in te nemen wegens te licht bevonden kandidaten die zij op de lijst hebben staan volgens de Haagse clique plus te veel politiek incorrecte opvattingen over de allochtone medemens.
Wilder doet af een toe nog een compleet debiele uitspraak als "Kop-vodden-Tax" en de "Koran verbieden", zodra hij merkt iets te serieus genomen te worden en wanneer hij dreigt iets te hoog in de peilingen te komen, want hij weet donders goed dat die stoel voor Job Cohen gereserveerd is.
Het is een vermakelijke toneel voorstelling dat weinig met democratie van doen heeft, een soort Sesamstraat voor volwassenen zou je kunnen zeggen.
Als je een beetje rekent dan is de verhouding totaal aantal stemmers op Hamas tot totaal aantal inwoners heel scheef. Dat is niet de schuld van de honderden duizenden kinderen, vrouwen of zieken die daar wonen. Deze sancties/blokkade treffen vooral de gewone burgers en niet Hamas. Het is ook niet de schuld van mensen die niet op Hamas hebben gestemd of totaal niet hebben gestemd. Ik zie niet hoe sommige mensen dit moreel verantwoorden.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 18:16 schreef Viajero het volgende:
[..]
Niet dat ik achter die strategie van Israel staat, maar je bent je ervan bewust dat meer dan 50% van de mensen daar heeft gestemd op een partij die eist dat Israel vernietigt wordt?
Wat moet Israel doen, met Hamas gaan onderhandelen over hoe Israel efficient mogelijk vernietigd moet worden?
Je mist veel feiten. Israel commando's doodden Hamas leden en leiders in Gaza tijdens een staak het vuur akkoord. Daarna pas kwamen die raketten..quote:Op vrijdag 7 mei 2010 18:22 schreef Viajero het volgende:
[..]
Het ging alleen net andersom. Eerst trok Israel zich compleet terug uit Gaza, daarna werd Israel constant aangevallen vanuit Gaza.
Als Hamas had gezegd: "ok, dit is een mooi gebaar van Israel, laten we eens proberen met ze te praten" ipv "zie je wel, Israel is zwak! ze zijn bang van ons! Aanvallen!!" Dan was het nu een stuk rustiger en welvarender geweest.
