maar toen ik mn heerlijke cappuccino ging zetten en (as usual) naar de lucht keek, zag ik toch wel aparte strepen en 1 vliegtuig die een voorgevormde lijn strak ernaast overdeed. Toen dacht ik ff WTF CHEMTRAILS? maar zal vast niet zo zijn. BK&E
zie hier de foto
http://img72.imageshack.us/img72/4159/29042010043.jpg
quote:Op donderdag 29 april 2010 10:47 schreef Flammie het volgende:
Dat zijn de reptilians in van die alien pods... NU zitten ze onder de grond
quote:i know, maar de keren dat ik denk ze te zien, zijn het geen chems. maar hier moest ik even over nadenkenOp donderdag 29 april 2010 10:48 schreef Five_Horizons het volgende:
Je weet dat vliegtuigen niet zomaar zelf besluiten waar ze gaan vliegen? En je weet ook dat het waait daarboven, waardoor die trails verplaatst worden?
(als het overigens geen chemtrails zijn, kan iemand dan met paint paar kleine zwarte stipjes in de strepen maken? dan lijkt het toch nog een beetje!)
quote:Wat is hier dan ineens zo 'chems' aanOp donderdag 29 april 2010 10:49 schreef i10TD het volgende:
[..]
i know, maar de keren dat ik denk ze te zien, zijn het geen chems. maar hier moest ik even over nadenken
quote:geen idee, ik kreeg een gevoel in mn onderbuik. keek net ff naar buiten en zie ik opeens een raar iets naar beneden gaan. het was geen vogel, daar was het te statisch voor, en ook geen vliegtuig, te klein.Op donderdag 29 april 2010 10:49 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Wat is hier dan ineens zo 'chems' aan
odd.
Nee, ik heb geen zin om te Google-en. Als je geen zin hebt om het me uit te leggen doe je het dus ook lekker niet.
quote:Dat waaien maakt het juist best lastig om de chemicalien op de juiste plek te krijgen. Voor je het weet landen onze chemicalien in Duitsland en dat kan natuurlijk niet.Op donderdag 29 april 2010 10:48 schreef Five_Horizons het volgende:
Je weet dat vliegtuigen niet zomaar zelf besluiten waar ze gaan vliegen? En je weet ook dat het waait daarboven, waardoor die trails verplaatst worden?
http://home.wanadoo.nl/ae(...)oven%20Nederland.htm
maar net als veel mensen is het gewoon voor mij en denk ik niet snel "chems.." maar laatste tijd toch wel :s
[ Bericht 0% gewijzigd door i10TD op 29-04-2010 11:00:23 ]
Typisch weer zo'n complot theorie van mensen die geen flauw idee hebben waar ze het over hebben.Tip: volg eens een cursusje stromingsleer, en je weet precies hoe die 'chemtrails' ontstaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Toryu op 29-04-2010 11:18:32 ]
quote:volg jij dan een cursusje woordkennis Nederlands?Op donderdag 29 april 2010 10:55 schreef Toryu het volgende:
Tip: volg eens een cursusje stromingsleer, en je weet precies zou die 'chemtrails' ontstaan.
dan gaan we samen 
Dit zijn contrails.
quote:Op donderdag 29 april 2010 11:03 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
En niemand die de UFO linksboven in de hoek niet spot
Omdat niemand het me wilde vertellen heb ik toch maar even Google geraadpleegd... chemtrails... are you serious!? Dat is misschien wel de meest belachelijke conspiracy theory die ik ooit heb gehoord.
Wat moet je een kut-leven hebben als je zo denkt?!
quote:ok... schrijffoutje... maar de boodschap was duidelijk toch?Op donderdag 29 april 2010 11:00 schreef i10TD het volgende:
[..]
volg jij dan een cursusje woordkennis Nederlands?
quote:Gezien de grote hoeveelheden posts alleen al op dit forum over dit onderwerp, zou je denken dat half Nederland al onder invloed isOp donderdag 29 april 2010 11:16 schreef Masegate het volgende:
Whahahahha! Wat de fuk!
Omdat niemand het me wilde vertellen heb ik toch maar even Google geraadpleegd... chemtrails... are you serious!? Dat is misschien wel de meest belachelijke conspiracy theory die ik ooit heb gehoord.
Wat moet je een kut-leven hebben als je zo denkt?!
Moet nog steeds denken aan een TV uitzending waarbij een oudere man in een kooi van Faraday sliep en bij de eerste tekenen van een contrail meteen merkte dat zijn eczeem erger werd. Het spul had nog niet eens de tijd gehad de grond te bereiken... "Kijk, daar vliegt 'ie, voel mijn eczeem al opkomen... "
[ Bericht 0% gewijzigd door The_stranger op 29-04-2010 11:53:00 ]
quote:Hij had wel meer "afwijkingen" dan het geloof in chemtrails... Uiteraard de UMTS masten, maar ook de DECT telefoon...
quote:Tuurlijk helpt dat, aluminium hoedjes helpen ook overal tegen
quote:Niemand ontkent dat er methoden zijn om lokaal het weer te beinvloeden.Op donderdag 29 april 2010 11:56 schreef Salvad0R het volgende:
BullShit is Real
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Geloven dat continue, op wereldwijde schaal chemicalieën gesproeid worden door lijnvluchten, een complot waar tienduizenden mensen bij betrokken zouden moeten zijn en dat de condenssporen die we zien daar de bewijzen van zijn is complete waanzin.
quote:Win!Op donderdag 29 april 2010 12:04 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Niemand ontkent dat er methoden zijn om lokaal het weer te beinvloeden.
Geloven dat continue, op wereldwijde schaal chemicalieën gesproeid worden door lijnvluchten, een complot waar tienduizenden mensen bij betrokken zouden moeten zijn en dat de condenssporen die we zien daar de bewijzen van zijn is complete waanzin.
quote:Vind het nogal suggestieve uitlatingen die je daar neerzet.Op donderdag 29 april 2010 12:04 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Niemand ontkent dat er methoden zijn om lokaal het weer te beinvloeden.
Geloven dat continue, op wereldwijde schaal chemicalieën gesproeid worden door lijnvluchten, een complot waar tienduizenden mensen bij betrokken zouden moeten zijn en dat de condenssporen die we zien daar de bewijzen van zijn is complete waanzin.
Waar heb ik het a) over lijnvluchten, b) over een complot waar 10000'en mensen bij betrokken moeten zijn en c) over de verschillen tussen normale condensatiestrepen en overduidelijke wolkvorming?
Nergens. Dus STFU. Je bent niets meer dan een schaap die moedwillig oogkleppen op houdt.
Bronnen:
http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=s109-517
http://www.fas.org/nuke/control/enmod/text/environ2.htm
http://www.legislative.no(...)iewsletter121305.pdf
Etc.
quote:Fucking hell zeg, heb ik op je teentjes getrapt? STFU yourself en ga lekker in een hoekje zitten huilen.
[..]
Vind het nogal suggestieve uitlatingen die je daar neerzet.
Waar heb ik het a) over lijnvluchten, b) over een complot waar 10000'en mensen bij betrokken moeten zijn en c) over de verschillen tussen normale condensatiestrepen en overduidelijke wolkvorming?
Nergens. Dus STFU. Je bent niets meer dan een schaap die moedwillig oogkleppen op houdt.
Bronnen:
http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=s109-517
http://www.fas.org/nuke/control/enmod/text/environ2.htm
http://www.legislative.no(...)iewsletter121305.pdf
Etc.
quote:Neen, en dat maak ik zelf wel even uit.Op donderdag 29 april 2010 12:25 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Fucking hell zeg, heb ik op je teentjes getrapt? STFU yourself en ga lekker in een hoekje zitten huilen.
quote:Ah we hebben een gelovige gevonden, dit kan nog leuk wordenOp donderdag 29 april 2010 12:31 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Neen, en dat maak ik zelf wel even uit.
quote:Geloven?Op donderdag 29 april 2010 12:51 schreef Karstman het volgende:
[..]
Ah we hebben een gelovige gevonden, dit kan nog leuk worden
Just stating the facts here.
quote:Nou, eigenlijk alleen dat er op globale schaal in internationaal verband, al dan niet met medeweten van de lokale regering, klimaatmodificatie programma's plaats vinden.Op donderdag 29 april 2010 12:57 schreef Five_Horizons het volgende:
Wat voor 'fekts' 'steet' jij hier, dan?
Nog geen jaar geleden werd elke uitlating over klimaatmodificatie geridiculiseerd, en nu wordt gezegd dat het alleen "lokaal" plaatsvindt. Wat is het nou jongens.
quote:Ow?Op donderdag 29 april 2010 13:02 schreef Salvad0R het volgende:
Nog geen jaar geleden werd elke uitlating over klimaatmodificatie geridiculiseerd
quote:"Haha, chemtrails!!!! *Haalt zijn aluminium hoedje van zolder*"
Dat soort shit. En nu opeens wordt het "alleen op lokaal niveau" gedaan.
Right
.quote:OMG, het zijn er meerdere. Ik heb de foto iets bewerkt waardoor ze wel te zien zijn.Op donderdag 29 april 2010 11:03 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
En niemand die de UFO linksboven in de hoek niet spot
[ Bericht 5% gewijzigd door banapples op 29-04-2010 13:22:08 ]
Master!
quote:Ik weet niet waar jij allemaal over loopt te raaskallen maar we hebben het sinds de OP over lijnvliegtuigen die zgn. chemtrails zouden sproeien. Als jij het wil hebben over "globale schaal in internationaal verband, al dan niet met medeweten van de lokale regering, klimaatmodificatie programma's" open je daar toch lekker een eigen topic overOp donderdag 29 april 2010 13:02 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Nou, eigenlijk alleen dat er op globale schaal in internationaal verband, al dan niet met medeweten van de lokale regering, klimaatmodificatie programma's plaats vinden.
Nog geen jaar geleden werd elke uitlating over klimaatmodificatie geridiculiseerd, en nu wordt gezegd dat het alleen "lokaal" plaatsvindt. Wat is het nou jongens.
quote:Waar zie jij in de OP het woord "lijnvliegtuig" staan?Op donderdag 29 april 2010 13:17 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij allemaal over loopt te raaskallen maar we hebben het sinds de OP over lijnvliegtuigen die zgn. chemtrails zouden sproeien. Als jij het wil hebben over "globale schaal in internationaal verband, al dan niet met medeweten van de lokale regering, klimaatmodificatie programma's" open je daar toch lekker een eigen topic over
quote:Waar in de OP zie jij klimaatbeinvloeding staan?Op donderdag 29 april 2010 13:34 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Waar zie jij in de OP het woord "lijnvliegtuig" staan?
quote:Afgezien van het feit dat de hele OP klimaatbeinvloeding insinueert... Waar stel ik dat in de OP wordt gesproken over "klimaatbeinvloeding" ?Op donderdag 29 april 2010 14:06 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Waar in de OP zie jij klimaatbeinvloeding staan?
quote:Chemtrails?Op donderdag 29 april 2010 14:09 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Afgezien van het feit dat de hele OP klimaatbeinvloeding insinueert... Waar stel ik dat in de OP wordt gesproken over "klimaatbeinvloeding" ?
Je eerste post in dit topic?
quote:Ik zie in die post geen enkele associatie met de Openings Post.Op donderdag 29 april 2010 14:10 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Chemtrails?
Je eerste post in dit topic?
Dus wat de fuck loop jij te ijlen hier?
Waarom post je dan als het geen associatie met het topic heeft?
quote:Associatie met het topic heeft het zeker wel. Mijn post legde geen directe associate met de OP, daarentegen.Op donderdag 29 april 2010 14:15 schreef Amos_ het volgende:
Gast, je taalgebruik is echt infantiel
Waarom post je dan als het geen associatie met het topic heeft?
Ik heb wel een goed idee. Als jij je futiele desinfo pogingen nou even zijwaarts in je aars drukt, met je misplaatste minachting en oogklep gedrag.
quote:Oftewel, je gaat off topic, hoe duidelijker kan je het toegevenOp donderdag 29 april 2010 14:13 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ik zie in die post geen enkele associatie met de Openings Post.
Dus wat de fuck loop jij te ijlen hier?
quote:Als jij nou eens je eigen kliekje gaat lastigvallen met je offtopic en infantiele gedram.
[..]
Associatie met het topic heeft het zeker wel. Mijn post legde geen directe associate met de OP, daarentegen.
Ik heb wel een goed idee. Als jij je futiele desinfo pogingen nou even zijwaarts in je aars drukt, met je misplaatste minachting en oogklep gedrag.
quote:Godsamme, als er iemand loopt te ijlen ben jij het wel, kleuterAfgezien van het feit dat de hele OP klimaatbeinvloeding insinueert...
quote:Je misplaatste beledigingen zeggen mij dat je het inhoudelijk niet aankan. Is de informatie een beetje moeilijk te verteren jongen? *Aait over bol.Op donderdag 29 april 2010 14:26 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Als jij nou eens je eigen kliekje gaat lastigvallen met je offtopic en infantiele gedram.
[..]
Godsamme, als er iemand loopt te ijlen ben jij het wel, kleuter
Da's net zoiets als proberen een zinnige discussie met Lambiekje te voeren
* _Led_ leunt achterover en wacht op de volgende woede-aanval
Celia and Bill Abram, retired public school teachers, have been watching chemtrails since late 1998. A former meteorological observer with the Canadian Dept. of Transportation, Bill Abram knew early on that the chemtrails did not match his observations of cirrus or alto stratus or 'mare's tails' or anything else. It was chemtrails, not contrails, that was obscuring the sky.
quote:Ik reageer inhoudelijk.Op donderdag 29 april 2010 14:49 schreef _Led_ het volgende:
Wheheheh, mensen die serieus op Salvad0R in gaan
Da's net zoiets als proberen een zinnige discussie met Lambiekje te voeren
* _Led_ leunt achterover en wacht op de volgende woede-aanval
Al die subjectieve minachting die mensen als jij hier wanhopig plaatsen ga ik niet eens op in.
quote:Ja, ik zie het, je gaat er niet eens op in !
[..]
Ik reageer inhoudelijk.
Al die subjectieve minachting die mensen als jij hier wanhopig plaatsen ga ik niet eens op in.
quote:Op donderdag 29 april 2010 14:58 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Ja, ik zie het, je gaat er niet eens op in !
[ afbeelding ]
Ik weet niet wat schadelijker is, de tonnen aan kerosine en uitlaatgassen in het luchtruim of de vermoedelijke aanwezigheid van een niet waarneembare of verifieerbare chemtrail.
quote:Mag ik je er even op wijzen dat jij degene bent die met beledigingen begon? Waar ik dan niet met de dooddoener die jij nu gebruikt op reageerde, omdat ik ervan uitga dat je altijd met mensen in discussie moet blijven, hoe wanstaltig ze ook zijn. Blijkbaar ben ik nu de uitzondering tegengekomen. Zoek het maar uit en stik niet in je aluhoedje
[..]
Je misplaatste beledigingen zeggen mij dat je het inhoudelijk niet aankan. Is de informatie een beetje moeilijk te verteren jongen? *Aait over bol.
quote:
quote:Op donderdag 29 april 2010 15:15 schreef Bastard het volgende:
Ok klaar nu met plaatjes en suggestieve bewoordingen, ontopic.
quote:Die gaat niet komen, want dankzij de chemtrails zijn we allemaal makke schaapjesOp donderdag 29 april 2010 14:49 schreef _Led_ het volgende:
* _Led_ leunt achterover en wacht op de volgende woede-aanval
.linksboven is een straatlamp lolz, toch creatief gedaan
ik vroeg me verder ook af of het chemtrails waren. niet dat er ufo's komen, dat de regering ons gaat uitroeien of dat ons weer deze zomer heerlijk wordt
toch interessant om de reacties te lezen
quote:zie je wel, ze blijven boter kaas en eieren spelen!Op donderdag 29 april 2010 15:54 schreef Amos_ het volgende:
Conclusie: het zijn contrails , geen chemtrails
quote:Laat me een tegenvraag stellen...
foto in OP
linksboven is een straatlamp lolz, toch creatief gedaan
ik vroeg me verder ook af of het chemtrails waren. niet dat er ufo's komen, dat de regering ons gaat uitroeien of dat ons weer deze zomer heerlijk wordt
toch interessant om de reacties te lezen
Als je nou weet dat vliegtuigen een condens-spoor na laten he....
En je ziet een spoor in de lucht, waar een vliegtuig heeft gevlogen.
Wat is dan de reden om te gaan denken : "ohnoes, dit is vast niet zo'n condens spoor, dit zullen vast chemicalien zijn !!!" ?
quote:Je kan beter aluminiumfolie gaan kopenOp donderdag 29 april 2010 16:09 schreef Bastard het volgende:
Ok, conflict aangeveegd, doe normaal of ik ga sloten kopen op de vrijmarkt.
.quote:Wat zullen die jongens zich verveeld hebben tijdens de aswolk.Op donderdag 29 april 2010 15:57 schreef i10TD het volgende:
[..]
zie je wel, ze blijven boter kaas en eieren spelen!
Ik moet trouwens wel zeggen dat ik me in die paar dagen, zeker dat weekend veel vrijer er gelukkiger voelde dan anders. Zou er toch iets zitten in die chemtrails...
- Hoe kan het dan dat de mensen die erin geloven, juist de mensen zijn die zich er kwaad om maken
- Je wordt toch juist een mak volgzaam schaapje van die chemtrails?
- Hebben die mensen die zich er kwaad om maken dan echt aluhoedjes op? Ik heb namelijk nog nooit iemand gezien met zo'n hoedje
. - En hoe weten ze zo zeker dat de aluminiumfolie de chemtrails tegenhoudt?
- Weten ze dan precies wat er in de chemtrails zit en zijn er testen gaan met en zonder aluminium?
Dit soort topics brengt altijd zoveel vragen in mij naar boven...
Het is geen kwestie van geloven, het is een kwestie van willen weten. Mensen die niet eens willen weten moeten zich ver van dit soort topics houden, met hun closeminded egocentrische perceptie van het leven.
Ben het met jouw vragen eens Joepie, ik kan het me ook niet voorstellen op die manier namelijk.
Nog even over dat on-topic blijven he, dat geldt zeker maar 1 kant op ?
"Hebben die mensen die zich er kwaad om maken dan echt aluhoedjes op?"
Ik bedoel comon, get that MTV bitch outa here.
quote:Nee, dat hebben ze niet, mensen met alu-hoedjes dragen die omdat ze denken dat het helpt tegen mind-control straling - als in electromagnetische straling.
Ze vraagt shit als
"Hebben die mensen die zich er kwaad om maken dan echt aluhoedjes op?"
Ik bedoel comon, get that MTV bitch outa here.
(Wat natuurlijk onzin is : aluminium hoedjes zouden de straling hoogstens versterken : http://people.csail.mit.edu/rahimi/helmet/ )
Ziedaar hoe eenvoudig het is om iemand wat bij te spijkeren.
En ik heb tegen niemand STFU hoeven zeggen en niemand uit hoeven maken voor schaap !
Het kan soms zo simpel zijn
Als je die vraag dan negeert en in gaat op de vragen die jij serieuzer acht...maar nee, lekker flamen, altijd gezellig.
quote:En Salvad0R is stomOp donderdag 29 april 2010 16:33 schreef Salvad0R het volgende:
JoepiePoepie is een retorische troll.
! Lekker puh!Salvad0R heeft een aluhoedje op! Nanananana
! En mijn vader is lekker veel sterker dan jouw vader![ Bericht 86% gewijzigd door Bastard op 29-04-2010 17:21:15 ]
quote:Je bent gewoon een klein kind.Op donderdag 29 april 2010 16:40 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
En Salvad0R is stom
Salvad0R heeft een aluhoedje op! Nanananana
quote:Bij mij ook.Op donderdag 29 april 2010 16:27 schreef JoepiePoepie het volgende:
Maar eh, als het nou echt waar is van die chemtrails...
- Hoe kan het dan dat de mensen die erin geloven, juist de mensen zijn die zich er kwaad om maken
- Je wordt toch juist een mak volgzaam schaapje van die chemtrails?
- Hebben die mensen die zich er kwaad om maken dan echt aluhoedjes op? Ik heb namelijk nog nooit iemand gezien met zo'n hoedje
- En hoe weten ze zo zeker dat de aluminiumfolie de chemtrails tegenhoudt?
- Weten ze dan precies wat er in de chemtrails zit en zijn er testen gaan met en zonder aluminium?
Dit soort topics brengt altijd zoveel vragen in mij naar boven...
Vooral dat aluminium, dat is een moeilijke .
quote:Gelukkig ben jij het voorbeeld van volwassen reageren en doordachte postings
quote:Op donderdag 29 april 2010 16:38 schreef _Led_ het volgende:
Nee, dat hebben ze niet, mensen met alu-hoedjes dragen die omdat ze denken dat het helpt tegen mind-control straling - als in electromagnetische straling.
(Wat natuurlijk onzin is : aluminium hoedjes zouden de straling hoogstens versterken : http://people.csail.mit.edu/rahimi/helmet/ )
O.k., ik dacht dat de aluhoedjes ook waren om je tegen chemtrails te beschermen. Maar daar hebben we nog niks voor?Dan kunnen wij weer ontopic.
quote:Het kan als soort kooi van Faraday gebruikt worden maar zoals Led treffend zegt zal dat niet helpen tegen chemische deeltjes.Op donderdag 29 april 2010 16:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Bij mij ook.
Vooral dat aluminium, dat is een moeilijke .
Maar ga dan niet lopen trollen over alu-hoedjes en informatieloos posten in datzelfde topic.
Is gewoon een beetje obvious.
quote:Dat deed ik alOp donderdag 29 april 2010 16:42 schreef Amos_ het volgende:
Maar goed, laten we collectief Salvador negeren, dan gaat ie ook vanzelf weg.
Dan kunnen wij weer ontopic.
[ Bericht 78% gewijzigd door Bastard op 29-04-2010 17:22:50 ]
Zie je dat ergens aan? Ruik je het? Proef je het?
quote:Welnee joh, waar zie jij haat?Op donderdag 29 april 2010 16:44 schreef Salvad0R het volgende:
Ah kijk, een echte haatcampagne.
Get in line asswhipes.
We gaan gewoon on topic.
quote:Mensen die veel schelden vind ik sowieso altijd erg dom overkomenOp donderdag 29 april 2010 16:43 schreef Flammie het volgende:
Salvador heeft duidelijk een geestelijke achterstand en is ook overduidelijk wat dommer dan de rest hier. Iedereen moet hem dus idd negeren zodat we verder OT kunnen, want zijn "bijdrage" is verwaarloosbaar;
. Bovendien heb ik vaak het idee dat mensen die veel schelden dat gedrag van zichzelf juist ontzettend stoer vinden .quote:Het is een complot tegen jou, wist je dat niet?Op donderdag 29 april 2010 16:44 schreef Salvad0R het volgende:
Ah kijk, een echte haatcampagne.
Get in line asswhipes.
We hebben ook een hives al opgezet
salvadorellende.hives.com
Er komt ook een musical over je, met anita van het perron die dan zingt
Dont cry for me Asswhipes
The truth is in here
I want to believe, in all those conspirations
In all those nations
I do so fear
All those net hypes
quote:Door over alu-hoedjes en Faraday kooien te ijlen?Op donderdag 29 april 2010 16:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Welnee joh, waar zie jij haat?
We gaan gewoon on topic.
Dit is ontopic:
Het is inmiddels toegegeven dat verschillende landen op "lokaal" niveau het klimaat modificeren door middel van het verspreiden van partikels van zware metalen en andere crap.
Ik heb geen zin om zometeen een cirkelredenering-post te krijgen met de vraag of ik daar bronnen voor heb, terwijl ik die eerder in het topic al heb gegeven, dus bij deze wat linkjes:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8587725.stm
"Some might think that controlling the weather sounds a bit like science fiction, but military pilot Alexander Akimenkov doesn't think so."
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/8337337.stm
"Chinese meteorologists say they brought about Beijing's earliest snowfall in a decade, after seeding rain clouds with silver iodide to ease a drought."
http://www.reuters.com/article/idUSHAR75844520080617
"(Reuters) - Russian air force planes dropped a 25-kg (55-lb) sack of cement on a suburban Moscow home last week while seeding clouds to prevent rain from spoiling a holiday"
Dan heb je al die feitelijke informatie, en vervolgens heb je hier triestelingen als jijzelf die niets anders kunnen posten dan ongeloof en crap over aluminium hoedjes en hoe geestelijk achtergesteld ik wel niet ben.
!Je ziet het verschil hopelijk zelf ook wel.
quote:En daarom zijn alle contrails chemtrails?Op donderdag 29 april 2010 16:53 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Door over alu-hoedjes en Faraday kooien te ijlen?
Dit is ontopic:
Het is inmiddels toegegeven dat verschillende landen op "lokaal" niveau het klimaat modificeren door middel van het verspreiden van partikels van zware metalen en andere crap.
Ik heb geen zin om zometeen een cirkelredenering-post te krijgen met de vraag of ik daar bronnen voor heb, terwijl ik die eerder in het topic al heb gegeven, dus bij deze wat linkjes:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8587725.stm
"Some might think that controlling the weather sounds a bit like science fiction, but military pilot Alexander Akimenkov doesn't think so."
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/8337337.stm
"Chinese meteorologists say they brought about Beijing's earliest snowfall in a decade, after seeding rain clouds with silver iodide to ease a drought."
http://www.reuters.com/article/idUSHAR75844520080617
"(Reuters) - Russian air force planes dropped a 25-kg (55-lb) sack of cement on a suburban Moscow home last week while seeding clouds to prevent rain from spoiling a holiday"
Dan heb je al die feitelijke informatie, en vervolgens heb je hier triestelingen als jijzelf die niets anders kunnen posten dan ongeloof en crap over aluminium hoedjes en hoe geestelijk achtergesteld ik wel niet ben.
quote:Chem -of contrails ruik je hier (omgeving Schiphol) niet , kerosine en verbrand rubber daarentegen wel.Op donderdag 29 april 2010 16:46 schreef Amos_ het volgende:
Maar hoe trekt iemand de lijn tussen contrails en chemtrails?
Zie je dat ergens aan? Ruik je het? Proef je het?
quote:Waar heb ik ooit gesteld dat alle contrails chemtrails zijn?Op donderdag 29 april 2010 16:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En daarom zijn alle contrails chemtrails?
Hoe komt het in je op met zulke belachelijke argumenten te komen?
Dat is onmogelijk te doseren of te sturen of wat dan ook.
quote:Waar stel ik dat er globale mindcontrol door middel van vliegtuigen plaats vindt?!Op donderdag 29 april 2010 16:54 schreef Amos_ het volgende:
Lokale weermanipulatie vs globale mindcontrol dmv vliegtuigen
Je ziet het verschil hopelijk zelf ook wel.
quote:Wat is nou je probleem ?
[..]
Door over alu-hoedjes en Faraday kooien te ijlen?
Dit is ontopic:
Het is inmiddels toegegeven dat verschillende landen op "lokaal" niveau het klimaat modificeren door middel van het verspreiden van partikels van zware metalen en andere crap.
Ik heb geen zin om zometeen een cirkelredenering-post te krijgen met de vraag of ik daar bronnen voor heb, terwijl ik die eerder in het topic al heb gegeven, dus bij deze wat linkjes:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8587725.stm
"Some might think that controlling the weather sounds a bit like science fiction, but military pilot Alexander Akimenkov doesn't think so."
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/8337337.stm
"Chinese meteorologists say they brought about Beijing's earliest snowfall in a decade, after seeding rain clouds with silver iodide to ease a drought."
http://www.reuters.com/article/idUSHAR75844520080617
"(Reuters) - Russian air force planes dropped a 25-kg (55-lb) sack of cement on a suburban Moscow home last week while seeding clouds to prevent rain from spoiling a holiday"
Dan heb je al die feitelijke informatie, en vervolgens heb je hier triestelingen als jijzelf die niets anders kunnen posten dan ongeloof en crap over aluminium hoedjes en hoe geestelijk achtergesteld ik wel niet ben.
Dat is toch precies wat er gezegd werd in die post waar jij zo boos om werd ?
I quote:
quote:Note: niemand zei dus dat JIJ zou geloven in zo'n wereldwijde conspiracy.Niemand ontkent dat er methoden zijn om lokaal het weer te beinvloeden.
Geloven dat continue, op wereldwijde schaal chemicalieën gesproeid worden door lijnvluchten, een complot waar tienduizenden mensen bij betrokken zouden moeten zijn en dat de condenssporen die we zien daar de bewijzen van zijn is complete waanzin.
Jouw volwassen reactie :
quote:See what you did there ?STFU. Je bent niets meer dan een schaap die moedwillig oogkleppen op houdt.
quote:Omdat Chemtrails i.c.m. TRU en dit topic daar wel over gaat. Of gaat het in TRU ineens over het weer en weermanipulatie?Op donderdag 29 april 2010 16:58 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Waar stel ik dat er globale mindcontrol door middel van vliegtuigen plaats vindt?!
Kom, je zit nu gewoon te zoeken.
quote:Kortom; jij kan het niet aantonen, je legt me dus niets dan woorden in de mond.Op donderdag 29 april 2010 17:00 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Omdat Chemtrails i.c.m. TRU en dit topic daar wel over gaat. Of gaat het in TRU ineens over het weer en weermanipulatie?
Kom, je zit nu gewoon te zoeken.
quote:Dat is niet precies wat er gezegd werd waarom ik "boos" werd, ik zei dat die gast moet STFU'en omdat hij de optie dat er op internationaal niveau met ons klimaat wordt gefucked bij voorbaat uitsluit.Op donderdag 29 april 2010 16:59 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Wat is nou je probleem ?
Dat is toch precies wat er gezegd werd in die post waar jij zo boos om werd ?
I quote:
[..]
Note: niemand zei dus dat JIJ zou geloven in zo'n wereldwijde conspiracy.
Jouw volwassen reactie :
[..]
See what you did there ?
Als er op internationaal niveau weer wordt gemodificeerd door verschillende landen, dan houd ik de optie open dat verschillende landen samenwerken in die projecten.
Vandaar.
quote:Ah, tactisch hoor, mijn hele informatieve post negeren en doen alsof je precies weet hoe chemische trails ruiken.Op donderdag 29 april 2010 16:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Chem -of contrails ruik je hier (omgeving Schiphol) niet , kerosine en verbrand rubber daarentegen wel.
En dat is niet zo.
quote:Nou meneer Salvador, leg ons onwetende schaapjes dan eens uit hoe je het verschil ziet/ruikt/proeft tussen contrails en chemtrails?Op donderdag 29 april 2010 17:04 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ah, tactisch hoor, mijn hele informatieve post negeren en doen alsof je precies weet hoe chemische trails ruiken.
quote:http://www.skepsis.nl/complottheorie.htmlOp donderdag 29 april 2010 17:03 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Kortom; jij kan het niet aantonen, je legt me dus niets dan woorden in de mond.
[..]
Dat is niet precies wat er gezegd werd waarom ik "boos" werd, ik zei dat die gast moet STFU'en omdat hij de optie dat er op internationaal niveau met ons klimaat wordt gefucked bij voorbaat uitsluit.
Als er op internationaal niveau weer wordt gemodificeerd door verschillende landen, dan houd ik de optie open dat verschillende landen samenwerken in die projecten.
Vandaar.
quote:Sinds wanneer zijn internationale projecten coherent aan "al het weer" ?Op donderdag 29 april 2010 17:04 schreef Amos_ het volgende:
Als je het hebt over internationaal, dan heb je het erover dat al het weer gemanipuleerd wordt.
En dat is niet zo.
Je belachelijke manier van argumenteren slaat kant noch wal, prutsert!
Driftkikker
quote:Voor die expertise moet je kennelijk bij Lavenderrr zijn.Op donderdag 29 april 2010 17:04 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Nou meneer Salvador, leg ons onwetende schaapjes dan eens uit hoe je het verschil ziet/ruikt/proeft tussen contrails en chemtrails?
Wat ik weet is dat er op internationaal niveau geouwehoerd wordt met het weer. Nee Amos, niet al het weer, dat zeg ik nergens.
quote:Op donderdag 29 april 2010 16:59 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Wat is nou je probleem ?
Dat is toch precies wat er gezegd werd in die post waar jij zo boos om werd ?
I quote:
[..]
Note: niemand zei dus dat JIJ zou geloven in zo'n wereldwijde conspiracy.
Jouw volwassen reactie :
[..]
See what you did there ?
quote:Op donderdag 29 april 2010 14:49 schreef _Led_ het volgende:
Wheheheh, mensen die serieus op Salvad0R in gaan
Da's net zoiets als proberen een zinnige discussie met Lambiekje te voeren
* _Led_ leunt achterover en wacht op de volgende woede-aanval
quote:Ga weg, vieze trol.
quote:Zij zegt nergens dat dat zo is. Jij zegt wel zeker te weten dat je het niet kan ruiken. Oftewel jij lijkt er meer van te weten. Deel het met onsOp donderdag 29 april 2010 17:07 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Voor die expertise moet je kennelijk bij Lavenderrr zijn.
quote:En hoe weet je dat dan?Wat ik weet is dat er op internationaal niveau geouwehoerd wordt met het weer. Nee Amos, niet al het weer, dat zeg ik nergens.
quote:Nu vroegah niet...dus waarom nu wel dan?Op donderdag 29 april 2010 10:48 schreef Five_Horizons het volgende:
Je weet dat vliegtuigen niet zomaar zelf besluiten waar ze gaan vliegen? En je weet ook dat het waait daarboven, waardoor die trails verplaatst worden?
Is de lucht veranderd
quote:Vroeger net zo goed hoor.Op donderdag 29 april 2010 17:09 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Nu vroegah niet...dus waarom nu wel dan?
Is de lucht veranderd
quote:Nou idem het ruikt hier ook weer zo vreemd...komt van buiten af...Op donderdag 29 april 2010 17:04 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ah, tactisch hoor, mijn hele informatieve post negeren en doen alsof je precies weet hoe chemische trails ruiken.
vreemde scherpe geur..ik haat die geur...
quote:Waar stel ik dat ik zeker weet dat je het niet kan ruiken?Op donderdag 29 april 2010 17:08 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Zij zegt nergens dat dat zo is. Jij zegt wel zeker te weten dat je het niet kan ruiken. Oftewel jij lijkt er meer van te weten. Deel het met ons
[..]
En hoe weet je dat dan?
Lavenderrr zegt dat zij chemtrails "nooit" ruikt in de omgeving van Schiphol, wat betekent dat zij kennelijk weet hoe chemtrails wel ruiken.
Ga je weer met mij woorden in de mond leggen, dit wordt echt vervelend zo.
Ik ga babes opzoeken en ze flessen Bacardi Razz voeren, & c.
Later battiboyz. Succes met jullie staat van ontkenning.
quote:Houd je verdoemde smoel nu eens, Led.
Iedereen weet dat je voor chemtrails een gasmasker nodig hebt, geen alu hoedje
.quote:Op donderdag 29 april 2010 17:12 schreef Salvad0R het volgende:
Ik ga babes opzoeken en ze flessen Bacardi Razz voeren, & c.
Later battiboyz.
quote:Gelukkig maar. Heb ik tijdens het posten van keiharde informatie tenminste geen last meer van jouw sorry ass.Op donderdag 29 april 2010 17:14 schreef Amos_ het volgende:
Weet je Salvador, laat ook maar. Ik weet nu in ieder geval met wie ik niet meer in discussie ga hier
quote:Echt zo stoer doen
quote:Nou keiharde informatie, die .jpg met weermanipulatie en verder vooral geflame.Op donderdag 29 april 2010 17:15 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Gelukkig maar. Heb ik tijdens het posten van keiharde informatie tenminste geen last meer van jouw sorry ass.
quote:
Wheheheh, mensen die serieus op Salvad0R in gaan
Da's net zoiets als proberen een zinnige discussie met Lambiekje te voeren
* _Led_ leunt achterover en wacht op de volgende woede-aanval
quote:Jij hebt makkelijk praten, het liep goed totdat meneer heethoofd weer een woede aanval kreeg.Op donderdag 29 april 2010 17:23 schreef Bastard het volgende:
Ach vermaken jullie ook maar even met elkaar, het is warms.
Wel jammer had het leuk gevonden om serieuze reacties op vragen gekregen te hebben.
quote:Hoeveel zijn dat er nou intussen al met wie jij niet meer in discussie gaatOp donderdag 29 april 2010 17:14 schreef Amos_ het volgende:
Weet je Salvador, laat ook maar. Ik weet nu in ieder geval met wie ik niet meer in discussie ga hier
. Ik denk dat je binnenkort op zoek moet naar ander forum, battiboy .quote:Doe je best.Op donderdag 29 april 2010 17:25 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Jij hebt makkelijk praten, het liep goed totdat meneer heethoofd weer een woede aanval kreeg.
Wel jammer had het leuk gevonden om serieuze reacties op vragen gekregen te hebben.
quote:Ik probeer het
hoe merk je het verschil
quote:Nee hoor!
Ik keek altijd naar de lucht nml...vond dat interessant.
En die dikke strepen die nu uitwaaien hadden we echt niet!
Ik weet niet hoe oud jij bent, maar toen hadden we gewoon een streepje achter een vliegtuig aan en die verdween dan gewoon spontaan na een minuutje of 3
quote:Tuurlijk wel, voor elk complot is een tegenmiddel te koop (voor veel geld):Op donderdag 29 april 2010 16:42 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Orgone blasters/generators
mesnen die beweren dat dit opic gaat over klimaatbeheersing hebben het fout.. want het ging erom dat ik DACHT chems te hebben gezien.
nu is uitgewezen dat het CONs waren, dus het had allang een slotje mogen hebben.
maar gezien dat niet gebeurd:
HOE WEET JE HET VERSCHIL TUSSEN CHEM EN CON
quote:Nee hij beseft gewoon dat het hopeloos is met jullieOp donderdag 29 april 2010 17:34 schreef _Led_ het volgende:
Zie je, zie je, Bastard durft niet meer omdat ie weet dat we gelijk hebben !
quote:Idd, tegenwoordig hangt er gewoon continu een witgrijze smurrie in de lucht. De jeugd van tegenwoordig is daar mee opgegroeid en vind het dus maar normaal.Op donderdag 29 april 2010 17:40 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Nee hoor!
Ik keek altijd naar de lucht nml...vond dat interessant.
En die dikke strepen die nu uitwaaien hadden we echt niet!
Ik weet niet hoe oud jij bent, maar toen hadden we gewoon een streepje achter een vliegtuig aan en die verdween dan gewoon spontaan na een minuutje of 3
Daarom dat het gedurende die enkele dagen vliegverbod echt opviel dat we nog es zo'n mooie blauwe lucht hadden.
quote:Ik ben 45 en het is altijd zo geweest. Mijn oma vertelde me dat het tijdens de oorlog nog veel meer was als de amerikaanse bommenwerpers overkwamen.Op donderdag 29 april 2010 17:40 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Nee hoor!
Ik keek altijd naar de lucht nml...vond dat interessant.
En die dikke strepen die nu uitwaaien hadden we echt niet!
Ik weet niet hoe oud jij bent, maar toen hadden we gewoon een streepje achter een vliegtuig aan en die verdween dan gewoon spontaan na een minuutje of 3
quote:- nee dat is gemeen om te zeggen -Op donderdag 29 april 2010 17:34 schreef _Led_ het volgende:
Zie je, zie je, Bastard durft niet meer omdat ie weet dat we gelijk hebben !
[ Bericht 18% gewijzigd door Bastard op 29-04-2010 19:46:22 ]
Hoe kunnen we ze bestrijden? Wat KUNNEN we überhaupt doen?
quote:Toen hadden we ook aanvoer van droge lucht uit het noorden, gecombineerd met een hogedrukgebied . Nu hebben we aanvoer van warme natte lucht vanuit het westen en een naderende occlusie. Dat laatste zorgt voor (hoge cirrus) bewolking en dat eerste zorgde voor blauwe luchten en (door de as) geen contrails..Op donderdag 29 april 2010 18:22 schreef UncleScorp het volgende:
Idd, tegenwoordig hangt er gewoon continu een witgrijze smurrie in de lucht. De jeugd van tegenwoordig is daar mee opgegroeid en vind het dus maar normaal.
Daarom dat het gedurende die enkele dagen vliegverbod echt opviel dat we nog es zo'n mooie blauwe lucht hadden.
quote:Toen was de lucht nog viezer.Op donderdag 29 april 2010 18:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik ben 45 en het is altijd zo geweest. Mijn oma vertelde me dat het tijdens de oorlog nog veel meer was als de amerikaanse bommenwerpers overkwamen.
quote:Bron?
Daarbij, metingen zijn tegenwoordig ook niet betrouwbaar, ze meten en geven het resultaat wat je mag weten. Classified gegevens komen niet naar buiten natuurlijk.
/conspiracy
Je bronJe kan zelf ook meten natuurlijk, en als je geen resultaten krijgt maar pas op tig meter hoogte dan is het ook bullshit want dan heeft het geen invloed op de mens
Bijvoorbeeld.quote:Mn Adobe crasht op het bestandOp vrijdag 30 april 2010 09:51 schreef Amos_ het volgende:
http://www.aerosols.eas.g(...)1%20AP%20History.pdf
Je kan zelf ook meten natuurlijk, en als je geen resultaten krijgt maar pas op tig meter hoogte dan is het ook bullshit want dan heeft het geen invloed op de mens
Na herstart nog eens proberen.Ben zelf ook sceptisch op chemtrails hoor, maar het is hardnekkig gerucht desalniettemin.
Wel zonde van de mooie lucht al dat vliegverkeer in ieder geval, waren mooie dagen toen schiphol plat lag.
quote:Alle milieu wetgeving heeft niet geholpen?
Man, pak hem beet 40 jaar terug kon je de was niet buiten hangen in Rotterdam of Ruhrgebied, die was dan zwart, waren toen verschrikkelijke dagen met smog, dat is allemaal over
quote:sukkelDaarbij, metingen zijn tegenwoordig ook niet betrouwbaar, ze meten en geven het resultaat wat je mag weten. Classified gegevens komen niet naar buiten natuurlijk.
/conspiracy
quote:Misschien kunnen we chemtrails inzetten om de vieze brol van de contrails op te ruimenOp vrijdag 30 april 2010 09:55 schreef Bastard het volgende:
Wel zonde van de mooie lucht al dat vliegverkeer in ieder geval, waren mooie dagen toen schiphol plat lag.
Is dat ook weer duidelijk quote:Dat gaat weinig opleveren vrees ik. Je zal dan met een stof moeten komen die iets schadelijks omzet in iets niet schadelijks zonder restafval. Dat zou pas een uitvinding zijn.Op vrijdag 30 april 2010 09:57 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Misschien kunnen we chemtrails inzetten om de vieze brol van de contrails op te ruimen
laat ze er wat aan doen ik heb er last van :|
quote:Ja het is nu helemaal bewolkt en gisteren was het 25 graden, huil huil huilOp vrijdag 30 april 2010 10:25 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
toen de vliegtuigen niet vlogen een prachtig blauwe lucht. de dag dat ze weer volop vlogen, en de lucht zonder wolken was maar werd bedolven onder vluchtstroken wasem viel het me eigenlijk pas op dat de vliegtuigen wel erg veel kunstmatige bewolking creeeren die het daadwerkelijk koeler maakten als ze voor de zon kwamen.
laat ze er wat aan doen ik heb er last van :|
quote:Straalmotor, zet kerosine om is CO2Op vrijdag 30 april 2010 10:03 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dat gaat weinig opleveren vrees ik. Je zal dan met een stof moeten komen die iets schadelijks omzet in iets niet schadelijks zonder restafval. Dat zou pas een uitvinding zijn.
quote:het is milieuvervuiling... mijn mooie blauwe lucht helemaal vol wolkstreepjes van vliegtuigen. bah!Op vrijdag 30 april 2010 10:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja het is nu helemaal bewolkt en gisteren was het 25 graden, huil huil huil
quote:Ah kijk, dat wist ik nietOp vrijdag 30 april 2010 10:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Straalmotor, zet kerosine om is CO2
quote:Eikel.
quote:zeg
geef eens het goede voorbeeld gij mod!
quote:Battiboy.
quote:Alleen coole mensen mogen mijn woorden stelen.
quote:Nou dan.. bij dezeOp vrijdag 30 april 2010 23:41 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Alleen coole mensen mogen mijn woorden stelen.
battiboy
toch wel grappig om te zien hoeveel schele mensen hier reageren quote:Zijn die er wel..Op vrijdag 30 april 2010 14:18 schreef i10TD het volgende:
bedankt voor het antwoord op de vraag hoe je het verschil tussen chemtrails en contrails kan waarnemen
Vlgs mij bestaan chemtrails wel, maar dan als weerbeinvloeding (gebruik keur ik ook af) .
Voor de rest, ik ken geen hard bewijs dat we onder massa hypnose staan dankzij de chemtrails, of is het misschien dankzij de chemtrails dat ik niet weet dat ik deel uit maak van een massa hypnose.
quote:eindelijk iemand die zn leesbril op heeft gezet -_-Op zaterdag 1 mei 2010 09:57 schreef Bastard het volgende:
[..]
Zijn die er wel..
Vlgs mij bestaan chemtrails wel, maar dan als weerbeinvloeding (gebruik keur ik ook af) .
Voor de rest, ik ken geen hard bewijs dat we onder massa hypnose staan dankzij de chemtrails, of is het misschien dankzij de chemtrails dat ik niet weet dat ik deel uit maak van een massa hypnose.
wat mij betreft mag hier nu wel een slot op (allang eigenlijk), want het ging over een MOGELIJKE chemtrail (ik dacht het namelijk, maar tis niet zo), en meer niet. Dus wat al die apen hier zitten te ijlen over hypnose, reptilians, conspiracies enz
"ja daar gaat het topic over".. nou nee xDquote:Die apen rellen om het rellen, mijn excuus namens hun, ik sluit het topic.Op zaterdag 1 mei 2010 10:03 schreef i10TD het volgende:
[..]
eindelijk iemand die zn leesbril op heeft gezet -_-
wat mij betreft mag hier nu wel een slot op (allang eigenlijk), want het ging over een MOGELIJKE chemtrail (ik dacht het namelijk, maar tis niet zo), en meer niet. Dus wat al die apen hier zitten te ijlen over hypnose, reptilians, conspiracies enz