TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Fucking hell zeg, heb ik op je teentjes getrapt? STFU yourself en ga lekker in een hoekje zitten huilen.quote:Op donderdag 29 april 2010 12:14 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Vind het nogal suggestieve uitlatingen die je daar neerzet.
Waar heb ik het a) over lijnvluchten, b) over een complot waar 10000'en mensen bij betrokken moeten zijn en c) over de verschillen tussen normale condensatiestrepen en overduidelijke wolkvorming?
Nergens. Dus STFU. Je bent niets meer dan een schaap die moedwillig oogkleppen op houdt.
Bronnen:
http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=s109-517
http://www.fas.org/nuke/control/enmod/text/environ2.htm
http://www.legislative.no(...)iewsletter121305.pdf
Etc.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Neen, en dat maak ik zelf wel even uit.quote:Op donderdag 29 april 2010 12:25 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Fucking hell zeg, heb ik op je teentjes getrapt? STFU yourself en ga lekker in een hoekje zitten huilen.
Ah we hebben een gelovige gevonden, dit kan nog leuk wordenquote:Op donderdag 29 april 2010 12:31 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Neen, en dat maak ik zelf wel even uit.
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
Whiskyplankje
Geloven?quote:Op donderdag 29 april 2010 12:51 schreef Karstman het volgende:
[..]
Ah we hebben een gelovige gevonden, dit kan nog leuk worden
Just stating the facts here.
Wat voor 'fekts' 'steet' jij hier, dan?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Nou, eigenlijk alleen dat er op globale schaal in internationaal verband, al dan niet met medeweten van de lokale regering, klimaatmodificatie programma's plaats vinden.quote:Op donderdag 29 april 2010 12:57 schreef Five_Horizons het volgende:
Wat voor 'fekts' 'steet' jij hier, dan?
Nog geen jaar geleden werd elke uitlating over klimaatmodificatie geridiculiseerd, en nu wordt gezegd dat het alleen "lokaal" plaatsvindt. Wat is het nou jongens.
Ow?quote:Op donderdag 29 april 2010 13:02 schreef Salvad0R het volgende:
Nog geen jaar geleden werd elke uitlating over klimaatmodificatie geridiculiseerd
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
"Haha, chemtrails!!!! *Haalt zijn aluminium hoedje van zolder*"quote:
Dat soort shit. En nu opeens wordt het "alleen op lokaal niveau" gedaan.
Right
.
OMG, het zijn er meerdere. Ik heb de foto iets bewerkt waardoor ze wel te zien zijn.quote:Op donderdag 29 april 2010 11:03 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
En niemand die de UFO linksboven in de hoek niet spot
[ Bericht 5% gewijzigd door banapples op 29-04-2010 13:22:08 ]
Sometimes you see knopjes
Ik weet niet waar jij allemaal over loopt te raaskallen maar we hebben het sinds de OP over lijnvliegtuigen die zgn. chemtrails zouden sproeien. Als jij het wil hebben over "globale schaal in internationaal verband, al dan niet met medeweten van de lokale regering, klimaatmodificatie programma's" open je daar toch lekker een eigen topic overquote:Op donderdag 29 april 2010 13:02 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Nou, eigenlijk alleen dat er op globale schaal in internationaal verband, al dan niet met medeweten van de lokale regering, klimaatmodificatie programma's plaats vinden.
Nog geen jaar geleden werd elke uitlating over klimaatmodificatie geridiculiseerd, en nu wordt gezegd dat het alleen "lokaal" plaatsvindt. Wat is het nou jongens.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Waar zie jij in de OP het woord "lijnvliegtuig" staan?quote:Op donderdag 29 april 2010 13:17 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij allemaal over loopt te raaskallen maar we hebben het sinds de OP over lijnvliegtuigen die zgn. chemtrails zouden sproeien. Als jij het wil hebben over "globale schaal in internationaal verband, al dan niet met medeweten van de lokale regering, klimaatmodificatie programma's" open je daar toch lekker een eigen topic over
Waar in de OP zie jij klimaatbeinvloeding staan?quote:Op donderdag 29 april 2010 13:34 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Waar zie jij in de OP het woord "lijnvliegtuig" staan?
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Afgezien van het feit dat de hele OP klimaatbeinvloeding insinueert... Waar stel ik dat in de OP wordt gesproken over "klimaatbeinvloeding" ?quote:Op donderdag 29 april 2010 14:06 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Waar in de OP zie jij klimaatbeinvloeding staan?
Chemtrails?quote:Op donderdag 29 april 2010 14:09 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Afgezien van het feit dat de hele OP klimaatbeinvloeding insinueert... Waar stel ik dat in de OP wordt gesproken over "klimaatbeinvloeding" ?
Je eerste post in dit topic?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ik zie in die post geen enkele associatie met de Openings Post.quote:Op donderdag 29 april 2010 14:10 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Chemtrails?
Je eerste post in dit topic?
Dus wat de fuck loop jij te ijlen hier?
Gast, je taalgebruik is echt infantiel
Waarom post je dan als het geen associatie met het topic heeft?
Waarom post je dan als het geen associatie met het topic heeft?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Associatie met het topic heeft het zeker wel. Mijn post legde geen directe associate met de OP, daarentegen.quote:Op donderdag 29 april 2010 14:15 schreef Amos_ het volgende:
Gast, je taalgebruik is echt infantiel
Waarom post je dan als het geen associatie met het topic heeft?
Ik heb wel een goed idee. Als jij je futiele desinfo pogingen nou even zijwaarts in je aars drukt, met je misplaatste minachting en oogklep gedrag.
Oftewel, je gaat off topic, hoe duidelijker kan je het toegevenquote:Op donderdag 29 april 2010 14:13 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ik zie in die post geen enkele associatie met de Openings Post.
Dus wat de fuck loop jij te ijlen hier?
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Als jij nou eens je eigen kliekje gaat lastigvallen met je offtopic en infantiele gedram.quote:
[..]
Associatie met het topic heeft het zeker wel. Mijn post legde geen directe associate met de OP, daarentegen.
Ik heb wel een goed idee. Als jij je futiele desinfo pogingen nou even zijwaarts in je aars drukt, met je misplaatste minachting en oogklep gedrag.
Godsamme, als er iemand loopt te ijlen ben jij het wel, kleuterquote:Afgezien van het feit dat de hele OP klimaatbeinvloeding insinueert...
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Je misplaatste beledigingen zeggen mij dat je het inhoudelijk niet aankan. Is de informatie een beetje moeilijk te verteren jongen? *Aait over bol.quote:Op donderdag 29 april 2010 14:26 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Als jij nou eens je eigen kliekje gaat lastigvallen met je offtopic en infantiele gedram.
[..]
Godsamme, als er iemand loopt te ijlen ben jij het wel, kleuter
Wheheheh, mensen die serieus op Salvad0R in gaan 
Da's net zoiets als proberen een zinnige discussie met Lambiekje te voeren
* _Led_ leunt achterover en wacht op de volgende woede-aanval
Da's net zoiets als proberen een zinnige discussie met Lambiekje te voeren
* _Led_ leunt achterover en wacht op de volgende woede-aanval
zzz
Het relaas van twee gepensioneerde leerkrachten.
Celia and Bill Abram, retired public school teachers, have been watching chemtrails since late 1998. A former meteorological observer with the Canadian Dept. of Transportation, Bill Abram knew early on that the chemtrails did not match his observations of cirrus or alto stratus or 'mare's tails' or anything else. It was chemtrails, not contrails, that was obscuring the sky.
Celia and Bill Abram, retired public school teachers, have been watching chemtrails since late 1998. A former meteorological observer with the Canadian Dept. of Transportation, Bill Abram knew early on that the chemtrails did not match his observations of cirrus or alto stratus or 'mare's tails' or anything else. It was chemtrails, not contrails, that was obscuring the sky.
Ik reageer inhoudelijk.quote:Op donderdag 29 april 2010 14:49 schreef _Led_ het volgende:
Wheheheh, mensen die serieus op Salvad0R in gaan
Da's net zoiets als proberen een zinnige discussie met Lambiekje te voeren
* _Led_ leunt achterover en wacht op de volgende woede-aanval
Al die subjectieve minachting die mensen als jij hier wanhopig plaatsen ga ik niet eens op in.
