quote:Op donderdag 29 april 2010 10:47 schreef Flammie het volgende:
Dat zijn de reptilians in van die alien pods... NU zitten ze onder de grond
i know, maar de keren dat ik denk ze te zien, zijn het geen chems. maar hier moest ik even over nadenkenquote:Op donderdag 29 april 2010 10:48 schreef Five_Horizons het volgende:
Je weet dat vliegtuigen niet zomaar zelf besluiten waar ze gaan vliegen? En je weet ook dat het waait daarboven, waardoor die trails verplaatst worden?
Wat is hier dan ineens zo 'chems' aanquote:Op donderdag 29 april 2010 10:49 schreef i10TD het volgende:
[..]
i know, maar de keren dat ik denk ze te zien, zijn het geen chems. maar hier moest ik even over nadenken
geen idee, ik kreeg een gevoel in mn onderbuik. keek net ff naar buiten en zie ik opeens een raar iets naar beneden gaan. het was geen vogel, daar was het te statisch voor, en ook geen vliegtuig, te klein.quote:Op donderdag 29 april 2010 10:49 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Wat is hier dan ineens zo 'chems' aan
Dat waaien maakt het juist best lastig om de chemicalien op de juiste plek te krijgen. Voor je het weet landen onze chemicalien in Duitsland en dat kan natuurlijk niet.quote:Op donderdag 29 april 2010 10:48 schreef Five_Horizons het volgende:
Je weet dat vliegtuigen niet zomaar zelf besluiten waar ze gaan vliegen? En je weet ook dat het waait daarboven, waardoor die trails verplaatst worden?
volg jij dan een cursusje woordkennis Nederlands?quote:Op donderdag 29 april 2010 10:55 schreef Toryu het volgende:Typisch weer zo'n complot theorie van mensen die geen flauw idee hebben waar ze het over hebben.
Tip: volg eens een cursusje stromingsleer, en je weet precies zou die 'chemtrails' ontstaan.
quote:Op donderdag 29 april 2010 11:03 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
En niemand die de UFO linksboven in de hoek niet spot
ok... schrijffoutje... maar de boodschap was duidelijk toch?quote:Op donderdag 29 april 2010 11:00 schreef i10TD het volgende:
[..]
volg jij dan een cursusje woordkennis Nederlands?dan gaan we samen
Gezien de grote hoeveelheden posts alleen al op dit forum over dit onderwerp, zou je denken dat half Nederland al onder invloed isquote:Op donderdag 29 april 2010 11:16 schreef Masegate het volgende:
Whahahahha! Wat de fuk!
Omdat niemand het me wilde vertellen heb ik toch maar even Google geraadpleegd... chemtrails... are you serious!? Dat is misschien wel de meest belachelijke conspiracy theory die ik ooit heb gehoord.
Wat moet je een kut-leven hebben als je zo denkt?!
Hij had wel meer "afwijkingen" dan het geloof in chemtrails... Uiteraard de UMTS masten, maar ook de DECT telefoon...quote:
Tuurlijk helpt dat, aluminium hoedjes helpen ook overal tegenquote:
Niemand ontkent dat er methoden zijn om lokaal het weer te beinvloeden.quote:Op donderdag 29 april 2010 11:56 schreef Salvad0R het volgende:
BullShit is Real
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Win!quote:Op donderdag 29 april 2010 12:04 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Niemand ontkent dat er methoden zijn om lokaal het weer te beinvloeden.
Geloven dat continue, op wereldwijde schaal chemicalieėn gesproeid worden door lijnvluchten, een complot waar tienduizenden mensen bij betrokken zouden moeten zijn en dat de condenssporen die we zien daar de bewijzen van zijn is complete waanzin.
Vind het nogal suggestieve uitlatingen die je daar neerzet.quote:Op donderdag 29 april 2010 12:04 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Niemand ontkent dat er methoden zijn om lokaal het weer te beinvloeden.
Geloven dat continue, op wereldwijde schaal chemicalieėn gesproeid worden door lijnvluchten, een complot waar tienduizenden mensen bij betrokken zouden moeten zijn en dat de condenssporen die we zien daar de bewijzen van zijn is complete waanzin.
Fucking hell zeg, heb ik op je teentjes getrapt? STFU yourself en ga lekker in een hoekje zitten huilen.quote:Op donderdag 29 april 2010 12:14 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Vind het nogal suggestieve uitlatingen die je daar neerzet.
Waar heb ik het a) over lijnvluchten, b) over een complot waar 10000'en mensen bij betrokken moeten zijn en c) over de verschillen tussen normale condensatiestrepen en overduidelijke wolkvorming?
Nergens. Dus STFU. Je bent niets meer dan een schaap die moedwillig oogkleppen op houdt.
Bronnen:
http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=s109-517
http://www.fas.org/nuke/control/enmod/text/environ2.htm
http://www.legislative.no(...)iewsletter121305.pdf
Etc.
Neen, en dat maak ik zelf wel even uit.quote:Op donderdag 29 april 2010 12:25 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Fucking hell zeg, heb ik op je teentjes getrapt? STFU yourself en ga lekker in een hoekje zitten huilen.
Ah we hebben een gelovige gevonden, dit kan nog leuk wordenquote:Op donderdag 29 april 2010 12:31 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Neen, en dat maak ik zelf wel even uit.
Geloven?quote:Op donderdag 29 april 2010 12:51 schreef Karstman het volgende:
[..]
Ah we hebben een gelovige gevonden, dit kan nog leuk worden
Nou, eigenlijk alleen dat er op globale schaal in internationaal verband, al dan niet met medeweten van de lokale regering, klimaatmodificatie programma's plaats vinden.quote:Op donderdag 29 april 2010 12:57 schreef Five_Horizons het volgende:
Wat voor 'fekts' 'steet' jij hier, dan?
Ow?quote:Op donderdag 29 april 2010 13:02 schreef Salvad0R het volgende:
Nog geen jaar geleden werd elke uitlating over klimaatmodificatie geridiculiseerd
"Haha, chemtrails!!!! *Haalt zijn aluminium hoedje van zolder*"quote:
OMG, het zijn er meerdere. Ik heb de foto iets bewerkt waardoor ze wel te zien zijn.quote:Op donderdag 29 april 2010 11:03 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
En niemand die de UFO linksboven in de hoek niet spot
Ik weet niet waar jij allemaal over loopt te raaskallen maar we hebben het sinds de OP over lijnvliegtuigen die zgn. chemtrails zouden sproeien. Als jij het wil hebben over "globale schaal in internationaal verband, al dan niet met medeweten van de lokale regering, klimaatmodificatie programma's" open je daar toch lekker een eigen topic overquote:Op donderdag 29 april 2010 13:02 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Nou, eigenlijk alleen dat er op globale schaal in internationaal verband, al dan niet met medeweten van de lokale regering, klimaatmodificatie programma's plaats vinden.
Nog geen jaar geleden werd elke uitlating over klimaatmodificatie geridiculiseerd, en nu wordt gezegd dat het alleen "lokaal" plaatsvindt. Wat is het nou jongens.
Waar zie jij in de OP het woord "lijnvliegtuig" staan?quote:Op donderdag 29 april 2010 13:17 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij allemaal over loopt te raaskallen maar we hebben het sinds de OP over lijnvliegtuigen die zgn. chemtrails zouden sproeien. Als jij het wil hebben over "globale schaal in internationaal verband, al dan niet met medeweten van de lokale regering, klimaatmodificatie programma's" open je daar toch lekker een eigen topic over
Waar in de OP zie jij klimaatbeinvloeding staan?quote:Op donderdag 29 april 2010 13:34 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Waar zie jij in de OP het woord "lijnvliegtuig" staan?
Afgezien van het feit dat de hele OP klimaatbeinvloeding insinueert... Waar stel ik dat in de OP wordt gesproken over "klimaatbeinvloeding" ?quote:Op donderdag 29 april 2010 14:06 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Waar in de OP zie jij klimaatbeinvloeding staan?
Chemtrails?quote:Op donderdag 29 april 2010 14:09 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Afgezien van het feit dat de hele OP klimaatbeinvloeding insinueert... Waar stel ik dat in de OP wordt gesproken over "klimaatbeinvloeding" ?
Ik zie in die post geen enkele associatie met de Openings Post.quote:Op donderdag 29 april 2010 14:10 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Chemtrails?
Je eerste post in dit topic?
Associatie met het topic heeft het zeker wel. Mijn post legde geen directe associate met de OP, daarentegen.quote:Op donderdag 29 april 2010 14:15 schreef Amos_ het volgende:
Gast, je taalgebruik is echt infantiel
Waarom post je dan als het geen associatie met het topic heeft?
Oftewel, je gaat off topic, hoe duidelijker kan je het toegevenquote:Op donderdag 29 april 2010 14:13 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ik zie in die post geen enkele associatie met de Openings Post.
Dus wat de fuck loop jij te ijlen hier?
Als jij nou eens je eigen kliekje gaat lastigvallen met je offtopic en infantiele gedram.quote:Op donderdag 29 april 2010 14:20 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Associatie met het topic heeft het zeker wel. Mijn post legde geen directe associate met de OP, daarentegen.
Ik heb wel een goed idee. Als jij je futiele desinfo pogingen nou even zijwaarts in je aars drukt, met je misplaatste minachting en oogklep gedrag.
Godsamme, als er iemand loopt te ijlen ben jij het wel, kleuterquote:Afgezien van het feit dat de hele OP klimaatbeinvloeding insinueert...
Je misplaatste beledigingen zeggen mij dat je het inhoudelijk niet aankan. Is de informatie een beetje moeilijk te verteren jongen? *Aait over bol.quote:Op donderdag 29 april 2010 14:26 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Als jij nou eens je eigen kliekje gaat lastigvallen met je offtopic en infantiele gedram.
[..]
Godsamme, als er iemand loopt te ijlen ben jij het wel, kleuter
Ik reageer inhoudelijk.quote:Op donderdag 29 april 2010 14:49 schreef _Led_ het volgende:
Wheheheh, mensen die serieus op Salvad0R in gaan![]()
Da's net zoiets als proberen een zinnige discussie met Lambiekje te voeren
* _Led_ leunt achterover en wacht op de volgende woede-aanval
Ja, ik zie het, je gaat er niet eens op in !quote:Op donderdag 29 april 2010 14:57 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ik reageer inhoudelijk.
Al die subjectieve minachting die mensen als jij hier wanhopig plaatsen ga ik niet eens op in.
quote:Op donderdag 29 april 2010 14:58 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Ja, ik zie het, je gaat er niet eens op in !
[ afbeelding ]
Mag ik je er even op wijzen dat jij degene bent die met beledigingen begon? Waar ik dan niet met de dooddoener die jij nu gebruikt op reageerde, omdat ik ervan uitga dat je altijd met mensen in discussie moet blijven, hoe wanstaltig ze ook zijn. Blijkbaar ben ik nu de uitzondering tegengekomen. Zoek het maar uit en stik niet in je aluhoedjequote:Op donderdag 29 april 2010 14:46 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Je misplaatste beledigingen zeggen mij dat je het inhoudelijk niet aankan. Is de informatie een beetje moeilijk te verteren jongen? *Aait over bol.
quote:Op donderdag 29 april 2010 15:15 schreef Bastard het volgende:
Ok klaar nu met plaatjes en suggestieve bewoordingen, ontopic.
Die gaat niet komen, want dankzij de chemtrails zijn we allemaal makke schaapjesquote:Op donderdag 29 april 2010 14:49 schreef _Led_ het volgende:
* _Led_ leunt achterover en wacht op de volgende woede-aanval
zie je wel, ze blijven boter kaas en eieren spelen!quote:Op donderdag 29 april 2010 15:54 schreef Amos_ het volgende:
Conclusie: het zijn contrails , geen chemtrails
Laat me een tegenvraag stellen...quote:Op donderdag 29 april 2010 15:53 schreef i10TD het volgende:
foto in OP
linksboven is een straatlamp lolz, toch creatief gedaan
ik vroeg me verder ook af of het chemtrails waren. niet dat er ufo's komen, dat de regering ons gaat uitroeien of dat ons weer deze zomer heerlijk wordt
toch interessant om de reacties te lezen
Je kan beter aluminiumfolie gaan kopenquote:Op donderdag 29 april 2010 16:09 schreef Bastard het volgende:
Ok, conflict aangeveegd, doe normaal of ik ga sloten kopen op de vrijmarkt.
Wat zullen die jongens zich verveeld hebben tijdens de aswolk.quote:Op donderdag 29 april 2010 15:57 schreef i10TD het volgende:
[..]
zie je wel, ze blijven boter kaas en eieren spelen!
Nee, dat hebben ze niet, mensen met alu-hoedjes dragen die omdat ze denken dat het helpt tegen mind-control straling - als in electromagnetische straling.quote:Op donderdag 29 april 2010 16:36 schreef Salvad0R het volgende:
Ze vraagt shit als
"Hebben die mensen die zich er kwaad om maken dan echt aluhoedjes op?"
Ik bedoel comon, get that MTV bitch outa here.
En Salvad0R is stomquote:Op donderdag 29 april 2010 16:33 schreef Salvad0R het volgende:
JoepiePoepie is een retorische troll.
Je bent gewoon een klein kind.quote:Op donderdag 29 april 2010 16:40 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
En Salvad0R is stom! Lekker puh!
Salvad0R heeft een aluhoedje op! Nanananana! En mijn vader is lekker veel sterker dan jouw vader!
Bij mij ook.quote:Op donderdag 29 april 2010 16:27 schreef JoepiePoepie het volgende:
Maar eh, als het nou echt waar is van die chemtrails...
- Hoe kan het dan dat de mensen die erin geloven, juist de mensen zijn die zich er kwaad om maken
- Je wordt toch juist een mak volgzaam schaapje van die chemtrails?
- Hebben die mensen die zich er kwaad om maken dan echt aluhoedjes op? Ik heb namelijk nog nooit iemand gezien met zo'n hoedje.
- En hoe weten ze zo zeker dat de aluminiumfolie de chemtrails tegenhoudt?
- Weten ze dan precies wat er in de chemtrails zit en zijn er testen gaan met en zonder aluminium?
Dit soort topics brengt altijd zoveel vragen in mij naar boven...
Gelukkig ben jij het voorbeeld van volwassen reageren en doordachte postingsquote:
quote:Op donderdag 29 april 2010 16:38 schreef _Led_ het volgende:
Nee, dat hebben ze niet, mensen met alu-hoedjes dragen die omdat ze denken dat het helpt tegen mind-control straling - als in electromagnetische straling.
(Wat natuurlijk onzin is : aluminium hoedjes zouden de straling hoogstens versterken : http://people.csail.mit.edu/rahimi/helmet/ )
Het kan als soort kooi van Faraday gebruikt worden maar zoals Led treffend zegt zal dat niet helpen tegen chemische deeltjes.quote:Op donderdag 29 april 2010 16:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Bij mij ook.
Vooral dat aluminium, dat is een moeilijke .
Dat deed ik alquote:Op donderdag 29 april 2010 16:42 schreef Amos_ het volgende:
Maar goed, laten we collectief Salvador negeren, dan gaat ie ook vanzelf weg.
Dan kunnen wij weer ontopic.
Welnee joh, waar zie jij haat?quote:Op donderdag 29 april 2010 16:44 schreef Salvad0R het volgende:
Ah kijk, een echte haatcampagne.
Get in line asswhipes.
Mensen die veel schelden vind ik sowieso altijd erg dom overkomenquote:Op donderdag 29 april 2010 16:43 schreef Flammie het volgende:
Salvador heeft duidelijk een geestelijke achterstand en is ook overduidelijk wat dommer dan de rest hier. Iedereen moet hem dus idd negeren zodat we verder OT kunnen, want zijn "bijdrage" is verwaarloosbaar;
Het is een complot tegen jou, wist je dat niet?quote:Op donderdag 29 april 2010 16:44 schreef Salvad0R het volgende:
Ah kijk, een echte haatcampagne.
Get in line asswhipes.
Door over alu-hoedjes en Faraday kooien te ijlen?quote:Op donderdag 29 april 2010 16:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Welnee joh, waar zie jij haat?
We gaan gewoon on topic.
En daarom zijn alle contrails chemtrails?quote:Op donderdag 29 april 2010 16:53 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Door over alu-hoedjes en Faraday kooien te ijlen?
Dit is ontopic:
Het is inmiddels toegegeven dat verschillende landen op "lokaal" niveau het klimaat modificeren door middel van het verspreiden van partikels van zware metalen en andere crap.
Ik heb geen zin om zometeen een cirkelredenering-post te krijgen met de vraag of ik daar bronnen voor heb, terwijl ik die eerder in het topic al heb gegeven, dus bij deze wat linkjes:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8587725.stm
"Some might think that controlling the weather sounds a bit like science fiction, but military pilot Alexander Akimenkov doesn't think so."
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/8337337.stm
"Chinese meteorologists say they brought about Beijing's earliest snowfall in a decade, after seeding rain clouds with silver iodide to ease a drought."
http://www.reuters.com/article/idUSHAR75844520080617
"(Reuters) - Russian air force planes dropped a 25-kg (55-lb) sack of cement on a suburban Moscow home last week while seeding clouds to prevent rain from spoiling a holiday"
Dan heb je al die feitelijke informatie, en vervolgens heb je hier triestelingen als jijzelf die niets anders kunnen posten dan ongeloof en crap over aluminium hoedjes en hoe geestelijk achtergesteld ik wel niet ben.!
Chem -of contrails ruik je hier (omgeving Schiphol) niet , kerosine en verbrand rubber daarentegen wel.quote:Op donderdag 29 april 2010 16:46 schreef Amos_ het volgende:
Maar hoe trekt iemand de lijn tussen contrails en chemtrails?
Zie je dat ergens aan? Ruik je het? Proef je het?
Waar heb ik ooit gesteld dat alle contrails chemtrails zijn?quote:Op donderdag 29 april 2010 16:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En daarom zijn alle contrails chemtrails?
Waar stel ik dat er globale mindcontrol door middel van vliegtuigen plaats vindt?!quote:Op donderdag 29 april 2010 16:54 schreef Amos_ het volgende:
Lokale weermanipulatie vs globale mindcontrol dmv vliegtuigen
Je ziet het verschil hopelijk zelf ook wel.
Wat is nou je probleem ?quote:Op donderdag 29 april 2010 16:53 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Door over alu-hoedjes en Faraday kooien te ijlen?
Dit is ontopic:
Het is inmiddels toegegeven dat verschillende landen op "lokaal" niveau het klimaat modificeren door middel van het verspreiden van partikels van zware metalen en andere crap.
Ik heb geen zin om zometeen een cirkelredenering-post te krijgen met de vraag of ik daar bronnen voor heb, terwijl ik die eerder in het topic al heb gegeven, dus bij deze wat linkjes:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8587725.stm
"Some might think that controlling the weather sounds a bit like science fiction, but military pilot Alexander Akimenkov doesn't think so."
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/8337337.stm
"Chinese meteorologists say they brought about Beijing's earliest snowfall in a decade, after seeding rain clouds with silver iodide to ease a drought."
http://www.reuters.com/article/idUSHAR75844520080617
"(Reuters) - Russian air force planes dropped a 25-kg (55-lb) sack of cement on a suburban Moscow home last week while seeding clouds to prevent rain from spoiling a holiday"
Dan heb je al die feitelijke informatie, en vervolgens heb je hier triestelingen als jijzelf die niets anders kunnen posten dan ongeloof en crap over aluminium hoedjes en hoe geestelijk achtergesteld ik wel niet ben.!
Note: niemand zei dus dat JIJ zou geloven in zo'n wereldwijde conspiracy.quote:Niemand ontkent dat er methoden zijn om lokaal het weer te beinvloeden.
Geloven dat continue, op wereldwijde schaal chemicalieėn gesproeid worden door lijnvluchten, een complot waar tienduizenden mensen bij betrokken zouden moeten zijn en dat de condenssporen die we zien daar de bewijzen van zijn is complete waanzin.
See what you did there ?quote:STFU. Je bent niets meer dan een schaap die moedwillig oogkleppen op houdt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |