POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Game on!
Voor de 784.000e keer dan maar: Mein Kampf is niet verboden. De Staat heeft de auteursrechten en kiest ervoor het niet opnieuw uit te geven. Je kunt het gewoon via Amazon bestellen, je kunt het lezen en lenen in bibliotheken en je kunt het gewoon op je salontafel laten liggen zonder dat de politie je huis binnenstormt om het in beslag te nemen.quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:47 schreef poon het volgende:
[..]
Ik hoor niemand over het verbod op mijn kampf. Toen de PVV opperde dat er één publiek net moest komen waren termen als 'staatsomroep', 'propaganda' en 'goebbels' niet aan te slepen.
Het feit dat Wilders de koran wil verbieden is niet erger dan dat mein kampf nu ook al is verboden. De Nederlandse politiek houdt dat verbod al jaren in stand. Mensen die zeggen 'als de koran gaat, dan de bijbel (of iig het oude testament) ook', hebben tot op zekere hoogte een punt, maar dat is geen sterker punt dan wanneer ze zouden zeggen 'mein kampf gaat?, dan de koran ook'. Wilders zegt welliswaar expliciet dat de bijbel juist niet hoeft te gaan, maar dat is effectief niet anders dan de Nederlandse politiek die nu zegt dat mein kampf verboden moet blijven maar de koran juist niet.
Het feit dat de koran/bijbel een hoop aanhang kent vind ik geen argument om iets niet te verbieden. Als dat wel een argument zou zijn dan zou iets met veel aanhang, meer rechten hebben dan iets met minder aanhang, ongeacht de inhoud (ik begrijp dat een democratie juist wel zo werkt, maar dan wel met wetsvoorstellen en niet met een soort ongehouden referendum). Het gaat om de inhoud en dat zou je moeten vergelijken met mein kampf (wat nu ook door de rechter gedaan wordt).
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Opdat het volgende niet (weer) in vergetelheid raakt: Mein Kampf is niet verboden!
Verkapte tvp
Verkapte tvp
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ah dus een verbod op handelen en verkopen van de koran zouden jullie geen probleem vinden? Net als wanneer Wilders ook geen christenlijke scholen zou willen verbieden het opeens een toffe peer wordt?
Eén crimineel op straat is beter dan twee, ook al is het (misschien) hypocriet om de ene vrijuit te laten gaan.
Eén crimineel op straat is beter dan twee, ook al is het (misschien) hypocriet om de ene vrijuit te laten gaan.
Jawel. Overigens komt het auteursrecht van Mein Kampf in 2015 in andere handen en is de kans groot dat het boek gewoon weer mag worden verkocht. Overigens is het niet verboden om te handelen in Mein Kampfs. Er is lastig aan te komen, maar het is niet verboden om het boek te verkopen. Als jij een boekenmarkt doorpluist dan is de kans groot dat je Mein Kampf aantreft. De verkoper loopt geen risico om te worden opgepakt.quote:Op dinsdag 27 april 2010 10:29 schreef poon het volgende:
Ah dus een verbod op handelen en verkopen van de koran zouden jullie geen probleem vinden?
Wat?quote:Net als wanneer Wilders ook geen christenlijke scholen zou willen verbieden het opeens een toffe peer wordt?
Is goed, paus Paulus IV.quote:Eén crimineel op straat is beter dan twee, ook al is het (misschien) hypocriet om de ene vrijuit te laten gaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik moet zeggen dat ik met behoorlijk veel punten eens ben van de PVV, maar op 2/3 puntjes vind ik het overdreven overkomen. Het komt er inderdaad op neer of de PVV zoveel stemmen zal krijgen dat ze een rol van betekenis kan spelen, want als dat niet het geval is dan zie ik de PVV niet zo snel regeren. Het is echter het falen van de gevestigde orde die teveel met de grote landen wil optrekken (elke keer weer een voortrekkersrol op zich willen nemen), amper naar hun kiezers luistert (voorbeeld: EU-grondwet) en zo zijn er nog tig voorbeelden waardoor ik geneigd ben om de PVV een kans te geven. Lukt het ze toch niet dan reken ik wel bij de volgende verkiezingen af.quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:50 schreef DanHardy het volgende:
[..]
Nou ik ben een zwevende kiezer. Ik ben teleurgesteld in de PVV, omdat ze in de gemeenteraad te star zijn geweest in de coalitie-onderhandelingen. De VVD is in die zin een betere partner en kan daadwerkelijk in een nieuw te vormen regering terecht komen. Dus effectief is dat voor mij persoonlijk een verstandigere keuze. En de PVV heeft zo nu en dan belachelijke standpunten (hoofddoekjes e.d.) en houdt hier veel te lang aan vast.
Echter, neig ik nu meer naar een semi proteststem omdat ik de gang van zaken buiten alle proporties vind. Ja, ik ben zeer verontwaardigd.
Tien schuldigen vrij is beter dan één onschuldige in de cel.quote:Op dinsdag 27 april 2010 10:29 schreef poon het volgende:
Eén crimineel op straat is beter dan twee, ook al is het (misschien) hypocriet om de ene vrijuit te laten gaan.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Nou dan. Als Wilder zou pleiten voor een verbod op vrije handel van de koran zou het geen probleem zijn?quote:Op dinsdag 27 april 2010 10:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jawel. Overigens komt het auteursrecht van Mein Kampf in 2015 in andere handen en is de kans groot dat het boek gewoon weer mag worden verkocht. Overigens is het niet verboden om te handelen in Mein Kampfs. Er is lastig aan te komen, maar het is niet verboden om het boek te verkopen. Als jij een boekenmarkt doorpluist dan is de kans groot dat je Mein Kampf aantreft. De verkoper loopt geen risico om te worden opgepakt.
[..]
Zoals hierboven beschreven geloof ik gewoon niet zo in het 'Wilders discrimineert en daarom is hij fout' verhaal. Jullie doen alsof je hem amper zou veroordelen als hij christenlijk scholen ook zou aanpakken. Of dat hij niet verkeerd bezig zou zijn als slechts de vrije handel van de koran zou verbieden. Je kan nu makkelijk zeggen van wel omdat het toch hypothetisch is. Reageer je er ontkennend op dan blijft het verhaal van mein kampf natuurlijk staan.quote:Wat?
[..]
Het was een metafoor. Ik begrijp dat jij het er niet mee eens bent? In het beste geval gaan beide criminelen achter de tralies, maar ik ben van mening dat er grotere misstanden zijn dan wanneer de één gaat en de ander niet.quote:Is goed, paus Paulus IV.
Of dat waar is laat ik in het midden, maar je het draait het nu sowieso om. Misschien moet de discussie dan gaan over wie schuldig is of niet. Natuurlijk gaat het daar in dit topic ook wel over, maar zo lang die discussie gaat vind ik het niet echt verantwoord om maar aan te nemen dat iets onschuldig is en naar aanleiding daarvan Wilders te betichten van discriminatie en dat gebeurt nu wel (is het nog te volgen? (oprechte vraag niets neerbuigends)).quote:Op dinsdag 27 april 2010 10:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tien schuldigen vrij is beter dan één onschuldige in de cel.
Natuurlijk wel. Ik vind het onzinnig om een boek te verbieden. Of het nou Mein Kampf of de Koran is. Verder begrijp je toch wel dat het verbieden van een geloofsboek in strijd is met de vrijheid van godsdienst? Als de koran dan toch wordt verboden dan is er sprake van discriminatie.quote:Op dinsdag 27 april 2010 10:44 schreef poon het volgende:
[..]
Nou dan. Als Wilder zou pleiten voor een verbod op vrije handel van de koran zou het geen probleem zijn?
Als hij ook christelijke een joodse scholen wil verbieden dan is hij tenmninste consequent en is er geen sprake van discriminatie.quote:Zoals hierboven beschreven geloof ik gewoon niet zo in het 'Wilders discrimineert en daarom is hij fout' verhaal. Jullie doen alsof je hem amper zou veroordelen als hij christenlijk scholen ook zou aanpakken. Of dat hij niet verkeerd bezig zou zijn als slechts de vrije handel van de koran zou verbieden. Je kan nu makkelijk zeggen van wel omdat het toch hypothetisch is. Reageer je er ontkennend op dan blijft het verhaal van mein kampf natuurlijk staan.
Natuurlijk is het een metafoor, daarom ook mijn verwijzing naar Paulus IV. Die vond het ook zo'n goed idee om bepaalde boeken te verbieden.quote:Het was een metafoor. Ik begrijp dat jij het er niet mee eens bent? In het beste geval gaan beide criminelen achter de tralies, maar ik ben van mening dat er grotere misstanden zijn dan wanneer de één gaat en de ander niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het Marokkaanse straattuig hard aanpakken, afknallen desnoods, kan op mijn instemming rekenen. Dat gelul over hoofddoekjes vind ik niks.quote:Op dinsdag 27 april 2010 10:41 schreef Schiphol het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik met behoorlijk veel punten eens ben van de PVV, maar op 2/3 puntjes vind ik het overdreven overkomen.
Mein Kampf heeft overigens ook nooit op de Index Librorum Prohibitorum van het Vaticaan gestaan.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Jij beseft toch zelf hopelijk wel dat je gestoord bent, he?quote:Op dinsdag 27 april 2010 10:59 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Het Marokkaanse straattuig hard aanpakken, afknallen desnoods, kan op mijn instemming rekenen.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Tja, ik denk dat we hier van mening verschillen. Vrijheid van godsdienst is prima, maar het is nog altijd een bewuste keuze. Ik zie niet in hoe de koran meer 'waard' kan zijn dan mein kampf gezien de inhoud.quote:Op dinsdag 27 april 2010 10:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Ik vind het onzinnig om een boek te verbieden. Of het nou Mein Kampf of de Koran is. Verder begrijp je toch wel dat het verbieden van een geloofsboek in strijd is met de vrijheid van godsdienst? Als de koran dan toch wordt verboden dan is er sprake van discriminatie.
[..]
Het feit dat hij islamitische scholen wil verbieden op zich is dus geen probleem. Je bent het dus met mij (en Wilders) eens dat er iets mis is met islamitische scholen. Als je dat gegeven neemt denk ik dat de PVV-soep niet zo heet moet worden gegeten als ze wordt opgediend.quote:Als hij ook christelijke een joodse scholen wil verbieden dan is hij tenmninste consequent en is er geen sprake van discriminatie.
[..]
Ik ben het met je eens dat een boek volledig verbieden iets anders is dan het uit de vrije handel halen, maar het is wel vergelijkbaar en het gal wat Wilders over zich heen krijgt vind ik in dat perspectief niet helemaal in verhouding (gezien mein kampf).quote:Natuurlijk is het een metafoor, daarom ook mijn verwijzing naar Paulus IV. Die vond het ook zo'n goed idee om bepaalde boeken te verbieden.
En dat terwijl het makkelijk had gekund. Geloof dat de lijst pas in 1966 is opgeheven.quote:Op dinsdag 27 april 2010 11:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Mein Kampf heeft overigens ook nooit op de Index Librorum Prohibitorum van het Vaticaan gestaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op dinsdag 27 april 2010 10:29 schreef Opmaat het volgende:
Eens kijken wat de Wilders-bashers nou weer te zeggen hebben.
Tsja, wat valt er nog te bashen met dit soort reacties?quote:Op dinsdag 27 april 2010 10:59 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Het Marokkaanse straattuig hard aanpakken, afknallen desnoods, kan op mijn instemming rekenen. Dat gelul over hoofddoekjes vind ik niks.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Jawel, dat is wel een probleem. Het gaat namelijk in tegen de Grondwet. Het is een probleem omdat hij alleen islamitische scholen wil verbieden en niet de Christelijke en Joodse.quote:Op dinsdag 27 april 2010 11:03 schreef poon het volgende:
Het feit dat hij islamitische scholen wil verbieden op zich is dus geen probleem.
Nee, ik vind dat er iets mis is met scholen op religieuze grondslag. ALLE scholen op religieuze grondslag, niet alleen de islamitische.quote:Je bent het dus met mij (en Wilders) eens dat er iets mis is met islamitische scholen.
Eén zwaluw maakt nog geen zomer. Er is plenty mis met de ideeën van de PVV op allerlei gebieden en het verbieden van islamitische scholen is er slechts één van.quote:Als je dat gegeven neemt denk ik dat de PVV-soep niet zo heet moet worden gegeten als ze wordt opgediend.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Het woordje 'op zich (op zichzelf)' in mijn zin lijkt me wel relevant.quote:Op dinsdag 27 april 2010 11:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jawel, dat is wel een probleem. Het gaat namelijk in tegen de Grondwet. Het is een probleem omdat hij alleen islamitische scholen wil verbieden en niet de Christelijke en Joodse.
[..]
Dan vind je dus dat er iets mis is met islamitische scholen (vanwege de religeuze grondslag, hoewel ik denk dat er wel wat meer aan de hand is dan bij christelijke scholen, maar dat is weer een ander verhaal). Je kunt wel weer over discriminatie beginnen, maar dan heb je denk ik mijn punt gemist.quote:Nee, ik vind dat er iets mis is met scholen op religieuze grondslag. ALLE scholen op religieuze grondslag, niet alleen de islamitische.
[..]
Het meeste wat ik hoor en lees is 'discriminatie, een groep achterstellen'. Vervolgens komt in 90% vd gevallen of een nazi/woII vergelijking of er wordt gewezen naar het verbod op scholen, hoofddoekjes of de koran.quote:Eén zwaluw maakt nog geen zomer. Er is plenty mis met de ideeën van de PVV op allerlei gebieden en het verbieden van islamitische scholen is er slechts één van.
Nee, dat is het niet. Dat is sofistiek. "Oe, kijk eens hoe genuanceerd ik ben." Nee dus. Discriminatie is discriminatie, wat de achterliggende gedachte er ook over moge zijn.quote:Op dinsdag 27 april 2010 11:19 schreef poon het volgende:
[..]
Het woordje 'op zich (op zichzelf)' in mijn zin lijkt me wel relevant.
Nope. Als er iets mis (of meer mis) was, hebben we daar instanties voor die scholen aanpakken en zelfs sluiten. Blijkbaar is er niet genoeg mis om die stappen te nemen. Mijn probleem met jouw insteek is, dat je continu focust op islamitische scholen, die moeten dicht ("op zich") en ik hoor kje niet over andere bijzondere scholen. Dat is discriminatie, of je nou hoog springt of laag springt en welke leuke zinswendingen je ook verzint om het te verbloemen, welke omwegen, U-bochten of jij-bakken je er ook bij verzint.quote:[..]
Dan vind je dus dat er iets mis is met islamitische scholen (vanwege de religeuze grondslag, hoewel ik denk dat er wel wat meer aan de hand is dan bij christelijke scholen, maar dat is weer een ander verhaal). Je kunt wel weer over discriminatie beginnen, maar dan heb je denk ik mijn punt gemist.
Ja, omdat het dat is. Gek he?quote:[..]
Het meeste wat ik hoor en lees is 'discriminatie, een groep achterstellen'.
Ja, en? Dat mag niet? Die vergelijkingen met de NSDAP zijn nu eenmaal te maken en te onderbouwen, zoals al in meerdere topics klip en klaar is aangetoond. Dat de oogkleppen bij sommige mensen te dik zijn om doorheen te komen of dat de plaat voor hun hoofd van driedubbel gewapend beton is, doet niets af aan de validiteit van de vergelijkingen.quote:Vervolgens komt in 90% vd gevallen of een nazi/woII vergelijking of er wordt gewezen naar het verbod op scholen, hoofddoekjes of de koran.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Sommige mensen hier kunnen echt niet lezen. Het begint bjina treurig te worden, hoe de PVV'ers keer op keer in herhaling vallen. 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Je begrijpt niet wat ik wil zeggen. Ik probeer niets te verbloemen of goed te praten. Geenszins ben ik van mening dat er geen sprake van discriminatie kan zijn als het ene bijzonder onderwijs verboden wordt en het andere niet. Het punt dat ik wil maken leg ik blijkbaar niet goed uit. Dat ligt niet aan jou, maar aan je reacties merk ik dat je tegen iets ingaat wat ik niet wil betogen. Misschien dat ik het later nog een keer probeer wanneer er zich een betere situatie voordoet of ik de juiste woorden kan vinden.quote:Op dinsdag 27 april 2010 11:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Dat is sofistiek. "Oe, kijk eens hoe genuanceerd ik ben." Nee dus. Discriminatie is discriminatie, wat de achterliggende gedachte er ook over moge zijn.
[..]
Nope. Als er iets mis (of meer mis) was, hebben we daar instanties voor die scholen aanpakken en zelfs sluiten. Blijkbaar is er niet genoeg mis om die stappen te nemen. Mijn probleem met jouw insteek is, dat je continu focust op islamitische scholen, die moeten dicht ("op zich") en ik hoor kje niet over andere bijzondere scholen. Dat is discriminatie, of je nou hoog springt of laag springt en welke leuke zinswendingen je ook verzint om het te verbloemen, welke omwegen, U-bochten of jij-bakken je er ook bij verzint.
[..]
Ja, omdat het dat is. Gek he?
[..]
Ja, en? Dat mag niet? Die vergelijkingen met de NSDAP zijn nu eenmaal te maken en te onderbouwen, zoals al in meerdere topics klip en klaar is aangetoond. Dat de oogkleppen bij sommige mensen te dik zijn om doorheen te komen of dat de plaat voor hun hoofd van driedubbel gewapend beton is, doet niets af aan de validiteit van de vergelijkingen.
QFTquote:Op dinsdag 27 april 2010 11:08 schreef waht het volgende:
[..]
[..]
Tsja, wat valt er nog te bashen met dit soort reacties?
De felle tegenstanders van de PVV komen niet veel verder hoor.quote:
Sommige mensen hier kunnen echt niet lezen. Het begint bjina treurig te worden, hoe de PVV'ers keer op keer in herhaling vallen.
Eigenlijk vreemd dat PVV stemmers niet vallen over het punt dat Wilders van Nederland een Joods-Christelijke theocratie wil maken.
Uit het programma:
Uit het programma:
Wat voor impact zou een dergelijk aanpassing van grondwet kunnen hebben? Moet iedereen dan met name op een Joods-Christelijke manier in het leven staan? En kan een dergelijke aanpassing in de grondwet voor de overheid betekenen?quote:De Partij voor de Vrijheid zet zich in voor de traditionele Joods-christelijke en humanistische waarden
[..]
En vooral: in artikel 1 van de Grondwet verankeren we de Joods-christelijke en humanistische wortels van Nederland als dominante cultuur
Zegt de perpetuum mobile onder de anti-Wilders commentatoren.quote:Op dinsdag 27 april 2010 11:30 schreef ethiraseth het volgende:
Sommige mensen hier kunnen echt niet lezen. Het begint bjina treurig te worden, hoe de PVV'ers keer op keer in herhaling vallen.
Dank je.quote:Op dinsdag 27 april 2010 13:57 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Zegt de perpetuum mobile onder de anti-Wilders commentatoren.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Mooi hoor, als we straks Marokkaanse straatjeugd mogen afknallen, met bloedplassen op straat, en ouders die hun kinderen niet meer buiten durven te laten spelen, want een wijk verderop is er een keer geschoten, en 's avonds worden we dan nog via de staatsomroep getracteerd op het onvervalste pvv-geluid, in het journaal horen we dan dat er linkse betogers zijn opgepakt ('de ratten'). We waren al begonnen met de straten verschonen van de hoofddoeken, dus als we toch bezig zijn, moeten we daarna misschien eens kijken of die Turkse muziek die uit oude Mercedessen klinkt eens aan moeten gaan pakken. Broodje kebab? Kan dat wel. En laten we de vlaggen niet vergeten, andere dan de Nederlandse gaan we op straat verbranden. Misschien sneuvelen er nog wat winkelruiten, maar niet volgens onze staatstelevisie, nee, nee, nee, het gaat fantastisch met de PVV, ze liggen op koers.
's Nachts wordt ergens een buurt opgeschrikt omdat er mensen van hun bed gelicht moeten worden, want ja, het uitzettingsbeleid, hè.
Oh, wat een verbeteringen, ik kan niet wachten! Wat ben ik toch blij met een helder licht als Opmaat. Die weet wat goed voor ons is.
's Nachts wordt ergens een buurt opgeschrikt omdat er mensen van hun bed gelicht moeten worden, want ja, het uitzettingsbeleid, hè.
Oh, wat een verbeteringen, ik kan niet wachten! Wat ben ik toch blij met een helder licht als Opmaat. Die weet wat goed voor ons is.
Ja, de straten worden weer veilig!quote:Op dinsdag 27 april 2010 14:15 schreef OeJ het volgende:
Mooi hoor, als we straks Marokkaanse straatjeugd mogen afknallen, met bloedplassen op straat, en ouders die hun kinderen niet meer buiten durven te laten spelen, want een wijk verderop is er een keer geschoten, en 's avonds worden we dan nog via de staatsomroep getracteerd op het onvervalste pvv-geluid, in het journaal horen we dan dat er linkse betogers zijn opgepakt ('de ratten'). We waren al begonnen met de straten verschonen van de hoofddoeken, dus als we toch bezig zijn, moeten we daarna misschien eens kijken of die Turkse muziek die uit oude Mercedessen klinkt eens aan moeten gaan pakken. Broodje kebab? Kan dat wel. En laten we de vlaggen niet vergeten, andere dan de Nederlandse gaan we op straat verbranden. Misschien sneuvelen er nog wat winkelruiten, maar niet volgens onze staatstelevisie, nee, nee, nee, het gaat fantastisch met de PVV, ze liggen op koers.
's Nachts wordt ergens een buurt opgeschrikt omdat er mensen van hun bed gelicht moeten worden, want ja, het uitzettingsbeleid, hè.
Oh, wat een verbeteringen, ik kan niet wachten! Wat ben ik toch blij met een helder licht als Opmaat. Die weet wat goed voor ons is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Okay dat gaat iets te ver. Mocht het ooit zo ver komen dan is Wilders volgens mij allang neergeknald.
PVV Watch: Waar is nummer 32 Arjan Brogt?
De kandidatenlijst van de PVV is weer een stukje overzichtelijker. Sinds vandaag is nummertje 32 namelijk even plotsklaps als geruisloos via de achterdeur verwijderd. Arjan Brogt, ondernemer en gisteren nog prominent aanwezig tijdens de Grote Geert Wilders Show in Rotterdam, is niet meer. Kijk maar: HIER de lijst zonder Brogt zoals hij nu op PVV.nl staat. En HIER die van gisteren uit de cache. Een officiële reden voor de eliminatie ontbreekt. Echterrr: Geenstijl heeft via een kuchende regenjas mogen vernemen dat de politie gisteravond op zoek was naar Arjan. We hadden het graag even gecheckt maar de anders zo ijverige afdeling persvoorlichting neemt al de hele ochtend de telefoon niet op. Mails blijven eveneens onbeantwoord. Voor zo ver bekend hebben alle kandidaten een spreekverbod. Brogt is niet echt van onbesproken gedrag. In 2004 veroordeelde een rechter hem tot het terugbetalen van 1500 euro bestuursbeurs wegens klaploperij. Dus roept u maar! Is een openstaande rekening bij de IB-groep hem fataal geworden of heeft Arjan Brogt meer op zijn kerfstok?
http://www.geenstijl.nl/m(...)_is_arjan_brogt.html
De kandidatenlijst van de PVV is weer een stukje overzichtelijker. Sinds vandaag is nummertje 32 namelijk even plotsklaps als geruisloos via de achterdeur verwijderd. Arjan Brogt, ondernemer en gisteren nog prominent aanwezig tijdens de Grote Geert Wilders Show in Rotterdam, is niet meer. Kijk maar: HIER de lijst zonder Brogt zoals hij nu op PVV.nl staat. En HIER die van gisteren uit de cache. Een officiële reden voor de eliminatie ontbreekt. Echterrr: Geenstijl heeft via een kuchende regenjas mogen vernemen dat de politie gisteravond op zoek was naar Arjan. We hadden het graag even gecheckt maar de anders zo ijverige afdeling persvoorlichting neemt al de hele ochtend de telefoon niet op. Mails blijven eveneens onbeantwoord. Voor zo ver bekend hebben alle kandidaten een spreekverbod. Brogt is niet echt van onbesproken gedrag. In 2004 veroordeelde een rechter hem tot het terugbetalen van 1500 euro bestuursbeurs wegens klaploperij. Dus roept u maar! Is een openstaande rekening bij de IB-groep hem fataal geworden of heeft Arjan Brogt meer op zijn kerfstok?
http://www.geenstijl.nl/m(...)_is_arjan_brogt.html
I am a black hole shitting into the void
Jezus man, volgens mij hoor jij bij de Nederlandse Volksunie thuis of zo....quote:Op dinsdag 27 april 2010 10:59 schreef Opmaat het volgende:
Het Marokkaanse straattuig hard aanpakken, afknallen desnoods, kan op mijn instemming rekenen. Dat gelul over hoofddoekjes vind ik niks.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Nee hoor, maar ik ben wel voor een veiliger Nederland.quote:Op dinsdag 27 april 2010 15:38 schreef maartena het volgende:
[..]
Jezus man, volgens mij hoor jij bij de Nederlandse Volksunie thuis of zo....
Het probleem zit em niet zo in het verbod op Islamitische scholen. Ikzelf ben bijvoorbeeld van mening dat alle scholen openbaar moeten zijn, en dat scholen die een religieuze leer willen aanhouden geen subsidie van de staat mogen krijgen, maar gewoon prive scholen moeten zijn.quote:Op dinsdag 27 april 2010 11:03 schreef poon het volgende:
Het feit dat hij islamitische scholen wil verbieden op zich is dus geen probleem. Je bent het dus met mij (en Wilders) eens dat er iets mis is met islamitische scholen. Als je dat gegeven neemt denk ik dat de PVV-soep niet zo heet moet worden gegeten als ze wordt opgediend.
Hier in de VS heb je "public schools", ofwel openbaar..... en tevens ook Christelijke, Joodse, en Islamitische scholen [1], en dat zijn stuk voor stuk privé scholen. Er is namelijk in de VS een scheiding tussen kerk en staat, en dergelijke scholen - ongeacht welke religie - krijgen gewoon geen geld, en zijn dus aangewezen op de ouders die daardoor een stuk meer schoolgeld betalen.
Het probleem van Wilders is dat hij heel duidelijk aangeeft: GEEN Islamitische scholen, WEL Joodse en Christelijke scholen. Hij baseert hier zich niet op de kwaliteit van het onderwijs, alhoewel hij dat onder de huidige grondwet als enige argument kan aanvoeren, maar puur en alleen op het feit dat ze een Islamitische leer aanhangen. En ik heb er ook geen problemen mee als scholen individueel worden aangepakt op kwaliteit. Onderwijs in Nederland dient in het Nederlands te gebeuren, en men dient zich te houden aan het door het Ministerie van Onderwijs opgestelde curriculum. Maar zolang dat goed gaat, moet een Islamitische school van mij gewoon bestaansrecht hebben.
[1]Ik link even drie scholen uit mijn district
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Behalve dat jij de Islam verafgoodt, wil je nu ook alle miljoenen christelijken in Nederland de gordijnen injagen?quote:Op dinsdag 27 april 2010 15:58 schreef maartena het volgende:
Het probleem zit em niet zo in het verbod op Islamitische scholen. Ikzelf ben bijvoorbeeld van mening dat alle scholen openbaar moeten zijn, en dat scholen die een religieuze leer willen aanhouden geen subsidie van de staat mogen krijgen, maar gewoon prive scholen moeten zijn.
Wat een puinhoop.quote:'Moslimleerlingen hebben moeite met Holocaust-les'
27-4-2010
AD
UPDATE AMSTERDAM - Een op de vijf geschiedenisdocenten in de vier grote steden heeft weleens meegemaakt dat hij of zij de Holocaust niet of nauwelijks ter sprake kon brengen omdat vooral islamitische leerlingen er moeite mee hebben.
Dat blijkt uit een enquête onder geschiedenisdocenten in het voortgezet onderwijs door weekblad Elsevier en onderzoeksbureau ResearchNed. Vooral docenten op vmbo-scholen stuiten op weerstand. Dat meldt Elsevier.nl vandaag. De docenten constateren dat vooral de vmbo-docenten in de vier grote steden qua interesse van allochtone leerlingen achterblijven bij die van autochtone.
Hoe je dit uit zijn posts kan halen is me een raadsel.quote:Op dinsdag 27 april 2010 16:08 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Behalve dat jij de Islam verafgoodt, wil je nu ook alle miljoenen christelijken in Nederland de gordijnen injagen?
Maar je hebt dus geen problemen met alle moslims in Nederland de gordijnen in te jagen, aangezien je de Grote Blonde steunt in zijn discriminerende plan om alleen moslimscholen te verbieden?
Vmbo'ers die geen interesse hebben in geschiedenis. Hoe is het mogelijk!quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Correctie: moslim-VMBO'ers. Komt door de PvdA die de Nederlandse waarden verraadt.quote:Op dinsdag 27 april 2010 16:41 schreef ethiraseth het volgende:
Vmbo'ers die geen interesse hebben in geschiedenis. Hoe is het mogelijk!
Dat rammen we er wel in hoor. Ethi, het wordt zo geweldig met Wilders, je hebt geen idee. Een stukje paradijs op aarde.quote:Op dinsdag 27 april 2010 16:41 schreef ethiraseth het volgende:
Vmbo'ers die geen interesse hebben in geschiedenis. Hoe is het mogelijk!
Ik vind dit echt exemplarisch voor de, met de mantel der liefde bedekkende, houding die sommige 'linksen' er op nahouden. Ongelooflijk als dit echt je verklaring van/commentaar op dat artikel is.quote:Op dinsdag 27 april 2010 16:41 schreef ethiraseth het volgende:
Vmbo'ers die geen interesse hebben in geschiedenis. Hoe is het mogelijk!
Dat zal het zijn.quote:Op dinsdag 27 april 2010 16:48 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Correctie: moslim-VMBO'ers. Komt door de PvdA die de Nederlandse waarden verraadt.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Wat moeten we dan zeggen, dat het gewoon misdadig is dat zij de Holocaust willen ontkennen. Om eerlijk te zijn, het zal me werkelijk waar aan mijn reet roesten. Voila.quote:Op dinsdag 27 april 2010 16:50 schreef poon het volgende:
[..]
Ik vind dit echt exemplarisch voor de, met de mantel der liefde bedekkende, houding die sommige 'linksen' er op nahouden. Ongelooflijk als dit echt je verklaring van/commentaar op dat artikel is.
Denk je nou echt dat ze wél interesse zouden hebben in, ik noem maar iets, de culturele impact van moslims op Christelijke geschiedschrijving op Al-Andalus in de tiende eeuw? Of de deelname van Noord-Afrikaanse troepen in de Tweede Wereldoorlog? Ze hebben uberhaupt geen interesse in geschiedenis, alleen is dit lekker makkelijk scoren omdat het over een geschiedkundig trauma gaat.quote:Op dinsdag 27 april 2010 16:50 schreef poon het volgende:
[..]
Ik vind dit echt exemplarisch voor de, met de mantel der liefde bedekkende, houding die sommige 'linksen' er op nahouden. Ongelooflijk als dit echt je verklaring van/commentaar op dat artikel is.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
6.000.000 joden vergast in WOII ... en het monsterverbond tussen links en de moslims zwijgt of spuugt er op.quote:Op dinsdag 27 april 2010 16:50 schreef poon het volgende:
[..]
Ik vind dit echt exemplarisch voor de, met de mantel der liefde bedekkende, houding die sommige 'linksen' er op nahouden. Ongelooflijk als dit echt je verklaring van/commentaar op dat artikel is.
Rarara, wie zijn de 'foute' Nederlanders?
Ik had niks anders verwacht van een linkse als jij. Volgende week is het 4 mei maar niet voor jou kennelijk.quote:Op dinsdag 27 april 2010 16:52 schreef OeJ het volgende:
Om eerlijk te zijn, het zal me werkelijk waar aan mijn reet roesten. Voila.
Hmm ja. Het waren inderdaad de moslims die dat deden.quote:Op dinsdag 27 april 2010 16:57 schreef Opmaat het volgende:
[..]
6.000.000 joden vergast in WOII ... en het monsterverbond tussen links en de moslims zwijgt of spuugt er op.
Rarara, wie zijn de 'foute' Nederlanders?
Voor de Grote Blonde ook niet. Die herdenkt alleen de slachtoffers van het socialisme. Die niet zijn gevallen in Nederland, aangezien we toen al bij het nazisme waren, wat heel wat anders was.quote:Op dinsdag 27 april 2010 16:58 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Ik had niks anders verwacht van een linkse als jij. Volgende week is het 4 mei maar niet voor jou kennelijk.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik zit in dezelfde tijdzone als jij.quote:Op dinsdag 27 april 2010 16:58 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Ik had niks anders verwacht van een linkse als jij. Volgende week is het 4 mei maar niet voor jou kennelijk.
Nederland heeft een man nodig als Wilders om geschiedvervalsing tegen te gaan. Voor je het weet eisen de moslims dat de geschiedenis van Nederland wordt herschreven en worden we verplicht door de PvdA en zijn moslimvrienden de Holocaust te ontkennen.
Je bedoelt de Joods-christelijke traditie weer introduceren? Dat is tenslotte de echte geschiedenis van nederland.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:01 schreef Opmaat het volgende:
Nederland heeft een man nodig als Wilders om geschiedvervalsing tegen te gaan. Voor je het weet eisen de moslims dat de geschiedenis van Nederland wordt herschreven en worden we verplicht door de PvdA en zijn moslimvrienden de Holocaust te ontkennen.
Partij Voor Vrijheid was het toch? Alles wijst erop dat het Partij Voor Onderdrukking is.quote:Voor zo ver bekend hebben alle kandidaten een spreekverbod.
Ik kan er niet wakker van liggen. Als het nou 4 op de 5 was en de leraren het regelmatig zouden meemaken dan zou het een ander verhaal zijn.quote:Een op de vijf geschiedenisdocenten in de vier grote steden heeft weleens meegemaakt dat hij of zij de Holocaust niet of nauwelijks ter sprake kon brengen omdat vooral islamitische leerlingen er moeite mee hebben.
Met andere woorden, met de gegevens zoals die er nu staan kun je vrijwel niets. Hoe lang zijn die docenten in dienst? Hoe vaak hebben ze het meegemaakt? Om hoeveel leerlingen gaat het? Wat verstaan ze onder "moeite hebben met"? etc. etc. etc.
Je bent wel aan het zoeken, hè. Goeiendag zeg. Dat jij je verplicht voelt met de meute mee te lopen, dat is niet mijn schuld, dat doe je zelf.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:01 schreef Opmaat het volgende:
Nederland heeft een man nodig als Wilders om geschiedvervalsing tegen te gaan. Voor je het weet eisen de moslims dat de geschiedenis van Nederland wordt herschreven en worden we verplicht door de PvdA en zijn moslimvrienden de Holocaust te ontkennen.
Van Nederland een Joodse theocratie maken en dit in grondwet artikel 1 willen vastleggen is pas geschiedvervalsing.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:01 schreef Opmaat het volgende:
Nederland heeft een man nodig als Wilders om geschiedvervalsing tegen te gaan. Voor je het weet eisen de moslims dat de geschiedenis van Nederland wordt herschreven en worden we verplicht door de PvdA en zijn moslimvrienden de Holocaust te ontkennen.
Het feit dat jij zo'n bericht plaatst vind ik exemplarisch voor figuren als jij. De hele godsganze dag internet afstruinen, op zoek naar berichten die jouw negatieve beeld over allochtonen kunnen staven. En maar zeuren en klagen. 'Boehoe, wat hebben we het slecht. Moslims nemen ons land over'quote:Op dinsdag 27 april 2010 16:50 schreef poon het volgende:
[..]
Ik vind dit echt exemplarisch voor de, met de mantel der liefde bedekkende, houding die sommige 'linksen' er op nahouden. Ongelooflijk als dit echt je verklaring van/commentaar op dat artikel is.
En Geert zal ons natuurlijk redden. Ik kan jou de docu The Power of Nightmares van harte aanbevelen. Dan besef je dat Wilders een heel bewust spelletje speelt. En dat allemaal voor politiek gewin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is minder geschiedvervalsing dan te zeggen dat de Islam zijn wortels heeft in Nederland.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:13 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Van Nederland een Joodse theocratie maken en dit in grondwet artikel 1 willen vastleggen is pas geschiedvervalsing.
De Islam hoort niet thuis in Nederland, het heeft geen enkele basis. Het hoeft van mij niet verboden te worden maar de rechten van moslims dienen beperkt te worden. We willen geen taferelen meemaken van een woedende menigte haardbaarden die homo's van daken afsodemieteren of dat Nederlandse vrouwen 4 meter achter hun man aan slenteren.
Joden daarentegen dienen wel alle rechten te hebben. Nederland is schatplichtig aan Israel.
Wilders heeft dat goed begrepen.
Wie beweert dat dan?quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:34 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Het is minder geschiedvervalsing dan te zeggen dat de Islam zijn wortels heeft in Nederland.
Je fantasie slaat op holquote:De Islam hoort niet thuis in Nederland, het heeft geen enkele basis. Het hoeft van mij niet verboden te worden maar de rechten van moslims dienen beperkt te worden. We willen geen taferelen meemaken van een woedende menigte haardbaarden die homo's van daken afsodemieteren of dat Nederlandse vrouwen 4 meter achter hun man aan slenteren.
Leg uit.quote:Joden daarentegen dienen wel alle rechten te hebben. Nederland is schatplichtig aan Israel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij denkt dat groepsdruk wegvalt onder Wilders?quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:34 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Het is minder geschiedvervalsing dan te zeggen dat de Islam zijn wortels heeft in Nederland.
De Islam hoort niet thuis in Nederland, het heeft geen enkele basis. Het hoeft van mij niet verboden te worden maar de rechten van moslims dienen beperkt te worden. We willen geen taferelen meemaken van een woedende menigte haardbaarden die homo's van daken afsodemieteren of dat Nederlandse vrouwen 4 meter achter hun man aan slenteren.
Joden daarentegen dienen wel alle rechten te hebben. Nederland is schatplichtig aan Israel.
Wilders heeft dat goed begrepen.
Als dat het is, je zult net zo gevangen zitten.
Je begint nu wel een heel zielige vertoning te worden in dit topic..... PvdA en zijn moslimvrienden zouden uit zijn op het ontkennen van de Holocaust?quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:01 schreef Opmaat het volgende:
Nederland heeft een man nodig als Wilders om geschiedvervalsing tegen te gaan. Voor je het weet eisen de moslims dat de geschiedenis van Nederland wordt herschreven en worden we verplicht door de PvdA en zijn moslimvrienden de Holocaust te ontkennen.
Moet de PVV het echt hebben van schertsfiguren zoals jij? Je doet de intelligentie van andere PVV supporters in dit topic in ieder geval maar weinig eer aan....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
edit
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De PVV-vriendenclub is hier vooral zieltjes aan het winnen met negatieve berichten over buitenlanders. Ik zou het een puur egoistisch standpunt willen noemen. Alles moet en mag wijken om het zelf beter te krijgen. Dat is mijn indruk ervan.
Dat zegt ook niemand. Dit in tegenstelling tot Wilders die denkt dat het Jodendom wortels heeft in Nederland heeft en dit wil vastleggen in de grondwet.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:34 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Het is minder geschiedvervalsing dan te zeggen dat de Islam zijn wortels heeft in Nederland.
[..]
Als je het zo wil stellen dan horen Joden ook niet thuis in Nederland en moeten de rechten van Joden dus beperkt worden.quote:De Islam hoort niet thuis in Nederland, het heeft geen enkele basis. Het hoeft van mij niet verboden te worden maar de rechten van moslims dienen beperkt te worden. We willen geen taferelen meemaken van een woedende menigte haardbaarden die homo's van daken afsodemieteren of dat Nederlandse vrouwen 4 meter achter hun man aan slenteren.
[..]
We willen geen taferelen meemaken van woedende Joden met een kopvod op hun hoofd en lang haar en baarden die o.a. homo's van de daken gaan sodemieteren:
"En als een man seksuele relaties met een man onderhoudt, hebben zij beiden een gruwel begaan, en zij zijn schuldig en zullen ter dood gebracht worden." (Leviticus 20,13).
"Het is de wet om iedereen te doden die de Torah ontkent. De Christenen behoren tot de ontkenners van de Torah. " Coschen hamischpat 425 Hagah 425. 5
"Een ketterse Ongelovige mag u met uw eigen handen doden." Talmud, Abodah Zara, 4
"Het is toegestaan het lichaam en het leven van een Ongelovige te nemen." Sepher ikkarim III c 25
"Iedere Jood die het bloed verspilt van de goddelozen (niet-Joden), doet hetzelfde als het brengen van een offerande aan God." Talmud: Bammidber raba c 21 & Jalkut 772
"Als een Jood een Ongelovige vermoordt, zal er geen doodstraf zijn. Wat een Jood steelt van een Ongelovige, mag hij houden." Sanhedrin 57a .
"De joden worden mensen genoemd, maar de niet-joden zijn geen mensen. Ze zijn beesten." Talmud: Baba mezia, 114b
"De Akum (niet-jood) is als een hond. Inderdaad, het schrift leert, dat je de hond meer moet eren dan de niet-jood." Ereget Raschi Erod. 22 30
En zo kun kunnen we nog wel een tijdje doorgaan. Echt tof dat Wilders onderstaande wil:
Je zou denken dat juist de PVV stemmers zich het lazerus schrikken als ze bovenstaande quote in het partijprogramma van Wilders lezen.quote:De Partij voor de Vrijheid zet zich in voor de traditionele Joods-christelijke en humanistische waarden
[..]
En vooral: in artikel 1 van de Grondwet verankeren we de Joods-christelijke en humanistische wortels van Nederland als dominante cultuur
[ Bericht 0% gewijzigd door Dlocks op 27-04-2010 17:56:37 ]
Nee joh. Die kijken niet meer op of om. Oogkleppen op een gaan met die banaan. Op naar het Nederland dat Wilders voorstaat.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:46 schreef Dlocks het volgende:
Je zou denken dat juist de PVV stemmers zich het lazerus schrikken als ze bovenstaande quote in het partijprogramma van Wilders lezen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bron?quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:34 schreef Opmaat het volgende:
Nederland is schatplichtig aan Israel.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Nog een kleine aanvulling:quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:46 schreef Dlocks het volgende:
[..]
We willen geen taferelen meemaken van woedende Joden met een kopvod op hun hoofd en lang haar en baarden o.a. homo's van de daken gaan sodemieteren:
"En als een man seksuele relaties met een man onderhoudt, hebben zij beiden een gruwel begaan, en zij zijn schuldig en zullen ter dood gebracht worden." (Leviticus 20,13).
[..]
Om maar een voorbeeld uit de praktijk te noemen.quote:JERUZALEM – In Israël is nieuwe ophef ontstaan over de moord op twee homo’s eerder deze maand. Op een ultraorthodoxe website werd eind vorige week een oproep gedaan om de leiders van een homo-organisatie voor het vuurpeloton te brengen.
Bron: http://www.refdag.nl/arti(...)ver+moord+homos.html
Ja, Nederlanders voor de Nederlanders. Maar het is een leuke illusie die Wilders eromheen bouwt. Je wint er echt geen vrijheid mee. Misschien heb je er zelfs minder van. Ik overtuig jou niet hoor, Koos, ik borduur voort op wat jij zegt.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee joh. Die kijken niet meer op of om. Oogkleppen op een gaan met die banaan. Op naar het Nederland dat Wilders voorstaat.
Omdat deze post zo grappig is, nog een keer gequote.quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:34 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Het is minder geschiedvervalsing dan te zeggen dat de Islam zijn wortels heeft in Nederland.
De Islam hoort niet thuis in Nederland, het heeft geen enkele basis. Het hoeft van mij niet verboden te worden maar de rechten van moslims dienen beperkt te worden. We willen geen taferelen meemaken van een woedende menigte haardbaarden die homo's van daken afsodemieteren of dat Nederlandse vrouwen 4 meter achter hun man aan slenteren.
Joden daarentegen dienen wel alle rechten te hebben. Nederland is schatplichtig aan Israel.
Wilders heeft dat goed begrepen.
Geef mij 1 voorbeeld waar linkse partijen in de Nederlandse politiek de Holocaust ontkennen?quote:Op dinsdag 27 april 2010 16:57 schreef Opmaat het volgende:
6.000.000 joden vergast in WOII ... en het monsterverbond tussen links en de moslims zwijgt of spuugt er op.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Opmaat is echt volledig de weg kwijt
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb ook het vermoeden..... dat Opmaat een kloon is van voice-over. (Gebaseerd op de topics waarin ze beiden postten, zoals dat Stadion-bouw topic in VBL).quote:
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Weer iemand geschrapt van PVV-lijst
De PVV schrapt opnieuw iemand van de kandidatenlijst voor de verkiezingen van 9 juni. Het is Arjan Brogt. Geert Wilders wil niet zeggen waarom Brogt van de lijst is gehaald."
http://www.rtl.nl/%28/act(...)pt-van-pvv_lijst.xml
Gaat goed daar.
De PVV schrapt opnieuw iemand van de kandidatenlijst voor de verkiezingen van 9 juni. Het is Arjan Brogt. Geert Wilders wil niet zeggen waarom Brogt van de lijst is gehaald."
http://www.rtl.nl/%28/act(...)pt-van-pvv_lijst.xml
Gaat goed daar.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Mooi he, die openheid van de PVV die de Haagse achterkamertjes ging openbreken...quote:Op dinsdag 27 april 2010 18:52 schreef maartena het volgende:
"Weer iemand geschrapt van PVV-lijst
De PVV schrapt opnieuw iemand van de kandidatenlijst voor de verkiezingen van 9 juni. Het is Arjan Brogt. Geert Wilders wil niet zeggen waarom Brogt van de lijst is gehaald."
http://www.rtl.nl/%28/act(...)pt-van-pvv_lijst.xml
Gaat goed daar.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Verdomd, je hebt gelijk. Die heeft natuurlijk een ban. Vond het al zo vreemd dat hij zich niet meer liet zien.quote:Op dinsdag 27 april 2010 18:44 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik heb ook het vermoeden..... dat Opmaat een kloon is van voice-over. (Gebaseerd op de topics waarin ze beiden postten, zoals dat Stadion-bouw topic in VBL).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach joh, het was vast in een achterkamertje in Almerequote:Op dinsdag 27 april 2010 19:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mooi he, die openheid van de PVV die de Haagse achterkamertjes ging openbreken...
451 °F
Een ban? Jongen, ik lees nog wel mee maar een bijdrage aan deze baggerzooi doe ik niet meer.quote:Op dinsdag 27 april 2010 19:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verdomd, je hebt gelijk. Die heeft natuurlijk een ban. Vond het al zo vreemd dat hij zich niet meer liet zien.
Joh ... de radio had ook geen basis in 1880 in Nederland, net zo min als de televisie..quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:34 schreef Opmaat het volgende:
De Islam hoort niet thuis in Nederland, het heeft geen enkele basis.
Het is een drogredenering om dan deze dingen het bestaansrecht in Nederland te ontzeggen.... hetzelfde geldt voor ideeën.
Je bent dus voor godsdienstonderdrukking... voor het afbreken van de vrijheid van meningsuiting..quote:Het hoeft van mij niet verboden te worden maar de rechten van moslims dienen beperkt te worden.
Je grijpt daarmee terug op oudhollandse tradities, en we waren net zo trots op onze voorouders dat die dit uitgebannen hebben.
Klopt... dat wil ik ook niet meemaken.... maar is dat ooit gebeurd ergens dan ... daar weet ik niks van?quote:We willen geen taferelen meemaken van een woedende menigte haardbaarden die homo's van daken afsodemieteren
Fantaseer je niet een beetje teveel
Oei .... de ene godsdienst voordeeltjes geven en de andere diezelfde rechten onthouden..quote:Joden daarentegen dienen wel alle rechten te hebben. Nederland is schatplichtig aan Israel.
Dat hadden onze voorouders toch uitgebannen ... scheiding van kerk en staat enzo... gelijke rechten ... mensenrechten... grondwet ?
Dit snap ik niet ....Hoezo schatplichtig aan Israel ?quote:Nederland is schatplichtig aan Israel.
Neem je kloon Opmaat dan ook even mee, wil je.quote:Op dinsdag 27 april 2010 21:35 schreef voice-over het volgende:
Een ban? Jongen, ik lees nog wel mee maar een bijdrage aan deze baggerzooi doe ik niet meer.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Nog wat zinnigs te melden?quote:Op dinsdag 27 april 2010 22:11 schreef maartena het volgende:
[..]
Neem je kloon Opmaat dan ook even mee, wil je.
Genoeg. Jij echter.... bitter weinig als ik dit topic zo doorlees.quote:Op woensdag 28 april 2010 07:37 schreef Opmaat het volgende:
Nog wat zinnigs te melden?
Dag voice-over.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
LOL, enig historisch besef is lui als jou volkomen vreemd he?quote:Op dinsdag 27 april 2010 16:57 schreef Opmaat het volgende:
[..]
6.000.000 joden vergast in WOII ... en het monsterverbond tussen links en de moslims zwijgt of spuugt er op.
Rarara, wie zijn de 'foute' Nederlanders?
Je idool Geert was ook al vergeten wie ook alweer nagenoeg overal de kern van het verzet tegen de nazi's vormden.
Intelligent, but fucked up.
Geen woorden in de mond leggen aub. Ik kwam niet met dat bericht en heb er ook niet de hele dag internet voor afgestruind. Uberhaupt een beetje een raar verwijt. Ik val jou toch ook niet aan dat je berichten over de PVV opzoekt? Verder zeg ik nergens dat we het slecht hebben en heb ik ook nooit verkondigt dat moslims ons land aan het overnemen zijn. (ik heb idd wel kritiek, maar dat is wat anders)quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het feit dat jij zo'n bericht plaatst vind ik exemplarisch voor figuren als jij. De hele godsganze dag internet afstruinen, op zoek naar berichten die jouw negatieve beeld over allochtonen kunnen staven. En maar zeuren en klagen. 'Boehoe, wat hebben we het slecht. Moslims nemen ons land over'
En Geert zal ons natuurlijk redden. Ik kan jou de docu The Power of Nightmares van harte aanbevelen. Dan besef je dat Wilders een heel bewust spelletje speelt. En dat allemaal voor politiek gewin.
Mijn aantijgingen blijven echter gewoon staan. Want het bericht liegt niet. Waarom kan er nou niet gewoon toegegeven worden dat moslimjongeren moeite met de holocaust hebben. Nee, het heeft niets met antisemitisme te maken, maar gewoon omdat het pubers zijn en die vinden niets interessant op school. Ikzelf ben/was ook niet bepaald een geïnteresseerde leerling die op het puntje van mijn stoel zit/zat, maar moeite met de holocaust heb ik niet.
Er wordt genoeg genoemd na jouw voorlaatste post in dit topic. Maar daar ga je wijselijk opeens niet op in.quote:
het zoveelste lucht ballonnetje van die mongool van een wilders vlak voor de verkiezingen om kiezertjes te winnen.....quote:Op zondag 2 mei 2010 00:54 schreef ScarFace- het volgende:
http://binnenland.nieuws.(...)_herinvoering_gulden
Hier ga je toch niet serieus op stemmen
In welke wazige sprookjes wereld woont Opmaat (en z'n PVV buddies)?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Niet om te zeiken, maar was het niet al een feit dat de doorsnee PVV stemmer niet echt intelligent genoemd kan worden?quote:Op dinsdag 27 april 2010 17:42 schreef maartena het volgende:
Moet de PVV het echt hebben van schertsfiguren zoals jij? Je doet de intelligentie van andere PVV supporters in dit topic in ieder geval maar weinig eer aan....
Het was bekend ja, maar datzelfde geldt ook voor extreem links.quote:Op zondag 2 mei 2010 03:48 schreef dubbel1 het volgende:
[..]
Niet om te zeiken, maar was het niet al een feit dat de doorsnee PVV stemmer niet echt intelligent genoemd kan worden?
De grootste schreeuwers zitten thuis, zonder enige realiteitszin vanuit hun ivoren torentje te roeptoeteren.
Mocht je Groen Links extreem vinden: van alle stemmers op Groen links, is het overgrote deel bovengemiddeld intelligent. Is ook een feit.quote:Op zondag 2 mei 2010 07:50 schreef dylany het volgende:
[..]
Het was bekend ja, maar datzelfde geldt ook voor extreem links.
De grootste schreeuwers zitten thuis, zonder enige realiteitszin vanuit hun ivoren torentje te roeptoeteren.
(volgens mij is er geen extreme linkse partij in Nederland).
Groenlinks-stemmers bovengemiddeld intelligent? Hmm, dan moest ik maar eens gauw op die partij gaan stemmen.quote:Op zondag 2 mei 2010 12:31 schreef dubbel1 het volgende:
[..]
Mocht je Groen Links extreem vinden: van alle stemmers op Groen links, is het overgrote deel bovengemiddeld intelligent. Is ook een feit.
(volgens mij is er geen extreme linkse partij in Nederland).
Hij had vroeger ook al zo'n banner op z'n oude website: "liever een sterke gulden dan een zwakke euro".quote:Op zondag 2 mei 2010 00:54 schreef ScarFace- het volgende:
http://binnenland.nieuws.(...)_herinvoering_gulden
Hier ga je toch niet serieus op stemmen
Tja... er zijn problemen met Griekenland etc, maar toch geeft de Euro ons meer profijt dan nadelen, ZEKER met een haven als Rotterdam. Ook als we nu de Euro zouden afschaffen zouden Duitse en Franse toeristen ons eerder links laten liggen, en zullen bedrijven als Mediamarkt en Lidl zich uiteindelijk weer terugtrekken uit Nederland.... 1 van de redenen waarom dat soort winkels juist de afgelopen 10 jaar meer geopend waren is omdat de Euro het ze gemakkelijker maakt.
Mijn oom heeft een slijterij in Oldenzaal, en krijgt sinds de invoering van de Euro steeds meer klanten uit Duitsland, omdat het voor hen ook een stuk makkelijker is om drank te halen wat wellicht goedkoper is, of flessen die niet in de Duitse grensstreek te krijgen is.
Ik denk dat het funest zou zijn voor de Nederlandse economie om nu terug te gaan naar de Gulden. OOK als Turkije bij de EU zou komen is het echt economische zelfmoord om eruit te stappen. Plus, wat kost het ons als belastingbetaler om nieuw geld te laten drukken? Het oude papiergeld is allemaal gerecycled, en de munten zijn omgesmolten.
Maar het speelt goed in op de groep mensen die denkt: "Toen we de gulden nog hadden, was ALLES beter"
Tja....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
quote:Op zondag 2 mei 2010 17:05 schreef poon het volgende:
Groenlinks-stemmers bovengemiddeld intelligent? Hmm, dan moest ik maar eens gauw op die partij gaan stemmen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik ben D66 stemmer en NRC lezerquote:
voorkeur, elke betaalde krant is vaak wel oke.Verder is het VVD stukje ook logisch maar inderdaad PVV stemmers, denk eens even na
44 procent van de PVV-stemmers leest de Telegraaf
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens mij is dat te hoog geschat en moet het percentage dat geen kranten leest hogerquote:Op zondag 2 mei 2010 20:28 schreef KoosVogels het volgende:
44 procent van de PVV-stemmers leest de Telegraaf
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
OK in het overzichtje zie ik dat de Groen Linksers minder laag zijn opgeleid dan PVV'ers.quote:Op zondag 2 mei 2010 12:31 schreef dubbel1 het volgende:
[..]
Mocht je Groen Links extreem vinden: van alle stemmers op Groen links, is het overgrote deel bovengemiddeld intelligent. Is ook een feit.
(volgens mij is er geen extreme linkse partij in Nederland).
Betekent dat dat de enige overeenkomst tussen Groen Links en de PVV, de agressieve, neerbuigende en soms zelfs dreigende houding naar andersdenkenden is?
dreigende houding.quote:Op maandag 3 mei 2010 09:22 schreef dylany het volgende:
[..]
OK in het overzichtje zie ik dat de Groen Linksers minder laag zijn opgeleid dan PVV'ers.
Betekent dat dat de enige overeenkomst tussen Groen Links en de PVV, de agressieve, neerbuigende en soms zelfs dreigende houding naar andersdenkenden is?
Kom op zeg. PVV"ers hebben graag een hele grote bek, maar het moment dat ze respons krijgen lopen ze meteen te huilen dat de ander gemeen is. 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Klopt, wij willen al die betuttelende regeltjes van de PVV-ers niet opgelegd krijgen. De enige oplossing is: terug in je hok!quote:Op maandag 3 mei 2010 09:22 schreef dylany het volgende:
[..]
OK in het overzichtje zie ik dat de Groen Linksers minder laag zijn opgeleid dan PVV'ers.
Betekent dat dat de enige overeenkomst tussen Groen Links en de PVV, de agressieve, neerbuigende en soms zelfs dreigende houding naar andersdenkenden is?
