POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het staat jou vrij om uit te leggen waarom de SP een gevaarlijke club is.quote:Op maandag 26 april 2010 11:42 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Objectieve, onbevooroordeelde onderzoeksjournalistiek van de bovenste plank dus.
Een reportage over de extreem-linkse SP zit er niet in, vermoed ik.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sympathiek van je dat ik niet eerst toestemming aan jou hoef te vragen.quote:Op maandag 26 april 2010 11:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het staat jou vrij om uit te leggen waarom de SP een gevaarlijke club is.
Zo ben ik.quote:Op maandag 26 april 2010 12:59 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Sympathiek van je dat ik niet eerst toestemming aan jou hoef te vragen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Aangezien de SP onder alle definities niet als extreem-links te bestempelen is, lijkt me dat een correcte aanname.quote:Op maandag 26 april 2010 11:42 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Objectieve, onbevooroordeelde onderzoeksjournalistiek van de bovenste plank dus.
Een reportage over de extreem-linkse SP zit er niet in, vermoed ik.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De SP is extreem-links en dus staatsgevaarlijk. Punt.quote:Op maandag 26 april 2010 13:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Aangezien de SP onder alle definities niet als extreem-links te bestempelen is, lijkt me dat een correcte aanname.
Zat jij niet samen met phpstylenogwat te zeiken over het gebrek aan onderbouwingen gisteren?quote:Op maandag 26 april 2010 13:21 schreef Opmaat het volgende:
[..]
De SP is extreem-links en dus staatsgevaarlijk. Punt.
Onderzoeksjournalistiek met een opinie. Zembla doet in ieder geval wel beter koran onderzoek dan het team van de heer Wilders.quote:Op maandag 26 april 2010 11:42 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Objectieve, onbevooroordeelde onderzoeksjournalistiek van de bovenste plank dus.
Een reportage over de extreem-linkse SP zit er niet in, vermoed ik.
Modus Vivendi!
Beetje aan het werk @ Lao P.D.R.
Soda water en Earl Grey :-)
Beetje aan het werk @ Lao P.D.R.
Soda water en Earl Grey :-)
Goh ik dacht we juist hadden afgesproken dat Wilders staatsgevaarlijk was.quote:Op maandag 26 april 2010 13:21 schreef Opmaat het volgende:
[..]
De SP is extreem-links en dus staatsgevaarlijk. Punt.
SP...nee..die zijn juist zo lief
Modus Vivendi!
Beetje aan het werk @ Lao P.D.R.
Soda water en Earl Grey :-)
Beetje aan het werk @ Lao P.D.R.
Soda water en Earl Grey :-)
Verrassend politiebericht.
Blijf maar lekker schelden op Wilders hoor.quote:Getuigen straatroof gezocht
Den Haag, 26-04-2010
Twee Haagse zusjes (14 en 18 jaar oud) kregen zondag 25 april op de Hoefkade te maken met een straatrover. De politie is op zoek naar getuigen van deze beroving waarbij gouden kettingen werden buitgemaakt.
De meisjes stonden omstreeks 14.00 uur op de Hoefkade bij een bushalte het mededelingenbord te lezen, toen een nog onbekende jongen plotseling de gouden kettingen van de hals van het oudste meisje rukte. De jongen liep weg, maar kwam vervolgens terug om ook de overgebleven ketting op te eisen. De 14-jarige sprong echter op en greep de straatrover bij zijn uitgestoken hand. De dader, die hier overduidelijk niet op gerekend had, viel en ging er vervolgens vandoor, vermoedelijk in de richting van de Saenredamstraat.
Signalement
De straatrover was ongeveer 16 jaar oud en had een lichtgetint uiterlijk en was van Noord-Afrikaanse afkomst. Hij was ongeveer 1.65 m lang, had een rond gezicht en kort zwart haar. Hij droeg een spijkerbroek en had op zijn hoofd een petje met daaroverheen een capuchon.
Ja tuurlijk blijf ik lekker schelden op Wilders. Denk je nou echt dat Wilders dé oplossing heeft? Gozer echt.quote:Op maandag 26 april 2010 13:55 schreef Opmaat het volgende:
Verrassend politiebericht.
[..]
Blijf maar lekker schelden op Wilders hoor.
Dit dus!quote:Op maandag 26 april 2010 13:57 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Ja tuurlijk blijf ik lekker schelden op Wilders. Denk je nou echt dat Wilders dé oplossing heeft? Gozer echt.
Tevens, met Wilders aan de macht zal Nederland veel aanzien verliezen in de internationale gemeenschap.
Zijn verkiezingsprogramma bestaat een en al uit geschreeuw zonder ook maar enige logische en reële motivatie.
Dit is niet serieus te nemen. Misschien moeten de mensen bij de PVV zich eerst een beetje verdiepen voordat ze met een verkiezingsprogramma komen.quote:• Buitenlands beleid moet uitsluitend in dienst staan van het Nederlands belang
• Schrap ‘handhaving internationale rechtsorde’ uit de Grondwet
• Herziening van Nederlandse deelname aan internationale verdragen
• Strijd tegen islam moet het kernpunt van ons buitenlands beleid worden
• De VN wordt gedomineerd door de OIC, het islamitische blok. We moeten er dus niet te
veel van onder de indruk zijn
Het is een schande dat zoiets in een verkiezingsprogramma wordt geplaatst, meer niet.quote:• Op 4 mei gedenken wij de slachtoffers van het (nationaal) socialisme. Op 5 mei vieren
wij onze bevrijding. Dat blijft zo. 5 mei wordt weer een jaarlijkse landelijke vrije dag
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
quote:Op maandag 26 april 2010 09:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Overigens is de PVV geen ideologie. En PVV'ers zijn het mogelijk niet altijd met elkaar eens, maar dat heeft geen enkele invloed op de standpunten van de partij. Wilders is namelijk autonoom als lijsttrekker. Hij duldt geen inspraak.
Koosvogels, je geeft nog steeds geen antwoord op mijn vraag...quote:Op maandag 26 april 2010 10:30 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Creatief met woorden ben je wel, maar wat je zegt snijdt totaal geen hout.
Je hebt gelijk als je zegt dat het programma van de PVV een zekere relatieve dynamiek kent. Echter is dit een ijkpunt waar we het mee moeten doen. Wat de PVV over tien jaar aanhangt, weten we niet. Voor de rest is het een en al onzin wat je schrijft. De logica is gebaseerd op valse aannames. Op moment dat jij doodleuk gaat beweren dat de islam wel een eenduidige ideologie is, zijn we namelijk snel uitgepraat. Ja, de Koran verandert niet (heus) wat inhoud betreft, maar je kunt niet ontkennen dat de interpretatie ervan, de normen en waarden die daar uit gehaald worden een statisch gegeven is. Je doet voorkomen alsof dat wel zo is.
Zienswijze, niet verder dan je neus lang is.
Overigens doet de PVV wel goede dingen. Ze zijn behoorlijk alert. Bijvoorbeeld dit:
Zonder de PVV zou dit radicale congres niet eens opgemerkt zijn en konden moslimfundamentalisten gewoon hun gang gaan. Met als gevolg toenemende polarisatie en onbegrip tussen autochtonen vs. moslims. Ook voor de gematigde moslims is dit prettiger, want zij worden dan niet constant aangesproken over dat congres.quote:De Tweede Kamer eist tekst en uitleg van demissionair minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) over het congres van radicale moslims dat volgende maand in Amsterdam zou plaatsvinden. Een verzoek van de PVV voor een spoeddebat kreeg woensdag steun van VVD, CDA en de SGP.
www.pvv.nl
http://www.trouw.nl/nieuw(...)ngres_Amsterdam.html
Dit klopt niet.quote:Op maandag 26 april 2010 15:03 schreef Zienswijze het volgende:
Overigens doet de PVV wel goede dingen. Ze zijn behoorlijk alert. Bijvoorbeeld dit:
[..]
Zonder de PVV zou dit radicale congres niet eens opgemerkt zijn en konden moslimfundamentalisten gewoon hun gang gaan. Met als gevolg toenemende polarisatie en onbegrip tussen autochtonen vs. moslims. Ook voor de gematigde moslims is dit prettiger, want zij worden dan niet constant aangesproken over dat congres.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Die zemblauitzending ... Teksten uit de koran zijn prima, daar kan niets aan ontleend worden, maar de woorden van Wilders, die niet oproepen tot geweld, kunnenn voor etnische zuiveringen zorgen? Ongelooflijk.
... Teksten uit de koran zijn prima, daar kan niets aan ontleend worden, maar de woorden van Wilders, die niet oproepen tot geweld, kunnenn voor etnische zuiveringen zorgen? Ongelooflijk.
Ik heb er alle vertrouwen in dat hij het Marokkanenprobleem oplost als hij het voor het zeggen heeft. Cohen durft niks te doen, gezien de rokende puinhoop die hij in de hoofdstad achterlaat.quote:Op maandag 26 april 2010 13:57 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
Denk je nou echt dat Wilders dé oplossing heeft?
En die haatzaaierij wordt gefinancierd van belastinggeld.quote:Op maandag 26 april 2010 15:09 schreef poon het volgende:
Die zemblauitzending
tjaaa.. triest.. maar zo werkt dat eenmaal in een democratie... Ook de PVV heeft recht op overheidsgelden om haat te zaaien... hele bevolkingsgroepen te minachten en achter uit te stellen..quote:Op maandag 26 april 2010 15:16 schreef Opmaat het volgende:
[..]
En die haatzaaierij wordt gefinancierd van belastinggeld.
Door systematisch etnische groepen te demoniseren groeit er een basis die mogelijk later een voedingsbodem wordt voor etnische zuiveringen... al dan niet met goedkeuring van de oorspronkelijke agitatoren.quote:Op maandag 26 april 2010 15:09 schreef poon het volgende:
Die zemblauitzending
Dit is simpele historische kennis....
Zienswijze, ik heb al verschillende malen antwoord gegeven op jouw vraag. Een wedervraag: vind jij de islam extreem-rechts? En zijn het christen- en jodendom extreem-rechts?quote:Op maandag 26 april 2010 14:59 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
[..]
Koosvogels, je geeft nog steeds geen antwoord op mijn vraag...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Rokende puinhoop?quote:Op maandag 26 april 2010 15:15 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Ik heb er alle vertrouwen in dat hij het Marokkanenprobleem oplost als hij het voor het zeggen heeft. Cohen durft niks te doen, gezien de rokende puinhoop die hij in de hoofdstad achterlaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kun je hier een onderbouwing van geven? "Punt" lijkt me toch niet voldoende met zo'n stelling.quote:Op maandag 26 april 2010 13:21 schreef Opmaat het volgende:
De SP is extreem-links en dus staatsgevaarlijk. Punt.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Geert moest ook nog even twitteren dat alleen hij mag demoniseren. 
quote:Geert Wilders ( PVV) (follow)
Vandaag, 08:39
Wat een goedkope propaganda van de VARA/ZEMBLA gisteravond. Nog nooit zo'n demoniserende reportage vol met walgelijke vergelijkingen gezien.
Een 2e kut maakt je blut
http://i3.photobucket.com(...)intune/ILbarcode.gif
http://i3.photobucket.com(...)intune/ILbarcode.gif
Dat er problemen zijn met Marokkaanse straat-crimineeltjes, ontkent niemand.quote:Op maandag 26 april 2010 13:55 schreef Opmaat het volgende:
Verrassend politiebericht.
[..]
Blijf maar lekker schelden op Wilders hoor.
Maar moeten daarvoor ALLE moslims minder burgerrechten ontvangen? Dat soort problemen dienen namelijk individueel, in de wijk, etc aangepakt te worden, niet door 1 miljoen moslims in Nederland over 1 kam te scheren.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
oh, daarom gaat het veel beter met de stad sinds hij er is.quote:Op maandag 26 april 2010 15:15 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Ik heb er alle vertrouwen in dat hij het Marokkanenprobleem oplost als hij het voor het zeggen heeft. Cohen durft niks te doen, gezien de rokende puinhoop die hij in de hoofdstad achterlaat.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Als dat moet, dan moet dat maar. Marokkanen zijn verschrikkelijk crimineel.quote:Op maandag 26 april 2010 16:03 schreef maartena het volgende:
[..]
Dat er problemen zijn met Marokkaanse straat-crimineeltjes, ontkent niemand.
Maar moeten daarvoor ALLE moslims minder burgerrechten ontvangen?
Doe ik niet. Je bent het er toch niet mee eens.quote:Op maandag 26 april 2010 15:59 schreef maartena het volgende:
[..]
Kun je hier een onderbouwing van geven? "Punt" lijkt me toch niet voldoende met zo'n stelling.
Ik vind de SP gewoon een bende maniakken die de economie om zeep brengen met hun idiote mens- en wereldbeeld.
Typische propaganda van de publieke omroep om het volk dom te houden. We leven toch gvd niet in de Middeleeuwen??? Pure staatspropagana is het.quote:Op maandag 26 april 2010 15:09 schreef poon het volgende:
Die zemblauitzending
quote:Op maandag 26 april 2010 16:11 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Doe ik niet. Je bent het er toch niet mee eens.
Ik vind de SP gewoon een bende maniakken die de economie om zeep brengen met hun idiote mens- en wereldbeeld.
Deze twee posts achter elkaar. Hihi.quote:Op maandag 26 april 2010 16:09 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Als dat moet, dan moet dat maar. Marokkanen zijn verschrikkelijk crimineel.
Koosvogels, als jij zo'n man bent om extreme uitspraken te doen over de PVV, dan mag je als man ook uitspraken verdedigen als ik jouw zelfde redenate m.b.t. de islam en moslims volg. Waarom krabbel je nu terug? Je kan ook gewoon toegeven dat je té harde uitspraken hebt gedaan hoor ....quote:Op maandag 26 april 2010 15:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zienswijze, ik heb al verschillende malen antwoord gegeven op jouw vraag. Een wedervraag: vind jij de islam extreem-rechts? En zijn het christen- en jodendom extreem-rechts?
Om JOUW vraag te beantwoorden, want ik beantwoord namelijk wel andermans vragen: ik vind de islam extreem-rechtste trekjes hebben ja (fundamentele ongelijkheid tussen moslims en niet-moslims), maar dat betekent niet dat ik moslims extreem-rechts vind. Dit i.t.t. jou, want jij hebt gezegd dat je vindt dat de PVV én PVV-aanhangers extreem-rechtse trekjes hebben.
Het christendom vind ik geen extreem-rechste trekjes hebben. Het jodendom maakt in sommige gevallen wel onderscheid tussen een jood en een niet-jood. Maar het jodendom heeft geen drang om zich te verspreiden (het is altijd al een kleine godsdienst geweest), dus de impact daarvan is een heel stuk minder dan die de islam heeft.
Ik zie de PVV nog geen heel televisiekanaal van de staat kapen om te vertellen hoe slecht de islam en links wel niet zijn. Links doet dát wel om hun eigen belangen te behartigen. Pure staatspropaganda om het volk dom te houdenquote:Op maandag 26 april 2010 15:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
tjaaa.. triest.. maar zo werkt dat eenmaal in een democratie... Ook de PVV heeft recht op overheidsgelden om haat te zaaien... hele bevolkingsgroepen te minachten en achter uit te stellen..
Antillianen en Surnamers ook. Hen ook maar meteen in Wilders' z'n Apartheid-systeem stoppen als tweede-rangs burgers?quote:Op maandag 26 april 2010 16:09 schreef Opmaat het volgende:
Als dat moet, dan moet dat maar. Marokkanen zijn verschrikkelijk crimineel.
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)vancriminaliteit.pdf
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Alsof mensen die kritiek hebben op Wilders problemen ontkennen of voor criminaliteit zijn.quote:Op maandag 26 april 2010 13:55 schreef Opmaat het volgende:
Verrassend politiebericht.
[..]
Blijf maar lekker schelden op Wilders hoor.
Lol, in het verkiezingsprogramma staat duidelijk dat criminele Antilianen terug moeten. Geheel mee eens trouwens.quote:Op maandag 26 april 2010 16:32 schreef maartena het volgende:
[..]
Antillianen en Surnamers ook. Hen ook maar meteen in Wilders' z'n Apartheid-systeem stoppen als tweede-rangs burgers?
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)vancriminaliteit.pdf
Ik begin steeds meer te vermoeden dat je een troll kloon van iemand bent.....quote:Op maandag 26 april 2010 16:11 schreef Opmaat het volgende:
Doe ik niet. Je bent het er toch niet mee eens.
Ik vind de SP gewoon een bende maniakken die de economie om zeep brengen met hun idiote mens- en wereldbeeld.
Tenzij alle PVV-steuners zo slecht in onderbouwen zijn, we hebben er al een paar meer gehad die een "doe ik lekker toch niet en het is gewoon zo" methode van posten hadden.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Maar Marokkanen zijn veel gewelddadiger ... ze zijn ook laf.quote:Op maandag 26 april 2010 16:32 schreef maartena het volgende:
[..]
Antillianen en Surnamers ook. Hen ook maar meteen in Wilders' z'n Apartheid-systeem stoppen als tweede-rangs burgers?
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)vancriminaliteit.pdf
Hij wil ook de Antillen verkopen op marktplaats. En hoe precies ga je iemand met de Nederlandse nationaliteit uitzetten? Zowel Surinamers als Antillianen dragen de Nederlandse nationaliteit. Afpakken, staatsloos maken, en dan naar de Antillen en/of Suriname schoppen?quote:Op maandag 26 april 2010 16:34 schreef Zienswijze het volgende:
Lol, in het verkiezingsprogramma staat duidelijk dat criminele Antillianen terug moeten. Geheel mee eens trouwens.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Waarom accepteer je niet gewoon dat ik jouw opvattingen onzin vind?quote:Op maandag 26 april 2010 16:35 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik begin steeds meer te vermoeden dat je een troll kloon van iemand bent.....
Tenzij alle PVV-steuners zo slecht in onderbouwen zijn, we hebben er al een paar meer gehad die een "doe ik lekker toch niet en het is gewoon zo" methode van posten hadden.
ik ga je huiswerk niet voor je doen.quote:
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dat moet je aan hem vragen. Feit is dat hij wel degelijk alle criminaliteit aanpakt en dat is mijn punt.quote:Op maandag 26 april 2010 16:37 schreef maartena het volgende:
[..]
Hij wil ook de Antillen verkopen op marktplaats. En hoe precies ga je iemand met de Nederlandse nationaliteit uitzetten? Zowel Surinamers als Antillianen dragen de Nederlandse nationaliteit. Afpakken, staatsloos maken, en dan naar de Antillen en/of Suriname schoppen?
Omdat je geen argumenten durft te geven?quote:Op maandag 26 april 2010 16:41 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
ik ga je huiswerk niet voor je doen.
Als je eens leerde LEZEN en dat rapport doorlas, dan zou je er achter gekomen zijn dat Antillianen en Marokkanen elkaar niet zo heel ver ontlopen qua geweldsdelicten.quote:Op maandag 26 april 2010 16:36 schreef Opmaat het volgende:
Maar Marokkanen zijn veel gewelddadiger ... ze zijn ook laf.
Marokkanen zijn iets crimineler, maar als je dat afzet tegen de hoeveelheid Marokkanen in Nederland (ong. 400.000) tegen het aantal Antillianen (ong 200.000) dan kom je toch tot de conclusie dat Antillianen statistisch gezien crimineler zijn als het gaat om het percentage criminelen onder die allochtonengroep.
Zie ook hier in dit topic, daar staat het voorgerekend.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Dat betekend nog niet dat ze niet waar zijn.quote:Op maandag 26 april 2010 16:38 schreef Opmaat het volgende:
Waarom accepteer je niet gewoon dat ik jouw opvattingen onzin vind?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik vind ze onzin, dus ik hecht er geen belang bij.quote:Op maandag 26 april 2010 16:44 schreef maartena het volgende:
[..]
Dat betekend nog niet dat ze niet waar zijn.
Leuk voor je dat je weerklank krijgt van de vele Wilders-haters hier.
Uiteindelijk gaat het erom hoe een persoon zich manifesteert. Extremistische moslims die zich intolerant opstellen ten opzichte van andersdenkenden kun je bestempelen als rechts-extremistisch.quote:Op maandag 26 april 2010 16:27 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Koosvogels, als jij zo'n man bent om extreme uitspraken te doen over de PVV, dan mag je als man ook uitspraken verdedigen als ik jouw zelfde redenate m.b.t. de islam en moslims volg. Waarom krabbel je nu terug? Je kan ook gewoon toegeven dat je té harde uitspraken hebt gedaan hoor ....
Om JOUW vraag te beantwoorden, want ik beantwoord namelijk wel andermans vragen: ik vind de islam extreem-rechtste trekjes hebben ja (fundamentele ongelijkheid tussen moslims en niet-moslims), maar dat betekent niet dat ik moslims extreem-rechts vind. Dit i.t.t. jou, want jij hebt gezegd dat je vindt dat de PVV én PVV-aanhangers extreem-rechtse trekjes hebben.
Het christendom vind ik geen extreem-rechste trekjes hebben. Het jodendom maakt in sommige gevallen wel onderscheid tussen een jood en een niet-jood. Maar het jodendom heeft geen drang om zich te verspreiden (het is altijd al een kleine godsdienst geweest), dus de impact daarvan is een heel stuk minder dan die de islam heeft.
Een doornsee moslims die een normaal leven leidt en geen haat koestert jegens andersdenkenden kun je niet wegzetten als extreem-rechts. Simpel. Overigens, als het rechts-extremistische karakter van de islam een reden is om de religie te verbieden, dan moeten we ook streep zetten door het joden- en het christendom.
Klopt. Ik zeg precies hetzelfde als gisteravond. En nu niet flauw lopen doen en moslim vervangen door PVV'er. Er is namelijk een wezenlijk verschil. Een Nederlander die willens en wetens PVV stemt in de hoop dat de PVV zijn beleid tot uitvoer gaat brengen, verschilt in grote mate van een reli. Ik denk eerlijk gezegd ook niet alle PVV-stemmers rechts-extremisten zijn, maar door op de partij te stemmen omarmen zij wel degelijk de extreme beleidspunten van de partij. In theorie bestaat de kans dat een PVV-stemmer helemaal geen aversie koestert tegen een moslim. Maar waarom dan PVV stemmen?
Feit blijft dat de PVV een verwerpelijke club is. Het is namelijk verwerpelijk om een bepaalde bevolkingsgroep eruit te lichten en die een deel van zijn rechten te ontnemen. Als jij het label extreem-rechts liever achterwege laat, dan vind ik dat prima. Dat verandert niets aan de PVV..
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Antilianen en Surinamers pakken tenminste ook nog hun eigen volk. Marokkanen hebben het grotendeels op andere volkeren dan zijzelf gemunt. Ook dat zorgt voor veel boosheid.quote:Op maandag 26 april 2010 16:44 schreef maartena het volgende:
[..]
Als je eens leerde LEZEN en dat rapport doorlas, dan zou je er achter gekomen zijn dat Antillianen en Marokkanen elkaar niet zo heel ver ontlopen qua geweldsdelicten.
Marokkanen zijn iets crimineler, maar als je dat afzet tegen de hoeveelheid Marokkanen in Nederland (ong. 400.000) tegen het aantal Antillianen (ong 200.000) dan kom je toch tot de conclusie dat Antillianen statistisch gezien crimineler zijn als het gaat om het percentage criminelen onder die allochtonengroep.
Zie ook hier in dit topic, daar staat het voorgerekend.
Goed, dit exact kan ik stellen over de PVV en PVV'ers door de woorden te vervangen. Dan krijg je dit:quote:Op maandag 26 april 2010 17:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uiteindelijk gaat het erom hoe een persoon zich manifesteert. Extremistische moslims die zich intolerant opstellen ten opzichte van andersdenkenden kun je bestempelen als rechts-extremistisch.
Een doornsee moslims die een normaal leven leidt en geen haat koestert jegens andersdenkenden kun je niet wegzetten als extreem-rechts. Simpel. Overigens, als het rechts-extremistische karakter van de islam een reden is om de religie te verbieden, dan moeten we ook streep zetten door het joden- en het christendom.
Als jij zo respectvol en genuanceerd over moslims kan praten (zoals het hoort), waarom kan jij dan niet net zo over de PVV en PVV'ers praten?quote:Uiteindelijk gaat het erom hoe een persoon zich manifesteert. Extremistische PVV'ers die zich intolerant opstellen ten opzichte van andersdenkenden kun je bestempelen als rechts-extremistisch.
Een doornsee PVV'er die een normaal leven leidt en geen haat koestert jegens andersdenkenden kun je niet wegzetten als extreem-rechts. Simpel. Overigens, als het rechts-extremistische karakter van de PVV een reden is om af te wimpelen, dan moeten we ook streep zetten door de islam, dat op een zeer zware manier discrimineet.
Toch vreemd... bij moslims wordt de criminaliteit veroorzaakt omdat het op papier moslims zijn. En dat Antillianen en Surinamers crimineler zijn dan Marokkanen heeft dan opeens niets met het Christendom te maken maar heeft een andere onverklaarbare oorzaak die helaas niet de linken is aan moslims?quote:Op maandag 26 april 2010 16:43 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat moet je aan hem vragen. Feit is dat hij wel degelijk alle criminaliteit aanpakt en dat is mijn punt.
Maar goed, blijkbaar zijn er Fokkers die serieus denken dat kut Marokkanen stoppen met crimineel gedrag als je de Koran gaat verbieden, Koran les gaat verbieden en Islamitische scholen gaat sluiten. Het tegenovergestelde zal eerder waar zijn.
Ik doe niet flauw, ik wijs je op je eigen woorden.quote:Op maandag 26 april 2010 17:08 schreef KoosVogels het volgende:
[quote]Klopt. Ik zeg precies hetzelfde als gisteravond. En nu niet flauw lopen doen en moslim vervangen door PVV'er.
En ook dit stukje tekst kan ik prima vervangen door de woorden moslims en de islam. Een moslim, zeker de volwassenen, weet dondersgoed wat de inhoud van de Koran is en weet dondersgoed hoe de islam in elkaar steekt...waarom hangen zij dan de islam aan?quote:Er is namelijk een wezenlijk verschil. Een Nederlander die willens en wetens PVV stemt in de hoop dat de PVV zijn beleid tot uitvoer gaat brengen, verschilt in grote mate van een reli. Ik denk eerlijk gezegd ook niet alle PVV-stemmers rechts-extremisten zijn, maar door op de partij te stemmen omarmen zij wel degelijk de extreme beleidspunten van de partij. In theorie bestaat de kans dat een PVV-stemmer helemaal geen aversie koestert tegen een moslim. Maar waarom dan PVV stemmen?
Men kan dit precies zeggen over de islam en de Koran. Lees dit stukje nog maar eens na...quote:Feit blijft dat de PVV een verwerpelijke club is. Het is namelijk verwerpelijk om een bepaalde bevolkingsgroep eruit te lichten en die een deel van zijn rechten te ontnemen. Als jij het label extreem-rechts liever achterwege laat, dan vind ik dat prima. Dat verandert niets aan de PVV..
Goddomme, hoe oud ben je? Zes? Oke, de islam is extreem-rechts, en nu? Het zal mij een worst wezen want ik hang geen enkele religie aan. Maakt dit de PVV plots een fatsoenlijk clubje?quote:Op maandag 26 april 2010 17:30 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik doe niet flauw, ik wijs je op je eigen woorden.
[..]
En ook dit stukje tekst kan ik prima vervangen door de woorden moslims en de islam. Een moslim, zeker de volwassenen, weet dondersgoed wat de inhoud van de Koran is en weet dondersgoed hoe de islam in elkaar steekt...waarom hangen zij dan de islam aan?
[..]
Men kan dit precies zeggen over de islam en de Koran. Lees dit stukje nog maar eens na...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jemig Zienswijze wat hap jij je vast in iets volledig onbelangrijks. Heb je echt niets beters te doen?
Geen impact? Laat me niet lachen.quote:Op maandag 26 april 2010 16:27 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Maar het jodendom heeft geen drang om zich te verspreiden (het is altijd al een kleine godsdienst geweest), dus de impact daarvan is een heel stuk minder dan die de islam heeft.
De Joods-zionistische architecten van de Irak-oorlog. De neo-cons.
Vertel eens Zienswijze, wat heeft naast 9/11 een grotere impact gehad op de wereld dan deze oorlog?
Scheld je nu uit frustratie, KoosVogels?quote:Op maandag 26 april 2010 17:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goddomme, hoe oud ben je? Zes? Oke, de islam is extreem-rechts, en nu? Het zal mij een worst wezen want ik hang geen enkele religie aan. Maakt dit de PVV plots een fatsoenlijk clubje?
Ik wijs je erop dat je met 2 maten aan het meten bent. Je vindt PVV-aanhangers wél rechts-extremistische trekjes hebben omdat de PVV als partij dat is. Vervolgens ontwijk je de vraag of moslims extreem-rechtse trekjes hebben, gezien hun ideologie extreem-rechtse trekjes bevat.
Als je aanhangers van de ene club (PVV) wel extreem-rechts vindt, maar aanhangers van de andere club (islam) niet extreemrechts vindt, dan ben je hypcriet bezig.
Ik ben duidelijk: noch PVV-stemmers, noch moslims vind ik extreem-rechts. Nu jij nog KV.
Aan de andere kant groeien de meeste Marokkaanse straatjochies uit de criminaliteit, terwijl de Antillianen vaak nog tot in de 40 crimineel zijn.quote:Op maandag 26 april 2010 17:20 schreef Zienswijze het volgende:
Antilianen en Surinamers pakken tenminste ook nog hun eigen volk. Marokkanen hebben het grotendeels op andere volkeren dan zijzelf gemunt. Ook dat zorgt voor veel boosheid.
En ik kan dat uit eigen ervaring ook onderschrijven: Toen ik een tiener was in de jaren 80/90 hadden we al lastpakjes van voornamelijk Marokkaanse afkomst..... maar er is nu, 15, 20 jaar later, geen noemenswaardig probleem met "probleem-dertigers" in de Marokkaanse gemeenschap.
Daarbovenop: TURKEN zorgen NAUWELIJKS voor problemen - althans, vergeleken met de top 3 van Marokanen, Antillianen en Surinamers. De criminaliteitscijfers tonen ook aan dat de Turken toch op een redelijk ver van de 3e plek op een 4e plaats vertegenwoordigd zijn.
Hier ook een best interessant artikel verder: http://www.om.nl/onderwer(...)8/veelplegers_en_de/
En zie ook dit mbt tot Antillianen:
http://nos.nl/artikel/604(...)ntillianen-hoog.html
http://www.nrc.nl/binnenl(...)ang_in_criminaliteit
http://www.binnenlandsbes(...)er-door.141775.lynkx
Dat laatste bericht is ook best interessant leesvoer.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Als je denkt dat 11/9 gepleegd is door joden of zionisten, kan ik ook zeggen dat alle problemen op de wereld door de islam komt.quote:Op maandag 26 april 2010 17:55 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Geen impact? Laat me niet lachen.
[ afbeelding ]
De Joods-zionistische architecten van de Irak-oorlog. De neo-cons.
Vertel eens Zienswijze, wat heeft naast 9/11 een grotere impact gehad op de wereld dan deze oorlog?
Beide zijn onzinnige stellingen, vind je ook niet?
Overigens heb je alleen zionisme in Israel en omgeving. Het islamisme is in alle 56 islamitische landen te vinden + de niet-islamitische landen met een omvangrijke moslimpopulatie. De excessen van de islam hebben dus een grotere impact dan de excessen van het jodendom.
Maar in beide groepen zitten wel een sub-groep met extremisten.quote:Op maandag 26 april 2010 18:51 schreef Zienswijze het volgende:
Ik ben duidelijk: noch PVV-stemmers, noch moslims vind ik extreem-rechts.
Verder blijft het moeilijk een politieke partij te vergelijken met een religie.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Juist, jij snapt emquote:Op maandag 26 april 2010 18:54 schreef maartena het volgende:
[..]
Maar in beide groepen zitten wel een sub-groep met extremisten.
Alleen KoosVogels meet met 2 maten. Ik wacht z'n antwoord af...
Kom maar eens met bronnen.quote:Op maandag 26 april 2010 17:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Antilianen en Surinamers pakken tenminste ook nog hun eigen volk. Marokkanen hebben het grotendeels op andere volkeren dan zijzelf gemunt. Ook dat zorgt voor veel boosheid.
Leg mij geen woorden in m'n mond. Ik heb nergens gezegd dat ze achter 9/11 zaten. Maar wel dat de Irak-oorlog architecten zionisten waren.quote:Op maandag 26 april 2010 18:53 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Als je denkt dat 11/9 gepleegd is door joden of zionisten, kan ik ook zeggen dat alle problemen op de wereld door de islam komt.
Beide zijn onzinnige stellingen, vind je ook niet?
Overigens heb je alleen zionisme in Israel en omgeving. Het islamisme is in alle 56 islamitische landen te vinden + de niet-islamitische landen met een omvangrijke moslimpopulatie. De excessen van de islam hebben dus een grotere impact dan de excessen van het jodendom.
Lees dit artikel, open je ogen:
http://www.amconmag.com/article/2003/mar/24/00007/
Zionisme heb je niet alleen in Israël, maar in het hele Westen, in de VS hebben ze het zelfs voor het zeggen:
Tja, met 1 Miljard moslims en slechts 50 miljoen Joden..... is dat niet heel moeilijk.quote:Op maandag 26 april 2010 18:53 schreef Zienswijze het volgende:
Overigens heb je alleen zionisme in Israel en omgeving. Het islamisme is in alle 56 islamitische landen te vinden + de niet-islamitische landen met een omvangrijke moslimpopulatie. De excessen van de islam hebben dus een grotere impact dan de excessen van het jodendom.
Overigens is het zionisme, als in de expliciete steun aan Israël wel degelijk in andere landen aanwezig. Al vele decennia sterk vertegenwoordigd in de VS en het VK, maar in landen als Nederland waar nu ook alweer 45.000 Joden wonen is het dus ook steeds sterker vertegenwoordigd. We zagen dat recentelijk heel sterk met die Gidi Markuszower.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Dat klopt, maar criminaliteit = criminaliteit. Een mens ziet dat Marokkanen voornamelijk andere volkeren beroven. Dat wekt irritatie op. En daar komt ook nog eens bij dat als je "ze" op criminaliteit wijst, de meesten meteen de anderen de schuld geven zonder naar zichzelf kijken. De Molukkers kunnen daarover meepraten.quote:Op maandag 26 april 2010 18:53 schreef maartena het volgende:
[..]
Aan de andere kant groeien de meeste Marokkaanse straatjochies uit de criminaliteit, terwijl de Antillianen vaak nog tot in de 40 crimineel zijn.
En ik kan dat uit eigen ervaring ook onderschrijven: Toen ik een tiener was in de jaren 80/90 hadden we al lastpakjes van voornamelijk Marokkaanse afkomst..... maar er is nu, 15, 20 jaar later, geen noemenswaardig probleem met "probleem-dertigers" in de Marokkaanse gemeenschap.
Daarbovenop: TURKEN zorgen NAUWELIJKS voor problemen - althans, vergeleken met de top 3 van Marokanen, Antillianen en Surinamers. De criminaliteitscijfers tonen ook aan dat de Turken toch op een redelijk ver van de 3e plek op een 4e plaats vertegenwoordigd zijn.
Hier ook een best interessant artikel verder: http://www.om.nl/onderwer(...)8/veelplegers_en_de/
En zie ook dit mbt tot Antillianen:
http://nos.nl/artikel/604(...)ntillianen-hoog.html
http://www.nrc.nl/binnenl(...)ang_in_criminaliteit
http://www.binnenlandsbes(...)er-door.141775.lynkx
Dat laatste bericht is ook best interessant leesvoer.
Turken mogen dan wel minder crimineel zijn dan de top 3, qua integratie stookt daar ook wel het één en ander. En een gebrekkige integratie + overlast zorgt voor een geirriteerde houding bij derest v/d bevolking.
Verkeerde plaatje, geen van hen is een zionist.quote:
Sterker nog, de bovenste twee zijn fel tegen verdere Joodse bebouwing in de Westelijke Jordaanoever. (Waar Wilders trouwens voor is)
Dit plaatje past beter:
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ga niet weer hetzelfde verhaal typen. Dus:quote:Op maandag 26 april 2010 18:51 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Scheld je nu uit frustratie, KoosVogels?
Ik wijs je erop dat je met 2 maten aan het meten bent. Je vindt PVV-aanhangers wél rechts-extremistische trekjes hebben omdat de PVV als partij dat is. Vervolgens ontwijk je de vraag of moslims extreem-rechtse trekjes hebben, gezien hun ideologie extreem-rechtse trekjes bevat.
Als je aanhangers van de ene club (PVV) wel extreem-rechts vindt, maar aanhangers van de andere club (islam) niet extreemrechts vindt, dan ben je hypcriet bezig.
Ik ben duidelijk: noch PVV-stemmers, noch moslims vind ik extreem-rechts. Nu jij nog KV.
Een Nederlander die willens en wetens PVV stemt in de hoop dat de PVV zijn beleid tot uitvoer gaat brengen, verschilt in grote mate van een reli. Ik denk eerlijk gezegd ook niet alle PVV-stemmers rechts-extremisten zijn, maar door op de partij te stemmen omarmen zij wel degelijk de extreme beleidspunten van de partij. In theorie bestaat de kans dat een PVV-stemmer helemaal geen aversie koestert tegen een moslim. Maar waarom dan PVV stemmen?
En natuurlijk het volgende:
Verder is dit natuurlijk een onzinnige discussie want het maakt eigenlijk geen reet uit hoe je een PVV'er noemt. Het staat als een paal boven water dat de PVV een bepaalde bevolkingsgroep een deel van zijn rechten wil ontnemen. Noem het extreem-rechts, noem het liberaal, noem het van mijn part links. Ik noem het walgelijkquote:Op maandag 26 april 2010 18:54 schreef maartena het volgende:
Verder blijft het moeilijk een politieke partij te vergelijken met een religie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja, dat er allerlei integratieproblemen zijn, is natuurlijk al decennia bekend.quote:Op maandag 26 april 2010 18:59 schreef Zienswijze het volgende:
Dat klopt, maar criminaliteit = criminaliteit. Een mens ziet dat Marokkanen voornamelijk andere volkeren beroven. Dat wekt irritatie op. En daar komt ook nog eens bij dat als je "ze" op criminaliteit wijst, de meesten meteen de anderen de schuld geven zonder naar zichzelf kijken.
Turken mogen dan wel minder crimineel zijn dan de top 3, qua integratie stookt daar ook wel het één en ander. En een gebrekkige integratie + overlast zorgt voor een geirriteerde houding bij derest v/d bevolking.
De hamvraag is echter of de wetswijzigingen die Wilders voorstelt - zoals dat verbod op de Koran en het schrappen van het gelijkheidsbeginsel in de grondwet - ook echt bijdraagt aan het indammen van die criminaliteit. En ik denk zelf dat dat zeker niet het geval zal zijn..... Marokkaanse kutjochies roven geen handtasjes omdat het in de Koran staat, maar omdat ze gewoon criminele kutjochies zijn.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Toch moeten ook Obama en Clinton bij IUPAC op de koffie om te vertellen hoe tof Israël wel niet is. Dan krijgen ze de zegen van de mensen daar, en vergroot dat hun kansen om in het Witte Huis te raken.quote:Op maandag 26 april 2010 18:59 schreef maartena het volgende:
[..]
Verkeerde plaatje, geen van hen is een zionist.
Sterker nog, de bovenste twee zijn fel tegen verdere Joodse bebouwing in de Westelijke Jordaanoever. (Waar Wilders trouwens voor is)
Dit plaatje past beter:
[ afbeelding ]
Ja goh, oke, bij 2 landen zijn zionisten betrokken: Israel-Palestina conflict en de Irak-oorlog. Weet je wat? we gooien er voor het gemak ook nog eens de oorlog in Afg. erbij: 3 landen dus door het zionisme.quote:Op maandag 26 april 2010 18:57 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Leg mij geen woorden in m'n mond. Ik heb nergens gezegd dat ze achter 9/11 zaten. Maar wel dat de Irak-oorlog architecten zionisten waren.
Lees dit artikel, open je ogen:
http://www.amconmag.com/article/2003/mar/24/00007/
Zionisme heb je niet alleen in Israël, maar in het hele Westen, in de VS hebben ze het zelfs voor het zeggen:
[ afbeelding ]
In 56 (!!) islamitische landen zijn islamisten betrokken. Plus in al die niet-islamitische landen met een omvangrijke moslimminderheid.
Het zionisme heeft dus een veel kleinere impact dan het islamisme.
Wat te denken van de Libanon-oorlog.quote:Op maandag 26 april 2010 19:03 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja goh, oke, bij 2 landen zijn zionisten betrokken: Israel-Palestina conflict en de Irak-oorlog. Weet je wat? we gooien er voor het gemak ook nog eens de oorlog in Afg. erbij: 3 landen dus door het zionisme.
In 56 (!!) islamitische landen zijn islamisten betrokken. Plus in al die niet-islamitische landen met een omvangrijke moslimminderheid.
Het zionisme heeft dus een veel kleinere impact dan het islamisme.
En de komende Iran-oorlog.
Wat te denken van de Egyptische dictator die een puppet is van de VS en de zionisten.
Of de Saoedische dictator.
De islamisten zijn een natuurlijke reactie op de zionistische onderdrukkers.
Ik doelde niet op Obama, Clinton of McCain maar meer op AIPAC.quote:Op maandag 26 april 2010 18:59 schreef maartena het volgende:
[..]
Verkeerde plaatje, geen van hen is een zionist.
Sterker nog, de bovenste twee zijn fel tegen verdere Joodse bebouwing in de Westelijke Jordaanoever. (Waar Wilders trouwens voor is)
Dit plaatje past beter:
[ afbeelding ]
Wat een redenatiequote:Op maandag 26 april 2010 18:57 schreef maartena het volgende:
[..]
Tja, met 1 Miljard moslims en slechts 50 miljoen Joden..... is dat niet heel moeilijk.
[quote]Overigens is het zionisme, als in de expliciete steun aan Israël wel degelijk in andere landen aanwezig. Al vele decennia sterk vertegenwoordigd in de VS en het VK, maar in landen als Nederland waar nu ook alweer 45.000 Joden wonen is het dus ook steeds sterker vertegenwoordigd. We zagen dat recentelijk heel sterk met die Gidi Markuszower.
Op de manier kan je ook zeggen dat in 170 landen explicite steun aan het islamisme wordt gegeven. Want binnen elke moslimpopulatie zitten wel aanhangers die het islamisme, zij geweldloos, hetzij met geweld, steunen.
Dat het jodendom minder aanhangers heeft dan de islam is een perfect bewijs van redelijjke tolerantie vs. forse intolerantie en veel geweld. Want hoe is de islam verspreid en hoe zijn veel mensen moslim geworden? Juist ja, door geweld, ondrukking, discriminatie.
Het jodendom is niet als een Hitler de halve wereld over geragd en mensen laten dwingen om tot het jodendom te behoren.
Het blijft gewoon een cijferspelletje natuurlijk, 1 miljard moslims tegenover 50 miljoen Joden.quote:Op maandag 26 april 2010 19:03 schreef Zienswijze het volgende:
In 56 (!!) islamitische landen zijn islamisten betrokken. Plus in al die niet-islamitische landen met een omvangrijke moslimminderheid.
Het zionisme heeft dus een veel kleinere impact dan het islamisme.
Ik heb er geen cijfers van bij de hand, dus ik speculeer even: Als we het aantal slachtoffers dat zionisme veroorzaakt afzetten tegen het aantal slachtoffers dat islamisme veroorzaakt, en dat vergelijkt met het totale aantal moslims en joden in de wereld, dan zouden de Joden er nog wel eens een stuk gewelddadiger boven uit kunnen komen per inwoner.
Maar dat is dan wel weer "ter verdediging van Israël", dus wellicht is dat "anders".
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Maak daar maar 13.155.000 Joden van.quote:Op maandag 26 april 2010 19:08 schreef maartena het volgende:
[..]
Het blijft gewoon een cijferspelletje natuurlijk, 1 miljard moslims tegenover 50 miljoen Joden.
En 1.570.000.000 moslims.
Nee, het jodendom is altijd al een vervolgde Godsdienst geweest. Dat heeft zijn oorsprong in het Romeinse rijk, en toen deze in 200-300 AD overstapten op het Christendom, is die onderdrukking blijven bestaan. In de afgelopen 2000 jaar is het Jodendom continue onderdrukt, en door die onderdrukking (en dus niet alleen door WO2) relatief klein gebleven.quote:Op maandag 26 april 2010 19:06 schreef Zienswijze het volgende:
Het jodendom is niet als een Hitler de halve wereld over geragd en mensen laten dwingen om tot het jodendom te behoren.
Overigens zijn er nu zo'n 25 miljoen moslims in Europa, en de vraag kan natuurlijk gesteld worden wat er gebeurd zou zijn als 6 miljoen Joden in Europa nu nog zouden leven, en zich volgens dezelfde manier voortplanten als de meeste Christenen in de jaren 50 en 60.... ik denk dat je dan ook op eenzelfde aantal uit zou kunnen komen. Maar dat is een heel andere "what if" speculatie waar je in dit topic weinig aan hebt.
Het Christendom is trouwens HET voorbeeld van een Godsdienst die overal mensen dwong tot het Christendom te behoren. Hele stammen en dorpen in Noord- en Zuid Amerika, Afrika, en Azië kregen de keuze tussen de dood of de kerk.
En zoals ik ook al eerder heb gesteld: We gaan de bijbel en de kerk toch ook niet verbieden omdat een stel fundamentalisten in de VS en andere landen druk bezig zijn met het opblazen van abortus-klinieken en het vermoorden van abortus-artsen?
Criminaliteit is 1 ding. Dat dient aangepakt te worden.
Maar om een miljoen moslims in Nederland, waaronder een vrij groot deel gematigde moslims, op zo'n manier apart te behandelen onder de wet..... daarmee vergroot je de kloof alleen maar, en maak je de problemen alleen maar erger.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ontzettende hansworst, dat is al lang gezegd door hem. Precies hetzelfde wat maartena zegt.quote:Op maandag 26 april 2010 18:56 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Juist, jij snapt em
Alleen KoosVogels meet met 2 maten. Ik wacht z'n antwoord af...
Is het al lang gezegd door KV dat hij met twee maten meet? Ok, dat ga ik teruglezen, want dat heb ik even gemist.quote:Op maandag 26 april 2010 19:19 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Ontzettende hansworst, dat is al lang gezegd door hem. Precies hetzelfde wat maartena zegt.
Die docu van Zembla was hilarisch. Zou het misschien ironisch bedoelt zijn?
"Wilders' Fitna is een haatvolle documentaire."
*plakt spooky ambience onder extreme close up van Wilders gevolgd door link met Hitler
Zelden zo'n ingekleurde uitzending gezien.
"Wilders' Fitna is een haatvolle documentaire."
*plakt spooky ambience onder extreme close up van Wilders gevolgd door link met Hitler
Zelden zo'n ingekleurde uitzending gezien.
Politiek42: Live Presentatie PVV-kandidatenquote:Op maandag 26 april 2010 19:23 schreef remlof het volgende:
Nu speech Geert Wilders op z'n "congres": www.politiek24.nl
Sterk Topic || Lekker nummertje
"Als oprecht democraat eerbiedig ik iedere mening: het is immers het goed recht van mijn buurman om ongelijk te hebben."- Jan Greshoff
"Als oprecht democraat eerbiedig ik iedere mening: het is immers het goed recht van mijn buurman om ongelijk te hebben."- Jan Greshoff
Waarom zei je dan net dan PVV-stemmers extreem-rechts trekjes hebben?quote:Op maandag 26 april 2010 19:02 schreef KoosVogels het volgende:
Ik denk eerlijk gezegd ook niet alle PVV-stemmers rechts-extremisten zijn, maar door op de partij te stemmen omarmen zij wel degelijk de extreme beleidspunten van de partij.
Ho, ho, de staatsomroep doet alleen maar aan kwalitatief hoogwaardige onderzoeksjournalistiek hoor: objectief, onbevooroordeeld en waarheidsgetrouw.quote:Op maandag 26 april 2010 19:50 schreef Disorder het volgende:
Die docu van Zembla was hilarisch. Zou het misschien ironisch bedoelt zijn?
"Wilders' Fitna is een haatvolle documentaire."
*plakt spooky ambience onder extreme close up van Wilders gevolgd door link met Hitler
Zelden zo'n ingekleurde uitzending gezien.
ZIjn alsnog 7 zionistische landen tegenover 56 landen waar het islamisme bestaat + de niet-islamitische landen met een omvangrijke moslimminderheid.quote:Op maandag 26 april 2010 19:05 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Wat te denken van de Libanon-oorlog.
En de komende Iran-oorlog.
Wat te denken van de Egyptische dictator die een puppet is van de VS en de zionisten.
Of de Saoedische dictator.
De islamisten zijn een natuurlijke reactie op de zionistische onderdrukkers.
Dus het zionisme heeft veel minder impact dan het islamisme.
Pure staatspropaganda. Links maakt misbruik van haar macht.quote:Op maandag 26 april 2010 19:50 schreef Disorder het volgende:
Die docu van Zembla was hilarisch. Zou het misschien ironisch bedoelt zijn?
"Wilders' Fitna is een haatvolle documentaire."
*plakt spooky ambience onder extreme close up van Wilders gevolgd door link met Hitler
Zelden zo'n ingekleurde uitzending gezien.
Het jodendom heeft geen drang om te verspreiden en te bekeren. Verder discrimineert het jodendom niet-joden neit zo erg als dat de islam niet-moslims discrimineert. Daarom is het jodendom veel toleranter dan de islam en heeft de PVV dus het recht om de islam te bekritiseren.quote:Op maandag 26 april 2010 19:18 schreef maartena het volgende:
[..]
Nee, het jodendom is altijd al een vervolgde Godsdienst geweest. Dat heeft zijn oorsprong in het Romeinse rijk, en toen deze in 200-300 AD overstapten op het Christendom, is die onderdrukking blijven bestaan. In de afgelopen 2000 jaar is het Jodendom continue onderdrukt, en door die onderdrukking (en dus niet alleen door WO2) relatief klein gebleven.
Overigens zijn er nu zo'n 25 miljoen moslims in Europa, en de vraag kan natuurlijk gesteld worden wat er gebeurd zou zijn als 6 miljoen Joden in Europa nu nog zouden leven, en zich volgens dezelfde manier voortplanten als de meeste Christenen in de jaren 50 en 60.... ik denk dat je dan ook op eenzelfde aantal uit zou kunnen komen. Maar dat is een heel andere "what if" speculatie waar je in dit topic weinig aan hebt.
Het Christendom is trouwens HET voorbeeld van een Godsdienst die overal mensen dwong tot het Christendom te behoren. Hele stammen en dorpen in Noord- en Zuid Amerika, Afrika, en Azië kregen de keuze tussen de dood of de kerk.
En zoals ik ook al eerder heb gesteld: We gaan de bijbel en de kerk toch ook niet verbieden omdat een stel fundamentalisten in de VS en andere landen druk bezig zijn met het opblazen van abortus-klinieken en het vermoorden van abortus-artsen?
Criminaliteit is 1 ding. Dat dient aangepakt te worden.
Maar om een miljoen moslims in Nederland, waaronder een vrij groot deel gematigde moslims, op zo'n manier apart te behandelen onder de wet..... daarmee vergroot je de kloof alleen maar, en maak je de problemen alleen maar erger.
Overigens heeft het christendom veel geweld gehad, maar het christendom heeft tenminste geen discriminerende wetgeving jegens niet-christenen. OOk in vergelijking met het christendom delft de islam dus het onderspit.
Ik vraag me dan wel af waarom er in Nederland geen enkele zender is die het WEL opneemt voor Wilders. Bestaat er geen rechtse zender in Nederland?quote:Op maandag 26 april 2010 20:01 schreef Zienswijze het volgende:
Pure staatspropaganda.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Nee, we hebben gelukkig alleen Harry Mensquote:
[..]
Ik vraag me dan wel af waarom er in Nederland geen enkele zender is die het WEL opneemt voor Wilders. Bestaat er geen rechtse zender in Nederland?
Die heeft Business Class op RTL7, dat is wel een echt rechts programma.
Het Christendom is in Europa eeuwenlang de wet geweest. En in alle koloniën..... Niet voor niets werden overal "missies" gesticht, die onder bescherming van militairen de lokale bevolking overal converteerden, indien nodig met geweld.quote:Op maandag 26 april 2010 20:05 schreef Zienswijze het volgende:
Het jodendom heeft geen drang om te verspreiden en te bekeren. Verder discrimineert het jodendom niet-joden neit zo erg als dat de islam niet-moslims discrimineert. Daarom is het jodendom veel toleranter dan de islam en heeft de PVV dus het recht om de islam te bekritiseren.
Overigens heeft het christendom veel geweld gehad, maar het christendom heeft tenminste geen discriminerende wetgeving jegens niet-christenen. OOk in vergelijking met het christendom delft de islam dus het onderspit.
Verder blijft de vraag staan: Omdat zij (Islamieten) anderen niet als gelijken stellen, is dat een goede reden om dan ook in Nederland een vergelijkbare wet in te stellen waarbij moslims minder gelijk worden gesteld?
We nemen toch ook geen burgerrechten af van Chinezen omdat in China een Communistische partij heerst die alle tegenstanders opsluit in heropvoedingskampen, en mensen zonder eerlijk proces executeert?
En het voorbeeld van Christenen blijft staan: We nemen toch ook geen burgerrechten af van Christenen omdat men in andere landen bomaanslagen en moorden uitvoert in naam van het Christendom?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
hahahahahahahahahha. Mijn hemel, sla eens een geschiedenisboek open. Hier in Nederland zijn katholieken eeuwenlang als tweederangs burgers behandeld.quote:Op maandag 26 april 2010 20:05 schreef Zienswijze het volgende:
Overigens heeft het christendom veel geweld gehad, maar het christendom heeft tenminste geen discriminerende wetgeving jegens niet-christenen. OOk in vergelijking met het christendom delft de islam dus het onderspit.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Neuh, naast het feit dat deze aflevering inhoudelijk erg goed en juist was is in Nederland iedereen vrij om een publieke omroep te beginnen en om vervolgens voor de achterban van die omroep programma's te maken. Moet je alleen wel even voor voldoende leden zorgen.quote:Op maandag 26 april 2010 20:01 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Pure staatspropaganda. Links maakt misbruik van haar macht.
Zo is er vanaf september 2010 een rechtse -zoals jij het noemt- staatszender met de naam Powned te zien op de publieke zenders waar volgens jouw redenatie vanaf dat moment dus pure rechtse staatspropaganda zal worden uitgezonden.
quote:Op maandag 26 april 2010 20:05 schreef Zienswijze het volgende:
Overigens heeft het christendom veel geweld gehad, maar het christendom heeft tenminste geen discriminerende wetgeving jegens niet-christenen. OOk in vergelijking met het christendom delft de islam dus het onderspit.
De nazi's hadden niet de primeur met joden in ghetto's proppen. Dat idee kwam uit de koker van de Rooms-katholieke kerk. Tot 1870 hebben joden in de Pauselijke Staten in ghetto's geleefd. Zij moesten tevens een embleem dragen zodat men hen kon herkennen als jood.En verdiep je eens in de inquisitie. Dan zie hoe tolerant het christendom was tegenover niet-christenen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Proces Wilders begint in oktober
***************************************
` Het proces tegen Geert Wilders begint
in oktober,en niet in juni,zoals werd
verwacht.Volgens de rechtbank van
Amsterdam is dat een agendakwestie.
De rechtbank denkt vijf zittingsdagen
nodig te hebben.PVV-leider Wilders
wordt beschuldigd van het aanzetten tot
discriminatie en van haatzaaien.
Dat het proces in oktober begint werd
bekend in de marge van het congres van
de PVV in Rotterdam.Daar presenteerde
Wilders zijn 49 kandidaten.In zijn rede
zette hij zich vooral af tegen de PvdA
en Job Cohen.Volgens Wilders is Cohen
ruggegraatloos en was hij een slechte
burgemeester voor autochtonen
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Volgende week in Zembla: Cohen, schepper van eenheid
Een gevoelige documentaire over de mens achter onze toekomstige MP. Hoe hij liefdevol zijn gehandicapte vrouw verzorgt, zieke puppies adopteert, maar vooral niemand buitensluit. Maar ook de visie van deze toekomstige Nobelprijswinnaar op de economie, wereldvrede en het klimaat.
Een gevoelige documentaire over de mens achter onze toekomstige MP. Hoe hij liefdevol zijn gehandicapte vrouw verzorgt, zieke puppies adopteert, maar vooral niemand buitensluit. Maar ook de visie van deze toekomstige Nobelprijswinnaar op de economie, wereldvrede en het klimaat.
"You can't be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of football team, or some nuclear weapons, but in the very least you need a beer." (Frank Zappa)
Nee Cohen heeft het goed gedaan bedoelje? Vooral buitenlanders niet tegen het hoofd gooien, ja erg respectvol ja.quote:Op maandag 26 april 2010 21:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Zou grappig zijn als ie dan minister-president is
Kan Berlusconi nog een puntje aan zuigen
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Drog drog droggie drog.quote:Op maandag 26 april 2010 21:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee Cohen heeft het goed gedaan bedoelje? Vooral buitenlanders niet tegen het hoofd gooien, ja erg respectvol ja.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En jij woont in Amsterdam?quote:Op maandag 26 april 2010 21:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee Cohen heeft het goed gedaan bedoelje? Vooral buitenlanders niet tegen het hoofd gooien, ja erg respectvol ja.
Tegenover niet-Christenen? Daarvoor was de Inquisitie (welke Inquisitie bedoel je eigenlijk?) niet bedoeld.quote:Op maandag 26 april 2010 21:08 schreef KoosVogels het volgende:
En verdiep je eens in de inquisitie. Dan zie hoe tolerant het christendom was tegenover niet-christenen.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Welke aflevering heb jij zitten kijken?quote:Op maandag 26 april 2010 20:18 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Neuh, naast het feit dat deze aflevering inhoudelijk erg goed en juist was is in Nederland iedereen vrij om een publieke omroep te beginnen en om vervolgens voor de achterban van die omroep programma's te maken. Moet je alleen wel even voor voldoende leden zorgen.
Powned lijkt me vooral niet-links, of ze dan ook meteen rechts zijn vraag ik me af.quote:Zo is er vanaf september 2010 een rechtse -zoals jij het noemt- staatszender met de naam Powned te zien op de publieke zenders waar volgens jouw redenatie vanaf dat moment dus pure rechtse staatspropaganda zal worden uitgezonden.
De Katharen kun je toch niet beschouwen als christenen. De joden evenmin (en die moesten toch echt vluchten ten tijden van de Spaanse inquisitie). Overigens heb je wel gelijk; de inquisitie is aanvankelijk opgericht om afvallige christenen tot de orde te roepen.quote:Op maandag 26 april 2010 22:10 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Tegenover niet-Christenen? Daarvoor was de Inquisitie (welke Inquisitie bedoel je eigenlijk?) niet bedoeld.
Kwam bijvoorbeeld een mooi voorbeeld tegen. In Spanje, ergens in 14-zoveel, trouwde een joodse man met een Spaanse vrouw (katholiek). Ze zijn op zowel de katholieke als joodse manier gehuwd. Als gevolg daarvan was de vrouw de sjaak.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
