Het staat jou vrij om uit te leggen waarom de SP een gevaarlijke club is.quote:Op maandag 26 april 2010 11:42 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Objectieve, onbevooroordeelde onderzoeksjournalistiek van de bovenste plank dus.
Een reportage over de extreem-linkse SP zit er niet in, vermoed ik.
Sympathiek van je dat ik niet eerst toestemming aan jou hoef te vragen.quote:Op maandag 26 april 2010 11:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het staat jou vrij om uit te leggen waarom de SP een gevaarlijke club is.
Zo ben ik.quote:Op maandag 26 april 2010 12:59 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Sympathiek van je dat ik niet eerst toestemming aan jou hoef te vragen.
Aangezien de SP onder alle definities niet als extreem-links te bestempelen is, lijkt me dat een correcte aanname.quote:Op maandag 26 april 2010 11:42 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Objectieve, onbevooroordeelde onderzoeksjournalistiek van de bovenste plank dus.
Een reportage over de extreem-linkse SP zit er niet in, vermoed ik.
De SP is extreem-links en dus staatsgevaarlijk. Punt.quote:Op maandag 26 april 2010 13:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Aangezien de SP onder alle definities niet als extreem-links te bestempelen is, lijkt me dat een correcte aanname.
Zat jij niet samen met phpstylenogwat te zeiken over het gebrek aan onderbouwingen gisteren?quote:Op maandag 26 april 2010 13:21 schreef Opmaat het volgende:
[..]
De SP is extreem-links en dus staatsgevaarlijk. Punt.
Onderzoeksjournalistiek met een opinie. Zembla doet in ieder geval wel beter koran onderzoek dan het team van de heer Wilders.quote:Op maandag 26 april 2010 11:42 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Objectieve, onbevooroordeelde onderzoeksjournalistiek van de bovenste plank dus.
Een reportage over de extreem-linkse SP zit er niet in, vermoed ik.
Goh ik dacht we juist hadden afgesproken dat Wilders staatsgevaarlijk was.quote:Op maandag 26 april 2010 13:21 schreef Opmaat het volgende:
[..]
De SP is extreem-links en dus staatsgevaarlijk. Punt.
Blijf maar lekker schelden op Wilders hoor.quote:Getuigen straatroof gezocht
Den Haag, 26-04-2010
Twee Haagse zusjes (14 en 18 jaar oud) kregen zondag 25 april op de Hoefkade te maken met een straatrover. De politie is op zoek naar getuigen van deze beroving waarbij gouden kettingen werden buitgemaakt.
De meisjes stonden omstreeks 14.00 uur op de Hoefkade bij een bushalte het mededelingenbord te lezen, toen een nog onbekende jongen plotseling de gouden kettingen van de hals van het oudste meisje rukte. De jongen liep weg, maar kwam vervolgens terug om ook de overgebleven ketting op te eisen. De 14-jarige sprong echter op en greep de straatrover bij zijn uitgestoken hand. De dader, die hier overduidelijk niet op gerekend had, viel en ging er vervolgens vandoor, vermoedelijk in de richting van de Saenredamstraat.
Signalement
De straatrover was ongeveer 16 jaar oud en had een lichtgetint uiterlijk en was van Noord-Afrikaanse afkomst. Hij was ongeveer 1.65 m lang, had een rond gezicht en kort zwart haar. Hij droeg een spijkerbroek en had op zijn hoofd een petje met daaroverheen een capuchon.
Ja tuurlijk blijf ik lekker schelden op Wilders. Denk je nou echt dat Wilders dé oplossing heeft? Gozer echt.quote:Op maandag 26 april 2010 13:55 schreef Opmaat het volgende:
Verrassend politiebericht.
[..]
Blijf maar lekker schelden op Wilders hoor.
Dit dus!quote:Op maandag 26 april 2010 13:57 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Ja tuurlijk blijf ik lekker schelden op Wilders. Denk je nou echt dat Wilders dé oplossing heeft? Gozer echt.
Dit is niet serieus te nemen. Misschien moeten de mensen bij de PVV zich eerst een beetje verdiepen voordat ze met een verkiezingsprogramma komen.quote:• Buitenlands beleid moet uitsluitend in dienst staan van het Nederlands belang
• Schrap ‘handhaving internationale rechtsorde’ uit de Grondwet
• Herziening van Nederlandse deelname aan internationale verdragen
• Strijd tegen islam moet het kernpunt van ons buitenlands beleid worden
• De VN wordt gedomineerd door de OIC, het islamitische blok. We moeten er dus niet te
veel van onder de indruk zijn
Het is een schande dat zoiets in een verkiezingsprogramma wordt geplaatst, meer niet.quote:• Op 4 mei gedenken wij de slachtoffers van het (nationaal) socialisme. Op 5 mei vieren
wij onze bevrijding. Dat blijft zo. 5 mei wordt weer een jaarlijkse landelijke vrije dag
quote:Op maandag 26 april 2010 09:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Overigens is de PVV geen ideologie. En PVV'ers zijn het mogelijk niet altijd met elkaar eens, maar dat heeft geen enkele invloed op de standpunten van de partij. Wilders is namelijk autonoom als lijsttrekker. Hij duldt geen inspraak.
Koosvogels, je geeft nog steeds geen antwoord op mijn vraag...quote:Op maandag 26 april 2010 10:30 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Creatief met woorden ben je wel, maar wat je zegt snijdt totaal geen hout.
Je hebt gelijk als je zegt dat het programma van de PVV een zekere relatieve dynamiek kent. Echter is dit een ijkpunt waar we het mee moeten doen. Wat de PVV over tien jaar aanhangt, weten we niet. Voor de rest is het een en al onzin wat je schrijft. De logica is gebaseerd op valse aannames. Op moment dat jij doodleuk gaat beweren dat de islam wel een eenduidige ideologie is, zijn we namelijk snel uitgepraat. Ja, de Koran verandert niet (heus) wat inhoud betreft, maar je kunt niet ontkennen dat de interpretatie ervan, de normen en waarden die daar uit gehaald worden een statisch gegeven is. Je doet voorkomen alsof dat wel zo is.
Zienswijze, niet verder dan je neus lang is.
Zonder de PVV zou dit radicale congres niet eens opgemerkt zijn en konden moslimfundamentalisten gewoon hun gang gaan. Met als gevolg toenemende polarisatie en onbegrip tussen autochtonen vs. moslims. Ook voor de gematigde moslims is dit prettiger, want zij worden dan niet constant aangesproken over dat congres.quote:De Tweede Kamer eist tekst en uitleg van demissionair minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) over het congres van radicale moslims dat volgende maand in Amsterdam zou plaatsvinden. Een verzoek van de PVV voor een spoeddebat kreeg woensdag steun van VVD, CDA en de SGP.
www.pvv.nl
http://www.trouw.nl/nieuw(...)ngres_Amsterdam.html
Dit klopt niet.quote:Op maandag 26 april 2010 15:03 schreef Zienswijze het volgende:
Overigens doet de PVV wel goede dingen. Ze zijn behoorlijk alert. Bijvoorbeeld dit:
[..]
Zonder de PVV zou dit radicale congres niet eens opgemerkt zijn en konden moslimfundamentalisten gewoon hun gang gaan. Met als gevolg toenemende polarisatie en onbegrip tussen autochtonen vs. moslims. Ook voor de gematigde moslims is dit prettiger, want zij worden dan niet constant aangesproken over dat congres.
Ik heb er alle vertrouwen in dat hij het Marokkanenprobleem oplost als hij het voor het zeggen heeft. Cohen durft niks te doen, gezien de rokende puinhoop die hij in de hoofdstad achterlaat.quote:Op maandag 26 april 2010 13:57 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
Denk je nou echt dat Wilders dé oplossing heeft?
En die haatzaaierij wordt gefinancierd van belastinggeld.quote:Op maandag 26 april 2010 15:09 schreef poon het volgende:
Die zemblauitzending... Teksten uit de koran zijn prima, daar kan niets aan ontleend worden, maar de woorden van Wilders, die niet oproepen tot geweld, kunnenn voor etnische zuiveringen zorgen? Ongelooflijk.
tjaaa.. triest.. maar zo werkt dat eenmaal in een democratie... Ook de PVV heeft recht op overheidsgelden om haat te zaaien... hele bevolkingsgroepen te minachten en achter uit te stellen..quote:Op maandag 26 april 2010 15:16 schreef Opmaat het volgende:
[..]
En die haatzaaierij wordt gefinancierd van belastinggeld.
Door systematisch etnische groepen te demoniseren groeit er een basis die mogelijk later een voedingsbodem wordt voor etnische zuiveringen... al dan niet met goedkeuring van de oorspronkelijke agitatoren.quote:Op maandag 26 april 2010 15:09 schreef poon het volgende:
Die zemblauitzending... Teksten uit de koran zijn prima, daar kan niets aan ontleend worden, maar de woorden van Wilders, die niet oproepen tot geweld, kunnenn voor etnische zuiveringen zorgen? Ongelooflijk.
Zienswijze, ik heb al verschillende malen antwoord gegeven op jouw vraag. Een wedervraag: vind jij de islam extreem-rechts? En zijn het christen- en jodendom extreem-rechts?quote:Op maandag 26 april 2010 14:59 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
[..]
Koosvogels, je geeft nog steeds geen antwoord op mijn vraag...
Rokende puinhoop?quote:Op maandag 26 april 2010 15:15 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Ik heb er alle vertrouwen in dat hij het Marokkanenprobleem oplost als hij het voor het zeggen heeft. Cohen durft niks te doen, gezien de rokende puinhoop die hij in de hoofdstad achterlaat.
Kun je hier een onderbouwing van geven? "Punt" lijkt me toch niet voldoende met zo'n stelling.quote:Op maandag 26 april 2010 13:21 schreef Opmaat het volgende:
De SP is extreem-links en dus staatsgevaarlijk. Punt.
quote:Geert Wilders ( PVV) (follow)
Vandaag, 08:39
Wat een goedkope propaganda van de VARA/ZEMBLA gisteravond. Nog nooit zo'n demoniserende reportage vol met walgelijke vergelijkingen gezien.
Dat er problemen zijn met Marokkaanse straat-crimineeltjes, ontkent niemand.quote:Op maandag 26 april 2010 13:55 schreef Opmaat het volgende:
Verrassend politiebericht.
[..]
Blijf maar lekker schelden op Wilders hoor.
oh, daarom gaat het veel beter met de stad sinds hij er is.quote:Op maandag 26 april 2010 15:15 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Ik heb er alle vertrouwen in dat hij het Marokkanenprobleem oplost als hij het voor het zeggen heeft. Cohen durft niks te doen, gezien de rokende puinhoop die hij in de hoofdstad achterlaat.
Als dat moet, dan moet dat maar. Marokkanen zijn verschrikkelijk crimineel.quote:Op maandag 26 april 2010 16:03 schreef maartena het volgende:
[..]
Dat er problemen zijn met Marokkaanse straat-crimineeltjes, ontkent niemand.
Maar moeten daarvoor ALLE moslims minder burgerrechten ontvangen?
Doe ik niet. Je bent het er toch niet mee eens.quote:Op maandag 26 april 2010 15:59 schreef maartena het volgende:
[..]
Kun je hier een onderbouwing van geven? "Punt" lijkt me toch niet voldoende met zo'n stelling.
Typische propaganda van de publieke omroep om het volk dom te houden. We leven toch gvd niet in de Middeleeuwen??? Pure staatspropagana is het.quote:Op maandag 26 april 2010 15:09 schreef poon het volgende:
Die zemblauitzending... Teksten uit de koran zijn prima, daar kan niets aan ontleend worden, maar de woorden van Wilders, die niet oproepen tot geweld, kunnenn voor etnische zuiveringen zorgen? Ongelooflijk.
quote:Op maandag 26 april 2010 16:11 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Doe ik niet. Je bent het er toch niet mee eens.
Ik vind de SP gewoon een bende maniakken die de economie om zeep brengen met hun idiote mens- en wereldbeeld.
Deze twee posts achter elkaar. Hihi.quote:Op maandag 26 april 2010 16:09 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Als dat moet, dan moet dat maar. Marokkanen zijn verschrikkelijk crimineel.
Koosvogels, als jij zo'n man bent om extreme uitspraken te doen over de PVV, dan mag je als man ook uitspraken verdedigen als ik jouw zelfde redenate m.b.t. de islam en moslims volg. Waarom krabbel je nu terug? Je kan ook gewoon toegeven dat je té harde uitspraken hebt gedaan hoor ....quote:Op maandag 26 april 2010 15:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zienswijze, ik heb al verschillende malen antwoord gegeven op jouw vraag. Een wedervraag: vind jij de islam extreem-rechts? En zijn het christen- en jodendom extreem-rechts?
Ik zie de PVV nog geen heel televisiekanaal van de staat kapen om te vertellen hoe slecht de islam en links wel niet zijn. Links doet dát wel om hun eigen belangen te behartigen. Pure staatspropaganda om het volk dom te houdenquote:Op maandag 26 april 2010 15:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
tjaaa.. triest.. maar zo werkt dat eenmaal in een democratie... Ook de PVV heeft recht op overheidsgelden om haat te zaaien... hele bevolkingsgroepen te minachten en achter uit te stellen..
Antillianen en Surnamers ook. Hen ook maar meteen in Wilders' z'n Apartheid-systeem stoppen als tweede-rangs burgers?quote:Op maandag 26 april 2010 16:09 schreef Opmaat het volgende:
Als dat moet, dan moet dat maar. Marokkanen zijn verschrikkelijk crimineel.
Alsof mensen die kritiek hebben op Wilders problemen ontkennen of voor criminaliteit zijn.quote:Op maandag 26 april 2010 13:55 schreef Opmaat het volgende:
Verrassend politiebericht.
[..]
Blijf maar lekker schelden op Wilders hoor.
Lol, in het verkiezingsprogramma staat duidelijk dat criminele Antilianen terug moeten. Geheel mee eens trouwens.quote:Op maandag 26 april 2010 16:32 schreef maartena het volgende:
[..]
Antillianen en Surnamers ook. Hen ook maar meteen in Wilders' z'n Apartheid-systeem stoppen als tweede-rangs burgers?
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)vancriminaliteit.pdf
Ik begin steeds meer te vermoeden dat je een troll kloon van iemand bent.....quote:Op maandag 26 april 2010 16:11 schreef Opmaat het volgende:
Doe ik niet. Je bent het er toch niet mee eens.
Ik vind de SP gewoon een bende maniakken die de economie om zeep brengen met hun idiote mens- en wereldbeeld.
Maar Marokkanen zijn veel gewelddadiger ... ze zijn ook laf.quote:Op maandag 26 april 2010 16:32 schreef maartena het volgende:
[..]
Antillianen en Surnamers ook. Hen ook maar meteen in Wilders' z'n Apartheid-systeem stoppen als tweede-rangs burgers?
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)vancriminaliteit.pdf
Hij wil ook de Antillen verkopen op marktplaats. En hoe precies ga je iemand met de Nederlandse nationaliteit uitzetten? Zowel Surinamers als Antillianen dragen de Nederlandse nationaliteit. Afpakken, staatsloos maken, en dan naar de Antillen en/of Suriname schoppen?quote:Op maandag 26 april 2010 16:34 schreef Zienswijze het volgende:
Lol, in het verkiezingsprogramma staat duidelijk dat criminele Antillianen terug moeten. Geheel mee eens trouwens.
Waarom accepteer je niet gewoon dat ik jouw opvattingen onzin vind?quote:Op maandag 26 april 2010 16:35 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik begin steeds meer te vermoeden dat je een troll kloon van iemand bent.....
Tenzij alle PVV-steuners zo slecht in onderbouwen zijn, we hebben er al een paar meer gehad die een "doe ik lekker toch niet en het is gewoon zo" methode van posten hadden.
ik ga je huiswerk niet voor je doen.quote:
Dat moet je aan hem vragen. Feit is dat hij wel degelijk alle criminaliteit aanpakt en dat is mijn punt.quote:Op maandag 26 april 2010 16:37 schreef maartena het volgende:
[..]
Hij wil ook de Antillen verkopen op marktplaats. En hoe precies ga je iemand met de Nederlandse nationaliteit uitzetten? Zowel Surinamers als Antillianen dragen de Nederlandse nationaliteit. Afpakken, staatsloos maken, en dan naar de Antillen en/of Suriname schoppen?
Omdat je geen argumenten durft te geven?quote:Op maandag 26 april 2010 16:41 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
ik ga je huiswerk niet voor je doen.
Als je eens leerde LEZEN en dat rapport doorlas, dan zou je er achter gekomen zijn dat Antillianen en Marokkanen elkaar niet zo heel ver ontlopen qua geweldsdelicten.quote:Op maandag 26 april 2010 16:36 schreef Opmaat het volgende:
Maar Marokkanen zijn veel gewelddadiger ... ze zijn ook laf.
Dat betekend nog niet dat ze niet waar zijn.quote:Op maandag 26 april 2010 16:38 schreef Opmaat het volgende:
Waarom accepteer je niet gewoon dat ik jouw opvattingen onzin vind?
Ik vind ze onzin, dus ik hecht er geen belang bij.quote:Op maandag 26 april 2010 16:44 schreef maartena het volgende:
[..]
Dat betekend nog niet dat ze niet waar zijn.
Uiteindelijk gaat het erom hoe een persoon zich manifesteert. Extremistische moslims die zich intolerant opstellen ten opzichte van andersdenkenden kun je bestempelen als rechts-extremistisch.quote:Op maandag 26 april 2010 16:27 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Koosvogels, als jij zo'n man bent om extreme uitspraken te doen over de PVV, dan mag je als man ook uitspraken verdedigen als ik jouw zelfde redenate m.b.t. de islam en moslims volg. Waarom krabbel je nu terug? Je kan ook gewoon toegeven dat je té harde uitspraken hebt gedaan hoor ....
Om JOUW vraag te beantwoorden, want ik beantwoord namelijk wel andermans vragen: ik vind de islam extreem-rechtste trekjes hebben ja (fundamentele ongelijkheid tussen moslims en niet-moslims), maar dat betekent niet dat ik moslims extreem-rechts vind. Dit i.t.t. jou, want jij hebt gezegd dat je vindt dat de PVV én PVV-aanhangers extreem-rechtse trekjes hebben.
Het christendom vind ik geen extreem-rechste trekjes hebben. Het jodendom maakt in sommige gevallen wel onderscheid tussen een jood en een niet-jood. Maar het jodendom heeft geen drang om zich te verspreiden (het is altijd al een kleine godsdienst geweest), dus de impact daarvan is een heel stuk minder dan die de islam heeft.
Antilianen en Surinamers pakken tenminste ook nog hun eigen volk. Marokkanen hebben het grotendeels op andere volkeren dan zijzelf gemunt. Ook dat zorgt voor veel boosheid.quote:Op maandag 26 april 2010 16:44 schreef maartena het volgende:
[..]
Als je eens leerde LEZEN en dat rapport doorlas, dan zou je er achter gekomen zijn dat Antillianen en Marokkanen elkaar niet zo heel ver ontlopen qua geweldsdelicten.
Marokkanen zijn iets crimineler, maar als je dat afzet tegen de hoeveelheid Marokkanen in Nederland (ong. 400.000) tegen het aantal Antillianen (ong 200.000) dan kom je toch tot de conclusie dat Antillianen statistisch gezien crimineler zijn als het gaat om het percentage criminelen onder die allochtonengroep.
Zie ook hier in dit topic, daar staat het voorgerekend.
Goed, dit exact kan ik stellen over de PVV en PVV'ers door de woorden te vervangen. Dan krijg je dit:quote:Op maandag 26 april 2010 17:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uiteindelijk gaat het erom hoe een persoon zich manifesteert. Extremistische moslims die zich intolerant opstellen ten opzichte van andersdenkenden kun je bestempelen als rechts-extremistisch.
Een doornsee moslims die een normaal leven leidt en geen haat koestert jegens andersdenkenden kun je niet wegzetten als extreem-rechts. Simpel. Overigens, als het rechts-extremistische karakter van de islam een reden is om de religie te verbieden, dan moeten we ook streep zetten door het joden- en het christendom.
Als jij zo respectvol en genuanceerd over moslims kan praten (zoals het hoort), waarom kan jij dan niet net zo over de PVV en PVV'ers praten?quote:Uiteindelijk gaat het erom hoe een persoon zich manifesteert. Extremistische PVV'ers die zich intolerant opstellen ten opzichte van andersdenkenden kun je bestempelen als rechts-extremistisch.
Een doornsee PVV'er die een normaal leven leidt en geen haat koestert jegens andersdenkenden kun je niet wegzetten als extreem-rechts. Simpel. Overigens, als het rechts-extremistische karakter van de PVV een reden is om af te wimpelen, dan moeten we ook streep zetten door de islam, dat op een zeer zware manier discrimineet.
Toch vreemd... bij moslims wordt de criminaliteit veroorzaakt omdat het op papier moslims zijn. En dat Antillianen en Surinamers crimineler zijn dan Marokkanen heeft dan opeens niets met het Christendom te maken maar heeft een andere onverklaarbare oorzaak die helaas niet de linken is aan moslims?quote:Op maandag 26 april 2010 16:43 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat moet je aan hem vragen. Feit is dat hij wel degelijk alle criminaliteit aanpakt en dat is mijn punt.
Ik doe niet flauw, ik wijs je op je eigen woorden.quote:Op maandag 26 april 2010 17:08 schreef KoosVogels het volgende:
[quote]Klopt. Ik zeg precies hetzelfde als gisteravond. En nu niet flauw lopen doen en moslim vervangen door PVV'er.
En ook dit stukje tekst kan ik prima vervangen door de woorden moslims en de islam. Een moslim, zeker de volwassenen, weet dondersgoed wat de inhoud van de Koran is en weet dondersgoed hoe de islam in elkaar steekt...waarom hangen zij dan de islam aan?quote:Er is namelijk een wezenlijk verschil. Een Nederlander die willens en wetens PVV stemt in de hoop dat de PVV zijn beleid tot uitvoer gaat brengen, verschilt in grote mate van een reli. Ik denk eerlijk gezegd ook niet alle PVV-stemmers rechts-extremisten zijn, maar door op de partij te stemmen omarmen zij wel degelijk de extreme beleidspunten van de partij. In theorie bestaat de kans dat een PVV-stemmer helemaal geen aversie koestert tegen een moslim. Maar waarom dan PVV stemmen?
Men kan dit precies zeggen over de islam en de Koran. Lees dit stukje nog maar eens na...quote:Feit blijft dat de PVV een verwerpelijke club is. Het is namelijk verwerpelijk om een bepaalde bevolkingsgroep eruit te lichten en die een deel van zijn rechten te ontnemen. Als jij het label extreem-rechts liever achterwege laat, dan vind ik dat prima. Dat verandert niets aan de PVV..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |