Is het al lang gezegd door KV dat hij met twee maten meet? Ok, dat ga ik teruglezen, want dat heb ik even gemist.quote:Op maandag 26 april 2010 19:19 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Ontzettende hansworst, dat is al lang gezegd door hem. Precies hetzelfde wat maartena zegt.
Politiek42: Live Presentatie PVV-kandidatenquote:Op maandag 26 april 2010 19:23 schreef remlof het volgende:
Nu speech Geert Wilders op z'n "congres": www.politiek24.nl
Waarom zei je dan net dan PVV-stemmers extreem-rechts trekjes hebben?quote:Op maandag 26 april 2010 19:02 schreef KoosVogels het volgende:
Ik denk eerlijk gezegd ook niet alle PVV-stemmers rechts-extremisten zijn, maar door op de partij te stemmen omarmen zij wel degelijk de extreme beleidspunten van de partij.
Ho, ho, de staatsomroep doet alleen maar aan kwalitatief hoogwaardige onderzoeksjournalistiek hoor: objectief, onbevooroordeeld en waarheidsgetrouw.quote:Op maandag 26 april 2010 19:50 schreef Disorder het volgende:
Die docu van Zembla was hilarisch. Zou het misschien ironisch bedoelt zijn?
"Wilders' Fitna is een haatvolle documentaire."
*plakt spooky ambience onder extreme close up van Wilders gevolgd door link met Hitler
Zelden zo'n ingekleurde uitzending gezien.
ZIjn alsnog 7 zionistische landen tegenover 56 landen waar het islamisme bestaat + de niet-islamitische landen met een omvangrijke moslimminderheid.quote:Op maandag 26 april 2010 19:05 schreef FIFA2010 het volgende:
[..]
Wat te denken van de Libanon-oorlog.
En de komende Iran-oorlog.
Wat te denken van de Egyptische dictator die een puppet is van de VS en de zionisten.
Of de Saoedische dictator.
De islamisten zijn een natuurlijke reactie op de zionistische onderdrukkers.
Pure staatspropaganda. Links maakt misbruik van haar macht.quote:Op maandag 26 april 2010 19:50 schreef Disorder het volgende:
Die docu van Zembla was hilarisch. Zou het misschien ironisch bedoelt zijn?
"Wilders' Fitna is een haatvolle documentaire."
*plakt spooky ambience onder extreme close up van Wilders gevolgd door link met Hitler
Zelden zo'n ingekleurde uitzending gezien.
Het jodendom heeft geen drang om te verspreiden en te bekeren. Verder discrimineert het jodendom niet-joden neit zo erg als dat de islam niet-moslims discrimineert. Daarom is het jodendom veel toleranter dan de islam en heeft de PVV dus het recht om de islam te bekritiseren.quote:Op maandag 26 april 2010 19:18 schreef maartena het volgende:
[..]
Nee, het jodendom is altijd al een vervolgde Godsdienst geweest. Dat heeft zijn oorsprong in het Romeinse rijk, en toen deze in 200-300 AD overstapten op het Christendom, is die onderdrukking blijven bestaan. In de afgelopen 2000 jaar is het Jodendom continue onderdrukt, en door die onderdrukking (en dus niet alleen door WO2) relatief klein gebleven.
Overigens zijn er nu zo'n 25 miljoen moslims in Europa, en de vraag kan natuurlijk gesteld worden wat er gebeurd zou zijn als 6 miljoen Joden in Europa nu nog zouden leven, en zich volgens dezelfde manier voortplanten als de meeste Christenen in de jaren 50 en 60.... ik denk dat je dan ook op eenzelfde aantal uit zou kunnen komen. Maar dat is een heel andere "what if" speculatie waar je in dit topic weinig aan hebt.
Het Christendom is trouwens HET voorbeeld van een Godsdienst die overal mensen dwong tot het Christendom te behoren. Hele stammen en dorpen in Noord- en Zuid Amerika, Afrika, en Azië kregen de keuze tussen de dood of de kerk.
En zoals ik ook al eerder heb gesteld: We gaan de bijbel en de kerk toch ook niet verbieden omdat een stel fundamentalisten in de VS en andere landen druk bezig zijn met het opblazen van abortus-klinieken en het vermoorden van abortus-artsen?
Criminaliteit is 1 ding. Dat dient aangepakt te worden.
Maar om een miljoen moslims in Nederland, waaronder een vrij groot deel gematigde moslims, op zo'n manier apart te behandelen onder de wet..... daarmee vergroot je de kloof alleen maar, en maak je de problemen alleen maar erger.
Ik vraag me dan wel af waarom er in Nederland geen enkele zender is die het WEL opneemt voor Wilders. Bestaat er geen rechtse zender in Nederland?quote:Op maandag 26 april 2010 20:01 schreef Zienswijze het volgende:
Pure staatspropaganda.
Nee, we hebben gelukkig alleen Harry Mensquote:Op maandag 26 april 2010 20:05 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik vraag me dan wel af waarom er in Nederland geen enkele zender is die het WEL opneemt voor Wilders. Bestaat er geen rechtse zender in Nederland?
Het Christendom is in Europa eeuwenlang de wet geweest. En in alle koloniën..... Niet voor niets werden overal "missies" gesticht, die onder bescherming van militairen de lokale bevolking overal converteerden, indien nodig met geweld.quote:Op maandag 26 april 2010 20:05 schreef Zienswijze het volgende:
Het jodendom heeft geen drang om te verspreiden en te bekeren. Verder discrimineert het jodendom niet-joden neit zo erg als dat de islam niet-moslims discrimineert. Daarom is het jodendom veel toleranter dan de islam en heeft de PVV dus het recht om de islam te bekritiseren.
Overigens heeft het christendom veel geweld gehad, maar het christendom heeft tenminste geen discriminerende wetgeving jegens niet-christenen. OOk in vergelijking met het christendom delft de islam dus het onderspit.
hahahahahahahahahha. Mijn hemel, sla eens een geschiedenisboek open. Hier in Nederland zijn katholieken eeuwenlang als tweederangs burgers behandeld.quote:Op maandag 26 april 2010 20:05 schreef Zienswijze het volgende:
Overigens heeft het christendom veel geweld gehad, maar het christendom heeft tenminste geen discriminerende wetgeving jegens niet-christenen. OOk in vergelijking met het christendom delft de islam dus het onderspit.
Neuh, naast het feit dat deze aflevering inhoudelijk erg goed en juist was is in Nederland iedereen vrij om een publieke omroep te beginnen en om vervolgens voor de achterban van die omroep programma's te maken. Moet je alleen wel even voor voldoende leden zorgen.quote:Op maandag 26 april 2010 20:01 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Pure staatspropaganda. Links maakt misbruik van haar macht.
quote:Op maandag 26 april 2010 20:05 schreef Zienswijze het volgende:
Overigens heeft het christendom veel geweld gehad, maar het christendom heeft tenminste geen discriminerende wetgeving jegens niet-christenen. OOk in vergelijking met het christendom delft de islam dus het onderspit.
quote:Proces Wilders begint in oktober
***************************************
` Het proces tegen Geert Wilders begint
in oktober,en niet in juni,zoals werd
verwacht.Volgens de rechtbank van
Amsterdam is dat een agendakwestie.
De rechtbank denkt vijf zittingsdagen
nodig te hebben.PVV-leider Wilders
wordt beschuldigd van het aanzetten tot
discriminatie en van haatzaaien.
Dat het proces in oktober begint werd
bekend in de marge van het congres van
de PVV in Rotterdam.Daar presenteerde
Wilders zijn 49 kandidaten.In zijn rede
zette hij zich vooral af tegen de PvdA
en Job Cohen.Volgens Wilders is Cohen
ruggegraatloos en was hij een slechte
burgemeester voor autochtonen
Nee Cohen heeft het goed gedaan bedoelje? Vooral buitenlanders niet tegen het hoofd gooien, ja erg respectvol ja.quote:Op maandag 26 april 2010 21:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Zou grappig zijn als ie dan minister-president is
Kan Berlusconi nog een puntje aan zuigen
Drog drog droggie drog.quote:Op maandag 26 april 2010 21:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee Cohen heeft het goed gedaan bedoelje? Vooral buitenlanders niet tegen het hoofd gooien, ja erg respectvol ja.
En jij woont in Amsterdam?quote:Op maandag 26 april 2010 21:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee Cohen heeft het goed gedaan bedoelje? Vooral buitenlanders niet tegen het hoofd gooien, ja erg respectvol ja.
Tegenover niet-Christenen? Daarvoor was de Inquisitie (welke Inquisitie bedoel je eigenlijk?) niet bedoeld.quote:Op maandag 26 april 2010 21:08 schreef KoosVogels het volgende:
En verdiep je eens in de inquisitie. Dan zie hoe tolerant het christendom was tegenover niet-christenen.
Welke aflevering heb jij zitten kijken?quote:Op maandag 26 april 2010 20:18 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Neuh, naast het feit dat deze aflevering inhoudelijk erg goed en juist was is in Nederland iedereen vrij om een publieke omroep te beginnen en om vervolgens voor de achterban van die omroep programma's te maken. Moet je alleen wel even voor voldoende leden zorgen.
Powned lijkt me vooral niet-links, of ze dan ook meteen rechts zijn vraag ik me af.quote:Zo is er vanaf september 2010 een rechtse -zoals jij het noemt- staatszender met de naam Powned te zien op de publieke zenders waar volgens jouw redenatie vanaf dat moment dus pure rechtse staatspropaganda zal worden uitgezonden.
De Katharen kun je toch niet beschouwen als christenen. De joden evenmin (en die moesten toch echt vluchten ten tijden van de Spaanse inquisitie). Overigens heb je wel gelijk; de inquisitie is aanvankelijk opgericht om afvallige christenen tot de orde te roepen.quote:Op maandag 26 april 2010 22:10 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Tegenover niet-Christenen? Daarvoor was de Inquisitie (welke Inquisitie bedoel je eigenlijk?) niet bedoeld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |