VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
De Moslima's die op universiteiten en HBO's zitten geloof ik wel, die zijn geestelijk wel zo ontwikkeld dat ze over het algemeen zelf een rationele keuze kunnen maken. Echter ligt de crush bij de Islam zelf. Die hoofddoek is niet iets wat vrouw vriendelijk is, zelfs mevrouw halsema heeft dat gezegd. En het is ook niet voor niets dat er in Belgie Frankrijk Turkijke een hoofddoekjes verbod is. Vast wel meer maar deze 3 weet ik uit mijn hoofd.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij denkt dat die meisjes hoofddoeken dragen omdat hun vader dat van ze eist? Dat zit je er flink naast, die meiden dragen dat juist om te laten zien dat ze moslim zijn, hoe harder je ze schopt hoe meer ze zich op allerlei manieren zullen verzetten. Hoeveel hoofddoekjes zag jij in Nederland in de jaren '90? En nu?
[..]
Het apart laten zwemmen van vrouwen heeft helemaal niets met racisme te maken. Als je dat echt denkt ben ik met je klaar want dan beschik je kennelijk niet over het verstandelijk vermogen om een discussie aan te gaan.
[..]
Dat laatste kan kloppen, maar dat is alleen maar een reden te meer om hier moslims toe te laten. Met moslims of de islam is niks mis, waar we in Nederland een probleem mee hebben zijn met name mannelijke pubers en adolescenten van Marokkaanse (en Antilliaanse btw) afkomst die afhaken in het (V)MBO en zo hun tijd op straat verdoen uit verveling. Er zijn ook genoeg autochtonen die op die manier buiten de boot vallen trouwens, maar de oplossing van dat probleem ligt in het hervormen van het onderwijs.
En daar snijdt het programma van de PVV wel hout:
In het MBO is het onderwijs bij uitstek losgeslagen van haar doelstellingen. De afgelopen
tien jaar heeft men zich te veel beziggehouden met fuseren en onroerend goed. De
gebouwen glimmen, maar het diploma steeds minder. De overheid moet hier bij uitstek haar
verantwoordelijkheid nemen, bijvoorbeeld door centraal te examineren op de kernvakken.
De ontwikkeling richting steeds grotere scholen is een verkeerde. Het competentiegericht
leren, waarbij leerlingen ‘zelf verantwoordelijk zijn voor hun leerproces’ met concentratie
op ongrijpbare competenties (zoals integriteit) in plaats van op kennis, is volledig verkeerd.
Kennisoverdracht moet, zoals in het hele onderwijs, centraal staan. Managementlagen worden
teruggedrongen.
Het is niet allemaal bagger, maar het meeste wel.
Zoals je zelf het woord apart al gebruikt houdt het gewoon in dat het apartheid is. Het is niet NORMAAL dat je vrouwen gaat onderscheiden van mannen, het is niet normaal dat je blanken gaat onderscheiden van gekleurden, het is niet normaal dat een religie wel mag zwemmen op bepaalde tijden en andere niet. Dat is discriminatie en rascisme. Ik kan daar geen ander woord voor bedenken. En dat heeft helemaal niets met intellect te maken.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dan heb je onder een steen geleefd, want het is algemeen bekend dat Wilders heeft gezegd dat hij wil kunnen discrimineren (ook door afschaffing van een grondwet en een soort ultieme vrijheid van meningsuiting boven alles).quote:Bron? Heb op internet gegoogeld op deze uitspraak maar kwam nergens op terecht
Om heel eerlijk te zijn heb ik nog maar weinig moslims echt zien aanpassen, we zien ze alleen verder radicaliseren.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Inderdaad en daarom is dat gescheiden zwemmen een eerste stap, anders komen ze helemaal niet en zullen ze zich nooit aanpassen.
[..]
Bron? Heb het niet gezien in het programma.quote:Nee absoluut niet, maar dit PVV-programma is doorspekt van apartheid m.b.t. moslims.
[..]
Geert Wilders heeft niks tegen allochtonen (moslim of niet) die mee willen doen in de maatschappij. Hij zei zelf dat hij deze mensen wilde helpen met integreren. Maar iedereen die denkt dat je in Nederland de beest kunt uithangen, moet direct het land uitgezet worden, wat natuurlijk ook een signaal geeft aan de rest van de allochtoonse gemeenschap die denkt dat je in NL alles kunt doen wat je wilt, en dat je er met een taakstrafje vanaf kunt komen.quote:Dat zal ik nooit zeggen, ook zij moeten zich aanpassen, maar het (de meesten, die met een Nederlands paspoort) zijn wel volwaardige Nederlandse burgers en hebben dus dezelfde rechten en plichten als wij hebben.
Dat weet ik niet, een hakenkruis heeft een behoorlijke lading. Wat ik daarover wel kwijt wil is het volgende: Stel jij bent baas, er komt een sollicitant, hij voldoet aan al jouw gestelde eisen, niets aan de hand dus. Behalve, hij wil altijd zijn hakenkruis bij zich hebben (zo'n band om de arm die behoorlijk in beeld is), mag hij dan bij jou komen werken, het is niet representatief. Maar fasicisme is zijn overtuiging en daarop mag jij niet discrimineren, wat doe jij?quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:10 schreef OeJ het volgende:
Dat het dragen van een hakenkruis verboden is, is juist totaal onlogisch.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Jij onderscheidt vrouwen niet van mannen?quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De Moslima's die op universiteiten en HBO's zitten geloof ik wel, die zijn geestelijk wel zo ontwikkeld dat ze over het algemeen zelf een rationele keuze kunnen maken. Echter ligt de crush bij de Islam zelf. Die hoofddoek is niet iets wat vrouw vriendelijk is, zelfs mevrouw halsema heeft dat gezegd. En het is ook niet voor niets dat er in Belgie Frankrijk Turkijke een hoofddoekjes verbod is. Vast wel meer maar deze 3
weet ik uit mijn hoofd.
Zoals je zelf het woord apart al gebruikt houdt het gewoon in dat het apartheid is. Het is niet NORMAAL dat je vrouwen gaat onderscheiden van mannen, het is niet normaal dat je blanken gaat onderscheiden van gekleurden, het is niet normaal dat een religie wel mag zwemmen op bepaalde
tijden en andere niet. Dat is discriminatie en rascisme. Ik kan daar geen ander woord voor bedenken. En dat heeft helemaal niets met intellect te maken.
En wat heb je te zeggen over gescheiden WC's en kleedkamers. En je bent dus tegen de Christelijke zwemverwniging als ik dit zo lees.
Dan zeg ik hem: wat je wilt dragen is eigenlijk je eigen zaak, maar als het mij klanten kost, dat heb ik liever niet. Dus: je doet dat ding af, of je zoekt maar een andere baan.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, een hakenkruis heeft een behoorlijke lading. Wat ik daarover wel kwijt wil is het volgende: Stel jij bent baas, er komt een sollicitant, hij voldoet aan al jouw gestelde eisen, niets aan de hand dus. Behalve, hij wil altijd zijn hakenkruis bij zich hebben (zo'n band om de arm die behoorlijk in beeld is), mag hij dan bij jou komen werken, het is niet representatief. Maar fasicisme is zijn overtuiging en daarop mag jij niet discrimineren, wat doe jij?
Heb jij een link naar de bewuste site van die zwemvereniging? Daarbij moet je wel aantekenen dat het met Christenen in dit land wel even wat beter gesteld is dan de Moslima'squote:Op vrijdag 23 april 2010 21:18 schreef IHVK het volgende:
[..]
Jij onderscheidt vrouwen niet van mannen?
En wat heb je te zeggen over gescheiden WC's en kleedkamers. En je bent dus tegen de Christelijke zwemverwniging als ik dit zo lees.
Daarbij hoeven wij ons niet te gaan conformeren aan een Islamitische cultuur. Zij moeten zich aanpassen aan ons, en dat moet gewoon kunnen, wij geven ze alles, uitkering, huisvesting, inburgering, onderwijs. Wat komen ze nog te kort?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Zolang hij z'n werk goed doet is er toch geen probleem? Als iemand een hoofddoek wil dragen en daardoor beter functioneert wat is dan het probleem? Als iemand een fopneus wil dragen, moet ie dat toch lekker zelf weten. Ik kan wel wel voorstellen dat een bedrijf daar niet mee geassocieerd wil worden, maar het lijkt me niet de taak van de overheid om te gaan bepalen wat we moeten dragen. Discriminatie op grond van ideologie is altijd verkeerd. Of je nou een passifist of een fascist bent.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, een hakenkruis heeft een behoorlijke lading. Wat ik daarover wel kwijt wil is het volgende: Stel jij bent baas, er komt een sollicitant, hij voldoet aan al jouw gestelde eisen, niets aan de hand dus. Behalve, hij wil altijd zijn hakenkruis bij zich hebben (zo'n band om de arm die behoorlijk in beeld is), mag hij dan bij jou komen werken, het is niet representatief. Maar fasicisme is zijn overtuiging en daarop mag jij niet discrimineren, wat doe jij?
Ah, je discrimineert omwille van zijn overtuiging ''fascisme''. Ik heb er geen problemen mee dat je dat om die specifieke reden doet, maar wat echte ook opgemerkt moet worden is dat veel bedrijven liever geen hoofddoekjes willen, en dan hoeft het met die Moslims in kwestie helemaal niets mis te zijn.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:19 schreef OeJ het volgende:
[..]
Dan zeg ik hem: wat je wilt dragen is eigenlijk je eigen zaak, maar als het mij klanten kost, dat heb ik liever niet. Dus: je doet dat ding af, of je zoekt maar een andere baan.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dan denk ik dat jij niet veel moslims kent, maar vooral afgaat op de extremen die in de pers worden belicht.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:15 schreef Holograph het volgende:
[..]
Om heel eerlijk te zijn heb ik nog maar weinig moslims echt zien aanpassen, we zien ze alleen verder radicaliseren.
Bijvoorbeeld:quote:[..]
Bron? Heb het niet gezien in het programma.
De islam is vooral een politieke ideologie en kan dus op geen enkele manier aanspraak
maken op de voorrechten van een godsdienst
en
Handhaving van het bijzonder onderwijs en artikel 23 van de Grondwet, maar islamitische scholen gaan dicht
Dat blijkt anders totaal niet uit dit programma.quote:[..]
Geert Wilders heeft niks tegen allochtonen (moslim of niet) die mee willen doen in de maatschappij. Hij zei zelf dat hij deze mensen wilde helpen met integreren.
Nederlanders kan je niet het land uitzetten. Maar ik ben het met je eens dat burgers die zich misdragen hard aangepakt moeten worden. Maar dan wel allemaal gelijk en ongeacht hun afkomst of religie.quote:Maar iedereen die denkt dat je in Nederland de beest kunt uithangen, moet direct het land uitgezet worden, wat natuurlijk ook een signaal geeft aan de rest van de allochtoonse gemeenschap die denkt dat je in NL alles kunt doen wat je wilt, en dat je er met een taakstrafje vanaf kunt komen.
Yankee go home!
Jij wilt iemand met een hakenkruis voor de balie?quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:22 schreef Batsnek het volgende:
[..]
Zolang hij z'n werk goed doet is er toch geen probleem? Als iemand een hoofddoek wil dragen en daardoor beter functioneert wat is dan het probleem? Als iemand een fopneus wil dragen, moet ie dat toch lekker zelf weten. Ik kan wel wel voorstellen dat een bedrijf daar niet mee geassocieerd wil worden, maar het lijkt me niet de taak van de overheid om te gaan bepalen wat we moeten dragen. Discriminatie op grond van ideologie is altijd verkeerd. Of je nou een passifist of een fascist bent.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ik woon toevallig in een vrij gristelijk deel van Nederland, en ik heb meegemaakt dat ook gristenen er nog wel een handje van hebben om idiote beslissingen voor anderen te nemen. Zo gebeurd het nog steeds dat meisjes uitgehuwelijkt worden door een ouders, en is de druk om te trouwens voordat je gaat samenwonen enorm van de omgeving.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb jij een link naar de bewuste site van die zwemvereniging? Daarbij moet je wel aantekenen dat het met Christenen in dit land wel even wat beter gesteld is dan de Moslima's
In elke religie heb je achterlijke mensen die denken voor een ander te bepalen hoe ze moeten leven.
Zie soera 2;228 en soera 4;129 in de Koranquote:Op vrijdag 23 april 2010 20:32 schreef maartena het volgende:
[..]
Het is misschien handig als je je even inleest, dat is namelijk verre van de enige en/of exclusieve reden:
http://www.grenzeloos.org/artikel/viewartikel.php/id/634.html
[..]
Afbeelding in Nederland genomen? Want je moet geen dingen verbieden die er niet zijn.quote:
Of dat 1 of 2 bogen in chineese stijl echt een ramp zijn vraag ik me af, de rest van de gebouwen is niet opzichtig. Als er maar 2 moskeeën waren had ik daar ook geen problemen mee gehad. En dat Chinese Nieuwjaar is gewoon een evenement, daar heb ik inderdaad geen problemen mee.quote:
Ik ken Moslims persoonlijk, ze zitten bij mij in de klas. Heb geen enkel probleem met die gasten, kan er prima mee over weg. Wat ik wel zie is dat ze door de Islam barrières krijgen opgelegd waardoor functioneren in een burgermaatschappij moeilijk maakt.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan denk ik dat jij niet veel moslims kent, maar vooral afgaat op de extremen die in de pers worden belicht.
[..]
Bijvoorbeeld:
De islam is vooral een politieke ideologie en kan dus op geen enkele manier aanspraak
maken op de voorrechten van een godsdienst
en
Handhaving van het bijzonder onderwijs en artikel 23 van de Grondwet, maar islamitische scholen gaan dicht
[..]
Dat blijkt anders totaal niet uit dit programma.
[..]
Nederlanders kan je niet het land uitzetten. Maar ik ben het met je eens dat burgers die zich misdragen hard aangepakt moeten worden. Maar dan wel allemaal gelijk en ongeacht hun afkomst of religie.
Ja? Heel veel Islamitische landen hebben een wetgeving op Islamitische basis, politieke ideologie dus. Oftewel, Wilders heeft gewoon gelijk.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ik niet, maar waarom zou ik een bedrijf moeten verbieden om een nazi-receptionist aan te nemen. Denk niet dat een dergelijk bedrijf veel klanten trekt, mij in ieder geval niet.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij wilt iemand met een hakenkruis voor de balie?
Gristelijk, stoer johquote:Op vrijdag 23 april 2010 21:25 schreef Batsnek het volgende:
[..]
Ik woon toevallig in een vrij gristelijk deel van Nederland, en ik heb meegemaakt dat ook gristenen er nog wel een handje van hebben om idiote beslissingen voor anderen te nemen. Zo gebeurd het nog steeds dat meisjes uitgehuwelijkt worden door een ouders, en is de druk om te trouwens voordat je gaat samenwonen enorm van de omgeving.
In elke religie heb je achterlijke mensen die denken voor een ander te bepalen hoe ze moeten leven.
Wil je even onderbouwen hoevaak dit in de praktijk voorkomt? Dit is waarschijnlijk zo minimaal dat je er echt niets tegen kunt doen. Je kunt het proberen in te dammen maar meer ook niet. Bij Islamieten is het gewoon iets normaals. Dat is het probleem, niet de Christelijke cultuur
__!
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
keuzevrijheid = keuzevrijheid, hè.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ah, je discrimineert omwille van zijn overtuiging ''fascisme''. Ik heb er geen problemen mee dat je dat om die specifieke reden doet, maar wat echte ook opgemerkt moet worden is dat veel bedrijven liever geen hoofddoekjes willen, en dan hoeft het met die Moslims in kwestie helemaal niets mis te zijn.
Ik snap bijvoorbeeld wel dat een horeca-eigenaar liever geen bedienend personeel heeft met een hoofddoek, maar voor een cassière doet het er weer niet veel toe, of voor iemand bij het gemeenteloket, of iemand die werkt 'in' de afwas.
Als iemand zich geweldadig gedraagt, vind ik dat je wel moet zoeken naar een oplossing om dat te voorkomen, maar de grens overschoppen is geen goed idee. Want dan vraag ik nu aan jou, wat moet je dan doen met voetbalhooligans, daar heb ik nog steeds geen antwoord op gehad, die kosten ook bakken met geld (denk aan de M.E., die elk weekend op de been gebracht moet worden om het allemaal in goede banen te leiden). Selectieve verontwaardiging bespeur ik bij jou.
Maar het hoofdargument voor het hoofddoekjesverbod is, als ik het goed begrijp, dat je, als je vrouwen dwingt dat ding op hun hoofd te dragen, vrouwen discrimineert.
Maar de PVVer wil er niet aan dat je dan moslims discrimineert als je vrouwen dwingt zo'n ding af te laten?
Maar de PVVer wil er niet aan dat je dan moslims discrimineert als je vrouwen dwingt zo'n ding af te laten?
Laffe huichelaar
En die barrieres moeten weg inderdaad, maar dat krijg je niet voor elkaar door moslims minder rechten te geven dan anderen. Dan bewerkstellig je alleen maar meer isolatie.quote:
[..]
Ik ken Moslims persoonlijk, ze zitten bij mij in de klas. Heb geen enkel probleem met die gasten, kan er prima mee over weg. Wat ik wel zie is dat ze door de Islam barrières krijgen opgelegd waardoor functioneren in een burgermaatschappij moeilijk maakt.
Dat zijn er steeds minder hoor. En in de wetgeving van de meeste Europese landen en van de VS zijn nog wel dingen terug te vinden die op de bijbel gebaseerd zijn, moeten we het christendom dan ook maar een politieke ideologie noemen?quote:Ja? Heel veel Islamitische landen hebben een wetgeving op Islamitische basis, politieke ideologie dus. Oftewel, Wilders heeft gewoon gelijk.
Yankee go home!
Ja hoor, en alle islamieten dragen hoofddoekjesquote:Op vrijdag 23 april 2010 21:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gristelijk, stoer joh
Wil je even onderbouwen hoevaak dit in de praktijk voorkomt? Dit is waarschijnlijk zo minimaal dat je er echt niets tegen kunt doen. Je kunt het proberen in te dammen maar meer ook niet. Bij Islamieten is het gewoon iets normaals. Dat is het probleem, niet de Christelijke cultuur
Toevallig, deze week de familie van een islamitische huisgenoot op bezoek gehad, en ik heb geen hoofddoekje gezien.Als ik hier op zondag iets wil eten, is er vrijwel nergens ( op een pizzaria en snackbar na ) in de stad iets te krijgen. In de meeste dorpjes is er helemaal niks open op zondag. Dat kan dan wel bij onze cultuur horen, maar ook dat is een christelijk ( zo beter? ) dogma, wat wel kennelijk allemaal maar vanzelfsprekend vinden. Ik heb nergens een probleem mee, anders was ik hier niet gaan wonen. Maar we moeten niet gaan doen of heel islamitisch nederland onderdrukt wordt door de man. In elke cultuur heb je dingen die heel vreemd voor een ander lijken, maar volstrekt normaal zijn voor de mensen zelf. Maar nee, de grote blonde fuhrer zal elke moslima bevrijden van haar hoofddoek die als een blok beton aan haar vrijheid hangt.
Ik snap die misplaatste sympathie ook totaal niet, aan de ene kant schelden we moslims de huis vol, en vervolgens verplichten we hun om lekker zonder hoofddoek in het zonnetje te wandelen. Onder het mom van bevrijding. Het slaat echt totaal nergens op, het is alsof we na de bevrijding in WO2 door belgie bezet worden.
Ik ga ervan uit dat in alle berichten waar de nationaliteit niet wordt vermeld dat dat een allochtoon is. En in 90% (Ja, het klopt soms ook niet 1 op de 10 keer niet) van de gevallen klopt dat nog ook. De NOS meldt bijvoorbeeld alleen maar wanneer het Nederlanders zijn, tenzij het er dik bovenop ligt dat het een autochtoon is. Opsporing Verzocht komt de een na de andere noord-Afrikaan die de gruwelijkste dingen doet, en over het algemeen zijn noord-Afrikanen (lees Marokkaan) moslim, waar ik dus wel een link kan leggen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan denk ik dat jij niet veel moslims kent, maar vooral afgaat op de extremen die in de pers worden belicht.
[..]
De Islam heeft zijn eigen wetten vast gelegd in de Sharia, waardoor je het dus ook kunt zien als een ideologie.quote:Bijvoorbeeld:
De islam is vooral een politieke ideologie en kan dus op geen enkele manier aanspraak
maken op de voorrechten van een godsdienst
GW gebruikt als argumentatie dat deze scholen in veel gevallen (zeer) zwak zijn, waardoor ze later kansarm worden. Er zijn overigens weinig leraren die les willen geven op Islamitische scholen.quote:en
Handhaving van het bijzonder onderwijs en artikel 23 van de Grondwet, maar islamitische scholen gaan dicht
[..]
Als er een dubbele nationaliteit in het spel is, zou ik kiezen voor de alternatieve nationaliteit. En daarvoor is de PVV er om dat in te gaan voeren.quote:Dat blijkt anders totaal niet uit dit programma.
[..]
Nederlanders kan je niet het land uitzetten. Maar ik ben het met je eens dat burgers die zich misdragen hard aangepakt moeten worden. Maar dan wel allemaal gelijk en ongeacht hun afkomst of religie.
Ja maar die keuzevrijehijd houdt op op het moment dat de vrijheid van een ander in de waagschaal komt.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:37 schreef OeJ het volgende:
[..]
keuzevrijheid = keuzevrijheid, hè.
Ik snap bijvoorbeeld wel dat een horeca-eigenaar liever geen bedienend personeel heeft met een hoofddoek, maar voor een cassière doet het er weer niet veel toe, of voor iemand bij het gemeenteloket, of iemand die werkt 'in' de afwas.
Als iemand zich geweldadig gedraagt, vind ik dat je wel moet zoeken naar een oplossing om dat te voorkomen, maar de grens overschoppen is geen goed idee. Want dan vraag ik nu aan jou, wat moet je dan doen met voetbalhooligans, daar heb ik nog steeds geen antwoord op gehad, die kosten ook bakken met geld (denk aan de M.E., die elk weekend op de been gebracht moet worden om het allemaal in goede banen te leiden). Selectieve verontwaardiging bespeur ik bij jou.
Voetbalhooligans?
Als ik meneer Ballin was zou ik het volgende aankondigen.
Wie zich voortaan vanaf nu misdraagt in of rondom het stadion, zich niet gedraagt conform regels, 2 keer een waarschuwing heeft gehad en die in de wind geslagen heeft krijgt de volgende sanctie opgelegd.
10000 boete of 3 maand cel.
Lijkt ridicuul en er zulllen vast 100 dommeriken in de cel belanden maar het schrikt goed af en uiteindelijk zul je zien dat het aantal hooligans gigantisch gaat inperken. Helpt het niet, hup verdubbelen!
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Eigenlijk wou ik alleen maar posten "hier moet ik gepost hebben! 
"
Toen begin ik het hele programma te lezen, wat ik niet voor elkaar kreeg vanwege de vele tegenstrijdigheden, en de anticlimax kwam toen ik besefte dat dit niet eens in ONZ stond. Wat een deceptie
Kunnen jullie nu echt serieus hierover discussiëren? Over dit? Respect...
" Toen begin ik het hele programma te lezen, wat ik niet voor elkaar kreeg vanwege de vele tegenstrijdigheden, en de anticlimax kwam toen ik besefte dat dit niet eens in ONZ stond. Wat een deceptie
Kunnen jullie nu echt serieus hierover discussiëren? Over dit? Respect...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Als zwarten daartoe het zwembad 1-2 uur afhuren, waarom niet? Zij hebben er voor betaalt, dan mogen zij beslissen wie er binnen mogen. Kapitalisme enzo, wie betaalt heeft de macht.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Moeten we blanken en zwarten ook gescheiden laten zwemmen?
Laffe huichelaar
Hoe kun je dit in godsnaam plaatsen in een post waarin je (een gedeelte van) de visie van de PVV verdedegt?quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja maar die keuzevrijehijd houdt op op het moment dat de vrijheid van een ander in de waagschaal komt.
Voetbalhooligans?
Als ik meneer Ballin was zou ik het volgende aankondigen.
Wie zich voortaan vanaf nu misdraagt in of rondom het stadion, zich niet gedraagt conform regels, 2 keer een waarschuwing heeft gehad en die in de wind geslagen heeft krijgt de volgende sanctie opgelegd.
10000 boete of 3 maand cel.
Lijkt ridicuul en er zulllen vast 100 dommeriken in de cel belanden maar het schrikt goed af en uiteindelijk zul je zien dat het aantal hooligans gigantisch gaat inperken. Helpt het niet, hup verdubbelen!
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Mijn probleem is ook dat de Nederlandse overheid dit subsidieert. Als ze dat zelf betalen, geen probleem.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:42 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als zwarten daartoe het zwembad 1-2 uur afhuren, waarom niet? Zij hebben er voor betaalt, dan mogen zij beslissen wie er binnen mogen. Kapitalisme enzo, wie betaalt heeft de macht.
De bouw van moskees wordt door een groot gedeelte - zo niet geheel - gefinanciert door investeerders uit het buitenland. Geen inmenging uit Den Haag dus. Probleem?quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:43 schreef Holograph het volgende:
[..]
Mijn probleem is ook dat de Nederlandse overheid dit subsidieert. Als ze dat zelf betalen, geen probleem.
En waarom ga ik toch steeds ook op de jullie-hullie toer?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Maar dat doe je ook niet door ze te bevooroordelen en extra privileges te geven tov normale hardwerkende burgers. Zei werken niet en krijgen alles en jan met de pet die staat te schilderen kan dat allemaal op hoesten dmv accijnze op benzine, hoge belastingen. Dat moet een keer stoppen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:39 schreef remlof het volgende:
[..]
En die barrieres moeten weg inderdaad, maar dat krijg je niet voor elkaar door moslims minder rechten te geven dan anderen. Dan bewerkstellig je alleen maar meer isolatie.
[..]
Dat zijn er steeds minder hoor. En in de wetgeving van de meeste Europese landen en van de VS zijn nog wel dingen terug te vinden die op de bijbel gebaseerd zijn, moeten we het christendom dan ook maar een politieke ideologie noemen?
En hoe vaak word je beperkt in je vrijheden door Christelijke dingen? En kom niet aan met paddo verbod of koopzondagen
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ze vervuilen het landschap, ik heb liever een kerk achter mijn huis dan een moskee, jij niet dan?quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:45 schreef Barbusse het volgende:
[..]
De bouw van moskees wordt door een groot gedeelte - zo niet geheel - gefinanciert door investeerders uit het buitenland. Geen inmenging uit Den Haag dus. Probleem?
En waarom ga ik toch steeds ook op de jullie-hullie toer?
Goh, toevallig van de week nog een artikel op geenstijl gezien waar een bericht van de telegaaf over enooóórme verontwaardiging van moslims over een sm-fotograaf compleet onderuit gehaald werd.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:41 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik ga ervan uit dat in alle berichten waar de nationaliteit niet wordt vermeld dat dat een allochtoon is. En in 90% (Ja, het klopt soms ook niet 1 op de 10 keer niet) van de gevallen klopt dat nog ook. De NOS meldt bijvoorbeeld alleen maar wanneer het Nederlanders zijn, tenzij het er dik bovenop ligt dat het een autochtoon is. Opsporing Verzocht komt de een na de andere noord-Afrikaan die de gruwelijkste dingen doet, en over het algemeen zijn noord-Afrikanen (lees Marokkaan) moslim, waar ik dus wel een link kan leggen.
Ik heb juist de indruk dat de media liever misdaden waarin allochtonen betrokken zijn plaatsen, dan misdaden waarin autochtonen zijn betrokken plaatsen in hun blaadje.
Voordat je de bewijslast voor onrecht bij een ander neerlegt, toon maar eerst eens aan dat dit een systematische overheidsmaatregel is.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar dat doe je ook niet door ze te bevooroordelen en extra privileges te geven tov normale hardwerkende burgers. Zei werken niet en krijgen alles en jan met de pet die staat te schilderen kan dat allemaal op hoesten dmv accijnze op benzine, hoge belastingen. Dat moet een keer stoppen.
En hoe vaak word je beperkt in je vrijheden door Christelijke dingen? En kom niet aan met paddo verbod of koopzondagen
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hmmz. Moeilijk te zeggen. Ik ben niet voor onderscheid in huidskleuren, dat zijn namelijk dingen waar je echt niet voor hebt kunnen kiezen. Al het andere wel.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:42 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als zwarten daartoe het zwembad 1-2 uur afhuren, waarom niet? Zij hebben er voor betaalt, dan mogen zij beslissen wie er binnen mogen. Kapitalisme enzo, wie betaalt heeft de macht.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
En dan nog dat gejengel van zo'n Minaretquote:Op vrijdag 23 april 2010 21:46 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ze vervuilen het landschap, ik heb liever een kerk achter mijn huis dan een moskee, jij niet dan?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Er zijn ook zwemtijden alleen voor homoseksuele mensenquote:Op vrijdag 23 april 2010 21:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hmmz. Moeilijk te zeggen. Ik ben niet voor onderscheid in huidskleuren, dat zijn namelijk dingen waar je echt niet voor hebt kunnen kiezen. Al het andere wel.
Het is trouwens een dikke hoax dat gescheiden zwemmen bakken geld kost, meestal zijn dit gewoon uurtjes die de allochtone bevolking zelf bij elkaar betaalt. En het is niet zo dat zomaar iedere allochtoonse vrouw toegelaten wordt, alleen degenen die direct door de betalende partij gewenst zijn.
Zo gaat dat in ieder geval in de zwembaden hier.
Zo gaat dat in ieder geval in de zwembaden hier.
Laffe huichelaar
Hoe 'vervuilen' ze het landschap dan precies hè? Nee, serieus, proberen het gewoon eens uit te leggen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:46 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ze vervuilen het landschap, ik heb liever een kerk achter mijn huis dan een moskee, jij niet dan?
Kijk maar op Elsevier, dat had berekend wat dat allemaal koste. De integratie verdringen andere budgetten, oa belasting verlagingen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:47 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Voordat je de bewijslast voor onrecht bij een ander neerlegt, toon maar eerst eens aan dat dit een systematische overheidsmaatregel is.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Bij de NOS zeker nietquote:Op vrijdag 23 april 2010 21:47 schreef Batsnek het volgende:
[..]
Goh, toevallig van de week nog een artikel op geenstijl gezien waar een bericht van de telegaaf over enooóórme verontwaardiging van moslims over een sm-fotograaf compleet onderuit gehaald werd.
Ik heb juist de indruk dat de media liever misdaden waarin allochtonen betrokken zijn plaatsen, dan misdaden waarin autochtonen zijn betrokken plaatsen in hun blaadje.
Ben ik ook niet voorquote:Op vrijdag 23 april 2010 21:48 schreef Holograph het volgende:
[..]
Er zijn ook zwemtijden alleen voor homoseksuele mensen
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ik heb vlak naast een moskee gewoond, nooit ergens last van gehad. Ik woon nu in een über-katholiek land, met een kathedraal 50 meter achter me. Ook geen last van. Ook niet als dat ding begint te beieren op zondagochtend 6 uur. Ik heb niet zo snel last van anderen. Geen idee, waarom zou ik daar last van moeten hebben eigenlijk? Maar misschien is dat eerder de de vraag die gesteld zou moeten worden dan de discussie over wie wat verkeerd doet in een land dat dat alles niet zou mogen accepteren.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:46 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ze vervuilen het landschap, ik heb liever een kerk achter mijn huis dan een moskee, jij niet dan?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
De bouwstijl is compleet anders dan de Westerse, ik vind het er ook niet uitzien.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:49 schreef Batsnek het volgende:
[..]
Hoe 'vervuilen' ze het landschap dan precies hè? Nee, serieus, proberen het gewoon eens uit te leggen.
Maar het zou jou niet kunnen schelen of er nou een kerk of een moskee achter je huis werd geplaatst?
En Elsevier heeft gelijk? Er zijn ook onderzoeken die zeggen dat het allemaal lang niet zo erg is dan men denkt. Maar daar gaat het ook niet om, het gaat waar jij waarde aan hecht. En als je voor de PVV bent, hecht je overduidelijk geen waarde aan gelijke rechten.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kijk maar op Elsevier, dat had berekend wat dat allemaal koste. De integratie verdringen andere budgetten, oa belasting verlagingen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het gaat om het totaal plaatje, dat is blijkbaar zoveel dat Van der laan er staatsgeheim van maakte. Toen kwam elsevier met 16 miljard, ze hebben er verder geen commentaar opgehad dus het was nog een geflatteerd cijfer ook. 16 miljard, ach..valt wel mee.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:49 schreef timmmmm het volgende:
Het is trouwens een dikke hoax dat gescheiden zwemmen bakken geld kost, meestal zijn dit gewoon uurtjes die de allochtone bevolking zelf bij elkaar betaalt. En het is niet zo dat zomaar iedere allochtoonse vrouw toegelaten wordt, alleen degenen die direct door de betalende partij gewenst zijn.
Zo gaat dat in ieder geval in de zwembaden hier.
Maar ondertussen wel HRA afschaffen, belastingen omhoog, milieu belastingen invoeren.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Kom op, dit is toch geen argumenteren meer?quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:51 schreef Holograph het volgende:
[..]
De bouwstijl is compleet anders dan de Westerse, ik vind het er ook niet uitzien.
Maar het zou jou niet kunnen schelen of er nou een kerk of een moskee achter je huis werd geplaatst?
Doe eens je best, je kunt echt beter...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik zou er toch niet blij mee zijn als er een moskee achter mijn huis zou worden gebouwd, liever ook geen kerk,quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:51 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik heb vlak naast een moskee gewoond, nooit ergens last van gehad. Ik woon nu in een über-katholiek land, met een kathedraal 50 meter achter me. Ook geen last van. Ook niet als dat ding begint te beieren op zondagochtend 6 uur. Ik heb niet zo snel last van anderen. Geen idee, waarom zou ik daar last van moeten hebben eigenlijk? Maar misschien is dat eerder de de vraag die gesteld zou moeten worden dan de discussie over wie wat verkeerd doet in een land dat dat alles niet zou mogen accepteren.
maar een kerk vind ik veel minder erg. Stel als ik uit mijn keukenraam kijk, en ik kijk tegen een moskee op, daar zou ik echt niet vrolijk van worden.
Het gaat om het feit dat wij een eigen cultuur hebben en zij het zijne. Als zij allemaal Islamtische bouwwerken willen dan is dat geen enkel probleem, maar niet in Nederland.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:53 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Kom op, dit is toch geen argumenteren meer?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Nu doe je het weer. In plaats van het beleid en de visie van de PVV te verduidelijken, val je een andere partij aan.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het gaat om het totaal plaatje, dat is blijkbaar zoveel dat Van der laan er staatsgeheim van maakte. Toen kwam elsevier met 16 miljard, ze hebben er verder geen commentaar opgehad dus het was nog een geflatteerd cijfer ook. 16 miljard, ach..valt wel mee.
Maar ondertussen wel HRA afschaffen, belastingen omhoog, milieu belastingen invoeren.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja, eerst is gescheiden zwemmen discriminatie, wanneer ik argumenteer dat ze zelf mogen weten wie ze voor hun privébijeenkomsten uitnodigen, gaat het om het geld, en wanneer ik argumenteer dat het de staat niets kost, gaat het opeens over het totaalplaatje van de kosten.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het gaat om het totaal plaatje, dat is blijkbaar zoveel dat Van der laan er staatsgeheim van maakte. Toen kwam elsevier met 16 miljard, ze hebben er verder geen commentaar opgehad dus het was nog een geflatteerd cijfer ook. 16 miljard, ach..valt wel mee.
Maar ondertussen wel HRA afschaffen, belastingen omhoog, milieu belastingen invoeren.
Maar goed, als ik jou dus zo hoor, heeft de integratie ons al 16 miljard gekost?
Laffe huichelaar
Nee ik heb het over de gevolgen van de immigratie, lijkt mij uiterst relevant inzake pvv.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:54 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nu doe je het weer. In plaats van het beleid en de visie van de PVV te verduidelijken, val je een andere partij aan.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Sorry, maar ik kan moeilijk zeggen dat ik ze mooi vind...quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:53 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Kom op, dit is toch geen argumenteren meer?
Kom eens met bewijs dat dat allemaal uit eigen zak komt?quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja, eerst is gescheiden zwemmen discriminatie, wanneer ik argumenteer dat ze zelf mogen weten wie ze voor hun privébijeenkomsten uitnodigen, gaat het om het geld, en wanneer ik argumenteer dat het de staat niets kost, gaat het opeens over het totaalplaatje van de kosten.
Maar goed, als ik jou dus zo hoor, heeft de integratie ons al 16 miljard gekost?
Nee de immigratie kost 16 miljard per jaar, in totaal schijnt het rond de 200 miljard te kosten
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
En wéér dezelfde vorm van argumenteren. Waarom toch? Kijk, ik begrijp wel dat je dat liever niet hebt, een moskee achter je huis. Maar het is een non-argument. Want je kunt bezwaar aantekenen tegen een bouwvergunning. Mocht het afgewezen worden, dan komt dat door onze mooie westerse geregeldheid der dingen. Zo mooi geregeld is het allemaal niet in werkelijkheid, maar geef de mensen die graag die moskee gebouwd zien worden daar de schuld niet van. Je zult het systeem moeten veranderen, niet de blik van een eenbevolkingsgroep op hoe een leven geleidt dient te worden.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:54 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik zou er toch niet blij mee zijn als er een moskee achter mijn huis zou worden gebouwd, liever ook geen kerk,
maar een kerk vind ik veel minder erg. Stel als ik uit mijn keukenraam kijk, en ik kijk tegen een moskee op, daar zou ik echt niet vrolijk van worden.
En ik begrijp wel dat de heer Wilders klinkt alsof hij dat allemaal gaat regelen, maar nee, dat gaat hem niet lukken.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Aangezien ik tussen een zevental kerken woon, en wel een beetje klaar met dat die jengelende klokkentorens, lijkt me een moskee een welkome afwisseling.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:51 schreef Holograph het volgende:
[..]
De bouwstijl is compleet anders dan de Westerse, ik vind het er ook niet uitzien.
Maar het zou jou niet kunnen schelen of er nou een kerk of een moskee achter je huis werd geplaatst?
De westerse bouwstijl is helemaal niet zo afgebakend als jij doet overkomen. Spanje is een westers land, maar is pas sinds een paar 100 jaar weer christelijk. Er staan dan ook tal van schitterende moskeeën die voor een leek precies hetzelfde lijken als andere middeleeuwse gebouwen. Een gotische kerk bijvoorbeeld, om maar iets te noemen.
En in veel steden staan oude herenhuizen tussen hypermoderne designkantoren, ik vind dat er ook niet uit zien. Het is hetzelfde met windmolens, de 1 vind ze afzichtelijk, en de ander vind ze mooie moderne iconen.
Nee, dat doe je niet. Omdat het programma van de PVV aangevallen wordt in dit topic plaats jij een opmerking van "ja maar, het is allemaal hún schuld, zij hebben àlles verkeerd gedaan!"quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee ik heb het over de gevolgen van de immigratie, lijkt mij uiterst relevant inzake pvv.
Verdedig nou eens waarom je dan zo graag ziet dat er inderdaad bevolkingsgroepen minder rechten krijgen dan de ander.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
ik zeg nergens dat het allemaal uit eigen zak komt. Ik weet wel dat de zwembaden waarvan ik weet hoe het zit, wat er 3 hier in Noord-Brabant zijn en 1 in Rotterdam, dat het daar altijd privé afgehuurd is, een paar uur in de week. En nee, ik heb geen afschriften om het te bewijzen, je zal me op mijn woord moeten gelovenquote:Op vrijdag 23 april 2010 21:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kom eens met bewijs dat dat allemaal uit eigen zak komt?
Nee de immigratie kost 16 miljard per jaar, in totaal schijnt het rond de 200 miljard te kosten
Laffe huichelaar
Niet? Geen bonnetjes?quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:06 schreef timmmmm het volgende:
[..]
ik zeg nergens dat het allemaal uit eigen zak komt. Ik weet wel dat de zwembaden waarvan ik weet hoe het zit, wat er 3 hier in Noord-Brabant zijn en 1 in Rotterdam, dat het daar altijd privé afgehuurd is, een paar uur in de week. En nee, ik heb geen afschriften om het te bewijzen, je zal me op mijn woord moeten geloven
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
"zij hebben alles verkeerd gedaan?''quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:05 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee, dat doe je niet. Omdat het programma van de PVV aangevallen wordt in dit topic plaats jij een opmerkinging van "ja maar, het is allemaal hún schuld, zij hebben àlles verkeerd gedaan!"
Verdedig nou eens waarom je dan zo graag ziet dat er inderdaad bevolkingsgroepen minder echten krijgen dan de ander.
Ik beoordeel mensen op hun gedrag, niet op nationaliteit of kleur of religie. De suggestie wekken dat ik een de ''buitenlanders'' generaliseer.
[ Bericht 1% gewijzigd door timmmmm op 23-04-2010 22:20:56 (Wat onaardig) ]
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ik ga tv kijken. Typen wordt vermoeiend, en ik moet morgen vroeg op om te gaan werken.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dat doe ik niet. Dat doet de PVV wel, die plaatst de ene cultuur boven de andere, en de ene religie belangrijker vindt dan de andere. Ik snap simpelweg niet dat dit te verdedigen valt. En je mag zoveel kots-smileys plaatsen als je wilt, maar verdedigen doe je. Uitleggen daarentegen niet.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
"zij hebben alles verkeerd gedaan?''
Ik beoordeel mensen op hun gedrag, niet op nationaliteit of kleur of religie. De suggestie wekken dat ik een de ''buitenlanders'' generaliseer.
[ Bericht 2% gewijzigd door timmmmm op 23-04-2010 22:22:30 (Als quote ook onaardig.) ]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het was te moeilijk geloof ikquote:Op vrijdag 23 april 2010 21:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja, eerst is gescheiden zwemmen discriminatie, wanneer ik argumenteer dat ze zelf mogen weten wie ze voor hun privébijeenkomsten uitnodigen, gaat het om het geld, en wanneer ik argumenteer dat het de staat niets kost, gaat het opeens over het totaalplaatje van de kosten.
Maar goed, als ik jou dus zo hoor, heeft de integratie ons al 16 miljard gekost?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
In Nederland kent men een gemeentelijke welstandscommissie. Als je plannen hebt om bijvoorbeeld een nieuw huis te bouwen, of je huis te bouwen, moet je plan eerst worden goedgekeurd door deze commissie. Veel plannen worden door deze commissie afwezen, omdat ze niet passen bij het straatbeeld. (bijv het ene deel van je huis met stenen, het andere deel met beton)quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:02 schreef Barbusse het volgende:
[..]
En wéér dezelfde vorm van argumenteren. Waarom toch? Kijk, ik begrijp wel dat je dat liever niet hebt, een moskee achter je huis. Maar het is een non-argument. Want je kunt bezwaar aantekenen tegen een bouwvergunning. Mocht het afgewezen worden, dan komt dat door onze mooie westerse geregeldheid der dingen. Zo mooi geregeld is het allemaal niet in werkelijkheid, maar geef de mensen die graag die moskee gebouwd zien worden daar de schuld niet van. Je zult het systeem moeten veranderen, niet de blik van een eenbevolkingsgroep op hoe een leven geleidt dient te worden.
En ik begrijp wel dat de heer Wilders klinkt alsof hij dat allemaal gaat regelen, maar nee, dat gaat hem niet lukken.
Maar wacht eens even... past een Moskee wel bij het straatbeeld? Een Moskee heeft een totaal andere bouwstijl dan de Nederlandse, toch worden deze toegelaten door deze commissie. Dat vind ik scheef.
En op dit moment heb ik meer vertrouwen in de PVV dan de PvdA, CDA, VVD en D'66 die met de immigratieproblemen wegkijken nog niets hebben opgelost
[ Bericht 4% gewijzigd door Holograph op 23-04-2010 22:59:57 ]
Elsevier kwam met 100 miljard van de totale immigratie kosten (netto berekening, met de opbrengsten is rekening gehouden)quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het gaat om het totaal plaatje, dat is blijkbaar zoveel dat Van der laan er staatsgeheim van maakte. Toen kwam elsevier met 16 miljard, ze hebben er verder geen commentaar opgehad dus het was nog een geflatteerd cijfer ook. 16 miljard, ach..valt wel mee.
Maar ondertussen wel HRA afschaffen, belastingen omhoog, milieu belastingen invoeren.
Je zegt het alsof moskeeën overal als paddestoelen uit de grond verrijzen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:50 schreef Holograph het volgende:
[..]
In Nederland kent men een gemeentelijke welstandscommissie. Als je plannen hebt om bijvoorbeeld een nieuw huis te bouwen, of je huis te bouwen, moet je plan eerst worden goedgekeurd door deze commissie. Veel plannen worden door deze commissie afwezen, omdat ze niet passen bij het straatbeeld. (bijv het ene deel van je huis met stenen, het andere deel met beton)
Maar wacht eens even... past een Moskee wel bij het straatbeeld? Een Moskee heeft een totaal andere bouwstijl dan de Nederlandse, toch worden deze toegelaten door deze commissie. Dat vind ik scheef.
Als dat zo zou zijn, prima. Maar om je eigen argumentatie wat meer gewicht te geven zou je ook alle afgewezen bouwplannen voor moskeeën aan moeten dragen.Oh, en met de vraag of een moskee wel in het straatbeeld past begeef je je op een hellend vlak natuurlijk. Ik laat het aan je eigen beoordelingsvermogen over wat voor 'cultuur-uitingen' je hier nog meer ten vrage moet gaan stellen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja, in Amsterdam bij mijn weten.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:26 schreef Holograph het volgende:
Afbeelding in Nederland genomen? Want je moet geen dingen verbieden die er niet zijn.
Deze zijn ook in Nederland genomen, en in Belgie:
Orthodoxe Joden in Antwerpen:
In de Synagoge van Amsterdam:
Verder ook opvallend:
Het "kopvod" - om maar even bij termen van Wilders te blijven - wat door orthodoxe Joden gedragen wordt is van BONT. Dat strookt ook weer zo lekker met die rechten van het dier in de Grondwet.
Het is natuurlijk niet "1 of 2" bogen in Chineze stijl:quote:Of dat 1 of 2 bogen in chineese stijl echt een ramp zijn vraag ik me af, de rest van de gebouwen is niet opzichtig. Als er maar 2 moskeeën waren had ik daar ook geen problemen mee gehad. En dat Chinese Nieuwjaar is gewoon een evenement, daar heb ik inderdaad geen problemen mee.
En ook de straatnamen zijn in het Chinees:
Zij hoeven dan geen Nederlands te leren?
Of zou je het ook niet erg vinden straten in bepaalde wijken van ARABISCH geschrift te voorzien?
Overigens is er ook in Amsterdam en Rotterdam een Chinatown te vinden.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Reageer eens op mijn eerdere post. In Nederland heb je enkele constante bouwvorm. Elke stad staat vol met bouwwerken die er niet in thuis horen. Nederlanders zijn qua architectuur altijd heel behouden en ongeinspireerd geweest. De enige reden waarom mensen moskeeën lelijk noemen is omdat ze iets tegen de islam hebben. Ga eens naar een industrieterrein, ik vind het knap als je 1 gebouw kunt vinden wat je oprecht mooi durft te noemen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:50 schreef Holograph het volgende:
[..]
In Nederland kent men een gemeentelijke welstandscommissie. Als je plannen hebt om bijvoorbeeld een nieuw huis te bouwen, of je huis te bouwen, moet je plan eerst worden goedgekeurd door deze commissie. Veel plannen worden door deze commissie afwezen, omdat ze niet passen bij het straatbeeld. (bijv het ene deel van je huis met stenen, het andere deel met beton)
Maar wacht eens even... past een Moskee wel bij het straatbeeld? Een Moskee heeft een totaal andere bouwstijl dan de Nederlandse, toch worden deze toegelaten door deze commissie. Dat vind ik scheef.
En op dit moment heb ik meer vertrouwen in de PVV dan de PvdA, CDA, VVD en D'66 die met de immigratieproblemen wegkijken nog niets hebben opgelost
Sterker nog, de moskeeen die ze recentelijk hebben gebouwd zien er een heel stuk mooier uit dan die blokkendozen die ze huizen noemen in je gemiddelde vinex-wijk van de afgelopen 15 jaar.quote:Op vrijdag 23 april 2010 23:05 schreef Batsnek het volgende:
Reageer eens op mijn eerdere post. In Nederland heb je enkele constante bouwvorm. Elke stad staat vol met bouwwerken die er niet in thuis horen. Nederlanders zijn qua architectuur altijd heel behouden en ongeinspireerd geweest. De enige reden waarom mensen moskeeën lelijk noemen is omdat ze iets tegen de islam hebben. Ga eens naar een industrieterrein, ik vind het knap als je 1 gebouw kunt vinden wat je oprecht mooi durft te noemen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Zeg dat nou niet.quote:Op vrijdag 23 april 2010 23:13 schreef maartena het volgende:
[..]
Sterker nog, de moskeeen die ze recentelijk hebben gebouwd zien er een heel stuk mooier uit dan die blokkendozen die ze huizen noemen in je gemiddelde vinex-wijk van de afgelopen 15 jaar.
Dat is defaitisme, gij landverrader!
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Joden hebben altijd al in Nederland geleefd en veroorzaken over het algemeen geen overlast en het zijn er maar heel weinig. Maar ik vind het wel opzichtig..quote:Op vrijdag 23 april 2010 23:01 schreef maartena het volgende:
[..]
Ja, in Amsterdam bij mijn weten.
Deze zijn ook in Nederland genomen, en in Belgie:
Orthodoxe Joden in Antwerpen:
[ afbeelding ]
In de Synagoge van Amsterdam:
[ afbeelding ]
GW zal zich niet druk maken van wat het kopvod wordt gemaakt. Waar ik wel blij om ben, is dat hij voor de sluisting is van de Nertsenfokkers.quote:Verder ook opvallend:
Het "kopvod" - om maar even bij termen van Wilders te blijven - wat door orthodoxe Joden gedragen wordt is van BONT. Dat strookt ook weer zo lekker met die rechten van het dier in de Grondwet.
[..]
Hier gaat hem om een hele wijk die in Chinese stijl is gebouwd, niet om een Nederlandse bouwstijl werk met een opzichtelijke moskee erin.quote:
Ik heb er problemen mee dat je geen Nederlands kunt spreken EN geen werk hebt. Als je geen Nederlands kunt maar WEL werk heb maakt het mij niet uit (het werk moet hier wel legaal zijn natuurlijk).quote:En ook de straatnamen zijn in het Chinees:
[ afbeelding ]
Zij hoeven dan geen Nederlands te leren?
Of zou je het ook niet erg vinden straten in bepaalde wijken van ARABISCH geschrift te voorzien?
Overigens is er ook in Amsterdam en Rotterdam een Chinatown te vinden.
Als voorbeeld hier in het dorp: we hebben hier een Chinese frietzaak. In de zaak werken maar 2 mensen die ook echt Nederlands kunnen. De rest praat niet echt Nederlands, echter leveren deze mensen meer op dan dat ze kosten, ze veroorzaken geen overlast, en ze bedrijven hier gewoon hun eigen cultuur.
Overigens zou ik er wel problemen hebben als de straatnaambordjes buiten de Chinatown chinees zouden worden.
Kijk in België en zie wat voor een zooitje het wordt zonder een gemeentelijke welstands commissie.quote:Op vrijdag 23 april 2010 23:05 schreef Batsnek het volgende:
[..]
Reageer eens op mijn eerdere post. In Nederland heb je enkele constante bouwvorm. Elke stad staat vol met bouwwerken die er niet in thuis horen. Nederlanders zijn qua architectuur altijd heel behouden en ongeinspireerd geweest. De enige reden waarom mensen moskeeën lelijk noemen is omdat ze iets tegen de islam hebben.
zou ik oprecht niet in mijn tuin willen hebben, zelfs al was het de nieuwe bouwstijl van de kerk geweest of dorpshuis geweest. zou ik zo'n lelijk pand niet achter mijn tuin willen hebben.
zou ik oprecht niet in mijn tuin willen hebben, zelfs al was het de nieuwe bouwstijl van de kerk geweest of dorpshuis geweest. zou ik zo'n lelijk pand niet achter mijn tuin willen hebben.Een non sequitur argument, een woonwijk gaan vergelijken met een industrieterrein. Ga ik verder ook niet op in.quote:Ga eens naar een industrieterrein, ik vind het knap als je 1 gebouw kunt vinden wat je oprecht mooi durft te noemen.
Het is in ieder geval een stuk mooier dan dit.....quote:Op vrijdag 23 april 2010 23:29 schreef Holograph het volgende:
Kijk in België en zie wat voor een zooitje het wordt zonder een gemeentelijke welstands commissie.
[ afbeelding ] zou ik oprecht niet in mijn tuin willen hebben, zelfs al was het de nieuwe bouwstijl van de kerk geweest of dorpshuis geweest. zou ik zo'n lelijk pand niet achter mijn tuin willen hebben.
Dan staat zo'n moskee toch opeens iets kleuriger dan die lelijke eenheidsworst-huisjes die ze tegenwoordig bouwen.
Ja ik weet dat er van alles moois en historisch te vinden is, en ja, er zullen ook best heel lelijke moskeeen tussen zitten..... maar over het algemeen is er maar weinig mis mee. Niet meer dan een kerk.....
En over kerken gesproken, daar hebben ze in de jaren 70 en 80 ook van die lelijk vierkante gedrochten neergezet:
Dit is toevallig de kerk die twee blokjes om van de moskee in IJsselstein staat, waar ik woonde
Tja, ga dan een commitee tegen lelijke gebouwen vormen of zo, maar ik moet toch zeggen dat ik die kerk hierboven een heen stuk lelijker vind dan de door jou geposte moskee.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Mijn oma droeg een hoofddoek vanuit haar Christelijk geloof. Vele hedendaagse oma's en andere vrouwen met een christelijke achtergrond dragen een hoofddoek. Worden die ook belast? Of geldt het alleen voor islamitische hoofddoeken?quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:37 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Wordt de ene hoofddoek dan zwaarder belast dan de ander
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En wat doen we als bandana's en andere hoofddoeken opeens in de mode komen? Dat de halve vrouwelijke westerse wereld er mee rond gaat lopen? Is het dan kassa voor de overheid?quote:
[..]
Mijn oma droeg een hoofddoek vanuit haar Christelijk geloof. Vele hedendaagse oma's en andere vrouwen met een christelijke achtergrond dragen een hoofddoek. Worden die ook belast? Of geldt het alleen voor islamitische hoofddoeken?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Mijn Oma droeg ook altijd een hoofddoek 
Ze is vorig jaar overleden, maar ze fietste tot begin vorig jaar nog gewoon rond.... en ze had dan altijd een hoofddoek op om het haar te beschermen. En omdat ze het "netjes" vond als je naar buiten ging. Oude, conservatieve mentaliteit van die oude dame.
Die kopvoddentax van Wilders is ook te gek voor woorden, helemaal niet realistisch. Ja, je kunt op uiterlijk gaan selecteren..... Dat is een moslim, DUS betalen! Dat is een moderne Nederlandse vrouw die het doet voor de mode, Nee, die hoeft niet te betalen.... Dat is een oud omaatje, daar hebben we een non.....
Waar ben je dan in hemelsnaam mee bezig als westers modern land? Schandelijk.
Ze is vorig jaar overleden, maar ze fietste tot begin vorig jaar nog gewoon rond.... en ze had dan altijd een hoofddoek op om het haar te beschermen. En omdat ze het "netjes" vond als je naar buiten ging. Oude, conservatieve mentaliteit van die oude dame.
Die kopvoddentax van Wilders is ook te gek voor woorden, helemaal niet realistisch. Ja, je kunt op uiterlijk gaan selecteren..... Dat is een moslim, DUS betalen! Dat is een moderne Nederlandse vrouw die het doet voor de mode, Nee, die hoeft niet te betalen.... Dat is een oud omaatje, daar hebben we een non.....
Waar ben je dan in hemelsnaam mee bezig als westers modern land? Schandelijk.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Gut ja, laten we dingen gaan verbieden omdat Holograph het lelijk vindt.quote:Op vrijdag 23 april 2010 23:29 schreef Holograph het volgende:
[..]
Kijk in België en zie wat voor een zooitje het wordt zonder een gemeentelijke welstands commissie.
[ afbeelding ] zou ik oprecht niet in mijn tuin willen hebben, zelfs al was het de nieuwe bouwstijl van de kerk geweest of dorpshuis geweest. zou ik zo'n lelijk pand niet achter mijn tuin willen hebben.
[..]
Een non sequitur argument, een woonwijk gaan vergelijken met een industrieterrein. Ga ik verder ook niet op in.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
hoe zijn ze daar dan bij gekomen? Hebben ze álle kosten die de staat aan immigranten kwijt is berekent, of alleen de kosten die de immigranten éxtra maken ten opzichte van autochtonen? Want als het dat eerste is, kan je natuurlijk al geen conclusies meer trekken uit betreffend onderzoek, voor je weet hoeveel autochtonen dan precies kosten.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:52 schreef Holograph het volgende:
[..]
Elsevier kwam met 100 miljard van de totale immigratie kosten (netto berekening, met de opbrengsten is rekening gehouden)
Laffe huichelaar
quote:Op vrijdag 23 april 2010 23:20 schreef Holograph het volgende:
Als je geen Nederlands kunt maar WEL werk heb maakt het mij niet uit (het werk moet hier wel legaal zijn natuurlijk).
quote:echter leveren deze mensen meer op dan dat ze kosten
Kern van het verhaal is dus dat voor jou mensen beoordeeld worden naar hun economische waarde en dat menselijkheid voor jou op de tweede (of derde/vierde/geen) plaats komt.
Lever je geld op, dan ben je welkom en anders niet....lang leve de VOC!
We kunnen lang en breed lullen en dat heel mooi verpakken, maar mensen die een hekel hebben aan buitenlanders stemmen PVV en het is prima dat ook die mensen eindelijk een mogelijkheid hebben om hun stem te kunnen geven aan een partij, want het is gewoon een afspiegeling van wat er leeft in de maatschappij en overal ter wereld zijn er mensen die hekel hebben aan buitenlanders (vooral die met een ander kleurtje), dus ook in Nederland.
Het is alleen zo jammer dat die vreemdelingenhaat hier in Nederland ook heerst. Niet bij een meerderheid, maar toch. De PVV weet hier wel goed op in te spelen, helaas.quote:Op zaterdag 24 april 2010 10:26 schreef Kingstown het volgende:
[..]
[..]
Kern van het verhaal is dus dat voor jou mensen beoordeeld worden naar hun economische waarde en dat menselijkheid voor jou op de tweede (of derde/vierde/geen) plaats komt.
Lever je geld op, dan ben je welkom en anders niet....lang leve de VOC!
We kunnen lang en breed lullen en dat heel mooi verpakken, maar mensen die een hekel hebben aan buitenlanders stemmen PVV en het is prima dat ook die mensen eindelijk een mogelijkheid hebben om hun stem te kunnen geven aan een partij, want het is gewoon een afspiegeling van wat er leeft in de maatschappij en overal ter wereld zijn er mensen die hekel hebben aan buitenlanders (vooral die met een ander kleurtje), dus ook in Nederland.
quote:Op zaterdag 24 april 2010 10:28 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het is alleen zo jammer dat die vreemdelingenhaat hier in Nederland ook heerst. Niet bij een meerderheid, maar toch. De PVV weet hier wel goed op in te spelen, helaas.
Ik denk dat het meer angst is als haat en wij zijn idd niet anders als andere landen.
Het is een natuurwet dat mensen graag de schuld van wat er ergens fout gaat aan iemand willen geven, dat maakt de wereld om je heen overzichtelijk. Ik ben goed en zij zijn fout en als zij er niet meer zijn, dan zijn alle problemen voorbij.
Joh als een clubje zwarte homo's graag een zwembad af wil huren voor hun privezwemuurtje dan moet dat toch gewoon kunnen? Dat is toch gewoon marktwerking?quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Moeten we blanken en zwarten ook gescheiden laten zwemmen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat ziet er ook niet uit, maar een moskee is lelijkerquote:Op vrijdag 23 april 2010 23:41 schreef maartena het volgende:
[..]
Het is in ieder geval een stuk mooier dan dit.....
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En toch staat een kerk een stuk beter bij deze wijken dan een Moskee.quote:Dan staat zo'n moskee toch opeens iets kleuriger dan die lelijke eenheidsworst-huisjes die ze tegenwoordig bouwen.
Ja ik weet dat er van alles moois en historisch te vinden is, en ja, er zullen ook best heel lelijke moskeeen tussen zitten..... maar over het algemeen is er maar weinig mis mee. Niet meer dan een kerk.....
Ziet er inderdaad niet uit, maar de moskee ziet er toch echt niet mooier uit. Overigens staat hier in Kerkdriel (vlakbij Den Bosch) ook een kerk uit de jaren 70, maar die ziet er toch nog best mooi uit.quote:En over kerken gesproken, daar hebben ze in de jaren 70 en 80 ook van die lelijk vierkante gedrochten neergezet:
[ afbeelding ]
Dit is toevallig de kerk die twee blokjes om van de moskee in IJsselstein staat, waar ik woonde
die commissie bestaat alquote:Tja, ga dan een commitee tegen lelijke gebouwen vormen of zo, maar ik moet toch zeggen dat ik die kerk hierboven een heen stuk lelijker vind dan de door jou geposte moskee.
En daar zullen onze meningen over verschillen.
En de PVV wil die welstandscommissies juist afschaffenquote:Op vrijdag 23 april 2010 22:50 schreef Holograph het volgende:
[..]
In Nederland kent men een gemeentelijke welstandscommissie. Als je plannen hebt om bijvoorbeeld een nieuw huis te bouwen, of je huis te bouwen, moet je plan eerst worden goedgekeurd door deze commissie. Veel plannen worden door deze commissie afwezen, omdat ze niet passen bij het straatbeeld. (bijv het ene deel van je huis met stenen, het andere deel met beton)
Maar wacht eens even... past een Moskee wel bij het straatbeeld? Een Moskee heeft een totaal andere bouwstijl dan de Nederlandse, toch worden deze toegelaten door deze commissie. Dat vind ik scheef.
En op dit moment heb ik meer vertrouwen in de PVV dan de PvdA, CDA, VVD en D'66 die met de immigratieproblemen wegkijken nog niets hebben opgelost
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jammer trouwens dat phpmystyle nog altijd niet inhoudelijk op het programma heeft gereageerd 
.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
\
Lees dit: http://www.elsevier.nl/we(...)immigratiekosten.htm
Hieruit blijkt dat het beleid van de laatste 40 jaar heeft gefaald: 216,4 miljard euro heeft de immigratie ons gekost. De linkse partijen noemen dit een verrijking van de Nederlandse samenleving, en ik hoop dat je nu ook snapt dat de PvdA niet niet wilde onderzoeken hoeveel dit kost.
Is dat zo gek dan? Als je na 10 jaar geen Nederlands kunt maar wel met een bijstandsuitkering zit dat je hier eigenlijk niks te zoeken hebt?quote:Op zaterdag 24 april 2010 10:26 schreef Kingstown het volgende:
[..]
[..]
Kern van het verhaal is dus dat voor jou mensen beoordeeld worden naar hun economische waarde en dat menselijkheid voor jou op de tweede (of derde/vierde/geen) plaats komt.
Lever je geld op, dan ben je welkom en anders niet....lang leve de VOC!
Lees dit: http://www.elsevier.nl/we(...)immigratiekosten.htm
Hieruit blijkt dat het beleid van de laatste 40 jaar heeft gefaald: 216,4 miljard euro heeft de immigratie ons gekost. De linkse partijen noemen dit een verrijking van de Nederlandse samenleving, en ik hoop dat je nu ook snapt dat de PvdA niet niet wilde onderzoeken hoeveel dit kost.
Overhaaste generalisatie. Ik heb alleen een hekel aan buitenlanders die denken dat je in NL de beest uit kunt hangen, of dat je hier 'gratis geld' kunt krijgen. Gratis geld bestaat niet, en daar betalen wij allemaal aan mee.quote:We kunnen lang en breed lullen en dat heel mooi verpakken, maar mensen die een hekel hebben aan buitenlanders stemmen PVV en het is prima dat ook die mensen eindelijk een mogelijkheid hebben om hun stem te kunnen geven aan een partij, want het is gewoon een afspiegeling van wat er leeft in de maatschappij en overal ter wereld zijn er mensen die hekel hebben aan buitenlanders (vooral die met een ander kleurtje), dus ook in Nederland.
Holograph en de rest van Nederland die Moskeeën niet mooi vind.quote:Op zaterdag 24 april 2010 02:22 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Gut ja, laten we dingen gaan verbieden omdat Holograph het lelijk vindt.
Dat jij een Moskee achter je huis, met zo'n prachtige minaret (helemaal als je het geluk hebt dat er door de minaret gepredikt word!) dan een kerk, wil niet zeggen dat veel andere mensen dat ook niet willen.
Dus dit hoor jij liever dan kerkklokken?
Maar gescheiden kleedkamers is opeens wél weer heel normaal en toegestaan. Ik snap het niet hoor. Ze lijken niet echt consequent in het bepalen wanneer iets dat gescheiden is slecht is.quote:Op zaterdag 24 april 2010 10:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Joh als een clubje zwarte homo's graag een zwembad af wil huren voor hun privezwemuurtje dan moet dat toch gewoon kunnen? Dat is toch gewoon marktwerking?
Ik heb liever geen vinexwijken en het bijbehorende slag mens dat daar woont in mijn buurt. Toch zie ik die dingen overal. Moet ik nu maar alle Nederlanders die in een vinexwijk wonen weg willen laten sturen?quote:Op zaterdag 24 april 2010 11:26 schreef Holograph het volgende:
[..]
Holograph en de rest van Nederland die Moskeeën niet mooi vind.
Dat jij een Moskee achter je huis, met zo'n prachtige minaret (helemaal als je het geluk hebt dat er door de minaret gepredikt word!) dan een kerk, wil niet zeggen dat veel andere mensen dat ook niet willen.
Dus dit hoor jij liever dan kerkklokken?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Wat is er mis met die mensen dan?quote:Op zaterdag 24 april 2010 11:27 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Maar gescheiden kleedkamers is opeens wél weer heel normaal en toegestaan. Ik snap het niet hoor. Ze lijken niet echt consequent in het bepalen wanneer iets dat gescheiden is slecht is.
[..]
Ik heb liever geen vinexwijken en het bijbehorende slag mens dat daar woont in mijn buurt. Toch zie ik die dingen overal. Moet ik nu maar alle Nederlanders die in een vinexwijk wonen weg willen laten sturen?
Geert Wilders wil geen moskeeën afbreken, zoals jij suggereert met die vinex wijken, maar de bouw van nieuwe verbieden.quote:Op zaterdag 24 april 2010 11:27 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Maar gescheiden kleedkamers is opeens wél weer heel normaal en toegestaan. Ik snap het niet hoor. Ze lijken niet echt consequent in het bepalen wanneer iets dat gescheiden is slecht is.
[..]
Ik heb liever geen vinexwijken en het bijbehorende slag mens dat daar woont in mijn buurt. Toch zie ik die dingen overal. Moet ik nu maar alle Nederlanders die in een vinexwijk wonen weg willen laten sturen?
kleinburgelijk volk over het algemeen.quote:Op zaterdag 24 april 2010 11:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat is er mis met die mensen dan?
Zoals we uiteindelijk voor 99% allemaal worden
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dan zou hij gedraaid zijnquote:Op zaterdag 24 april 2010 11:33 schreef Holograph het volgende:
[..]
Geert Wilders wil geen moskeeën afbreken, zoals jij suggereert met die vinex wijken, maar de bouw van nieuwe verbieden.
quote:4. ‘Ik wil moskeeën afbreken (..) Ik ga er als eerste met cement en stenen heen om die moskeeën dicht te metselen.’
(De Limburger, 4 september 2004)
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat is een feitquote:Op zaterdag 24 april 2010 11:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
kleinburgelijk volk over het algemeen.
Zoals we uiteindelijk voor 99% allemaal worden
quote:Op zaterdag 24 april 2010 07:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
hoe zijn ze daar dan bij gekomen? Hebben ze álle kosten die de staat aan immigranten kwijt is berekent, of alleen de kosten die de immigranten éxtra maken ten opzichte van autochtonen? Want als het dat eerste is, kan je natuurlijk al geen conclusies meer trekken uit betreffend onderzoek, voor je weet hoeveel autochtonen dan precies kosten.
slechts een paar gedegen vragen die ik gesteld heb, maar waar nog geen PVVfan antwoord op heeft kunnen geven.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:39 schreef timmmmm het volgende:
Maar het hoofdargument voor het hoofddoekjesverbod is, als ik het goed begrijp, dat je, als je vrouwen dwingt dat ding op hun hoofd te dragen, vrouwen discrimineert.
Maar de PVVer wil er niet aan dat je dan moslims discrimineert als je vrouwen dwingt zo'n ding af te laten?
Laffe huichelaar
Ik vermoed dat wanneer hem nu op de man af dezelfde vraag gesteld zou worden dat het antwoord gelijk zal zijn. In overige zaken is hij sinds 2004 namelijk alleen maar radicaler geworden.quote:Op zaterdag 24 april 2010 11:52 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dan is hij gedraaid, lijkt mij. Overigens is dat een citaat uit 2004, let bygones be bygones.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik ben niet voor een tax, wel voor een verbod in openbare instellingen. Ik geloof ook niet dat die tax er ooit door zal komen, een tax is ook geen breekpunt voor de PVV: dat is alleen het AOW standpunt. En ik geloof ook niet dat je het altijd 100% eens kunt zijn met een partij.quote:Op zaterdag 24 april 2010 01:15 schreef maartena het volgende:
Mijn Oma droeg ook altijd een hoofddoek
Ze is vorig jaar overleden, maar ze fietste tot begin vorig jaar nog gewoon rond.... en ze had dan altijd een hoofddoek op om het haar te beschermen. En omdat ze het "netjes" vond als je naar buiten ging. Oude, conservatieve mentaliteit van die oude dame.
Die kopvoddentax van Wilders is ook te gek voor woorden, helemaal niet realistisch. Ja, je kunt op uiterlijk gaan selecteren..... Dat is een moslim, DUS betalen! Dat is een moderne Nederlandse vrouw die het doet voor de mode, Nee, die hoeft niet te betalen.... Dat is een oud omaatje, daar hebben we een non.....
We zijn bezig met het islamiseren van Nederland.quote:Waar ben je dan in hemelsnaam mee bezig als westers modern land? Schandelijk.
In zijn programma staat toch echt alleen maar dat je een moskee moet sluiten wanneer er geweld wordt gepropageerd. Is dat nou zo raar?quote:Op zaterdag 24 april 2010 12:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik vermoed dat wanneer hem nu op de man af dezelfde vraag gesteld zou worden dat het antwoord gelijk zal zijn. In overige zaken is hij sinds 2004 namelijk alleen maar radicaler geworden.
Daar is Wilders mee bezig met zijn eenzijdige focus op de Islam. De rest van Nederland gaat vrolijk door met seculariseren.quote:Op zaterdag 24 april 2010 12:04 schreef Holograph het volgende:
We zijn bezig met het islamiseren van Nederland.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Daar ligt dus het probleem van veel partijen: het ontkennen van problemen die er wel zijn. Kijk naar wijken met een islamitische meerderheid: een en al problemen.quote:Op zaterdag 24 april 2010 12:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daar is Wilders mee bezig met zijn eenzijdige focus op de Islam. De rest van Nederland gaat vrolijk door met seculariseren.
