VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Nee ik heb het over de gevolgen van de immigratie, lijkt mij uiterst relevant inzake pvv.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:54 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nu doe je het weer. In plaats van het beleid en de visie van de PVV te verduidelijken, val je een andere partij aan.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Sorry, maar ik kan moeilijk zeggen dat ik ze mooi vind...quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:53 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Kom op, dit is toch geen argumenteren meer?Doe eens je best, je kunt echt beter...
Kom eens met bewijs dat dat allemaal uit eigen zak komt?quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja, eerst is gescheiden zwemmen discriminatie, wanneer ik argumenteer dat ze zelf mogen weten wie ze voor hun privébijeenkomsten uitnodigen, gaat het om het geld, en wanneer ik argumenteer dat het de staat niets kost, gaat het opeens over het totaalplaatje van de kosten.
Maar goed, als ik jou dus zo hoor, heeft de integratie ons al 16 miljard gekost?
Nee de immigratie kost 16 miljard per jaar, in totaal schijnt het rond de 200 miljard te kosten
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
En wéér dezelfde vorm van argumenteren. Waarom toch? Kijk, ik begrijp wel dat je dat liever niet hebt, een moskee achter je huis. Maar het is een non-argument. Want je kunt bezwaar aantekenen tegen een bouwvergunning. Mocht het afgewezen worden, dan komt dat door onze mooie westerse geregeldheid der dingen. Zo mooi geregeld is het allemaal niet in werkelijkheid, maar geef de mensen die graag die moskee gebouwd zien worden daar de schuld niet van. Je zult het systeem moeten veranderen, niet de blik van een eenbevolkingsgroep op hoe een leven geleidt dient te worden.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:54 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik zou er toch niet blij mee zijn als er een moskee achter mijn huis zou worden gebouwd, liever ook geen kerk,
maar een kerk vind ik veel minder erg. Stel als ik uit mijn keukenraam kijk, en ik kijk tegen een moskee op, daar zou ik echt niet vrolijk van worden.
En ik begrijp wel dat de heer Wilders klinkt alsof hij dat allemaal gaat regelen, maar nee, dat gaat hem niet lukken.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Aangezien ik tussen een zevental kerken woon, en wel een beetje klaar met dat die jengelende klokkentorens, lijkt me een moskee een welkome afwisseling.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:51 schreef Holograph het volgende:
[..]
De bouwstijl is compleet anders dan de Westerse, ik vind het er ook niet uitzien.
Maar het zou jou niet kunnen schelen of er nou een kerk of een moskee achter je huis werd geplaatst?
De westerse bouwstijl is helemaal niet zo afgebakend als jij doet overkomen. Spanje is een westers land, maar is pas sinds een paar 100 jaar weer christelijk. Er staan dan ook tal van schitterende moskeeën die voor een leek precies hetzelfde lijken als andere middeleeuwse gebouwen. Een gotische kerk bijvoorbeeld, om maar iets te noemen.
En in veel steden staan oude herenhuizen tussen hypermoderne designkantoren, ik vind dat er ook niet uit zien. Het is hetzelfde met windmolens, de 1 vind ze afzichtelijk, en de ander vind ze mooie moderne iconen.
Nee, dat doe je niet. Omdat het programma van de PVV aangevallen wordt in dit topic plaats jij een opmerking van "ja maar, het is allemaal hún schuld, zij hebben àlles verkeerd gedaan!"quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee ik heb het over de gevolgen van de immigratie, lijkt mij uiterst relevant inzake pvv.
Verdedig nou eens waarom je dan zo graag ziet dat er inderdaad bevolkingsgroepen minder rechten krijgen dan de ander.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
ik zeg nergens dat het allemaal uit eigen zak komt. Ik weet wel dat de zwembaden waarvan ik weet hoe het zit, wat er 3 hier in Noord-Brabant zijn en 1 in Rotterdam, dat het daar altijd privé afgehuurd is, een paar uur in de week. En nee, ik heb geen afschriften om het te bewijzen, je zal me op mijn woord moeten gelovenquote:Op vrijdag 23 april 2010 21:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kom eens met bewijs dat dat allemaal uit eigen zak komt?
Nee de immigratie kost 16 miljard per jaar, in totaal schijnt het rond de 200 miljard te kosten
Laffe huichelaar
Niet? Geen bonnetjes?quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:06 schreef timmmmm het volgende:
[..]
ik zeg nergens dat het allemaal uit eigen zak komt. Ik weet wel dat de zwembaden waarvan ik weet hoe het zit, wat er 3 hier in Noord-Brabant zijn en 1 in Rotterdam, dat het daar altijd privé afgehuurd is, een paar uur in de week. En nee, ik heb geen afschriften om het te bewijzen, je zal me op mijn woord moeten geloven
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
"zij hebben alles verkeerd gedaan?''quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:05 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee, dat doe je niet. Omdat het programma van de PVV aangevallen wordt in dit topic plaats jij een opmerkinging van "ja maar, het is allemaal hún schuld, zij hebben àlles verkeerd gedaan!"
Verdedig nou eens waarom je dan zo graag ziet dat er inderdaad bevolkingsgroepen minder echten krijgen dan de ander.
Ik beoordeel mensen op hun gedrag, niet op nationaliteit of kleur of religie. De suggestie wekken dat ik een de ''buitenlanders'' generaliseer.
[ Bericht 1% gewijzigd door timmmmm op 23-04-2010 22:20:56 (Wat onaardig) ]
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ik ga tv kijken. Typen wordt vermoeiend, en ik moet morgen vroeg op om te gaan werken.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dat doe ik niet. Dat doet de PVV wel, die plaatst de ene cultuur boven de andere, en de ene religie belangrijker vindt dan de andere. Ik snap simpelweg niet dat dit te verdedigen valt. En je mag zoveel kots-smileys plaatsen als je wilt, maar verdedigen doe je. Uitleggen daarentegen niet.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
"zij hebben alles verkeerd gedaan?''
Ik beoordeel mensen op hun gedrag, niet op nationaliteit of kleur of religie. De suggestie wekken dat ik een de ''buitenlanders'' generaliseer.
[ Bericht 2% gewijzigd door timmmmm op 23-04-2010 22:22:30 (Als quote ook onaardig.) ]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het was te moeilijk geloof ikquote:Op vrijdag 23 april 2010 21:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja, eerst is gescheiden zwemmen discriminatie, wanneer ik argumenteer dat ze zelf mogen weten wie ze voor hun privébijeenkomsten uitnodigen, gaat het om het geld, en wanneer ik argumenteer dat het de staat niets kost, gaat het opeens over het totaalplaatje van de kosten.
Maar goed, als ik jou dus zo hoor, heeft de integratie ons al 16 miljard gekost?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
In Nederland kent men een gemeentelijke welstandscommissie. Als je plannen hebt om bijvoorbeeld een nieuw huis te bouwen, of je huis te bouwen, moet je plan eerst worden goedgekeurd door deze commissie. Veel plannen worden door deze commissie afwezen, omdat ze niet passen bij het straatbeeld. (bijv het ene deel van je huis met stenen, het andere deel met beton)quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:02 schreef Barbusse het volgende:
[..]
En wéér dezelfde vorm van argumenteren. Waarom toch? Kijk, ik begrijp wel dat je dat liever niet hebt, een moskee achter je huis. Maar het is een non-argument. Want je kunt bezwaar aantekenen tegen een bouwvergunning. Mocht het afgewezen worden, dan komt dat door onze mooie westerse geregeldheid der dingen. Zo mooi geregeld is het allemaal niet in werkelijkheid, maar geef de mensen die graag die moskee gebouwd zien worden daar de schuld niet van. Je zult het systeem moeten veranderen, niet de blik van een eenbevolkingsgroep op hoe een leven geleidt dient te worden.
En ik begrijp wel dat de heer Wilders klinkt alsof hij dat allemaal gaat regelen, maar nee, dat gaat hem niet lukken.
Maar wacht eens even... past een Moskee wel bij het straatbeeld? Een Moskee heeft een totaal andere bouwstijl dan de Nederlandse, toch worden deze toegelaten door deze commissie. Dat vind ik scheef.
En op dit moment heb ik meer vertrouwen in de PVV dan de PvdA, CDA, VVD en D'66 die met de immigratieproblemen wegkijken nog niets hebben opgelost
[ Bericht 4% gewijzigd door Holograph op 23-04-2010 22:59:57 ]
Elsevier kwam met 100 miljard van de totale immigratie kosten (netto berekening, met de opbrengsten is rekening gehouden)quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het gaat om het totaal plaatje, dat is blijkbaar zoveel dat Van der laan er staatsgeheim van maakte. Toen kwam elsevier met 16 miljard, ze hebben er verder geen commentaar opgehad dus het was nog een geflatteerd cijfer ook. 16 miljard, ach..valt wel mee.
Maar ondertussen wel HRA afschaffen, belastingen omhoog, milieu belastingen invoeren.
Je zegt het alsof moskeeën overal als paddestoelen uit de grond verrijzen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:50 schreef Holograph het volgende:
[..]
In Nederland kent men een gemeentelijke welstandscommissie. Als je plannen hebt om bijvoorbeeld een nieuw huis te bouwen, of je huis te bouwen, moet je plan eerst worden goedgekeurd door deze commissie. Veel plannen worden door deze commissie afwezen, omdat ze niet passen bij het straatbeeld. (bijv het ene deel van je huis met stenen, het andere deel met beton)
Maar wacht eens even... past een Moskee wel bij het straatbeeld? Een Moskee heeft een totaal andere bouwstijl dan de Nederlandse, toch worden deze toegelaten door deze commissie. Dat vind ik scheef.
Als dat zo zou zijn, prima. Maar om je eigen argumentatie wat meer gewicht te geven zou je ook alle afgewezen bouwplannen voor moskeeën aan moeten dragen.Oh, en met de vraag of een moskee wel in het straatbeeld past begeef je je op een hellend vlak natuurlijk. Ik laat het aan je eigen beoordelingsvermogen over wat voor 'cultuur-uitingen' je hier nog meer ten vrage moet gaan stellen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja, in Amsterdam bij mijn weten.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:26 schreef Holograph het volgende:
Afbeelding in Nederland genomen? Want je moet geen dingen verbieden die er niet zijn.
Deze zijn ook in Nederland genomen, en in Belgie:
Orthodoxe Joden in Antwerpen:
In de Synagoge van Amsterdam:
Verder ook opvallend:
Het "kopvod" - om maar even bij termen van Wilders te blijven - wat door orthodoxe Joden gedragen wordt is van BONT. Dat strookt ook weer zo lekker met die rechten van het dier in de Grondwet.
Het is natuurlijk niet "1 of 2" bogen in Chineze stijl:quote:Of dat 1 of 2 bogen in chineese stijl echt een ramp zijn vraag ik me af, de rest van de gebouwen is niet opzichtig. Als er maar 2 moskeeën waren had ik daar ook geen problemen mee gehad. En dat Chinese Nieuwjaar is gewoon een evenement, daar heb ik inderdaad geen problemen mee.
En ook de straatnamen zijn in het Chinees:
Zij hoeven dan geen Nederlands te leren?
Of zou je het ook niet erg vinden straten in bepaalde wijken van ARABISCH geschrift te voorzien?
Overigens is er ook in Amsterdam en Rotterdam een Chinatown te vinden.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Reageer eens op mijn eerdere post. In Nederland heb je enkele constante bouwvorm. Elke stad staat vol met bouwwerken die er niet in thuis horen. Nederlanders zijn qua architectuur altijd heel behouden en ongeinspireerd geweest. De enige reden waarom mensen moskeeën lelijk noemen is omdat ze iets tegen de islam hebben. Ga eens naar een industrieterrein, ik vind het knap als je 1 gebouw kunt vinden wat je oprecht mooi durft te noemen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:50 schreef Holograph het volgende:
[..]
In Nederland kent men een gemeentelijke welstandscommissie. Als je plannen hebt om bijvoorbeeld een nieuw huis te bouwen, of je huis te bouwen, moet je plan eerst worden goedgekeurd door deze commissie. Veel plannen worden door deze commissie afwezen, omdat ze niet passen bij het straatbeeld. (bijv het ene deel van je huis met stenen, het andere deel met beton)
Maar wacht eens even... past een Moskee wel bij het straatbeeld? Een Moskee heeft een totaal andere bouwstijl dan de Nederlandse, toch worden deze toegelaten door deze commissie. Dat vind ik scheef.
En op dit moment heb ik meer vertrouwen in de PVV dan de PvdA, CDA, VVD en D'66 die met de immigratieproblemen wegkijken nog niets hebben opgelost
Sterker nog, de moskeeen die ze recentelijk hebben gebouwd zien er een heel stuk mooier uit dan die blokkendozen die ze huizen noemen in je gemiddelde vinex-wijk van de afgelopen 15 jaar.quote:Op vrijdag 23 april 2010 23:05 schreef Batsnek het volgende:
Reageer eens op mijn eerdere post. In Nederland heb je enkele constante bouwvorm. Elke stad staat vol met bouwwerken die er niet in thuis horen. Nederlanders zijn qua architectuur altijd heel behouden en ongeinspireerd geweest. De enige reden waarom mensen moskeeën lelijk noemen is omdat ze iets tegen de islam hebben. Ga eens naar een industrieterrein, ik vind het knap als je 1 gebouw kunt vinden wat je oprecht mooi durft te noemen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Zeg dat nou niet.quote:Op vrijdag 23 april 2010 23:13 schreef maartena het volgende:
[..]
Sterker nog, de moskeeen die ze recentelijk hebben gebouwd zien er een heel stuk mooier uit dan die blokkendozen die ze huizen noemen in je gemiddelde vinex-wijk van de afgelopen 15 jaar.
Dat is defaitisme, gij landverrader!
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Joden hebben altijd al in Nederland geleefd en veroorzaken over het algemeen geen overlast en het zijn er maar heel weinig. Maar ik vind het wel opzichtig..quote:Op vrijdag 23 april 2010 23:01 schreef maartena het volgende:
[..]
Ja, in Amsterdam bij mijn weten.
Deze zijn ook in Nederland genomen, en in Belgie:
Orthodoxe Joden in Antwerpen:
[ afbeelding ]
In de Synagoge van Amsterdam:
[ afbeelding ]
GW zal zich niet druk maken van wat het kopvod wordt gemaakt. Waar ik wel blij om ben, is dat hij voor de sluisting is van de Nertsenfokkers.quote:Verder ook opvallend:
Het "kopvod" - om maar even bij termen van Wilders te blijven - wat door orthodoxe Joden gedragen wordt is van BONT. Dat strookt ook weer zo lekker met die rechten van het dier in de Grondwet.
[..]
Hier gaat hem om een hele wijk die in Chinese stijl is gebouwd, niet om een Nederlandse bouwstijl werk met een opzichtelijke moskee erin.quote:
Ik heb er problemen mee dat je geen Nederlands kunt spreken EN geen werk hebt. Als je geen Nederlands kunt maar WEL werk heb maakt het mij niet uit (het werk moet hier wel legaal zijn natuurlijk).quote:En ook de straatnamen zijn in het Chinees:
[ afbeelding ]
Zij hoeven dan geen Nederlands te leren?
Of zou je het ook niet erg vinden straten in bepaalde wijken van ARABISCH geschrift te voorzien?
Overigens is er ook in Amsterdam en Rotterdam een Chinatown te vinden.
Als voorbeeld hier in het dorp: we hebben hier een Chinese frietzaak. In de zaak werken maar 2 mensen die ook echt Nederlands kunnen. De rest praat niet echt Nederlands, echter leveren deze mensen meer op dan dat ze kosten, ze veroorzaken geen overlast, en ze bedrijven hier gewoon hun eigen cultuur.
Overigens zou ik er wel problemen hebben als de straatnaambordjes buiten de Chinatown chinees zouden worden.
Kijk in België en zie wat voor een zooitje het wordt zonder een gemeentelijke welstands commissie.quote:Op vrijdag 23 april 2010 23:05 schreef Batsnek het volgende:
[..]
Reageer eens op mijn eerdere post. In Nederland heb je enkele constante bouwvorm. Elke stad staat vol met bouwwerken die er niet in thuis horen. Nederlanders zijn qua architectuur altijd heel behouden en ongeinspireerd geweest. De enige reden waarom mensen moskeeën lelijk noemen is omdat ze iets tegen de islam hebben.
zou ik oprecht niet in mijn tuin willen hebben, zelfs al was het de nieuwe bouwstijl van de kerk geweest of dorpshuis geweest. zou ik zo'n lelijk pand niet achter mijn tuin willen hebben.
zou ik oprecht niet in mijn tuin willen hebben, zelfs al was het de nieuwe bouwstijl van de kerk geweest of dorpshuis geweest. zou ik zo'n lelijk pand niet achter mijn tuin willen hebben.Een non sequitur argument, een woonwijk gaan vergelijken met een industrieterrein. Ga ik verder ook niet op in.quote:Ga eens naar een industrieterrein, ik vind het knap als je 1 gebouw kunt vinden wat je oprecht mooi durft te noemen.
Het is in ieder geval een stuk mooier dan dit.....quote:Op vrijdag 23 april 2010 23:29 schreef Holograph het volgende:
Kijk in België en zie wat voor een zooitje het wordt zonder een gemeentelijke welstands commissie.
[ afbeelding ] zou ik oprecht niet in mijn tuin willen hebben, zelfs al was het de nieuwe bouwstijl van de kerk geweest of dorpshuis geweest. zou ik zo'n lelijk pand niet achter mijn tuin willen hebben.
Dan staat zo'n moskee toch opeens iets kleuriger dan die lelijke eenheidsworst-huisjes die ze tegenwoordig bouwen.
Ja ik weet dat er van alles moois en historisch te vinden is, en ja, er zullen ook best heel lelijke moskeeen tussen zitten..... maar over het algemeen is er maar weinig mis mee. Niet meer dan een kerk.....
En over kerken gesproken, daar hebben ze in de jaren 70 en 80 ook van die lelijk vierkante gedrochten neergezet:
Dit is toevallig de kerk die twee blokjes om van de moskee in IJsselstein staat, waar ik woonde
Tja, ga dan een commitee tegen lelijke gebouwen vormen of zo, maar ik moet toch zeggen dat ik die kerk hierboven een heen stuk lelijker vind dan de door jou geposte moskee.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Mijn oma droeg een hoofddoek vanuit haar Christelijk geloof. Vele hedendaagse oma's en andere vrouwen met een christelijke achtergrond dragen een hoofddoek. Worden die ook belast? Of geldt het alleen voor islamitische hoofddoeken?quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:37 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Wordt de ene hoofddoek dan zwaarder belast dan de ander
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En wat doen we als bandana's en andere hoofddoeken opeens in de mode komen? Dat de halve vrouwelijke westerse wereld er mee rond gaat lopen? Is het dan kassa voor de overheid?quote:Op zaterdag 24 april 2010 00:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Mijn oma droeg een hoofddoek vanuit haar Christelijk geloof. Vele hedendaagse oma's en andere vrouwen met een christelijke achtergrond dragen een hoofddoek. Worden die ook belast? Of geldt het alleen voor islamitische hoofddoeken?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Mijn Oma droeg ook altijd een hoofddoek 
Ze is vorig jaar overleden, maar ze fietste tot begin vorig jaar nog gewoon rond.... en ze had dan altijd een hoofddoek op om het haar te beschermen. En omdat ze het "netjes" vond als je naar buiten ging. Oude, conservatieve mentaliteit van die oude dame.
Die kopvoddentax van Wilders is ook te gek voor woorden, helemaal niet realistisch. Ja, je kunt op uiterlijk gaan selecteren..... Dat is een moslim, DUS betalen! Dat is een moderne Nederlandse vrouw die het doet voor de mode, Nee, die hoeft niet te betalen.... Dat is een oud omaatje, daar hebben we een non.....
Waar ben je dan in hemelsnaam mee bezig als westers modern land? Schandelijk.
Ze is vorig jaar overleden, maar ze fietste tot begin vorig jaar nog gewoon rond.... en ze had dan altijd een hoofddoek op om het haar te beschermen. En omdat ze het "netjes" vond als je naar buiten ging. Oude, conservatieve mentaliteit van die oude dame.
Die kopvoddentax van Wilders is ook te gek voor woorden, helemaal niet realistisch. Ja, je kunt op uiterlijk gaan selecteren..... Dat is een moslim, DUS betalen! Dat is een moderne Nederlandse vrouw die het doet voor de mode, Nee, die hoeft niet te betalen.... Dat is een oud omaatje, daar hebben we een non.....
Waar ben je dan in hemelsnaam mee bezig als westers modern land? Schandelijk.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Gut ja, laten we dingen gaan verbieden omdat Holograph het lelijk vindt.quote:Op vrijdag 23 april 2010 23:29 schreef Holograph het volgende:
[..]
Kijk in België en zie wat voor een zooitje het wordt zonder een gemeentelijke welstands commissie.
[ afbeelding ] zou ik oprecht niet in mijn tuin willen hebben, zelfs al was het de nieuwe bouwstijl van de kerk geweest of dorpshuis geweest. zou ik zo'n lelijk pand niet achter mijn tuin willen hebben.
[..]
Een non sequitur argument, een woonwijk gaan vergelijken met een industrieterrein. Ga ik verder ook niet op in.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
hoe zijn ze daar dan bij gekomen? Hebben ze álle kosten die de staat aan immigranten kwijt is berekent, of alleen de kosten die de immigranten éxtra maken ten opzichte van autochtonen? Want als het dat eerste is, kan je natuurlijk al geen conclusies meer trekken uit betreffend onderzoek, voor je weet hoeveel autochtonen dan precies kosten.quote:Op vrijdag 23 april 2010 22:52 schreef Holograph het volgende:
[..]
Elsevier kwam met 100 miljard van de totale immigratie kosten (netto berekening, met de opbrengsten is rekening gehouden)
Laffe huichelaar
quote:Op vrijdag 23 april 2010 23:20 schreef Holograph het volgende:
Als je geen Nederlands kunt maar WEL werk heb maakt het mij niet uit (het werk moet hier wel legaal zijn natuurlijk).
quote:echter leveren deze mensen meer op dan dat ze kosten
Kern van het verhaal is dus dat voor jou mensen beoordeeld worden naar hun economische waarde en dat menselijkheid voor jou op de tweede (of derde/vierde/geen) plaats komt.
Lever je geld op, dan ben je welkom en anders niet....lang leve de VOC!
We kunnen lang en breed lullen en dat heel mooi verpakken, maar mensen die een hekel hebben aan buitenlanders stemmen PVV en het is prima dat ook die mensen eindelijk een mogelijkheid hebben om hun stem te kunnen geven aan een partij, want het is gewoon een afspiegeling van wat er leeft in de maatschappij en overal ter wereld zijn er mensen die hekel hebben aan buitenlanders (vooral die met een ander kleurtje), dus ook in Nederland.
Het is alleen zo jammer dat die vreemdelingenhaat hier in Nederland ook heerst. Niet bij een meerderheid, maar toch. De PVV weet hier wel goed op in te spelen, helaas.quote:Op zaterdag 24 april 2010 10:26 schreef Kingstown het volgende:
[..]
[..]
Kern van het verhaal is dus dat voor jou mensen beoordeeld worden naar hun economische waarde en dat menselijkheid voor jou op de tweede (of derde/vierde/geen) plaats komt.
Lever je geld op, dan ben je welkom en anders niet....lang leve de VOC!
We kunnen lang en breed lullen en dat heel mooi verpakken, maar mensen die een hekel hebben aan buitenlanders stemmen PVV en het is prima dat ook die mensen eindelijk een mogelijkheid hebben om hun stem te kunnen geven aan een partij, want het is gewoon een afspiegeling van wat er leeft in de maatschappij en overal ter wereld zijn er mensen die hekel hebben aan buitenlanders (vooral die met een ander kleurtje), dus ook in Nederland.
quote:Op zaterdag 24 april 2010 10:28 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het is alleen zo jammer dat die vreemdelingenhaat hier in Nederland ook heerst. Niet bij een meerderheid, maar toch. De PVV weet hier wel goed op in te spelen, helaas.
Ik denk dat het meer angst is als haat en wij zijn idd niet anders als andere landen.
Het is een natuurwet dat mensen graag de schuld van wat er ergens fout gaat aan iemand willen geven, dat maakt de wereld om je heen overzichtelijk. Ik ben goed en zij zijn fout en als zij er niet meer zijn, dan zijn alle problemen voorbij.
Joh als een clubje zwarte homo's graag een zwembad af wil huren voor hun privezwemuurtje dan moet dat toch gewoon kunnen? Dat is toch gewoon marktwerking?quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Moeten we blanken en zwarten ook gescheiden laten zwemmen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat ziet er ook niet uit, maar een moskee is lelijkerquote:Op vrijdag 23 april 2010 23:41 schreef maartena het volgende:
[..]
Het is in ieder geval een stuk mooier dan dit.....
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En toch staat een kerk een stuk beter bij deze wijken dan een Moskee.quote:Dan staat zo'n moskee toch opeens iets kleuriger dan die lelijke eenheidsworst-huisjes die ze tegenwoordig bouwen.
Ja ik weet dat er van alles moois en historisch te vinden is, en ja, er zullen ook best heel lelijke moskeeen tussen zitten..... maar over het algemeen is er maar weinig mis mee. Niet meer dan een kerk.....
Ziet er inderdaad niet uit, maar de moskee ziet er toch echt niet mooier uit. Overigens staat hier in Kerkdriel (vlakbij Den Bosch) ook een kerk uit de jaren 70, maar die ziet er toch nog best mooi uit.quote:En over kerken gesproken, daar hebben ze in de jaren 70 en 80 ook van die lelijk vierkante gedrochten neergezet:
[ afbeelding ]
Dit is toevallig de kerk die twee blokjes om van de moskee in IJsselstein staat, waar ik woonde
die commissie bestaat alquote:Tja, ga dan een commitee tegen lelijke gebouwen vormen of zo, maar ik moet toch zeggen dat ik die kerk hierboven een heen stuk lelijker vind dan de door jou geposte moskee.
En daar zullen onze meningen over verschillen.
En de PVV wil die welstandscommissies juist afschaffenquote:Op vrijdag 23 april 2010 22:50 schreef Holograph het volgende:
[..]
In Nederland kent men een gemeentelijke welstandscommissie. Als je plannen hebt om bijvoorbeeld een nieuw huis te bouwen, of je huis te bouwen, moet je plan eerst worden goedgekeurd door deze commissie. Veel plannen worden door deze commissie afwezen, omdat ze niet passen bij het straatbeeld. (bijv het ene deel van je huis met stenen, het andere deel met beton)
Maar wacht eens even... past een Moskee wel bij het straatbeeld? Een Moskee heeft een totaal andere bouwstijl dan de Nederlandse, toch worden deze toegelaten door deze commissie. Dat vind ik scheef.
En op dit moment heb ik meer vertrouwen in de PVV dan de PvdA, CDA, VVD en D'66 die met de immigratieproblemen wegkijken nog niets hebben opgelost
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jammer trouwens dat phpmystyle nog altijd niet inhoudelijk op het programma heeft gereageerd 
.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
\
Lees dit: http://www.elsevier.nl/we(...)immigratiekosten.htm
Hieruit blijkt dat het beleid van de laatste 40 jaar heeft gefaald: 216,4 miljard euro heeft de immigratie ons gekost. De linkse partijen noemen dit een verrijking van de Nederlandse samenleving, en ik hoop dat je nu ook snapt dat de PvdA niet niet wilde onderzoeken hoeveel dit kost.
Is dat zo gek dan? Als je na 10 jaar geen Nederlands kunt maar wel met een bijstandsuitkering zit dat je hier eigenlijk niks te zoeken hebt?quote:Op zaterdag 24 april 2010 10:26 schreef Kingstown het volgende:
[..]
[..]
Kern van het verhaal is dus dat voor jou mensen beoordeeld worden naar hun economische waarde en dat menselijkheid voor jou op de tweede (of derde/vierde/geen) plaats komt.
Lever je geld op, dan ben je welkom en anders niet....lang leve de VOC!
Lees dit: http://www.elsevier.nl/we(...)immigratiekosten.htm
Hieruit blijkt dat het beleid van de laatste 40 jaar heeft gefaald: 216,4 miljard euro heeft de immigratie ons gekost. De linkse partijen noemen dit een verrijking van de Nederlandse samenleving, en ik hoop dat je nu ook snapt dat de PvdA niet niet wilde onderzoeken hoeveel dit kost.
Overhaaste generalisatie. Ik heb alleen een hekel aan buitenlanders die denken dat je in NL de beest uit kunt hangen, of dat je hier 'gratis geld' kunt krijgen. Gratis geld bestaat niet, en daar betalen wij allemaal aan mee.quote:We kunnen lang en breed lullen en dat heel mooi verpakken, maar mensen die een hekel hebben aan buitenlanders stemmen PVV en het is prima dat ook die mensen eindelijk een mogelijkheid hebben om hun stem te kunnen geven aan een partij, want het is gewoon een afspiegeling van wat er leeft in de maatschappij en overal ter wereld zijn er mensen die hekel hebben aan buitenlanders (vooral die met een ander kleurtje), dus ook in Nederland.
Holograph en de rest van Nederland die Moskeeën niet mooi vind.quote:Op zaterdag 24 april 2010 02:22 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Gut ja, laten we dingen gaan verbieden omdat Holograph het lelijk vindt.
Dat jij een Moskee achter je huis, met zo'n prachtige minaret (helemaal als je het geluk hebt dat er door de minaret gepredikt word!) dan een kerk, wil niet zeggen dat veel andere mensen dat ook niet willen.
Dus dit hoor jij liever dan kerkklokken?
Maar gescheiden kleedkamers is opeens wél weer heel normaal en toegestaan. Ik snap het niet hoor. Ze lijken niet echt consequent in het bepalen wanneer iets dat gescheiden is slecht is.quote:Op zaterdag 24 april 2010 10:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Joh als een clubje zwarte homo's graag een zwembad af wil huren voor hun privezwemuurtje dan moet dat toch gewoon kunnen? Dat is toch gewoon marktwerking?
Ik heb liever geen vinexwijken en het bijbehorende slag mens dat daar woont in mijn buurt. Toch zie ik die dingen overal. Moet ik nu maar alle Nederlanders die in een vinexwijk wonen weg willen laten sturen?quote:Op zaterdag 24 april 2010 11:26 schreef Holograph het volgende:
[..]
Holograph en de rest van Nederland die Moskeeën niet mooi vind.
Dat jij een Moskee achter je huis, met zo'n prachtige minaret (helemaal als je het geluk hebt dat er door de minaret gepredikt word!) dan een kerk, wil niet zeggen dat veel andere mensen dat ook niet willen.
Dus dit hoor jij liever dan kerkklokken?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Wat is er mis met die mensen dan?quote:Op zaterdag 24 april 2010 11:27 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Maar gescheiden kleedkamers is opeens wél weer heel normaal en toegestaan. Ik snap het niet hoor. Ze lijken niet echt consequent in het bepalen wanneer iets dat gescheiden is slecht is.
[..]
Ik heb liever geen vinexwijken en het bijbehorende slag mens dat daar woont in mijn buurt. Toch zie ik die dingen overal. Moet ik nu maar alle Nederlanders die in een vinexwijk wonen weg willen laten sturen?
Geert Wilders wil geen moskeeën afbreken, zoals jij suggereert met die vinex wijken, maar de bouw van nieuwe verbieden.quote:Op zaterdag 24 april 2010 11:27 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Maar gescheiden kleedkamers is opeens wél weer heel normaal en toegestaan. Ik snap het niet hoor. Ze lijken niet echt consequent in het bepalen wanneer iets dat gescheiden is slecht is.
[..]
Ik heb liever geen vinexwijken en het bijbehorende slag mens dat daar woont in mijn buurt. Toch zie ik die dingen overal. Moet ik nu maar alle Nederlanders die in een vinexwijk wonen weg willen laten sturen?
kleinburgelijk volk over het algemeen.quote:Op zaterdag 24 april 2010 11:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat is er mis met die mensen dan?
Zoals we uiteindelijk voor 99% allemaal worden
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dan zou hij gedraaid zijnquote:Op zaterdag 24 april 2010 11:33 schreef Holograph het volgende:
[..]
Geert Wilders wil geen moskeeën afbreken, zoals jij suggereert met die vinex wijken, maar de bouw van nieuwe verbieden.
quote:4. ‘Ik wil moskeeën afbreken (..) Ik ga er als eerste met cement en stenen heen om die moskeeën dicht te metselen.’
(De Limburger, 4 september 2004)
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat is een feitquote:Op zaterdag 24 april 2010 11:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
kleinburgelijk volk over het algemeen.
Zoals we uiteindelijk voor 99% allemaal worden
quote:Op zaterdag 24 april 2010 07:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
hoe zijn ze daar dan bij gekomen? Hebben ze álle kosten die de staat aan immigranten kwijt is berekent, of alleen de kosten die de immigranten éxtra maken ten opzichte van autochtonen? Want als het dat eerste is, kan je natuurlijk al geen conclusies meer trekken uit betreffend onderzoek, voor je weet hoeveel autochtonen dan precies kosten.
slechts een paar gedegen vragen die ik gesteld heb, maar waar nog geen PVVfan antwoord op heeft kunnen geven.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:39 schreef timmmmm het volgende:
Maar het hoofdargument voor het hoofddoekjesverbod is, als ik het goed begrijp, dat je, als je vrouwen dwingt dat ding op hun hoofd te dragen, vrouwen discrimineert.
Maar de PVVer wil er niet aan dat je dan moslims discrimineert als je vrouwen dwingt zo'n ding af te laten?
Laffe huichelaar
Ik vermoed dat wanneer hem nu op de man af dezelfde vraag gesteld zou worden dat het antwoord gelijk zal zijn. In overige zaken is hij sinds 2004 namelijk alleen maar radicaler geworden.quote:Op zaterdag 24 april 2010 11:52 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dan is hij gedraaid, lijkt mij. Overigens is dat een citaat uit 2004, let bygones be bygones.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik ben niet voor een tax, wel voor een verbod in openbare instellingen. Ik geloof ook niet dat die tax er ooit door zal komen, een tax is ook geen breekpunt voor de PVV: dat is alleen het AOW standpunt. En ik geloof ook niet dat je het altijd 100% eens kunt zijn met een partij.quote:Op zaterdag 24 april 2010 01:15 schreef maartena het volgende:
Mijn Oma droeg ook altijd een hoofddoek
Ze is vorig jaar overleden, maar ze fietste tot begin vorig jaar nog gewoon rond.... en ze had dan altijd een hoofddoek op om het haar te beschermen. En omdat ze het "netjes" vond als je naar buiten ging. Oude, conservatieve mentaliteit van die oude dame.
Die kopvoddentax van Wilders is ook te gek voor woorden, helemaal niet realistisch. Ja, je kunt op uiterlijk gaan selecteren..... Dat is een moslim, DUS betalen! Dat is een moderne Nederlandse vrouw die het doet voor de mode, Nee, die hoeft niet te betalen.... Dat is een oud omaatje, daar hebben we een non.....
We zijn bezig met het islamiseren van Nederland.quote:Waar ben je dan in hemelsnaam mee bezig als westers modern land? Schandelijk.
In zijn programma staat toch echt alleen maar dat je een moskee moet sluiten wanneer er geweld wordt gepropageerd. Is dat nou zo raar?quote:Op zaterdag 24 april 2010 12:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik vermoed dat wanneer hem nu op de man af dezelfde vraag gesteld zou worden dat het antwoord gelijk zal zijn. In overige zaken is hij sinds 2004 namelijk alleen maar radicaler geworden.
Daar is Wilders mee bezig met zijn eenzijdige focus op de Islam. De rest van Nederland gaat vrolijk door met seculariseren.quote:Op zaterdag 24 april 2010 12:04 schreef Holograph het volgende:
We zijn bezig met het islamiseren van Nederland.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Daar ligt dus het probleem van veel partijen: het ontkennen van problemen die er wel zijn. Kijk naar wijken met een islamitische meerderheid: een en al problemen.quote:Op zaterdag 24 april 2010 12:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daar is Wilders mee bezig met zijn eenzijdige focus op de Islam. De rest van Nederland gaat vrolijk door met seculariseren.
