quote:Wie is er bang voor een beetje vulkanische as?
Sinds het RIVM in een ernstige geloofwaardigheidcrisis verkeert sinds de hele vaccinatieshit (baarmoederhalskanker & Mexicaanse verkoudheid) speelt ze voorlopig blijkbaar op safe. Vanaf vanochtend 08:00 uur trekt er met 40 km/uur een wolk vulkanische as over Nederland. Er doorheen vliegen is niet zo handig maar 5 kilometer beneden die wolk in je eigen achtertuin is er GEEN GEVAAR VOOR DE VOLKSGEZONDHEID, aldus het RIVM. Nou gaat tegenwoordig bij iedere zelfstandig denkende Nederlander meteen het rood alarm af bij het horen van deze inmiddels tot in de tiende macht misbruikte Postbus 51-strijdkreet, maar dit keer wil ik bij hoge uitzondering wel een lans breken voor de RIVM.
Natuurlijk is die wolk ongevaarlijk. Bij de Tuinen kun je zo’n halve literpot ‘Schindeles mineralen, kopen. Vulkanische as puur natuur uit Oostenrijk, waar ik jaren geleden al een hele pot van achterover heb geslagen. Ik leef nog steeds en dat in Groningen, waar deze week bekend werd dat we al de hoogste concentratie fijnstof van heel Europa hebben.
Trouwens, wie is er bang voor een beetje vulkanische as na al die jaren van chemtrailsproeien? Erger dan aluminium, lood, arsenicum, barium, colibacteriën zal die as wel niet zijn. Temeer omdat chemtrails wel neerslaan. Dat is logisch: de deeltjes zijn veel kleiner dan die in de vulkanische as en bevinden zich ook veel hoger in de lucht. Ik bedoel, als polimeervezeltjes zelfs al neerslaan op de grond dan willen die vulkanische stukjes rots en glas uit IJsland met al de stoere vikingmentaliteit die ze in huis hebben laten zien dat zij wel in de lucht blijven en dwars door zwaartekrachtwetten heen ploegen.
Wel jammer voor de tuin overigens, want deze as is erg vruchtbaar. Dat scheelt kunstmest en is dus beter voor het milieu. En bovendien maakt deze as het sproeien van chemtrails onmogelijk. Kortom onze gezondheid knapt er zelfs van op!
Behalve het stukje over de vruchtbaarheid van die as en de cynische kijk op de bestrijding van baarmoederhalskanker en de mexicaanse griep (alhoewel over dat laatste te discussiëren valt) heet hij wel degelijk een punt.quote:
En op dit moment alleen maar donkere rook, erg gaaf om te zien maar begin me toch beetje zorgen te maken over mijn vlucht aanstaande woensdag.quote:Op vrijdag 16 april 2010 20:14 schreef Isdatzo het volgende:
Webcam met redelijk zicht nu: http://eldgos.mila.is/eyjafjallajokull-fra-thorolfsfelli/
Ploatje erbij:
[ afbeelding ]
Hij is nog gewoon bezig dus.
Net deed ie het nog welquote:Op vrijdag 16 april 2010 22:39 schreef marcel-o het volgende:
wel mooie foto bij de webcam pagina:
[ afbeelding ]
jammer dat ie niet loopt nu
maar af en toe ook niet?quote:Op vrijdag 16 april 2010 22:50 schreef Isdatzo het volgende:
Hier refresht hij nog af en toe automatisch.
Ik vind de chemtrails ook niet echt overtuigend.....quote:Op vrijdag 16 april 2010 22:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Behalve het stukje over de vruchtbaarheid van die as en de cynische kijk op de bestrijding van baarmoederhalskanker en de mexicaanse griep (alhoewel over dat laatste te discussiëren valt) heet hij wel degelijk een punt.
die wolk lijkt op een lammetjequote:Op vrijdag 16 april 2010 22:57 schreef marcel-o het volgende:
k zag m refreshen![]()
best mooi plaatje nu
[ afbeelding ]
mooi de zon er op
Vliegtuigen stoten veel stikstofoxiden NOx (NO, NO2, N2O, N2O3, etc) uit. Oudere straalmotoren stoten ook zwavel uit.quote:Op vrijdag 16 april 2010 22:52 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Ik vind de chemtrails ook niet echt overtuigend.....
Nog even over loodhoudende brandstoffen: er worden dan ook nog fosforverbindingen aan toegevoegd om het hechten van loodoxide aan de cilinderwanden tegen te gaan.quote:Op vrijdag 16 april 2010 23:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vliegtuigen stoten veel stikstofoxiden NOx (NO, NO2, N2O, N2O3, etc) uit.
Stikstofoxiden zijn een veroorzaker van bijvoorbeeld zure regen en aantasting van de ozonlaag.
En bij propellervliegtuigen wordt vaak loodhoudende brandstof gebruikt en dat geeft duidelijk meetbare verhoogde loodgehaltes in de lucht. Loodverbindingejn zijn erg ongezond, maar dat weet je natuurlijk.
Gelukkig geen ramptoeristen hierquote:Op vrijdag 16 april 2010 23:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
ZOOOOONE GROTE VUURBAL, JONGE!
.
.
.
.
BAM!!
Behoorlijke boem ja, bewolking is ook bijna helemaal weg. Gaaf om te zien.quote:Op vrijdag 16 april 2010 23:14 schreef basst2005 het volgende:
[..]
Momenteel inderdaad een aardige "BOEM!" te zien op die webcam
het is watquote:Op vrijdag 16 april 2010 23:23 schreef Jumparound het volgende:
je zal maar moeten vliegen zondag...
En dan blijkt dat je geen vleugels hebt, dat is balenquote:
dat is om inbrekers te laten denken dat er mensen thuis zijn...quote:Op vrijdag 16 april 2010 23:35 schreef MarMar het volgende:
En er brandt gewoon licht in het gebouw wat je ziet op die webcam! Retestoer.
zodat ze niet het vliegtuig pakken en daarheen vliegen om het huis leeg te roven?quote:Op vrijdag 16 april 2010 23:37 schreef Jumparound het volgende:
[..]
dat is om inbrekers te laten denken dat er mensen thuis zijn...
^O ^ en dat om half 12quote:Op vrijdag 16 april 2010 23:38 schreef djayzz het volgende:
[..]
zodat ze niet het vliegtuig pakken en daarheen vliegen om het huis leeg te roven?
Good thinking
Ik vind het wel heerlijk rustig zo zonder al dat vliegverkeer. Ik woon in een aanvliegroute. Iedere paar minuten vliegen er vliegtuigen laag over, soms is de 1 nog niet eens weg en de ander is er alweer. Ik werd vanmorgen om 6 uur wakker en verbaasde me over hoe stil het buiten wasquote:
k zou er niet aan gaan wennen als k jou wasquote:Op vrijdag 16 april 2010 23:41 schreef childintime het volgende:
[..]
Ik vind het wel heerlijk rustig zo zonder al dat vliegverkeer. Ik woon in een aanvliegroute. Iedere paar minuten vliegen er vliegtuigen laag over, soms is de 1 nog niet eens weg en de ander is er alweer. Ik werd vanmorgen om 6 uur wakker en verbaasde me over hoe stil het buiten was![]()
En toen vanmiddag de lucht blauw werd zag je ook nergens " nevelbewolking of sluierwolken", dus idd een blauwe lucht zover je kon kijken, mooi is dat
of hij moet verhuizen?quote:Op vrijdag 16 april 2010 23:42 schreef marcel-o het volgende:
[..]
k zou er niet aan gaan wennen als k jou was
Je werd wakker door de stilte?quote:Op vrijdag 16 april 2010 23:41 schreef childintime het volgende:
Ik werd vanmorgen om 6 uur wakker en verbaasde me over hoe stil het buiten was![]()
Wie weet, misschien is het inmiddels zo gewoon dat het geluid er altijd is dat je er wakker van wordt als het er ineens niet meer isquote:
De satelliet van buienradar kan helemaal niet zien of het onbewolkt is, het is immers donker. En de buienradar zelf werkt natuurlijk alleen maar voor neerslag. De enige satelliet die nu wat kan zien is die die in het infrarode spectrum meet, maar die kan dunne bewolking niet waarnemen en daar is nu sprake van.quote:Op zaterdag 17 april 2010 00:06 schreef childintime het volgende:
Volgens buienradar zou het nu onbewolkt moeten zijn, echter er hangt een dik pak witte wolken. Zijn dat de " wolken" uit Ijsland?
De vulkaan heet Eyjafjallajökull (eigenlijk Eyjafjalla, want jökull is IJslands voor gletsjer)quote:Op vrijdag 16 april 2010 23:58 schreef Jumparound het volgende:
flinke rookwolken nog op Eyjafjallajökull frá Hvolsvelli...
Als de bewolking te dun is, zal die niet op buienradar verschijnen. Maar childintime heeft het over een dik pak. En de aswolken zijn niet te zien op vliegtuigradar, dus het is goed mogelijk dast ze ook niet op een gewone weerradar verschijnen.quote:Op zaterdag 17 april 2010 00:07 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
De satelliet van buienradar kan helemaal niet zien of het onbewolkt is, het is immers donker. En de buienradar zelf werkt natuurlijk alleen maar voor neerslag. De enige satelliet die nu wat kan zien is die die in het infrarode spectrum meet, maar die kan dunne bewolking niet waarnemen en daar is nu sprake van.![]()
quote:Op zaterdag 17 april 2010 00:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
1-1,5 uur geleden, een nieuwe aswolk wordt uitgebraakt:
nicequote:
Hmmm... het lijkt erop dat de uitbarsting van Eyjafjallajökull op gang gekomen is door overdruk bij buurvulkaan Katla (die normaal wat vaker uitbarst). Omdat soms wel eens wat meer nodig is Katla te doen uitbarsten, scheurt de boel bij Eyjafjallajökull maar openquote:
Valt nu niks over te zeggen. Zowel het gedrag van vulkanen en het weer is zeer lastig te voorspellen. Als het tegenzit gaat het niet door, als het meezit wel.quote:Op zaterdag 17 april 2010 00:28 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Hmm wat verwachten jullie voor a.s. donderdag ?
Zal er dan weer gevlogen kunnen worden ?
Mijn ouders gaan dan op vakantie.
Ik vlieg zelf die donderdag daar op hun achterna.
Ik hoop echt dat het door gaat
Ik zie het al, dat wordt fietsen naar het werk maandag.quote:
Hoe groot is de kans dan dat die Atla (heet hij zo ? ) ook zal gaan uitkomen ?quote:Op zaterdag 17 april 2010 00:34 schreef IHVK het volgende:
[..]
Valt nu niks over te zeggen. Zowel het gedrag van vulkanen en het weer is zeer lastig te voorspellen. Als het tegenzit gaat het niet door, als het meezit wel.
Katla.quote:Op zaterdag 17 april 2010 00:45 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Hoe groot is de kans dan dat die Atla (heet hij zo ? ) ook zal gaan uitkomen ?
Ik hoop het nietquote:Op zaterdag 17 april 2010 00:48 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Katla.
In het verleden werd de Katla altijd wakker zodra de vulkaan de met de moeilijke naam wakker werd. Benieuwd of dat nu ook gebeurt....
Ja klopt. Het zijn dikke grijs/witte " wattenwolken" (van die samengepakte klompen). Die allemaal vanuit het noorden komen en richting westen trekken. Ze hangen allemaal oost-zuidwaarts uitgerekt.quote:Op zaterdag 17 april 2010 00:16 schreef Light het volgende:
[..]
Als de bewolking te dun is, zal die niet op buienradar verschijnen. Maar childintime heeft het over een dik pak. En de aswolken zijn niet te zien op vliegtuigradar, dus het is goed mogelijk dast ze ook niet op een gewone weerradar verschijnen.
quote:Op zaterdag 17 april 2010 01:04 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Die as die in de lucht zit komt helemaal niet van een vulkaan uit IJsland, het is de as van Sugar Lee Hooper die uitgestrooid is !
Je zou 't kunnen ruiken. Weet niet hoe groot die kans is, maar als je zoiets als rotte eieren ruikt, moet dat van die as komen.quote:Op zaterdag 17 april 2010 01:06 schreef Maver24 het volgende:
Ik vraag me af of je het ook kan ruiken buiten, ik heb heel de dag zo af en toe naar boven ziten kijken en wel iets wazigs gezien maar ik weet het allemaal niet zeker
Da's toch meestal een scheet van iemand die 'm vlakbij gelaten heeft.quote:Op zaterdag 17 april 2010 01:09 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Je zou 't kunnen ruiken. Weet niet hoe groot die kans is, maar als je zoiets als rotte eieren ruikt, moet dat van die as komen.
Afwachten. Niemand kan dit voorspellen.quote:Op zaterdag 17 april 2010 01:09 schreef frame-saw het volgende:
Wat kan er trouwens gebeuren als die grotere vulkaan uitbarst?
http://www.slate.com/id/2250998/ Ik vond dit artikel wel interessant, lekker in niet-zo-grote-mensentaal uitgelegd. Maar er staat dus niet wat er gebeurd als de Katla uitbarst.
Maar ik kan er toch wel vanuit gaan dat we dit over 6 weken allemaal weer zijn vergeten? Want dan moet ik vliegenOf kan ik er vanuit gaan dat ik nooooooooooit meer thuis kom (tenzij ik de dure trein neem)?
quote:Op zaterdag 17 april 2010 01:12 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Da's toch meestal een scheet van iemand die 'm vlakbij gelaten heeft.
Ik moet over 1.5 week alquote:Op zaterdag 17 april 2010 01:09 schreef frame-saw het volgende:
Wat kan er trouwens gebeuren als die grotere vulkaan uitbarst?
http://www.slate.com/id/2250998/ Ik vond dit artikel wel interessant, lekker in niet-zo-grote-mensentaal uitgelegd. Maar er staat dus niet wat er gebeurd als de Katla uitbarst.
Maar ik kan er toch wel vanuit gaan dat we dit over 6 weken allemaal weer zijn vergeten? Want dan moet ik vliegenOf kan ik er vanuit gaan dat ik nooooooooooit meer thuis kom (tenzij ik de dure trein neem)?
Alsof je van onderaf kunt zien of de wolken een dik pak vormenquote:Op zaterdag 17 april 2010 00:16 schreef Light het volgende:
Maar childintime heeft het over een dik pak.
Een dik pak vind ik als ik de " normale" lucht erachter niet meer kan zien. En dat is dus het geval. Tussen de wilken door zie ik wel de nachtlucht, maar ik kan het door de wilken niet zien. Ze zijn dus best dik.quote:Op zaterdag 17 april 2010 01:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Alsof je van onderaf kunt zien of de wolken een dik pak vormen. Dat lijkt mij niet, anders zouden ze wel op de infrarood satelliet te zien zijn.
Ok.quote:Op zaterdag 17 april 2010 01:13 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Afwachten. Niemand kan dit voorspellen.
Er zijn weinig verzekeringen die dit dekken. Natuurramp, dus overmacht.quote:Op zaterdag 17 april 2010 01:30 schreef frame-saw het volgende:
[..]
Ok.
Gelukkig zit ik in Engeland dus het is geen ramp, maar het is wel jammer omdat mijn broer eigenlijk langs zou komen (en nee die gaat niet een hele dag voor mij reizen). Maar afwachten dus
Heb je trouwens een annuleringsverzekering nodig als je niet kunt vliegen door dit?
Hoe kan het dan dat de vliegtuigmaatschappijen zoveel verlies draaien? Of gaat het dan om de werknemers?quote:Op zaterdag 17 april 2010 01:35 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Er zijn weinig verzekeringen die dit dekken. Natuurramp, dus overmacht.
Ik kreeg mijn 350¤ gewoon terug van Neckerman.quote:Op zaterdag 17 april 2010 01:35 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Er zijn weinig verzekeringen die dit dekken. Natuurramp, dus overmacht.
Ik begrijp dat je het zo ziet, dat is een vrij logische interpretatie. Maar het gaat om de dikte van de wolken. De infrarood satelliet ziet de wolken niet, die ziet alleen hoeveel aardwarmte de wolken tegenhouden/weerkaatsen aan de bovenkant, daarvoor moet je dus ook weten hoe dik het wolkenpakket is. Zeer dikke wolken, van 10 km hoog houden veel meer warmte tegen dan een dunne laag bewolking van 100 meter, van onderaf kunnen ze er echter hetzelfde uit zien.quote:Op zaterdag 17 april 2010 01:24 schreef childintime het volgende:
[..]
Een dik pak vind ik als ik de " normale" lucht erachter niet meer kan zien. En dat is dus het geval. Tussen de wilken door zie ik wel de nachtlucht, maar ik kan het door de wilken niet zien. Ze zijn dus best dik.
Gun die mensen ook hun nachtrust joh. Nieuws is voor laterquote:Op zaterdag 17 april 2010 02:03 schreef APK het volgende:
Zou wel aardig zijn als ze nu even op teletekst enzo zetten dat er weer een dag niet gevlogen gaat worden.
Ik had mazzel dat mijn vlucht om 05.00u zou zijn en dat 'het luchtruim' pas om 06.00u open zou gaan.
En vooral dat ik gebeld werd, anders zat ik nu in de trein naar Schiphol.
Volgens mij zijn er nu flink veel mensen op weg naar Schiphol.quote:Op zaterdag 17 april 2010 02:19 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Gun die mensen ook hun nachtrust joh. Nieuws is voor later
Tja, die komen dan vanzelf weer teleurgesteld terug later vandaag.quote:Op zaterdag 17 april 2010 02:24 schreef APK het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er nu flink veel mensen op weg naar Schiphol.
Zonder nachtrust dus.quote:Op zaterdag 17 april 2010 02:34 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Tja, die komen dan vanzelf weer teleurgesteld terug later vandaag.
Ach, ook dat komt wel weer goed.quote:Op zaterdag 17 april 2010 02:48 schreef APK het volgende:
[..]
Zonder nachtrust dus.
Lullig, kan er best hard inhakken.
Je kunt ook op www.schiphol.nl kijken natuurlijk:quote:Op zaterdag 17 april 2010 02:03 schreef APK het volgende:
Zou wel aardig zijn als ze nu even op teletekst enzo zetten dat er weer een dag niet gevlogen gaat worden.
Ik had mazzel dat mijn vlucht om 05.00u zou zijn en dat 'het luchtruim' pas om 06.00u open zou gaan.
En vooral dat ik gebeld werd, anders zat ik nu in de trein naar Schiphol.
quote:Update zaterdag 17 april - 01:15 Ernstige verstoring vliegverkeer van en naar Nederland
Het Nederlandse luchtruim blijft tot nader order, maar tenminste tot vanmiddag 14:00 uur (NL tijd) gesloten.
quote:N ACCORDANCE WITH ICAO VOLCANIC ASH CONTINGENCY PLAN, NO
IFR CLEARANCE WILL BE ISSUED FOR PENETRATION OF THE FORECAST
CONTAMINATED AREA WI UK AIRSPACE.
.
LONDON FIR/UIR REMAINS ZERO RATE UNTIL 1800 APR 17. SCOTTISH
FIR/UIR IS NOW ALSO ZERO RATE UNTIL 1800 APR 17. SCOTTISH
DOMESTIC FLIGHTS MAY BE AVAILABLE SUBJECT TO INDIVIDUAL
COORDINATION WITH UK FMP. CAUTION CURRENT FORECASTS SHOWS
THAT THE SITUATION IS WORSENING THROUGH THE DAY.
.
FMD BRUSSELS ON BEHALF OF LONDON FMP
Teveel gevraagd, de luie mensch wil goed bediend worden, en gratis ook nog!quote:Op zaterdag 17 april 2010 07:14 schreef Light het volgende:
[..]
Je kunt ook op www.schiphol.nl kijken natuurlijk:
[..]
Goed voor hoeveel dagen ontregeld vliegverkeer?quote:Op zaterdag 17 april 2010 07:38 schreef marcel-o het volgende:
Volgens de webcam komt er weer een dikke plofwolk rook/as uit
quote:Toestand Brits luchtruim 'verslechtert'
LONDEN (ANP) - Het Britse luchtruim blijft in ieder geval tot zaterdagavond 19.00 uur (Britse tijd) gesloten. De vliegbeperkingen in Schotland zijn opnieuw ingevoerd. De toestand in Groot-Brittannië zal in de loop van de dag verslechteren, aldus de Britse luchtvaartautoriteiten.
zie mijn bericht van 07:19.. weliswaar in het Engels.quote:Op zaterdag 17 april 2010 07:55 schreef aloa het volgende:
In Engeland blijven ze tot 1900 uur dicht.
[..]
Zwemmenquote:Op zaterdag 17 april 2010 01:09 schreef frame-saw het volgende:
Maar ik kan er toch wel vanuit gaan dat we dit over 6 weken allemaal weer zijn vergeten? Want dan moet ik vliegenOf kan ik er vanuit gaan dat ik nooooooooooit meer thuis kom (tenzij ik de dure trein neem)?
Katla is zwaar over datum, dus de kans dat die ook uitbarst is behoorlijk.quote:Op zaterdag 17 april 2010 01:13 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Afwachten. Niemand kan dit voorspellen.
kan mn zusje mooi in Egypte blijvenquote:Op zaterdag 17 april 2010 08:05 schreef aloa het volgende:
De stroming komt nog wel een week uit die richting zo te zien.
Straks ligt schiphol een week plat
Er was een trilling vanochtend in ieder geval, om het spannend te houden.quote:Op zaterdag 17 april 2010 08:05 schreef Light het volgende:
[..]
Katla is zwaar over datum, dus de kans dat die ook uitbarst is behoorlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |