 
		 
			 
			
			
			Roel_Jewel postte die ook een stukje hierbovenquote:Op vrijdag 16 april 2010 18:23 schreef Misstique het volgende:
http://mbl.is/mm/frettir/sjonvarp/?play=1;media_id=48358
Dat is pas as (vanaf sec 45)
 
											 
			 
			
			
			Wel spannender dan tornado hunting.quote:Op vrijdag 16 april 2010 18:23 schreef Misstique het volgende:
http://mbl.is/mm/frettir/sjonvarp/?play=1;media_id=48358
Dat is pas as (vanaf sec 45)
 
											 
			 
			
			
			De laatste 7 bevingen zijn allemaal in het noorden van IJsland en ook allemaal bij dezelfde plek:quote:Op vrijdag 16 april 2010 17:03 schreef Ermanon het volgende:
Weer beving van ~3, maar in het noorden. Blijft onrustig in de buurt, dus misschien komt er meer?
Wat gebeurt er trouwens met het vlieg-verkeer als dit nog weken lang door blijft gaan? Helemaal plat gewoon, of uitwijken?
 
			 
			
			
			Dat is ķf op zee of op Grímsey.quote:Op vrijdag 16 april 2010 19:14 schreef DemonRage het volgende:
[..]
De laatste 6 bevingen zijn allemaal in het noorden van IJsland en ook allemaal bij dezelfde plek:
66,47° N, 17,57° W
-edit-
Net is nummer 7 daar ook geregistreerd.
 
			 
			
			
			Ghehequote:Op vrijdag 16 april 2010 19:25 schreef Godfokt het volgende:
Iemand heeft een oplossing bedacht.
[ afbeelding ]

Op zee, maar wel in de buurt daar idd (zo'n 20 km daar vandaan).quote:
 
			 
			
			
			quote:Op vrijdag 16 april 2010 19:25 schreef Godfokt het volgende:
Iemand heeft een oplossing bedacht.
[ afbeelding ]
 
  
			 
			
			
			
			 
			 
			
			
			volgens mij is het probleem nu dat de sky niet empty isquote:
 
			 
			
			
			http://www.icelandreview.com/icelandreview/daily_news/?cat_id=16539&ew_0_a_id=360924quote:Professor in Geophysics Páll Einarsson said it is hard to predict how the volcanic eruption in Eyjafjallajökull will develop. Geophysicists usually base their predictions on experience and little in known about previous eruptions in Eyjafjallajökull.
The only eruption on which they have some information occurred in 1821. “And it is limited what we can learn from one eruption. […] Volcanoes change during eruptions so the next eruption will occur in a changed volcano,” Einarsson told visir.is.
The 1821 eruption lasted for more than one year and resulted in significant ash fall. It stopped once in a while but then resumed. Einarsson said it is likely that the current eruption will carry on for some time—yesterday morning it grew in strength.
However, it has also happened that eruptions come to a sudden end. “But this is part of a longer course of events which began last summer. If the eruption stops suddenly in this location it is likely that it will resume in another location.”
Einarsson said the eruption in the Eyjafjallajökull volcano moved from the best possible location on the Fimmvörduháls mountain pass, the only place in the area that is ice free, to the worse possible place, where the icecap is thickest and where there is most risk for glacier bursts and ash fall.
 
			 
			
			
			Kleine verbetering.quote:Op vrijdag 16 april 2010 14:38 schreef Ermanon het volgende:
Ik wacht nog steeds op een BOEM!
En dan in Kabouter Wesley-stijl......
Ontopic, wel leuk om dit te volgen en mee te maken hoe iets, dat meer dan 1900 km hier vandaan is, toch ons leven kan beīnvloeden
 
											 
			 
			
			
			Geen vliegtuig te zien......quote:Op vrijdag 16 april 2010 19:44 schreef djayzz het volgende:
[..]
volgens mij is het probleem nu dat de sky niet empty is
 
											 
			 
			
			
			Als je 't verstaat kan je 't daarna ook zelf uitspreken.. probeer eensquote:Op vrijdag 16 april 2010 19:51 schreef Light het volgende:
[..]
Verstaan is niet het grootste probleem... da's begrijpen
 ?
 ?
											 
			 
			
			
			Bron: NRCquote:Tweede vulkaanuitbarsting ligt al op de loer
IJsland dankt haar hele bestaan aan een uitzonderlijk complexe geologische ligging
Gepubliceerd: 16 april 2010 15:25 | Gewijzigd: 16 april 2010 16:13
Rotterdam, 16 april. De uitbarsting van de Eyjafjallajökul ging in het verleden vaak gepaard met een uitbarsting van een veel grotere vulkaan. Intussen verloopt het pad van de aswolk zeer grillig.
Terwijl de aswolk van de Eyjafjallajökul zich over Europa verspreidt, houden vulkanologen de ogen angstvallig gericht op de Katla, een veel grotere vulkaan tientallen kilometers verderop. „Toevallig of niet, maar uitbarstingen van de Eyjafjallajökul zijn in het verleden vaak gepaard gegaan met uitbarstingen van de Katla”, zegt vulkanoloog Manfred van Bergen (Universiteit Utrecht). „Dat is een zorg, want de gletsjers op deze vulkaan zijn veel groter dan de Eyjafjallajökul.” Een uitbarsting zou het gletsjerijs doen smelten en voor enorme overstromingen kunnen zorgen.
Vulkanisme
IJsland dankt niet alleen haar precaire ligging, maar zelfs haar hele bestaan aan vulkanisme. Het eiland is onderdeel van de Mid-Atlantische Rug, een duizenden kilometers lange bergketen die de bodem van de Atlantische oceaan in tweeën deelt. Langs deze spreidingsrug ontstaat voortdurend nieuwe oceaanbodem uit heet gesteente dat opwelt uit de aardmantel. De Mid-Atlantische spreidingsrug ligt bijna geheel onder water, maar komt op de de zuidkust van IJsland aan land.
„Het feit dat IJsland boven water ligt betekent dat er onder het eiland sprake is van een extreme magmaproductie”, zegt Van Bergen. „Het eiland moet op een hotspot liggen, een kolom van vloeibaar, heet gesteente die opwelt uit de diepe aarde.”
Geologische situatie
De geologische situatie op IJsland is uitzonderlijk gecompliceerd, omdat de Mid-Atlantische rug er niet alleen aan land komt, maar zich ook vertakt. De Katla, de Eyjafjallajökul en en nog enkele andere vulkanen liggen op een doodlopende tak van de bergrug.
 
			 
			
			
			Nee, ik ben geen papegaai.quote:Op vrijdag 16 april 2010 19:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als je 't verstaat kan je 't daarna ook zelf uitspreken.. probeer eens?
 
			 
			
			
			Bron: NRCquote:Waarom een aswolk zo riskant is
Gepubliceerd: 16 april 2010 16:08 | Gewijzigd: 16 april 2010 16:13
Door onze redacteur Margriet van der Heijden
Rotterdam, 16 april. Een aswolk houdt nu duizenden vliegtuigen aan de grond. Maar waarom is zo’n ijle wolk, onzichtbaar vanaf de grond, zo riskant?
Er zijn drie redenen, zegt Joris Melkert, universitair docent luchtvaarttechniek aan de Technische Universiteit Delft.
Kiezel- en rotsachtige stofdeeltjes
„De belangrijkste is dat de kiezel- en rotsachtige stofdeeltjes smelten in de hete motoren. Ze smelten bij ongeveer 1.100 graden Celsius, en in de motoren is het 1.400 graden.”
Een glasachtige stroop bedekt dan de turbine, verstopt de brandstoftoevoer en beīnvloedt de luchtstroming door de motor. Dat gebeurde in 1989 met de Boeing 747 van KLM die boven Alaska door een aswolk vloog. Alle vier de motoren vielen toen uit. „Ze konden weer gestart worden op veel lagere hoogte. Daar zit meer zuurstof in de lucht en de verbranding in de motoren verloopt dus makkelijker”, zegt Melkert. „Maar na afloop moesten de motoren alle vier vervangen worden.”
Zandstraal
Bovendien veranderen de stofdeeltjes die rustig met de wind meezweven, in een zandstraal wanneer een vliegtuig er met negenhonderd kilometer per uur doorheen schiet. „Alle verf wordt erafgeschuurd”, zegt Melkert, „en vooral: de ramen worden opgeschuurd. Piloten zien daarna alleen nog maar of het donker is of licht. Dat is niet fataal, want vliegtuigen moeten ook in dichte mist kunnen landen, maar je wilt het toch liever niet.”
Ten slotte komen de fijne stofdeeltjes ook het toestel zelf binnen. „Dat gaat via de airco die steeds verse buitenlucht naar binnen haalt. Er zal een fijne mist in het toestel komen te hangen. Waarschijnlijk moeten de piloten en passagiers zuurstofmaskers opzetten, en het fijne stof dringt tot in alle systemen door. Het is een ware nachtmerrie om dat na afloop weer schoon te moeten maken.”
Verstandig
Al met al, zegt Melkert, is het dus verstandig om niet te vliegen. En onder de aswolk door? Lekker laag?
„Dan kom je niet ver”, zegt Melkert. „Als je de hoogte halveert, verdubbelt ruwweg de luchtweerstand. Vliegen op halve hoogte kost dus veel meer brandstof.”
Oceaan
Wie de oceaan op halve hoogte probeert over te steken, is ongeveer halverwege al door zijn brandstof heen, zegt hij. „Eigenlijk zie je nu dus hoe goed de luchtvaart geoptimaliseerd is. De hoogte van negen tot elf kilometer is precies het goede compromis. Je hebt er weinig weerstand, maar toch nog genoeg zuurstof om de motoren aan de praat te houden.” Dat wil zeggen, als er geen gesmolten vulkaanstof in zit.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			het is dus wachten op katla ?quote:
 
			 
			
			
			om eerlijk te zijn hoop ik welquote:Op vrijdag 16 april 2010 20:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat weet niemand. Resultaten uit het verleden, etc.
 
											 
			 
			
			
			Ramptoerist! Het klinkt natuurlijk wel spannend maar ik zie er niet echt naar uit om allemaal koude zomers en winters te beleven eigenlijk. En hoe zit het met vloedgolfgevaar? Engeland beschermt Nederland niet voldoende voor gevaar uit het noordwesten. Om nog maar te zwijgen van de overstromingen in IJsland die er dan komen.quote:
 
			 
			
			
			
 
  
			 
			
			
			Tsunami's zou ik me niet zo'n zorgen over maken. De aardbevingen vinden namelijk allemaal plaats op land en zijn relatief licht.quote:Op vrijdag 16 april 2010 21:00 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ramptoerist! Het klinkt natuurlijk wel spannend maar ik zie er niet echt naar uit om allemaal koude zomers en winters te beleven eigenlijk. En hoe zit het met vloedgolfgevaar? Engeland beschermt Nederland niet voldoende voor gevaar uit het noordwesten. Om nog maar te zwijgen van de overstromingen in IJsland die er dan komen.
Maar ik snap wel dat het ergens spannend is dat heeft vrijwel iedereen die geīnteresseerd is in dit soort dingen.
 
			 
			
			
			Was 'ie al hoor, alleen toen zag je er niks van omdat hij in de wolken zat.quote:Op vrijdag 16 april 2010 21:12 schreef -Bubseltje- het volgende:
Volgens mij is ie weer een beetje wakker
 
			 
			
			
			Naja, van de keren dat de ene uitbarstte, barstte Katla ook uitquote:Op vrijdag 16 april 2010 20:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat weet niemand. Resultaten uit het verleden, etc.
 Maar nergens kan ik vinden wat de tijd ertussen was
 Maar nergens kan ik vinden wat de tijd ertussen was  
											 
			 
			
			
			quote:Eruption can trigger more
When the ongoing Eyjafjallajokull eruption began this week, other volcanic monitoring stations in Iceland were put on alert and worrying results started coming in from Grimsvotn under Europe’s largest glacier, Vatnajokull.
Pall Einarsson, earth sciences professor at the University of Iceland said that Grimsvotn started rumbling with a series of earthquakes.
Grimsvotn is now in a similar condition to how it was in 2004, when it last erupted. Last time the Grimsvotn eruption was started by a jöklahlaup, which is when the pressure of melted water under the glacier builds up to such an extent that it lifts the entire ice cap and rushes out in a highly destructive torrent. There is every indication this will happen again within 24 months, Einarsson told Visir.is.
He said that scientists have had great success in predicting activity at Grimsvotn and that they now predict an eruption at the site within two years – although it could easily come in the next weeks or months.
We must also not forget Hekla, he added. Since settlement, Hekla has erupted roughly every ten years. She erupted in 1970, 1980, 1991 and 2000.
 
			 
			
			
			Katla is wel over tijd dacht ikquote:Op vrijdag 16 april 2010 21:13 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Naja, van de keren dat de ene uitbarstte, barstte Katla ook uitMaar nergens kan ik vinden wat de tijd ertussen was
 'Maar ja... kwestie van afwachten
 'Maar ja... kwestie van afwachten
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ruim zelfs, 1918 was de laatste en meestal ging hij eens in de 40-80 jaar.quote:Op vrijdag 16 april 2010 21:37 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Katla is wel over tijd dacht ik'Maar ja... kwestie van afwachten
 
			 
			
			
			Dat niet alleenquote:Op vrijdag 16 april 2010 21:40 schreef -0- het volgende:
[..]
Ruim zelfs, 1918 was de laatste en meestal ging hij eens in de 40-80 jaar.
We wait and seequote:The Icelandic volcano Eyjafjallajokull, also known as Eyjafjoll, which erupted yesterday, has blown three times before – and each time triggered even more powerful effects from nearby Mount Katla.
Yesterday’s blast was Eyjafjoll’s first in almost 200 years. The previous eruption – and subsequent quakes triggered by it – lasted two years.
Katla, described as ‘enormously powerful’, has not erupted on a large scale since 1918 – and volcanologists say a blast is overdue.
Because Katla lies under the vast Myrdalsjokull ice cap, its eruption could cause a vast glacial flood.
 
											 
			 
			
			
			Via londen is een goede en betaalbare verbinding naar keflavik. Zo gaan wij 't waarschijnlijk ook doen.quote:Op vrijdag 16 april 2010 21:37 schreef Light het volgende:
Misschien toch eens kijken of ik komende maand nog een paar dagen naar IJsland kan. Betaalbaar, bij voorkeur.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			De natuur verspreid nu ook aardig wat stof, door droogte en een vrij stevige wind en pollen van bomen die uitwaaien.quote:Op vrijdag 16 april 2010 21:54 schreef eymey het volgende:
Het KNMI kan trouwens zeggen wat ze willen, maar overal hier buiten (Almere, net buiten het centrum) ligt een laag (korrelige) stof :S.
Het zadel van mijn al een paar dagen niet gebruikte fiets, de tuin tafel, raamkozijn.....
 
			 
			
			
			 
  
											 
			 
			
			
			Stuifmeel.quote:Op vrijdag 16 april 2010 21:54 schreef eymey het volgende:
Het KNMI kan trouwens zeggen wat ze willen, maar overal hier buiten (Almere, net buiten het centrum) ligt een laag (korrelige) stof :S.
Het zadel van mijn al een paar dagen niet gebruikte fiets, de tuin tafel, raamkozijn.....
 
			 
			
			
			Naja, dat zei ik dusquote:
 van de 3 keer de ene, 3 keer Katla...
 van de 3 keer de ene, 3 keer Katla...  
											 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Het is er twee uur eerder dan in hier. En hier was het om 8 uur 's avonds ook nog niet donker.quote:Op vrijdag 16 april 2010 22:04 schreef -Bubseltje- het volgende:
Misschien een stomme opmerking.
Maar zijn de beelden wel helemaal live ?
Het zou er net zoals nu donker moeten zijn toch ??
Of zit ik verkeerd
 
			 
			
			
			quote:Op vrijdag 16 april 2010 22:10 schreef Light het volgende:
[..]
Het is er twee uur eerder dan in hier. En hier was het om 8 uur 's avonds ook nog niet donker.
 
											 
			 
			
			
			IJsland ligt een heel stuk westelijker en noordelijker. Zonsondergang is nu rond 21.00 lokale tijd, over ongeveer 45 minuten dus.quote:Op vrijdag 16 april 2010 22:04 schreef -Bubseltje- het volgende:
Misschien een stomme opmerking.
Maar zijn de beelden wel helemaal live ?
Het zou er net zoals nu donker moeten zijn toch ??
Of zit ik verkeerd
 
			 
			
			
			quote:Wie is er bang voor een beetje vulkanische as?
Sinds het RIVM in een ernstige geloofwaardigheidcrisis verkeert sinds de hele vaccinatieshit (baarmoederhalskanker & Mexicaanse verkoudheid) speelt ze voorlopig blijkbaar op safe. Vanaf vanochtend 08:00 uur trekt er met 40 km/uur een wolk vulkanische as over Nederland. Er doorheen vliegen is niet zo handig maar 5 kilometer beneden die wolk in je eigen achtertuin is er GEEN GEVAAR VOOR DE VOLKSGEZONDHEID, aldus het RIVM. Nou gaat tegenwoordig bij iedere zelfstandig denkende Nederlander meteen het rood alarm af bij het horen van deze inmiddels tot in de tiende macht misbruikte Postbus 51-strijdkreet, maar dit keer wil ik bij hoge uitzondering wel een lans breken voor de RIVM.
Natuurlijk is die wolk ongevaarlijk. Bij de Tuinen kun je zo’n halve literpot ‘Schindeles mineralen, kopen. Vulkanische as puur natuur uit Oostenrijk, waar ik jaren geleden al een hele pot van achterover heb geslagen. Ik leef nog steeds en dat in Groningen, waar deze week bekend werd dat we al de hoogste concentratie fijnstof van heel Europa hebben.
Trouwens, wie is er bang voor een beetje vulkanische as na al die jaren van chemtrailsproeien? Erger dan aluminium, lood, arsenicum, barium, colibacteriën zal die as wel niet zijn. Temeer omdat chemtrails wel neerslaan. Dat is logisch: de deeltjes zijn veel kleiner dan die in de vulkanische as en bevinden zich ook veel hoger in de lucht. Ik bedoel, als polimeervezeltjes zelfs al neerslaan op de grond dan willen die vulkanische stukjes rots en glas uit IJsland met al de stoere vikingmentaliteit die ze in huis hebben laten zien dat zij wel in de lucht blijven en dwars door zwaartekrachtwetten heen ploegen.
Wel jammer voor de tuin overigens, want deze as is erg vruchtbaar. Dat scheelt kunstmest en is dus beter voor het milieu. En bovendien maakt deze as het sproeien van chemtrails onmogelijk. Kortom onze gezondheid knapt er zelfs van op!
 
			 
			
			
			Behalve het stukje over de vruchtbaarheid van die as en de cynische kijk op de bestrijding van baarmoederhalskanker en de mexicaanse griep (alhoewel over dat laatste te discussiëren valt) heet hij wel degelijk een punt.quote:
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			En op dit moment alleen maar donkere rook, erg gaaf om te zien maar begin me toch beetje zorgen te maken over mijn vlucht aanstaande woensdag.quote:Op vrijdag 16 april 2010 20:14 schreef Isdatzo het volgende:
Webcam met redelijk zicht nu: http://eldgos.mila.is/eyjafjallajokull-fra-thorolfsfelli/
Ploatje erbij:
[ afbeelding ]
Hij is nog gewoon bezig dus.
 
			 
			
			
			Net deed ie het nog welquote:Op vrijdag 16 april 2010 22:39 schreef marcel-o het volgende:
wel mooie foto bij de webcam pagina:
[ afbeelding ]
jammer dat ie niet loopt nu
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			maar af en toe ook niet?quote:Op vrijdag 16 april 2010 22:50 schreef Isdatzo het volgende:
Hier refresht hij nog af en toe automatisch.
 
			 
			
			
			Ik vind de chemtrails ook niet echt overtuigend.....quote:Op vrijdag 16 april 2010 22:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Behalve het stukje over de vruchtbaarheid van die as en de cynische kijk op de bestrijding van baarmoederhalskanker en de mexicaanse griep (alhoewel over dat laatste te discussiëren valt) heet hij wel degelijk een punt.
 
			 
			
			
			 
 
 
			 
			
			
			die wolk lijkt op een lammetjequote:Op vrijdag 16 april 2010 22:57 schreef marcel-o het volgende:
k zag m refreshen
best mooi plaatje nu
[ afbeelding ]
mooi de zon er op
 
			 
			
			
			Vliegtuigen stoten veel stikstofoxiden NOx (NO, NO2, N2O, N2O3, etc) uit. Oudere straalmotoren stoten ook zwavel uit.quote:Op vrijdag 16 april 2010 22:52 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Ik vind de chemtrails ook niet echt overtuigend.....
 
			 
			
			
			Nog even over loodhoudende brandstoffen: er worden dan ook nog fosforverbindingen aan toegevoegd om het hechten van loodoxide aan de cilinderwanden tegen te gaan.quote:Op vrijdag 16 april 2010 23:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vliegtuigen stoten veel stikstofoxiden NOx (NO, NO2, N2O, N2O3, etc) uit.
Stikstofoxiden zijn een veroorzaker van bijvoorbeeld zure regen en aantasting van de ozonlaag.
En bij propellervliegtuigen wordt vaak loodhoudende brandstof gebruikt en dat geeft duidelijk meetbare verhoogde loodgehaltes in de lucht. Loodverbindingejn zijn erg ongezond, maar dat weet je natuurlijk.
 
			 
			
			
			Gelukkig geen ramptoeristen hierquote:Op vrijdag 16 april 2010 23:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
ZOOOOONE GROTE VUURBAL, JONGE!
.
.
.
.
BAM!!
 
											 
			 
			
			
			Behoorlijke boem ja, bewolking is ook bijna helemaal weg. Gaaf om te zien.quote:Op vrijdag 16 april 2010 23:14 schreef basst2005 het volgende:
[..]
Momenteel inderdaad een aardige "BOEM!" te zien op die webcam
 
			 
			
			
			 
  
  
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			het is watquote:Op vrijdag 16 april 2010 23:23 schreef Jumparound het volgende:
je zal maar moeten vliegen zondag...
 
											
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |