abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_80563438
quote:
Op woensdag 21 april 2010 16:09 schreef mierenfokker het volgende:

Ja idd dat dacht ik ook. Ik had een klein maandje geleden gelezen dat de prijzen alweer stijgende waren
Normaliter weet een verkoper dat je pas iets verkocht hebt als je je centjes binnen hebt, alles voor dat stadium is nietszeggend
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_80565295
quote:
Op woensdag 21 april 2010 14:23 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Wat is dat toch met de term nog verder 'stabiliseren' ? Bedoel je soms dat de daling gaat stabiliseren of de prijs, is nl. een groot verschil imho
Zowel gem. verkoopprijzen als volumes zullen stabiel blijven (evt seizoenseffecten daarbuiten gelaten).
pi_80565958
De Jager:gezin mag minder lenen
Update: woensdag 21 apr 2010, 16:59

Minister De Jager van Financiën wil dat gezinnen een minder hoge hypotheek kunnen afsluiten dan alleenstaanden. De Autoriteit Financiële Markten maakte de gedragscode daarover vandaag bekend. De Jager wil de code in de wet opnemen.

De Nederlandse Vereniging van Banken noemt het voorstel onbegrijpelijk, omdat betalingsproblemen zich vaker voordoen bij alleenstaanden dan bij gezinnen.

" De kwetsbaarste groep loopt zo extra risico's, terwijl de trouw betalende gezinnen met kinderen onnodig worden beperkt bij het vinden van een geschikt huis", zegt een hypotheekspecialist van de NVB.


http://nos.nl/artikel/152211-de-jagergezin-mag-minder-lenen.html
pi_80566187
quote:
Op woensdag 21 april 2010 17:02 schreef Emu het volgende:

Zowel gem. verkoopprijzen als volumes zullen stabiel blijven (evt seizoenseffecten daarbuiten gelaten).
Dat verwacht ik niet, we gaan lekker verder met dalen, zowel in volume als prijs, die twee zijn immers aan elkaar gekoppeld.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  woensdag 21 april 2010 @ 18:30:46 #205
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_80568079
quote:
Op woensdag 21 april 2010 17:29 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Dat verwacht ik niet, we gaan lekker verder met dalen, zowel in volume als prijs, die twee zijn immers aan elkaar gekoppeld.
Dat hoeft niet per se hoor! Ik verwacht eigenlijk eerst pas een afname van de omzet met als gevolg een stijgend aanbod en pas veel later een daadwerkelijk dalende prijs.
Laten we nu eerlijk zijn: zoveel zijn de prijzen helemaal niet gezakt. Misschien gemiddeld genomen 5 tot 10%. Dat is niks vergeleken bij de prijsstijgingen van de 20 jaar daarvoor. Als het aandelen betrof en je zou ze nu verkopen dan had je nog steeds op de top van de markt verkocht.
Ook dit jaar verwacht ik nog steeds geen echte sterke daling, hooguit een procent of vijf. Pas eind dit jaar en begin volgend jaar, als voor veel mensen gaat gelden dat ze geen dubbele HRA meer vangen zullen de prijzen wat sterker dalen.
Bovendien is er vanuit de politiek (niet om rationele maar om sentimentele/electorale redenen) nog steeds een sterke aversie tegen dalende huizenprijzen, ongeacht hoezeer deze prijzen ook gestegen zijn in de periode daarvoor en ongeacht de slechte betaalbaarheid ervan. Ik zie ze nog eerder met een subsidie/compensatie/oid komen dan dat ze de markt haar gang laten gaan.

Wat voor zowel makelaars, kopers, verkopers als de economie gunstig zou zijn is het afschaffen van de verhuisbelasting, aka overdrachtsbelasting.
The End Times are wild
pi_80568451
quote:
Op woensdag 21 april 2010 17:29 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Dat verwacht ik niet, we gaan lekker verder met dalen, zowel in volume als prijs, die twee zijn immers aan elkaar gekoppeld.
Uit voorgaande replies van je begrijp ik dat je dat al 10 jaar verwacht, en dat je huizen al 10 jaar te duur vind, je hebt er dus al behoorlijk naast gezeten...
pi_80568766
quote:
Op woensdag 21 april 2010 18:30 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat hoeft niet per se hoor! Ik verwacht eigenlijk eerst pas een afname van de omzet met als gevolg een stijgend aanbod en pas veel later een daadwerkelijk dalende prijs.
Laten we nu eerlijk zijn: zoveel zijn de prijzen helemaal niet gezakt. Misschien gemiddeld genomen 5 tot 10%. Dat is niks vergeleken bij de prijsstijgingen van de 20 jaar daarvoor. Als het aandelen betrof en je zou ze nu verkopen dan had je nog steeds op de top van de markt verkocht.
Ook dit jaar verwacht ik nog steeds geen echte sterke daling, hooguit een procent of vijf. Pas eind dit jaar en begin volgend jaar, als voor veel mensen gaat gelden dat ze geen dubbele HRA meer vangen zullen de prijzen wat sterker dalen.
Bovendien is er vanuit de politiek (niet om rationele maar om sentimentele/electorale redenen) nog steeds een sterke aversie tegen dalende huizenprijzen, ongeacht hoezeer deze prijzen ook gestegen zijn in de periode daarvoor en ongeacht de slechte betaalbaarheid ervan. Ik zie ze nog eerder met een subsidie/compensatie/oid komen dan dat ze de markt haar gang laten gaan.

Wat voor zowel makelaars, kopers, verkopers als de economie gunstig zou zijn is het afschaffen van de verhuisbelasting, aka overdrachtsbelasting.
je vergelijking met aandelen gaat briljant mank, omdat huizen een behoorlijk andere plaats in het leven van mensen inneemt, en volstrek illiquide zijn. Dat blijkt ook wel bij aandelenmarkten die circa 80% gestegen zijn in een jaar tijd. Daar steken huizenprijzen margertjes bij af
pi_80568818
quote:
Op woensdag 21 april 2010 18:41 schreef Emu het volgende:

[..]

Uit voorgaande replies van je begrijp ik dat je dat al 10 jaar verwacht, en dat je huizen al 10 jaar te duur vind, je hebt er dus al behoorlijk naast gezeten...
maar...... ooit zal ie gelijk krijgen

xeno's finest hour....
  woensdag 21 april 2010 @ 19:23:02 #209
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_80569956
quote:
Op woensdag 21 april 2010 16:09 schreef mierenfokker het volgende:

[..]

Ja idd dat dacht ik ook. Ik had een klein maandje geleden gelezen dat de prijzen alweer stijgende waren
En de grap van die persberichten van de NVM: ze zijn al jaaaaaaaaren positiever dan de onderzoeken van het CBS. Dat excuus van die andere peildatum is dus volstrekt onzin. NVM doet geen onderzoek, NVM liegt onderzoek. Alleen de cijfers van het CBS zijn betrouwbaar, want het CBS is bij wet onafhankelijk.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_80570747
quote:
Op dinsdag 20 april 2010 11:09 schreef Emu het volgende:

[..]

Vind die cijfers allemaal maar een beetje vreemd. Vooral de manier waarop ze vergelijken. Prijs ten opzichte van huur. Er zijn namelijk ZEER veel andere variabelen die hier ook een rol spelen. In België is de huur bijvoorbeeld zo goed als onbelast (minder dan 10% van de totale huur moet aan de belastingen afgedragen worden). Terwijl dit in Amerika een pak meer is. Om dan tot een over of onderwaardering te komen, dan vind ik dat op zich wel een beetje vreemd. Lijkt mij dat ze niet alles vergeleken hebben. Als je dat wel doet, is de graadmeter volgens mij wel goed.
Het gaat om "long-run average of price to rent ratio's" dus je kritiek gaat niet op. Wat wel relevant kan zijn, zijn relevante veranderingen in het beleid.
"You can't be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of football team, or some nuclear weapons, but in the very least you need a beer." (Frank Zappa)
  woensdag 21 april 2010 @ 19:52:53 #211
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_80571290
quote:
Op woensdag 21 april 2010 17:22 schreef corus het volgende:
De Jager:gezin mag minder lenen
Update: woensdag 21 apr 2010, 16:59

Minister De Jager van Financiën wil dat gezinnen een minder hoge hypotheek kunnen afsluiten dan alleenstaanden. De Autoriteit Financiële Markten maakte de gedragscode daarover vandaag bekend. De Jager wil de code in de wet opnemen.

De Nederlandse Vereniging van Banken noemt het voorstel onbegrijpelijk, omdat betalingsproblemen zich vaker voordoen bij alleenstaanden dan bij gezinnen.

" De kwetsbaarste groep loopt zo extra risico's, terwijl de trouw betalende gezinnen met kinderen onnodig worden beperkt bij het vinden van een geschikt huis", zegt een hypotheekspecialist van de NVB.


http://nos.nl/artikel/152211-de-jagergezin-mag-minder-lenen.html
De brief aan de kamer staat op http://www.minfin.nl/Actu(...)ire_kredietverlening en je kunt daar ook de bijlage downloaden, die meer zegt dan die brief.

Het komt erop neer dat banken geen rekening meer mogen houden met de aankomende salarisgroei van recent-afgestudeerde jongeren die bezig zijn aan hun eerste baan.

Dat is niet erg, als ook maar de overdrachtsbelasting wordt aangepakt. Want als die jongeren eerst klein moeten kopen en later groot, dan betalen ze twee keer overdrachtsbelasting.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  woensdag 21 april 2010 @ 20:03:08 #212
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_80571735
quote:
Op woensdag 21 april 2010 18:50 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

je vergelijking met aandelen gaat briljant mank, omdat huizen een behoorlijk andere plaats in het leven van mensen inneemt, en volstrek illiquide zijn. Dat blijkt ook wel bij aandelenmarkten die circa 80% gestegen zijn in een jaar tijd. Daar steken huizenprijzen margertjes bij af
Natuurlijk is de huizenmarkt een andere markt dan de aandelenmarkt. Daar zijn wel meer redenen voor dan het illiquide zijn. Zo kun je in aandelen niet wonen en in een huis wel en zullen mensen alleen maar aandelen kopen om er geld mee te verdienen en een huis primair om mee te wonen. Bovendien willen de mensen meestal slechts één huis en dat gaat voor aandelen ook niet op. Ook is ieder huis in wezen een uniek product en ieder aandeel van hetzelfde fonds identiek. Een huis heeft een intrinsieke waarde en een aandeel eigenlijk niet.

Maar het zijn beide markten en dus zijn er ook overeenkomsten. Prijs = vraag/aanbod. Dat geldt gewoon voor de huizenmarkt zowel als de aandelenmarkt.
The End Times are wild
pi_80573809
quote:
Op woensdag 21 april 2010 20:03 schreef LXIV het volgende:

[..]

Natuurlijk is de huizenmarkt een andere markt dan de aandelenmarkt. Daar zijn wel meer redenen voor dan het illiquide zijn. Zo kun je in aandelen niet wonen en in een huis wel en zullen mensen alleen maar aandelen kopen om er geld mee te verdienen en een huis primair om mee te wonen. Bovendien willen de mensen meestal slechts één huis en dat gaat voor aandelen ook niet op. Ook is ieder huis in wezen een uniek product en ieder aandeel van hetzelfde fonds identiek. Een huis heeft een intrinsieke waarde en een aandeel eigenlijk niet.

Maar het zijn beide markten en dus zijn er ook overeenkomsten. Prijs = vraag/aanbod. Dat geldt gewoon voor de huizenmarkt zowel als de aandelenmarkt.
zeg jij maar hoe het zit met vraag en aanbod op de huizenmarkt

dan begrijp je ook waarom die prijzen zo hoog zijn. Efficiente markt, toch?
  woensdag 21 april 2010 @ 21:52:11 #214
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_80576696
aanbod: hoger dan ooit
intrinsieke vraag: nog steeds hoog. Te realiseren/financieren: veel lager.

Een efficiënte markt? Mwoah. Niet zolang de overheid er tussen steekt met HRA, overdrachtsbelasting, NHG, huurwaardeforfait, koopsubsidie, startersleningen en OZB.
The End Times are wild
pi_80579381
quote:
Op woensdag 21 april 2010 18:51 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

xeno's finest hour....

muhahahahah



Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_80583331
quote:
Op woensdag 21 april 2010 21:52 schreef LXIV het volgende:

intrinsieke vraag: nog steeds hoog. Te realiseren/financieren: veel lager.


En ik maar denken dat die aan elkaar gelinkt zijn
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_80583356
quote:
Op dinsdag 20 april 2010 22:59 schreef xenobinol het volgende:

[..]

En dat helemaal zonder onderbouwing
Nee, kijk maar naar de laatste kwartalen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_80584818
quote:
Op woensdag 21 april 2010 21:52 schreef LXIV het volgende:
aanbod: hoger dan ooit
intrinsieke vraag: nog steeds hoog. Te realiseren/financieren: veel lager.

Een efficiënte markt? Mwoah. Niet zolang de overheid er tussen steekt met HRA, overdrachtsbelasting, NHG, huurwaardeforfait, koopsubsidie, startersleningen en OZB.
dat vind ik nou zou grappig aan je standpunt

kijken we naar de aandelenmarkt. Overspoeld met goedkope liquiditeit, volstrekt gemanipuleerd door traders en hedgefondsen, en een speelbal van de waan van de dag.

Maar die is wel 'efficient', de huizenmarkt niet?

Is dat nou opportunisme, of niet?
pi_80587082
quote:
Op donderdag 22 april 2010 00:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Nee, kijk maar naar de laatste kwartalen
Ik keek maar zag niks bijzonders.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_80588980
quote:
Op donderdag 22 april 2010 09:29 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik keek maar zag niks bijzonders.
Kenmerk van stabilisatie Xeninoob
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  donderdag 22 april 2010 @ 10:54:46 #221
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_80589570
quote:
Op donderdag 22 april 2010 03:28 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

dat vind ik nou zou grappig aan je standpunt

kijken we naar de aandelenmarkt. Overspoeld met goedkope liquiditeit, volstrekt gemanipuleerd door traders en hedgefondsen, en een speelbal van de waan van de dag.

Maar die is wel 'efficient', de huizenmarkt niet?

Is dat nou opportunisme, of niet?
Er zijn valide redenen te noemen waarom de aandelenmarkt efficiënter is dan de huizenmarkt. (Met efficiënt bedoel ik dat vraag&aanbod permanent de "ideale" prijs bepalen.

1) Aandelen hebben geen meerwaarde (anders dan dividend en/of koersstijging) en een huis zeer zeker wel. Niemand houdt aandelen in zijn porto als hij weet/denkt te weten dat ze gaan dalen. In het geval van een huis spelen er hele andere factoren een rol. Jij hebt toch ook wel geweten dat tijdens de kredietcrisis de vooruitzichten voor de huizenmarkt niet best waren, toch heb je niet verkocht. Logisch ook, want anders sta je op straat. Misschien woon je wel heel tevreden en interesseert je die paar procent daling niet.

2) De huizenmarkt is veel minder liquide. De transactiekosten (inclusief opnieuw inrichten, verhuizen, verbouwen, etc) bedragen misschien wel 15%. Bovendien kost wisselen van huis sowieso veel meer tijd (factor 100.000) dan het wisselen van aandelen in de porto. Maanden vs seconden.

3) Of er zoveel manipulatie is op de aandelenmarkt dat weet ik niet (zeker). Zijn die traders echt in staat om de koersen van fondsen te beïnvloedden en er tegelijkertijd aan te verdienen? Ieder aandeel dat verkocht wordt, wordt ook gekocht door iemand die denkt hiermee te verdienen.

In
The End Times are wild
pi_80590097
quote:
Op donderdag 22 april 2010 10:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

Kenmerk van stabilisatie Xeninoob
Stabilisatie van wat dan? Stabilisatie van jouw mentale achteruitgang? Daar kunnen we de huizenmarkt misschien mee vergelijken, het gaat nl. ook steeds minder slecht met jouw posts
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_80590117
quote:
Op donderdag 22 april 2010 11:12 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Stabilisatie van wat dan? Stabilisatie van jouw mentale achteruitgang? Daar kunnen we de huizenmarkt misschien mee vergelijken, het gaat nl. ook steeds minder slecht met jouw posts
Ok
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_80591152
In beginsel is de huizenmarkt een vrije markt, echter zeer verstoord door grootschalig overheidsingrijpen in de vorm van HRA, subsidies, regelgeving etc etc. Wanneer de overheid zich hierin gaat terugtrekken krijg je een efficiëntere markt, gepaard met zeer waarschijnlijk een prijscorrectie. Alleen het signaal van de overheid naar de markt toe dat ze welllicht gaan ingrijpen in de HRA zorgt al voor dalende prijzen. Zie historie van huizenmarkten elders waarin overheden zich terugtrokken (zweden, engeland, etc).
pi_80591622
Daar kan je goed het verschil zien in de ingrepen, Engeland geleidelijk (nog steeds belachelijke huizenprijzen), Zweden in 1x, even een erg grote dip en nu staan de prijzen alweer boven het oude niveau.
pi_80592715
quote:
Op donderdag 22 april 2010 11:55 schreef inXs het volgende:
Daar kan je goed het verschil zien in de ingrepen, Engeland geleidelijk (nog steeds belachelijke huizenprijzen), Zweden in 1x, even een erg grote dip en nu staan de prijzen alweer boven het oude niveau.
Is daar meer huizenbezit dan in Nederland?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_80593416
quote:
Op donderdag 22 april 2010 12:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Is daar meer huizenbezit dan in Nederland?
Ongeveer gelijk denk ik, een huis is immers altijd in bezit van iemand.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_80593699
quote:
Op donderdag 22 april 2010 12:48 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ongeveer gelijk denk ik, een huis is immers altijd in bezit van iemand.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_80594619
quote:
Op donderdag 22 april 2010 12:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]


Haha idd, die opmerking was wel een beetje triest
pi_80596901
quote:
Op donderdag 22 april 2010 13:23 schreef mierenfokker het volgende:

Haha idd, die opmerking was wel een beetje triest
IDIFTL
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_80605432
quote:
Op donderdag 22 april 2010 10:54 schreef LXIV het volgende:

[..]

Er zijn valide redenen te noemen waarom de aandelenmarkt efficiënter is dan de huizenmarkt. (Met efficiënt bedoel ik dat vraag&aanbod permanent de "ideale" prijs bepalen.

1) Aandelen hebben geen meerwaarde (anders dan dividend en/of koersstijging) en een huis zeer zeker wel. Niemand houdt aandelen in zijn porto als hij weet/denkt te weten dat ze gaan dalen. In het geval van een huis spelen er hele andere factoren een rol. Jij hebt toch ook wel geweten dat tijdens de kredietcrisis de vooruitzichten voor de huizenmarkt niet best waren, toch heb je niet verkocht. Logisch ook, want anders sta je op straat. Misschien woon je wel heel tevreden en interesseert je die paar procent daling niet.

2) De huizenmarkt is veel minder liquide. De transactiekosten (inclusief opnieuw inrichten, verhuizen, verbouwen, etc) bedragen misschien wel 15%. Bovendien kost wisselen van huis sowieso veel meer tijd (factor 100.000) dan het wisselen van aandelen in de porto. Maanden vs seconden.
dat zijn m.i. argumenten waarom het nogal mee zal vallen met die crash, sterker nog ik denk dat de vooruitzichten nog steeds vrij goed zijn voor niet-dertien-in-een-dozijn huizen. Ik zou al helemaal niet gaan speculeren op een daling... uberhaupt niet zo'n geweldig idee met een eerste basisbehoefte....
quote:
3) Of er zoveel manipulatie is op de aandelenmarkt dat weet ik niet (zeker). Zijn die traders echt in staat om de koersen van fondsen te beïnvloedden en er tegelijkertijd aan te verdienen? Ieder aandeel dat verkocht wordt, wordt ook gekocht door iemand die denkt hiermee te verdienen.

In
ik weet het wel Zeker.
  donderdag 22 april 2010 @ 19:18:39 #232
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_80607045
quote:
Op donderdag 22 april 2010 18:25 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

dat zijn m.i. argumenten waarom het nogal mee zal vallen met die crash, sterker nog ik denk dat de vooruitzichten nog steeds vrij goed zijn voor niet-dertien-in-een-dozijn huizen. Ik zou al helemaal niet gaan speculeren op een daling... uberhaupt niet zo'n geweldig idee met een eerste basisbehoefte....
[..]

ik weet het wel Zeker.
Ik verwacht ook helemaal geen crash (d.i. een daling van >25 procent in een jaar tijd. Daar is de markt veel te illiquide voor, zijn de inkomens en arbeidszekerheid in NL veel te hoog voor en is er teveel staatsbemoeienis.
The End Times are wild
  donderdag 22 april 2010 @ 21:26:15 #233
250237 huizenmarkt-zeepbel.nl
De zeepbel in de huizenmarkt
pi_80612997
quote:
Op donderdag 22 april 2010 21:26 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:


Kees de Kort gelooft niet in huizensprookjes
hehe " iedereen gaat lopen huilen" " iedereen gaat huillie huilie doen" . Ze moeten hem eens bij zomergasten neerzetten, kijken of hij een uur vol lult
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
pi_80614852
Wat een baas, die Kees de Kort.
"You can't be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of football team, or some nuclear weapons, but in the very least you need a beer." (Frank Zappa)
pi_80615350
quote:
Op donderdag 22 april 2010 21:26 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:


Kees de Kort gelooft niet in huizensprookjes
Hahaha "die gaat natuurlijk gelijk naar Hart van Nederland huilie-huilie doen" . Die vent is tof!!
pi_80649400
Ik zag net een appartement van 107 m2 in een normale gemeente voor 350.000 kk
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_80660567
quote:
Op donderdag 22 april 2010 21:26 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:


Kees de Kort gelooft niet in huizensprookjes
Kees de Kort gelooft nergens in

Overigens kan je voor een prikkie buurtgenoot van Kees worden, en daar heb je geeneens een modaal inkomen voor nodig
  zaterdag 24 april 2010 @ 09:30:13 #239
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_80661388
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 21:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik zag net een appartement van 107 m2 in een normale gemeente voor 350.000 kk
Daar zit een oliebron onder.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  zaterdag 24 april 2010 @ 09:31:50 #240
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_80661404
quote:
Op donderdag 22 april 2010 21:26 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:


Kees de Kort gelooft niet in huizensprookjes
"makel-leugenaartjes", die houden we erin!
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_80662567
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 21:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik zag net een appartement van 107 m2 in een normale gemeente voor 350.000 kk
Vraag me af wat dat appartement zou kosten in een abnormale gemeente.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
pi_80662598
quote:
Op zaterdag 24 april 2010 10:54 schreef dramatiek het volgende:

[..]

Vraag me af wat dat appartement zou kosten in een abnormale gemeente.
In de stad in de buurt minimaal 50% meer
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_80663799
quote:
Op zaterdag 24 april 2010 10:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

In de stad in de buurt minimaal 50% meer
Typisch voorbeeld van een zeepbel dus
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_80664166
quote:
Op zaterdag 24 april 2010 11:51 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Typisch voorbeeld van een zeepbel dus
Je begrijpt de definitie niet van zeepbel. Jammer dat je woorden gebruikt die je niet begrijpt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_80665082
quote:
Op vrijdag 23 april 2010 21:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik zag net een appartement van 107 m2 in een normale gemeente voor 350.000 kk
Ach, dat hebben we hier ook, ¤ 3.116,- per m²
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je zit mooi in het centrum van 'mijn' dorp, maar dat is zowel een voordeel als een nadeel.

In de Televaag stond ook een verhaal dat er een recordaantal scheidingen is. Ik ben benieuwd of dat een invloed heeft, of het nou scheidingen in verband met vreemdgaan (mensen trekken bij iemand anders in) of scheidingen in verband met ruzies (van 1 groot huis naar 2 kleinere huizen) is. Ik het het verhaal niet goed gelezen, ik vind de Telegraaf een mooie krant voor in de vogelkooi, onder de automatten en bij het schilderwerk tegen het knoeien (ten minste nog een normaal formaat )
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
pi_80665297
quote:
Op zaterdag 24 april 2010 12:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

Je begrijpt de definitie niet van zeepbel. Jammer dat je woorden gebruikt die je niet begrijpt
Jawel hoor:

zeep·bel de; v(m) -len 1 met een pijpje geblazen bel van zeepsop 2 iets dat mooi lijkt, maar niets voorstelt
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_80665496
quote:
Op zaterdag 24 april 2010 12:50 schreef Resistor het volgende:

In de Televaag stond ook een verhaal dat er een recordaantal scheidingen is. Ik ben benieuwd of dat een invloed heeft, of het nou scheidingen in verband met vreemdgaan (mensen trekken bij iemand anders in) of scheidingen in verband met ruzies (van 1 groot huis naar 2 kleinere huizen) is. Ik het het verhaal niet goed gelezen, ik vind de Telegraaf een mooie krant voor in de vogelkooi, onder de automatten en bij het schilderwerk tegen het knoeien (ten minste nog een normaal formaat )
De inlog code van de online Telegraaf is het enige nuttige wat ik overgehouden heb aan mijn ex
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  zaterdag 24 april 2010 @ 21:15:12 #248
250237 huizenmarkt-zeepbel.nl
De zeepbel in de huizenmarkt
pi_80677120
quote:
Op zaterdag 24 april 2010 12:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Je begrijpt de definitie niet van zeepbel. Jammer dat je woorden gebruikt die je niet begrijpt
Een vastgoedzeepbel of onroerendgoedzeepbel is een economische zeepbel die periodiek voorkomt in vastgoedmarkten. Dit fenomeen wordt gekenmerkt door een snelle toename van de taxatiewaarde van onroerende zaken, zoals woningen, totdat een onhoudbaar niveau wordt bereikt ten opzichte van de financieringslast en (voor beleggers) het rendement, alsmede andere economische elementen. Het kan worden gevolgd door een snelle daling van de waarde van het goed (onder meer bekend als het instorten van de huizenprijzen of een vastgoedcrash) met als gevolg dat vele eigenaren een hypotheekschuld hoger dan de waarde van het bezit overhouden. Net als in andere economische zeepbellen wordt meestal pas achteraf (na de crash) het eind van de zeepbel bepaald.

Oorzaken

Een vastgoedzeepbel wordt vaak aangejaagd door een lage rentestand, waardoor financiering, bijvoorbeeld in de vorm van een hypotheek, relatief goedkoop te verkrijgen is. Hierdoor trekt de vraag naar vastgoed (als eigen woning of als beleggingsobject) aan. Omgekeerd wordt het leeglopen van een vastgoedzeepbel vaak geïnitieerd door een stijgende rente. De hieruit voortvloeiende hogere hypotheeklasten zorgen voor een afnemende vraag naar woningen en een daling van de huizenprijzen. Voor beleggers speelt met name het rendement op de belegging een rol. Zo lang dit rendement hoger is dan de financieringslast blijft de belegging betaalbaar. Daarnaast wordt het rendement op vastgoed voortdurend vergeleken met de rendementen op andere beleggingsvormen. Met name vastrentende waarden, zoals obligaties, worden hiervoor gebruikt. een stijgende rente geeft een hoger rendement op vastrentende waarden, waardoor een vastgoedbelegging onaantrekkelijker wordt.
[bewerken] Voorspellingen

In tijden van stijgende huizenprijzen verschijnen er regelmatig voorspellingen dat de prijzen zullen dalen. Het blijkt moeilijk om een accurate voorspelling te doen. Een daling van vastgoedprijzen hoeft overigens geen zeepbel te betekenen. De "Economist" schreef in december 2005 dat "de huidige wereldwijde stijging van huizenprijzen de grootste vastgoedzeepbel in de geschiedenis is" en dat het probleem in vele gebieden voorkomt, zoals grote delen van de Verenigde Staten, Verenigd Koninkrijk, België, Nederland, Australië, Nieuw-Zeeland, Ierland, Spanje, Zuid-Afrika, India en China. Het crashen van de Japanse zeepbel vanaf 1990 was desastreus voor de Japanse economie en de mensen die het moesten doorstaan[1], hetzelfde geldt voor de vastgoedcrash in de grootste stad van China, Sjanghai. Ook het toenemende volume dat in Europees commercieel vastgoed (kantoren, winkels en bedrijfsruimte) werd belegd is door steeds meer partijen aangeduid als een zeepbel. Deze investeringsdruk uitte zich in steeds hogere prijzen voor de meest aantrekkelijke objecten, waardoor de rendementen (bij aankoop meestal in eerste instantie aangeduid middels het bruto aanvangsrendement of BAR) scherp dalen.

En, verwijsbrief nog gekregen?
  zondag 25 april 2010 @ 15:10:05 #249
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_80695329
quote:
Op zaterdag 24 april 2010 21:15 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
...

Een vastgoedzeepbel wordt vaak aangejaagd door een lage rentestand, waardoor financiering, bijvoorbeeld in de vorm van een hypotheek, relatief goedkoop te verkrijgen is. Hierdoor trekt de vraag naar vastgoed (als eigen woning of als beleggingsobject) aan. Omgekeerd wordt het leeglopen van een vastgoedzeepbel vaak geïnitieerd door een stijgende rente. De hieruit voortvloeiende hogere hypotheeklasten zorgen voor een afnemende vraag naar woningen en een daling van de huizenprijzen. ...
Aangezien een groeiende/herstellende economie leidt tot hogere rentestanden, komt het ergste dus nog.

Dit los van het onvermijdelijke beperken van de HRA. Enfin, er is geen zeepbel, er is hele, lauwe sop van zeepbellen!
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_80715042
quote:
Op zaterdag 24 april 2010 12:58 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Jawel hoor:

zeep·bel de; v(m) -len 1 met een pijpje geblazen bel van zeepsop 2 iets dat mooi lijkt, maar niets voorstelt

En wat heeft dat te maken met de huizenmarkt?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_80715097
quote:
Op zaterdag 24 april 2010 12:50 schreef Resistor het volgende:

[..]

Ach, dat hebben we hier ook, ¤ 3.116,- per m²
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je zit mooi in het centrum van 'mijn' dorp, maar dat is zowel een voordeel als een nadeel.

In de Televaag stond ook een verhaal dat er een recordaantal scheidingen is. Ik ben benieuwd of dat een invloed heeft, of het nou scheidingen in verband met vreemdgaan (mensen trekken bij iemand anders in) of scheidingen in verband met ruzies (van 1 groot huis naar 2 kleinere huizen) is. Ik het het verhaal niet goed gelezen, ik vind de Telegraaf een mooie krant voor in de vogelkooi, onder de automatten en bij het schilderwerk tegen het knoeien (ten minste nog een normaal formaat )
Goed voor de vraag van appartementjes
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  maandag 26 april 2010 @ 05:07:58 #252
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_80717316
Ik vraag mij trouwens af wat de demografische ontwikkelingen als de krimpende bevolkingsgroei en de massale pensionering van de babyboomgeneratie voor effect zullen gaan hebben op de huizenprijzen de komende 30 jaar.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_80717513
quote:
Op maandag 26 april 2010 05:07 schreef SemperSenseo het volgende:
Ik vraag mij trouwens af wat de demografische ontwikkelingen als de krimpende bevolkingsgroei en de massale pensionering van de babyboomgeneratie voor effect zullen gaan hebben op de huizenprijzen de komende 30 jaar.
Zeg maar gerust de komende tien jaar en dat die rijke groep allemaal op een appartement gaan wonen, dacht het niet he.
Na 30 jaar tuinleven en grasruiken
Een recreatiebungalow hier en een condo in Spanje lijkt me beter gedacht
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
pi_80718133
Recreatiewoningen mogen niet permanent bewoond worden
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_80718903
quote:
Op maandag 26 april 2010 08:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Recreatiewoningen mogen niet permanent bewoond worden
Je mag ook niet te hard rijden

Ik ken genoeg mensen die in een 'recreatie' woning zitten, te dom voor woorden dat permanente bewoning verboden is.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_80718922
quote:
Op zondag 25 april 2010 23:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

En wat heeft dat te maken met de huizenmarkt?
Gebruik je fantasie eens
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_80718996
quote:
Op maandag 26 april 2010 09:23 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Je mag ook niet te hard rijden

Ik ken genoeg mensen die in een 'recreatie' woning zitten, te dom voor woorden dat permanente bewoning verboden is.
Waarom is dat te dom voor woorden?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_80720241
quote:
Op maandag 26 april 2010 09:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

Waarom is dat te dom voor woorden?
Al die prima huizen die niet permanent bewoond mogen worden, het is gewoon zonde dat deze extra capaciteit onbenut blijft. Gelukkig zijn er ook gemeentes waar ze er geen NSB praktijken op na houden om mensen uit hun vakantiewoning te verjagen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_80720644
quote:
Op maandag 26 april 2010 10:25 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Al die prima huizen die niet permanent bewoond mogen worden, het is gewoon zonde dat deze extra capaciteit onbenut blijft. Gelukkig zijn er ook gemeentes waar ze er geen NSB praktijken op na houden om mensen uit hun vakantiewoning te verjagen.
Dan kun je ze beter gewoon woning noemen en ze moeten er inderdaad uitgejaagd worden
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_80721049
quote:
Op maandag 26 april 2010 10:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

Dan kun je ze beter gewoon woning noemen en ze moeten er inderdaad uitgejaagd worden
De VROM beleid om recreatiewoningen uit te sluiten van permanente bewoning deugd niet. De regel snijd geen hout en er worden ook uitzonderingen verleent op de regels. Het is weer de zoveelste vorm van overheidsbemoeienis in de huizenmarkt. Kortom, snijden in het deel van het overheidsapparaat dat deze NuKuA's aan het infuus heeft liggen heeft de hoogste prioriteit
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_80721163
quote:
Op maandag 26 april 2010 10:56 schreef xenobinol het volgende:

[..]

De VROM beleid om recreatiewoningen uit te sluiten van permanente bewoning deugd niet. De regel snijd geen hout en er worden ook uitzonderingen verleent op de regels. Het is weer de zoveelste vorm van overheidsbemoeienis in de huizenmarkt. Kortom, snijden in het deel van het overheidsapparaat dat deze NuKuA's aan het infuus heeft liggen heeft de hoogste prioriteit
Waarom snijd de regel geen hout?

Wordt eens duidelijk!!!!!!
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  maandag 26 april 2010 @ 11:12:23 #262
299250 Gladtobeme
monday_monday
pi_80721521
quote:
Op maandag 26 april 2010 08:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Recreatiewoningen mogen niet permanent bewoond worden
Je hoeft er ook niet altijd te zijn he
pi_80721907
quote:
Op maandag 26 april 2010 11:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

Waarom snijd de regel geen hout?

Wordt eens duidelijk!!!!!!
Het is gewoon een regel die geen enkele functie heeft, dat moet jij toch ook kunnen begrijpen
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_80721934
quote:
Op maandag 26 april 2010 11:12 schreef Gladtobeme het volgende:

Je hoeft er ook niet altijd te zijn he
Uiteraard kan je de regels omzeilen, maar waarom is al die heisa nodig in de eerste plaats?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_80722707
quote:
Op maandag 26 april 2010 11:25 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Het is gewoon een regel die geen enkele functie heeft, dat moet jij toch ook kunnen begrijpen
Waarom heeft het geen functie?

Wordt eens Duidelijk !!!!!!!
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_80722809
quote:
Op maandag 26 april 2010 11:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Waarom heeft het geen functie?

Wordt eens Duidelijk !!!!!!!
beetje topic vol zitten spammen met jou geen hout snijdende reacties.. ik lees het al maanden, maar het wordt steeds tenenkrommender...
pi_80722852
quote:
Op maandag 26 april 2010 11:50 schreef trekker25 het volgende:

[..]

beetje topic vol zitten spammen met jou geen hout snijdende reacties.. ik lees het al maanden, maar het wordt steeds tenenkrommender...
Waarom snijden ze geen hout ?

Met zulke reacties kan je wat
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_80722958
quote:
Op maandag 26 april 2010 11:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

Waarom heeft het geen functie?

Wordt eens Duidelijk !!!!!!!
Mmm... het zal ongetwijfeld een functie hebben, vermoedelijk een hele twijfelachtige dat wel.

Misschien dat jij mij duidelijk kan maken wat de zinvolle functie is van deze regel? Doe ons eens verlichten met je inzicht.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_80722981
Jou leren argumenten te gebruiken

Daar schort het namelijk nogal aan
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_80723215
quote:
Op maandag 26 april 2010 11:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Jou leren argumenten te gebruiken

Daar schort het namelijk nogal aan
Ik had een maandagmorgenkater maar dit maakt mij hele dag weer goed
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_80724626
quote:
Op maandag 26 april 2010 12:03 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik had een maandagmorgenkater maar dit maakt mij hele dag weer goed
Ik zie potentie, je begint mij steeds meer te geloven
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  maandag 26 april 2010 @ 13:29:41 #272
299250 Gladtobeme
monday_monday
pi_80725575
Nieuwbouw trekt alvast weer lekker aan
quote:
ma 26 apr 2010, 11:46
Verkoop nieuwe woningen aangetrokken

DEN HAAG (AFN) - De verkoop van nieuwe woningen lag in maart 56 procent hoger dan in dezelfde periode vorig jaar, meldt de NVB, een vereniging van projectontwikkelaars en bouwondernemers. De NVB juicht niet bij dit cijfer.
De verkoop ligt op de helft van wat enkele jaren terug nog gewoon was.
Bovendien geven mensen aan te wachten met de aankoop van een woning nu onduidelijk is hoe de politiek zal besluiten over de aftrek van de hyptheekrente.

In de eerste drie maanden van dit jaar verkochten de bouwondernemers en projectontwikkelaars 6.100 woningen, ofwel 70 procent meer dan een jaar eerder.
pi_80725658
De prijs ligt wel 50% lager toch?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_80726261
quote:
Op maandag 26 april 2010 13:29 schreef Gladtobeme het volgende:
Nieuwbouw trekt alvast weer lekker aan

Pffff...... de laatste instappers in het pyramidespel die nog even snel een 'starters-premie' wilden meepikken.

Huisvrouwenlogica
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_80726289
quote:
Op maandag 26 april 2010 13:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De prijs ligt wel 50% lager toch?
Mensen die nu nog kopen hoeven geen korting omdat ze geloven dat binnenkort alles weer koek en ei is
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_80726920
quote:
Op maandag 26 april 2010 13:50 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Mensen die nu nog kopen hoeven geen korting omdat ze geloven dat binnenkort alles weer koek en ei is
Of omdat ze graag ergens willen wonen.
pi_80727632
quote:
Op maandag 26 april 2010 14:08 schreef lutser.com het volgende:

[..]

Of omdat ze graag ergens willen wonen.
En het nog steeds kunnen betalen met of zonder HRA ondanks de hoge prijzen.
pi_80727984
quote:
Op maandag 26 april 2010 14:08 schreef lutser.com het volgende:


Of omdat ze graag ergens willen wonen.
quote:
Op maandag 26 april 2010 14:29 schreef Basp1 het volgende:

En het nog steeds kunnen betalen met of zonder HRA ondanks de hoge prijzen.
Uiteraard.... en dat is allemaal prima zolang ze maar geen huilie huilie gaan doen bij 'Hart van Nederland'
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_80734585
quote:
Op maandag 26 april 2010 14:40 schreef xenobinol het volgende:

[..]


[..]

Uiteraard.... en dat is allemaal prima zolang ze maar geen huilie huilie gaan doen bij 'Hart van Nederland'
Zijn we het daar in elk geval over eens.
  maandag 26 april 2010 @ 21:04:41 #280
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_80741916
quote:
Op maandag 26 april 2010 13:29 schreef Gladtobeme het volgende:
Nieuwbouw trekt alvast weer lekker aan
[..]


Is het niet de NVM, dan is het NEPROM. En is het niet NEPROM, dan is het de NVB. Dit keer dus de NVB. Het zijn niet meer dan gefingeerde onderzoekjes van belangenorganisaties van verkopers. Volgens de enige onafhankelijke onderzoeksorganisatie, het CBS, dalen de prijzen namelijk nog steeds met 3.5 % op jaarbasis.

Eerder schreef ik hier al over:
quote:
Op zaterdag 17 april 2010 09:56 schreef droom_econoom8 het volgende:
... Belangenorganisaties van verkopers zoals de NVM en NEPROM hebben miljoenen beschikbaar om mooi weer te spelen en proberen zo het geloof in de zeepbel nog even levend te houden. Hele pagina's van de Metro en de Spits, uren commerciële TV, en vele andere media zijn "afgekocht" om hun boodschap te verspreiden. Zelfs serieuze kranten zijn doorgeefluiken van persberichten over flutonderzoekjes geworden.

Dit ten koste van de sukkels die als laatste zijn ingestapt in het piramidespel dat woningmarkt heet. Want deze naïvelingen zijn straks het grootste slachtoffer als de zeepbel knapt.

Gelukkig geloven steeds minder mensen nog in Ger Hukker en zijn NVM. En dat is een goede zaak. Leve de kracht van het bottom-up internet dat zich minder snel laat regiseren dan de klassieke commerciële media!
Trap hier dus niet in!
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_80744056
Voor de tegenstanders van de afschaffing van de HRA. Zijn jullie nog steeds tegen als
  • De HRA wordt afgeschaft
  • De belastingen navenant over de inkomensgroepen verlaagd worden

    Want dat is uiteraard het idee van veel -maar zeker niet alle!- voorstanders van de afschaffing van de HRA. Zonder punt 2 is het gewoon een extra stukje nivellering.
  • "You can't be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of football team, or some nuclear weapons, but in the very least you need a beer." (Frank Zappa)
    pi_80744692
    quote:
    Op maandag 26 april 2010 21:49 schreef iehlaak het volgende:
    Voor de tegenstanders van de afschaffing van de HRA. Zijn jullie nog steeds tegen als
  • De HRA wordt afgeschaft
  • De belastingen navenant over de inkomensgroepen verlaagd worden

    Want dat is uiteraard het idee van veel -maar zeker niet alle!- voorstanders van de afschaffing van de HRA. Zonder punt 2 is het gewoon een extra stukje nivellering.
  • En jij denkt dat de belasting verlaagd worden voor de woningbezitter zodat hij er netto op vooruit gaat?
    "We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
    pi_80745425
    quote:
    Op maandag 26 april 2010 22:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

    [..]

    En jij denkt dat de belasting verlaagd worden voor de woningbezitter zodat hij er netto op vooruit gaat?
    Het is niet meer dan eerlijk dat een huurder mag meebetalen aan het opdrijven van de prijzen op de huizenmarkt.
    Calm down, your nervous state
    I'll sing you a lullaby.
    Calm down, cause no mistake
    Should keep you up all night
    pi_80745504
    quote:
    Op maandag 26 april 2010 22:16 schreef xenobinol het volgende:

    [..]

    Het is niet meer dan eerlijk dat een huurder mag meebetalen aan het opdrijven van de prijzen op de huizenmarkt.
    Het is in de dierenwereld ook zo dat de dikste apen met de meest rode konten de magere en jonkies laten meewerken aan hun hut, dus zo gek is het helemaal niet hoor
    I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
    Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
    pi_80746605
    quote:
    Op maandag 26 april 2010 22:18 schreef Bruno25 het volgende:

    Het is in de dierenwereld ook zo dat de dikste apen met de meest rode konten de magere en jonkies laten meewerken aan hun hut, dus zo gek is het helemaal niet hoor
    De wet van de jungle dan maar weer invoeren, ik ben er klaar voor
    Calm down, your nervous state
    I'll sing you a lullaby.
    Calm down, cause no mistake
    Should keep you up all night
    pi_80749817
    quote:
    Op maandag 26 april 2010 22:38 schreef xenobinol het volgende:

    [..]

    De wet van de jungle dan maar weer invoeren, ik ben er klaar voor
    Punt is alleen dat we niet genoeg lianen hebben in NL, laat staan bossen om in rond te 'swingen' .... Dat is best jammer dan Onder de grond wonen is ook in het grote deel van NL lastig, omdat er anders teveel water staat De veluwe is al bewoond door wilde zwijnen, herten en ander gespuis, als heel NL daar op gaat jagen dan is het ook zo 'op'
    pi_80751838
    quote:
    Op maandag 26 april 2010 23:31 schreef inXs het volgende:

    [..]

    Punt is alleen dat we niet genoeg lianen hebben in NL, laat staan bossen om in rond te 'swingen' .... Dat is best jammer dan Onder de grond wonen is ook in het grote deel van NL lastig, omdat er anders teveel water staat De veluwe is al bewoond door wilde zwijnen, herten en ander gespuis, als heel NL daar op gaat jagen dan is het ook zo 'op'
    niet zoveel bossen, maar wel genoeg bouwgrond
    quote:
    ma 26 apr 2010
    Totale bosgebied snel gekrompen
    NEW YORK - Tussen 2000 en 2005 is wereldwijd meer dan een miljoen vierkante kilometer bosgebied verdwenen. Dit is 3,1 procent van al het bos op aarde. Dat concluderen Amerikaanse wetenschappers op basis van satellietbeelden. De bevindingen staan in de maandag gepubliceerde editie van het wetenschappelijke tijdschrift PNAS.
    I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
    Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
      dinsdag 27 april 2010 @ 06:55:01 #288
    288972 droom_econoom8
    voorheen droom_econoom7
    pi_80754121
    quote:
    Op dinsdag 27 april 2010 00:14 schreef Bruno25 het volgende:

    [..]

    niet zoveel bossen, maar wel genoeg bouwgrond
    [..]


    Tegenwoordig heeft Nederland meer bossen dan in de afgelopen eeuwen.
    =Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
    Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
    pi_80755066
    quote:
    Op maandag 26 april 2010 23:31 schreef inXs het volgende:

    Punt is alleen dat we niet genoeg lianen hebben in NL, laat staan bossen om in rond te 'swingen' .... Dat is best jammer dan Onder de grond wonen is ook in het grote deel van NL lastig, omdat er anders teveel water staat De veluwe is al bewoond door wilde zwijnen, herten en ander gespuis, als heel NL daar op gaat jagen dan is het ook zo 'op'
    Ik ben niet zo'n 'swinger'
    Maar een stuk wild zwijn aan het spit kan mij wel bekoren
    Dat de veluwe bevokt is door gespuis kan ik ook beamen
    Calm down, your nervous state
    I'll sing you a lullaby.
    Calm down, cause no mistake
    Should keep you up all night
    pi_80756850
    quote:
    Op dinsdag 27 april 2010 06:55 schreef droom_econoom8 het volgende:

    [..]

    Tegenwoordig heeft Nederland meer bossen dan in de afgelopen eeuwen.
    Gelukkig maar
    "We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
      dinsdag 27 april 2010 @ 09:57:45 #291
    188734 Revolution-NL
    VOC Mentaliteit
    pi_80756945
    quote:
    Op maandag 26 april 2010 22:16 schreef xenobinol het volgende:

    [..]

    Het is niet meer dan eerlijk dat een huurder mag meebetalen aan het opdrijven van de prijzen op de huizenmarkt.
    Daar gaan we weer

    De HRA is niet de oorzaak van de hoge huizenprijzen. De oorzaak is kunstmatig gecreerde schaarste op de woningmarkt icm de verhuisbelasting.


    Daarnaast ben ik wel gek om als huis eigenaar op een partij te stemmen die de HRA wil afschaffen. Dat kost mij 5000 euro per jaar, en ook al komt er een verlaging van de IB dan kost mij dit alsnog duizenden euro's op jaarbasis.

    Ik lijk wel gek om daarmee in te stemmen. Als Jan Modaal betaal je al genoeg in dit land aan steuntrekkers in hun sociale huurwoning van 200 euro p/mnd.

    Ik kies lekker voor mijn eigen portomonnee, ik betaal al genoeg voor de lapswanzen in dit land
    pi_80757163
    quote:
    Op dinsdag 27 april 2010 09:57 schreef Revolution-NL het volgende:

    [..]

    Daar gaan we weer

    De HRA is niet de oorzaak van de hoge huizenprijzen. De oorzaak is kunstmatig gecreerde schaarste op de woningmarkt icm de verhuisbelasting.


    Daarnaast ben ik wel gek om als huis eigenaar op een partij te stemmen die de HRA wil afschaffen. Dat kost mij 5000 euro per jaar, en ook al komt er een verlaging van de IB dan kost mij dit alsnog duizenden euro's op jaarbasis.

    Ik lijk wel gek om daarmee in te stemmen. Als Jan Modaal betaal je al genoeg in dit land aan steuntrekkers in hun sociale huurwoning van 200 euro p/mnd.

    Ik kies lekker voor mijn eigen portomonnee, ik betaal al genoeg voor de lapswanzen in dit land
    Denk je echt dat er een IB verlaging komt?

    Er is gewoon een terkort wat gevuld moet worden
    "We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
    pi_80761014
    quote:
    Op dinsdag 27 april 2010 10:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

    [..]

    Denk je echt dat er een IB verlaging komt?

    Er is gewoon een terkort wat gevuld moet worden
    En dat tekort ga je uiteindelijk betalen, linksom of rechtsom. En reken maar dat ook dit keer "de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen" (ofwel iedereen vanaf modaal is de lul).
    De vraag is of je op de lange termijn de bankensubsidie (dat is de HRA namelijk) in stand wil houden.

    Blijf maar lekker kortzichtig doordrammen. Ik zag dat je zelf meerdere topics met dezelfde strekking hebt geopend. Ben je werkelijk zo bang voor een beperking van de HRA? Iets te veel geleend misschien?
    Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
    Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
    pi_80765974
    quote:
    Op dinsdag 27 april 2010 11:56 schreef Prutzenberg het volgende:

    [..]

    En dat tekort ga je uiteindelijk betalen, linksom of rechtsom. En reken maar dat ook dit keer "de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen" (ofwel iedereen vanaf modaal is de lul).
    De vraag is of je op de lange termijn de bankensubsidie (dat is de HRA namelijk) in stand wil houden.

    Blijf maar lekker kortzichtig doordrammen. Ik zag dat je zelf meerdere topics met dezelfde strekking hebt geopend. Ben je werkelijk zo bang voor een beperking van de HRA? Iets te veel geleend misschien?
    Inderdaad linksom of rechtsom moet de bankensubsidie betaald worden, laat de leenkoningen maar met de banken gaan onderhandelen over lagere rentes, ze hebben genoeg vet op de botten. Het alternatief is dat al de leenkoningen failliet gaan, dat is natuurlijk ook niet waar de banken op zitten te wachten, maakt gebruik van je machtspositie en wring de banken uit
    Waarom komt de VEH niet met zo'n plan i.p.v. huilie huilie doen over de afschaf van de HRA, zijn zij nou zo dom of ben ik nu zo slim
    Calm down, your nervous state
    I'll sing you a lullaby.
    Calm down, cause no mistake
    Should keep you up all night
    pi_80767171
    quote:
    Op dinsdag 27 april 2010 11:56 schreef Prutzenberg het volgende:

    [..]

    En dat tekort ga je uiteindelijk betalen, linksom of rechtsom. En reken maar dat ook dit keer "de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen" (ofwel iedereen vanaf modaal is de lul).
    De vraag is of je op de lange termijn de bankensubsidie (dat is de HRA namelijk) in stand wil houden.

    Blijf maar lekker kortzichtig doordrammen. Ik zag dat je zelf meerdere topics met dezelfde strekking hebt geopend. Ben je werkelijk zo bang voor een beperking van de HRA? Iets te veel geleend misschien?
    Fok

    Wat zitten er toch debielen op fok
    "We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
    pi_80768965
    quote:
    Op dinsdag 27 april 2010 14:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:


    Fok

    Wat zitten er toch debielen op fok
    Goed punt, vooral de onderbouwing is supersterk, een goede les voor de andere users

    Maar heb je nu wel of niet teveel geleend?
    Calm down, your nervous state
    I'll sing you a lullaby.
    Calm down, cause no mistake
    Should keep you up all night
    pi_80769056
    quote:
    Op dinsdag 27 april 2010 15:33 schreef xenobinol het volgende:

    [..]

    Goed punt, vooral de onderbouwing is supersterk, een goede les voor de andere users

    Maar heb je nu wel of niet teveel geleend?
    Ik heb 2 keer de helft geleend
    "We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
    pi_80769121
    quote:
    Op dinsdag 27 april 2010 15:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:


    Ik heb 2 keer de helft geleend
    2 keer teveel dus, gij grote leenkoning
    Calm down, your nervous state
    I'll sing you a lullaby.
    Calm down, cause no mistake
    Should keep you up all night
    pi_80769250
    quote:
    Op dinsdag 27 april 2010 15:37 schreef xenobinol het volgende:

    [..]

    2 keer teveel dus, gij grote leenkoning
    Wat jij wil
    "We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
    pi_80769582
    quote:
    Op dinsdag 27 april 2010 15:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

    [..]

    Wat jij wil
    Nope, wat jij wil, jij bent op je wenken bedient door de 'banksters'.

    Wat vind je trouwens van mijn voorstel om je als hypotheeknemer te organiseren om zo een vuist te maken tegen de hoge rentes die je aan de bankiers moet afdragen? Dat moet je toch wel een goed voorstel vinden niet? Kan de HRA eraf en je kan weer meer geld lenen voor nog duurdere huizen, dus de vraagprijs kan weer verder omhoog
    Calm down, your nervous state
    I'll sing you a lullaby.
    Calm down, cause no mistake
    Should keep you up all night
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')