quote:Op zaterdag 24 april 2010 12:50 schreef Resistor het volgende:
[..]
Ach, dat hebben we hier ook, ¤ 3.116,- per m²Goed voor de vraag van appartementjesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je zit mooi in het centrum van 'mijn' dorp, maar dat is zowel een voordeel als een nadeel.
In de Televaag stond ook een verhaal dat er een recordaantal scheidingen is. Ik ben benieuwd of dat een invloed heeft, of het nou scheidingen in verband met vreemdgaan (mensen trekken bij iemand anders in) of scheidingen in verband met ruzies (van 1 groot huis naar 2 kleinere huizen) is. Ik het het verhaal niet goed gelezen, ik vind de Telegraaf een mooie krant voor in de vogelkooi, onder de automatten en bij het schilderwerk tegen het knoeien (ten minste nog een normaal formaat )
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Zeg maar gerust de komende tien jaar en dat die rijke groep allemaal op een appartement gaan wonen, dacht het niet he.quote:Op maandag 26 april 2010 05:07 schreef SemperSenseo het volgende:
Ik vraag mij trouwens af wat de demografische ontwikkelingen als de krimpende bevolkingsgroei en de massale pensionering van de babyboomgeneratie voor effect zullen gaan hebben op de huizenprijzen de komende 30 jaar.
Je mag ook niet te hard rijdenquote:Op maandag 26 april 2010 08:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Recreatiewoningen mogen niet permanent bewoond worden
Gebruik je fantasie eensquote:Op zondag 25 april 2010 23:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
En wat heeft dat te maken met de huizenmarkt?
Waarom is dat te dom voor woorden?quote:Op maandag 26 april 2010 09:23 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Je mag ook niet te hard rijden
Ik ken genoeg mensen die in een 'recreatie' woning zitten, te dom voor woorden dat permanente bewoning verboden is.
Al die prima huizen die niet permanent bewoond mogen worden, het is gewoon zonde dat deze extra capaciteit onbenut blijft. Gelukkig zijn er ook gemeentes waar ze er geen NSB praktijken op na houden om mensen uit hun vakantiewoning te verjagen.quote:Op maandag 26 april 2010 09:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waarom is dat te dom voor woorden?
Dan kun je ze beter gewoon woning noemen en ze moeten er inderdaad uitgejaagd wordenquote:Op maandag 26 april 2010 10:25 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Al die prima huizen die niet permanent bewoond mogen worden, het is gewoon zonde dat deze extra capaciteit onbenut blijft. Gelukkig zijn er ook gemeentes waar ze er geen NSB praktijken op na houden om mensen uit hun vakantiewoning te verjagen.
De VROM beleid om recreatiewoningen uit te sluiten van permanente bewoning deugd niet. De regel snijd geen hout en er worden ook uitzonderingen verleent op de regels. Het is weer de zoveelste vorm van overheidsbemoeienis in de huizenmarkt. Kortom, snijden in het deel van het overheidsapparaat dat deze NuKuA's aan het infuus heeft liggen heeft de hoogste prioriteitquote:Op maandag 26 april 2010 10:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dan kun je ze beter gewoon woning noemen en ze moeten er inderdaad uitgejaagd worden
Waarom snijd de regel geen hout?quote:Op maandag 26 april 2010 10:56 schreef xenobinol het volgende:
[..]
De VROM beleid om recreatiewoningen uit te sluiten van permanente bewoning deugd niet. De regel snijd geen hout en er worden ook uitzonderingen verleent op de regels. Het is weer de zoveelste vorm van overheidsbemoeienis in de huizenmarkt. Kortom, snijden in het deel van het overheidsapparaat dat deze NuKuA's aan het infuus heeft liggen heeft de hoogste prioriteit
Je hoeft er ook niet altijd te zijn hequote:Op maandag 26 april 2010 08:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Recreatiewoningen mogen niet permanent bewoond worden
Het is gewoon een regel die geen enkele functie heeft, dat moet jij toch ook kunnen begrijpenquote:Op maandag 26 april 2010 11:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waarom snijd de regel geen hout?
Wordt eens duidelijk!!!!!!
Uiteraard kan je de regels omzeilen, maar waarom is al die heisa nodig in de eerste plaats?quote:Op maandag 26 april 2010 11:12 schreef Gladtobeme het volgende:
Je hoeft er ook niet altijd te zijn he
Waarom heeft het geen functie?quote:Op maandag 26 april 2010 11:25 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het is gewoon een regel die geen enkele functie heeft, dat moet jij toch ook kunnen begrijpen
beetje topic vol zitten spammen met jou geen hout snijdende reacties.. ik lees het al maanden, maar het wordt steeds tenenkrommender...quote:Op maandag 26 april 2010 11:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Waarom heeft het geen functie?
Wordt eens Duidelijk !!!!!!!
Waarom snijden ze geen hout ?quote:Op maandag 26 april 2010 11:50 schreef trekker25 het volgende:
[..]
beetje topic vol zitten spammen met jou geen hout snijdende reacties.. ik lees het al maanden, maar het wordt steeds tenenkrommender...
Mmm... het zal ongetwijfeld een functie hebben, vermoedelijk een hele twijfelachtige dat wel.quote:Op maandag 26 april 2010 11:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waarom heeft het geen functie?
Wordt eens Duidelijk !!!!!!!
Ik had een maandagmorgenkater maar dit maakt mij hele dag weer goedquote:Op maandag 26 april 2010 11:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Jou leren argumenten te gebruiken
Daar schort het namelijk nogal aan
Ik zie potentie, je begint mij steeds meer te gelovenquote:Op maandag 26 april 2010 12:03 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik had een maandagmorgenkater maar dit maakt mij hele dag weer goed
quote:ma 26 apr 2010, 11:46
Verkoop nieuwe woningen aangetrokken
DEN HAAG (AFN) - De verkoop van nieuwe woningen lag in maart 56 procent hoger dan in dezelfde periode vorig jaar, meldt de NVB, een vereniging van projectontwikkelaars en bouwondernemers. De NVB juicht niet bij dit cijfer.
De verkoop ligt op de helft van wat enkele jaren terug nog gewoon was.
Bovendien geven mensen aan te wachten met de aankoop van een woning nu onduidelijk is hoe de politiek zal besluiten over de aftrek van de hyptheekrente.
In de eerste drie maanden van dit jaar verkochten de bouwondernemers en projectontwikkelaars 6.100 woningen, ofwel 70 procent meer dan een jaar eerder.
Pffff...... de laatste instappers in het pyramidespel die nog even snel een 'starters-premie' wilden meepikken.quote:Op maandag 26 april 2010 13:29 schreef Gladtobeme het volgende:
Nieuwbouw trekt alvast weer lekker aan
Mensen die nu nog kopen hoeven geen korting omdat ze geloven dat binnenkort alles weer koek en ei isquote:Op maandag 26 april 2010 13:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De prijs ligt wel 50% lager toch?
Of omdat ze graag ergens willen wonen.quote:Op maandag 26 april 2010 13:50 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Mensen die nu nog kopen hoeven geen korting omdat ze geloven dat binnenkort alles weer koek en ei is
En het nog steeds kunnen betalen met of zonder HRA ondanks de hoge prijzen.quote:Op maandag 26 april 2010 14:08 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Of omdat ze graag ergens willen wonen.
quote:Op maandag 26 april 2010 14:08 schreef lutser.com het volgende:
Of omdat ze graag ergens willen wonen.
Uiteraard.... en dat is allemaal prima zolang ze maar geen huilie huilie gaan doen bij 'Hart van Nederland'quote:Op maandag 26 april 2010 14:29 schreef Basp1 het volgende:
En het nog steeds kunnen betalen met of zonder HRA ondanks de hoge prijzen.
Zijn we het daar in elk geval over eens.quote:Op maandag 26 april 2010 14:40 schreef xenobinol het volgende:
[..]
[..]
Uiteraard.... en dat is allemaal prima zolang ze maar geen huilie huilie gaan doen bij 'Hart van Nederland'
Is het niet de NVM, dan is het NEPROM. En is het niet NEPROM, dan is het de NVB. Dit keer dus de NVB. Het zijn niet meer dan gefingeerde onderzoekjes van belangenorganisaties van verkopers. Volgens de enige onafhankelijke onderzoeksorganisatie, het CBS, dalen de prijzen namelijk nog steeds met 3.5 % op jaarbasis.quote:Op maandag 26 april 2010 13:29 schreef Gladtobeme het volgende:
Nieuwbouw trekt alvast weer lekker aan
[..]
Trap hier dus niet in!quote:Op zaterdag 17 april 2010 09:56 schreef droom_econoom8 het volgende:
... Belangenorganisaties van verkopers zoals de NVM en NEPROM hebben miljoenen beschikbaar om mooi weer te spelen en proberen zo het geloof in de zeepbel nog even levend te houden. Hele pagina's van de Metro en de Spits, uren commerciële TV, en vele andere media zijn "afgekocht" om hun boodschap te verspreiden. Zelfs serieuze kranten zijn doorgeefluiken van persberichten over flutonderzoekjes geworden.
Dit ten koste van de sukkels die als laatste zijn ingestapt in het piramidespel dat woningmarkt heet. Want deze naïvelingen zijn straks het grootste slachtoffer als de zeepbel knapt.
Gelukkig geloven steeds minder mensen nog in Ger Hukker en zijn NVM. En dat is een goede zaak. Leve de kracht van het bottom-up internet dat zich minder snel laat regiseren dan de klassieke commerciële media!
En jij denkt dat de belasting verlaagd worden voor de woningbezitter zodat hij er netto op vooruit gaat?quote:Op maandag 26 april 2010 21:49 schreef iehlaak het volgende:
Voor de tegenstanders van de afschaffing van de HRA. Zijn jullie nog steeds tegen alsDe HRA wordt afgeschaft De belastingen navenant over de inkomensgroepen verlaagd worden
Want dat is uiteraard het idee van veel -maar zeker niet alle!- voorstanders van de afschaffing van de HRA. Zonder punt 2 is het gewoon een extra stukje nivellering.
Het is niet meer dan eerlijk dat een huurder mag meebetalen aan het opdrijven van de prijzen op de huizenmarkt.quote:Op maandag 26 april 2010 22:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
En jij denkt dat de belasting verlaagd worden voor de woningbezitter zodat hij er netto op vooruit gaat?
Het is in de dierenwereld ook zo dat de dikste apen met de meest rode konten de magere en jonkies laten meewerken aan hun hut, dus zo gek is het helemaal niet hoorquote:Op maandag 26 april 2010 22:16 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het is niet meer dan eerlijk dat een huurder mag meebetalen aan het opdrijven van de prijzen op de huizenmarkt.
De wet van de jungle dan maar weer invoeren, ik ben er klaar voorquote:Op maandag 26 april 2010 22:18 schreef Bruno25 het volgende:
Het is in de dierenwereld ook zo dat de dikste apen met de meest rode konten de magere en jonkies laten meewerken aan hun hut, dus zo gek is het helemaal niet hoor
Punt is alleen dat we niet genoeg lianen hebben in NL, laat staan bossen om in rond te 'swingen' .... Dat is best jammer dan Onder de grond wonen is ook in het grote deel van NL lastig, omdat er anders teveel water staat De veluwe is al bewoond door wilde zwijnen, herten en ander gespuis, als heel NL daar op gaat jagen dan is het ook zo 'op'quote:Op maandag 26 april 2010 22:38 schreef xenobinol het volgende:
[..]
De wet van de jungle dan maar weer invoeren, ik ben er klaar voor
niet zoveel bossen, maar wel genoeg bouwgrondquote:Op maandag 26 april 2010 23:31 schreef inXs het volgende:
[..]
Punt is alleen dat we niet genoeg lianen hebben in NL, laat staan bossen om in rond te 'swingen' .... Dat is best jammer dan Onder de grond wonen is ook in het grote deel van NL lastig, omdat er anders teveel water staat De veluwe is al bewoond door wilde zwijnen, herten en ander gespuis, als heel NL daar op gaat jagen dan is het ook zo 'op'
quote:ma 26 apr 2010
Totale bosgebied snel gekrompen
NEW YORK - Tussen 2000 en 2005 is wereldwijd meer dan een miljoen vierkante kilometer bosgebied verdwenen. Dit is 3,1 procent van al het bos op aarde. Dat concluderen Amerikaanse wetenschappers op basis van satellietbeelden. De bevindingen staan in de maandag gepubliceerde editie van het wetenschappelijke tijdschrift PNAS.
Tegenwoordig heeft Nederland meer bossen dan in de afgelopen eeuwen.quote:Op dinsdag 27 april 2010 00:14 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
niet zoveel bossen, maar wel genoeg bouwgrond
[..]
Ik ben niet zo'n 'swinger'quote:Op maandag 26 april 2010 23:31 schreef inXs het volgende:
Punt is alleen dat we niet genoeg lianen hebben in NL, laat staan bossen om in rond te 'swingen' .... Dat is best jammer dan Onder de grond wonen is ook in het grote deel van NL lastig, omdat er anders teveel water staat De veluwe is al bewoond door wilde zwijnen, herten en ander gespuis, als heel NL daar op gaat jagen dan is het ook zo 'op'
Gelukkig maarquote:Op dinsdag 27 april 2010 06:55 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Tegenwoordig heeft Nederland meer bossen dan in de afgelopen eeuwen.
Daar gaan we weerquote:Op maandag 26 april 2010 22:16 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het is niet meer dan eerlijk dat een huurder mag meebetalen aan het opdrijven van de prijzen op de huizenmarkt.
Denk je echt dat er een IB verlaging komt?quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:57 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Daar gaan we weer
De HRA is niet de oorzaak van de hoge huizenprijzen. De oorzaak is kunstmatig gecreerde schaarste op de woningmarkt icm de verhuisbelasting.
Daarnaast ben ik wel gek om als huis eigenaar op een partij te stemmen die de HRA wil afschaffen. Dat kost mij 5000 euro per jaar, en ook al komt er een verlaging van de IB dan kost mij dit alsnog duizenden euro's op jaarbasis.
Ik lijk wel gek om daarmee in te stemmen. Als Jan Modaal betaal je al genoeg in dit land aan steuntrekkers in hun sociale huurwoning van 200 euro p/mnd.
Ik kies lekker voor mijn eigen portomonnee, ik betaal al genoeg voor de lapswanzen in dit land
En dat tekort ga je uiteindelijk betalen, linksom of rechtsom. En reken maar dat ook dit keer "de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen" (ofwel iedereen vanaf modaal is de lul).quote:Op dinsdag 27 april 2010 10:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Denk je echt dat er een IB verlaging komt?
Er is gewoon een terkort wat gevuld moet worden
Inderdaad linksom of rechtsom moet de bankensubsidie betaald worden, laat de leenkoningen maar met de banken gaan onderhandelen over lagere rentes, ze hebben genoeg vet op de botten. Het alternatief is dat al de leenkoningen failliet gaan, dat is natuurlijk ook niet waar de banken op zitten te wachten, maakt gebruik van je machtspositie en wring de banken uitquote:Op dinsdag 27 april 2010 11:56 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
En dat tekort ga je uiteindelijk betalen, linksom of rechtsom. En reken maar dat ook dit keer "de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen" (ofwel iedereen vanaf modaal is de lul).
De vraag is of je op de lange termijn de bankensubsidie (dat is de HRA namelijk) in stand wil houden.
Blijf maar lekker kortzichtig doordrammen. Ik zag dat je zelf meerdere topics met dezelfde strekking hebt geopend. Ben je werkelijk zo bang voor een beperking van de HRA? Iets te veel geleend misschien?
Fokquote:Op dinsdag 27 april 2010 11:56 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
En dat tekort ga je uiteindelijk betalen, linksom of rechtsom. En reken maar dat ook dit keer "de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen" (ofwel iedereen vanaf modaal is de lul).
De vraag is of je op de lange termijn de bankensubsidie (dat is de HRA namelijk) in stand wil houden.
Blijf maar lekker kortzichtig doordrammen. Ik zag dat je zelf meerdere topics met dezelfde strekking hebt geopend. Ben je werkelijk zo bang voor een beperking van de HRA? Iets te veel geleend misschien?
Goed punt, vooral de onderbouwing is supersterk, een goede les voor de andere usersquote:Op dinsdag 27 april 2010 14:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Fok
Wat zitten er toch debielen op fok
Ik heb 2 keer de helft geleendquote:Op dinsdag 27 april 2010 15:33 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Goed punt, vooral de onderbouwing is supersterk, een goede les voor de andere users
Maar heb je nu wel of niet teveel geleend?
2 keer teveel dus, gij grote leenkoningquote:Op dinsdag 27 april 2010 15:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik heb 2 keer de helft geleend
Wat jij wilquote:Op dinsdag 27 april 2010 15:37 schreef xenobinol het volgende:
[..]
2 keer teveel dus, gij grote leenkoning
Nope, wat jij wil, jij bent op je wenken bedient door de 'banksters'.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |